Lyon : une plaque commémorative en la mémoire d’Axelle Dorier ?

Lyon : une plaque commémorative en la mémoire d’Axelle Dorier ?
DR

Les élus lyonnais commencent à réagir au drame survenu dimanche dernier dans le 5e arrondissement.

Outre la réaction du maire Grégory Doucet sur les réseaux sociaux, la mort d’Axelle Dorier, fauchée par une voiture puis traînée sur plusieurs centaines de mètres rue de l’Antiquaille, a été évidemment évoquée jeudi lors du conseil d’arrondissement présidé par la maire Nadine Georgel.

Si cette dernière a estimé que les questions d’insécurité relevaient, a minima, de la mairie centrale et de l’adjoint Mohamed Chihi, elle a répondu favorablement à la proposition de sa prédécesseure Béatrice Gailliout. L’ancienne maire du 5e, aujourd’hui dans l’opposition, a évoqué la possibilité d’installer une plaque commémorative en la mémoire de la jeune femme qui aurait eu 23 ans lundi.

Selon le Progrès, Nadine Georgel a indiqué qu’il faudrait d’abord s’entretenir avec la famille de la victime avant d’imaginer rendre ce type d’hommage. Mais elle a reconnu qu’en cas d’accord des proches d’Axelle, le conseil du 5e serait unanimement en faveur.

Tags :

Axelle Dorier

0-50 sur 93 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Laissez la en paix le 24/08/2020 à 20:40

Si c'est pour que des antifas ou des racailles viennent la taguer ou la briser, pas besoin, merci!

Signaler Répondre

avatar
Philou13005 le 27/07/2020 à 21:52

Il y en aura d'autres victimes car la violence est bien installée en France et jusqu'à la guerre civile .

Signaler Répondre

avatar
Pije le 27/07/2020 à 01:02
Bien le "Je ne sais rien mais je dirai tout" a écrit le 26/07/2020 à 10h17

"Ras le bol des pseudo sachants".... MDR !!
Je ne l'avais pas vue celle-là !!

Depuis le début je dis "Arrêtez d'extrapoler sur des qualifications fantasmées des faits et laissez la Justice faire son job" (conseil le plus sensé qui soit)... et VOUS, qui n'arrêtez pas d'affirmer vos certitudes issues de sophismes , .... vous osez le "Ras le bol des pseudo sachants"... J'AI BIEN RI ! MERCI !
Vous êtes le premier a vous poser en Sachant et visiblement Pseudo puisque vous tournez en boucle en partant de la fin de l'histoire et que vous n'êtes visiblement pas un auxiliaire de Justice...
Ce n'est pas l'incohérence qui vous etouffe ,... elle semble même vous guider...

J'ai lu : "Suis boulanger et MOI, je sais que c'est un meurtre donc halte au pseudo sachants"..., cause d'un grand éclat de rire...
Vous êtes même incapable de comprendre le non-sens de votre discours, reprochant aux autres ce que vous maniez depuis le début... J'vous ait dit, c'est pathétique de voir ça ! ;-)

De grâce il serait souhaitable de prendre le temps de relire avant d'invectiver les autres contributeurs.

Merci de me dire ou et quand j'ai indiqué que j'étais boulanger.

Certes j'ai dupliqué le même article du code pénal mais ici je tenais à souligner que l'article visé par @anonyme du jour ne contenais pas le mot préméditation contrairement à ses dires.

Certes je m'attache à la fin puisque qu'au final il y a la mort d'une personne

Signaler Répondre

avatar
Pije le 27/07/2020 à 00:49
Bien le "Je ne sais rien mais je dirai tout" a écrit le 26/07/2020 à 09h02

Merci de confirmer qu'un meurtre implique l'intention de tuer.... Après, que vous présumiez que l'intention est démontrée est juste un sophisme... Je vous guide étant donné que votre niveau réflexion est bancal : On peut tuer accidentellement (en tentant de fuir par exemple), l'intentio' est alors absente...Ca va ? Vous arrivez à suivre ?
Vous confondez Justice et Vengeance aveugle... vous faites passer des sentiments avant les faits et ça,.. c'est TOUT sauf de la Justice.... L'Arabie, l'Iran, la Turquie... ça vous branche comme système judiciaire ? ;-)
Laissez donc la Justice se prononcer sur la qualification des faits.... vous n'avez de toute façon pas la capacité de le faire puisque vous partez de postulats totalement subjectifs et supposés (l'intention de tuer qui serait evidente). Et de fait, quand le postulat de départ est faux, vos conclusions ne peuvent être que fantoches... et quelque soit le texte de loi que vous sortez...
Commencez donc à éviter les pièges du sophisme (il y avait intention car il y a eu mort) avant de vous en servir en base de raisonnement...
Laissez la Justice bosser et pour le reste, vous avez vos toilettes..
Que voulez-vous que je vous dise... je trouve pathétique que tant de personnes soient incapables de penser correctement en terme de logique, confondant allègrement le "implique" mathématique avec le "logiquement équivalent".. Ça me paraît tellement évident que ça me fait pitié de voir de telles erreurs...

Je ne fais que citer le code pénal.
Je n'ai à aucun moment parler d'intention contrairement à d'autres et notamment à vous.
Je n'ai pas la prétention de rendre la justice.
Si vous avez le soin de reprendre mes posts suite aux vôtres vous constaterez que vous faites fausse route.
Je vous ai interpellé au départ sur le fait que vous invectiviez un autre contributeur par ces termes :
"T'étais témoin pour parler de "meurtre"?
Va vite au commissariat pour décrire ce que tu as vu."
De suite c'est vous qui avez parlez d'intention alors que rien dans mon post ne faisait référence à ce mot.
Et depuis vous semblez répondre à coté de mes propos en essayant de démontrer que j'ai une interprétation erronée.
Vous laissez entendre que je parle de vengeance aveugle merci de m"indiquer ou et quand.
Désolé non je n'arrive pas à vous suivre mais je dois être trop stupide pour comprendre la finesse de votre analyse de la situation.

Signaler Répondre

avatar
Lisa le 27/07/2020 à 00:44
T'es dans quel bar ? a écrit le 26/07/2020 à 09h13

Vous pensez peut-être que l'ironie va rendre votre discours plus intelligent ?... Raté ! :-)
D'autant plus que vous vous enterrez seule avec votre histoire "d'assassinat" (ce qui démontre que vous avez préféré restée ignare que de vous informer sur le sens des mots avant de vous en servir ;-))..
Votre propension à vouloir "appuyer plus fort" parce que juste vexée ou sans arguments est identique à celle d'un enfant de 10 ans qui chute de vélo et va prétendre que c'était volontaire pour se donner bonne contenance.. Ça donne une bonne idée de vos limites, Merci... ;-*

De rien !! Pourtant, touché coulé, ça a bien fonctionné !! Votre réponse en est la preuve ! J'en profite pour réitérer que ces assassins méritent la prison à vie, qu'on n'a pas besoin de ce genre de barbares dans notre société.

Signaler Répondre

avatar
Azer69 le 26/07/2020 à 17:15

Et si , plutot que de poser une plaque APRES, nos politiques et autres instances se bougeaient le cul pour que cela n'arrive pas AVANT ? Je sais c est un effort violent , mais si au moins on pouvait en sauver un (pardon un.e) ce serait quelque chose de salutaire et magnifique ! Non ?

Signaler Répondre

avatar
Tartiflette le 26/07/2020 à 16:58
crotteur harry a écrit le 26/07/2020 à 11h44

sa va changer quoi dans ta vie? franchement c'est pathetique! je souhaite que justice soit faite pour la famille! et apres le nom des meurtrier est inutile pour ma vie quotidienne!!

Non. Nommer le mal c'est éviter qu'il se reproduise

Indiquer que c'est un immigré ou l'un de ses descendants, c'est se souvenir du mal que l'immigration imposée fait.

Signaler Répondre

avatar
Pije le 26/07/2020 à 15:08
Informe-toi avant, c'est mieux a écrit le 26/07/2020 à 10h35

Alors, déjà.. ta Charia tu te la mets profond t'es en France ici, pays laïque ... Ensuite faudrait peut-être t'informer avant de te faire un film...
1- Ce n'est pas le mec qui a renversé le chien mais une amie à lui dans une Twingo
2- Les amis de la propriétaire du chien ont frappé la conductrice en premier
3- Ce mec s'est fait prendre à partie car juste amie de la conductrice
4- Il a voulu fuir mais s'est retrouvé dans une impasse avec les amies de la proprio (alcoolisés et très nombreux... fête de 40 personnes) qui voulaient continuer à l'agresser.
5- Axelle (condoléances à sa famille) s'est mise devant la voiture pour le bloquer... avec ses potes alcoolisés et belliqueux derrière...
Ça ce sont les faits établis... Pour la suite, c'est la Justice qui devra établir les raisons pour lesquelles il lui a foncé dessus (peur de se faire lyncher ? envie de tuer ? Les 2 ?... Aujourd'hui personne ne le sait mais exclure la peur d'une foule en colère et alcoolisée déjà violente me paraît quelque peu arbitraire...
Donc je répète,... ta Charia, tu la mets avec tes délires et tu tires la chasse....

Et pourquoi ne dites vous pas la suite des évènements ?
Quand on roule sur quelqu'un et qu'on le traine sur 800 m, vous avez du mal à le dire.
Quand on se présente à la police après de nombreuses heures.
Vous oubliez d'en parler

De grâce, remballez vos belles certitudes et ayez au moins l'honnêteté de dire toute la vérité sans vous cachez derrière ma justice.

Pour le reste je vous laisse à vos préférences scatologiques.

Signaler Répondre

avatar
Vous avez gagné bande de récupérateurs politiques le 26/07/2020 à 14:42
Honteux. a écrit le 26/07/2020 à 14h28

Récupération politicarde !!

Là pour le coup, les khmers vers rouge font de la récupération !!!!

Ils n'ont pas eu un mot de compassion.
Pas un mot d'humanité.
Pas un mot de reprobation, envers les criminels.

Sans l'aide de l'équipe bienveillante de lyonmag envers leurs amis khmers vers et rouge.
Ceux-ci n'auraient probablement envoyer quelques tweet...

Cette récupération est une honte.

La récupération honteuse de cet événement abominable a été effectuée pour l'extrême droite.

Supporters de l'Olympique Lyonnais proche des politiciens évacués par les urnes !

Signaler Répondre

avatar
Honteux. le 26/07/2020 à 14:28

Récupération politicarde !!

Là pour le coup, les khmers vers rouge font de la récupération !!!!

Ils n'ont pas eu un mot de compassion.
Pas un mot d'humanité.
Pas un mot de reprobation, envers les criminels.

Sans l'aide de l'équipe bienveillante de lyonmag envers leurs amis khmers vers et rouge.
Ceux-ci n'auraient probablement envoyer quelques tweet...

Cette récupération est une honte.

Signaler Répondre

avatar
Non merci le 26/07/2020 à 13:10

Si c'est pour que l'extreme gauche radical et autres antifas viennent la saccager et la souiller, pas la peine!

Signaler Répondre

avatar
Rupert le 26/07/2020 à 12:22

Inadmissible que Macron 1er n'ait pas fait un communiqué. Ce type est vraiment sur un piedestal completement déconnecté du peuple !

Signaler Répondre

avatar
bron69 le 26/07/2020 à 12:11

et si on interdisait la circulation automobile sur la colline de Fourvière au moins depuis la sration funiculaire les minimes jusqu'en haut. après tout on le fait bien pour les nuits de Fourvière

Signaler Répondre

avatar
Raciste VA !! le 26/07/2020 à 11:58
Tuyau a écrit le 26/07/2020 à 11h31

C est un meurtre prémédité tout simplement ils sont majeurs on veut leurs noms...

Pierre Yves et ducon la joie , pourquoi, sa t’étonnes ?

Signaler Répondre

avatar
zoune le 26/07/2020 à 11:56

Pauvre fille, tu mérites le PARADIS et le coupable L’ENFER

Signaler Répondre

avatar
ishen@hotmail.fr le 26/07/2020 à 11:52

bonjour ,
veuillez respecter les defunts.gardez votre haine pour vous les 2 cas ne se compare pas cependant la douleur de la perte del'etre aimee est affreuse.ne vous servez pas de ses drames pour attiser la haine.laissez la police et la justice faire leur boulot.chacun sa specialite.garder vos commentaires ignares pour vous.

Signaler Répondre

avatar
crotteur harry le 26/07/2020 à 11:44
Tuyau a écrit le 26/07/2020 à 11h31

C est un meurtre prémédité tout simplement ils sont majeurs on veut leurs noms...

sa va changer quoi dans ta vie? franchement c'est pathetique! je souhaite que justice soit faite pour la famille! et apres le nom des meurtrier est inutile pour ma vie quotidienne!!

Signaler Répondre

avatar
PEUPLE DE FRANCE le 26/07/2020 à 11:40

l'emprise de cokaine , cannabis et alcool font qu'a la fin on pense arrêter des voitures a main nue...

Signaler Répondre

avatar
Venus69100 le 26/07/2020 à 11:39
N'importe quoi a écrit le 25/07/2020 à 22h45

Je compatis pour cette famille, mais pour vous ça doit pas arriver c'est le paradis sur terre pas de violence ni violeur ni tueure pas d'argent pour manger tout le monde mange à ça faim même les plus démunis à à ces vrais vous allez me dire ils ont qu'à travailler pour 1200 e par mois, ça suffit même pas pour payer le loyer, pour les fautes d'orthographe j'utilise le correcteur désolé.

Vous feriez un bon avocat.... Allez aider le meurtrier. Enfin s'il en a besoin.

Signaler Répondre

avatar
Tuyau le 26/07/2020 à 11:31

C est un meurtre prémédité tout simplement ils sont majeurs on veut leurs noms...

Signaler Répondre

avatar
Zadig le 26/07/2020 à 11:22

La mort de cette jeune femme est dramatique.
Mais il est prouvé une fois de plus qu'il ne sert à rien de vouloir jouer les redresseurs de torts et de se mêler de ce qui ne vous regarde pas.
Sur la voie publique, la loi fait obligation aux propriétaires de chiens de les tenir en laisse. Le chien à l'origine du drame était-il tenu en laisse par sa/son propriétaire ?
Vraisemblablement non, sinon qu'aurait-il fait sur la chaussée ?
Si cela s'avérait être le cas, la responsabilité de la/du propriétaire du chien pourra être recherchée.

Signaler Répondre

avatar
valency le 26/07/2020 à 10:56

...reflet de la violence urbaine ambiante ...toujours récupérée politiquement... de toute façon qu'on soit noir, jaune, blanc, rouge, vert c'est triste de mourir à 23 ans ... pour rien ...

Signaler Répondre

avatar
Informe-toi avant, c'est mieux le 26/07/2020 à 10:35
Kickass a écrit le 26/07/2020 à 10h12

Ce n'est pas possible d'être niais à ce point là. Le mec claque un chien, la voit du départ puisqu'elle s'embrouille avec lui et tente de retenir la voiture, il lui fonce dessus consciemment, la traîne sur des centaines de mètres, et enfin délit de fuite !!
Sérieux les personnes comme vous qui veulent faire les pédants, les donneurs de leçons, je leur crache dessus. VOUS! vous mériteriez une charia sur votre gueule ! Si la jeune femme était une de vos proches vous ne feriez pas le malin. Comme dirait l'autre va te jeter sous un train la société s'en portera mieux

Alors, déjà.. ta Charia tu te la mets profond t'es en France ici, pays laïque ... Ensuite faudrait peut-être t'informer avant de te faire un film...
1- Ce n'est pas le mec qui a renversé le chien mais une amie à lui dans une Twingo
2- Les amis de la propriétaire du chien ont frappé la conductrice en premier
3- Ce mec s'est fait prendre à partie car juste amie de la conductrice
4- Il a voulu fuir mais s'est retrouvé dans une impasse avec les amies de la proprio (alcoolisés et très nombreux... fête de 40 personnes) qui voulaient continuer à l'agresser.
5- Axelle (condoléances à sa famille) s'est mise devant la voiture pour le bloquer... avec ses potes alcoolisés et belliqueux derrière...
Ça ce sont les faits établis... Pour la suite, c'est la Justice qui devra établir les raisons pour lesquelles il lui a foncé dessus (peur de se faire lyncher ? envie de tuer ? Les 2 ?... Aujourd'hui personne ne le sait mais exclure la peur d'une foule en colère et alcoolisée déjà violente me paraît quelque peu arbitraire...
Donc je répète,... ta Charia, tu la mets avec tes délires et tu tires la chasse....

Signaler Répondre

avatar
Bien le "Je ne sais rien mais je dirai tout" le 26/07/2020 à 10:17
Pije a écrit le 25/07/2020 à 23h36

Votre problème c'est la lecture :

Article 221-1 du code pénal : Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle.

Merci de nous dire ou le mot préméditation est écrit

Ras le bol des pseudos sachants.

Pour moi quand on roule sur quelqu'un et qu'on le traine sur plusieurs centaines de mètres c'est bien une action volontaire sauf si l'on est sous l'influence de substance psychotrope. Et alors quoi de plus normal que d'attendre le lendemain pour venir au commissariat.

"Ras le bol des pseudo sachants".... MDR !!
Je ne l'avais pas vue celle-là !!

Depuis le début je dis "Arrêtez d'extrapoler sur des qualifications fantasmées des faits et laissez la Justice faire son job" (conseil le plus sensé qui soit)... et VOUS, qui n'arrêtez pas d'affirmer vos certitudes issues de sophismes , .... vous osez le "Ras le bol des pseudo sachants"... J'AI BIEN RI ! MERCI !
Vous êtes le premier a vous poser en Sachant et visiblement Pseudo puisque vous tournez en boucle en partant de la fin de l'histoire et que vous n'êtes visiblement pas un auxiliaire de Justice...
Ce n'est pas l'incohérence qui vous etouffe ,... elle semble même vous guider...

J'ai lu : "Suis boulanger et MOI, je sais que c'est un meurtre donc halte au pseudo sachants"..., cause d'un grand éclat de rire...
Vous êtes même incapable de comprendre le non-sens de votre discours, reprochant aux autres ce que vous maniez depuis le début... J'vous ait dit, c'est pathétique de voir ça ! ;-)

Signaler Répondre

avatar
Kickass le 26/07/2020 à 10:12
Biscuit a écrit le 26/07/2020 à 09h49

Que l'on fasse justice soit même,et se débarrasser de ces voyous.

Ce n'est pas possible d'être niais à ce point là. Le mec claque un chien, la voit du départ puisqu'elle s'embrouille avec lui et tente de retenir la voiture, il lui fonce dessus consciemment, la traîne sur des centaines de mètres, et enfin délit de fuite !!
Sérieux les personnes comme vous qui veulent faire les pédants, les donneurs de leçons, je leur crache dessus. VOUS! vous mériteriez une charia sur votre gueule ! Si la jeune femme était une de vos proches vous ne feriez pas le malin. Comme dirait l'autre va te jeter sous un train la société s'en portera mieux

Signaler Répondre

avatar
Biscuit le 26/07/2020 à 09:49
Bien le "Je ne sais rien mais je dirai tout" a écrit le 26/07/2020 à 09h02

Merci de confirmer qu'un meurtre implique l'intention de tuer.... Après, que vous présumiez que l'intention est démontrée est juste un sophisme... Je vous guide étant donné que votre niveau réflexion est bancal : On peut tuer accidentellement (en tentant de fuir par exemple), l'intentio' est alors absente...Ca va ? Vous arrivez à suivre ?
Vous confondez Justice et Vengeance aveugle... vous faites passer des sentiments avant les faits et ça,.. c'est TOUT sauf de la Justice.... L'Arabie, l'Iran, la Turquie... ça vous branche comme système judiciaire ? ;-)
Laissez donc la Justice se prononcer sur la qualification des faits.... vous n'avez de toute façon pas la capacité de le faire puisque vous partez de postulats totalement subjectifs et supposés (l'intention de tuer qui serait evidente). Et de fait, quand le postulat de départ est faux, vos conclusions ne peuvent être que fantoches... et quelque soit le texte de loi que vous sortez...
Commencez donc à éviter les pièges du sophisme (il y avait intention car il y a eu mort) avant de vous en servir en base de raisonnement...
Laissez la Justice bosser et pour le reste, vous avez vos toilettes..
Que voulez-vous que je vous dise... je trouve pathétique que tant de personnes soient incapables de penser correctement en terme de logique, confondant allègrement le "implique" mathématique avec le "logiquement équivalent".. Ça me paraît tellement évident que ça me fait pitié de voir de telles erreurs...

Que l'on fasse justice soit même,et se débarrasser de ces voyous.

Signaler Répondre

avatar
Biscuit le 26/07/2020 à 09:48
Bien le "Je ne sais rien mais je dirai tout" a écrit le 26/07/2020 à 09h02

Merci de confirmer qu'un meurtre implique l'intention de tuer.... Après, que vous présumiez que l'intention est démontrée est juste un sophisme... Je vous guide étant donné que votre niveau réflexion est bancal : On peut tuer accidentellement (en tentant de fuir par exemple), l'intentio' est alors absente...Ca va ? Vous arrivez à suivre ?
Vous confondez Justice et Vengeance aveugle... vous faites passer des sentiments avant les faits et ça,.. c'est TOUT sauf de la Justice.... L'Arabie, l'Iran, la Turquie... ça vous branche comme système judiciaire ? ;-)
Laissez donc la Justice se prononcer sur la qualification des faits.... vous n'avez de toute façon pas la capacité de le faire puisque vous partez de postulats totalement subjectifs et supposés (l'intention de tuer qui serait evidente). Et de fait, quand le postulat de départ est faux, vos conclusions ne peuvent être que fantoches... et quelque soit le texte de loi que vous sortez...
Commencez donc à éviter les pièges du sophisme (il y avait intention car il y a eu mort) avant de vous en servir en base de raisonnement...
Laissez la Justice bosser et pour le reste, vous avez vos toilettes..
Que voulez-vous que je vous dise... je trouve pathétique que tant de personnes soient incapables de penser correctement en terme de logique, confondant allègrement le "implique" mathématique avec le "logiquement équivalent".. Ça me paraît tellement évident que ça me fait pitié de voir de telles erreurs...

Que l'on se débarrasse de ces voyous,et faire justice soit même.

Signaler Répondre

avatar
T'es dans quel bar ? le 26/07/2020 à 09:13
Lisa a écrit le 25/07/2020 à 20h43

Je suis flattée, merci pour ce compliment ! Je peux aussi te faire une belle coupe de cheveux si tu veux ???? . Tu seras pas déçu du résultat !!!
Pour une magistrate, j'ai même fait une erreur... En effet, il s'agit d'un assassinat et non d'un meurtre. Je suis de tout coeur avec cette famille meurtrie et toutes celles qui connaissent malheureusement le même sort.

Vous pensez peut-être que l'ironie va rendre votre discours plus intelligent ?... Raté ! :-)
D'autant plus que vous vous enterrez seule avec votre histoire "d'assassinat" (ce qui démontre que vous avez préféré restée ignare que de vous informer sur le sens des mots avant de vous en servir ;-))..
Votre propension à vouloir "appuyer plus fort" parce que juste vexée ou sans arguments est identique à celle d'un enfant de 10 ans qui chute de vélo et va prétendre que c'était volontaire pour se donner bonne contenance.. Ça donne une bonne idée de vos limites, Merci... ;-*

Signaler Répondre

avatar
Bien le "Je ne sais rien mais je dirai tout" le 26/07/2020 à 09:02
Pije a écrit le 25/07/2020 à 23h46

Article 221-1 su code pénal : Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle.

En droit le mots ont un sens, dans cet article le mot intention n'est pas écrit à ne pas confondre avec volontairement

Pour vous rouler sur une personne et ensuite la trainer sur plusieurs centaines de mètres c'est une action involontaire et sans conséquence pour la vie de la victime.

Merci de confirmer qu'un meurtre implique l'intention de tuer.... Après, que vous présumiez que l'intention est démontrée est juste un sophisme... Je vous guide étant donné que votre niveau réflexion est bancal : On peut tuer accidentellement (en tentant de fuir par exemple), l'intentio' est alors absente...Ca va ? Vous arrivez à suivre ?
Vous confondez Justice et Vengeance aveugle... vous faites passer des sentiments avant les faits et ça,.. c'est TOUT sauf de la Justice.... L'Arabie, l'Iran, la Turquie... ça vous branche comme système judiciaire ? ;-)
Laissez donc la Justice se prononcer sur la qualification des faits.... vous n'avez de toute façon pas la capacité de le faire puisque vous partez de postulats totalement subjectifs et supposés (l'intention de tuer qui serait evidente). Et de fait, quand le postulat de départ est faux, vos conclusions ne peuvent être que fantoches... et quelque soit le texte de loi que vous sortez...
Commencez donc à éviter les pièges du sophisme (il y avait intention car il y a eu mort) avant de vous en servir en base de raisonnement...
Laissez la Justice bosser et pour le reste, vous avez vos toilettes..
Que voulez-vous que je vous dise... je trouve pathétique que tant de personnes soient incapables de penser correctement en terme de logique, confondant allègrement le "implique" mathématique avec le "logiquement équivalent".. Ça me paraît tellement évident que ça me fait pitié de voir de telles erreurs...

Signaler Répondre

avatar
Pk le 26/07/2020 à 08:41

Triste accident de la route

Signaler Répondre

avatar
Eve le 26/07/2020 à 08:27

Tout ses blablabla ne feront pas revenir cet enfant de 23 ans qui vient de vivre une mort atroce que ces bêtes sauvages et non des êtres humains ont pu lui faire subir j'espère que si ils ont une conscience et bien qu'ils ne dorment plus en ressassant cette sauvagerie toute leur vie.
Toutes mes plus profondes condoléances à la famille
Une maman meurtrie de voir qu'en 2020 il y a des bêtes humaines aussi sordide.

Signaler Répondre

avatar
Marguerite le 26/07/2020 à 08:24
On se demande a écrit le 26/07/2020 à 07h15

L accident de l A7 aussi et pourtant : gros titre en ouverture des JT de 20h , ministres qui se déplacent ......pour Axelle il a fallu 4 jours pour qu ils en parlent en entrefilet . Allez comprendre ?

Entièrement d'accord, aussi tragique que soit ce grave accident, pourquoi les médias en ont-il parlé dans les gros titres, et pourquoi silence radio pendant 4 jours pour cette jeune fille de bonne famille, cruellement assassinée par des sauvages sans remords. Après Thomas, Melanie, Philippe, maintenant Axelle et toutes les autres victimes précédentes de cette violence sauvage et gratuite qui gangrène notre pays, il vaut mieux ne pas trop l'ebruiter. Les gens pourraient enfin ouvrir les yeux...

Signaler Répondre

avatar
Vie le 26/07/2020 à 08:01

Hélas les prisons sont pleines à craquer et ces assassins pourront profiter de leurs liberté un jour...
Axelle nous pensons tellement à toi !!

Signaler Répondre

avatar
Vervace le 26/07/2020 à 07:56

Oui merci mitterand on aurai jamais du supprimer la peine de mort il faut qu'ils paient et cher ces barbares ca sert à rien de mettre une plaque une place à leur nom c est de la connerie il faut punir quelle france !!!scandale .

Signaler Répondre

avatar
On se demande le 26/07/2020 à 07:15
anonyme du jour a écrit le 25/07/2020 à 21h13

aussi tragique que cela soit, cela reste un fait divers local...

L accident de l A7 aussi et pourtant : gros titre en ouverture des JT de 20h , ministres qui se déplacent ......pour Axelle il a fallu 4 jours pour qu ils en parlent en entrefilet . Allez comprendre ?

Signaler Répondre

avatar
Bresil2016 le 26/07/2020 à 03:23
Mehdi a écrit le 25/07/2020 à 10h24

Dommage pour cette fille j’espère que ces parents et sa famille vont pouvoir faire le deuil dans la facilité et continuer à vivre des jours heureux

Scandaleux ton commentaire

Signaler Répondre

avatar
Toutenun le 26/07/2020 à 03:09

Quelle jeunesse meurtrie...repose en paix, Axelle, si c'est possible... Courage aux proches.

Signaler Répondre

avatar
Lyon6789 le 26/07/2020 à 02:35
Aliénation a écrit le 25/07/2020 à 13h30

A noter que le journal LIbération n'a toujours pas fait un article au sujet de ce crime barbare. Par contre, il encense toujours les Traoré ainsi que les Verts et autres éléments (dits) progressistes.

il n'a pas oublié d'en faire un sur le Pseudo accident de la famille qui revenait de l'un des pays méditerranéen !

Signaler Répondre

avatar
Eldark le 26/07/2020 à 01:55

C'est moche de voir des personnes parler de ce genre de fait en relativisant sur la vie et la mort ou autre ,agir changer les choses au quotidien être plus responsable a tout niveau me semble être la réponse a ce genre de problème ,mais bon hein comme on dit "du moment que sa ne vous concerne pas ,c'est pas grave hein" il faut pas s'étonner du monde dans lequel on vie ,vous y contribuer avec vos attitude égoïste ,pis c'est tellement mieux d'en parler hein ,j'avoue je fait pareille actuellement même si ce n'est pas dans mes abitudes de faire ce genre de choses et certains irons sûrement critiquée mon orthographe pour ce rassurer de leur bêtises,mais vous me faites mal au ventre avec vos bêtise au moins ce sera dit . cordialement

Signaler Répondre

avatar
Pije le 25/07/2020 à 23:46
Bien le "Je ne sais rien mais je dirai tout" a écrit le 25/07/2020 à 15h10

"Meutre" signifie qu'il y avait intention de tuer... ce qui est loin d'être démontré et la nature ou la gravité des conséquences n'ont rien à voir avec l'intention...

On peut tuer sans en avoir l'intention et on peut rater son meurtre en aillant l'intention de tuer....
Essayer donc de penser correctement avant de débiter des âneries.. Tout ce que vous signalez n'a strictement aucun rapport avec "une intention" et ne définit donc rien... et donc parler de "meurtre" n'est aucunement ni légitime ni logique en l'état.
Comment pouvez-vous être aussi confus ? ;-)

Article 221-1 su code pénal : Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle.

En droit le mots ont un sens, dans cet article le mot intention n'est pas écrit à ne pas confondre avec volontairement

Pour vous rouler sur une personne et ensuite la trainer sur plusieurs centaines de mètres c'est une action involontaire et sans conséquence pour la vie de la victime.

Signaler Répondre

avatar
Pije le 25/07/2020 à 23:36
anonyme du jour a écrit le 25/07/2020 à 21h15

Dans le cas de l'homicide volontaire, on distingue le meurtre, sans préméditation, de l'assassinat, lorsque l'homicide est prémédité. (article 221-1 du code pénal).

Votre problème c'est la lecture :

Article 221-1 du code pénal : Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle.

Merci de nous dire ou le mot préméditation est écrit

Ras le bol des pseudos sachants.

Pour moi quand on roule sur quelqu'un et qu'on le traine sur plusieurs centaines de mètres c'est bien une action volontaire sauf si l'on est sous l'influence de substance psychotrope. Et alors quoi de plus normal que d'attendre le lendemain pour venir au commissariat.

Signaler Répondre

avatar
Pije le 25/07/2020 à 23:29
Bien le "Je ne sais rien mais je dirai tout" a écrit le 25/07/2020 à 15h10

"Meutre" signifie qu'il y avait intention de tuer... ce qui est loin d'être démontré et la nature ou la gravité des conséquences n'ont rien à voir avec l'intention...

On peut tuer sans en avoir l'intention et on peut rater son meurtre en aillant l'intention de tuer....
Essayer donc de penser correctement avant de débiter des âneries.. Tout ce que vous signalez n'a strictement aucun rapport avec "une intention" et ne définit donc rien... et donc parler de "meurtre" n'est aucunement ni légitime ni logique en l'état.
Comment pouvez-vous être aussi confus ? ;-)

Les cotres d'âneries ne valent pas mieux.
Je n'ai pas besoin de démonstration de quiconque pour comprendre que les faits qui se sont produits montrent que ces personnes n'ont aucune excuse d'avoir fui leur responsabilité sur le moment
De grâce taisez vous ne serait ce que pour la mémoire de cette jeune femme qui est morte au cas où vous l'auriez oublié.

Si vous vous abaissez au niveau de l'avocate de ces personnes responsables de la mort d'une personne pour tenter de les disculper, je souhaite qu'un jour vous soyez de l'autre coté : celui des victimes et de leurs familles

Signaler Répondre

avatar
Pije le 25/07/2020 à 23:21
anonyme du jour a écrit le 25/07/2020 à 21h13

aussi tragique que cela soit, cela reste un fait divers local...

Vous êtes juste une personne abjecte !!!
Comment pouvez vous parler de fait divers
La langue française a encore beaucoup de secrets pour vous.

Signaler Répondre

avatar
Druide sauvage le 25/07/2020 à 23:06
N'importe quoi a écrit le 25/07/2020 à 13h56

Tout ce qui ce passe dans ce monde est toute à fait normale une naissance, un mort, un meurtre, une disparition,.......... Des animaux qui disparaissent....... Sinon y aurait trop d'être vivant que la terre ne pourra pas accepter, vous allez me prendre pour un malade mais c'est comme ça, ont père un proche un fils une fille........... Personne n'a envie que ça arrive ont veut vivre éternellement mais c'est pas possible, du coup on accepte tous ce qui arrive avec désolance. C'est qui font le mal seront punis et les autres subiront sinon c'est le paradis sur terre.

Je propose le rétablissement de l'écartellement

Signaler Répondre

avatar
Druide sauvage le 25/07/2020 à 23:03
N'importe quoi a écrit le 25/07/2020 à 13h56

Tout ce qui ce passe dans ce monde est toute à fait normale une naissance, un mort, un meurtre, une disparition,.......... Des animaux qui disparaissent....... Sinon y aurait trop d'être vivant que la terre ne pourra pas accepter, vous allez me prendre pour un malade mais c'est comme ça, ont père un proche un fils une fille........... Personne n'a envie que ça arrive ont veut vivre éternellement mais c'est pas possible, du coup on accepte tous ce qui arrive avec désolance. C'est qui font le mal seront punis et les autres subiront sinon c'est le paradis sur terre.

Misère intellectuelle et décadence morale voilà à quoi ressemble Lyon et la France aujourd'hui.

Signaler Répondre

avatar
Druide sauvage le 25/07/2020 à 23:00
N'importe quoi a écrit le 25/07/2020 à 13h56

Tout ce qui ce passe dans ce monde est toute à fait normale une naissance, un mort, un meurtre, une disparition,.......... Des animaux qui disparaissent....... Sinon y aurait trop d'être vivant que la terre ne pourra pas accepter, vous allez me prendre pour un malade mais c'est comme ça, ont père un proche un fils une fille........... Personne n'a envie que ça arrive ont veut vivre éternellement mais c'est pas possible, du coup on accepte tous ce qui arrive avec désolance. C'est qui font le mal seront punis et les autres subiront sinon c'est le paradis sur terre.

Haut et court c'est tout

Signaler Répondre

avatar
Druide sauvage le 25/07/2020 à 23:00
N'importe quoi a écrit le 25/07/2020 à 13h56

Tout ce qui ce passe dans ce monde est toute à fait normale une naissance, un mort, un meurtre, une disparition,.......... Des animaux qui disparaissent....... Sinon y aurait trop d'être vivant que la terre ne pourra pas accepter, vous allez me prendre pour un malade mais c'est comme ça, ont père un proche un fils une fille........... Personne n'a envie que ça arrive ont veut vivre éternellement mais c'est pas possible, du coup on accepte tous ce qui arrive avec désolance. C'est qui font le mal seront punis et les autres subiront sinon c'est le paradis sur terre.

Solution finale pour les cafards

Signaler Répondre

avatar
Druide sauvage le 25/07/2020 à 22:57
N'importe quoi a écrit le 25/07/2020 à 13h56

Tout ce qui ce passe dans ce monde est toute à fait normale une naissance, un mort, un meurtre, une disparition,.......... Des animaux qui disparaissent....... Sinon y aurait trop d'être vivant que la terre ne pourra pas accepter, vous allez me prendre pour un malade mais c'est comme ça, ont père un proche un fils une fille........... Personne n'a envie que ça arrive ont veut vivre éternellement mais c'est pas possible, du coup on accepte tous ce qui arrive avec désolance. C'est qui font le mal seront punis et les autres subiront sinon c'est le paradis sur terre.

Tu prendrais moins de hauteur s'il s'agissait d'un de tes proches. Peut être te sens tu proche ou l'es tu de près ou de loin de l'assassin .
Que peut-être voudrais tu faire passer pour une victime

Signaler Répondre

avatar
N'importe quoi le 25/07/2020 à 22:45
Venus69100 a écrit le 25/07/2020 à 19h32

Allez écrire cela à la famille de la victime et si possible sans faute d'orthographe.

Je compatis pour cette famille, mais pour vous ça doit pas arriver c'est le paradis sur terre pas de violence ni violeur ni tueure pas d'argent pour manger tout le monde mange à ça faim même les plus démunis à à ces vrais vous allez me dire ils ont qu'à travailler pour 1200 e par mois, ça suffit même pas pour payer le loyer, pour les fautes d'orthographe j'utilise le correcteur désolé.

Signaler Répondre

avatar
anonyme du jour le 25/07/2020 à 21:15
J'invente, tu inventes, il invente... a écrit le 25/07/2020 à 16h45

Toi pas beaucoup école ? ;-)

Dans le cas de l'homicide volontaire, on distingue le meurtre, sans préméditation, de l'assassinat, lorsque l'homicide est prémédité. (article 221-1 du code pénal).

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.