Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

DR

Lyon : une plaque commémorative en la mémoire d’Axelle Dorier ?

DR

Les élus lyonnais commencent à réagir au drame survenu dimanche dernier dans le 5e arrondissement.

Outre la réaction du maire Grégory Doucet sur les réseaux sociaux, la mort d’Axelle Dorier, fauchée par une voiture puis traînée sur plusieurs centaines de mètres rue de l’Antiquaille, a été évidemment évoquée jeudi lors du conseil d’arrondissement présidé par la maire Nadine Georgel.

 

Si cette dernière a estimé que les questions d’insécurité relevaient, a minima, de la mairie centrale et de l’adjoint Mohamed Chihi, elle a répondu favorablement à la proposition de sa prédécesseure Béatrice Gailliout. L’ancienne maire du 5e, aujourd’hui dans l’opposition, a évoqué la possibilité d’installer une plaque commémorative en la mémoire de la jeune femme qui aurait eu 23 ans lundi.

 

Selon le Progrès, Nadine Georgel a indiqué qu’il faudrait d’abord s’entretenir avec la famille de la victime avant d’imaginer rendre ce type d’hommage. Mais elle a reconnu qu’en cas d’accord des proches d’Axelle, le conseil du 5e serait unanimement en faveur.



Tags : Axelle Dorier |

Commentaires 92

Déposé le 27/07/2020 à 21h52  
Par Philou13005 Citer

Il y en aura d'autres victimes car la violence est bien installée en France et jusqu'à la guerre civile .

Déposé le 27/07/2020 à 01h02  
Par Pije Citer

Bien le "Je ne sais rien mais je dirai tout" a écrit le 26/07/2020 à 10h17

"Ras le bol des pseudo sachants".... MDR !!
Je ne l'avais pas vue celle-là !!

Depuis le début je dis "Arrêtez d'extrapoler sur des qualifications fantasmées des faits et laissez la Justice faire son job" (conseil le plus sensé qui soit)... et VOUS, qui n'arrêtez pas d'affirmer vos certitudes issues de sophismes , .... vous osez le "Ras le bol des pseudo sachants"... J'AI BIEN RI ! MERCI !
Vous êtes le premier a vous poser en Sachant et visiblement Pseudo puisque vous tournez en boucle en partant de la fin de l'histoire et que vous n'êtes visiblement pas un auxiliaire de Justice...
Ce n'est pas l'incohérence qui vous etouffe ,... elle semble même vous guider...

J'ai lu : "Suis boulanger et MOI, je sais que c'est un meurtre donc halte au pseudo sachants"..., cause d'un grand éclat de rire...
Vous êtes même incapable de comprendre le non-sens de votre discours, reprochant aux autres ce que vous maniez depuis le début... J'vous ait dit, c'est pathétique de voir ça ! ;-)

De grâce il serait souhaitable de prendre le temps de relire avant d'invectiver les autres contributeurs.

Merci de me dire ou et quand j'ai indiqué que j'étais boulanger.

Certes j'ai dupliqué le même article du code pénal mais ici je tenais à souligner que l'article visé par @anonyme du jour ne contenais pas le mot préméditation contrairement à ses dires.

Certes je m'attache à la fin puisque qu'au final il y a la mort d'une personne

Déposé le 27/07/2020 à 00h49  
Par Pije Citer

Bien le "Je ne sais rien mais je dirai tout" a écrit le 26/07/2020 à 09h02

Merci de confirmer qu'un meurtre implique l'intention de tuer.... Après, que vous présumiez que l'intention est démontrée est juste un sophisme... Je vous guide étant donné que votre niveau réflexion est bancal : On peut tuer accidentellement (en tentant de fuir par exemple), l'intentio' est alors absente...Ca va ? Vous arrivez à suivre ?
Vous confondez Justice et Vengeance aveugle... vous faites passer des sentiments avant les faits et ça,.. c'est TOUT sauf de la Justice.... L'Arabie, l'Iran, la Turquie... ça vous branche comme système judiciaire ? ;-)
Laissez donc la Justice se prononcer sur la qualification des faits.... vous n'avez de toute façon pas la capacité de le faire puisque vous partez de postulats totalement subjectifs et supposés (l'intention de tuer qui serait evidente). Et de fait, quand le postulat de départ est faux, vos conclusions ne peuvent être que fantoches... et quelque soit le texte de loi que vous sortez...
Commencez donc à éviter les pièges du sophisme (il y avait intention car il y a eu mort) avant de vous en servir en base de raisonnement...
Laissez la Justice bosser et pour le reste, vous avez vos toilettes..
Que voulez-vous que je vous dise... je trouve pathétique que tant de personnes soient incapables de penser correctement en terme de logique, confondant allègrement le "implique" mathématique avec le "logiquement équivalent".. Ça me paraît tellement évident que ça me fait pitié de voir de telles erreurs...

Je ne fais que citer le code pénal.
Je n'ai à aucun moment parler d'intention contrairement à d'autres et notamment à vous.
Je n'ai pas la prétention de rendre la justice.
Si vous avez le soin de reprendre mes posts suite aux vôtres vous constaterez que vous faites fausse route.
Je vous ai interpellé au départ sur le fait que vous invectiviez un autre contributeur par ces termes :
"T'étais témoin pour parler de "meurtre"?
Va vite au commissariat pour décrire ce que tu as vu."
De suite c'est vous qui avez parlez d'intention alors que rien dans mon post ne faisait référence à ce mot.
Et depuis vous semblez répondre à coté de mes propos en essayant de démontrer que j'ai une interprétation erronée.
Vous laissez entendre que je parle de vengeance aveugle merci de m"indiquer ou et quand.
Désolé non je n'arrive pas à vous suivre mais je dois être trop stupide pour comprendre la finesse de votre analyse de la situation.

Déposé le 27/07/2020 à 00h44  
Par Lisa Citer

T'es dans quel bar ? a écrit le 26/07/2020 à 09h13

Vous pensez peut-être que l'ironie va rendre votre discours plus intelligent ?... Raté ! :-)
D'autant plus que vous vous enterrez seule avec votre histoire "d'assassinat" (ce qui démontre que vous avez préféré restée ignare que de vous informer sur le sens des mots avant de vous en servir ;-))..
Votre propension à vouloir "appuyer plus fort" parce que juste vexée ou sans arguments est identique à celle d'un enfant de 10 ans qui chute de vélo et va prétendre que c'était volontaire pour se donner bonne contenance.. Ça donne une bonne idée de vos limites, Merci... ;-*

De rien !! Pourtant, touché coulé, ça a bien fonctionné !! Votre réponse en est la preuve ! J'en profite pour réitérer que ces assassins méritent la prison à vie, qu'on n'a pas besoin de ce genre de barbares dans notre société.

Déposé le 26/07/2020 à 17h15  
Par Azer69 Citer

Et si , plutot que de poser une plaque APRES, nos politiques et autres instances se bougeaient le cul pour que cela n'arrive pas AVANT ? Je sais c est un effort violent , mais si au moins on pouvait en sauver un (pardon un.e) ce serait quelque chose de salutaire et magnifique ! Non ?

Déposé le 26/07/2020 à 16h58  
Par Tartiflette Citer

crotteur harry a écrit le 26/07/2020 à 11h44

sa va changer quoi dans ta vie? franchement c'est pathetique! je souhaite que justice soit faite pour la famille! et apres le nom des meurtrier est inutile pour ma vie quotidienne!!

Non. Nommer le mal c'est éviter qu'il se reproduise

Indiquer que c'est un immigré ou l'un de ses descendants, c'est se souvenir du mal que l'immigration imposée fait.

Déposé le 26/07/2020 à 15h08  
Par Pije Citer

Informe-toi avant, c'est mieux a écrit le 26/07/2020 à 10h35

Alors, déjà.. ta Charia tu te la mets profond t'es en France ici, pays laïque ... Ensuite faudrait peut-être t'informer avant de te faire un film...
1- Ce n'est pas le mec qui a renversé le chien mais une amie à lui dans une Twingo
2- Les amis de la propriétaire du chien ont frappé la conductrice en premier
3- Ce mec s'est fait prendre à partie car juste amie de la conductrice
4- Il a voulu fuir mais s'est retrouvé dans une impasse avec les amies de la proprio (alcoolisés et très nombreux... fête de 40 personnes) qui voulaient continuer à l'agresser.
5- Axelle (condoléances à sa famille) s'est mise devant la voiture pour le bloquer... avec ses potes alcoolisés et belliqueux derrière...
Ça ce sont les faits établis... Pour la suite, c'est la Justice qui devra établir les raisons pour lesquelles il lui a foncé dessus (peur de se faire lyncher ? envie de tuer ? Les 2 ?... Aujourd'hui personne ne le sait mais exclure la peur d'une foule en colère et alcoolisée déjà violente me paraît quelque peu arbitraire...
Donc je répète,... ta Charia, tu la mets avec tes délires et tu tires la chasse....

Et pourquoi ne dites vous pas la suite des évènements ?
Quand on roule sur quelqu'un et qu'on le traine sur 800 m, vous avez du mal à le dire.
Quand on se présente à la police après de nombreuses heures.
Vous oubliez d'en parler

De grâce, remballez vos belles certitudes et ayez au moins l'honnêteté de dire toute la vérité sans vous cachez derrière ma justice.

Pour le reste je vous laisse à vos préférences scatologiques.

Déposé le 26/07/2020 à 14h42  
Par Vous avez gagné bande de récupérateurs politiques Citer

Honteux. a écrit le 26/07/2020 à 14h28

Récupération politicarde !!

Là pour le coup, les khmers vers rouge font de la récupération !!!!

Ils n'ont pas eu un mot de compassion.
Pas un mot d'humanité.
Pas un mot de reprobation, envers les criminels.

Sans l'aide de l'équipe bienveillante de lyonmag envers leurs amis khmers vers et rouge.
Ceux-ci n'auraient probablement envoyer quelques tweet...

Cette récupération est une honte.

La récupération honteuse de cet événement abominable a été effectuée pour l'extrême droite.

Supporters de l'Olympique Lyonnais proche des politiciens évacués par les urnes !

Déposé le 26/07/2020 à 14h28  
Par Honteux. Citer

Récupération politicarde !!

Là pour le coup, les khmers vers rouge font de la récupération !!!!

Ils n'ont pas eu un mot de compassion.
Pas un mot d'humanité.
Pas un mot de reprobation, envers les criminels.

Sans l'aide de l'équipe bienveillante de lyonmag envers leurs amis khmers vers et rouge.
Ceux-ci n'auraient probablement envoyer quelques tweet...

Cette récupération est une honte.

Déposé le 26/07/2020 à 13h10  
Par Non merci Citer

Si c'est pour que l'extreme gauche radical et autres antifas viennent la saccager et la souiller, pas la peine!

Déposé le 26/07/2020 à 12h22   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par Rupert Citer

Inadmissible que Macron 1er n'ait pas fait un communiqué. Ce type est vraiment sur un piedestal completement déconnecté du peuple !

Déposé le 26/07/2020 à 12h11   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par bron69 Citer

et si on interdisait la circulation automobile sur la colline de Fourvière au moins depuis la sration funiculaire les minimes jusqu'en haut. après tout on le fait bien pour les nuits de Fourvière

Déposé le 26/07/2020 à 11h58  
Par Raciste VA !! Citer

Tuyau a écrit le 26/07/2020 à 11h31

C est un meurtre prémédité tout simplement ils sont majeurs on veut leurs noms...

Pierre Yves et ducon la joie , pourquoi, sa t’étonnes ?

Déposé le 26/07/2020 à 11h56   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par zoune Citer

Pauvre fille, tu mérites le PARADIS et le coupable L’ENFER

Déposé le 26/07/2020 à 11h52  
Par ishen@hotmail.fr Citer

bonjour ,
veuillez respecter les defunts.gardez votre haine pour vous les 2 cas ne se compare pas cependant la douleur de la perte del'etre aimee est affreuse.ne vous servez pas de ses drames pour attiser la haine.laissez la police et la justice faire leur boulot.chacun sa specialite.garder vos commentaires ignares pour vous.

Déposé le 26/07/2020 à 11h44  
Par crotteur harry Citer

Tuyau a écrit le 26/07/2020 à 11h31

C est un meurtre prémédité tout simplement ils sont majeurs on veut leurs noms...

sa va changer quoi dans ta vie? franchement c'est pathetique! je souhaite que justice soit faite pour la famille! et apres le nom des meurtrier est inutile pour ma vie quotidienne!!

Déposé le 26/07/2020 à 11h40  
Par PEUPLE DE FRANCE Citer

l'emprise de cokaine , cannabis et alcool font qu'a la fin on pense arrêter des voitures a main nue...

Déposé le 26/07/2020 à 11h39  
Par Venus69100 Citer

N'importe quoi a écrit le 25/07/2020 à 22h45

Je compatis pour cette famille, mais pour vous ça doit pas arriver c'est le paradis sur terre pas de violence ni violeur ni tueure pas d'argent pour manger tout le monde mange à ça faim même les plus démunis à à ces vrais vous allez me dire ils ont qu'à travailler pour 1200 e par mois, ça suffit même pas pour payer le loyer, pour les fautes d'orthographe j'utilise le correcteur désolé.

Vous feriez un bon avocat.... Allez aider le meurtrier. Enfin s'il en a besoin.

Déposé le 26/07/2020 à 11h31  
Par Tuyau Citer

C est un meurtre prémédité tout simplement ils sont majeurs on veut leurs noms...

Déposé le 26/07/2020 à 11h22  
Par Zadig Citer

La mort de cette jeune femme est dramatique.
Mais il est prouvé une fois de plus qu'il ne sert à rien de vouloir jouer les redresseurs de torts et de se mêler de ce qui ne vous regarde pas.
Sur la voie publique, la loi fait obligation aux propriétaires de chiens de les tenir en laisse. Le chien à l'origine du drame était-il tenu en laisse par sa/son propriétaire ?
Vraisemblablement non, sinon qu'aurait-il fait sur la chaussée ?
Si cela s'avérait être le cas, la responsabilité de la/du propriétaire du chien pourra être recherchée.

Déposé le 26/07/2020 à 10h56  
Par valency Citer

...reflet de la violence urbaine ambiante ...toujours récupérée politiquement... de toute façon qu'on soit noir, jaune, blanc, rouge, vert c'est triste de mourir à 23 ans ... pour rien ...

Déposé le 26/07/2020 à 10h35  
Par Informe-toi avant, c'est mieux Citer

Kickass a écrit le 26/07/2020 à 10h12

Ce n'est pas possible d'être niais à ce point là. Le mec claque un chien, la voit du départ puisqu'elle s'embrouille avec lui et tente de retenir la voiture, il lui fonce dessus consciemment, la traîne sur des centaines de mètres, et enfin délit de fuite !!
Sérieux les personnes comme vous qui veulent faire les pédants, les donneurs de leçons, je leur crache dessus. VOUS! vous mériteriez une charia sur votre gueule ! Si la jeune femme était une de vos proches vous ne feriez pas le malin. Comme dirait l'autre va te jeter sous un train la société s'en portera mieux

Alors, déjà.. ta Charia tu te la mets profond t'es en France ici, pays laïque ... Ensuite faudrait peut-être t'informer avant de te faire un film...
1- Ce n'est pas le mec qui a renversé le chien mais une amie à lui dans une Twingo
2- Les amis de la propriétaire du chien ont frappé la conductrice en premier
3- Ce mec s'est fait prendre à partie car juste amie de la conductrice
4- Il a voulu fuir mais s'est retrouvé dans une impasse avec les amies de la proprio (alcoolisés et très nombreux... fête de 40 personnes) qui voulaient continuer à l'agresser.
5- Axelle (condoléances à sa famille) s'est mise devant la voiture pour le bloquer... avec ses potes alcoolisés et belliqueux derrière...
Ça ce sont les faits établis... Pour la suite, c'est la Justice qui devra établir les raisons pour lesquelles il lui a foncé dessus (peur de se faire lyncher ? envie de tuer ? Les 2 ?... Aujourd'hui personne ne le sait mais exclure la peur d'une foule en colère et alcoolisée déjà violente me paraît quelque peu arbitraire...
Donc je répète,... ta Charia, tu la mets avec tes délires et tu tires la chasse....

Déposé le 26/07/2020 à 10h17  
Par Bien le "Je ne sais rien mais je dirai tout" Citer

Pije a écrit le 25/07/2020 à 23h36

Votre problème c'est la lecture :

Article 221-1 du code pénal : Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle.

Merci de nous dire ou le mot préméditation est écrit

Ras le bol des pseudos sachants.

Pour moi quand on roule sur quelqu'un et qu'on le traine sur plusieurs centaines de mètres c'est bien une action volontaire sauf si l'on est sous l'influence de substance psychotrope. Et alors quoi de plus normal que d'attendre le lendemain pour venir au commissariat.

"Ras le bol des pseudo sachants".... MDR !!
Je ne l'avais pas vue celle-là !!

Depuis le début je dis "Arrêtez d'extrapoler sur des qualifications fantasmées des faits et laissez la Justice faire son job" (conseil le plus sensé qui soit)... et VOUS, qui n'arrêtez pas d'affirmer vos certitudes issues de sophismes , .... vous osez le "Ras le bol des pseudo sachants"... J'AI BIEN RI ! MERCI !
Vous êtes le premier a vous poser en Sachant et visiblement Pseudo puisque vous tournez en boucle en partant de la fin de l'histoire et que vous n'êtes visiblement pas un auxiliaire de Justice...
Ce n'est pas l'incohérence qui vous etouffe ,... elle semble même vous guider...

J'ai lu : "Suis boulanger et MOI, je sais que c'est un meurtre donc halte au pseudo sachants"..., cause d'un grand éclat de rire...
Vous êtes même incapable de comprendre le non-sens de votre discours, reprochant aux autres ce que vous maniez depuis le début... J'vous ait dit, c'est pathétique de voir ça ! ;-)

Déposé le 26/07/2020 à 10h12  
Par Kickass Citer

Biscuit a écrit le 26/07/2020 à 09h49

Que l'on fasse justice soit même,et se débarrasser de ces voyous.

Ce n'est pas possible d'être niais à ce point là. Le mec claque un chien, la voit du départ puisqu'elle s'embrouille avec lui et tente de retenir la voiture, il lui fonce dessus consciemment, la traîne sur des centaines de mètres, et enfin délit de fuite !!
Sérieux les personnes comme vous qui veulent faire les pédants, les donneurs de leçons, je leur crache dessus. VOUS! vous mériteriez une charia sur votre gueule ! Si la jeune femme était une de vos proches vous ne feriez pas le malin. Comme dirait l'autre va te jeter sous un train la société s'en portera mieux

Déposé le 26/07/2020 à 09h49  
Par Biscuit Citer

Bien le "Je ne sais rien mais je dirai tout" a écrit le 26/07/2020 à 09h02

Merci de confirmer qu'un meurtre implique l'intention de tuer.... Après, que vous présumiez que l'intention est démontrée est juste un sophisme... Je vous guide étant donné que votre niveau réflexion est bancal : On peut tuer accidentellement (en tentant de fuir par exemple), l'intentio' est alors absente...Ca va ? Vous arrivez à suivre ?
Vous confondez Justice et Vengeance aveugle... vous faites passer des sentiments avant les faits et ça,.. c'est TOUT sauf de la Justice.... L'Arabie, l'Iran, la Turquie... ça vous branche comme système judiciaire ? ;-)
Laissez donc la Justice se prononcer sur la qualification des faits.... vous n'avez de toute façon pas la capacité de le faire puisque vous partez de postulats totalement subjectifs et supposés (l'intention de tuer qui serait evidente). Et de fait, quand le postulat de départ est faux, vos conclusions ne peuvent être que fantoches... et quelque soit le texte de loi que vous sortez...
Commencez donc à éviter les pièges du sophisme (il y avait intention car il y a eu mort) avant de vous en servir en base de raisonnement...
Laissez la Justice bosser et pour le reste, vous avez vos toilettes..
Que voulez-vous que je vous dise... je trouve pathétique que tant de personnes soient incapables de penser correctement en terme de logique, confondant allègrement le "implique" mathématique avec le "logiquement équivalent".. Ça me paraît tellement évident que ça me fait pitié de voir de telles erreurs...

Que l'on fasse justice soit même,et se débarrasser de ces voyous.

Déposé le 26/07/2020 à 09h48  
Par Biscuit Citer

Bien le "Je ne sais rien mais je dirai tout" a écrit le 26/07/2020 à 09h02

Merci de confirmer qu'un meurtre implique l'intention de tuer.... Après, que vous présumiez que l'intention est démontrée est juste un sophisme... Je vous guide étant donné que votre niveau réflexion est bancal : On peut tuer accidentellement (en tentant de fuir par exemple), l'intentio' est alors absente...Ca va ? Vous arrivez à suivre ?
Vous confondez Justice et Vengeance aveugle... vous faites passer des sentiments avant les faits et ça,.. c'est TOUT sauf de la Justice.... L'Arabie, l'Iran, la Turquie... ça vous branche comme système judiciaire ? ;-)
Laissez donc la Justice se prononcer sur la qualification des faits.... vous n'avez de toute façon pas la capacité de le faire puisque vous partez de postulats totalement subjectifs et supposés (l'intention de tuer qui serait evidente). Et de fait, quand le postulat de départ est faux, vos conclusions ne peuvent être que fantoches... et quelque soit le texte de loi que vous sortez...
Commencez donc à éviter les pièges du sophisme (il y avait intention car il y a eu mort) avant de vous en servir en base de raisonnement...
Laissez la Justice bosser et pour le reste, vous avez vos toilettes..
Que voulez-vous que je vous dise... je trouve pathétique que tant de personnes soient incapables de penser correctement en terme de logique, confondant allègrement le "implique" mathématique avec le "logiquement équivalent".. Ça me paraît tellement évident que ça me fait pitié de voir de telles erreurs...

Que l'on se débarrasse de ces voyous,et faire justice soit même.

Déposé le 26/07/2020 à 09h13  
Par T'es dans quel bar ? Citer

Lisa a écrit le 25/07/2020 à 20h43

Je suis flattée, merci pour ce compliment ! Je peux aussi te faire une belle coupe de cheveux si tu veux ???? . Tu seras pas déçu du résultat !!!
Pour une magistrate, j'ai même fait une erreur... En effet, il s'agit d'un assassinat et non d'un meurtre. Je suis de tout coeur avec cette famille meurtrie et toutes celles qui connaissent malheureusement le même sort.

Vous pensez peut-être que l'ironie va rendre votre discours plus intelligent ?... Raté ! :-)
D'autant plus que vous vous enterrez seule avec votre histoire "d'assassinat" (ce qui démontre que vous avez préféré restée ignare que de vous informer sur le sens des mots avant de vous en servir ;-))..
Votre propension à vouloir "appuyer plus fort" parce que juste vexée ou sans arguments est identique à celle d'un enfant de 10 ans qui chute de vélo et va prétendre que c'était volontaire pour se donner bonne contenance.. Ça donne une bonne idée de vos limites, Merci... ;-*

Déposé le 26/07/2020 à 09h02  
Par Bien le "Je ne sais rien mais je dirai tout" Citer

Pije a écrit le 25/07/2020 à 23h46

Article 221-1 su code pénal : Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle.

En droit le mots ont un sens, dans cet article le mot intention n'est pas écrit à ne pas confondre avec volontairement

Pour vous rouler sur une personne et ensuite la trainer sur plusieurs centaines de mètres c'est une action involontaire et sans conséquence pour la vie de la victime.

Merci de confirmer qu'un meurtre implique l'intention de tuer.... Après, que vous présumiez que l'intention est démontrée est juste un sophisme... Je vous guide étant donné que votre niveau réflexion est bancal : On peut tuer accidentellement (en tentant de fuir par exemple), l'intentio' est alors absente...Ca va ? Vous arrivez à suivre ?
Vous confondez Justice et Vengeance aveugle... vous faites passer des sentiments avant les faits et ça,.. c'est TOUT sauf de la Justice.... L'Arabie, l'Iran, la Turquie... ça vous branche comme système judiciaire ? ;-)
Laissez donc la Justice se prononcer sur la qualification des faits.... vous n'avez de toute façon pas la capacité de le faire puisque vous partez de postulats totalement subjectifs et supposés (l'intention de tuer qui serait evidente). Et de fait, quand le postulat de départ est faux, vos conclusions ne peuvent être que fantoches... et quelque soit le texte de loi que vous sortez...
Commencez donc à éviter les pièges du sophisme (il y avait intention car il y a eu mort) avant de vous en servir en base de raisonnement...
Laissez la Justice bosser et pour le reste, vous avez vos toilettes..
Que voulez-vous que je vous dise... je trouve pathétique que tant de personnes soient incapables de penser correctement en terme de logique, confondant allègrement le "implique" mathématique avec le "logiquement équivalent".. Ça me paraît tellement évident que ça me fait pitié de voir de telles erreurs...

Déposé le 26/07/2020 à 08h41  
Par Pk Citer

Triste accident de la route

Déposé le 26/07/2020 à 08h27  
Par Eve Citer

Tout ses blablabla ne feront pas revenir cet enfant de 23 ans qui vient de vivre une mort atroce que ces bêtes sauvages et non des êtres humains ont pu lui faire subir j'espère que si ils ont une conscience et bien qu'ils ne dorment plus en ressassant cette sauvagerie toute leur vie.
Toutes mes plus profondes condoléances à la famille
Une maman meurtrie de voir qu'en 2020 il y a des bêtes humaines aussi sordide.

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.