Près de Lyon : une fuite radioactive détectée à la centrale du Bugey

Près de Lyon : une fuite radioactive détectée à la centrale du Bugey
Photo d'illustration - LyonMag

L’inquiétude des riverains grandit encore.
 

Il y a près d’un mois, une nouvelle fuite de tritium dans les eaux souterraines de la centrale du Bugey a été détectée, d’après une information de nos confrères du Progrès. Cette cinquième fuite radioactive depuis 2012 était pour les responsables de la centrale située dans l’Ain : "un événement significatif pour l’environnement de niveau 0 sur l’échelle internationale des événements nucléaires". C’est en tout cas ce qui était écrit à l’Autorité de sûreté nucléaire. Pour EDF, le dangereux liquide n’est pas sorti de la structure, limitant l’impact sur la nature.

Des investigations devraient être toutefois lancées pour trouver l’origine précise de la fuite, vraisemblablement liée à "l’écoulement d’une fosse dans une rétention liée à un aléa d’exploitation", selon la centrale.

En août 2022, un autre incident notable s’était déroulé sur le site. Un incendie s’était déclaré dans la salle des machines du réacteur 4 de la centrale nucléaire, sans faire de blessé.

X
24 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
le mangeur de donuts le 16/02/2023 à 06:30
merci la gauche reverdie a écrit le 10/02/2023 à 13h58

grâce à la suppression des moyens pour entretenir ces matériels, probablement de la sous-traitance à bas coût, on a des centrales dans un état inconnu...

surtout si c est omer simpson qui supervise

Signaler Répondre

avatar
HalteAuChaos le 13/02/2023 à 09:45
merci la gauche reverdie a écrit le 10/02/2023 à 13h58

grâce à la suppression des moyens pour entretenir ces matériels, probablement de la sous-traitance à bas coût, on a des centrales dans un état inconnu...

Entièrement d'accord avec vous !

A sa prise de fonction, Macron mais aussi les gouvernements précédents (Hollande, en particulier) - dans une totale irresponsabilité - on acté dans la Loi de Programmation Pluriannuelle de l'Energie (PPE) la fermeture de 14 centrales nucléaires, dont celle de Bugey (loi toujours en vigueur, d'ailleurs ?). Ces centrales - certes vieillissantes mais relativement bien entretenues - ont pourtant fait l'objet d'investissements énormes (Grand carénage) de mise en sécurité suite à l'accident de Fukushima.
Le précédent président d'EDF (J.B LEVY) avait parfaitement exposé la situation et la lourde de responsabilité de l'Etat dans cette décision. En effet, comment comment peut-on raisonnablement demander à un président d'une organisation de continuer à entretenir des installations (donc ici, dépenser de l'argent pour les centrales nucléaires) alors qu'elles sont vouées à être fermées par pur décision politique et en dehors de tout logique technico-économique responsable.

Nous avons à faire malheureusement à une situation qui était parfaitement prévisible. Lamentable et désolant !

Signaler Répondre

avatar
Affligeant le 13/02/2023 à 08:18
Zéro en science a écrit le 10/02/2023 à 16h28

Une centrale ne "pète" pas, c'est pas une bombe.

Laissez tomber, il ne comprend rien, mais il sait tout...

Signaler Répondre

avatar
Culture scientifique le 13/02/2023 à 08:15
Peter ou exploser, quelle différence ? a écrit le 11/02/2023 à 22h00

Tchernobyl et Fukushima, ça vous parle ?
Ça n'a pas pété par là-bas ?

Ou êtes-vous sorti de votre grotte, (ou de votre coma) depuis ce temps ?

La culture scientifique des français et elle bien au niveau 0.
Dès qu'on parle d'un incident nucléaire, ça dérive tout de suite sur les explosions ,et la fin du monde.
Pour rappel, le nucléaire est l'énergie qui a fait le moins de victime. pas comme le pétrole, le charbon, l'hydroélectrique....
Mais bon, on a toujours plus peur d'un risque exceptionnel que d'un risque habituel.
Comme ceux qui on peur de mourir en avion, mais qui ne s'inquiète absolument pendant le trajet qui les conduit à l'aéroport, qui est pourtant beaucoup plus risqué que le vol.

Signaler Répondre

avatar
Peter ou exploser, quelle différence ? le 11/02/2023 à 22:00
Zéro en science a écrit le 10/02/2023 à 16h28

Une centrale ne "pète" pas, c'est pas une bombe.

Tchernobyl et Fukushima, ça vous parle ?
Ça n'a pas pété par là-bas ?

Ou êtes-vous sorti de votre grotte, (ou de votre coma) depuis ce temps ?

Signaler Répondre

avatar
pognon de dingue le 11/02/2023 à 17:09

encore un effort et on fera mieux que les japonais, vivement l EPR !!
dire que notre président visionnaire a axé toute sa politique futuriste énergétique (produire plus pour en revendre plus) , écologique (super plus de diesel) et économique (formidable pleins de supers emplois) sur cet industrie
brrr j en ai froid dans le dos!!
bientôt on va manquer d électricité (comme pour le covid) pour quelle raison?la peur (réponse)
Autriche==)pas de centrale nucléaire 0% de fossile et 40 millions d habitants cherchez l erreur
je ne fais pas le tour de l Europe vous seriez dégoutés!!

Signaler Répondre

avatar
Bibi Fricotin le 11/02/2023 à 11:16

ras, a côté de tout ce qui a été rejeté en mer à Fukushima
sinon il suffira de dire aux shadock bobo hypocrito ecolo de pédaler plus fort pour avoir de l'énergie verte modulo la provenance du vélo

Signaler Répondre

avatar
Addrak le 10/02/2023 à 21:13

Voilà ce qui arrive quand on massacre un parc nucléaire.

Signaler Répondre

avatar
PÉTRODOLLAR le 10/02/2023 à 20:43

Arrêter de partir en vacances surtout...

Signaler Répondre

avatar
Jop le 10/02/2023 à 19:34

Arrêtons le nucléaire ! Et remettons les centrales a charbon !

Signaler Répondre

avatar
le GaG le 10/02/2023 à 19:04

Toujours très intéressant, la piqure de rappel périodique concernant tout ce qui peut entretenir la peur du nucléaire civil….. Et hop tous ceux, qui n’y connaissent rien et ils sont très nombreux, se défoulent !

Signaler Répondre

avatar
Loupascale le 10/02/2023 à 18:10

Ça devrait pas arriver

Signaler Répondre

avatar
Beauf le 10/02/2023 à 16:54

Pas de problème :
1- l'épargne du livret A va boucher les trous.
2- plus besoin de dégager l'épargne pour la construction des logements sociaux.
3- Et si on parlait de ce qui est entreposé au dehors de la centrale.
4-...

Signaler Répondre

avatar
Zéro en science le 10/02/2023 à 16:28
La buse a écrit le 10/02/2023 à 13h07

Les riverains reçoivent régulièrement des courriers d'information. Évidemment payés par EDF
Ce qui est sûr, c'est que si ça pète à 12h30, plus personne à 12h45 dans un rayon de 20 bornes.
Et plus personne à Lyon à 12h46

Une centrale ne "pète" pas, c'est pas une bombe.

Signaler Répondre

avatar
Joseph Gob le 10/02/2023 à 14:34
laya a écrit le 10/02/2023 à 13h53

notre professeur de médecine nous avait convoqués pour nous dire que le nuage de tchernobyl ne s'était pas arrêté à la frontière,qu'on allait avoir un nombre important de patients atteints de leucémie aigüe dans les jours qui allaient suivre,et ç'à n'avait pas loupé.Des personnes âgées,d'abord,(les plus vulnérables),à la pelle ,et ç'à avait duré au moins deux mois,puis ç'à s'était espacé,et j'ai appris le décès de mon voisin d'immeuble,celui de ma soeur,des personnes que je connaissais,...,mais non,tout va très bien madame la marquise!

Effectivement, aucune augmentation spectaculaire du cancer de la thyroïde recensé en France après avril 1986, rien d'anormal non plus autour de Tchernobyl, ni à Fukushima, aucun mort, aucun contaminé ou presque rien, pas d'enfants déformé pire que la lèpre, rien que de la propagande mensongère, tout va très bien monsieur la marquise, le nucléaire est fiable comme est notre système, tous vaccinés, tous protégés.

Signaler Répondre

avatar
aimelyon le 10/02/2023 à 14:32

Trop de prestataires externe = une mauvaises gestion = un risque bien trop important pour l'humain.

Signaler Répondre

avatar
Jean raconte le 10/02/2023 à 14:13

Ils ont fait passé le nucléaire comme energie verte pour aller taper dans le pognon des livrets A.
Comme pour le covid, faut faire confiance aux autorités publiques. S'ils disent "pas d'inquiétude", barrez-vous tous

Signaler Répondre

avatar
merci la gauche reverdie le 10/02/2023 à 13:58

grâce à la suppression des moyens pour entretenir ces matériels, probablement de la sous-traitance à bas coût, on a des centrales dans un état inconnu...

Signaler Répondre

avatar
laya le 10/02/2023 à 13:53

notre professeur de médecine nous avait convoqués pour nous dire que le nuage de tchernobyl ne s'était pas arrêté à la frontière,qu'on allait avoir un nombre important de patients atteints de leucémie aigüe dans les jours qui allaient suivre,et ç'à n'avait pas loupé.Des personnes âgées,d'abord,(les plus vulnérables),à la pelle ,et ç'à avait duré au moins deux mois,puis ç'à s'était espacé,et j'ai appris le décès de mon voisin d'immeuble,celui de ma soeur,des personnes que je connaissais,...,mais non,tout va très bien madame la marquise!

Signaler Répondre

avatar
La buse le 10/02/2023 à 13:07
Bob75 a écrit le 10/02/2023 à 12h04

Niveau 0
Ça serait bien de détailler les niveaux de gravité, on attend ca d’un article ppur savoir si c’est négligeable ou non. Sinon on reste dans le ressenti

Les riverains reçoivent régulièrement des courriers d'information. Évidemment payés par EDF
Ce qui est sûr, c'est que si ça pète à 12h30, plus personne à 12h45 dans un rayon de 20 bornes.
Et plus personne à Lyon à 12h46

Signaler Répondre

avatar
Bob75 le 10/02/2023 à 12:04

Niveau 0
Ça serait bien de détailler les niveaux de gravité, on attend ca d’un article ppur savoir si c’est négligeable ou non. Sinon on reste dans le ressenti

Signaler Répondre

avatar
Tonkin le 10/02/2023 à 11:16

Si la Borne l'apprend elle va raser la centrale du Bugey pour mettre des panneaux solaires et des éoliennes inutiles car il y a peu de temps d'ensoleillement et peu de vent car située entre des montagnes.

Signaler Répondre

avatar
Sytral le 10/02/2023 à 11:01

pas grave, ce n'est pas la première ni la dernière

Signaler Répondre

avatar
L'important... le 10/02/2023 à 11:00

C'est d'avoir une bonne stratégie de communication ! La maîtrise d'un langage technico-sibyllin est indispensable, ça permet d'expliquer clairement comment le nuage de Tchernobyl s'est arrêté à la frontière française ou pourquoi le sang non-chauffé ne présentait aucun risque (Sida) ou encore pourquoi les masques ne servaient à rien (Covid)... L'important c'est avant tout d'entretenir les ténèbres avec clarté 😊.. Important ça, "la clarté" ! 🤣

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.