Ils ne veulent pas d'une nouvelle centrale nucléaire près de Lyon : écologistes et insoumis s'opposent au projet d'EPR2

Ils ne veulent pas d'une nouvelle centrale nucléaire près de Lyon : écologistes et insoumis s'opposent au projet d'EPR2
Photo d'illustration - LyonMag

Ce mardi, le débat public s'ouvrira pour un peu plus de trois mois concernant l'installation de deux EPR2 à proximité de la centrale nucléaire du Bugey.

Un projet d'envergure, qui doit voir le jour à l'horizon 2042 mais qui inquiète les élus de la majorité lyonnaise.

Dans une tribune, ils s'allient à leurs pairs de la région pour s'opposer fermement à l'implantation des deux réacteurs de deuxième génération. "Nous dénonçons un projet démesuré, coûteux, polluant, dangereux, symbole d’un choix énergétique dépassé", évoquent-ils, estimant que "face à des politiques de sobriété et aux alternatives solaires ou éoliennes, plus rapides à déployer et nettement moins coûteuses, persister dans cette voie nucléaire est un choix non seulement obsolète mais profondément irresponsable".

Parmi les signataires de cette tribune, on retrouve plusieurs parlementaires rhodaniens. Comme les députés insoumis Anaïs Belouassa-Cherifi, Gabriel Amard et Idir Boumertit, le député écologiste Boris Tavernier et les sénateurs écologistes Thomas Dossus et Raymonde Poncet-Monge.

Mais aussi les maires d'arrondissement Yasmine Bouagga (1er), Marion Sessiecq (3e), Rémi Zinck (4e), les adjoints au maire de Lyon Camille Augey, Laurent Bosetti, Gautier Chapuis, Mohamed Chihi, Sylvain Godinot, Raphaël Michaud, Julie Nublat-Faure, Chloë Vidal ou les vice-présidents de la Métropole Jean-Charles Kohlhaas, Véronique Moreira, Florestan Groult et Philippe Guelpa-Bonaro.

Grégory Doucet et Bruno Bernard ne font pas partie des signataires, mais le maire de Lyon et le président de la Métropole ont déjà fait part par le passé de leur opposition à l'exploitation-même de la centrale existante, allant jusqu'à écrire au ministère de la Transition écologique.

Se disant "préoccupés par les conséquences de plusieurs décennies de travaux sur un territoire déjà saturé", ils reprochent à l'Etat de mettre en avant les emplois créés par ces futurs EPR2 pour occulter "délibérément les impacts réels sur nos paysages et la biodiversité, notre fleuve Rhône et la ressource en eau, notre agriculture, notre qualité de vie et l’attractivité de nos territoires".

"Durant ce débat public, nous déposerons des contributions et nous serons mobilisés aux côtés des associations et des collectifs pour dénoncer les aberrations de ce projet et défendre une autre vision de l’avenir. Nous appelons les habitantes et habitants à participer massivement à ce débat pour faire entendre leur voix", concluent les opposants au projet.

150-200 sur 158 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Guy Thomas le 25/01/2025 à 10:44
Kris Pinsch a écrit le 25/01/2025 à 10h29

il faut que les signataires envoyent un courrier de désabonnement à leurs fournisseurs d'électricité...

Pas de soucis leurs conneries sans fin les pousse au départ en 2026 et la joie va revenir chez les vrais lyonnais .

Signaler Répondre

avatar
stef69999 le 25/01/2025 à 10:42

vive le nucléaire et les ecolos qui parlent de soit disant ecologie avec leur éoliennes juste un petit rappel : 1)1000 à 1300 tonnes de beton pour le socle 2) paysage abimé 3) animeaux volant perturbés voir tués 4) recyclage des pales dans de veritables cimetieres 5) nuisance pour les riverains 6) ne fonctionnent que partiellement s il y a du vent 7) bruit infernal voila ce que défendent les ecolos

Signaler Répondre

avatar
Ballots le 25/01/2025 à 10:41

le bouquet énergétique décarboné renouvelables + nucléaire est le seul pertinent à ce jour. Lui mettre des batons dans les roues ne fait que prolonger les energies fossiles

Signaler Répondre

avatar
Moha le 25/01/2025 à 10:40

Ouin ouin ouin... Laissons-les pleurnicher, le projet se fera de toute manière, les dés sont déjà pipés.

Ou alors on construit 10 centrales à charbon à la place, cela pourrait-il leur convenir en alternative?

Signaler Répondre

avatar
Gabin69 le 25/01/2025 à 10:37

Et sinon les Amard boumertit et compagnie on les entend pas trop sur ce qui se passe sur leurs communes respectives..

Signaler Répondre

avatar
Lyonnais. le 25/01/2025 à 10:36

Ils sont vraiment tordus ces écolos, la solution pérenne d'avoir de l'électricité est le nucléaire, qu'ils aillent donc s'éclairer et se chauffer avec leurs panneaux photovoltaïques, mais à mon avis pas sûr qu'ils aient " la lumière à tous les étages de leurs cerveaux" !
Vivement 2026 pour les dégager et retrouver un peu de sérénité pour notre métropole..... ils sont néfastes et en deviennent dangereux.

Signaler Répondre

avatar
il y a meme une grotte pas loin pour les y loger(la balme) le 25/01/2025 à 10:33
Kris Pinsch a écrit le 25/01/2025 à 10h29

il faut que les signataires envoyent un courrier de désabonnement à leurs fournisseurs d'électricité...

il decouvriront ainsi les joies de re inventer le feu...en attendant le retour des mamouths dans les plaines de l ain

Signaler Répondre

avatar
Kris Pinsch le 25/01/2025 à 10:29

il faut que les signataires envoyent un courrier de désabonnement à leurs fournisseurs d'électricité...

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.