Aéroport Lyon-Saint-Exupéry : de retour de vacances, ils retrouvent leur Clio sur des parpaings

"après une semaine de vacances à Dubaï." les pov !

"après une semaine de vacances à Dubaï" les pov cousins !

J'allais les plaindre mais le fait d'avoir précisé qu'ils revenaient de Dubaï a anihilé ma compassion.

Les CGV n'empêchent pas d'implanter d'autres caméras partout sur ce parking.
Quant aux parkings des alentours, la sécurité est très loin d'y être assurée, et les dédommagements ou indemnisations y sont inexistantes

Normalement, quand on laisse sa voiture dans un parking officiel de l'aéroport c'est pour avoir l'esprit tranquille...autant la laisser au bord de la route, c'est plus sûr.

Pas difficile mais en droit français (et je m'y connais), je le répète, un geste commercial ne vaut pas reconnaissance de responsabilité.
C'est la vérité, lisez donc ça " https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000023934636 ".
C'est un cas de jurisprudence.

"Aéroport Lyon-Saint-Exupéry : de retour de vacances, ils retrouvent leur Clio sur des parpaings", du coup ils repartent pour vivre à Dubai ou le chocolat est meilleur !
Non plus sérieusement : La responsabilité du propriétaire du parking peut être engagée en cas de vol sur un parking d'aéroport gardé, filmé et payant, car l'article 1927 du Code civil (contrat de dépôt) et la jurisprudence s'appliquent aux parkings payants, même sécurisés.

Difficile a convaincre le monsieur.Dommage pour ,l anonymat des posts car j aurais adressé le jugement avec plaisir .

D'accord pour qui "Ne tente rien n'a rien" mais vous n'avez pas eu gain de cause pour les raisons qu vous donnez. Recherchez bien.

Moi je parle de ce que j ai vécu. il y avait les mêmes clauses , les mêmes réserves ,,,,et j ai obtenu gain de cause.Qui tente rien n a rien.

L'explosion des vols de câbles en cuivre est une réalité en France.
Pour te répondre voici les chiffres officiels les plus récents :
Du côté des télécoms, selon les données de l'opérateur Orange, le nombre de vols est monté en flèche. Il y a eu 2 600 vols enregistrés sur l'ensemble de l'année 2025. Pour l'année en cours (2026), on comptait déjà 2 200 vols rien que sur les huit premiers mois (de janvier à août), soit une augmentation de 22 % par rapport à la même période l'année dernière.
Un nouveau type de plainte explose depuis le début de l'année 2026 avec plus de 400 plaintes déposées uniquement pour des vols de câbles de grosses sections sur les bornes de recharge de voitures électriques.
En septembre 2026, la mairie de La Roche-sur-Yon a par exemple déposé plainte après le vol de 15 kilomètres de câbles en cuivre arrachés d'un coup sur 500 lampadaires, plongeant des quartiers entiers dans le noir.
Voilà tes sources et elles ne proviennent pas d'une simple balade (avec un seu "L", sinon ce n'est pas la même chose).

Ce que vous dites est totalement erroné. Avez-vous lu les CGV des parkings de l'aéroport ? Non !
En droit français, un geste commercial ne vaut pas reconnaissance de responsabilité. Ca, c'est la réalité, trouvbez-moi un article qui dit le contraire.
Les conditions générales de vente des parkings d'aéroports stipulent que l'octroi d'une remise ou d'un remboursement des frais de stationnement est fait à titre purement gracieux et sans reconnaissance de responsabilité ou de droit. Le gestionnaire de Lyon-Saint-Exupéry n'a donc juridiquement rien avoué en remboursant 27 euros. C'est une stratégie classique pour clore un litige à moindre coût.
Votre victoire au tribunal peut être crédible mais à 2 conditions :
1) Dans cet autre aéroport, le contrat incluait une option de surveillance ou la conservation des clés par une entreprise pour un service de voiturier. On passe d'un simple contrat de louage à un contrat de dépôt (article 1915 du Code civil). Dans ce cas, le parking est présumé responsable du vol ou des dégradations, sauf s'il prouve un cas de force majeure.
2) Il a été démontré une négligence flagrante du parking. Si les caméras étaient en panne depuis des semaines, si le grillage était troué à l'endroit du vol, ou si les barrières sont restées ouvertes sans surveillance, le juge estime que le parking a manqué à son obligation de moyens et le condamne à payer souvent le montant de la franchise de l'assurance.

pour prouver une explosion, on ne se contente pas d'une ballade mais de sources.

Non pas l'article de Lyon mag

circule un peu autour de Lyon et tu le verras peut être si tu ouvre et écoute un peu.

dernièrement dans le centre de la France un peu bled est encore en panne d'internet et autre car ils se sont encore fait dépouillés.
si tu circules tu entendras aussi que les cambriolages explosent aussi, vols de voitures etc etc dans des petits bleds

mais bon pour le savoir il faut sortir de son trou et écouter les habitants.

c'est pas parce que tu as vu un article sur lyon mag qu'il y a une explosion du vol de cable.

ou alors tu as des stats sourcées à nous fournir.

la grosse erreur du gestionnaire du parking est d avoir accordé une remise de 50 pour cent.Avec ce geste commercial minable il reconnaît sa responsabilité.Si je le dis c est que moi même j ai eu un problème dans un autre aéroport et après avoir fait un recours, le juge a condamné la société a me rembourser le montant de la franchise qui restait a ma charge.ca a duré 8 mois.

Explosion des vols...
Regarder l'explosion des câbles cela devient un sujet car très pénalisant pour les petites communes.

Quand il n'y a plus réellement d'Etat forcément ses choses là explosent.

Non pas forcément moins cher, voir un peu plus et on laisse nos chefs, une personne conduit ta voiture, il faut téléphoner à l'arrivée, donc pas toujours des avantages, depuis 1994, je laisse 2 fois par ans ma voiture, je n'ai jamais rien eu et jamais vu une voiture dégradée.

Ça roule forcément moins bien.

Sûrement des chances en formation de mécanicien, ce métier que les français ne veulent plus faire.

Le P5 est effectivement le moins cher des parkings, mais surtout le plus éloigné de tout passage, surtout la nuit...et donc facile de démonter un véhicule !
La solution étant d'utiliser le parking souterrain, sous la gare, mais aussi le plus cher !
Donc prévoir cela dans son budget pour un voyage...

Non faux, les navettes font le tour de l'aéroport et passent par le p5 en faisant un circuit.
Et c'est logique qu'ils se soient garé au p5 car c'est un parking longue durée. Tu peux te mettre au P0 ou p1 pour une semaine si tu as envie mais prépare ton compte en banque
Par contre je te rejoins, et c'est la meilleure pub pour eux, il y a des parking privés autour de l'aéroport. Et ils sont moins cher.

Et les voleurs ont payé l'entrée du parking ?

Vous croyez au Père-Noël ?

Il y a eu des documentaires et des enquêtes de police sur ces genres de parkings sauvages dont vous parlez. Certains gérants profitent du fait que vous leur laissez les clés de votre voiture pendant vos vacances. Ils utilisent les véhicules pour leurs besoins personnels, pour faire des courses, ou pire, ils les louent de manière totalement illégale à d'autres particuliers pendant votre absence. C'est ainsi que des voitures sont retrouvées à des dizaines ou centaines de kilomètres de là.
Vous pensez que votre voiture est garée dans un enclos fermé, sécurisé et surveillé par des caméras. En réalité, dès que vous avez le dos tourné, ils déplacent votre véhicule pour le garer dans la rue, sur des parkings de supermarchés, dans des champs de boue ou des zones industrielles désertes.
Résultat : les propriétaires retrouvent parfois leur voiture à la fourrière, avec des amendes pour stationnement gênant, ou vandalisée sur un trottoir.

De nombreux voyageurs ont la mauvaise surprise de récupérer leur véhicule avec plusieurs centaines de kilomètres supplémentaires au compteur. Plus grave encore, si le véhicule est utilisé par des employés ou des locataires clandestins et qu'ils commettent des excès de vitesse ou des délits de fuite, c'est vous qui recevez les PV à votre retour de vacances.

Vous racontez vraiment n'importe quoi ? Sur quoi vous basez-vous pour dire ça ?

Dans la grande majorité des cas, les parkings des aéroports comme le P5 de Lyon-Saint-Exupéry vendent un « droit de stationnement », une place et non pas un contrat de garde ou de dépôt. Le prix payé correspond à la location de l'emplacement. Le gestionnaire s'engage à vous fournir une place opérationnelle, mais décline toute responsabilité en cas de vol, d'incendie ou de vandalisme.

Comme le montre l'article, les caméras sont principalement concentrées sur les barrières pour vérifier les entrées et sorties et les paiements mais ne couvrent pas l'intégralité des véhicules. Le parking n'a qu'une simple obligation de mettre des barrières, un éclairage mais pas l'obligation de garantir le risque zéro.

Pour engager la responsabilité du parking, il faudrait prouver une faute lourde ou une négligence manifeste de la part du gestionnaire comme une barrière de sécurité restée grande ouverte pendant plusieurs jours ou un grillage découpé et jamais réparé par le personnel .
Sans preuve d'une faille de sécurité évidente imputable à l'aéroport, c'est malheureusement l'assurance du propriétaire du véhicule s'il est assuré pour le vol qui doit prendre en charge les réparations et le remplacement des roues, après avoir déposé plainte.

Le fonctionnement de cet aéroport, que dire ...... non, je serai censuré ....

Tu vas a Dubaï en vacance mais tu roule en clio 😂
Roulez en Merci ou bm et allez en vacances dans le cantal, au moins vous profitez du confort toute l'année

C'est même clairement indiqué au moment où vous réservez le parking en ligne sur le site de l'exploitant et sur le ticket. Bref ce sont les CGV.
Il suffit donc de savoir lire et habitant genas c'est pour cela que je prends le taxi pour m'y rendre et revenir évitant ainsi ces risques.
Si les CGV l'indiquent c'est que l'exploitant connait clairement ce risque.

C’est qui représente l’insécurité au quotidien, en effet ! Oh que oui…

Oh que OUI ! Les détournements d'avion, ça vous parle ?

Le geste de solidarité de l'aéroport, véritablement exceptionnel, est à saluer...

merci pour l’info, je ne stationnerais donc jamais la bas puisqu’il n’y a pas de sécurité et pas de dédommagement !

"les caméras de surveillance du parking ne couvraient pas l’intégralité de la zone et étaient notamment concentrées sur les barrières"
Les caméras sont présentes pour éviter que les "clients" ne volent Aéroport de Lyon et non pour éviter que les clients ne soient volés.

L’aéroport a accordé au couple, "à titre exceptionnel", un remboursement correspondant à la moitié du prix du stationnement, soit 27 euros ou comment voler les gens et étre irrespectueux, tu paie un parking qui doit étre surveiller sinon cela serais gratuit HONTEUX pour l'aéroport.

Ils ont beaucoup de chance : l'aéroport ne leur a pas facturé de jour supplémentaire pour le temps de faire dépanner le véhicule.

Blague à part, c'est quand même une honte absolue : on raque un tarif astronomique pour laisser sa voiture en sécurité... mais la seule surveillance consiste à s'assurer que les pigeons (nous) payions bien la prestations consistant, donc, à, heu, rien en fait.
On comprend que les parking extérieurs tiers aient été mis au pas (pour "absence d'autorisation d'exploitation", tu m'étonnes) : le juteux business était à risque puisqu'on pouvait stationner sa voiture en sécurité pour moins cher... et donc en sécurité.

Aux prix qu'ils font payer leur parking, c'est un peu facile de ne pas assumer leur responsabilité vis à vis de la sécurité des voitures qu'ils leur sont confiées.

Surveiller les barrières pour être sûr d'encaisser les stationnements, pas de soucis par contre.
27€ de dédommagement, vous êtes trop bons je me prosterne devant tant dé générosité.

Quelle idée de mettre sa voiture au P5?Vous êtes souvent très loin de l'arrêt de la navette,vous devez tout traverser à pieds.Il y a des parkings privés autour de l'aéroport qui sont très pratiques et sécurisés.Je voyage beaucoup et c'est ce que j'utilise.

27€ mais lol .....

quelle générosité.... parfois il vaut mieux rien faire que de se foutre de la figure des gens

geste commercial minable.La responsabilité du parking est totalement engagée puisqu' il offre un service payant, avec barrierage et sortie unique et obligatoire

remboursé de la moitié du prix de stationnement !!!! quelle honte !

A St Exupéry vous payez un droit de stationnement et non un gardiennage malheureusement..

"L’aéroport a accordé au couple, "à titre exceptionnel", un remboursement correspondant à la moitié du prix du stationnement, soit 27 euros."

Là, on patauge en plein cynisme, ce n'est pas "un geste", mas une injure !

En espérant que le "gestionnaire" du parking concerné va prendre cher ! Quelle honte !

L’insécurité jusque dans les parking d’aéroport...bientôt dans les avions..mais il me semble que ça a déjà commencé...

J espère que cela va au delà des 27 e dans cette affaire entre l aéroport et le couple, vu le préjudice

C’est une blague ?

27 € ? Quelle générosité !!! Touchez ma bosse Monseigneur...

C'est ça de partir en vacances...

quelle info !

quelle honte ce gestionnaire du parking, la voiture est vandalisé sous leurs yeux et il offre royalement 27€ à bannir