Candidat atypique, mais sur de lui, Marc Chinal veut proposer un monde meilleur, qui ne se limite pas à la région rhodanienne, ni à la France, mais au monde entier. Pour le candidat, le seul moyen de s’en sortir, est de créer une nouvelle civilisation, sans monnaie. "La même civilisation, sans le stress, un monde beaucoup plus simple mais pas simpliste". Son programme se décompose en deux phases. Commencer par promouvoir le savoir, comprendre le système économique, privilégier la philosophie, et la psychologie. "Faire un monde meilleur sans connaître l’humain, c’est marcher sur la tête", tempête-t-il. Le bruleur de devises (photo) veut ensuite en finir avec la monnaie qui "fout le bazar". "Tant qu’on usera de la monnaie on est coincé, c’est mathématique", explique-t-il. Concernant son mouvement Voter A-M, il est assez disparate, et ne présente qu’une dizaine de candidats sur toute la France.
A quoi servirait d argumenter et de suivre la conversation puisque la conclusion ne peut être que vous avez forcément raison puisque le reste de l humanité ne peut qu avoir tort ? Que reste t il? Vous faire tourner !
Signaler Répondre"Je crois que j'ai même vu passer un reptilien !"... vous voulez plutôt dire "un freudien!"
Signaler RépondreDixit la personne qui ne veut pas argumenter et répondre en suivant les conversation ? :o)
Signaler RépondreUne bonne centaine ! Je crois que j'ai même vu passer un reptilien !
Signaler Répondre:D
sinon, toujours pas d'arguments pour montrer que l'analyse décrite (bien plus bas, maintenant que les trolls sont intervenus) est fausse ?
:)
On croyais que vous étiez contre les pseudos anonyme?... :o)
Signaler RépondreAh si, vous êtes contre les pseudos anonymes.. chez les autres (comme la pollution quoi :o)
Enfin vous n'êtes pas à une contradiction près :o)
En tout cas c'est une façon comme une autre de botter en toucher et d'éluder les questions et les remarques :o)
:o)
D'accord Philippe :o)
Signaler Répondre(vous en êtes à combien de pseudos anonymes aujourd'hui?)
comme si le chinal était le seul a démontrer que les théories freudiennes sont une fumisterie de première
Signaler Répondreaveugles sont les disciples de freud
C'est la psychanalyse qui dit qu'elle n'a jamais tort sinon, on est dans le déni.
Signaler RépondreVivre au lieu de survivre, ça prouve que vous n'avez rien panné au mot que vous utilisez - et pourquoi vous n'avez pas repris les exemples qui montrent que Freud a utilisé les recherches des autres savants, a ensuite mis un enrobage de mytho grecques ?
plutot que dire gnagnagna gamin, montrer nous les exemples sur lesquels vous vous basez
"et qui démontrent que la psychanalyse freudienne est à mettre de côté"
Signaler RépondreVous voulez plutôt dire:
"où j'explique pourquoi je pense que la psychanalyse freudienne est à mettre de côté"
Non?...
Ce n est pas un travail puisque c est une activité bénévole et désintéressée. Une sorte de mise en pratique du post monétariste.
Signaler RépondreQuel sale gamin ce Chinal, vraiment!
Signaler RépondreLe survisme à toujours raison car il n'a jamais tort
Sinon, consultez, dans toutes les bonnes librairies le manuel du survisme (s'il est disponible, il est très demandé vous savez!)
Ou préférez VIVRE au lieu de survivre, et consultez un VRAI psychothérapeute si nécessaire.
J'adore les copiés/collés utiles:
"Freud dit clairement que le but de la psychanalyse est de soulager l’homme de ses angoisses et des fantasmes qui encombrent son esprit pour avoir une meilleure appréhension de la réalité."
Moi je vais très très bien, grâce à qui vous ne savez pas (justement), je n'ai plus depuis fort longtemps les angoisses qui m'encombraient .
Par contre, quand je vous lis MC/PH j'ai la moustache qui se froisse sous mon nez, signe d'anxiété et indice sur mon genre.
Encore un bien bel argumentaire qui est là uniquement pour "repousser" les explications que j'ai donné le 06/03/2019 à 11h20
Signaler RépondrePartie 1/6 Partie 2/6 Partie 3/6 Partie 4/6 Partie 5/6 Partie 6/6
et qui démontrent que la psychanalyse freudienne est à mettre de côté.
:)
Un beau travail de troll anonyme que le vôtre ! ;)
Haha il n'y aurai pas le smiley à la fin de vos messages on pourrais presque croire que vous êtes sérieux!
Signaler RépondreMais à chaque fois, vous ajoutez ce petit smiley histoire de montrer qu'en faite vous blaguez, vous chambrez, vous faites semblant d'être "pas content" alors qu'en faites vous vous marrer bien à faire marcher tout le monde avec le "suuuurvisme"
Haha bravo à vous!
Et dire qu'il y a des gogos qui pensent que tout ça c'est super sérieux, et que vous y croyez vraiment alors que c'est juste une grosse blague ;o)
J'aime cet état d'esprit, cet humour pince sans rire! :)
Merci!!
Zig: 1
Signaler RépondrePM: 0
Allez un petit effort, les 5000 en vue pour faire un bilan !
Signaler Répondre:o)
Signaler RépondreElle n'a rien remis en place vu qu'elle n'a JAMAIS apporté d'exemple concret qui validerait sa position.
Et vous, ce commentaire vous plait parce qu'il flatte votre ego.
:)
Vous avez du mérite de perdre votre temps avec ce troll malfaisant...
Signaler RépondreEn tout cas bravo à vous de le remettre à sa place à chacune de vos interventions.
Effectivement, Monsieur ou Madame,
Signaler Répondrevotre réponse est une insulte.
J'ai contre argumenté, apporté les explications que vous demandiez, j'ai sourcé,
et tout ce que j'ai réponse, c'est comme à votre habitude, du mépris, aucun suivi d'argumentaires, et des insultes (qualifier de "maître", etc...)
"...............à ne pas reconnaître votre petite erreur..............."
vous avez été incapable de trouver l'exemple que je vous demandais qui ne rentre pas dans l'analyse sur l'équilibre entre "peur et finalement pas de peur".
".................Pour ma part s’en est plus que assez de vos fables................"
toute votre tête est "inversée".
C'est Freud qui se base sur des fables (Oedipe, Narcisse, etc).
Monsieur Chinal,
Signaler RépondreQu’est-ce qui vous permet de marcher ainsi sur la têtes des gens ?
Auriez vous, sur votre petit nuage narcissique, perdus tout contact avec la réalité?
MC, je vous le rappelle, vous avez consulté longuement votre maître HG qui selon mon intime conviction n’est que vous même, cela n’engage que moi, donc je m’adresse à l’un comme à l’autre.
L’essentiel de votre argumentaire pour me contredire ne consiste que à dire en conclusion que le survisme ne peut pas avoir tort car il a toujours raison, même quand il a tord.
la preuve étant dans le survisme,
Je ne vais pas perdre mon temps encore une fois à vous répéter mes arguments qui prouvent que s’il y a un lien effectivement entre peur et rire, malgré tout la peur n’est pas la seule responsable du rire.
En soit, tout le monde s’en fout d’ailleurs, mais vous mettez une telle force à ne pas reconnaître votre petite erreur que cela en devient obsessionnel ridicule et destructif pour la survie du survisme,
Comment pouvez-vous prétendre aider des gens de cette manière ?
Même Freud à reconnut certaines de ses erreurs.
Au passage, qui de vous peut prétendre avoir ne serait-ce que 1/100 de la formation et l’expérience professionnelle et la reconnaissance de Freud pour oser vouloir imposer avec autant d’acharnement votre approche éhontée de la psychologie tout en voulant détruire celle des autres ?
Pour terminer :
Vous ais-je un jour raconté suffisamment ma vie privée pour vous permettre d’énoncer de telles conneries sur mes prétendus trouble psychologique et thérapie freudienne?
Pour ma part s’en est plus que assez de vos fables.
Si mon « papier » ne vous convient pas, faites en ce que vous voulez.
J'ai fait exprès de recomposer le texte (un peu long car il faut argumenter de façon la plus complète possible) et qu'il soit justement lisible dans la continuité en déroulant la page.
Signaler RépondreN'oubliez pas non plus de dormir et de prendre le temps avant de répondre ! (répondre dans l'émotion, ce n'est jamais très top) ;)
Quoi la partie 2/6 est arrivée avant la 1/6 ? Encore une preuve que le forum serait bidonné ?
Signaler RépondreMoi perso je m en foutrais tellement c est puéril et dérisoire votre histoire de "plus que douteux" mais comme ça a l air de vous travailler beaucoup je vous le répète allez voir les autorités judiciaires pour partager votre tourment et soulager votre souffrance
Signaler RépondreIl ne doit pas se rendre compte que cette nouvelle civilisation est déjà en cours mais ce n'est pas celle qu''il voulait
Signaler RépondreTient j'avais pas vu la partie 2/6, c'est mit dans le désordre, elle vient avant la 1/6, moi qui l'attendait après !
Signaler RépondreJe tout lire d'abord.
D'après mes infos, ils sont tout de même à priori une petite 1/2 douzaine de personnes.
Signaler RépondreC'est un bon début !
(on me dit dans mon oreillette que ce début commence à prendre de l'âge !)
Je m'étais malgré tout imaginé, naïvement, que la noble cause AM attirerait une multitude de jeunes fougeux et talentueux créateurs d'idees.
Peut-être que le big-chief est trop paternaliste ?
Monsieur Chinal;
Signaler RépondreMon humble avis:
Vous pratiquez vous même je trouve (je pèse mes mots) à OUTRANCE la diffamation sur les autres.
Vous avez par exemple tenu à mon propos, mon thérapeute (que je ne vois plus depuis plus de 10 ans d'ailleurs, et qui contrairement à ce que vous prétendez ne m'a pas ruiné du tout), et par extensions sur toutes les personnes qui consultent ou ont consultées un psychanalyste, sur les psychanalystes en général et sur Freud et ses disciples en particulier des propos blessants non fondés ni justifiés (sauf pour la satisfaction de votre ego) et de toute évidence dans le seul but de blesser ou diffamer toutes ces personnes.
C'est gravissime SIURTPOUT pour quelqu'un qui rêve d'une société meilleure et qui propose de la changer par une meilleure approche de la psychologie entre autre..
Étant donné votre remarquable sureté de vous et vos disciples, je ne peux que vous conseiller d'entamer au plus vite une PChinalAnalyse Hugosienne Post Monétaire pour vous apaiser de vos angoisses.
Nous avons vu le point 1/6 et son avenant qui sur le fond n'apporte pas plus de certitudes que l'original.
Ne faites pas ce que vous me reprochez de faire(copiée/coller), SVP, citez vos sources.
A suivre...
(et qu'on en finisse SVP)
ça ne répond pas à la question posée, comme d'hab, cher troll anonyme et multipseudo :o)
Signaler RépondreOh bin allez vite voir le procureur de la république avec ça sous le bras .
Signaler RépondreJe pense que vous allez être bien reçu au vu de la gravité de l outrage qui vous est fait et des preuves que vous en apportez.
Il a écrit noir sur blanc :
Signaler Répondre"méthodes plus que douteuses"
douteux, euse adj.
4. Qui éveille la méfiance quant à sa probité, sa moralité. Un homme d’affaires douteux. Des mœurs douteuses.
Quand on parle de quelqu'un en disant qu'il a des méthodes PLUS que douteuses (sans aucune argumentation ni quoi que ce soit pour appuyer ses propos), on le fait passer pour un criminel. N'hésitez pas à vous qualifier publiquement vous même de "personne aux méthodes plus que douteuses", je suis sûr que vous ne réagirez pas ! c'est ça ? ;o)
"..................La partie 1/6 est tout à fait sans intérêt, vide d'argumentation et preuve. ................"
Signaler RépondrePourtant ce 1erpassage qui parle d'Herbert Spencer, qui a précédé Freud dans ses explications (que Freud a repris à son compte)... ce n'est pas une argumentation ? Une preuve ?
:o)
Et Freud a eu beaucoup de disciples qui suivent aveuglément ses concepts sans pouvoir en parler avec leurs propres mots, avec à la clé beaucoup de fric dépensé pour "le psychothérapeute"....
Le tout avec une dépendance psychologique...
C'est ça la définition de gourou non ?
:o)
Mdr! Un vrai sketch! Je suis fan :o)
Signaler RépondreParti s’approvisionner en beuh à Katmandou,post y a trouvé la paix intérieure. Il en reviens ,el gourous dit post monétaire car là-bas il n’acait Plus de tunes pour revenir chez nous. Et c’est à pied ,que notre aventurier est revenu,les poche vides ainsi que l’esprit .
Signaler RépondreBravo!!
Signaler RépondreZig 1
PM 0
Comme d'hab...
Reste à vous de prouver la diffamation o:)
Signaler RépondreC est ça votre psycho issue du survisme ? On voit à côté de quoi on passe
Signaler Répondre:D
La diffamation que vous faites est punissable par la loi.
Signaler RépondreNe pas être d'accord avec quelqu'un, c'est une liberté à respecter et il n'y a pas de souci là dessus. Mais cracher comme vous le faites, c'est condamnable.
Et votre "anonymat" ne vous protègera pas longtemps :o)
Préférez l'argumentation. :)
Vos insinuations ne feront pas de vous une personne moins seule ! ;)
Signaler RépondreVotre fiche de police n'est pas à jour ? :D
Signaler Répondreau boulot mon gars, au boulot !
Oh c'est joli ça, vous avez échangé en privé avec votre gourou !
Signaler Répondre(Google ou Philippe Hugos ?).
La partie 1/6 est tout à fait sans intérêt, vide d'argumentation et preuve.
J'espère que Monsieur Hugos, ou Google ferons mieux pour les suivantes.
Au passage:
Freud n'a pas cherché à "faire rêver en utilisant les temps anciens magnifiés".
Qu'elle méconnaissance de la mythologie de la part d'un maître (votre gourou ? ) pour croire cela.
Certains passages de la mythologie utilisés par Freud ne font absolument pas rêver (l'inceste par exemple).
Je sais que pour un éditeur, vous ne lisez pas beaucoup (vous le dites vous même dans vos interviews) mais de là à dire n'importe quoi sur Freud et les temps anciens, reprenez vos classiques mon cher.
Voyons la suite.
Merci pour votre "travail", de remettre cette personne à sa place et de mettre à jour sa véritable personnalité et ses méthodes plus que douteuses.
Signaler Répondre"C'est où l'insulte, j'veux voir."
Signaler RépondreTout message contre lui est une insulte
"que fait votre collectif"... vous parlez de pm? Une personne ne fait pas un collectif, pour info.
Signaler Répondre"Oui, j'espère faire encore mieux la prochaine fois"
Signaler RépondreOn y compte bien :o)
"Et ailleurs"
Signaler RépondreOù?
Sûr que comparer le survisme à "un domaine loufoque"... ça évite d'avoir à argumenter sur les explications que j'ai donné plus bas et qui nécessiteraient que vous y accordiez du temps et des ressources intellectuelles.
Signaler RépondreEn tous cas, beau travail pour faire "descendre" ces argumentaires au profit de vos "insultes" ironiques et "bienveillantes" :o)
Et ailleurs, mais si votre nombril reste sur LyonMag, il est normal que vous ne parliez que de LyonMag. :o)
Signaler RépondreComment oublier "Sacré Graal", des Monty Python ;o)
Signaler RépondreC'est pour cela que j'ai pris ce pseudo, en hommage au Monty Python et au survisme, car on reste dans le même domaine, l'humour loufoque et décalé, et ça c'est génial!
"je me bats en parlant publiquement de ce problème"... sur Lyon Mag :o)
Signaler Répondre"..................Intéressant tout cela, vous vous battez comment, vous proposez quoi, à qui, jusque quel niveau scolaire et universitaire.
Signaler RépondreConcrètement, quel est votre programme idéal et que fait votre collectif pour le faire passer ? ................"
je me bats en parlant publiquement de ce problème (le problème de l’inexistence de cours de psycho et de philo dans toutes les écoles),
en contactant des députés, etc.
Il n'y a pas de "programme idéal", l'important est de faire entrer ce domaine dans absolument toutes les écoles, et de l'adapter suivant les âges.
Vous êtes contre ? Pour ?
Félicitations à vous aussi pour votre pseudo, vous avez de belles références.
Signaler RépondreLes Monty Python's, c'est de la valeur sûre :)