Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"

Ah oui.!.on parle de Pm sur Bfm??!!
Étonnant non?!vous êtes tant interessé par ce média qui répète du simplisme toutes les 5 mn la même chose comme Pm le perroquet?au moins ça vous évite de réfléchir..

ça en fait du flan qu'on voit déjà sur BFMTV

Vous venez encore de démontrer votre marginalité hors sol pour nier la face blanche de tous les biens et unité monetaire qu utilisent la quasi totalité des humains (monnaie..) et faites bien réference au post précédent psychologie de la connerie" par votre egocentricité et votre mépris du monde entier qui ose utiliser un véhicule comme moyen de locomotion qui est exclu de votre vocabulaire... vous devriez alors vous mepriser à chaque utilisation de l internet polluant..
Vos manipulations et méconnaissance totale de l impact bénéfique de la monnaie sur son rôle distributif que vous limitez au Rsa sont une preuve supplelentaure de l amateurisle pour expliquer l ?conomie..
Si vous aviez à gérer et créer de la richesse avec une entreprise ,vous apprendriez que dans son bilan en face du chiffre d affaira apparait tous les postes distrubutis ou redistributifs (des achats qui font le CA d autres entreprises,en passant par toutes les charges de loyer ,de dividendes de salaires et d impots affectés pour tous les bénéficiaires concernés..)
l Etat a aussi le rôle de redistribution de la monnaie outil indispensable sans cela et qui permet au final de mesurer les indices d une société égalitaire qui place la France dans les pays les plus égalitaires après les pays nordiques..(coefficient de Gini)
On perd comme je le fait notre temps à démontrer vos désinformations face à un manipulateur qui fait du soliloque et s etonne du mepris de ses detracteurs tout en ne montrant que la face noire amplifiée des problématiques (le propre des extremistes pour montrer le coté anxiogène et vendre l impossible) et nier la hausse de l esperance de vie ( en citant des exceptions de l histoire) des richesses (pib globaux) de l alphabetisation (taux x50) ,du niveau de vie global du monde depuis 100 ans..
en pur charlatan d éveilleur de conscience ce qui vous décredibilise totalement quelque soit vos propositions plus ou mois discutanles face à ce constat lucide et incontestable

"..............un diagnostic mal éclairé parceque arbitrairement machiavelique..........."

c'est un peu le discours des dictateurs non ?

Si vous aviez des arguments, vous les auriez écrit depuis longtemps.




"..................exemple :l extrémiste refusera de voir les avantages de l invention formidable du véhicule terrestre et son usage n?cessaire pour des milliards d humains en ne le qualifiant que de pollution.................."

l'extrémiste c'est peut être celui qui, sous couvert de "normalité", de "je fais comme mes voisins", continue de répandre des matières cancérigènes dans l'environnement de tous.
Evidemment, à l'échelle individualiste comme la vôtre, ce n'est pas grave car la pollution se dissipe. Mais 1 milliard d'automobilistes "normaux" qui répandent cette pollution, c'est à mes yeux eux, les extrémistes dangereux.



"................ l extrémiste car il n a jamais compris qu on ne pouvait pas faire une omelette sans casser des oeufs..............."

Ok,
donc vous réduisez la misère, la pollution généralisée, les mafias, les trafics, le gaspillage alimentaire, la destruction des ressources, la politique corrompue, etc, etc à "de simples oeufs cassés"....

Et c'est moi l'extrémiste ?
Vous vous ignorez à ce point ?


".................Et pour la monnaie c est idem:bouc émissaire.................."

un bouc émissaire, c'est une personne (et non une chose), donc, déjà apprenez la valeur des mots.
Ensuite, un bouc émissaire est une personne injustement accusée.

Or la monnaie est un outil d'exclusion, qui fabrique la rareté artificielle, qui pousse à se faire la guerre (tout cela parce que c'est un outil qui doit rester relativement rare). ça, c'est factuel.
Ce n'est pas "injuste" ou le diable ou je ne sais quoi, c'est juste
FACTUEL :)
Mais vous n'aimez pas voir cette face de la réalité monétaire...


"......................omission de ses bienfaits../.. mesurer,comparer,controler,redistribuer,favoriser le méritant......................."

Je ne méprise aucune de ses mécaniques.
Je vous rappelle juste que :

- la monnaie n'est pas un outil de mesure mais un support à évaluation floue.
- comparer quoi ? La monnaie n'impose aucune transparence des couts et de la qualité.
- contrôler : là, c'est sûr, pour contrôler les gens, on les oblige à utiliser de la monnaie. La peur de se retrouver à la rue, c'est un bon "bâton".
- redistribuer : ça ruisselle même ! :D
Dans la réalité, vous versez des RSA pour éviter que les gens se révoltent. Mais ça ne marche qu'un temps.
- favoriser le méritant : vous parlez de ceux qui s'enrichissent sur le dos des autres ? Mais c'est sûr que c'est un mérite d'arriver à prendre votre part de fric sur le travail des autres sans qu'ils se rebellent ! :D



"..................bref pleiades d avantages que l extrémiste refuse de voir ces réalités....................."

vous êtes un adorateur du fric, qui croit pouvoir améliorer les choses en restant dans le système qui génère les problèmes, grand bien vous en fasse.

:)


Restera pour vous, à prouver qu'on peut résoudre des problèmes de misère (manque) avec un outil (la monnaie) basé sur la rareté (manque) relative et obligatoire.

Avec de la rareté, vous faites croire à l'abondance. Comme dans les pubs. Mais c'est ça l'escroquerie.

Un extrémiste marginal est défini par une personne minoritaire dans ses idées d un part et dans un diagnostic mal éclairé parceque arbitrairement machiavelique: les autres dits" modérés"apportent nuances dans toute analyse en mesurant avantages-risques et savent très bien que tout n est pas "rose".. exemple :l extrémiste refusera de voir les avantages de l invention formidable du véhicule terrestre et son usage n?cessaire pour des milliards d humains en ne le qualifiant que de pollution..
Tout est analysé de façon caricaturale par l extrémiste car il n a jamais compris qu on ne pouvait pas faire une omelette sans casser des oeufs et que les utopies ont toujours été mis en oeuvre par des dictateurs au cours de l histoire..
Et pour la monnaie c est idem:bouc émissaire à tors et omission de ses bienfaits à coté de ses excès (que le modéré sait) pour mesurer,comparer,controler,redistribuer,favoriser le méritant etc...bref pleiades d avantages que l extrémiste refuse de voir ces réalités

"psychologie de la connerie" est à coup sûr bienveillant :D

Surtout quand il écrit ça :

"..............tachez de comprendre si vous en avez les capacités pourquoi vous générez tant de haines auprès de si nombreux détracteurs!!............."

mais peut-être croyez vous qu'il ne se compte pas parmi les "nombreux" détracteurs ? ;o)

Pour le reste, il est tout à fait normal de générer de la "désapprobation" lorsqu'on ne dit pas ce qu'ils veulent entendre.
Reste qu'aux niveaux leurs argumentaires, c'est plutôt le désert, même si certains ont essayé de prouver que la monnaie était juste un "outil de mesure" (mais il a été démontré que c'était un moyen d'estimer assez flou),
que pour que l'un gagne de l'argent, il faut en priver un autre.
Etc.

www.voter-a-m.fr

".................la haine que vous ressentez des autres n'est en fait que le reflet de votre propre haine................"

ce n'est pas un reflet, c'est ce qui en ancré en vous lorsque vous dites ça :

"..............tachez de comprendre si vous en avez les capacités pourquoi vous générez tant de haines auprès de si nombreux détracteurs!!............."



"..................Vouloir la fin d'un outil existant depuis des millénaires..................."

quand un outil provoque la guerre permanente, engendre la destruction des ressources parce que la nature n'établit pas de facture, engendre l'exploitation des humains,
qu'il soit vieux de quelques mois ou de millénaires, il doit être mis de côté, abandonné. C'est comme ça que le monde évoluera loin de la jalousie exacerbée et des productions artificiellement limitées par l'usage de la monnaie.

Croire améliorer les choses en restant dans "le fric" est pure utopie. ça n'a jamais marché depuis des millénaires.



".................la fin de la voiture utilisées par les millions d'individus...................."

vous êtes loin du compte, c'est 1 milliard de voitures qu'il y a sur terre.
Donc croire que ça n'a aucun impact sur la qualité de vie avec cette pollution, c'est une fois de plus pure utopie.

le commentaire que vous citez ne manifeste pas de haine mais tente de vous expliquer en quoi vous susciter désapprobation par les internautes de toutes vos intempestives interventions redondantes .
La vérité vous dérange à ce point?

la haine est développée par les extrémiste qui n'arrivent pas à trouver leur place dans la société:dites vous!
Vouloir la fin d'un outil existant depuis des millénaires,la fin de la voiture utilisées par les millions d'individus qui reconnaissent son utilité et bien d'autres incantation,c'est donc bien de vous que vous qualifiez "pas à votre place dans la société en générant de haine envers la grande majorité d'individus qui ne pensent pas comme vous!
Dommage que vous n'ayez aucun feed back ni de "glace" pour mesurer et tendre votre définition d'un marginal avec votre comportement de singulier extrémiste
:la haine que vous ressentez des autres n'est en fait que le reflet de votre propre haine diffusée sur ce forum:la psychologie que vous valorisez ( à votre façon) saura bien expliquer cet effet miroir:bonne psychanalyse à vous!

Oui, la haine, "rien que ça" (pour certains seulement). :)

Vous en avez le preuve avec le commentaire de " psychologie de la connerie" du 11/01/2019 à 18h16 :

"..............tachez de comprendre si vous en avez les capacités pourquoi vous générez tant de haines auprès de si nombreux détracteurs!!............."

:)


N'ayant pas le même vécu, la même éducation, bref, les mêmes paramètres que "ceux qui ont la haine",
vous préférez utiliser le "mépris", "l'ironie", pour décrédibiliser les analyses et le travail effectué. Un classique.
C'est en général l'approche des "sbires" des puissants (qui de toute manière n'ont aucun contre argumentaire ni envie de débattre de quoi que ce soit).


La haine est développée plutôt par les extrémistes qui n'arrivent pas à trouver leur place dans la société, mais rêvent d'être calife à la place du calife. Et donc, ont horreur de l'approche postmonétaire basée sur la démocratie réelle directe.

on récolte toujours:
- ce qu'on dit (avec mépris sur la forme)
-ou sème (avec égocentrisme de penser détenir la vérité sur la forme et le fond)
- ou manipule (utiliser des mots inappropriés et caricaturaux pour critiquer ou à l'inverse pour vendre de "l'utopie" sans argumenter objectivement en identifiant mal les problèmes existants et des vrais causes autres que l'existence de la monnaie .

A méditer... et un petit conseil "gratuit" :tachez de comprendre si vous en avez les capacités pourquoi vous générez tant de haines auprès de si nombreux détracteurs!!

c est vrai que les merdiers mytho-socio-eco-philo sont plus agréables et surement moins cher

n oubliez pas que vous profitez directement et indirectement de mes impôts (et donc de l argent des français)

La haine rien que ça o;:)
Y’a quelques mois c était l effroi et la terreur, ce sera quoi après, une remake d une scène de l exorciste ?

Ce n'est pas "sur moi uniquement".
On le constate dans tous les débats et avec les autres collectifs qui parlent de construire une société postmonétaire :

ça engendre très souvent l'incrédulité, la moquerie, la haine.

Heureusement, ça ne se limite pas uniquement à ces réactions de personnes "forte en gueule". La majorité des spectateurs et intervenants, trouvent le débat intéressant et largement plus porteur d'avenir que le merdier politico-economique actuel qui veut à l'avenir, toujours plus de "croissance" sans comprendre "pourquoi et comment".

"mais par contre, pléthore de bâches d'anonymes et de totalitaires de toute sorte ! "

C'est fascinant cette faculté que vous avez d'attirer ce genre de personnes autour de vous :o)

Tout à fait d'accord à vous.
D'ailleurs, rien n'est figé, tout bouge et tout évolue.En témoignent les futures évolutions quant à la définition du kg:

http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/10/30/01008-20171030ARTFIG00274-la-definition-du-kilogramme-pourrait-changer-des-2018-et-devenir-quantique.php

"Et c'est pour cela qu'il faut réfléchir maintenant à un système postmonétaire, creuser les questions de la place du travail, de la propriété individuelle, des communs, de la liberté, des besoins, des ressources, etc,"
Bien à vous PM. Maintenant, je comprends mieux votre position. Elle me parait cohérente et digne d'être examinée. Je pense qu'il vous faut relire Lanza del Vasto (c'est juste une invitation sans aucun sous-entendu).

Bonjour,

je comprends votre point de vue : l'effondrement économique affectera la valeur de la monnaie.
Mais lorsqu'une monnaie s'effondre, en général, les citoyens basculent sur une autre monnaie (voir en Amérique latine actuellement) ou sur le troc.
Parfois, comme après le tremblement de terre en Nouvelle Zélande, ils ont utilisé une "banque du temps", mais c'est une fois de plus des "unités" qui peuvent mener à tromperies et magouilles.

Bref, lors d'un chaos, les humains ne passent pas à un système postmonétaire mais restent dans cette engrenage mortifère.

Et c'est pour cela qu'il faut réfléchir maintenant à un système postmonétaire, creuser les questions de la place du travail, de la propriété individuelle, des communs, de la liberté, des besoins, des ressources, etc,
AVANT que ce soit le merdier, où, on le sais, ces situations ne profitent qu'aux plus malades violents.
Et paradoxalement, c'est toujours dans une situation où la survie du plus grand nombre n'est plus assurée que les changements de fond peuvent surgir.


C'est le bon moment pour mettre sur la place publique un autre système et pouvoir en débattre.
http://www.voter-a-m.fr

"Inutile de rêver une société post-monétaire".

PM vous êtes à contre-courant. Ce qui se profile, c'est une monnaie unique pour l'ensemble de la planète. L'effondrement, est certain. Quelle que soit la forme qu'il prendra, il affectera la valeur de la monnaie, et quand il n'y a pas de bonne monnaie, il n'y a pas de confiance, et pas de combattants pour le système banque. Dans de telles situations, mieux vaut posséder un bon puits, de bonnes terres pour nourrir des gardiens, une mine d'or etc. Pensez aux physiocrates, et cessez de vous concentrer sur les monétaristes.

J'attends la réponse :

Sinon la plume tombe-t-elle aussi vite qu'une boule de plomb ?
o:)

vous avez du toupet !
il vous est démontré qu'un kilo fait toujours 1 kilo (la masse reste toujours la même ou que ce soit sur la planète) - comme expliqué dans le lien donné - et que le poids change (comme vous dites à juste titre) (mais il est mesuré non pas en kilo mais en Newton).

vous faites cette confusion et avez le culot d'accuser votre adversaire de faire cette faute !

les pièces de monnaie ne sont une unité de mesure que lorsqu'on est sûr de leur masse (exemple certaines pièces d'argent) mais en aucun cas une unité de mesure de valeur.
arrêtez de mentir et de tirer vers le bas le niveau de connaissances de vos semblables

Sinon la plume tombe-t-elle aussi vite qu'une boule de plomb ?
o:)

Merci pour ce lien intéressant et qui confirme justement que j'ai bien raison et vous tort.
Autrement, comment expliqueriez vous qu'un kilo n'est pas le même partout où que l'on se situe sur la Terre??

(A votre décharge, vous n'êtes ni le 1er ni le dernier à faire la confusion entre poids et masse)

(En revanche, d'accord avec vous pour le mètre).

"...........Inutile de rêver une société post-monétaire............."

Oui, soyons économiquement réalistes, et continuons à être esclaves des sempiternels problèmes et crimes qui nous touchent...

Décoloniser les imaginaires est le 1er pas pour construire autre chose.
Ensuite, exposons les problèmes potentiels et discutons-en calmement avec des argumentaires.
:)

"....................avant il y aura une correction, un ajustement considérable....................."

Vous parlez des guerres (civiles ou entre pays) ?
Le nationalisme est une logique réponse psychologique lorsqu'on a peur : on se barricade chez soi. Mais comme historiquement ça n'a jamais marché économiquement, ensuite il y a une phase "d’extension" chez les voisins. (Colonisation, Japon, Allemagne Nazie, USA, et surtout maintenant : la Chine qui exacerbe son nationalisme et rachète des terres dans d'autres pays. Etc).


"....................Et tant pis, pour ceux qui auront placé inconsidérémment tous leurs biens entre les mains des banquiers et de leurs employés....................."

quels que soient ceux qui gouvernent, ceux qui ont les moyens de payer des gens pour agir à leur place, gagneront toujours. (meilleures armes, salaires de soldats, etc).
C'est aussi pour ça qu'il faut supprimer l'outil monnaie qui permet d'aller envoyer des pauvres bougres tuer à sa place.



Est-ce qu'il faut attendre le chaos et la destruction pour ensuite construire autre chose ?

NON.
Il faut une déstabilisation pour que les citoyens se posent des questions, mais ce n'est pas dans les temps de guerre que les citoyens peuvent prendre le temps de poser calmement les choses sur la table et argumenter intelligemment.

L'urgence actuelle, elle peut être "climatique", "économique", etc, mais il faut absolument pour construire la suite, qu'il y ait des cours de psychologie dans toutes les écoles (pour entre autre comprendre que la violence est l'expression d'une frustration mentale), qu'il y ait des cours de philosophie (pour étudier les différents système de valeurs dominantes et savoir en discuter), et des cours d'économie, afin de comprendre que la monnaie ne se limite pas à un simple outil d'échange et de mesure, mais est aussi un outil d'exclusion qui déséquilibre tout par la guerre commerciale obligatoire. Et que la monnaie est "in-réformable".



Voilà.
Sans de la psycho, de la philo, et de l'économie dans TOUTES les écoles et adapté aux âges,
aucun avenir serein possible.

Mais comme un Etat ne va pas "saborder" son pouvoir en rendant conscient ses concitoyens (des citoyens aptes à comprendre n'ont plus besoin de gens qui pensent à leur place), il reste l'éducation populaire et les initiatives individuelles qui peuvent faire changer les choses.

Problème : tout cela est long et épuisant. Surtout lorsqu'il n'y a pas association des énergies...
:)

Inutile de rêver une société post-monétaire, parce qu'avant il y aura une correction, un ajustement considérable. Et tant pis, pour ceux qui auront placé inconsidérémment tous leurs biens entre les mains des banquiers et de leurs employés.

Vous n avez pas répondu æ la question qui contredit ce qui vous arrange ni montrer votre résultat sur un bilan comptable..
Au propos si le bilan d une société est à 0
c est qu elle est perdante?
Il existe des ouvrages d économie pour les nuls et les désinformations faites par les nuls

Somme totale des balances du commerce extérieur de tous les pays du monde = 0.

Conclusion :
1 - Pour que l'un gagne il faut que l'autre perde
2 - la croissance n'existe pas à l'instant T. (mais aux dernières nouvelles elle existe quand même dans le temps qui est la somme des instants T....o:))

Solution :

1 - Supprimer la Monnaie.
2 - prôner la.... décroissance
o:)

Alors heureux d'en avoir appris un rayon en économie grace à PM ?

Beaucoup moins comique quand il cherche à être drôle ! o:)

On attend en vain que vous expliquiez pourquoi dans les faits tous les pib des pays ont augmentés alors qu ils devraient être en baisse pour les pays au deficit de commerce exterieur selon votre theorie de cp.
Pourquoi définir la monnaie d exclusion alors qu elle est instrument de mesure et que si vous ne générez pas de production ,il est normal que la monnaie soit de 0 que vous qualifiez d exclusion comme un gamin..
Enfin vous n avez jamais compris que la monnaie peut etre source de redistribution parceque cela contredit tous vos manipulations erronnées sur son vrai rôle

Un budget, c'est fait avec des carottes rappées...

?

:D
Effectivement, la source de la rigolade les trolls du forum LyonMag !

C'est vrai revenons à la source ! o:)

toujours pas!

budget ? monnaie
comptabilité ? politique

bonne journée dans votre monde de Troll! :o)
#kikou_lol
#smiley_fou
#bye_multipseudo

Des infos loin des trolls ?

http://www.voter-a-m.fr

:)

Non non, apparemment vous ne savez toujours pas :

- qu'un budget est une somme de monnaies (qui n'existe que parce qu'il y a une ou des entrées / et cette monnaie paie des intervenants ou matériel)

- que la monnaie est aussi un outil d'exclusion.

Après ça....

:o)

Pour avez eu tort avec les balances extérieures des pays, qui vous prouvent que dans une économie monétaire, pour que l'un gagne, il faut que l'autre perde,

vous avez aussi tort avec votre définition de "budget" qui dit qu'il n'y a pas de monnaie dans ce concept. :)

Que vous dîtes ! Pour lui c est la marque de l agacement qu il suscite.
N est ce pas amusant o:) ?

Déjà 7 ans qu'on se marre avec cet article ! o:)
Ah c'est bon, c'est bon, c'est booooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnn !!!!

o:)
o:)
o:)
o:)
o:)
o:)

j aime bien quand vous comparez votre sujet au vide.... vous avez tout a fait raison! dans le vide on ne raisonne pas
comme vous évoluez dans le vide apriori, vous ne raisonnez pas

"Définition du mot Budget. Un budget est un document produit annuellement par les entreprises, les administrations ou encore les organisations. Il fait état des recettes et des dépenses prévisionnelles planifiées pour l'exercice à venir." JDN

"Monnaie. La monnaie est un instrument économique qui a pour fonction première de servir de moyen de paiement et donc de faciliter les échanges en permettant une division du travail très élaborée. Son autre fonction est de stocker de la valeur (dépôts, épargne)." Wikiliberal

apres ca....

Passionnant ce débat !
En route pour les 5.000 com ! o:)

Et la pression atmosphérique, est elle la même au sol où tout en haut de la grue?

Fascinant, ô grand absolu de l'univers, de vous voir vous débattre dans le vide pour ne pas avoir à admettre que les budgets sont de la monnaie.

:D

Bon....

alors...
regardez cette page, elle explique la différence entre le poids et la masse.
C'est un cours de 5ème.
http://physik.diekirch.org/5e/cours_5e_v05_chimie_physique_Chap6.pdf

Vous y lirez :

"La masse d’un corps ne change pas avec le lieu où l’on se
trouve. Le poids change avec le lieu où l’on se trouve."

et également :
"Le poids a comme unité le newton (N) et est mesuré avec
un dynamomètre."

Le kilo mesure la masse. Elle ne change jamais.
Vous avez donc tort.


En conclusion :
la monnaie est une unité approximative d'estimation,
le mètre, le kilo, sont de réelles unités de mesure stables.

Je suis 100% d'accord à propos du mètre, c'est le même partout.
Mais le sujet c'était les kilos, c'est vous qui en avez parlé en affirmant un peu rapidement qu'un kilo est le même partout.
Or je vous ai prouvé que vous avez tort sur ce point.
Un kilo n'est pas le même où l'on se trouve sur la Terre à cause de la différence de gravité.

"Comme d'hab. Vous tournez en rond"

:)

arrêtez de me convaincre sur votre incompétence!!!!

un budget c est de la compta
la monnaie c'est de la politique

et non, un budget ne gère pas que de l argent... si vous aviez fait un peu de compta nat, ou d économie, il n y aurait pas de débat

et puis alors votre blague "Je vous parle "budget" pas "façon de gérer les budgets".. alors la, c est fantastique


ne changez rien, vous faites travailler mes abdos



NB: accordons nous sur un point, votre conclusion

"...............ce qui est problemetque quand vous vous présentez comme un savant en économie................"

Toujours aussi drôle de lire ça ! :D

Bon,
alors, si je vous suis, les budgets ne sont pas faits de monnaie... mais sont une "feuille de route"... comprenant des entrées et des sorties...
des entrées et de sorties de quoi ?

De carottes rappées ? ou de monnaie ?
Les ressources humains ne sont pas fonction de salaires donc de monnaie ?
Le matériel, les brevets, tout cela n'est pas fonction d'achats, donc de monnaie ?



"..................Vous confondez politique budgétaire et politique monétaire... ...................."

Je vous parle "budget" pas "façon de gérer les budgets".
Qui confond quoi ?
:)



".................a partir de là, le débat est clos!..............."

ha zut... je vais rester con... :D

Oh non mon petit gars ! Le débat ne fait que commencer ! Tu verras si on va pas atteindre les 5.000 com en 2019 ! o:)

comme d habitude vous mélangez tout!!

non, non, et non, le budget, ce ne st pas de la monnaie!

la monnaie, c est un "objet économique" géré par les banques centrales, et dont l'impact concerne les politiques (inflation, rotation, liquidité,...)
le budget, c est une feuille de route comprenant des entrées et des sorties. Elles sont humaines (RH), financieres (action, participation,...), matérielles(machine), intellectuelles (brevet, positionnement).... cela impact uniquement les "participants"... contrairement au politique

bref... ces 2 mondes n ont rien a faire ensemble.

Ce mélange prouve par exemple que vous ne comprenez pas le fonctionnement de nos institutions et de notre monde. Vous confondez politique budgétaire et politique monétaire... ce qui est problemetque quand vous vous présentez comme un savant en économie, socio, philo,...etc

a partir de là, le débat est clos! vous n êtes pas compétent dans ce domaine!

Ainsi donc vous croyez que retirer son argent des banques, c'est être "post monétaire" ? :D

Vous en faites un beau "d'intellectuel en renfort" :D

D'abord, cette personne montre justement qu'il veut continuer à être esclave du systeme monétaire en continuant à gérer SON argent, lui-même...
Comme si ça allait changer quoi que ce soit à la guerre commerciale dont il est victime !
Triste de voir autant de méconnaissances.
(phrase spéciale pour le multi-pseudo "les perles de PM" ;)


ensuite, les banques interdisent de retirer trop d'argent à la fois, sauf à stopper son compte, mais à mon avis, comme les lois sont du côté des banques et obligent à avoir un compte pour verser les salaires... il sera bien emmerdé s'il n'a plus de compte en banque.

Bref... Comme d'hab. Vous tournez en rond.

2019 sera l'année des 5.000 com !

o:)

Effectivement, les mots ont un sens précis qui doit être respecté.

Vous dites :

".............c est que le budget ce n est pas de la monnaie.................."

sans dire ce qu'est selon vous un budget...
?

Pour moi, un budget n'est qu'une somme d'unités monétaires. ET comme cet outil (la monnaie) doit être suffisamment rare pour avoir de la valeur, les budgets sont toujours "limités", que ce soient les budgets des familles, des entreprises, etc.
C'est une évidence (je crois) de dire ça, mais là où il y a un intérêt à le dire, c'est de mettre cette évidence en liaison avec le fait que cette limitation des budgets pousse à la guerre totale pour obtenir cet argent relativement rare.
Et qu'on final, c'est un jeu de cons parce qu'il n'y a AUCUNE solution sereine.


"................... ca fait des mois que je vous dit quoi faire... mais votre ego se contente de la flemme qui anime votre cerveaux... "moi je je moi moi je je je moi"... ..................."

merci de me dire quoi faire.
C'était quoi ?
La fermer ? :D