Candidat atypique, mais sur de lui, Marc Chinal veut proposer un monde meilleur, qui ne se limite pas à la région rhodanienne, ni à la France, mais au monde entier. Pour le candidat, le seul moyen de s’en sortir, est de créer une nouvelle civilisation, sans monnaie. "La même civilisation, sans le stress, un monde beaucoup plus simple mais pas simpliste". Son programme se décompose en deux phases. Commencer par promouvoir le savoir, comprendre le système économique, privilégier la philosophie, et la psychologie. "Faire un monde meilleur sans connaître l’humain, c’est marcher sur la tête", tempête-t-il. Le bruleur de devises (photo) veut ensuite en finir avec la monnaie qui "fout le bazar". "Tant qu’on usera de la monnaie on est coincé, c’est mathématique", explique-t-il. Concernant son mouvement Voter A-M, il est assez disparate, et ne présente qu’une dizaine de candidats sur toute la France.
Mardi 5 Juin 2012 à 17h11
Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"
Candidat du mouvement Voter Après-Monnaie aux législatives dans la 3e circonscription de Lyon, Marc Chinal n’a qu’un seul mot d’ordre: il faut en finir avec la monnaie. L’homme a fait le tour des rédactions lyonnaise pour présenter son projet en brûlant à chaque fois un billet avant de s’en aller.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Chacun sa traduction du monde.
Signaler RépondrePour moi et beaucoup d'autres, la monnaie est soutenue surtout par la peur et la violence.
Explications : ce qui fait peur aux citoyens, c'est de se retrouver sans monnaie alors que le système les oblige à en avoir pour vivre. Peur de la concurrence des étrangers, qu'ils soient d'un autre pays ou du village voisin.
Et la violence parce qu'il est obligatoire d'avoir de la monnaie, si vous n'en avez pas, vous allez en prison, vous ne pouvez pas obtenir la justice (bons avocats plus chers), si vous manifestez pour avoir plus de monnaie (tout en étant honnête), vous vous faites taper par des CRS ou l'armée (suivant le pays).
L'utopie est "qui n'a pas de lieu".
Et bientôt il y aura un lieu, matière à vos prochaines critiques :)
L'impossibilité est plutôt du côté du monde monétaire car il est incapable de financer le nettoyage de la merde qu'il produit chaque jour un peu plus. (nucléaire, déchets plastiques, inégalités croissantes, etc). Et faire ce constat, ce n'est pas "faire peur" ni "voir les choses en sombre", c'est voir le côté "pile" de l'autre face de la monnaie.
illisible
Signaler RépondrePS: et j'ajoute qu'il est étonnant qu'un de ces intellectuels du forum ne vous ai pas encore fait la remarque comme quoi vous êtes contre le fric mais que vous vendez des livres, bd, dvd, cd et que vous avez lancé un appel à un mutli-millionnaire!
Signaler RépondreToujours les mêmes arguments rabâchés car ils n'en ont pas d'autres et qu'ils ne comprennent pas ce qu'est le survisme, le seul, le vrai, celui qui va transformer ma vie et ma psycho j'en suis sûr!
Fier d'être grolandais, fier de croire dans le survisme!
Toujours à manier le concept de "faux ami" pour pouvoir glisser des conneries et salir sans en avoir l'air ?
Signaler Répondre:)
Ils n'auront pas à "s'en mordre les doigts", et il ne sera pas "trop tard". Les choses doivent se faire en leur temps, cela ne sert à rien de forcer, car la compréhension doit être réelle, et le bourrage de crane ne sert à rien pour apprendre correctement.
N'hésitez pas à comprendre vous aussi cette approche au lieu de faire semblant. Surtout que c'est la seul approche en psychologie, qui ne dit pas ce que vous DEVEZ penser. Elle ne fait que décrire les informations dans votre cerveau, et les valeurs que vous leur donnez, ainsi que leur interaction avec d'autres (les mécaniques).
:)
La question des argumentaires n'est pas de flatter ou non l'ego, la question est d'écrire ces argumentaires.
Signaler RépondreVous faites références à cette intervention ?
"Avatar de psychanalyse a écrit le 03/09/2018 à 17h37
Toujours à manipuler ?le propre du charlatan qui use plus de mots que d actes...
Pour que le survisme soit reconnu comme une science exacte encore faut il le prouver? On zttend toujours les preuves scientiqurs non autoproclam?es.
Que connaissez vous du cerveau d un humain par rapportà un autre sur ses anomalies et les remèdes à faire?
On a encore jamais réussi à guérir de l autsime et autres maladies mentales et vous avez la prétention de r?soudre les problèmes lié au cerveau? Faites en immédiatement une activité lucrative et je vous donne peu de temps pour que qu on condamne votre propagande médiatique.
Inverser les rôles en demandant autrui de démontrer votre supercherie est la preuve de l escroquerie que l on voit se répandre dans tellement de pseudo sciences..
Je prédis que vous n aurez aucun succès grandissant à l avenir pour vendre votre avatar de psychanalyse ( le laboratoire zététique démontre par contre votre pseudo science alors que vous feigniez d en faire un allié comme tous les charlatans qui font r?férence à l asoect scientifuque qui leur sont si étrangères pourtant ..) : à vous alors de démontrer que mon don de voyance est inexact mdr..
Les internautes doivent se bidonner à consulter vos manipulations en réponses détournées
Alors, reprenons pas à pas :
"Avatar de psychanalyse a écrit le 03/09/2018 à 17h37
Toujours à manipuler ?le propre du charlatan qui use plus de mots que d actes..."
J'ai démontré que la manipulateur est du côté de ceux qui qualifient l'autre de charlatan et usait de la peur comme unique argument.
Quant aux "actes", comme cette personne ne sait rien de ce que je fais concrètement, elle juge sans savoir. Et ce n'est pas un argument.
"Pour que le survisme soit reconnu comme une science exacte encore faut il le prouver? On zttend toujours les preuves scientiqurs non autoproclam?es."
Les analystes sont disponibles sur www.survisme.info
Elles sont écrites noir sur blanc, réfutables, et reproductibles, comme la science réelle l'exige.
"Que connaissez vous du cerveau d un humain par rapportà un autre sur ses anomalies et les remèdes à faire?"
C'est quoi ça, un contre argument ou une invective ? :)
"On a encore jamais réussi à guérir de l autsime et autres maladies mentales et vous avez la prétention de r?soudre les problèmes lié au cerveau?"
L'autisme est une maladie physiologique, or le survisme ne s'occupe que de l'analyse faite par le cerveau et les maladies liées à un traitement de l'information erroné (voir par exemple l'analyse sur les TCA).
" Faites en immédiatement une activité lucrative et je vous donne peu de temps pour que qu on condamne votre propagande médiatique."
Voilà encore un bel argument dites donc ! :)
"Inverser les rôles en demandant autrui de démontrer votre supercherie est la preuve de l escroquerie que l on voit se répandre dans tellement de pseudo sciences.."
Non. La démonstration par divers exemples concrets et par l'établissement de la théorie générale, ont été fait et sont consultables gratuitement sur le site internet en question.
Les démonstrations sont donc faites.
Mais comme on ne peut pas décrire toutes les possibilités de raisonnements pour tous les humains car les comportements sont infinis (ce qui n'empêche pas de les prendre un par un et de les expliquer noir sur blanc avec mise à l'épreuve et réfutation possible)
"Je prédis que vous n aurez aucun succès grandissant à l avenir pour vendre votre avatar de psychanalyse ( le laboratoire zététique démontre par contre votre pseudo science alors que vous feigniez d en faire un allié comme tous les charlatans qui font r?férence à l asoect scientifuque qui leur sont si étrangères pourtant ..) : à vous alors de démontrer que mon don de voyance est inexact mdr.."
Hélas pour vous le labo en question s'est déjà penché sur le survisme et n'a rien eu à redire.
Vous êtes donc dans le dénigrement, et toujours pas dans l'argumentation.
"Les internautes doivent se bidonner à consulter vos manipulations en réponses détournées "
ça c'est un technique de manipulation de votre part : se référer à des "gens", qui diraient que ou feraient... mais sans aucune preuve, sans vérification possible.
Que cette approche gratuite qu'est le survisme, ne fassent pas "recette", est donc logique puisque ce n'est pas le but de faire du fric.
Sans oublier que se voir en face n'est pas toujours évident. C'est pour cela que les approches qui flattent l'ego et sur lesquelles les escrocs font du fric, marchent mieux (en apparence).
:)
Voilà.
Je n'avais pas réagi à ce commentaire parce que, comme démontré, il ne comporte aucun contre argument tiré de l'approche du survisme. Juste le défouloir d'une personne.
Ne vous inquiétez pas cher ami, tout ces gens comprendrons (peut-être) un jour leur erreur d'avoir tourné le survisme en ridicule et de vous avoir humilié ici-même, et ce jour-là ils s'en mordront les doigts car il sera sans doute trop tard pour eux pour comprendre leur terrible erreur.
Signaler RépondreUn ami grolandais
c'est dur de défendre un concept démagogique :obliger de faire de la propagande de bas niveau et de déformer la réalité el pour ne parler que de la pluie qui provoquerait qu'inondation et catastrophe ou du soleil qui génère cancer de la peau etc...!!Le Chinal cancre à jamais hilarant qui ne sait lire que sur une colonne les dépenses d'un budget familial en camouflant les recettes:il n'y a que lui seul qui s'auto- convainc de ses turpitudes et désinformations
Signaler RépondreL utilisation de la monnaie est soutenue car elle apporte plus de bienfaits que de désagréments : normal donc que la planète entière l utilise depuis des millenaires car on a pas trouvé mieux sinon revenir en arrière
Signaler RépondreVos fantasmes ultra minoritaires seront toujours aussi stériles tant que vous n aurez pas changé de logiciel jugé par tous d 'utopique
Bin oui.le point de vue ça consiste a ne considérer QUE ces éléments et a mépriser tout le reste , qui pourrait nuancer un tant soit peu le propos
Signaler RépondreComme vous avec le commentaire " avatar de psychanalyse" .point barre
Signaler RépondreLes manipulateurs de l'Histoire sont ceux qui oublient de regarder la situation globale.
Signaler RépondreVous niez toutes les horreurs liées au commerce (dans tous les domaines : humain, environnement), c'est VOTRE façon de réécrire l'histoire.
Il y a d'autres moyens pour relier les humains et l'échange d'informations, de savoirs, que LE COMMERCE lié à l'utilisation de monnaie.
Et enfin, VOUS n'avez aucune solution aux problèmes posés par l'utilisation de monnaie. (utilisation que vous défendez).
Votre seule façon de réagir c'est la propagande officielle de ceux en place : "hors du monde du fric, point de salut !"
Le burn out n'est qu'un "point de vue" ?
Signaler RépondreLa guerre économique locale entre différents fournisseurs de biens ou services n'est qu'un "point de vue" ?
La vente d'armes qui fait que la France est un des champions du monde, avec toutes les magouilles qui vont avec, n'est qu'un "point de vue" ?
Tiens, un commentaire bidonné par LM
Signaler Répondrepour comprendre le bashing Chinal en ne parlant que des trains qui arrivent en retard et lire la réalité toute différente:
Signaler Répondrehttp://www.ladn.eu/reflexion/vu-dans-la-revue/non-ce-netait-pas-mieux-avant-johan-norberg-parle-de-son-ouvrage/
Ce que vous declarez comme "argument" ne sont que des points de vue.
Signaler RépondreOui, vu.
Signaler Répondre(au passage, la remarque suivante s'adresse à celui ou celle qui se croit malin à dire qu'il ne faut pas utiliser de liens internets : c'est un lien polluant... Pourquoi vous ne le signalez pas ? "faites ce que je dis pas ce que je fais", c'est ça ? Et vous faites la remarque uniquement pour ceux qui ne vont pas dans votre sens ? :)
Donc, pour revenir à cette série documentaire :
avez vous remarqué que cette série était orientée politiquement ?
Avez-vous à un moment vu par exemple, le fait que le commerce mondial a participé activement à transmettre la peste qui a fait des millions de morts ?
Avez-vous vu dans ce documentaire à un moment, " l'apport " du commerce dans la pollution actuelle avec les navires qui transportent les marchandises à travers le monde, et où les 20 plus gros bateaux polluent autant qu'un milliard de voiture ? (on ne vous donne pas le chiffre de la totalité de la flotte des bateaux qui FONT le commerce mondial, car là vous seriez obligé de vous dire "bordel, en voulant la dernière saloperie de gadget asiatique, je participe à ce merdier ???")
Avez-vous vu une référence au continent de déchets plastiques dans l'océan ? (parce que ça coûte trop cher de recycler / utilisation de monnaie/rentabilité obligatoire pr chaque action économique)
Non, car ce documentaire est orienté, pour flatter l'ego humain et lui faire croire à sa toute puissance.
Vous accusez le point de vue post-monétaire de choses (de crimes) qui n'existent pas encore (les problèmes que vous soulevez existeront-ils un jour ? A mon avis vous fantasmez.), mais par contre, toute la merde liée à l'utilisation de monnaie, vous la niez (pour ne pas avoir à résoudre les problèmes - vous n'êtes pas idiot, vous savez très bien que vous les niez parce qu'il n'y a AUCUNE solution à ces problèmes vu qu'ils sont intrinsèques à l'utilisation de monnaie).
"Rien"
Signaler Répondrevous ne rebondissez sur aucun des arguments en trouvant leur faille éventuelle.
Très bon reportage diffusé il y a peu sur Arte montrant l'apport du commerce dans l'histoire et le développement des civilisations.
Signaler RépondreAvec des "si"..... et hop d un revers de la main on balaie l argument de l autre comme.... des miettes de pain sur la toile cirée( on y revient toujours c est dingue).
Signaler RépondreBref je vous ai juste démontré que vous ne prouviez rien du tout, juste des phrases toutes faites et des portes ouvertes enfoncées
Tout à fait.
Signaler RépondreReste à ne pas oublier que POST monétaire ne veut pas dire PRé monétaire.
La civilisation de l'accès n'est donc pas un retour au troc (la monnaie n'est qu'un troc amélioré) ou à l'échange direct.
on peut multiplier à l'infini le rôle de la monnaie..
Signaler RépondreJe fabrique du fromage et mon voisin du saucisson:mon voisin n'aime pas le fromage alors que j'aimerais avoir le saucisson: heureusement qu'une tiers personne aime le fromage que je lui vend ce qui me permet d'acheter le saucisson:rôle d'échange de la monnaie qui arrange tout le monde au lieu du troc d'avant monnaie à la transaction limitée et conditionnée
Avec des "si", il n'y a plus de misère sur terre.
Signaler Répondre- En attendant, pour "payer" les factures mensuelles, il faut penser à court terme, donc travailler loin de là où on vit, détruisant ainsi la nature,
- on doit être plus performant que les machines, d'où Burn Out, licenciement de masse à cause de la robotisation et l'informatisation. (rappel, si l'Etat "dématerialise" tout ce qu'il peut, c'est pour faire des économies, et au final, avoir moins d'employé). Et c'est pareil pour les entreprises privées.
- la guerre économique est totale, même au niveau local.
- on vend des armes et on se plaint ensuite des guerres, surement parce que les armes sont faites "pour ne pas s'en servir".
etc, etc, etc.
L'amour et la charité dont vous parlez, sont des miettes pour la bonne conscience, et la monnaie reste la barrière "acceptable" (pour certains) qui empêche l'accès, et cultive la misère (car un produit en abondance n'est pas économiquement intéressant (voir les cas de surproduction d'oeufs, de légumes, de fruits, d'immobilier, etc).
Si celui qui a plus d argent en donne a celui qui a en moins ou pas , pour que ce dernier aille chez le marchand, l outil monnaie devient un outil d amour et de charité.
Signaler RépondreDémonstration de café du commerce qui égale bien la vôtre
+100000000000
Signaler RépondreA sait même plus quelle question il a posé et encore moins capable de se relire.
Signaler RépondreBlablateur!
Next
On attend les preuves ..pas des ragots
Signaler Répondreça a déjà été fait, et ils n'ont pas eu à redire.
Signaler RépondreComme quoi, vous n'avez pas pris soin de regarder tout ça d'une façon "scientifique".
Si par contre vous avez une autre réponse, n'hésitez pas à communiquer leurs argumentaires, car eux, contrairement à vous, ils argumentent.
Pas un marchant d' "en marche" -quoi que- mais "marchand" :)
Signaler Répondrecad ?
Signaler RépondreVous allez chez un marchant, vous voulez avoir accès à ce qui est proposé.
Signaler Répondre- Vous avez de la monnaie, vous avez accès.
- Vous n'avez pas cette monnaie ou pas assez de cette monnaie, vous n'avez pas accès.
L'outil monnaie est un outil d'exclusion.
Si vous voulez être un minimum crédible , je vous suggère de nous rapporter le rapport par les scientifiques de la Zetetique en leur soumettant vos croyances:
Signaler Répondrevous pourrez à mon humble avis éclairé et à coup sur, changer de blog vers d autres cieux moins avertis pour mieux manipuler le prochain néophyte
Toujours à manipuler ?le propre du charlatan qui use plus de mots que d actes...
Signaler RépondrePour que le survisme soit reconnu comme une science exacte encore faut il le prouver? On zttend toujours les preuves scientiqurs non autoproclam?es.
Que connaissez vous du cerveau d un humain par rapportà un autre sur ses anomalies et les remèdes à faire?
On a encore jamais réussi à guérir de l autsime et autres maladies mentales et vous avez la prétention de r?soudre les problèmes lié au cerveau? Faites en immédiatement une activité lucrative et je vous donne peu de temps pour que qu on condamne votre propagande médiatique.
Inverser les rôles en demandant autrui de démontrer votre supercherie est la preuve de l escroquerie que l on voit se répandre dans tellement de pseudo sciences..
Je prédis que vous n aurez aucun succès grandissant à l avenir pour vendre votre avatar de psychanalyse ( le laboratoire zététique démontre par contre votre pseudo science alors que vous feigniez d en faire un allié comme tous les charlatans qui font r?férence à l asoect scientifuque qui leur sont si étrangères pourtant ..) : à vous alors de démontrer que mon don de voyance est inexact mdr..
Les internautes doivent se bidonner à consulter vos manipulations en réponses détournées
Démontrer quoi? Que tout le monde s en bat les ..... de vos théories, c est pas faute de vous l expliquer et même de vous le prouver o:)
Signaler RépondreDernier paragraphe de votre dernière diatribe.
Signaler RépondreBien a vous
Bien vu,PDR.
Signaler RépondreExemple concret ?
Signaler RépondreDe rien
Signaler RépondreMais en effet vous n apportez aucune preuve de ce que vous avancez qui n est que votre point de vue et en rien une vérité absolue
Si il y a bien quelqu'un qui fait peur ici, c est le fils caché du Père Fouras qui brandit son euro en vous fixant de son oeil torve
Signaler Répondre"Faire référence a deux éléments concrets et négatifs qui ne sont pas du tout en lien avec le sujet traité"....
Signaler RépondreBin chose que vous faites en permanence ,monsieur chinal.
Encore une fois vous méprisez la zététique scientifique que pourtant vous prônez :
Signaler RépondreAucun argument, seulement insulter l'autre en le qualifiant de charlatan.
Et comme vous n'avez RIEN, vous êtes obligé de faire référence à deux éléments concrets et négatifs mais qui ne sont pas du tout en lien avec le sujet traité :
la méditation transcendentale et l'homéopathie.
- Vous avez l'occasion de démontrer l'invalidité de cette théorie globale qu'est le survisme, par 1 seul exemple. Or cet exemple vous ne le trouvez pas. Comme bon nombre qui ont à juste titre mis en doute cette approche, car il faut mettre en doute, réfléchir, comparer, etc.
- Vous avez la possibilité de prendre la description d'une des mécaniques expliquées et de montrer qu'il y a une erreur,
or vous le faites pas.
Pourquoi ?
J ai entendu les mêmes défenses suspectes cet été par quelqu un qui prone la méditation transcendentale ...reconnue pourtant par son usage sectaire...
Signaler RépondreQuand vous parlez de sciences exactes dans votre blog on ne peut que vous condamner dans vos errances car vous n avez encore rien démontré scientifiquement pour être reconnu par les pairs ..le retrait hier de l homéopatie comme matière à enseigner à Lille de la fzculté de médecine est le parfait exemple de domaine qui ne repose sur aucunes preuves avérées de l efficacité sinon un effet placebo bien identifié.
La marginalité et le peu d écho de vos disciplines n attirent en tout cas pas l attention des vrais experts, ni d adeptes en masse fort heureusement
Tiens, le VINATIER a son Forum?
Signaler RépondreFaites preuve que vous avez compris la zététique :
Signaler RépondrePrenez un élément contenu dans l'approche du survisme, et décryptez où est l'erreur.
Idem pour le contenu du point de vue monétaire.
Or, vous ne faites pas ça, vous utilisez les méthodes des charlatans que par ailleurs vous "dénoncez", c'est à dire que vous voulez faire peur (utilisation des termes "vendeur de rêve", "piège", "arnaque", etc.
Bim & Rebim.
:o)
Merci pour votre copier coller.
Signaler Répondre" Face aux argumentaires que tous les initiés savent:"
(le mot initié est amusant)
"-hausse de la moyenne de l espérance de vie.."
Liée à l'augmentation des connaissances et à l'hygiénisme.
Rien à voir avec l'utilisation de monnaie.
Et précisons que "l'espérance moyenne de vie" est une moyenne statistique qui évolue suivant les guerres, les famines etc. Dans les temps actuels, comme il n'y a pas de guerre ou famine en France, cet espérance augmente mais les nombres d'humains qui meurent autour de 70/75 ans est toujours très important, et ce n'est pas en bourrant de médicaments les personnes âges qu'on vit mieux, au contraire, certains peuvent vivent plus longtemps mais sont de véritables légumes (voir la population des EHPAD) et au XI ème siècle, il y avait déjà des gens qui vivant jusqu'à plus de 80 ans, mais comme il y avait plus de guerre et de famine, l'espérance de vie de la globalité des humains était beaucoup plus basse que maintenant.
Voilà, vous pouvez rêver à vivre éternellement, mais avec ou sans fric, vous crèverez peut être à 70 ans ou moins, peut-être à plus de 90 ans en sucrant les fraises.
"Mutation des emplois et création de ceux en lien avec la robotisation."
Oui, mutation de CERTAINS emplois mais en moyenne (vous aimez bien les moyennes non ?), la robotisation et l'informatisation détruisent plus d'emploi qu'ils n'en créent au niveau global économique, et il est plus rentable de supprimer des emplois en informatisant et en robotisant, sinon, aucun chef d'entreprise n'aurait intérêt à s'informatiser et à robotiser.
Même en chine, ils l'ont compris. Mais apparemment, pas ici sur ce forum. https://www.lesechos.fr/18/12/2017/lesechos.fr/0301038108375_la-chine-accelere-son-virage-vers-les-robots-industriels.htm
"Monnaie et excusion ne sont pas associés intrinséquement"
vous dites ça mais je vous prouve l'inverse en écrivant que lorsque vous avez de la monnaie, vous "pouvez" faire les choses, lorsque vous n'en avez pas, vous ne pouvez pas (obtenir, entrer dans un lieu, etc).
"Accès à tout et à tous impossible et démontré preuves à l appui maintes fois"
Aucune preuve n'a été donnée. Sinon, vous auriez fait un copier/coller. Vous pensez que "tout le monde veut un hélicoptère pour se déplacer, tout le monde veut une piscine privée dont on se sert 10 jours par an, etc", mais ça c'est le monde de la publicité, le monde artificiel qui vous le fait croire. Vous regardez trop de série américaine.
c'est justement parce-que ces domaines ont une visée à priori non monétariste (comme une secte qui se dit sans but lucratif pour attirer tout crédule avant d'en tirer profit...) que peu ne perde de temps à démontrer la mascarade sauf....un laboratoire sans intérêt financier donc peu divulgué créé par des vrais scientifiques qui dénoncent les pseudos sciences qui ne datent pas d'aujourd hui pour les connaisseurs du sujet(sorte de psychanalyse,radiesthésistes,charlatans en tout genre)
Signaler RépondreIl suffit d'y trouver toutes les preuves de la dénonciation de disciplines auto proclamées comme soit disant scientifiques pour ne pas tomber dans le piège des vendeurs de rêve chinaliens: ceux qui tombent dans le piège de l'arnaque ne pourront pas dire"on ne nous avait pas prévenu"!!
La compréhension du cerveau n'est qu'à ses balbutiements (cf: neurologues experts:faire croire à une thérapie mentale pour tout individu pour régler ces zones d'ombre relève de l'imposture bien évidemmment
http://www.zetetique.fr/
Lol
Signaler RépondreHa ha quelle mémoire courte et ..... sélective! Des profs d économie vous avaient mis le nez dedans, le problème c est que celui se dit expert , n en est pas un pour vous parce que justement il pretend l être alors que vous qui ne l êtes pas pretendez avoir seul droit d expertise, qu il s agisse d économie, de psychologie ou de bien d autres choses..
Signaler RépondreEt si on vous le fait remarquer, on est un manipulateur pour vous?! Quand vous etes mis en defaut, vous attaquez systématiquement l autre en l accusant de la même faille, ce qui est assez révélateur.
La forme , mon cher, ce n est pas seulement une image sur YouTube, ça va un peu plus loin que ça. De toute évidence, ce n était pas au programme des "mécanisme du cerveau".
A propos d insultes dont vous vous plaignez, que pensez de traiter les autres d abrutis et de malades mentaux comme vous le faîtes? Pour un anti freudien c est assez cocasse, je vous laisse chercher pourquoi!
Re bim
Signaler RépondreTrès bien dit!
Signaler RépondreTout ces gens qui veulent nous faire passer pour des farfelus à cause du survsime, de quoi ont-ils peur? Pourquoi cette censure?
Visiblement le survisme et le post-monétarisme dérangent beaucoup de gens, dérangent peut-être aussi les lobbys (forcement, il n'y a pas de fric à gagner...)
Courage et tenez bon cher ami survismaliste.
Par exemple
Signaler Répondre