Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"

votre seul argumentaire c'est de compter les commentaires ?

misère

next

546 commentaires en août... respect...
https://www.lyonmag.com/category/46/contributions

(oui oui on sait: adresses ip, multipseudos, etc...etc...)

Ok, merci pour votre réponse honnête, qui prouve que vous ne mentez pas ou ne manipulez pas lorsque vous annoncez que votre bd a fait 2eme meilleure vente au salon de l'économie de Lyon.

Je n'avais pas vu votre remarque.

C'est incompatible de dire à la fois qu'une "monnaie n'est que la valeur d'un bien", et rappeler que le marché des devises existe.

Pourquoi ?

Parce le marché des devises montre que la monnaie est elle-même un "bien" qui se vend et s'achète (pas besoin de "bien" autre que la monnaie pour que celle-ci ait une valeur.)
Contrairement à une légende apparemment colportée par les "marxistes", la monnaie a une valeur intrinsèque par son support, que ce soit de l'or, du métal, du papier, des bits électronique. (valeur = utilité + rareté)

est-ce clair ?
ou pas ?

On attend surtout qu'il invalide le fait qu'un même objet à vendre (exemple 50 cm) dans un magasin, va mesurer moins ou plus dans un autre magasin.

Par contre, le prix lui, peut varier dans un magasin d'un jour à l'autre, et d'un magasin à un autre. D'où le fait que la monnaie n'est pas "un outil de mesure" mais au mieux un outil d'estimation relatif au temps T et au lieu L.

Mais on va attendre longtemps un contre argumentaire à celui-ci...

:o)

Je vous conseille (car même une source sur internet peut être vue comme une manipulation aux yeux des paranoïaques), de téléphoner directement à Gibert Joseph Vaulx en Velin qui s'occupait du stand aux JECO.

Voilà :o)

(je n'ai pas besoin de tricher, moi, cher anonyme).

(J'espère que ce com. ne sera pas censuré par la dictature Monétariste aux bras long...)

Aucune erreur Post !
Je vous confirme qu'un cm en Chine = 1 cm en Tanzanie ! o:)

On attend encore le contre argumentaire des Monétaristes incrédules !!! o:)

Monsieur,
Afin de faire taire les mauvaise langues qui ne vont pas manquer de vous traiter de manipulateur, pouvez vous leur fournir votre source, ou mieux un lien vers un classement confirmant votre info des meilleures ventes.
Ainsi vous leur couperez l'herbe sous le pied ;o)

Conclusion, quoi qu'il arrive ça ne vous va pas ! :D

(bizness = faire du fric, faire des bénefs, or on n'est tj pas arrivés au seuil de rentabilité car financer une BD coûte très cher, mais bon, on ne va pas vous donner un cours d'économie vu que vous avez déjà lu tout "Tirole"

:o)

1 - donc le business ne marche pas si mal que ça !
2 - votre position de N°2 des ventes donne une bonne idée du déclin économique de notre pays....

Meilleurs ventes au salon de l'économie de Lyon :

1 - Jean Tirole

2 - Joanne lebster, le début d'un nouveau monde.

Mais on appréciera surtout votre nouveau foutage de gueule et vos contre argumentaires égal à... rien.

:D

Jean Tirole a eu chaud pour son prix Nobel d économie avec une telle concurrence! Bye en offrira une à Pm au festival d humour de Bd!

C'est ça votre argumentaire ?
Qualifier de "puérilité" ?

"Toutes les explications sont ici :
http://www.voter-a-m.fr/monnaie_mesure.htm"

Et il en est fier en plus....

Tout à fait, ce n'est pas en cassant le baromètre qu'on changera la pression qu'il mesure !
C'est bien.

Mais (rappel pour la Xème fois, et c'est dommage qu'ensuite vous ne repreniez pas les argumentaires développés pour continuer le dialogue) la monnaie n'est pas un "simple outil de mesure".
Au mieux, un outil d'estimation flou, relatif au temps T et au lieu L.

Toutes les explications sont ici :
http://www.voter-a-m.fr/monnaie_mesure.htm
http://www.voter-a-m.fr/index_2.htm

En espérant que cette fois, vous allez reprendre les arguments et nous démontrons où sont les erreurs éventuelles !
:o)

" c'est bien dommage que les "économistes officiels" qui nous gouvernent, soient des incapables. "

Forcé de constater que tout a été essayé.
Mettre du sparadrap (faire des reformettes rendre le capitalisme moins brutal) sur une jambe de bois (faillite du système monétaire) ça ne marche pas.

Marre de voir ces pseudo economistes surdiplomés de l'offre. Les Jacques Attali Elie Cohen Daniel Cohen et compagnie qui se pavanent sur les plateaux pour expliquer des crises qu'ils n'ont pas vu venir.
Les esclaves du système qui enseignent des choses qui savent pertinemment fausses.
Etre payé grassement pour dire des conneries.
Elle est pas belle la vie ?


Qu'a t-on appris des crises passées ?
Absolument rien puisqu'elles reviennent avec de plus en plus de virulences.
Cela fait 40 ans que j'entends parler de reformes et cela ne marche pas.

Pm a raison
S'il y a des pays qui s'en sortent mieux c'est juste parce qu'ils piquent le chiffre d'affaires des autres et/où qu'ils savent mieux manipuler les chiffres.
Les charlatans ne cessent de dire que l'allemagne c'est un chômage faible des excedents commerciaux colossaux.
Combien de millions de pauvres dans ce pays ? Et les excédents que seraient-ils sans l'exploitation des pays de l'est.
Made in germany qui est en fait du made in tcheque made in slovaque


Le chemin de la vérité est semé d'embuches.
C'est certain c'est plus facile de croire qu'on peut réformer que partir sur de nouvelles bases.

Moi je crois en PM en son message à la fois puissant et novateur.
N'en déplaise aux apparatchiks lyonnais

1 - parler de "messie" est un gros foutage de gueule, surtout que les post-monétaires se basent sur la démocratie directe réelle.

2 - oui, le système monétaire n'est qu'une suite de crise, contrairement à ce que prétendait un pseudo anonyme sur un autre article.
Voici une liste de crises monétaires ou financières :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_crises_monétaires_et_financières
et c'est bien dommage que les "économistes officiels" qui nous gouvernent, soient des incapables. (incapables d'empêcher ces crises, seulement capables de les "expliquer" après coup).

3 - ni messie ni sauveur, et contrairement à ce que vous pensez (ou voulez faire croire), je suis loin d'être le seul à développer ces idées.
https://civilisation-sans-argent.org

Et bonne continuation dans votre mélange de données à la fois exactes, à la fois "foutage de gueule" :o)


Si quelqu'un a envie de développer un contre argumentaire à ces idées :
que cette personne n'hésite pas.
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

"...................... Vous n avez pas compris les contre arguments ( interraction de l économie et la monnaie et concevoir ce qui est une cause ou une conséquence d un résultat ou fait établi ) ......................."



ça ce n'est pas un contre argument, c'est juste une belle phrase qui dit "je n'ai pas compris" mais qui n'explique absolument rien de votre contre argument.

Et me qualifier de "cancre" plusieurs fois dans votre présent "argumentaire" n'est évidemment pas une insulte (c'est juste un constat ? ;D
Allez, un petit effort cher "prof", et apprenez à faire un contre argumentaire.

Je ne suis toujours pas le pseudo "bye", mais comme vous insinuez des saloperies à mon égare (oui, dire que j'insulte est un mensonge, dire que botte en touche est également un mensonge),

je vous invite à lire ici : Déposé le 26/08/2017 à 18h31
(un "control F" devrait vous aider).

et à revenir coper coller ce dont vous parlez.

La monnaie n est que le baromètre des tempêtes (crises diverses..),pas la cause comme les marginaux le pensent:c est pas en cassant le baromètre qu on changera le temps

PM est le messie qui va nous délivrer définitivement de cette putin de monnaie.
C'est fou quand même les capitalistes se son imposé à peu près partout depuis 1990 (la fin de l'histoire selon FUKYAYAMA) et chaque fois qu'il y a une crise c'est pas eux.
Or y a eu un crise de grande ampleur quasiment chaque année : crise de la libéralisation en russie, crise asiatique, faillite LTCM, crise immobilière aux Etats-Unis, crise des subprimes, faillite de Lehmann brothers, crise grecque, crise des dettes souveraines, le brexit.

Que proposent les monétaristes à part une succession de crises ? RIEN

Marre de tout ça, on a besoin d'un sauveur providentiel et le seul à proposer l'éradication de la monnaie c'est PM.

Vous n avez pas compris les contre arguments ( interraction de l économie et la monnaie et concevoir ce qui est une cause ou une conséquence d un résultat ou fait établi ) alors vous déniez en parlant d insultes sur le fonds de vos erreurs d analyse résulé en quelques mots ,comme le cancre qui reçoit un 0 sa copie.
Soit le cancre revoit sa copie et tente de s instruire sur ses mauvaises interprétations ,soit son statut d ignare sera stationnaire à vie..à vous de choisir mais on connait par votre entêtement votre destin..

Nul besoin de salir la réputation de quiconque (je vous laisse ce "sport",cher post monétaire), je faisais juste remarquer ceci:
" Si j'ai bien compris, à chaque fois qu'une personne vous démontre que vous avez tord, vous considérez ça comme une "insulte" (ou un crachat, ou "salir"...)
Hélas, vous ne risquez guère de vous instruire et d'apprendre avec ce genre d'attitude égocentrique".

Cette personne (@chinal) vous a démontré à plusieurs reprise avec de nombreux argumentaires que vous avez tord et la seule réponse que vous avez lui faire c'est de l'insulter, tout en prenant bien soin de botter en touche.

cher " "

le problème c'est que les détracteurs d'AM en sont réduits à dénigrer et rabaisser voire insulter vous n'avez qu'à descendre le fil pour le constater

en attendant un débat constructif ?

Encore besoin de salir la réputation faute d'argumentaire ?

:D

Vous nous les ferez toutes ! :)

Non, je parle bien d'insultes comme votre présente qualification d'égocentrique alors que c'est vous qui tournez autour de mes interventions,
et insultes comme on peut les lire dans les interventions de certains.

Pour les argumentaires, lorsqu'il y en a, j'y réponds, tranquillement.
Comme vous pouvez les lire également.


Sinon, dans votre intervention, aucune suite dans la discussion par reprise d'arguments. Pourquoi ?

Si un jour vous avez envie de réellement contre-argumenter les idées post-monétaire sans grossir les traits artificiellement pour avoir un "angle d'attaque" :

http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

je vous répondrai avec plaisir. :)

Si j'ai bien compris, à chaque fois qu'une personne vous démontre que vous avez tord, vous considérez ça comme une "insulte" (ou un crachat, ou "salir"...)
Hélas, vous ne risquez guère de vous instruire et d'apprendre avec ce genre d'attitude égocentrique.

(ok allez-y lâchez-vous, traitez moi d'anonyme, de multiple pseudo, de cracheur, etc... on sent bien que cela vous soulage lorsque vous dites cela aux gens)

Insultes et aucune suite dans la discussion par reprise d'arguments.

Comme à votre habitude...

Je vous aurais mis un appréciation médiocre en notation monétaire sur vos tentatives avortées d explications : des incompréhensions (comme la crise des liquidités et titrisation de 2008 ) en passant par un essai pour passer d une idée péromptoire préalable de la rareté de la monnaie à une disponibilité relative pou noyer un poisson .
Tant que vous ne comprendrez pas que la monnaie agit comme un équilibre en conséquence (main invisible) d où les crises financières par sa dichotomie face aux échanges de biens et services alors que vous y voyez la cause préalable par manque de formations aux mécanismes de régulation.,alors .vous continuerez à faire du soliloque et de l obcession mentale digne des amateurs néophytes en étant en totale confusion(alternance de vrais et de faux..)
Je vous invite de vous inscrire à l université pour tous pour vous instruire un peu plus à condition de mettre votre idéologie primaire de coté qui vous aveugle..car l endroit n est pas propice pour vous expliquer des cours qui méritent plusieurs mois d études master 1 et 2) sur un sujet complexe et pas en quelques lignes comme vous le faites maladroitement.
Bonne soirée

Analyse :

1 – aucune reprise de l'argumentaire lié votre précédente phrase pour avoir une discussion construite.

Vous aviez dit : ".............la monnaie n est que la valeur d un bien............."

je vous réponds par un fait invalidant votre affirmation :

« Mais alors ? Comment se fait-il qu'il y ait un marché des devises ? »


_____________dommage____________


votre argumentaire :
« …......Heureusement que ce type n ' enseigne pas dans les écoles …........... »

Heureusement pour vous que vous refusez le débat filmé, sinon vous ne pourriez plus intervenir dans les écoles :o) Vous perdriez tout « crédit ». Vive votre anonymat.

« ….......................en disant que la monnaie est rare dans une période ou certains économistes jugent que la création monétaire est devenue exponentielle sans le contrôle de l Etat ( monnaie de crédit) .Aussi les accords de Bales (1 à 3) en Europe visent à réduire l importance des banques à injecter trop de crédit selon des provisions suffisantes avec l oeil de la BCE................ »

charabia.
Dès qu'un crédit est remboursé, la monnaie est détruite. Vous l'oubliez toujours. Les banques privées détruisent donc autant de monnaie qu'elles en créent.
La BCE fournit à toute banque, de la monnaie à des taux ridiculement bas, donc qu'est-ce que veut dire « l'oeil de le BCE » dans votre « explication » ???

Notons d'abord que j'ai écrit « la monnaie doit être suffisamment rare » (donc ni trop rare, ni trop abondante... mais rare quand même. D'où la fabrication de la misère par cet outil.)
Oui, il n'y a jamais eu autant de monnaie sur les marchés... mais les marchés financiers. D'où l'inflation des valeurs financières par rapport à l'économie dite « réelle ». Trop de monnaie sur un marché = inflation. C'est identique pour les « bien d'exceptions ». Ils se vendent toujours plus cher, parce qu'il y a de plus en plus de monde sur ce marché : inflation.

L'inflation s'arrête lorsque ce point d'équilibre de rareté suffisante est atteint.


_____________Votre exemple n'invalide donc pas le principe de rareté relative de la monnaie. Il le confirme.
_____________



« …...........Il suffit de voir les dettes grandissantes des Etats pour comprendre l injection de monnaie publique au delà des seuils de productions des biens et services..:vi vre à crédit c est profiter de l argent qu on a pas gagné................ »

Et donc ?
On sent que vous mettez dans votre « analyse » une point de « morale » (avec votre « ….........vivre à crédit c est profiter de l argent qu on a pas gagné......... »)
Vous intervenez dans une fac catho ? :D

Toujours est-il qu'on attend le rapport avec le sujet :

_________« monnaie, outil qui doit être suffisamment rare pour bien fonctionner » ?___________




« …..........Les crises financières comme celle de 2008 visent juste à rétablir une situation de anormale de monnaie surabondante par rapport à l outil de production …........... »

Sans blague ?
La monnaie sur abondante a donc foutu la merde dans l'économie ?
Je croyais que ce n'était pas un problème lié à la rareté relative ? :o)
(vous avez du mal avec ce concept de rareté relative, n'est-ce pas ?)


Crise immobilières aux USA en 2008 ? Voilà ce que c'est que de « prêter aux pauvres » ! :o)
Le système monétaire est incompatible avec ce principe. On ne peut pas créer de l'abondance monétaire pour solutionner les problèmes d'accès causés par l'utilisation de monnaie.

C'est beau votre formule « surabondante par rapport à l'outil de production » !
Surtout pour des spéculations immobilières qui sont des mécaniques qui ne dépendent pas de la production (les biens étant déjà produits). Si on suit votre principe, il aurait suffit de construire plus de biens immobiliers pour « digérer » la surabondance de monnaie (de crédits).
Ça s'est vu quelque part dans le monde un jour ? :D

Pour votre info, la crise de 2008 est surtout liée à des produits financiers obscures qui ont paralysé les échanges interbancaires à cause du manque de confiance dans « la banque voisine ».


_________ donc, là, vous avez admis sans le dire expressément que la monnaie doit être suffisamment rare pour ne pas générer de crise _________


(je ne me leurre pas, je sais bien que vous restez sur votre position et que selon vous, je dis n'importe quoi)



« ….............ce monsieur devrait retourner à l école pour se former au lieu de lancer autant de désinformations................. »

vous avez raison, rien ne vaut (à votre niveau), de finir un argumentaire par une insulte.
D'ailleurs, que dis-je ? C'est même le fond de votre argumentaire : insulter et ne pas reprendre les éléments de la discussion dans un esprit constructif.


A bientôt ?

Pour un peu moins se faire balader par les discours des économistes qui sont au pouvoir et qui ont tout compris mais font que le monde monétaire n'est qu'une suite de crises (qui détruisent environnement et humains) :

faites connaître le point de vue post-monétaire
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

Heureusement que ce type n ' enseigne pas dans les écoles en disant que la monnaie est rare dans une période ou certains économistes jugent que la création monétaire est devenue exponentielle sans le contrôle de l Etat ( monnaie de crédit) .Aussi les accords de Bales (1 à 3) en Europe visent à réduire l importance des banques à injecter trop de crédit selon des provisions suffisantes avec l oeil de la BCE..
Il suffit de voir les dettes grandissantes des Etats pour comprendre l injection de monnaie publique au delà des seuils de productions des biens et services..:vi vre à crédit c est profiter de l argent qu on a pas gagné...
Les crises financières comme celle de 2008 visent juste à rétablir une situation de anormale de monnaie surabondante par rapport à l outil de production .une régulation naturelle en quelque sorte ..
Le problème n est pas la monnaie qui n est qu une résultante des mécanismes des investissements des appareils de production des biens et services:ce monsieur devrait retourner à l école pour se former au lieu de lancer autant de désinformations..

encore ? (les mêmes qui se plaindront de la pollution :D )

N'oubliez pas d'inclure dans ce classement, tous les "multipseudo anonymes"... et là... ben le résultat n'est plus du tout pareil !

:o)


sûr ce, si un jour vous avez envie de réellement contre-argumenter les idées post-monétaires sans grossir les traits artificiellement pour avoir un "angle d'attaque" :

http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

je vous répondrai avec plaisir. :)

".............la monnaie n est que la valeur d un bien............."
"Comment se fait-il qu'il y ait un marché des devises ?"

Et alors ? en quoi les 2 sont incompatibles ????

3 insultes

0 contre argument

sur le fait que le marché des devises invalide l'idée que
"la monnaie n'est que la valeur d'un bien"
comme dit par un autre pseudo ou vous même sous un autre pseudo.

Ha si seulement vous n'étiez pas un lâche et que vous acceptiez un face à face constructif et filmé (pour éviter d'avoir à revenir 100 fois sur les mêmes arguments et contre arguments)....

Qui sait, aux JECO ?

bonjour troll anonyme

Revoyez le calcul d une moyenne et celle d un écart type:ensuite vous essayrez de comprendre et interpréter comment se calcule l esprérence de vie vomme tous les étudiants en statistiques et voys pourrez arrêter de mentir en déniant le doublement de l espérence de vie à la naissance sur la période évoquée,la création du 4 ème age pour les besoins de stat compte tenu de la forte hausse des nonengénaires et centenaires.. plus vous cherchez à manipuler les données plus vous passez pour un benet ridicule pour interpréter la démographie réinventée à la sauce marginalisée

Une seule réponse: j enseigne en qualité de consultant à lyon 2 (master finances) et jevous confirme que vous mélangez tout en affirmant des relations causes-effets incohérentes et non démontrées pour les aspects monétaires:tentez d amadouer des néophytes sur des sites éloignés des sciences économiques car votre négationnisme est nauséabond et désinformatif au plus haut point

Vous vous donnez vraiment du mal pour prouver " "

a+ le troll anonyme

En tout cas on ne perd pas les bonnes habitudes !

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/5/1503660431-pm2.jpg

Pourquoi ? Trop dur de lire l'autre ?

Ok :
donc 36 mots (les vôtres inclus) :

".............la monnaie n est que la valeur d un bien............."

Mais alors ? Comment se fait-il qu'il y ait un marché des devises ? (c'est à dire de la monnaie).(et depuis que les monnaies existent).
:D

et pour limiter la pollution et les commentaires illisibles, on attend aussi la mise en place d'une limite a 100 mots

N'oubliez pas d'inclure dans ce classement, tous les "multipseudo anonymes"... et là... ben le résultat n'est plus du tout pareil !

:o)


sûr ce, si un jour vous avez envie de réellement contre-argumenter les idées post-monétaires sans grossir les traits artificiellement pour avoir un "angle d'attaque" :

http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

je vous répondrai avec plaisir. :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/5/1503648593-pm.png

".............la monnaie n est que la valeur d un bien............."

Mais alors ? Comment se fait-il qu'il y ait un marché des devises ? (c'est à dire de la monnaie).(et depuis que les monnaies existent).
:D

".............tout votre raisonnement faux sans que vous le sachiez encore? ................"

c'est dingue... non seulement ça vient donner des leçons, mais en plus, ça croit toujours que les feuilles d'arbres peuvent faire "monnaie"...

Un jour peut être, vous comprendrez que cet outil qu'est la monnaie, est basée sur la rareté minimale et l'utilité.
L'utilité, vu que c'est "obligatoire" d'en avoir pour vivre dans un monde monétiste, ça n'est généralement pas remis en cause.
La rareté, c'est le principe pas souvent étudié, mais qui fait qu'il n'y a que certains acteurs qui ont le droit d'en créé, et encore, sous de nombreuses conditions. Si vous voulez exclure des citoyens, augmentez les prix. (chose impossible si la monnaie n'était pas suffisamment rare).

Un contre argument à cela ?

Cette pensée est issue de l'intellectuel qui croit que la monnaie a créé internet. Pour tout problème de Pastis pas frais ou de mouche dans le pinard, adressez vous à LyonMag, qui transmettra.

:o)

Toujours pas compris que vous étiez hors réalité ?


Robotisation :

http://info.arte.tv/fr/la-robotisation-en-chine



l'Allemagne et le japon sont intelligents : ils font le chômage chez les voisins ! ça s'appelle les joies de la mondialisation. (et ça ne vient pas de sortir).





Programmation de génétique de la mort :

inchangée depuis très très longtemps : des morts à 80 et 90 ans au moyen-âge (et non pas "tous mort à 25 ans parce qu'on se base sur l'espérance de vie" (guerre, famines, etc))

sources :
___________________________________
Voici les chiffres pour les années 1831-1835 (il y a même Lyon)
http://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1959_num_14_2_6285
(page 328)
où vous verrez que 19 % des enterrés, mourraient à 75 ans et plus (3 % à plus de 85 ans).


Dans le livre : https://books.google.fr/books?id=zWgy8hbAO0gC&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false
"La Population de Geneve du Seizieme au debut du Dix-Neuvieme Siecle "
vous pourrez voir page 149 dans l'index de bas de page "2", le fait qu'en 1730 / 1739, 16 % des humains mourraient à 75 ans et plus (au delà de 20 ans)

Si vous voulez la répartition des morts par âge au Xème siècle :
http://www.ruralia.cz/sites/default/files/doc/pdf/Andras Paloczi-Horvath Donnees.pdf
page 63
vous aurez le nombre de personne qui atteignent entre 70 et 80 : 3%

Au 10ème siècle, les gens ne crevaient pas tous à 30 ans... il y en avait déjà qui mourraient à plus de 80 ans... dingue, non ? ;)
_________________________________


".....................Ps:iternet crée à l origine par les militaires au service de la finance est bien polluante malgré votre autre déni..................."

le www est fait par des scientifiques.
Les militaires n'ont fat que financer un réseau non centralisé.
Et je n'ai jamais dénié que internet polluait puisque je l'ai écrit et j'ai reconnue que je polluais en l'utilisant.
J'assume, pas vous puisque vous êtes anonyme et que vous continuez à mentir ouvertement.

Aucune réaction face à ce qu'a dit le principale inventeur du WWW ?
ça ne m'étonne pas :o)


Heureusement, votre anonymat de multi pseudo vous permet de revenir colporter des bêtises... :o)

"Si vous posez de la monnaie sur la table, vous allez pouvoir attendre longtemps avant qu'elle crée quoi que ce soit."

la pensée du jour....

Tout le monde sauf vous sait que ce n est pas la rareté de la monnaie qui crée l exclusion vu que la monnaie n est que la valeur d un bien (la richesse est évaluée en monnaie..)..seule compte la rareté du bien qui n est pas diffusé à tous...
tout votre raisonnement faux sans que vous le sachiez encore? Normal vous n avez jamais mis les pieds dans une école de commerce ou de finances et vos oeillères de cheval vous empêchent de comprendre vos inepsies pour demeurés

Le problème avec vous c est de savoir si vos incompétences relèvent de l ignorance qui s expliquent en partie par une absence d études significatives ni d expériences professsionnelles réussies ou de votre état mental pour être si passionné à ça.
Nimporte quel universitaire vous congédirait pour oser dire que si une poignée d individus auraient pu atteindre 80 ans il y a 300 ans alors la chance de vivre à la naissance aujou dhui plus longtemps qu à cette époque serait égale et la hausse de espérence de vie qu un leurre..les centenaires qui se démultiplient depuis 20 ans qu une illusion d optique aussi..
En économie c est encore pire:non seulement vous récitez des idées recues comme quoi la robotisation entraine obligatoirement suppression d emplois alors que des pays entiers comme le Japon ou l Allemagne ont le plein emploi et si vous preniez quelques cours (université pour tous ...)vous apprendriez que les entreprises qui recrutent le plus ou maintiennent le plus d emplois sont celles qui ont su investir dans ces nouvelles technologies..
Pour la monnaie idem:outil indispensable d échanges et de comptabilité , jamais contesté par les experts et non charlatants comme vous depuis le cours de l histoire..
Vous n êtes qu un petit marginal qui souffre d un mal de vivre car vos utopies s adaptent pas à la vie sociétale et votre égo fait rire tout le forum que je qualifierais de problèmes psychiques révélées par la firme et le contenu de toutes vos interventions..
Ps:iternet crée à l origine par les militaires au service de la finance est bien polluante malgré votre autre déni..

Ben alors ? Pas encore calmé ?

Vous vous êtes pris une déculottée avec la durée de vie humaine où vous ne compreniez pas que des humains pouvaient vivre jusqu'à 80 et 90 ans au moyen âge, sans "toute la partie science moderne pollueuse",

vous avez été repéré avec vos multiples pseudos anonymes focalisés sur mes commentaires,

vous êtes incapable de supporter que vous utilisez une voiture qui répand dans l'environnement de tous, des matières cancérigènes,

vous avez pris une déculottée avec le fait que les robots et l'informatisation, au final, détruisent des emplois,

vous êtes totalement incapable de démontrer que l'outil monnaie n'est pas un outil d'exclusion et que vouloir lutter contre la misère avec un outil qui fabrique de l'exclusion, c'est une vaste fumisterie,

et... je m'arrête là où je continue ?

De toutes manières cet étalage de VOS incompétences ne sert à rien, puisque vous vous cachez derrières de multiples pseudos anonymes pour continuer à cracher vos insultes alors qu'elles ont clairement été démontrée plus bas.


dernière bêtise en date de votre part :

".........votre pollution internet ,cet outil crée par l outil monnaie!!......."

internet n'est pas "créé par la monnaie, ni par la civilisation monétaire".
Si vous posez de la monnaie sur la table, vous allez pouvoir attendre longtemps avant qu'elle crée quoi que ce soit.

Vous n'êtes pas avare en conseils de lecture pour que je sois moins idiot ?
Tenez, de la part de l'inventeur du WWW.
(non non, ce n'est pas moi, et je ne pense pas l'être non plus ! :D )
un gars qui a créé cet outil pour échanger des informations librement, sans contrainte d'aucune sorte.

Regardez ce qu'il dit sur le web actuellement :
http://www.latribune.fr/technos-medias/internet/internet-trois-derives-denoncees-par-tim-berners-lee-inventeur-du-web-660652.html


en gros, que le fric est en train de tuer internet.

Mais c'est surement, (comme pour les autres liens que je vous donne afin de vous montrer que vous oubliez une partie du monde,)
un expert de pacotille ! :o)