Chiffres du chômage : une hausse remarquée également en Rhône-Alpes

Chiffres du chômage : une hausse remarquée également en Rhône-Alpes

La baisse de 1,8% enregistrée en octobre, la première depuis 30 mois, a été balayée ce jeudi soir lors de la publication du nombre de demandeurs d'emploi en novembre.

Au niveau national, la hausse est de 0,5%. Dans la région Rhône-Alpes, elle est de 0,8%. Dans le détail des départements pour les demandeurs d'emploi de catégorie A, la Loire (+0,4%), l'Isère (+0,6%), l'Ain (+1%), le Rhône (+1,2%), la Savoie (+1,4%) et l'Ardèche et la Drôme (+1,5%) connaissent une hausse de modérée à importante tandis que la Haute-Savoie bénéficie d'une baisse de 1%.

La préfecture du Rhône, comme Michel Sapin, ne baisse pas les bras et communique sur "des signes encourageants" : "le nombre des demandeurs d'emploi de catégorie A B C diminue de 0,4% en novembre, le flux d'entrée à Pôle emploi, s'il progresse sur les trois derniers mois, a baissé en novembre 2013 de 15%, et au cours des trois derniers mois, les offres d'embauche collectées par Pôle emploi progressent de 12 % par rapport aux trois mois précédents".

Comme pour François Hollande, ces mauvais chiffres sont un camouflet pour le préfet de Région Jean-François Carenco qui s'était engagé à maintes reprises à aider le gouvernement à inverser la courbe du chômage avant la fin de l'année.

X

Tags :

chomage

50-100 sur 66 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Fanfan le 30/12/2013 à 05:03
Noelle a écrit le 29/12/2013 à 15h57

Nous aurions donné cinq ans de plus au Président Sarkozy, il pouvait continuer les 931 réformes (alors que nous étions dans une crise internationale grave et qu'il a sauvegardé les banques, dont l'argent des français, les plus pauvres qui n'ont pas payé le premier tiers d' limpôt) l'industrie automobile grâce aux diverses primes.

Tout à fait d'accord avec vous! Je pense que c'est la seule voix possible de retrouver une stabilité économique mais Il faut espérer que Les Français(es) confirment les sondages (en 15éme position). Ce qui me préoccupe cependant, ce sont ces collaborateurs (trices). Ils (Elles) sont capables de se vendre pour lui nuire! Je me disais que si il parvenait à revenir, il faudrait qu'il fasse un grand ménage dans sa famille politique. Le Karcher serait très utile! Bonne fin d'année!

Signaler Répondre

avatar
l'homme qui a même reussi à couler son parti le 29/12/2013 à 19:23
Noelle a écrit le 29/12/2013 à 15h57

Nous aurions donné cinq ans de plus au Président Sarkozy, il pouvait continuer les 931 réformes (alors que nous étions dans une crise internationale grave et qu'il a sauvegardé les banques, dont l'argent des français, les plus pauvres qui n'ont pas payé le premier tiers d' limpôt) l'industrie automobile grâce aux diverses primes.

Sarkozy a sauver les banques..... quelle drôle d'idée

Mais imaginons un instant que les banques se soient effondrés...

Vous pensez vraiment que le lendemain matin les français seraient parti travailler comme si de rien n'était????

A ce jeux la il a tout au plus sauvé sa tête et celles de ces amis banquiers mais avec l'argent du contribuable.

Personnellement j'avais pas prévu que mes impôts servent à acheter des banques!

Signaler Répondre

avatar
Noelle le 29/12/2013 à 15:57
stales a écrit le 27/12/2013 à 10h30

nous payons l'absence de réformes depuis 30 ans.
Les anglais les allemands ont reformés leur pays, certes dans la douleur et au prix d’innombrables sacrifices, mais aujourd'hui ils se redressent sur le plan économique.

En France aucun Président de gauche de droite ne pourra reformer notre pays, pour la seul raison que les Français veulent des réformes a la seul conditions qu'elles ne les impactes pas.

Je ne parle pas des lobbys d'influence, des prestations familiales versés aux plus aisés, des subventions accordées aux entreprises florissantes, des niches fiscales etc.........

Quant je vois des jeunes couples qui achètent de l'immobilier sur évalué de 30% a coût de crédit sur 30 ans, ce qui double le prix d'acquisition de leur bien, de surcroît a une période ou qui peut prédire qu'il serra encore en activité dans 5 ans, il faut être inconscient ou profondément débile.

Les vautours de l'immobilier tournent autour de votre toit.

Nous aurions donné cinq ans de plus au Président Sarkozy, il pouvait continuer les 931 réformes (alors que nous étions dans une crise internationale grave et qu'il a sauvegardé les banques, dont l'argent des français, les plus pauvres qui n'ont pas payé le premier tiers d' limpôt) l'industrie automobile grâce aux diverses primes.

Signaler Répondre

avatar
Fanfan le 29/12/2013 à 12:15
on se demande a écrit le 29/12/2013 à 08h33

Comment peut on concevoir que ttravailler moins de 24 heures par puisse être réellement un emploie

Monsieur ou Madame,
Comme je l'ai expliqué, cette nouvelle mesure de ce gouvernement d'incompétents, ne fera pas baisser les chiffres du chômage comme il le désire.
Que les patrons des société de service à la personne et les particuliers - employeurs n'embauchent qu'en dessous de 20H/semaine. A savoir que les charges étant assez conséquentes. Actuellement, la garde que j'effectue le soir (après école) à son domicile est de 15H/mois. Comme je n'ai plus (pour le moment) d'agrément, les parents paient des charges patronales, Dieu merci pas trop excessives et en plus ils sont garantis que je peux garder leur enfant plus longtemps. Ce qui ne peut se faire quand on est agréée. L'agrément qui permet d'être exonérée des charges patronales est limité à 6ans. Après c'est la débrouille.......
Que lorsque j’étais agréée, j’avais établi un planning avec 8 contrats tout en respectant le nombre de 4. Ce qui arrangeaient la plupart des Mamans qui travaillaient à temps partiel- soit 2 -3 jours entiers soit 2-3 ½ journées soit uniquement les mercredis ou vacances scolaires , Ces enfants périscolaires remplaçaient les enfants dont les mamans ne travaillaient pas les mercredis ou une partie des vacances scolaires. On établissait après concertation un planning respectueux de l’agrément.
Mais en dépit de mes efforts de vouloir dialoguer avec la PMI, elle n’a jamais compris cette situation ! Au contraire, elle a tout fait pour m’empêcher de travailler ! Que si je les avais écouté, je n’aurais jamais travaillé ! Par contre, certaines « collègues » , ont droit à plus d’indulgence que moi dans ce métier …….
Pour conclure, nous devons cette situation catastrophique aux 35H. Les Français(es) ont été stupides de croire que les patrons allaient embaucher et payer 39H pour 35H. Le Père Noël n’existe pas dans le patronat et encore moins dans les Syndicats et les Partis Politiques. Bonne fin d’année !

Signaler Répondre

avatar
on se demande le 29/12/2013 à 08:33
Fanfan a écrit le 29/12/2013 à 05h44

Avez vous entendu aux informations de 20H sur la 2, (25/12/2013) la nouveauté du gouvernement, concernant le travail à temps partiel?
Je résume: A partir de Janvier, il sera interdit de travailler moins de 24H/semaine. Il va en résulter une montée en flèche du chômage. Car les secteurs (services à la personne, restauration...) seront les premiers victimes de cette nouvelle iniquité sociale. Bien évidemment les syndicats applaudissent des 2 mains.

Non seulement , ils se foutent de nous et en plus sur France 2, ils en ont remis une couche. Je cite: Il y aurait 137000 offres d'emploi (Services à la personne , restauration+ hôtellerie +Assistante Maternelle) qui seraient boudées par les demandeurs d'emploi. Le gouvernement ignore que les Conseils Généraux sont les fossoyeurs de la profession. http://blogs.mediapart.fr/.../tribunal-dossier-judiciaire http://blogs.mediapart.fr/.../les-differents-modes-de-garde http://blogs.mediapart.fr/.../agrements-et-desagrements

Quand est ce que les Français(es) vont réagir et renverser ce gouvernement de pacotille et tous ces politiques maffieux? Une Assistante Maternelle en colère qui faisait 50h /semaine voir plus et qui a été mise au chômage suite à une décision arbitraire du Conseil Général! (27 juillet 2012)

Comment peut on concevoir que ttravailler moins de 24 heures par puisse être réellement un emploie

Signaler Répondre

avatar
Fanfan le 29/12/2013 à 05:44

Avez vous entendu aux informations de 20H sur la 2, (25/12/2013) la nouveauté du gouvernement, concernant le travail à temps partiel?
Je résume: A partir de Janvier, il sera interdit de travailler moins de 24H/semaine. Il va en résulter une montée en flèche du chômage. Car les secteurs (services à la personne, restauration...) seront les premiers victimes de cette nouvelle iniquité sociale. Bien évidemment les syndicats applaudissent des 2 mains.

Non seulement , ils se foutent de nous et en plus sur France 2, ils en ont remis une couche. Je cite: Il y aurait 137000 offres d'emploi (Services à la personne , restauration+ hôtellerie +Assistante Maternelle) qui seraient boudées par les demandeurs d'emploi. Le gouvernement ignore que les Conseils Généraux sont les fossoyeurs de la profession. http://blogs.mediapart.fr/.../tribunal-dossier-judiciaire http://blogs.mediapart.fr/.../les-differents-modes-de-garde http://blogs.mediapart.fr/.../agrements-et-desagrements

Quand est ce que les Français(es) vont réagir et renverser ce gouvernement de pacotille et tous ces politiques maffieux? Une Assistante Maternelle en colère qui faisait 50h /semaine voir plus et qui a été mise au chômage suite à une décision arbitraire du Conseil Général! (27 juillet 2012)

Signaler Répondre

avatar
Fanfan le 29/12/2013 à 05:44

Avez vous entendu aux informations de 20H sur la 2, (25/12/2013) la nouveauté du gouvernement, concernant le travail à temps partiel?
Je résume: A partir de Janvier, il sera interdit de travailler moins de 24H/semaine. Il va en résulter une montée en flèche du chômage. Car les secteurs (services à la personne, restauration...) seront les premiers victimes de cette nouvelle iniquité sociale. Bien évidemment les syndicats applaudissent des 2 mains.

Non seulement , ils se foutent de nous et en plus sur France 2, ils en ont remis une couche. Je cite: Il y aurait 137000 offres d'emploi (Services à la personne , restauration+ hôtellerie +Assistante Maternelle) qui seraient boudées par les demandeurs d'emploi. Le gouvernement ignore que les Conseils Généraux sont les fossoyeurs de la profession. http://blogs.mediapart.fr/.../tribunal-dossier-judiciaire http://blogs.mediapart.fr/.../les-differents-modes-de-garde http://blogs.mediapart.fr/.../agrements-et-desagrements

Quand est ce que les Français(es) vont réagir et renverser ce gouvernement de pacotille et tous ces politiques maffieux? Une Assistante Maternelle en colère qui faisait 50h /semaine voir plus et qui a été mise au chômage suite à une décision arbitraire du Conseil Général! (27 juillet 2012)

Signaler Répondre

avatar
figou le 28/12/2013 à 19:09

Aucun président ne peut relancer l'économie et l'emploie sans que les français fassent de gros sacrifices et taille dans leurs avantages sociaux , les plus importants du monde. Comme les français ne veulent abandonner leur système sociale, nous allons droit dans le mur,

Signaler Répondre

avatar
stales le 27/12/2013 à 10:30

nous payons l'absence de réformes depuis 30 ans.
Les anglais les allemands ont reformés leur pays, certes dans la douleur et au prix d’innombrables sacrifices, mais aujourd'hui ils se redressent sur le plan économique.

En France aucun Président de gauche de droite ne pourra reformer notre pays, pour la seul raison que les Français veulent des réformes a la seul conditions qu'elles ne les impactes pas.

Je ne parle pas des lobbys d'influence, des prestations familiales versés aux plus aisés, des subventions accordées aux entreprises florissantes, des niches fiscales etc.........

Quant je vois des jeunes couples qui achètent de l'immobilier sur évalué de 30% a coût de crédit sur 30 ans, ce qui double le prix d'acquisition de leur bien, de surcroît a une période ou qui peut prédire qu'il serra encore en activité dans 5 ans, il faut être inconscient ou profondément débile.

Les vautours de l'immobilier tournent autour de votre toit.

Signaler Répondre

avatar
BERNARD T le 26/12/2013 à 21:08
Foldire a écrit le 26/12/2013 à 19h17

Y'aurait-il encore des neuneus qui croient aux messages gouvernementaux ?
La seule satisfaction est de constater que François Hollande n'a pas maquillé les chiffres pour tenter de confirmer ses prévisions aussi gratuites qu'idiotes.
Quant au préfet, sans commentaires.

le représentant du Gouvernement est capable des arrêtés d'eutanasie au vu de présumés certificats médicaux imaginaires montés de toute pièce, alors on peut tout attendre de ce genre de personnages

pour toutes sortes de causes, grandes ou petites
A voir d'ailleurs comment il a traité les gens qui s'opposaient, bien légitimement, à la construction d'un stade privé que, finalement les contribuables paient eux mêmes sans retour sur leur investissement

C'est bien dommage d'avoir un tel exemple sous les yeux

Signaler Répondre

avatar
gagman le 26/12/2013 à 21:06

Hollande ,le roi du bêtisier 2013 en osant dire que le chômage est en train de baisser malgré les chiffres implacables de la hausse:faut il en rire ou s'en inquiéter?
C'était sa priorité de sa politique et vu le résultat on qualifierait un élève de cancre tout simplement...

Signaler Répondre

avatar
le contraire est à prouver le 26/12/2013 à 21:03
Foldire a écrit le 26/12/2013 à 19h17

Y'aurait-il encore des neuneus qui croient aux messages gouvernementaux ?
La seule satisfaction est de constater que François Hollande n'a pas maquillé les chiffres pour tenter de confirmer ses prévisions aussi gratuites qu'idiotes.
Quant au préfet, sans commentaires.

le Préfet, je ne dirai pas ce que je pense, parce que, pour sauver sa peau, il épie et menace tout le monde comme COLOMB d'ailleurs qui l'a coopté chez les frères

Signaler Répondre

avatar
rhooo le 26/12/2013 à 20:38
devant la réalité a écrit le 26/12/2013 à 19h46

vous vous rendez compte quel aurait été le chomage sur LYON si le stade n'était pas en construction ..... !

leurs argumentaires sont complètement du pipeau à ces deux comparses guignolo COLON et OLASSE

Outai hollande outai
Outai hollande outai
Outai hollande outai outai outai ouati outai !!!!!!

Signaler Répondre

avatar
en cage le 26/12/2013 à 20:36
devant la réalité a écrit le 26/12/2013 à 19h46

vous vous rendez compte quel aurait été le chomage sur LYON si le stade n'était pas en construction ..... !

leurs argumentaires sont complètement du pipeau à ces deux comparses guignolo COLON et OLASSE

Question débilité je t'offre le couronne pour cette année 2013 !!!!
Sinon retourne dans ta casba et évite de polluer le site avec des absurdités.

Signaler Répondre

avatar
devant la réalité le 26/12/2013 à 19:46

vous vous rendez compte quel aurait été le chomage sur LYON si le stade n'était pas en construction ..... !

leurs argumentaires sont complètement du pipeau à ces deux comparses guignolo COLON et OLASSE

Signaler Répondre

avatar
Foldire le 26/12/2013 à 19:17

Y'aurait-il encore des neuneus qui croient aux messages gouvernementaux ?
La seule satisfaction est de constater que François Hollande n'a pas maquillé les chiffres pour tenter de confirmer ses prévisions aussi gratuites qu'idiotes.
Quant au préfet, sans commentaires.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.