Comme l’an dernier avec Laurent de la Clergerie (LDLC), il y aura eu peu de suspense. Le vainqueur, Philippe Layat, a battu les autres concurrents à plate couture. L’agriculteur exproprié de Décines est devenu un symbole ces derniers mois de la lutte contre le Grand Stade de l’OL.
Très loin derrière lui, Alexandre Astier, très en vogue avec Astérix et le Domaine des Dieux et son Exoconférence se classe deuxième, une place qu’il occupait déjà en 2013. Troisième, Najat Vallaud-Belkacem sort d’une année exceptionnelle, marquée par sa nomination au ministère de l’Education nationale, une première pour une femme.
Philippe Layat, qui a pu compter sur le vote d’une partie de sa page de soutiens sur Facebook (plus de 220 000 fans), n’avait pas connaissance de notre sondage. Et n’a pas, contrairement à d’autres concurrents, tenté de faire voter des internautes pour lui.
Invité par la rédaction à réagir à cette première place, Philippe Layat a d’abord employé le ton de l’humour. "Qu’est-ce-que vous voulez que ca me foute ?", nous a lancé l’agriculteur qui préfère la terre au virtuel, avant de reconnaître sans détour que cette mobilisation lui "fait du bien au moral. Je veux tous les remercier, c’est mieux que rien".
Mais sincèrement, cette récompense, Philippe Layat s’en serait bien passé. 2014 a n’a été qu’une succession de déceptions et de combats impossibles. Aujourd’hui, son champ, ou ce qu’il en reste, n’est plus pris d’assaut par les journalistes. Moins médiatisé, il attend "les promesses de Gérard Collomb, qui n’étaient que du blabla". "Rien n’a été mis par écrit", raconte Layat qui doit relancer le président du Grand Lyon par courrier.
Sa cinquantaine de moutons terrorisés doit désormais emprunter un tunnel improvisé qui passe sous une route où des voitures risquent l’accident à chaque passage, faute d’éclairage et de marquage. Sans terrain à brouter, les moutons, dont une partie est décédée à cause du stress, ont eu besoin d’avoir accès à du fourrage dès décembre alors que Philippe Layat en prépare d’habitude pour février.
Cette nouvelle proximité de sa ferme avec un axe routier a d’autres inconvénients. A plusieurs reprises, des personnes se sont introduites dans les enclos et sont repartis avec des volailles. Son âne a même été poignardé.
Mais Philippe Layat ne veut pas baisser les bras. En 2015, il espère de bonnes nouvelles venant de la cour de cassation. Des rendez-vous seront prochainement créés sur ses terres pour relancer la mobilisation. Car l’agriculteur exproprié a une devise qu’il nous répète : il "ne lâche rien".
Le palmarès complet du Lyonnais de l’année 2014 :
1. Philippe Layat
2. Alexandre Astier
3. Najat Vallaud-Belkacem
4. Alexandre Lacazette
5. Nicolas Gagneux
6. Pascal Blache
7. Nathalie Perrin-Gilbert
8. Alexandre Malsch
9. Christophe Boudot
10. Gérard Collomb
11. Louisa Necib
12. Nathalie Péchalat
13. Benjamin Biolay
14. Thierry Braillard
15. Jean-Paul Bret
16. Edwin Jackson
17. Caroline Collomb
Lundi 22 Décembre 2014 à 08h00
L’agriculteur Philippe Layat est votre Lyonnais de l’année 2014 !
Philippe Layat - LyonMag
Suite à notre sondage pour élire la personnalité lyonnaise de l’année
2014, vous avez été 7810 à voter sur LyonMag ces quinze derniers jours.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Marre marre marre aussi des gens qui me font la morale.
Signaler RépondreLa plupart des agriculteurs ne font rien de leur terre.
Quand ça ne part pas à l'exportation (cf.l'énorme gachis de l'embargo russe), ça reste en friche.
Il y a trop de paysans en France, on pourrait nourrir au moins le triple de la population françase actuelle.
C'est ça la réalité.
Cela fait 20 ans que j'attends des aménagements à Décines,.
Marre marre marre d'être dans les bouchons
Bien heureux que le grand lyon ait fait le travail, pas très content par contre qu'on lui donne tant de fric !
1,78€ du m² alors que cette terre ne vaut même pas 0,70€ du m², je me sens floué !
Evidemment là, la CANOL ne fait rien..
Si on fait ça à chaque paysan qu'on exproprie, je comprends qu'il ne reste plus grand chose dans les caisses.
En tous cas sans être "pro-stade" faut bien avouer que celui-ci aura créé plus d'emploi que n'en a jamais créé l'exploitation Layat en 400 ans...
Signaler RépondreQuand à la fameuse "terre nourricière" faut bien avouer aussi que le peuple n'avait jamais aussi faim que lorsque tout le territoire en était couvert !.
Pas photo ! le terrain de Layat et ses 20 moutons amenaient un demi-smic à UNE personne. Par moment, il faut choisir entre une micro agriculture péri-urbaine de survie (pour combien d'années encore ? le gaillard a passé les 60 ans ...) - et de l'équipement économique/voiries qui créent un véritable dynamisme, et de l'emploi.
Signaler RépondrePour Layat c'est tout bénéf, quoiqu'il en dise. Sept années de boulot minimum. Sans compter que les terres qui jouxtent sa ferme vont probablement passer constructibles dans les années à venir. Jackpot.
je te cite : "Le foot permet toutes les conneries, avec des supporters aveugles , haineux incapables de s'indigner" ...
Signaler RépondreEn te lisant je constate bien de quel côté est le mépris et la haine...
Quand à l'argument des footeux incultes etc... il est assez facile et évite bien de penser...
C'est le même phénomène dès qu'il faut construire une route ou une ligne SNCF : on rencontre alors toujours des opposants rétrogrades égoïstes et réac qui ne pensent qu'à leur pomme ...
Quelle estive de rêve ces pâturages entre le centre de Décines, la prison pour mineurs et la rocade- est...!!
Signaler Répondre"Paysans ça eut payé mais ça ne paye plus"... comme disait déjà Fernand Reynaud
Et c'est qui qui nous nourrit les terres agricoles ou les stades?
Signaler RépondrePour les conneries vous êtes le plus fort, le fric est votre seule motivation, l'admiration des riches, des tricheurs, de ceux qui reçoivent des subventions de l'Etat (20M€+ terrains bradés, + accès dédiés) est sans limite. Le self made man s'enrichit grâce à notre pognon, c'est un malin, un tricheur, qui reçoit la bénédiction de ceux qui nous gouvernent. Pour réussir( i.e s'enrichir!!) il faut faire partie de l'oligarchie ploutocratique locale, c'est ce que vous appelez un self made man, il faut des politicards qui déclare d'intérêt général un stade de foot privé. Mais comment un supporter de foot peut s'indigner?
Signaler RépondreNon la LY6 ne coupait pas son champ. Autres temps, autres moeurs, la LY6 n'était plus d'actualité,(nouvelles exigences environnementales, Grenelle ..) mais nos malins politicards, sous prétexte de stade en ont fait deux: la liaison Eurexpo/Stade ouverte uniquement pour les navettes( les pénétrantes sont interdites et donc d'une manière hypocrite, Collomb en a fait une sans la faire..) et le prolongement de la rue E.Reclus.
Signaler RépondreVous ramenez tout au fric, mais la destruction d'une propriété privée, du cadre de vie pour un paysan,de la terre de ses ancêtres est une atteinte grave à la liberté, et d'un coût inestimable. Le foot permet toutes les conneries, avec des supporters aveugles , haineux incapables de s'indigner, c'est la société du chacun pour soi, loin des idéaux socialistes! 10M€ pour les recours, ils sont chers les avocats du grand Lyon et de la FM!
206M€ officiel pour les accès dédiés payés par le contribuable, c'est pas cher! Le foot ne coûte rien, que du bonheur, comme les cathédrales autrefois!
Les français aiment bien les nababs qui n'ont pas eu à suer, les héritiers type Le Pen type Layat mais enragent envers les self made men, ceux qui se sont construits tout seul.
Signaler RépondreMarre marre marre des paysans qui font la poche des contribuables !
Je suis sur que cette route coûtera moins cher à entretenir aux contribuables que cette exploitation dopée aux subventions européennes.
l'INTOX de feu ex maire de Décines prénommé JEROME, ici sous tous les pseudos de la terre, continue ...
Signaler Répondrece qu'il dit est totalement FAUX
le SDUC n'a jamais envisagé de couper la propriété de LAYAT en deux
pas plus que les schémas d'urbanisme n'avait envisagé de créer, en toute hâte, une voie dédiée (et donc " privée" puisque les mots ont un sens) payée par les contribuables pour desservir les intérêts de AULAS et des corrompus passifs qui l'ont imposée, et ont écrasé père et mère pour faire aboutir leurs intérêts occultes qui vont bientôt sortir du placard
Une indemnité de 165 385 euros a été versée à M. Layat alors que cette nouvelle voirie qui coupe son champ est prévue depuis… 1978 au schéma directeur d’urbanisme commercial (SDUC).
Signaler RépondreDes recours qui ont coûté 10M€
Depuis le début du projet du Grand Stade des Lumières, en 2007, 93 procès et recours ont été intentés par les opposants contre les partenaires institutionnels du stade, en charge des accès (Grand Lyon, l'Etat, la mairie de Décines...), contre un seul concernant directement l’Olympique Lyonnais. Sur les 94 procès, 56 ont été intentés par le seul Etienne Tête, l’avocat de Philippe Layat et leader de l’opposition, qui en a perdu 40. On estime à 10 millions d’euros la somme totale induite par ces recours, entre frais de procédure et manques à gagner dus au retard de mise en route.
Il ne s'agit pas de savoir qui soutient Layat afin de masquer le vrai problème, mais de savoir si sa cause est juste, exproprier un paysan, faire passer une route au milieu de ses moutons pour accéder à un stade de foot privé n'est pas acceptable démocratiquement, seul un soi disant socialiste comme Collomb est capable d'une telle forfaiture. Que le paysan soit pauvre (ce qui est le cas) ou riche, ne change rien au pb. Qui est le bénéficiaire? : Aulas en grande partie ( cette route doit effectivement soulager le centre de Décines), Aulas à qui nous donnons 20M€ pour construire son stade décréter d'intérêt général par nos politicards de tout bord, mais cela vous ne le dites pas, le foot, et l'admiration béate pour les millionnaires du ballon, pardonnent toutes les forfaitures. Le foot est d'intérêt général, pas l'agriculture, il n'y a que les footeux passionnés jusqu'à l'aveuglement pour l'accepter.
Signaler RépondreLayat ce "sympatique" agriculteur soutenu par les aletr-mondialistes d'extrême gauche ou layat "ce symaptique" paysan soutenu par le FN et la fnsea dont les militants les plus farouches sont ouvertement apparentés à la droite dure ?
Signaler RépondreOu bien encore Layat, version "beauf de droite" qui dispose d'un arsenal chez lui et a même depuis près de 30 ans sa petite agence de sécurité à la personne (immatriculée sous le numéro d'enregistrement 343 278 347 - Activités de sécurité privée 8010Z).
Quand je vois tous ces soutiens sur ce forum je me marre bien !... Chacun a le Jean Moulin qu'il mérite...
Sur CETTE partie du tracé du contournement Sud, je n'ai jamais dit le contraire. J'ai aussi toujours écrit que CERTAINS riverains devaient être indemnisés correctement. Sans pour autant que ce soit "jackpot" - pour du terrain non constructible. Tout en restant foncièrement PRO-stade, en tant que programme d'investissement/ économique majeur pour Décines. Relisez mes posts.
Signaler RépondreMais RE: il fallait accepter de discuter en amont du projet, en 2008-2009. Au lieu de se bloquer dans une opposition stérile et contre-productive, souvent par calcul politique. Ou par bétise/naïveté. Quelque part, tant pis pour eux. C'est trop tard.
non ! j'y crois pas ! le louis, il serait donc capable de raisonner 5 mn ?
Signaler Répondrececi dit, quoi faire quand le pot de terre fait face au pot de fer ?
la concertation n'est pas possible avec POUTINE.
et on ne connait pas le sens de ce mot du coté administratif puisque pour le POUTINE, cela signifie "information de ce que j'ai décidé de faire" et RIVALTA de dire en narguant les "concertés" : "taisez vous, vous n'avez rien à dire, et de toute façon, c'est moi qui ai le micro"
C'est bien mon Louis, pour une fois vous raisonnez sainement
Signaler RépondreDes politiques dans la liste du "lyonnais de l'année" ! On aura tout vu! et pourquoi pas des singes, des rats ou des moustiques!? eux au moins sont intègres, à coup sur, parce que pour les autres on peut toujours avoir de très grands doutes........................
Signaler RépondreC'est Dieudonné qui va être content... Ses "idées" progressent tellement...
Signaler RépondreLyonnais de l'année je sais pas, mais meilleur acteur de l'année, ça c'est sûr!
Signaler RépondreJe reste persuadé qu'on aurait pû passer au-dessus du Biézin, au lieu de passer en-dessous ... Pour le coup, les manifs pseudo-écolos ont été totalement contre productives (2 ou 3 ha de plus n'auraient pas changé grand chose ..., ils auraient évité le terrain de Layat, et de perdre 3 mois à refaire les remblais de la rue Servet). Sans compter que la nouvelle voie, sur cette portion, me semble dangereuse ...
Signaler RépondreMais pour ça, il fallait accepter de discuter en amont du projet, en 2008-2009. Quand le refus total du dialogue - et la récupération politique - amènent à des sur-coûts démesurés, pour un résultat pas complètement satisfaisant. Tant pis.
Une indemnité de 165 385 euros a été versée à M. Layat alors que cette nouvelle voirie qui coupe son champ est prévue depuis… 1978 au schéma directeur d’urbanisme commercial (SDUC).
Signaler RépondreDes recours qui ont coûté 10M€
Depuis le début du projet du Grand Stade des Lumières, en 2007, 93 procès et recours ont été intentés par les opposants contre les partenaires institutionnels du stade, en charge des accès (Grand Lyon, l'Etat, la mairie de Décines...), contre un seul concernant directement l’Olympique Lyonnais. Sur les 94 procès, 56 ont été intentés par le seul Etienne Tête, l’avocat de Philippe Layat et leader de l’opposition, qui en a perdu 40. On estime à 10 millions d’euros la somme totale induite par ces recours, entre frais de procédure et manques à gagner dus au retard de mise en route.
Trop de blabla pour rien. Le nouveau stade va se faire,ça va créer des emplois et c'est très bien. Par contre, je suis pour que P.Layat soit dédommagé et puisse continuer son job sereinement.
Signaler RépondreMais si, c'est bien notre Philippe Layat ! Mais bon, pour faire des filatures d'adultères "à l'ancienne", et passer incognito .... c'est un peu grillé ! Une vrai star locale, depuis qu'il est passé à la télé !
Signaler RépondrePar contre Vigile, ce n'est pas parce que l'on est immatriculé RCS qu'on est forcément PDG ... Tu mélanges tout. Et les petits paysans de Décines n'ont rien à voir avec les gros céréaliers qui engrangent les subventions ... La plupart ont un second boulot, juste pour pouvoir arriver au smic en fin de mois.
@Vigile: vous n'êtes pas futé, le Phillipe Layat dont vous parlez n'est pas la même personne, allez voir sur facebook et informez vous avant de poster.
Signaler RépondreLes paysans non pas le droit de vote? Tiens c'est nouveau.. Les éleveurs d'ovins touchent en moyenne 16 000 euros par ans...Et vous croyez qu'ils font 35h? Vous croyez qu'ils ont 5 semaines de congés? tout ça pour ça? Et si eux ils vivent hors du temps, vous vous vivez ou? Sur la lune?
Signaler Répondrenormal ! il assure la sécurité de ses moutons puisque le Préfet veut les éliminer comme les éléphantes
Signaler Répondre+1! La perte d'un animal est effectivement un drame pour les agriculteurs dont c'est le seul revenu!
Signaler RépondreHeureusement pour nous, Monsieur le Directeur a plus d'un tour dans son sac
http://fr.kompass.com/c/monsieur-philippe-layat/fr1631624/
Ben on mange des frites a la buvette ( Made in china les frites)
Signaler RépondreRenseigne toi sur la valeur d'un mouton abruti tu comprendras que chaque tete de betail terrorisée ou morte c'est des galères en plus et des sous en moins ce qui est non negligeable pour des gens dont c'est le seul revenu.
Signaler RépondreEt les pro stade que font-ils à part jouer au sélectionneur ou compter es points ?
Signaler RépondreAvez-vous un exemple d'une villa de St Trop appartenant à un footballeur réquisitionné par un agriculteur ou faites vous de l'humour au second degré ?
Signaler RépondreBon ok ça ne peut être que la deuxième solution. Je me suis laissé avoir au début, j'y ai cru !
Alexandre Lacazette avec son année 2014 exceptionnel méritait ce trophée
Signaler RépondreFullwood : Effectivement rien a redire sur les millions du foot, mais en même temps on entend jamais un joueur se plaindre quand un agriculteur lui réquisitionne sa villa à st trop. C ça le respect monsieur
Signaler Répondre'' Sa cinquantaine de moutons terrorisé '' LOL heureusement le ridicule ne tu pas
Signaler RépondreLes Bobos aiment bien les "rvolts" surtout si cela ne remet pas en cause leur "assise" et confort social. elyouci
Signaler RépondreOn ne dit pas "Courage Philippe", mais "Courage Monsieur le Directeur"
Signaler Répondrehttp://fr.kompass.com/c/monsieur-philippe-layat/fr1631624/
Si tous ces lyonnais qui te soutiennent pouvaient boycotter le nouveau stade
Signaler RépondreCourage Philippe
Je vous propose de prendre un mois de votre temps pour visiter des fermes et de faire un état du niveau de vie de la majorité de nos paysans.
Signaler RépondreEnsuite, vous reviendrez nous dire si vous avez constaté les c...... en or.
Certes, ils existe de gros paysans qui ont de bons revenus et profitent des subventions de la Pac. Mais croyez-moi, la majorité des paysans ont un niveau de revenu faible, même avec les subventions.
Allez visiter des éleveurs de porc, de volaille, vous constaterez que leurs grosse machines comme vous dites sont achetées à crédit, et qu'ils ne les ont achetées que parce que la course au rendement le leur imposait. C'était ça ou crever. Vous constaterez également que pour que le Leclerc à côté de chez vous puisse faire la guerre au Super U, il lui faut acheter moins cher aux industriels de l'agro alimentaire, qui eux même mettent une pression dont vous n'avez même pas idée sur leurs fournisseurs de matières premières: les paysans.
Je ne parle pas des semenciers qui fournissent des graines stérilisées, histoire que le paysan ne puisse plus garder une partie de son grain pour ensemencer l'année suivante.
Votre réaction est caricaturale et ne correspond pas du tout à la réalité.
Ceux qui défendent le grand stade sont souvent des footeux qui offusquent de la PAC mais ne trouvent rien à redire des millions que gagnent leurs idoles du ballon rond.
Joyeux N'OL M. Layat.
Signaler RépondreNe vous en faites pas pour ses biens, Monsieur le Directeur a de quoi voir venir
Signaler Répondrehttp://fr.kompass.com/c/monsieur-philippe-layat/fr1631624/
Et dont on a spolié les terres pour le seul bénéfice d'un club de foot qui n'en avait pas besoin ....
Signaler Répondrela CAROLINE qui croyait être déjà sur le podium ... poussée par derrière par le cul mulard
Signaler RépondreCela n'est que justice ! Au moins il en reste un soupçon ... Encore bravo , même si ça ne lui rendra pas ce qu'on lui a volé ! Ses biens ! Son héritage !
Signaler RépondreDe toute façon français française il vaut mieux un paysan que beaucoup d'autres personnes
Signaler Répondrecomme quoi les anti grands stades ont que cela à faire de leurs journées...
Signaler RépondreOn ne dit pas "Il aime bien trop son indépendance", mais: "Monsieur le Directeur Layat aime bien trop son indépendance"
Signaler Répondrehttp://fr.kompass.com/c/monsieur-philippe-layat/fr1631624/
@sturlapitude: il faut t'en remettre mon vieux ! tu tournes en rond, focalisé sur ta rancune perso (dont on ne connait même pas les tenants/aboutissants ...). Passe à autre chose ! avance !
Signaler Répondredes subventions de la PAC à layat ?
Signaler Répondregrossière plaisanterie ! Il aime bien trop son indépendance pour s'asservir
renseignez vous avant de causer sans savoir
c'est la haine du dictateur
Signaler Répondresuivez mon regard >>>> du côté de l'ex maire éphèmère de DECINES qui s'est fait VI-RER, comme il se doit, par le meilleur des référendums populaires : les urnes (puisque de grand "démocrate poutinien" avait refusé celui qui était demandé par ses administrés !)
lui ce petit despote collombien qui décide et impose aux autres, de ce qu'est le bonheur pour eux, factures en même temps à leur adresse
en toute impunité
Décernons ce prix à la PAC européenne qui crée ce genre d'énergumènes qui se font des cou***** en or, sans aucun risque puisque quoi qu'il arrive l'UE (c'est à dire nous) allonge la monnaie pour qu'ils puissent s'acheter leurs magnifiques baraques et autres machines hors de prix.
Signaler Répondre