Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Bruno Charles - LyonMag

Bruno Charles, vice-président de la Métropole (EELV) : “La voiture est aujourd’hui irrationnelle en ville”

Bruno Charles - LyonMag

Le vice-président de la Métropole de Lyon en charge du développement durable, Bruno Charles, était l'invité ce jeudi matin de Gérard Angel, dans les Coulisses du Grand Lyon.

L'élu métropolitain s'est montré réaliste quant à certaines problématiques de société, alors que le Projet des solidarités été justement discuté ce lundi au conseil de la Métropole. "Entre les politiques des personnes âgées, des mineurs isolés, des handicapés, il faut de l'efficacité. Malheureusement, on est dans une société où la misère augmente et les budgets diminuent. Donc il faut bien travailler sur l'efficacité de nos politiques et être cohérent avec la réalité. (…) Aujourd'hui vous allez dans la rue à Lyon, il y a un nombre de personnes qui dorment dehors en hiver, je trouve ça scandaleux. C'est une régression sociale énorme", a déploré Bruno Charles.

 

Sur la question des déplacements, l'élu EELV s'est montré très critique envers les habitudes des Lyonnais et envers certains projets. "Sur la Métropole, deux tiers des déplacements automobiles font moins de trois kilomètres. Est-ce que pour cette distance vous avez forcément besoin de prendre votre voiture ? Si l'on supprime ces trajets qui ne servent à rien, on aura gagné en qualité de vie. (…) La voiture est aujourd'hui irrationnelle en ville", a protesté Bruno Charles. Et d'ajouter que "l'Anneau des sciences et l'A45 sont des âneries".

 

Les Coulisses du Grand Lyon à retrouver tous les matins à 8h10 sur Jazz Radio 97.3 et en vidéo sur LyonMag.com.



Tags : les coulisses du Grand Lyon | bruno charles | voiture en ville |

Commentaires 63

Déposé le 16/11/2017 à 16h18  
Par ex-UMP Citer

"Un automobiliste, c'est un piéton qui a déposé son cerveau sur le siège passager"

(Proverbe allemand)

Déposé le 15/11/2017 à 19h18  
Par xxx Citer

La police n'arrive pas à rétablir l'ordre depuis 5 heures à Dealerbanne !

Bravo Collomb, bravo Macron.

Info TCL

Ligne C17 perturbée
En raison d'actes de malveillance secteur Buers Salengro, la ligne C17 est déviée :

Les arrêts entre LAURENT BONNEVAY et BUERS SALENGRO ne sont plus desservis dans les deux sens
Début de la perturbation : 15/11/2017 - 18h30 Fin de la perturbation : Indéterminée

Secteurs Vaulx-en-Velin La Soie et Laurent Bonnevay - Lignes Bus perturbées
Pour des raisons de sécurité les lignes de Bus des secteurs VAULX-EN-VELIN LA SOIE et LAURENT BONNEVAY sont perturbées :

Lignes C3, C11, 7 et 67 interrompues
Nombreuses lignes perturbées (retards)
Début de la perturbation : 15/11/2017 - 15h20 Fin de la perturbation : Indéterminée

Déposé le 15/11/2017 à 19h15  
Par ccc Citer

Les bus ne circulent plus depuis cet après midi dans les quartiers Buers, bonnevay, et la soie pour des raisons de sécurité, meme si les journaux n'en parlent pas.

Bravo M. Collomb.

Déposé le 15/11/2017 à 19h14  
Par ccc Citer

la voiture tue et blesse a écrit le 15/11/2017 à 18h20

La voiture tue et blesse des milliers de personnes rien qu'en France.

Une preuve supplémentaire avec la vidéo.
(et ne nous dites pas que "c'est comme les armes, ce ne sont pas les armes qui tuent, mais les humains". C'est l'argument de la NRA).

C'est pas les voitures le problème, c'est les conducteurs.

Je connais des gens qui se sont gravement blessés en glissant sur une plaque de verglas. Pour autant je ne demande pas à interdire la marche à pied.

Déposé le 15/11/2017 à 18h20  
Par la voiture tue et blesse Citer

Madame Irma a écrit le 10/11/2017 à 21h08

Regarde la video et on va voir si tu encore oses dire que ce ne sont pas des blessés graves dans le tram :
https://www.youtube.com/watch?v=qHyE-FQQEjg

On est plus en sécurité dans une peugeot (extremement solide) que dans le tram.

La voiture tue et blesse des milliers de personnes rien qu'en France.

Une preuve supplémentaire avec la vidéo.
(et ne nous dites pas que "c'est comme les armes, ce ne sont pas les armes qui tuent, mais les humains". C'est l'argument de la NRA).

Déposé le 15/11/2017 à 16h25  
Par Madame Irma Citer

Alban Vistel 2 a écrit le 15/11/2017 à 16h06

16 blessés et plusieurs millions d'euros de dégats (Source : http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/3-jours-apres-infractions-origine-accident-tramway-lyon-part-dieu-continuent-1365549.html)

à cause d'automobilistes qui ne respectent rien ni personne.

Votre commentaire ajoute donc un argument à la nuisance des voitures en ville.
Merci.

Tu t'es contredit lamentablement.
C'est bien les mauvais automobilistes le problème, et pas les voitures ni les bons conducteurs.

Ton commentaire ajoute donc un argument à la nuisance des gens irrespectueux.
Merci.

Déposé le 15/11/2017 à 16h06  
Par Alban Vistel 2 Citer

Nostradamus a écrit le 10/11/2017 à 10h54

16 blessés graves dans un accident de tram ce matin. Je préfère encore plus ma voiture.

16 blessés et plusieurs millions d'euros de dégats (Source : http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/3-jours-apres-infractions-origine-accident-tramway-lyon-part-dieu-continuent-1365549.html)

à cause d'automobilistes qui ne respectent rien ni personne.

Votre commentaire ajoute donc un argument à la nuisance des voitures en ville.
Merci.

Déposé le 15/11/2017 à 15h24  
Par Melenchon, vite ! Citer

faux derche a écrit le 09/11/2017 à 19h27

commencez par louer un garage en bas de chez vous ça vous fera économiser du temps et de la pollution pour nos chers poumons.

pour les courses vous pouvez vous faire livrer (un utilitaire remplace plusieurs voitures de particuliers qui font leurs courses).
Société du "moi je" ou du "j'ai payé j'ai droit"

sauf que vous ne payer pas le coût caché de la pollution

Merci d'avoir apporté de l'eau à mon moulin.

On en revient toujours au même problème. Le partage des richesses !

Pour se faire livrer, il faut payer plus cher (il y a un salaire à payer, le cout du véhicule de livraison, la TVA etc).

Donc pour que les gens aient les moyens de se faire livrer, il faut partager les richesses. Hors ce n'est pas ce qu'il se passe aujourd’hui. L'argent est de plus en plus concentré entre quelques mains.

Si vous voulez faire quelque chose d'utile pour l'environnement, il faut travailler au partage des richesses et à rendre notre société moins inégalitaire.

Macron ayant supprimé l'ISF on sait quel chemin on prend.

Déposé le 11/11/2017 à 14h35  
Par fausse idée Citer

fausse solution a écrit le 11/11/2017 à 12h04

Panneaux solaires = terre rare et/ou silicium + centrale à charbon.

On ne remplace pas une énergie alternative (solaire ou éolienne) en se passant d'une énergie contrôlée (charbon ou nucléaire). C'est le paradoxe allemand qui en fermant se centrales nucléaires ouvre l'équivalent puissance en centrales à charbon.

Donc pour le moment ce n'est vraiment pas le solution.

partiellement faux pour les terres rares : "90% des panneaux photovoltaïques vendus chaque année dans le monde utilisent des cellules à base de silicium qui est le 3e matériau le plus abondant sur terre après l'O² et le carbone.."
"les 10% restants ("les couches minces") utilisent des matériaux [...]comme le tellure, l'indium, le gallium ou sélénium, mais il s'agit de "technologie de niches" [...]comme les équipements envoyés dans l'espace"

autres composants : alu pour le cadre & support, film polymère sur la face arrière , des conducteurs métalliques fins dans le sandwich des panneaux et des câbles et de la connexion contenants du cuivre.

source : CLER et réseau action climat

la problématique de la variation de la production des énergies renouvelables posent problème quand celle-ci dépasse 40% ou + de la production (en fonction du climat). En France on en est loin (+/- 5 %)

pour le paradoxe allemand je vous recommande de voir leurs progrès dans la production de biogaz. Il y a une tradition de production par la lignite. Je vous rappelle juste qu'ils sont en transition énergétique. Ce n'est pas uniquement changer une méthode de production mais un ensemble : modèle industriel économe en énergie, comportement individuel vertueux, construction de bâtiments à basse consommation énergétique etc...
Rien ne se fait en un jour mais encore faut-il qu'il y ait une volonté politique que la France indubitablement n'a pas. Et à ce que je lis les commentateurs du forum renforcé dans leur attitude de gaulois victorieux !

en modifiant l'adage : "la meilleure économie d'énergie est celle que l'on ne consomme pas"

il reste du chemin...

Déposé le 11/11/2017 à 12h35  
Par La piste infernale Citer

7 personnes sur 10 se dopent pour tenir le coup.

Et c'est pas étonnant avec des transports en commun indignes (regardez les visages déprimés dans le métro), des villes moches (comparez aux villes anglaises), des politiciens véreux etc

Déposé le 11/11/2017 à 12h04  
Par fausse solution Citer

greenthumb a écrit le 10/11/2017 à 17h19

et la tort... tue ?
pas de volonté politique pas de stratégie pour sortir du nucléaire. Théoriquement 10%-15% des surfaces des toitures parisienne équipée en photovoltaïque suffirait pour une production convenable d'électricité pour la ville. On en est loin...
"A la date du 31/03/2016, 122 installations de panneaux solaires photovoltaïques ont été dénombrées à Paris (source : Ministère de l'Ecologie). Ce qui représente une puissance installée de 3 Mégawatts sur le territoire."

A Paris comme à Lyon dans les villes musée, les ABF vous casseront les pieds. La France comme toujours bon dernier

Panneaux solaires = terre rare et/ou silicium + centrale à charbon.

On ne remplace pas une énergie alternative (solaire ou éolienne) en se passant d'une énergie contrôlée (charbon ou nucléaire). C'est le paradoxe allemand qui en fermant se centrales nucléaires ouvre l'équivalent puissance en centrales à charbon.

Donc pour le moment ce n'est vraiment pas le solution.

Déposé le 10/11/2017 à 21h08  
Par Madame Irma Citer

faut lire les articles a écrit le 10/11/2017 à 11h15

le blessée grave étant justement la conductrice de la voiture qui est entrée en collision avec le tram.

Regarde la video et on va voir si tu encore oses dire que ce ne sont pas des blessés graves dans le tram :
https://www.youtube.com/watch?v=qHyE-FQQEjg

On est plus en sécurité dans une peugeot (extremement solide) que dans le tram.

Déposé le 10/11/2017 à 21h01  
Par The Smiths Citer

Sakura, essaye encore a écrit le 09/11/2017 à 16h21

Feyssine - Monplaisir (sans T) se fait :
- en 40 min en tram+Métro,
- en 30 min au moins en voiture à l'heure de pointe
- et en 30 min en vélo. Bref, rien d'insurmontable !

Feyssine - Saint Didier n'est pas un trajet de 6 km, et n'est pas à proprement parler en ville.

Quand à l'excuse bidon du métro qui peut tomber en panne, vous pouvez la replacer par l'excuse du périph bouché à cause d'un accident. C'est au moins aussi fréquent.

Bref, aucun de vos exemples ne justifie votre usage de la voiture.

Heureusement je n'ai pas suivi tes conseils et n'ai pas pris le tram :
http://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-lyon-metropole/2017/11/10/accident-de-tramway-a-lyon-des-blesses-legers-t3-et-t4-ne-circulent-plus

Déposé le 10/11/2017 à 19h43  
Par jdc jdr Citer

jdr et ça se sent a écrit le 10/11/2017 à 16h11

La généralité est l'ensemble des cas particuliers

J'aime les chiens.
Tu n'aimes pas les chiens.
La généralité c'est quoi ???

Pigé Déposé le 10/11/2017 à 18h07  
Par Pigé Citer

jdr et ça se sent a écrit le 10/11/2017 à 16h11

La généralité est l'ensemble des cas particuliers

Pas du tout ; exemple, la laïcité.

Déposé le 10/11/2017 à 18h02  
Par Barbaque aux feux de bois. Citer

Guignols obs a écrit le 09/11/2017 à 21h29

Seuls les écolos sont irrationnels, et pas seulement en ville !

Les bobos’ sont écolos et irrationnels ,car ceux qui ont pas’ de tunes. Applique le système D. Mais,bon,cette racailles ecolo bobo sera sûrement éradiquer par le stunami islamique qu’ils défendent.

Déposé le 10/11/2017 à 17h19  
Par greenthumb Citer

le monde actuel a écrit le 10/11/2017 à 14h32

non non,
pour l'énergie sans nucléaire :
https://jarretelenucleaire.fr/fournisseur-electricite-non-nucleaire

pour les serveurs qui récupèrent leur chaleur :
un exemple parmi d'autres :
https://lalettreducloud.com/2016/02/23/des-serveurs-pour-chauffer-la-piscine-de-la-butte-aux-cailles

je vous laisse faire votre méaculpa... (gag : je plaisante, je sais bien que vous êtes tellement imbu de votre personne que jamais vous n'admettrez avoir eu tord)

et la tort... tue ?
pas de volonté politique pas de stratégie pour sortir du nucléaire. Théoriquement 10%-15% des surfaces des toitures parisienne équipée en photovoltaïque suffirait pour une production convenable d'électricité pour la ville. On en est loin...
"A la date du 31/03/2016, 122 installations de panneaux solaires photovoltaïques ont été dénombrées à Paris (source : Ministère de l'Ecologie). Ce qui représente une puissance installée de 3 Mégawatts sur le territoire."

A Paris comme à Lyon dans les villes musée, les ABF vous casseront les pieds. La France comme toujours bon dernier

Déposé le 10/11/2017 à 16h11  
Par jdr et ça se sent Citer

jdc jdr a écrit le 10/11/2017 à 15h19

Vos cas particuliers sont loin d'être des généralités.
Merci.

La généralité est l'ensemble des cas particuliers

Déposé le 10/11/2017 à 15h19  
Par jdc jdr Citer

le monde actuel a écrit le 10/11/2017 à 14h32

non non,
pour l'énergie sans nucléaire :
https://jarretelenucleaire.fr/fournisseur-electricite-non-nucleaire

pour les serveurs qui récupèrent leur chaleur :
un exemple parmi d'autres :
https://lalettreducloud.com/2016/02/23/des-serveurs-pour-chauffer-la-piscine-de-la-butte-aux-cailles

je vous laisse faire votre méaculpa... (gag : je plaisante, je sais bien que vous êtes tellement imbu de votre personne que jamais vous n'admettrez avoir eu tord)

Vos cas particuliers sont loin d'être des généralités.
Merci.

Déposé le 10/11/2017 à 14h44  
Par UTBBS Citer

Wazer a écrit le 10/11/2017 à 10h03

J'ai oublié d'ajouter que lors du retour j'ai proposé mes 4 places libres sur un site de covoiturage.
A 3€ par passager j'ai gagné 12€.
Et à l'aller comme au retour ma voiture était pleine, ce qui fait tomber l'argument "vous voyagez égoïstement seul dans votre voiture, si tout le monde fait comme vous, etc."

on vous donnera la légion d'honneur pour cet acte de bravoure !

Déposé le 10/11/2017 à 14h32  
Par le monde actuel Citer

jdc jdr a écrit le 10/11/2017 à 13h27

Ça c'est dans le monde de Monsieur Hulot.

non non,
pour l'énergie sans nucléaire :
https://jarretelenucleaire.fr/fournisseur-electricite-non-nucleaire

pour les serveurs qui récupèrent leur chaleur :
un exemple parmi d'autres :
https://lalettreducloud.com/2016/02/23/des-serveurs-pour-chauffer-la-piscine-de-la-butte-aux-cailles

je vous laisse faire votre méaculpa... (gag : je plaisante, je sais bien que vous êtes tellement imbu de votre personne que jamais vous n'admettrez avoir eu tord)

Déposé le 10/11/2017 à 13h27  
Par jdc jdr Citer

pas grave a écrit le 10/11/2017 à 13h01

Les serveur sont bio avec du courant non nucléaire et la chaleur est recyclée pour chauffer des locaux !

Ça c'est dans le monde de Monsieur Hulot.

Déposé le 10/11/2017 à 13h02  
Par pas grave Citer

vive la voiture a écrit le 09/11/2017 à 13h30

Tres juste, sauf le trajet Villeurbanne Venissieux qui peut se faire en T4 (direct) il passe par la part dieu et pas la presqu'ile.

Parlons aussi du C17 qu'on peut attendre 1 minutes comme 20 minutes, pour finalement arriver au métro ou au tram bien souvent en panne. Prendre le bus est irrationnel quand on travaille CQFD.

Vive la pollution, vive la déresponsabilisation des automobilistes.

Déposé le 10/11/2017 à 13h01  
Par pas grave Citer

jdc jdr a écrit le 10/11/2017 à 11h10

Éteignez votre ordinateur.
Vous sollicitez des serveurs qui consomment énormément d'énergie et dégagent de la chaleur...

Les serveur sont bio avec du courant non nucléaire et la chaleur est recyclée pour chauffer des locaux !

Déposé le 10/11/2017 à 11h30  
Par Parce que c'est notre projeeet ! Citer

faut lire les articles a écrit le 10/11/2017 à 11h15

le blessée grave étant justement la conductrice de la voiture qui est entrée en collision avec le tram.

un blessé dans un tram qui déraille, tu ne trouves pas ça grave ?

Pour info, lit bien l'article du Progrès, la conductrice n'est plus considérée comme blessée grave. Et à mon avis elle en a rajouté des tonnes pour se faire emmenée à l’hôpital et éviter les questions gênantes, le temps d'appeler son avocat.

Déposé le 10/11/2017 à 11h27  
Par Madame Irma Citer

Sakura, essaye encore a écrit le 09/11/2017 à 16h21

Feyssine - Monplaisir (sans T) se fait :
- en 40 min en tram+Métro,
- en 30 min au moins en voiture à l'heure de pointe
- et en 30 min en vélo. Bref, rien d'insurmontable !

Feyssine - Saint Didier n'est pas un trajet de 6 km, et n'est pas à proprement parler en ville.

Quand à l'excuse bidon du métro qui peut tomber en panne, vous pouvez la replacer par l'excuse du périph bouché à cause d'un accident. C'est au moins aussi fréquent.

Bref, aucun de vos exemples ne justifie votre usage de la voiture.

Ceux qui restent coincés une heure ou plus dans le métro sans pouvoir sortir apprécieront.

En attendant avec les applis mobile, j'arrive toujours à contourner les bouchons et arriver à l'heure.

C'est pas pour rien que ceux qui ont les meilleures postes en entreprises sont ceux qui viennent en voiture.

Les pigeons qui viennent en TCL et qui arrivent en retard une fois sur 2, fatigués car ils sont dû voyager pendant une heure dans des conditions excécrables, ne peuvent pas avoir des performances aussi bonnes au travail que les précédents.

Et si demain tous les gens prenaient les TCL au lieu de leur voiture, le réseau TCL exploserait ! sachant qu'il est DEJA saturé.

ALors en premier lieu, que la capacité du réseau TCL soit multipliée par 2 et après on verra.

Déposé le 10/11/2017 à 11h15  
Par faut lire les articles Citer

Nostradamus a écrit le 10/11/2017 à 10h54

16 blessés graves dans un accident de tram ce matin. Je préfère encore plus ma voiture.

le blessée grave étant justement la conductrice de la voiture qui est entrée en collision avec le tram.

Déposé le 10/11/2017 à 11h10  
Par jdc jdr Citer

Sardine à l'huile sur le feu a écrit le 10/11/2017 à 10h02

Vous parlez de la "concentration" du travail à laquelle vous participez ?

La congestion n'est pas pour lutter contre la pollution mais pour des raisons de spéculation immobilières, de taxes sur les entreprises, etc.

Et libre à vous de continuer à polluer.
Vous avez fait un petit calcul du nombre de kg de CO2 que vous avez répandu dans l’atmosphère depuis que vous utilisez une voiture ?
Au minimum 100 g par Km parcouru.
Combien de kilo par trajet ?
Combien par semaine ?
Combien par mois ?
Combien par an ?
Combien en 10 ans ?

Et le CO2 est presque "rien" comme pollution par rapport aux produits toxiques qui partent après combustion du pétrole.
Vous pouvez même "lécher" les murs de nos façades pour en prendre un peu "le goût".

Éteignez votre ordinateur.
Vous sollicitez des serveurs qui consomment énormément d'énergie et dégagent de la chaleur...

Déposé le 10/11/2017 à 10h54  
Par Nostradamus Citer

16 blessés graves dans un accident de tram ce matin. Je préfère encore plus ma voiture.

Déposé le 10/11/2017 à 10h03  
Par Wazer Citer

UTBBS a écrit le 09/11/2017 à 16h28

c'est un choix économique mais peut être pas rationnel
coût caché de la pollution dans votre calcul ?
vous avez oublié des variables : abonnement TCL, achat 2 mois à l'avance d'un A/R rhône express
Malgré cela, je vous rejoins St Ex est plus rapide par la voiture

Mais on vous attend pour à minima signer une pétition ou adhérer à une association qui dénonce le scandale du Rhône Express
Vous n'êtes pas que consommateur mais aussi citoyen

J'ai oublié d'ajouter que lors du retour j'ai proposé mes 4 places libres sur un site de covoiturage.
A 3€ par passager j'ai gagné 12€.
Et à l'aller comme au retour ma voiture était pleine, ce qui fait tomber l'argument "vous voyagez égoïstement seul dans votre voiture, si tout le monde fait comme vous, etc."

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.