Yasmine Bouagga : "On doit aussi être en coopération et en dialogue avec LFI et Coeur Lyonnais pour faire avancer la ville"

bouaggra?...ho,pardon :le bout de gras!

Pour ton dialogue avec Les FIFI, je te propose un accoutrement comme les footballeurs américains :
* casque avec visière
* épaulettes rembourrées
* coudières
* genouillères
* protège entre jambes

Oui il faut ce qu'il faut !!!! tu as entendu ce qui est arrivé à Quentin D ?????

autant dialoguer avec des autistes(signe gourcuff)

dialogue avec LFI 🖕

"Dialogue avec LFI" 😂😂😂😂😂

Neuneu !

La rédaction de Lyon Mag craint-elle la fougue de LFI pour censurer un courrier qui dit simplement la vérité sur Jean-Luc Mélenchon? Si c'est le cas, cette attitude de soumission est inquiétante.

Vous avez de sérieux problèmes de compréhension (aveuglement ?) je parle de signification et ce qu'indiquent certains comportements et attitudes.
Mes questions étaient précise vos réponse sont hors sujet, vous ne réagissez qu'à vos interprétations bancales pour correspondre à vos idées/interprétations et rien d'autre, pour rappel les questions précises en question :
" C'est pour indiquer quoi des femmes qui imposent leur conviction religieuse de façon ostentatoire dans l'espace public d'un pays laïc ? C'est pour donner quel message par rapport aux valeurs républicaines ? Par rapport aux valeurs d'égalité hommes/femmes ? Cela pose la question de l'universalisme républicain ? "

Coopération, Dialogue et LFI dans la même phrase ?
Il y a une erreur.

la laicité n'est pas l'invisibilisation de la religion dans l'espace public. le message est "je suis en france et je pratique ma religion comme les valeurs républicaine me le permettent".

L'universalisme républicain représente l'idée d'une République qui assure un état de droit égal pour tous les citoyens. interdire a certaines personnes de pratiquer leur religion comme bon leur semble ne satisfait pas à ce principe.

tu veux lutter pour l'égalité homme femme en disant aux femmes ce qu'elles peuvent porter? en tant qu'homme je ne m'y risque pas.

2 notions que tu maitrises pas et un exemple bancal.

Commencez par comprendre les questions précises que je pose avant de répondre à coté ou les esquiver en interprétant à votre façon ce que je n'ai pas dit, relisez le pour comprendre...

Le rapport premièrement c'est que la République est venue avec une devise que l'on s'est fixé comme points à suivre : Liberté, Egalité et Fraternité.
Certes donc, elles ont le droit de se voiler mais ce qui est en totale contradiction avec le volet "Egalité" où comme chacun sait, le voile est un symbole de soumission de la femme par l'homme et donc une proclamation haute et claire qu'elle est inférieure.
Le voilà le rapport et pourquoi ça fait tache chez nous.

donc avec LFI et "Coeurs Lyonnais" ... je rigole

déjà avez vous vu la sortie dans les papiers sur "Place Publique" et donc Glucksmann ? beaucoup disaient depuis longtemps que Glucksman n'est qu'un Macron bis et certains ne voulaient pas y croire... bref pas étonnant de voir nos médias aimer passionnément Glucksman car entre bobo CSP+ ils s'adorent entre eux.

Mais dans le discours de cette maire en parlant de LFI elle intègre aussi sa milice? bon elle ne s'appelle plus "Jeune Garde" elle prendra un autre nom... compte t'elle s'en servir pour assurer la sécurité dans le 1er? mais je crois qu'elle était (et est) assez active dans le 1er et sur Croix Rousse non?

commence par comprendre la laicite. mais pour résumer
l'etat et ses agents sont neutres.
les gens font ce qu'ils veulent.
un pays laic n'est pas un pays qui interdit de pratiquer sa religion comme bon lui semble mais qui autorise toutes les pratiques religieuses.
dans le respect de l'ordre public. sachant que le fait de voir unee femme voilée n'est pas un trouble à l'ordre public.

Le rapport entre le voile et les valeurs de la République Française ?
Le rapport entre des caractéristiques physiques (roux/race) et une idéologie (polico-religieuse) ?
Top compliqué ou trop simplistes tes arguments ?

explication de texte car les métaphores et les démonstrations par l'absurde c'est trop pour toi.

mon argument est le pouvoir au peuple, la démocratie, ... ne peux pas être la réponse à une problématique.

tu n'as pas l'air d'accord soit
donc lorsque dans 6 mois les candidats (dont certains ce sont déjà prononcés ; bardella retailleau, wauquiez, attal...) vont nous proposer d'interdire le port du voile dans l'espace public (droit garanti par l'article 1 de la constitution de la République Française)

tu dis quoi "les Français ont voté! otez vos voiles!" et OSEF les valeurs de la République Française
ou tant pis pour la démocratie on appliquera pas votre choix car il est anti républicain et invalide sur le plan constitutionnel?

utiliser les roux, c'etaient pour prendre un exemple (fort improbable) qui ne soit pas dans les polémiques actuelles : ZFE ZTL port du voile... pour dépassionner le débat.

a ton tour

C'est pour indiquer quoi des femmes qui imposent leur conviction religieuse de façon ostentatoire dans l'espace public d'un pays laïc ? C'est pour donner quel message par rapport aux valeurs républicaines ? Par rapport aux valeurs d'égalité hommes/femmes ? Cela pose la question de l'universalisme républicain ?

Ils sont où vos arguments ? Dans les cheveux roux ? Développer des arguments face à du vent, cela n'a aucun sens et le mieux c'est que ça ose parler de débat....ça ose tout : risible.

tu as zéro argument pour un débat d'actualité.
merci d'avoir participé au débat.

comme quoi j'avais pas tort quand je disais "vous pensez que les lecteurs qui partagent vos convictions sont trop cons pour répondre?"

Que dire d'autre avec votre réaction aussi débile que ridicule ? Crier au génie avec votre comparaison capillaire ?

est ta seule argumentation face à des déclarations avérées?

C'est du vent votre réaction, rien d'autre : comme vous dites : absurde.
Et ça part de ça "et si le vote du peuple c'est de tuer tous les roux?"

Je suis bien d'accord, si on ne veut pas d'une dictature LFI il faut absolument opter pour une dictature RN...

pourtant se pose la question d'interdire le voile aux femmes musulmanes ce qui est anti républicain, invalide sur la plan constitutionnel.

ce n'est pas un écran de fumée mais une démonstration par l'absurde aux gens qui déclarent
"Dans une démocratie, on respecte le vote du peuple, même si ce vote dérange."

Votre question débile pour faire écran de fumée ? Ce que vous proposez est anti républicain, invalide sur la plan constitutionnel : la question ne se pose même pas....

une réponse à la question?

qu'elle commence par s'occuper de détaguer certaines rue complètement "pourries" de son arrondissement !!!!!

Le rapport avec les valeurs républicaines et le vote dans une démocratie ? Cela dit il y a bien un parti comme LFI avec ses idées dangereuses pour la démocratie et ses atteintes aux valeurs républicaines qui existe en France....

je te l'ai traduit juste en dessous.
et j'attends ta réponse avec impatience.

et si le vote du peuple c'est de tuer tous les roux? que fait on? car je te le cache pas en tant que roux ce vote me dérange.

Merci de bien vouloir traduire en français intelligible et de bon sens un texte totalement incompréhensible pour le lecteur lambda

je suis curieux de savoir pourquoi alors que vous diffuser des appels aux meurtres avec des commentaires tel que "la valise ou le cercueil" vous ne diffusez pas une simple question métaphorique pour savoir comment l'on doit se comporter si le peuple décide de commettre des actions répréhensibles?

vous pensez que les lecteurs qui partagent vos convictions sont trop cons pour répondre?
je vois que vous les connaissez bien.

Non, Madame, on ne dialogue pas avec un parti comme La France insoumise, on le combat. Ce parti est celui de la violence, du mensonge, qui ne veut qu'une chose: le chaos en France. Il est dirigé par un trotskiste lambertiste, mouvement d'extrême-gauche, totalitaire et ultra-violent, qui a crée La jeune garde, mouvement qui est soupçonné d'avoir participé au meurtre d'un jeune de vingt ans. Madame Panneau à l'Assemblée, le maire LFI de la commune de Saint Denis, ont annoncé qu'ils refuseraient de respecter le vote des Français en cas de victoire du RN (ce que je regretterais bien sur). L'affichage d'un soit-disant parti écologique auquel vous appartenez n'est qu'un "faux-nez", car il est avant tout un parti d'extrême-gauche qui est dans les pas de LFI. Il suffit de lire les déclarations de madame Tondelier, qui varient d'un jour à l'autre, pour comprendre que votre parti n'a pas sa place dans une démocratie. Dans une démocratie, on respecte le vote du peuple, même si ce vote dérange.

Quelle irresponsabilité ! Ou est l’écologie dans ce tripatouillage politique ‘ En vrai , Melanchon il s’en fout! Il reve d’une société à la Chavez ou à la Che Guevara !!! Avec des citoyens soumis ! Les réfractaires seraient éliminés ! Adieu la liberté d’expression ! La Marine a un boulevard avec cette visions hyper sectaire !

Même pas en rêve. LFI n’est pas républicain.

C'est grave ce que vous écrivez !
Quand vous votez pour la mairie , vous choisissez un candidat avec un programme en rapport avec les compétences définies par la loi...
Et vous savez très bien que la rue grenette et la rive droite sont des compétences de la métropole , et la majorité sur ce sujet est très claire !
Le respect d'un vote , c'est la démocratie...

J'ai beau ne pas aimer les écolos, votre message est juste ridicule. Vous essayer de les rendre sympathiques en vous rendant plus antipathique qu'eux?

La Mélenchonnite aigüe : s'approprier inutilement l'espace médiatique, en gueulant si besoin, pour raconter n'importe quoi, parce qu'on a peur de devenir plus rien du tout

Hugh, le grand sachem

Un appel du pied à sa droite, un appel du pied à sa gauche, en bonne écolo elle ménage la chèvre et le chou. L'essentiel est de continuer à exister après les prochaines élections, car les écolos à eux seuls ne passeront sûrement pas la barre des 10% comme à leur habitude.

L'écologie politique est un totalitarisme, cette activiste représente cet infect idéologie délétère, méprisante et intolérante.

C’est un appel à légitimer le crime !!! C’edt très grave Madame ! Vous n’êtes plus seulement écolo gentille ! Vous roulez pour les fachos !

Evidemment, si t'es pas d'accord avec elle, t'es juste un TikTokeur...

Tiens maintenant LFI est dans l’opposition ? N’oubliez pas, les écolos, c’est grace à LFI que vous avez été élus !

Sauf qu'à l'échelle de la ville de Lyon et du premier arrondissement, cœur lyonnais est bien dans l'opposition.

elles fait partie des bobos pseudos écolos donneurs de leçons magouilleurs et capricieux de la bande à Doucet et des VERTS qui ont fait détester l écologie à la majorité des français … en bonne politicarde elle cherche à se recaser pour son avenir la vague verte c est finit … alors elle ira s accrocher ailleurs

C'est déjà ce qu'elle fait. comme on le voit avec la rue grenette, l'aménagement de la rive droite... contre le vote des lyonnais qui ont voté pour ces projets.

Cette activiste écolo qui confond la fréquentation de la Presqu'île par les piétons et le dynamisme commercial...C'est à chaque fois la même chose avec ces militants écolos qui refusent la réalité, les commerçants eux constatent leurs baisses de chiffre d'affaires (sans parler de ceux qui ferment).

Cette charmante dame pendant plus de cinq n a écouter personne qui n etait Pas de son bord, et depuis la dernière élection municipale , désire renouer le dialogue avec l opposition, il a un début a tout.

Si on suit votre logique, la Métropole ne doit écouter Lyon puisque ce sont vos adversaires qui ont été élus.

Il faut de toute urgence expliquer à cette dame que les marmottes ne travaillent pas pour l'industrie chocolatière !!!!!

Ça commence à flipper chez les pastèques ?