Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

LyonMag

Gilets jaunes : les députés LREM du Rhône réclament eux aussi un “apaisement général”

LyonMag

Mercredi, Gérard Collomb lançait un appel à l'apaisement en direction des gilets jaunes juste avant la Fête des Lumières.

Le lendemain, ce fut au tour des députés de la majorité du Rhône d'employer les mêmes termes dans un communiqué commun.

 

Yves Blein, Bruno Bonnell, Blandine Brocard, Anne Brugnera, Danièle Cazarian, Jean-Luc Fugit, Thomas Gassilloud, Cyrille Isaac-Sibille (MoDem), Hubert Julien-Laferrière, Anissa Khedher, Thomas Rudigoz et Jean-Louis Touraine s'expriment ainsi avant l'Acte IV des gilets jaunes qui mobilisera près de 89 000 membres des forces de l'ordre samedi.

 

Que ce soit à Paris ou à Lyon, la crainte de nouveaux débordements est forte. "Le droit de manifester est fondamental, mais il ne peut en rien justifier l'expression d'une brutalité sans limites", indiquent les parlementaires rhodaniens, qui appellent "expressément à l'apaisement général pour que les manifestations prévues ce week-end se passent dans le calme et la revendication pacifique".



Tags : gilets jaunes | LREM |

Commentaires 307

Déposé le 31/01/2019 à 16h23  
Par Charles Citer

Post monétaire a écrit le 31/01/2019 à 13h31

Bien oui, voyons, Marc Chinal rate tout ce qu'il entreprend !



Alors pourquoi être obligé d'inventer de toute pièce un histoire de fric qui ne le concerne absolument pas ?
Hum ?
Quelle drôle de focalisation...

:o)

Respect PM n'a pas écrit ce que vous affirmez : "...Marc Chinal rate tout ce qu'il entreprend !".
Il a écrit : "...certes il réussit tout ce qu'il rate...", nuance, c'est plus respectueux.
Merci de ne pas déformer l'esprit des commentaires.

Post monétaire Déposé le 31/01/2019 à 13h31  
Par Post monétaire Citer

Respect PM a écrit le 31/01/2019 à 11h54

N'aurait-il pas été plus respectueux d'écrire plutôt, "...certes il réussit tout ce qu'il rate...) ?

Bien oui, voyons, Marc Chinal rate tout ce qu'il entreprend !



Alors pourquoi être obligé d'inventer de toute pièce un histoire de fric qui ne le concerne absolument pas ?
Hum ?
Quelle drôle de focalisation...

:o)

Déposé le 31/01/2019 à 11h54  
Par Respect PM Citer

Respectons PM a écrit le 24/01/2019 à 18h54

Pourquoi tant d'acharnement à démontrer qui est Post-Monétaire ?
Certes il rate tout ce qu'il entreprend mais de là à l'enfoncer systématiquement, un peu de compassion que diable !

N'aurait-il pas été plus respectueux d'écrire plutôt, "...certes il réussit tout ce qu'il rate...) ?

Déposé le 30/01/2019 à 19h34  
Par Sylvain ton homme,mdr Citer

Charles a écrit le 30/01/2019 à 16h38

D'où tenez-vous ces informations sur ce gourou sans adeptes ?
Etes-vous membre de la Miviludes ?

Membre de la secte de la REM , en marche arrière, à voile et à vapeur ...

Déposé le 30/01/2019 à 19h28  
Par Game over. Citer

Ils parlent d’apaisement ? Alors que vendredi la plupart des produits de consommations alimentaires vont augmenter ? +8.1 sur le lait guigoz enfants ,les légumes, ect.... pour les français les plus aisés,no problèmes ,mais pour les pauvres? Ils seront encore plus pauvres ,comme disait Coluche. Je pense que beaucoup de ménages vont prendre conscience de toutes ses augmentations et vont rejoindre les GJ bientôt. Car , après le mois de juin, la trêve sera finit , EDF, le gaz ect , tout augmentera , pour les péages c’est déjà fait ..... et pour le dossier des retraites,sa chauffer gravement pour le gouvernement avec des grèves générales qui vont encore paralyser tous le pays ... et c’est que le commencement des affrontements d’une société sur le déclin...

Déposé le 30/01/2019 à 16h38  
Par Charles Citer

Sylvie. a écrit le 24/01/2019 à 13h02

Evidemment que la liste Civisme à Lyon Participation citoyenne ne fait pas partie de la liste des autres partis sur lesquels vous demandiez la condamnation. Vous saisiriez le juge pour lui demander qu’il vous condamne. Quel drôle d’individu êtes-vous.
Condamnation des autres partis que vous n'avez pas obtenue soit dit en passant contrairement à vos nouvelles informations mensongères. Décidément.
Article 1er : La requête de M. X est rejetée.

Quant à l'argument ce n'est pas moi, c'est une personne du 7e qui a saisi le juge, quelle drôlerie.
Aux municipales c'est la tête de liste "générale" qui introduit les recours. Vous n'étiez donc pas solidaire de votre tête de liste mais vous vous êtes présentés sur sa liste.
Il suffit de constater que ce sont bien les Millon, Gollinsh, Mercier, Laguiller, and co qui sont cités et pas les candidats du 7e mais les têtes de listes "générales" des autres listes.

Décidément, après nous démontrer message après message que vous faites un drôle de post-monétarien démocrate qui conteste les élections pour réclamer de de l’argent, voilà que pour cacher votre vraie personnalité, vous vous désolidariser d'un ami qui était votre tête de liste.

Avec un ami comme vous, pas besoin d'ennemis.

D'où tenez-vous ces informations sur ce gourou sans adeptes ?
Etes-vous membre de la Miviludes ?

Post monétaire Déposé le 24/01/2019 à 20h19  
Par Post monétaire Citer

Respectons PM a écrit le 24/01/2019 à 18h54

Pourquoi tant d'acharnement à démontrer qui est Post-Monétaire ?
Certes il rate tout ce qu'il entreprend mais de là à l'enfoncer systématiquement, un peu de compassion que diable !

Bien oui, voyons, Marc Chinal rate tout ce qu'il entreprend !



Alors pourquoi être obligé d'inventer de toute pièce un histoire de fric qui ne le concerne absolument pas ?
Hum ?
Quelle drôle de focalisation...

:o)

Déposé le 24/01/2019 à 19h50  
Par Respect réciproque? Citer

Respectons PM a écrit le 24/01/2019 à 18h54

Pourquoi tant d'acharnement à démontrer qui est Post-Monétaire ?
Certes il rate tout ce qu'il entreprend mais de là à l'enfoncer systématiquement, un peu de compassion que diable !

Pm respecte t-il les autres qui prennent leur voiture,utilisent la monnaie...?reconnait t 'il ses erreurs,ses incompétences ,son égencentrisme et arrogance...?
L humilité est une qualité inexistente dans ses interventions et l adage du "qui sème le vent récolte la tempête"souvent appliquée

Déposé le 24/01/2019 à 18h54  
Par Respectons PM Citer

Sylvie. a écrit le 24/01/2019 à 13h02

Evidemment que la liste Civisme à Lyon Participation citoyenne ne fait pas partie de la liste des autres partis sur lesquels vous demandiez la condamnation. Vous saisiriez le juge pour lui demander qu’il vous condamne. Quel drôle d’individu êtes-vous.
Condamnation des autres partis que vous n'avez pas obtenue soit dit en passant contrairement à vos nouvelles informations mensongères. Décidément.
Article 1er : La requête de M. X est rejetée.

Quant à l'argument ce n'est pas moi, c'est une personne du 7e qui a saisi le juge, quelle drôlerie.
Aux municipales c'est la tête de liste "générale" qui introduit les recours. Vous n'étiez donc pas solidaire de votre tête de liste mais vous vous êtes présentés sur sa liste.
Il suffit de constater que ce sont bien les Millon, Gollinsh, Mercier, Laguiller, and co qui sont cités et pas les candidats du 7e mais les têtes de listes "générales" des autres listes.

Décidément, après nous démontrer message après message que vous faites un drôle de post-monétarien démocrate qui conteste les élections pour réclamer de de l’argent, voilà que pour cacher votre vraie personnalité, vous vous désolidariser d'un ami qui était votre tête de liste.

Avec un ami comme vous, pas besoin d'ennemis.

Pourquoi tant d'acharnement à démontrer qui est Post-Monétaire ?
Certes il rate tout ce qu'il entreprend mais de là à l'enfoncer systématiquement, un peu de compassion que diable !

Déposé le 24/01/2019 à 18h10  
Par Gloire aux vainqueurs. Citer

encore une histoire de fric... o:) a écrit le 24/01/2019 à 13h20

En gros cette liste voulait se faire rembourser ses frais de campagne bien qu'ayant moins de 5% des suffrages...

ça me rappelle quelqu'un qui voulait se faire rembourser ses frais de campagnes parce que ses circulaires auraient disparues...
Il me semble qu'il nous avait même mis une copie du courrier de la réponse qui lui avait été faite et qui se terminait par, je cite de mémoire : en conclusion des faits rappelés dans notre présent courrier nous ne pouvons donner une suite favorable à votre demande...

Non. Une histoire de flics. Une bonne bataille rangée entre GJ et flics . Et ,les perdants s’inclineront. Au moins tous sera vite finit,mdr.

Post monétaire Déposé le 24/01/2019 à 16h33  
Par Post monétaire Citer

encore une histoire de fric... o:) a écrit le 24/01/2019 à 13h20

En gros cette liste voulait se faire rembourser ses frais de campagne bien qu'ayant moins de 5% des suffrages...

ça me rappelle quelqu'un qui voulait se faire rembourser ses frais de campagnes parce que ses circulaires auraient disparues...
Il me semble qu'il nous avait même mis une copie du courrier de la réponse qui lui avait été faite et qui se terminait par, je cite de mémoire : en conclusion des faits rappelés dans notre présent courrier nous ne pouvons donner une suite favorable à votre demande...

Oui, j'ai moi même mis sur le net toutes ces informations,

mais on notera que le préfet a soigneusement évité de répondre à la question posé ::

la préfecture a été incapable d'assurer le bon acheminement des circulaires... Et pour ça, la préfecture a eu apparemment une "ristourne" (du fric) de la part de la société privée fautive, mais curieusement, aucun des candidats qui a été laissé, n'a eu de dédommagement...

Qu'en pensez-vous ?

Post monétaire Déposé le 24/01/2019 à 16h28  
Par Post monétaire Citer

Ca rame, ca rame... a écrit le 24/01/2019 à 15h51

Plus vous vous débattez, plus vous vous enfoncez...
A part répéter "magouille de votre part" (pourquoi pas "c'est celui qui dit qui est"), vous n'avez aucun contre argument... étrange.. très étrange...

Aucun autre contre argument à part dire que cette personne m'accuse de fait qui ne sont pas de ma responsabilité.

:o)

Déposé le 24/01/2019 à 16h12  
Par Charles Citer

encore une histoire de fric... o:) a écrit le 24/01/2019 à 13h20

En gros cette liste voulait se faire rembourser ses frais de campagne bien qu'ayant moins de 5% des suffrages...

ça me rappelle quelqu'un qui voulait se faire rembourser ses frais de campagnes parce que ses circulaires auraient disparues...
Il me semble qu'il nous avait même mis une copie du courrier de la réponse qui lui avait été faite et qui se terminait par, je cite de mémoire : en conclusion des faits rappelés dans notre présent courrier nous ne pouvons donner une suite favorable à votre demande...

Toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite ne dit-on pas dans ces cas là ?

Déposé le 24/01/2019 à 15h51  
Par Ca rame, ca rame... Citer

Post monétaire a écrit le 24/01/2019 à 15h05

Donc au final,

vous annoncez quoi ?

Que je ne suis pas la personne qui a "porté réclamation" mais vous me collez dessus quand même ses agissements ?

Magouille de votre part :)


Vous annoncez que je cherche à prendre l'argent des autres, alors que ce n'est pas moi qui suit à l'origine de cette plainte ?

Magouille de votre part :)


"...................... Vous n'étiez donc pas solidaire de votre tête de liste mais vous vous êtes présentés sur sa liste......................"

quand on accepte d'être tête de liste d'un collectif, c'est pour représenter des idées.
Si après les élections une personne agit sans vous demander quoi que ce soit, ben... c'est son problème.



Donc me coller les problèmes et agissements d'un autre sur le dos, tout ça parce que vous n'avez STRICTEMENT RIEN à me reprocher personnellement,

c'est une grosse magouille de votre part :o)

Plus vous vous débattez, plus vous vous enfoncez...
A part répéter "magouille de votre part" (pourquoi pas "c'est celui qui dit qui est"), vous n'avez aucun contre argument... étrange.. très étrange...

Post monétaire Déposé le 24/01/2019 à 15h07  
Par Post monétaire Citer

Le masque tombe a écrit le 24/01/2019 à 14h23

Post-Monétaire, c'est la même mentalité que les communistes.
Ils sont pour le partage des richesses qu'ils n'ont pas, mais dès qu'ils ont de la richesse, ils ne sont plus communistes et dénoncent ceux qui seraient encore communistes.

Pure calomnie.

Merci pour votre lettre anonyme, grand lâche :o)

Post monétaire Déposé le 24/01/2019 à 15h05  
Par Post monétaire Citer

Sylvie. a écrit le 24/01/2019 à 13h02

Evidemment que la liste Civisme à Lyon Participation citoyenne ne fait pas partie de la liste des autres partis sur lesquels vous demandiez la condamnation. Vous saisiriez le juge pour lui demander qu’il vous condamne. Quel drôle d’individu êtes-vous.
Condamnation des autres partis que vous n'avez pas obtenue soit dit en passant contrairement à vos nouvelles informations mensongères. Décidément.
Article 1er : La requête de M. X est rejetée.

Quant à l'argument ce n'est pas moi, c'est une personne du 7e qui a saisi le juge, quelle drôlerie.
Aux municipales c'est la tête de liste "générale" qui introduit les recours. Vous n'étiez donc pas solidaire de votre tête de liste mais vous vous êtes présentés sur sa liste.
Il suffit de constater que ce sont bien les Millon, Gollinsh, Mercier, Laguiller, and co qui sont cités et pas les candidats du 7e mais les têtes de listes "générales" des autres listes.

Décidément, après nous démontrer message après message que vous faites un drôle de post-monétarien démocrate qui conteste les élections pour réclamer de de l’argent, voilà que pour cacher votre vraie personnalité, vous vous désolidariser d'un ami qui était votre tête de liste.

Avec un ami comme vous, pas besoin d'ennemis.

Donc au final,

vous annoncez quoi ?

Que je ne suis pas la personne qui a "porté réclamation" mais vous me collez dessus quand même ses agissements ?

Magouille de votre part :)


Vous annoncez que je cherche à prendre l'argent des autres, alors que ce n'est pas moi qui suit à l'origine de cette plainte ?

Magouille de votre part :)


"...................... Vous n'étiez donc pas solidaire de votre tête de liste mais vous vous êtes présentés sur sa liste......................"

quand on accepte d'être tête de liste d'un collectif, c'est pour représenter des idées.
Si après les élections une personne agit sans vous demander quoi que ce soit, ben... c'est son problème.



Donc me coller les problèmes et agissements d'un autre sur le dos, tout ça parce que vous n'avez STRICTEMENT RIEN à me reprocher personnellement,

c'est une grosse magouille de votre part :o)

Déposé le 24/01/2019 à 14h23  
Par Le masque tombe Citer

Sylvie. a écrit le 24/01/2019 à 13h02

Evidemment que la liste Civisme à Lyon Participation citoyenne ne fait pas partie de la liste des autres partis sur lesquels vous demandiez la condamnation. Vous saisiriez le juge pour lui demander qu’il vous condamne. Quel drôle d’individu êtes-vous.
Condamnation des autres partis que vous n'avez pas obtenue soit dit en passant contrairement à vos nouvelles informations mensongères. Décidément.
Article 1er : La requête de M. X est rejetée.

Quant à l'argument ce n'est pas moi, c'est une personne du 7e qui a saisi le juge, quelle drôlerie.
Aux municipales c'est la tête de liste "générale" qui introduit les recours. Vous n'étiez donc pas solidaire de votre tête de liste mais vous vous êtes présentés sur sa liste.
Il suffit de constater que ce sont bien les Millon, Gollinsh, Mercier, Laguiller, and co qui sont cités et pas les candidats du 7e mais les têtes de listes "générales" des autres listes.

Décidément, après nous démontrer message après message que vous faites un drôle de post-monétarien démocrate qui conteste les élections pour réclamer de de l’argent, voilà que pour cacher votre vraie personnalité, vous vous désolidariser d'un ami qui était votre tête de liste.

Avec un ami comme vous, pas besoin d'ennemis.

Post-Monétaire, c'est la même mentalité que les communistes.
Ils sont pour le partage des richesses qu'ils n'ont pas, mais dès qu'ils ont de la richesse, ils ne sont plus communistes et dénoncent ceux qui seraient encore communistes.

Post monétaire Déposé le 24/01/2019 à 13h30  
Par Post monétaire Citer

Enzo a écrit le 24/01/2019 à 13h11

"Non seulement la liste civisme à Lyon ne fait pas partie de ceux qui ont eu à payer des indemnités :

rappel :

"...........................Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que les candidats des listes D'ABORD LES LYONNAIS MICHEL MERCIER, LUTTE OUVRIERE SOUTENUE PAR ARLETTE LAGUILLER, LYON FAIT FRONT NATIONAL B. GOLLNISCH et MILLON MAJORITE INDEPENDANTE LIBRE, qui ne sont pas, dans la présente instance, la partie perdante, soient condamnés à payer à M. X la somme que demande celui-ci au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; ........."


Vous voyez ? Aucune trace de "Civisme à Lyon-participation citoyenne"

Il semble que Sylvie ne disait pas que vous aviez du payer mais que au contraire c'est vous qui vouliez faire payer les autres... pourquoi tenter de dénaturer ses propos?... Etrange...
Bref, vous semblez plutôt vous enfoncer sous l'effet de la panique.

"...............mais que au contraire c'est vous qui vouliez faire payer les autres..................."

ceux qui ont été débouté (texte officiel) voulaient faire payer les autres.
Etrange que vous continuez à insister en mélangeant tout...

Et si je vous demande de prouver ce que vous dites :
"c'est vous qui vouliez faire payer les autres..."
avec la moindre preuve,
vous l'avez ?

:o)

Déposé le 24/01/2019 à 13h20  
Par encore une histoire de fric... o:) Citer

Enzo a écrit le 24/01/2019 à 13h11

"Non seulement la liste civisme à Lyon ne fait pas partie de ceux qui ont eu à payer des indemnités :

rappel :

"...........................Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que les candidats des listes D'ABORD LES LYONNAIS MICHEL MERCIER, LUTTE OUVRIERE SOUTENUE PAR ARLETTE LAGUILLER, LYON FAIT FRONT NATIONAL B. GOLLNISCH et MILLON MAJORITE INDEPENDANTE LIBRE, qui ne sont pas, dans la présente instance, la partie perdante, soient condamnés à payer à M. X la somme que demande celui-ci au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; ........."


Vous voyez ? Aucune trace de "Civisme à Lyon-participation citoyenne"

Il semble que Sylvie ne disait pas que vous aviez du payer mais que au contraire c'est vous qui vouliez faire payer les autres... pourquoi tenter de dénaturer ses propos?... Etrange...
Bref, vous semblez plutôt vous enfoncer sous l'effet de la panique.

En gros cette liste voulait se faire rembourser ses frais de campagne bien qu'ayant moins de 5% des suffrages...

ça me rappelle quelqu'un qui voulait se faire rembourser ses frais de campagnes parce que ses circulaires auraient disparues...
Il me semble qu'il nous avait même mis une copie du courrier de la réponse qui lui avait été faite et qui se terminait par, je cite de mémoire : en conclusion des faits rappelés dans notre présent courrier nous ne pouvons donner une suite favorable à votre demande...

Déposé le 24/01/2019 à 13h11  
Par Enzo Citer

Post monétaire a écrit le 24/01/2019 à 12h20

La "preuve" est écrite dans le lien officiel :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?idTexte=CETATEXT000008141522


Non seulement la liste civisme à Lyon ne fait pas partie de ceux qui ont eu à payer des indemnités :

rappel :

"...........................Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que les candidats des listes D'ABORD LES LYONNAIS MICHEL MERCIER, LUTTE OUVRIERE SOUTENUE PAR ARLETTE LAGUILLER, LYON FAIT FRONT NATIONAL B. GOLLNISCH et MILLON MAJORITE INDEPENDANTE LIBRE, qui ne sont pas, dans la présente instance, la partie perdante, soient condamnés à payer à M. X la somme que demande celui-ci au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; ........."


Vous voyez ? Aucune trace de "Civisme à Lyon-participation citoyenne"


mais en plus,
vous vous trompez de personne (ce n'était pas "Marc Chinal") la personne du 7ème qui a fait la requête :

".....................n'est pas recevable à demander au juge de l'élection de réformer les résultats du premier tour pour déclarer que la liste Civisme à Lyon Participation citoyenne avait recueilli plus de 5 % des suffrages exprimés......................".

vu que j'étais tête de liste sur le 8ème.

https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/elections-municipales-2001-resultats-572156/


reste à comprendre pourquoi vous défendez une personne "sylvie" qui a menti...

quel pourrait bien être votre intérêt à le faire ?

Hum ?

:D

"Non seulement la liste civisme à Lyon ne fait pas partie de ceux qui ont eu à payer des indemnités :

rappel :

"...........................Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que les candidats des listes D'ABORD LES LYONNAIS MICHEL MERCIER, LUTTE OUVRIERE SOUTENUE PAR ARLETTE LAGUILLER, LYON FAIT FRONT NATIONAL B. GOLLNISCH et MILLON MAJORITE INDEPENDANTE LIBRE, qui ne sont pas, dans la présente instance, la partie perdante, soient condamnés à payer à M. X la somme que demande celui-ci au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; ........."


Vous voyez ? Aucune trace de "Civisme à Lyon-participation citoyenne"

Il semble que Sylvie ne disait pas que vous aviez du payer mais que au contraire c'est vous qui vouliez faire payer les autres... pourquoi tenter de dénaturer ses propos?... Etrange...
Bref, vous semblez plutôt vous enfoncer sous l'effet de la panique.

Déposé le 24/01/2019 à 13h02  
Par Sylvie. Citer

Evidemment que la liste Civisme à Lyon Participation citoyenne ne fait pas partie de la liste des autres partis sur lesquels vous demandiez la condamnation. Vous saisiriez le juge pour lui demander qu’il vous condamne. Quel drôle d’individu êtes-vous.
Condamnation des autres partis que vous n'avez pas obtenue soit dit en passant contrairement à vos nouvelles informations mensongères. Décidément.
Article 1er : La requête de M. X est rejetée.

Quant à l'argument ce n'est pas moi, c'est une personne du 7e qui a saisi le juge, quelle drôlerie.
Aux municipales c'est la tête de liste "générale" qui introduit les recours. Vous n'étiez donc pas solidaire de votre tête de liste mais vous vous êtes présentés sur sa liste.
Il suffit de constater que ce sont bien les Millon, Gollinsh, Mercier, Laguiller, and co qui sont cités et pas les candidats du 7e mais les têtes de listes "générales" des autres listes.

Décidément, après nous démontrer message après message que vous faites un drôle de post-monétarien démocrate qui conteste les élections pour réclamer de de l’argent, voilà que pour cacher votre vraie personnalité, vous vous désolidariser d'un ami qui était votre tête de liste.

Avec un ami comme vous, pas besoin d'ennemis.

Post monétaire Déposé le 24/01/2019 à 12h20  
Par Post monétaire Citer

Preuve par pm a écrit le 24/01/2019 à 11h42

Mais non puisqu'il a "prouvé" que c'est pas lui.
Enfin "prouvé" façon PM, ça veut dire qu'il a dit que c'est pas lui :o)))

La "preuve" est écrite dans le lien officiel :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?idTexte=CETATEXT000008141522


Non seulement la liste civisme à Lyon ne fait pas partie de ceux qui ont eu à payer des indemnités :

rappel :

"...........................Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que les candidats des listes D'ABORD LES LYONNAIS MICHEL MERCIER, LUTTE OUVRIERE SOUTENUE PAR ARLETTE LAGUILLER, LYON FAIT FRONT NATIONAL B. GOLLNISCH et MILLON MAJORITE INDEPENDANTE LIBRE, qui ne sont pas, dans la présente instance, la partie perdante, soient condamnés à payer à M. X la somme que demande celui-ci au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; ........."


Vous voyez ? Aucune trace de "Civisme à Lyon-participation citoyenne"


mais en plus,
vous vous trompez de personne (ce n'était pas "Marc Chinal") la personne du 7ème qui a fait la requête :

".....................n'est pas recevable à demander au juge de l'élection de réformer les résultats du premier tour pour déclarer que la liste Civisme à Lyon Participation citoyenne avait recueilli plus de 5 % des suffrages exprimés......................".

vu que j'étais tête de liste sur le 8ème.

https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/elections-municipales-2001-resultats-572156/


reste à comprendre pourquoi vous défendez une personne "sylvie" qui a menti...

quel pourrait bien être votre intérêt à le faire ?

Hum ?

:D

Déposé le 24/01/2019 à 11h42  
Par Preuve par pm Citer

A la rigolade a écrit le 23/01/2019 à 16h05

"Considérant, d'autre part, que M. X n'est pas recevable à demander au juge de l'élection de réformer les résultats du premier tour pour déclarer que la liste Civisme à Lyon Participation citoyenne avait recueilli plus de 5 % des suffrages exprimés ; qu'il lui appartient seulement de contester, le cas échéant, la décision administrative lui refusant le remboursement des frais engagés par elle au cours de la campagne électorale en invoquant éventuellement, s'il s'y croit fondé, des erreurs dans le décompte des suffrages ; "

C'est parce qu'il est appelé M. X qu'il nie mais vu son message que vous citez, tout le monde comprend qu'ils'agit bien de notre homme.

Mais non puisqu'il a "prouvé" que c'est pas lui.
Enfin "prouvé" façon PM, ça veut dire qu'il a dit que c'est pas lui :o)))

Déposé le 24/01/2019 à 07h08  
Par lremochiot Citer

la mafia LREM réclame la fin des manifestations
en effet, c'est pas un scoop !!

Déposé le 23/01/2019 à 20h27  
Par pas de fumée sans feu? Citer

On perd ses nerfs? a écrit le 23/01/2019 à 18h05

Vous n'avez rien démontré du tout, bien au contraire, à chaque commentaire de justification (ou gesticulade) que vous ajoutez à propos de ce lien et du commentaire de "Sylvie", vous semblez vous enfoncer un peu plus...

Vous avez raison, c'est assez croustillant de voir notre expert en psychologie perdre ses nerfs comme ça... étrange, vraiment étrange...

Déposé le 23/01/2019 à 19h39  
Par @politicien Pm Citer

Post monétaire a écrit le 23/01/2019 à 18h50

Non seulement la liste civisme à Lyon ne fait pas partie de ceux qui ont eu à payer des indemnités :

rappel :

"...........................Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que les candidats des listes D'ABORD LES LYONNAIS MICHEL MERCIER, LUTTE OUVRIERE SOUTENUE PAR ARLETTE LAGUILLER, LYON FAIT FRONT NATIONAL B. GOLLNISCH et MILLON MAJORITE INDEPENDANTE LIBRE, qui ne sont pas, dans la présente instance, la partie perdante, soient condamnés à payer à M. X la somme que demande celui-ci au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; ........."



mais en plus,
vous vous trompez de personne (ce n'était pas "Marc Chinal") la personne du 7ème qui a fait une requête :
".....................n'est pas recevable à demander au juge de l'élection de réformer les résultats du premier tour pour déclarer que la liste Civisme à Lyon Participation citoyenne avait recueilli plus de 5 % des suffrages exprimés......................".

vu que j'étais tête de liste sur le 8ème.




reste à comprendre pourquoi vous défendez une personne "sylvie" qui a menti...

quel pourrait bien être votre intérêt à le faire ?

Hum ?

:D

le politicien qui voit du complot partout:MDR

Déposé le 23/01/2019 à 19h17  
Par Alors? Citer

Post monétaire a écrit le 23/01/2019 à 18h50

Non seulement la liste civisme à Lyon ne fait pas partie de ceux qui ont eu à payer des indemnités :

rappel :

"...........................Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que les candidats des listes D'ABORD LES LYONNAIS MICHEL MERCIER, LUTTE OUVRIERE SOUTENUE PAR ARLETTE LAGUILLER, LYON FAIT FRONT NATIONAL B. GOLLNISCH et MILLON MAJORITE INDEPENDANTE LIBRE, qui ne sont pas, dans la présente instance, la partie perdante, soient condamnés à payer à M. X la somme que demande celui-ci au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; ........."



mais en plus,
vous vous trompez de personne (ce n'était pas "Marc Chinal") la personne du 7ème qui a fait une requête :
".....................n'est pas recevable à demander au juge de l'élection de réformer les résultats du premier tour pour déclarer que la liste Civisme à Lyon Participation citoyenne avait recueilli plus de 5 % des suffrages exprimés......................".

vu que j'étais tête de liste sur le 8ème.




reste à comprendre pourquoi vous défendez une personne "sylvie" qui a menti...

quel pourrait bien être votre intérêt à le faire ?

Hum ?

:D

Et sinon quand on parle de crasse mentale, malsain et pourriture, n est ce pas méprisant ?

Post monétaire Déposé le 23/01/2019 à 18h50  
Par Post monétaire Citer

Il l avait dit a écrit le 23/01/2019 à 18h07

Crasse mentale, malsain...
N aviez vous pas dit que vous ne méprisiez personne?

Non seulement la liste civisme à Lyon ne fait pas partie de ceux qui ont eu à payer des indemnités :

rappel :

"...........................Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que les candidats des listes D'ABORD LES LYONNAIS MICHEL MERCIER, LUTTE OUVRIERE SOUTENUE PAR ARLETTE LAGUILLER, LYON FAIT FRONT NATIONAL B. GOLLNISCH et MILLON MAJORITE INDEPENDANTE LIBRE, qui ne sont pas, dans la présente instance, la partie perdante, soient condamnés à payer à M. X la somme que demande celui-ci au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; ........."



mais en plus,
vous vous trompez de personne (ce n'était pas "Marc Chinal") la personne du 7ème qui a fait une requête :
".....................n'est pas recevable à demander au juge de l'élection de réformer les résultats du premier tour pour déclarer que la liste Civisme à Lyon Participation citoyenne avait recueilli plus de 5 % des suffrages exprimés......................".

vu que j'étais tête de liste sur le 8ème.




reste à comprendre pourquoi vous défendez une personne "sylvie" qui a menti...

quel pourrait bien être votre intérêt à le faire ?

Hum ?

:D

Déposé le 23/01/2019 à 18h16  
Par Alors? Citer

Post monétaire a écrit le 23/01/2019 à 17h00

Alors... je viens de démontrer que "sylvie" en écrivant ce qu'elle a écrit, en mentant volontairement, est une belle pourriture,

mais maintenant, vous : vous êtes qui ?

Le sbire à quel politique ?


Hum ?

Continuez à vous cachez, l'anonymat c'est bien ! :o)


Mais préparez-vous surtout aux prochaines élections, qui seront vraiment "la fête" à pas mal de monde !
:o)

Sylvie est une pourriture
Là ça bien méprisant non ??
C est pas le commentaire mais la personne non??

Déposé le 23/01/2019 à 18h07  
Par Il l avait dit Citer

Post monétaire a écrit le 23/01/2019 à 17h04

Salut Charles,
j'espère que vous pourrez nous redire un mot bien senti,
maintenant que la démonstration a été faite que "sylvie"

- a menti lorsqu'elle parlait des "indemnités versées"

- a menti lorsqu'elle parlait de "réclamer de l'argent".


en se trompant sur toutes ses attaques.


Un avis éclairé de votre part ? A moins que votre crasse mentale vous empêche d'admettre qu'une fois de plus vous êtes à l'ouest ? ça va, vous dormez bien la nuit en sachant que vous êtes "malsain" dans vos écrits sur ce site ?
:o)

Crasse mentale, malsain...
N aviez vous pas dit que vous ne méprisiez personne?

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.