Auvergne-Rhône-Alpes : Jean-François Debat écope de 90 000 euros d'amende… pour avoir embauché trop de femmes

Auvergne-Rhône-Alpes : Jean-François Debat écope de 90 000 euros d'amende… pour avoir embauché trop de femmes
Jean-François Debat - Lyonmag.com

Chef de file de l'opposition à la Région Auvergne-Rhône-Alpes, Jean-François Debat a écopé d'une amende de 90 000 euros pour ne pas avoir respecté la parité au sein de la communauté d'agglomération du bassin de Bourg-en-Bresse, dont il est le président.

Il est reproché à l'élu socialiste d'avoir embauché trop de femmes dans son équipe de direction. Quatre femmes ont ainsi été nommées, pour un seul homme. Or la loi impose une proportion maximale de 60/40.

"Je trouve cocasse d’être sanctionné pour ce motif. Et non seulement j’assume mais je revendique d’avoir autant de femmes à des équipes de direction", a expliqué Jean-François Debat à l'AFP.

Un recours hiérarchique auprès du gouvernement est en cours de préparation. Le rival de Laurent Wauquiez estime qu'il aurait mérité des félicitations plutôt que cette lourde amende.

21 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Foxy69 le 19/01/2020 à 07:58

90 000 euros d'amande....du vol légalisé !

Signaler Répondre

avatar
on ne peut le dire autrement le 17/01/2020 à 12:13
Burgien 01 a écrit le 01/09/2019 à 14h59

Bien évidemment, puisque Monsieur Debat assume et revendique son erreur il ne lui reste plus qu'à faire le chèque, c'est ainsi que cela se passe en entreprise. Pour le reste, c'est de la politique et le contribuable burgien n'a pas à financer les erreurs ou les choix d'un homme politique. Monsieur Debat Conseiller d'Etat entre autres fonctions qu'il cumule devrait savoir qu'un président d'agglomération ne doit pas interpréter la loi mais l'appliquer et la faire appliquer. Nul ne devrait être au dessus de la loi, comment peut-il être crédible dans son rôle de 1er Magistrat ?

exactement

Signaler Répondre

avatar
Burgien01 le 17/01/2020 à 11:55
Burgien 01 a écrit le 01/09/2019 à 14h59

Bien évidemment, puisque Monsieur Debat assume et revendique son erreur il ne lui reste plus qu'à faire le chèque, c'est ainsi que cela se passe en entreprise. Pour le reste, c'est de la politique et le contribuable burgien n'a pas à financer les erreurs ou les choix d'un homme politique. Monsieur Debat Conseiller d'Etat entre autres fonctions qu'il cumule devrait savoir qu'un président d'agglomération ne doit pas interpréter la loi mais l'appliquer et la faire appliquer. Nul ne devrait être au dessus de la loi, comment peut-il être crédible dans son rôle de 1er Magistrat ?

C'est précisément ce que j'explique, +1 et +1

Signaler Répondre

avatar
Non à LaRem le 02/09/2019 à 06:30

Renversant !
Ce n'est pas le sexe qui fait la compétence.

Signaler Répondre

avatar
banane le 01/09/2019 à 15:43

Très bon ! A trop jouer les donneurs de leçon, il a reçu un coup de bâton.

Signaler Répondre

avatar
Burgien 01 le 01/09/2019 à 14:59
artiste69 a écrit le 30/08/2019 à 15h32

Information trompeuse, ce n'est pas l'homme JFD qui est condamné mais son service, donc son budget. L'amende est en final à la charge du contribuable comme les frais de justice.

Bien évidemment, puisque Monsieur Debat assume et revendique son erreur il ne lui reste plus qu'à faire le chèque, c'est ainsi que cela se passe en entreprise. Pour le reste, c'est de la politique et le contribuable burgien n'a pas à financer les erreurs ou les choix d'un homme politique. Monsieur Debat Conseiller d'Etat entre autres fonctions qu'il cumule devrait savoir qu'un président d'agglomération ne doit pas interpréter la loi mais l'appliquer et la faire appliquer. Nul ne devrait être au dessus de la loi, comment peut-il être crédible dans son rôle de 1er Magistrat ?

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 30/08/2019 à 22:00

... et que dit Marlène ?
.... elle pourrait lui adresser un message de félicitations.

Signaler Répondre

avatar
artiste69 le 30/08/2019 à 15:32

Information trompeuse, ce n'est pas l'homme JFD qui est condamné mais son service, donc son budget. L'amende est en final à la charge du contribuable comme les frais de justice.

Signaler Répondre

avatar
Socialo champion le 30/08/2019 à 09:34
Alamo a écrit le 30/08/2019 à 08h26

Quand de stupides lois socialistes se retournent contre les socialistes.
Je me marre.

J'adore qu'on détourne ces lois absurde...

Ça me rapelle le maire de Montpellier qui avait été traité par une petite merdeuse de LFI de vieux mâle blanc. Il a porté plainte pour insulte à caractère raciste et incitation à la haine en raison du sexe et de l'âge. Trop fort.

Les féministes peuvent se rhabiller !!

Signaler Répondre

avatar
Socialo champion le 30/08/2019 à 09:30
Alamo a écrit le 30/08/2019 à 08h26

Quand de stupides lois socialistes se retournent contre les socialistes.
Je me marre.

100% d'accord

Signaler Répondre

avatar
Prout le 30/08/2019 à 09:24

Faut engager des transgenres, le problème ne se posera plus.

Signaler Répondre

avatar
Alamo le 30/08/2019 à 08:26

Quand de stupides lois socialistes se retournent contre les socialistes.
Je me marre.

Signaler Répondre

avatar
soverp le 30/08/2019 à 07:22

La parité une belle bêtise supplémentaire bien socialiste....

Signaler Répondre

avatar
labiscotte le 29/08/2019 à 21:59

Pas de commentaire public de la secrétaire d'état femme hommes ?

Signaler Répondre

avatar
une belle arnarque le 29/08/2019 à 17:26

on a mis des problèmes là ou il y en a pas avec cette parité.

Signaler Répondre

avatar
Un passager... le 29/08/2019 à 16:53

C'est pas le PS qui a fait voté cette loi ?
La limite d'une telle loi au départ pour avoir plus de femmes...

Signaler Répondre

avatar
Petaudier le 29/08/2019 à 16:49

Et la compétence dans tout ça ?

Signaler Répondre

avatar
Sakura, le 29/08/2019 à 15:13

Il assume d avoir autant de femmes à des postes de directions comme d autres assument d avoir autant d hommes à des postes de direction et qui écopent aussi cet amende. Donc il.est normal qu a partir qu il .ne respecte pas les règles,, il soit pénalisé

Signaler Répondre

avatar
le petit vaudais le 29/08/2019 à 15:11

Le problème avec les questions de partités quelque soit le domaine ou bien lors des questions de discriminations positives c'est qu'au lieu d'embaucher les meilleurs pour être performant on fait avec ce que l'on a

Signaler Répondre

avatar
Mô viette le 29/08/2019 à 14:59

Enfin un peu de justice

Signaler Répondre

avatar
Papimouzo le 29/08/2019 à 14:45

Et alors l'est ou le problème ?
Parité. Parité mon œil !!
Ces hommes qui se plaignent regarde le fric et rien d'autre !
C est ce que je dit touss des faux culs !!

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.