Un tableau de l’artiste Chu Teh-Chun adjugé 190 000 euros à Lyon !

Sauf que le joueur tu ne peux pas le pendre aux murs, il deviendrait vite un tableau en décomposition, et ne serait plus la composition initiale

Pognon que tu n'as pas !!!! Un peu jalouse ...hein ?

Il me manquait à peine 1000€ .

taches de couleurs??!!hi,hi,hi...... j ai les memes hallucinations visuelles desagreables quand je commence à prendre des migraines suite à un repas copieux trop bien arrosé........
en general,peu apres,je ne manque jamais de ."gerber"......hi,hi,hi

De nombreux écrivains du 19 e siècle, appréciés ont totalement disparu des écrans radars.Les bobos et l'état achètent tout ce qui est moderne dans l’illusoire espoir que cela fera comme pour les impressionnistes et surtout que les œuvres seront hors de prix. Ils n'ont pas compris, que les impressionnistes étaient des artistes créatifs certes mais surtout de très bons dessinateurs, ce qui n'est pas le cas pour ce tâcheron qui fait des taches de couleurs.

dans les annees 20,il y a eu un vrai scandale dans le monde de l art abstrait!!!:
pour en demontrer l absurdite,un aigrefin "eclaire" avait expose ses toiles ,qu il qualifiait de modernes,dans un musee repute!!
il avait eu des acquereurs tres motives ,et peu apres la vente validee ,il avait publie les photos devoilant comment il travaillait et "creait":
il avait attache un pinceau........... à la queue d un ane!!
et motivait la pauvre bete en lui presentant une carotte à brouter!!
c est veridique!!vous pouvez verifier...

Picasso n'était pas mieux dans le genre il faisait de la merde que les gens admiraient et payer à prix d'or alors tant que ça marche après tout la valeur des choses est estimée par les cons qui achètent même si c'est de la merde mais si ils estiment que c'est un chef d'oeuvre après tout ça les regarde .

Il n'y a pas de beauté ou d'esthétique "en soi"...
Elles dépendent de l'époque, des lieux, des cultures...de l'idée que chacun s'en fait et du prix qu'il veut y mettre...
Sinon comment expliquer que des jeunes femmes portent des jeans troués et tout déchirés..?

En fait, vous ne le savez pas mais c'est mon gamin qui a peint se gribouillis. Suffit juste de mettre un nom asiatique en signature et le tour est joué...

Il n'y a pas d'art ni esthétique "en soi"...c'est seulement l'idée qu'on s'en fait...et qui varie selon les époques,les lieux,les cultures...
C'est ce qui explique qu'aujourd'hui des jeunes filles portent des jeans troués, tout déchirés...

On viendrait de la merde en boîte en disant que c'est celle de Britney Spears on en vendrait certainement les gens sont tellement cons .

çà represente un lepreux qui gratte les .......croutes de ses moignons !!.........hi,hi,hi
vous ne pouvez pas comprendre!!........vous n etes pas artiste.........
vous etes impermeables aux messages "subliminaux".....
hi,hi,hi!vous n etes pas assez "subtil"!!hi,hi,hi
et çà illustre parfaitement(en plus!!) la theorie macronienne du "ruissellement"!!et oui!!
les 190 000 euros ont certainement profite à ......quelqu un!!
houa,ha,ha.........

Cela représente quoi ? c'est cher !Moi je le mettrais pas même dans les chiottes !

Vous auriez un membre de votre famille joueur de foot ,vous penseriez assurement la même chose..
Comparaison stupide,le joueur de foot est humain et paye des impots,ce qui n'est pas le cas d'un tableau.
A la limite vous pouvez faire genre etre connaisseur et dire"quel chef d'oeuvre , il en vaut le double"

Exactement ! c'est prix de la montre ( voir que du bracelet montre ) d'un joueur de foot !!

Pognon de dingue comme dirait l’autre

Bien au contraire, il faut que les riches dépensent... Je préfère qu'il achète un tableau à 190000€, cela fait vivre un artiste plutôt qu'il investisse et demande 10% de rendement. Ces 10% seront autant de salariés licenciés pour satisfaire l'actionnaire.

Moins cher qu'un joueur de foot

Il faut vraiment être débile d'acheter un tableau 190.000€ vraiment la connerie humaine n'a pas de limite ....