Tandis que les faits de délinquance et d'incivilité se multiplient ces derniers temps, la Région Auvergne-Rhône-Alpes a décidé, en commission permanente ce vendredi, d'étendre son soutien aux collectivités locales qui ont vu leurs caméras de vidéoprotections vandalisées ou devenues obsolètes.
Cela se traduit par "une subvention couvrant 50% du coût pour la collectivité" par remplacement d'équipement. De l'achat du dispositif au raccordement au centre de supervision urbain (CSU), le montant de cette aide sera plafonnée à 15 000 euros par caméra.
La Ville de Lyon et ses proches banlieues pourrait bien accueillir cette nouvelle avec joie étant donné l'augmentation des dégradations des caméras de vidéoprotection.
Non la vidéo ne surveille pas tout le monde... Mais seulement les gens qui commettent des délis !
Signaler RépondreCe sont des preuves très utiles pour les enquêteurs. Évidemment cela ne va pas empêcher les actes.
Et l'enquête suite à la plainte pour abus de pouvoir et infraction aux limitations opérationnelle de la région elle en ait où ? Parce que je vois un délinquant présumé en photo qui se montre fier d'un truc qui n'est pas de son ressort ....
Signaler RépondreParce que ces personnes viennent en France pour travailler ?
Signaler RépondreQu'est ce qu'on rigole ici !
Exactement. Les verts se présentant comme un contre pouvoir sont à la fois le chaud et le froid mais aussi le feu et l'eau pour les profanes, pour les érudits ils ne sont que des tièdes aux bas desseins, il faut vraiment être une bande de golem dégénérés pour accepter leur propagande à peine masquée.
Signaler RépondreParce que, d'après vous, les écolos sont vraiment des gens passionnés d'écologie? Mais vous rêvez, mon pauvre ami! Vous savez bien qu'il n'y connaissent rien! Ils n'en n'ont qu'une vision punitive et dogmatique, ils sont juste capables d'annoner bêtement les rapports du GIEC, organisme de couleur rose foncé. Quand les talibans ont repris l'Afghanistan, les maires écolos de Lyon et de Grenoble se sont précipités pour dire, sans en avoir d'ailleurs aucun mmandat de leurs administrés: "Moi, j'en prends 250 ici, moi j'en prends 200 là-bas!" Expliquez-moi ce que l'écologie a à voir avec ça! Un autre exemple? Les écolos sont ceux qui ont fait le plus pression auprès du maire (musulman) de Londres pour refuser une salle à Zemmour. Où est l'écologie dans cette attitude quasiment stalinienne? Vous voyez bien que les écologistes sont d'abord des gauchistes pro-islamistes, des anciens du PS qui se sont déguisés en vert pour pouvoir être élus, devant le naufrage electoral du PS et de l'extrême- gauche. Alors, gardez pour vous vos indignations de gazelle effarouchée, quand on les traite, à juste titre, d'islamo- gauchistes!
Signaler RépondreInutilité pas forcément. Disons plutôt un faible rendement pour un coût astronomique. Prochainement, comme en Chine, reconnaissance faciale. Va falloir faire passer ça et adapter encore le matos. Bizness is bizness.
Signaler RépondreEn effet, les rares études réalisées montrent le coût et l'inutilité de toutes ces caméras.
Signaler RépondreLes caméras ne suffiront pas.
Signaler RépondreLa délinquance est le fond de commerce du grand medef europeen qui s’en sert pour faire rentrer en Europe les ESCLAVES du monde nouveau.
Signaler RépondreDes hommes qui se cachent derrière une femme Dans notre société décadente matriarcale sont bien d’extrême-droite je vous le confirme, mdr.
Signaler RépondreIl a raison , la haine est d’extrême-droite , des petainistes qui ont donné la France aux allemands et chantaient la ´La Marseillaise ´´pour les amuser . Les vrais hommes étaient comme mon grand père étranger , lui chantait le chant des partisans et il a été décoré.
Signaler RépondreIls feraient mieux de financer la police de proximité plutôt que des caméras qui surveillent tout le monde et qui n'empêche aucunement la délinquance...
Signaler RépondreCommentaire HAINEUX, je préfère l'expression "irresponsable islamo-gauchiste"
Signaler RépondreD'autre part, pas d'amalgame! les problèmes de drogue touchent toutes les strates de la société quelles que soient les appartenances politiques. Et on pourrait discuter longtemps sur les filières (par qui, pour qui, comment etc ...) .... Votre commentaire sur ce sujet sensible est faux, provocateur et stigmatisant ... porteur de haine aussi!
Pour accéder au Paradis, il faut malheureusement prendre les chemins de l’obscurantisme terrestre. La nature humaine est pétrie de malfaçons, qui font regarder l’esquille dans l’œil de son voisin sans voir la poutre que l’ont a dans le sien .
Signaler RépondreEncore un FRUSTRÉ de la vie et un Militant extrémiste de la famille des PEN A JOUIR.
Signaler RépondreAvec, TOUJOURS une femme comme porte drapeau, une ´Jeanne d’arc , MARINE, ´ qui a entendue dieu lui dire , qu’il y avait TROP d’étranger en France , MDR.
Vous voulez punir les vendeurs alors que vous ÊTES les plus GROS consommateurs de stupéfiants, mdr. Pas de consommateurs = plus de vendeurs et moins de délinquance.
Votre commentaire est totalement hors sujet
Signaler RépondreDésolé de ce que vous avez vécu- car vous racontez certainement une expérience personnelle- mais ça n'a rien à voir avec la véritable insécurité qui se développe de façon exponentielle à Lyon, en raison du laxisme irresponsable des écolos-islamo- gauchistes
Des caméras qui ne servent que pour les crimes de sang pour être exploités par la police . Sinon, vous pouvez vous faire voler la voiture devant une caméra, ils s’en fouttent royalement.
Signaler RépondreEt pour l ´insécurité au travail ? Oui, quand vos collègues vous font des bises par devant pour mieux vous poignarder par derrière. En vous dévalorisant pour prendre les postes les mieux payés dans l’entreprise qui ne connaît , en fait ni les capacités ,ni l’expérience, ni la reconnaissance, mais bien la fourberie et la sournoiserie à la française.
Signaler RépondreQue de la mauvaise foi.
Signaler RépondreFaites semblant de ne pas comprendre,
On parle de son utilisation et des résultats.
Alors ce ton condescendant…
Vous le placez à toutes les sauces votre «islamogauchiste » une vraie fixation
Signaler RépondreHors sujet ! Allez next
Lolo le demago paie des vidéos...c'est bien.
Signaler RépondreMais on n'oublie pas les 10 000 postes de flics que tu as supprimés avec Sarko.
15000€ par camera Mdr ! Yen a qui vont s’en mettre plein les poches !
Signaler RépondreSarkozy a enlevé pleins de policiers de la voie publique pour faire des "économies", L'Etat et les collectivités publiques financent l'achat de caméras pour surveiller la voie publique.
Signaler Répondresi le plafond de 15000€ ne couvre que la moitié de la dépense, je crois comprendre qu’une caméra peut coûter jusqu’a 30000€ .... on nous prend pour des gogos, ou alors certaines entreprises sont en train de se faire des c...lles en or !
Signaler RépondreLa technologie même la plus pointue n’est rien sans une organisation et des hommes pour la mettre en oeuvre. Rien ne remplace les observations de la police sur le terrain, l’ilotage…
Signaler RépondreJe ne pense pas que c est ce qu il voulait dire
Signaler RépondreNous voulons des moyens humains! Des policiers dans les rues!!!! Et pas des caméras que personne n utilise!!!!!!!!!!!!!!! En effet, bon nombre de délits se commettent sous les objectifs des caméras, et comme il n y a personne pour surveiller et bien…. Elle ne servent à rien!!
Le bel exemple est celui des rodéos à Bellecour….
Les flics ne les avaient pas vu!!!!!!!!!! Tu m etonnes! Y a pas de service dédié ! Les images sont utilisées à posteriori!!!! Ce ne sont jamais des outils de prévention ni d intervention!!!
Ou encore le gars interpellé avant hier rue de la Re pour rodéo….. il a fallut que se soit une patrouille de la municipale qui appelle les motards….. alors qu il y a plein de caméras, encore une fois!
Et bien entendu, la PM n a pas bougé et c est fait copieusement insulter par les livreurs Uber Eats! J y étais!
On veut une police efficace! On veut des flics dans les rues, on veut des interpellations systématiques, on ne veut pas de flocage par l image
Et c'est encore la Region- c'est-à-dire nous, les contribuables- qui devrons financer des équipements de vidéosurveillance "vandalisés" par la racaille! Or, c''est à ceux qu'on arrête en train de detruire ces materiels qu'il faut faire payer la note. Ce serait quand même la moindre des choses! S'is ne sont pas solvables, qu'on crée une sorte de fond de garantie (comme pour les victimes d'accidents de la route causés des chauffards sans assurance), qui prendra en charge le remplacement de ces caméras et qui se retournera ensuite contre ceux qui les ont vandalisées, au risque de les faire payer pendant 5 ans, 10 ans ou 20 ans , par saisie d'une partie de leur salaire ou de leur revenu. Wauquiez se donne là le beau rôle de defenseur de la sécurité, sur le dos du contribuable. C'est assez scandaleux
Signaler RépondreHausse de l'insécurité ?
Signaler RépondreNon !
Hausse du SENTIMENT d'insécurité, tout au plus...!
On voit que vous préférez la police qui joue au foot avec la racaille, parce qu'en fait c'est ça votre "police de proximité". Je pense que vous vous inscrivez encore dans cette mouvance écolo islamo-gauchiste, mortelle pour notre pays. Encore bravo!
Signaler Répondre"Les dernieres technologies qui n’ont pas vraiment fait leur preuve"... MDR ! Preuve de quoi ? Qu'une caméra filme ? Que sa rotation à 360° fonctionne ? Qu'un zoom zoome ? Qu'un micro capte le son ? Si vous parlez d'une possible reconnaissance faciale... qui ne semble pas être prévue, même si cette fonctionnalité ne fonctionnait pas... le. reste, ça prend 5 mn pour le tester. Sans rire, il vous faut combien de temps pour savoir si le moteur de votre voiture démarre ? Et votre grille-pain pour voir s'il grille le pain ? 🤪🤣🤣🤣
Signaler RépondreÉvitez de parler de technologie car vous semblez ne rien y connaître.
Vous militez pour la clique EELV et voulez une promo ?
Doucet finance des bacs à compost et cherche un loueur de vélos... Sans commentaire !
Signaler RépondreIl va encore affaiblir la tranquillité des futurs montagne avec ses caméras.
Signaler Répondre...Surtout s'il n'y a personne derrière des caméras qui n'enregistrent pas...
Signaler RépondreLes dernieres technologies qui n’ont pas vraiment fait leur preuve en depit d’une large diffusion, ne peuvent palier les lacunes de la police de terrain et de proximité.
Signaler RépondreMerci Mr le Président Wauquiez de pallier à ces manques
Signaler RépondreLes écolos sont viscéralement opposés à tout ce qui ressemble de près ou de loin à du policier.
Signaler RépondreDans la pyramide de Maslow, ils sont tout en haut, ayant satisfait leurs besoins vitaux, de sécurité et de communauté.
Ils ne comprennent tout simplement pas le besoin de sécurité de ceux qui sont exposés à l'insécurité
Faut pas leur demander de sauter de joie.
Les vidéos ne répondent pas à tout malheureusement même si elle restent utiles.
Signaler RépondreIl manque d’effectifs sur le terrain c’est indéniable.