Pour Samuel Soulier, les caméras actuellement installées dans le 6e arrondissement laissent encore trop d’espaces sans surveillance.
Le maire d’arrondissement prépare un dossier destiné à la Ville de Lyon afin d’obtenir un maillage plus dense autour des Brotteaux. Il réclame également davantage de patrouilles policières face aux vols qui touchent les commerces du secteur.
Des équipements existent déjà à la Cité internationale, autour de Foch et de la place Maréchal-Lyautey, ainsi que sur le cours Lafayette. Mais l’élu Horizons estime auprès du Progrès que le périmètre compris entre le parc de la Tête-d’Or, Duquesne, Masséna, les Brotteaux et Bellecombe reste largement dépourvu de caméras.
Samuel Soulier considère qu’un dispositif trop morcelé perd une grande partie de son efficacité. Selon lui, les images permettent à la police d’intervenir plus rapidement et de suivre les auteurs de vols ou d'agressions après les faits, alors que ceux-ci peuvent plus facilement disparaître lorsqu’ils traversent une zone non couverte.
La mairie centrale rappelle de son côté que Grégory Doucet avait annoncé en juin 2025 l’installation de 60 nouvelles caméras fixes dans l’ensemble de Lyon. Toutes sont désormais en service. Leur implantation a été décidée après concertation avec les maires d’arrondissement, les forces de l’ordre et les services de secours.
La Ville dispose aujourd’hui de plus de 660 caméras. Samuel Soulier entend néanmoins démontrer que le quartier des Brotteaux nécessite de nouveaux équipements.
Caméras avec reconnaissance facile, vous aurez aussitôt la CNIL ,le Conseil Constitutionnel et autres gauchos qui feront tout pour les interdire...
Signaler RépondreContre les racailles, ce n'est malheureusement pas des caméras qu'il faut, plutôt des mitrailleuses...
Signaler RépondreAvec autant de véhicules pour couvrir un arrondissement et se rendre rapidement sur le lieu d’un délit, ces voitures n’auront pas à rouler trop vite ! Vous me semblez bien généreux dans votre calcul. Il faut savoir que la ville de Lyon c’est près de 753 millions d'euros (sur un budget annuel total d’environ 1,2 milliard) consacrés à la gestion quotidienne, à la masse salariale des agents, aux écoles et à l'entretien. Rajouter quelques dizaines de millions d’euros pour assurer enfin un haut niveau de sécurité pour les lyonnais ne me semblerait pas une dépense disproportionnée. La sécurité n’est jamais. en réalité, une question de moyens, c’est une question de priorités. Mais il est vrai que certains préfèrent des aménagements urbains coûteux et subventionner certaines associations dont l’utilité pour l’ensemble des Lyonnais ne saute pas aux yeux.
Signaler RépondreDans le sixième n'est pas vraiment exposé à l'insécurité qui règne dans le reste du pays, parfois ce sont même certains commerçants qui sont plus "voleurs"...
Signaler RépondreC'est un opposant à Doudou il va tout faire pour ne rien lui lâcher...
Signaler RépondreCe qu'il veut le Doudou ce sont des pistes cyclables et virer les voitures pas protéger les citoyens, même si les caméras ne servent à rien pour empêcher les méfaits, ça ne sert qu'à constater pour "éventuellement" enquêter.
Tout à fait, il suffirait d'avoir autour de 15 voitures par arrondissement avec 2 policiers dans chaque. Pour qu'ils soient disponibles en permanence il faudrait 4 équipes qui se relaient par véhicule.
Signaler RépondreDonc 135 voitures actives (200 pour tenir compte des pannes) et 700 fonctionnaires (pour tenir compte des maladies et des vacances).
On doit être dans les 50 millions annuels.
Quelqu un peut il rassurer notre Kim Jong Um local, et lui dire que les caméras ce n est pas pour le rendre visible , mais pour notre sécurité...
Signaler RépondreEt la croix rousse toujours sans caméras, 😡😡, mais une faune qui traine , et ce n est pas des canuts.......
Signaler RépondreLa racaille arrive par Caluire et les terreaux....notre seule chance c est que ça monte...,et c est fatiguant......
Pas beaucoup de bobos parigots dans les pentes non plus,......ils ont les moyens de partir en vacances......du coup, nous y sommes aussi un peu.......en vacances....chez nous ....entre lyonnais....
Ça sert à rien les caméras. Il suffit de se cacher avec un foulard un manteau long et des gants et de cacher ses yeux pour pas être reconnu... Au moins on paye pas des impôts pour rien
Signaler Répondreles caméras de surveillances sont devenus un outil vieux comme si vous comparer internet et Minitel des nouveaux outils existants déployé dans bcp de pays en chine ou Émirats arabes unis ou Singapour les caméras dites intelligentes combine entre l’image et l’intelligence artificielle ce marché pèse 60 milliards Nice en 2016 été la ville la plus surveiller en France et c’est toujours le cas et les caméras n’a pas empêché un fou d’utiliser un camion pour prendre des vies des nouvelles technologies existe mais personne ne ose à les utiliser
Signaler RépondreIl faut un maillage sans faille partout c’est une évidence. Après les images ne sauraient suffire. Il faut savoir qui est derrière les moniteurs et ce que l’on fait lorsqu’on voit à l’écran un problème. Il est nécessaire d’avoir des forces de polices qui patrouillent partout h24 et qui soit capables de se rendre partout en moins de 3 minutes (ce qui est tout à fait réalisable si on a réellement des véhicules qui tournent en permanence dans chaque arrondissement). Dernière étape, il sera un jour nécessaire d’activer la reconnaissance faciale et d’interdire de manière effective d’avoir le visage masqué dans l’espace publique. Le citoyen honnête n’a pour sa part rien à craindre de ces technologies.
Signaler RépondreDes caméras pour faire quoi? Les juges bobos de gauche encouragent les racailles👌👌👌👌👌
Signaler RépondreUn audit réalisé en interne par la ville de Lyon ? Confié à son Inspection générale des services (IGS), dirigée par l'inspectrice générale des services de la ville de Lyon écolo, plutôt qu'à un cabinet indépendant ? C'était en 2023 avec comme dogme de ne pas déployer plus de caméras...
Signaler RépondrePetite ou grande idée...ce qui risque de nous arriver si on continue à taper sur ceux qui ont de l argent , je vous rassure je n en ai pas, ces capitalistes comme certains les appelle vont s en aller et cet argent qui fait tourner notre pays, il n y en aura plus. On ira demander aux dirigeants des partis politiques ils nous donnent beaucoup de conseils ...pour nous ...Pas pour eux. Arrêtons d envier ceux qui font plus de 35 h par semaine, et retroussons nos manches. Et surtout arrêtons de faire l autruche , le troupeau de moutons et ouvrons nos g...belle journée.
Signaler Répondretu n"as pas besoin qu'on instille un peu de discipline?
Signaler RépondreL'audit sur la gestion BERNARD DOUCET arrive bientôt
Signaler RépondreDoucet écoute les maires d'arrondissement de son camp, pour les autres, c'est le désintérêt, voire le mépris… Et dire qu'il reproche à Sarselli ce qui le caractérise depuis 2020 ! Quelle blague, ce militant écolo.
Signaler RépondreDepuis son "non succes' avec son film a sa gloire de2020, G.Doucet n'aime plus les cameras.
Signaler RépondreC est comme ça.
Les lyonnais attendent que l'enquête de justice soit rendue publique sur l'accès "politique" de la vidéosurveillance à Lyon.
Signaler RépondreToutes les enquêtes ou la plupart, trouvent une issue grâce à la vidéosurveillance, il faut relever le niveau car la délinquance a fortement augmenté ds le 6 eme
Signaler RépondreDes caméras qui servent à la gauche de surveiller la droite mais jamais pour les vols dans les commerces. Un élu de gauche ne disait il pas il y a quelques mois de faire la poche aux riches et d’aller les chercher par les cheveux...
Signaler RépondreIl suffirait de mettre des caméras dans le jardin de la grande côte dans les pentes de la croix rousse , on verrait un va et vient permanent et on pourrait même sélectionner les meilleurs vendeurs pour leur proposer un job ! La plupart sont loin d’être des mineurs isolés … mais des majeurs chevronnés !!!
Signaler RépondreA grenoble il n y a pas de caméra...ici sa deal, les commerçants ont le feux, ya des meurtres en plein jours... Mais on n'a pas de frais pour des impôts qui servent a rien
Signaler RépondreGregory Doucet a consulté son spécialiste du centre de commandement de la salle de supervision, Raphaël Arnault.
Signaler RépondreIls ont conclu, des caméras pour surveiller les délinquants non, les opposants oui.
il paraît que la défunte jeune garde avait accès aux caméras judicieusement placées pour surveiller l'extrême-droite... mais ce n'est pas aux Brotteaux.
Signaler RépondreLe maire de Lyon n'en veut pas ! des caméras !
Signaler RépondreDes caméras sans agent pour les visionner c'est complétement inutile.
Signaler RépondreUn exemple, la place Gabriel Peri est truffé de caméras pourtant ça deale et ça trafique directement sous l'objectif
Selon la secte Kmervert, les caméras sont une atteinte à notre vie privée … et à notre liberté!!! Le pire est qu’ils le font savoir ! La palme revient à la mairie du quatrième qui se vante de n’avoir aucune caméra ! Du coup , ils ont juste brûlé la mairie ! Il n’y a même pas eu de plainte déposée par cette mairie !!!! C’est sidérant, leur irresponsabilité !
Signaler RépondreMon dieu que cette municipalité est lente, est lente... ça fait 6 ou 7 ans qu'ils sont élus, et le nombre de caméras ou de policiers municipaux ne bouge toujours pas. Leurs priorités sont ailleurs que dans la sécurité des habitants.
Signaler RépondreUn jour il faudra songer à écouter tous les maires de Lyon Greg
Signaler Répondre