Lyon : elle écoulait des contrefaçons sur Snapchat, le montant astronomique de l'amende va vous surprendre

le luxe ,meme non contrefait ,est tombé bien bas

chanson ancienne de bourvil

Elle vendait ses articles entre 10 et 15€
Et vous l'avez cru?
Bande de nullos

Si tu ne « vois pas où est la fraude », c’est que tu ne connais pas le sens de ce mot. Plutôt que de te passionner pour des sacs à main, essaie d’ouvrir un dictionnaire. Tant que t’y seras, regarde aussi les entrées : propriété intellectuelle, marque, label qualité, contrefaçon, tromperie. Tu vérifieras aussi à quoi servent la TVA et les impôts. Peut-être alors que tu comprendras que tes allocs, ta sécu, l’école pour tes grosses, ça ne tombe pas du ciel !

Et quand tu vas faire tes courses au supermarché, pourquoi tu achètes des produits dont tu n'as pas besoin?🤔🤔

Mais dans la vie ça fonctionne dans l’autre sens… c’est parce qu’il y a des acheteurs, qu’il y a des vendeurs. CQFD

Si tu enlève les taxes TVA et autres sur chaque facture il reste pas grand chose sur les 40000€ gagnés chaque mois il faut être raisonnable dans la vie

Tous le monde n’est pas toi!! Redescend sur terre l’ami !

Réfléchis ! 🙄 Enfin.... si t'es équipée pour... 😊

quand j’achète un sac je ne regarde pas l’étiquette mais plutôt les coutures. tant que le sac ne se déchire pas je ne vois pas où est la fraude.

On va aller dans ton sens :
1- Ok, il y a des prostituées, MAIS si tu n'y vas pas, elles font quoi ? RIEN, pas de commerce puisque pas de clients.
2- Ok, on trouve de la drogue partout et facilement. Est-ce pour autant que tu dois en consommer ? Si tu n'en consommes PAS, ils n'en vendent donc pas. Avec moi, ils n'ont jamais gagner un centime et ils n'en gagneront JAMAIS. Idem, en ce qui me concerne, du tabac. Pas une clope dans ma vie ! Je ne les ai JAMAIS enrichis, pas même un centime.

Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent plus pour que ça ne se vende pas !

Comme le cannabis et les prostituées?
En fait avec toi, c'est toujours la faute du consommateur!

Faut pas s’inquiéter , elle doit bien avoir des frangins , cousins , parents , grands parents qui baignent dans un trafic , ils vont se cotiser

Et les consommateurs? On verbalise ?

Elle afirme avoir vendu ces articles entre 10 et 15 euro mai mdr c'est sur qu'elle les vendaient beaucoup plus j'ai vue des faux sacs ce vendre à 150 euro, des fausses basket à minimum 80e faut arrêter de mentir à la barre madame.

Elle voulait finir d’écouler les stocks, et son annonce sur les RS était destockage avant fermeture définitive. Fascinant ce monde et la décontraction des gens face à la justice. Ç interpelle sur l’état de la société et la faiblesse du système face à toutes sortes de crimes et délits.

Et elle a fait quoi avec 40000€ gagnés chaque mois la pauvre ?

Comme palmade

Gain estimé de 30 a 40k€ mensuel sur une longue période, donc le barème douanier est cohérent. Même si le ''manque a gagner'' des impôts est probablement surestimé.

Oui les acheteurs devraient être recherchés et payer avec elle l'amende demandée ! Cela ferait réfléchir les prochains.
Moi on me propose un bracelet Hermes à un prix qui pose question !!! Je ne rentre pas dans ce jeu là

J'espère que grâce à ses 30.000 ou 40.000 euros elle a acquis divers biens et que l'état pourra récupérer ces 3.5 millions d'euros, autrement c'est foutu ! Si elle a tout dépensé comment vous allez récupérer celà 😭😭😭

"Elle a tenté de justifier cette activité illicite par sa situation personnelle"
"entre 30 000 et 40 000 euros par mois, sans qu’aucun de ces montants ne soit déclaré"
"Malgré une première perquisition en octobre 2024, la prévenue n’a pas mis un terme à son activité."

J’imagine qu’elle se privait pas de demander des allocs… 100% parasite. On prédit un grand avenir à ses enfants. Avec une éducation pareille, ils vont sûrement être bien adaptés et contribuer à une société meilleure ☹️

arrêtons le laxisme avec les pedophiles et violeurs ! qui prennent eux 3 mois surci …..
la peine est démesurée ….. !!!! nous marchons sur la tête dans ce pays !
petite précision elle s’appelle Anaïs . merci

Même pas expulsé ???

Sûrement pour objectif qu'elle dénonce tout le réseau car ce genre de choses ne se font pas seules...

Moi non plus,c'est en amont qu'il aurait fallut saisir...travail des douanes.

Qu'elle serve d'exemple...pas de connerie pas de condamnation.. la base

Pourquoi les douanes et la "justice" ont laisser tranquilles, les acheteurs ?

Car j'imagine que dans le lot, ils étaient nombreux à acheter et revendre !!
Donc au regard de la loi, en plus d'être complices ils auraient dû être poursuivis pour les mêmes chefs, que cette dame !

Donc en clair, cette dame à payer pour les autres.
De mon point de vue, ils sont complices et auraient dû être poursuivis !!

Au regard de cette condamnation, qui j'imagine l'a surprise et met son avenir entre parenthèse.
Va-t-elle demandé à ses ex-clients, de contribuer au paiement de l'amende douanière ?
Là, est la question...

Pognon de dingue il faut arrêter le laxisme. Nous ne devons avoir aucune pitié pour les voleurs et les arnaqueurs. La sanction est justifiée et j’espère bien qu’elle paiera

Quand il y a un pognon de dingue à récupérer, la macronie et les islamo-gauchistes, sont toujours là...

Ok, cette dame à vendu des articles contrefaits et en plus, elle a persisté et récidiver, au prétexte d'écouler son stock...
Les narcos, utilisent eux aussi des prétextes farfelus.
Prétextes farfelus et mensongers, qui fonctionnent sur des juges, alors pourquoi pas elle ?!

Malgré cela, je n'arrive pas à accabler cette femme.
De là où je suis, ce qui me choque le plus, c'est l'amende douanière de 3,5 millions d'euros tout de même !!
Son avocat a trouvé la formule adaptée : " Perpétuité financière"...

J'espère que cette condamnation, en dissuadera plus d'un qui se croit à l'abri, vu la clémence de la justice macroniste envers les narcos-racailles !!

Ici je m'interroge sur la pertinence d'une telle amende qui ne sera probablement jamais remboursée, même de très loin et y compris en supposant qu'ils saisissent des biens ou sous sur ses comptes en banque..
Ça me fait un peu penser aux US où ils infligent des centaines d'années de prison à un être humain.. là c'est juste une mort financière et elle ne remboursera probablement qu'une toute petite partie au mieux de son vivant. Ce qu'elle a fait est mal mais le montant de l'amende me semble étrangement élevé. Je ne comprends pas trop

3,5 millions d’euros, en plus d’éventuels dommages à venir au civil.
Il faut arrêter le délire c'est pas avec un champ de navet quelle va rembourser.

Il y a une certaine population dont elle fait sans doute partie qui frime avec des faux,enfin,c'est ce qu'ils croient!

Sur Le progrès ils disent qu'ils commencent déjà par une saisie sur salaire, en gros ils doivent juste lui laisser de quoi vivre et ça se monte pas haut, donc je réitère elle paie à vie ou elle gagne au Loto...

Ca ne fait jamais que 2 SMIC (actuels) à rembourser tous les mois pendant 1 siècle. Effectivement, ca part mal... espérons que les héritiers refuseront leur héritage, sinon, ils risquent de récupérer une dette (merci maman !) ^ ^

Comme si allait payer une telle somme, faut vraiment pas être le couteau le plus aiguisé du tirroir pour y croire

Elle ne paiera jamais et recommencera son activité frauduleuse sous un autre nom.

De jouer avec le feu, on finit toujours par comprendre que ça brûle...

Abat le copyright ©

Quel intérêt d'avoir un Vuitton ou un Hermès quand c'est un faux ? Pour faire la belle.le beau devant les autres blaireaux ?

elle aurait fait mieux d aller les vendre sur le marché de vingtimille personne ne dit rien la bas

bien fait pour toi Anissa .. en même temps tjs les mêmes

Rembourser 3.5 M€ plus tous les frais annexes, elle a en fait pris perpète, à moins de gagner au Loto elle est finie !
Espérons que ça fasse réfléchir les autres. Par exemple ceux qui revendent une entreprise à l'État en faisant payer un max alors qu'elle ne vaut pas grand chose et qu'il va falloir investir beaucoup d'argent des contribuables dedans, entreprise qui avait déjà été revendue par L'État il y a quelques années ;-)

Un calcul rapide : 4 ans à 30k de revenu (donc bénéfices), ca fait 1.4 millions

Si on considère que la marge d'un produit légal est de 30% environ rien que pour le vendeur, on tombe sur un total de marchandisent légales qui auraient totalisé environ 3.5 millions : le montant n'est pas volé, car c'est donc le préjudice pour les fabricants, les vendeurs et toute la chaine de commerce.

Ridicule. Elle ne paiera jamais la moindre amende.
Quant à vous, n'oubliez pas votre déclaration., il faut payer pour ces personnes. Vive le social à la française.

est-ce que l'État s'attaquerait à la fraude fiscale des entreprises et des riches je n'ai jamais vu d'article de LyonMag sur la fraude des entreprises

Et ses clients dans tout celà ?
Payer un article a 10% de son vrai prix, c'est cautionner ce genre de trafic

Et oui le crocodile travaille dur et se roule dans la boue.