Candidat atypique, mais sur de lui, Marc Chinal veut proposer un monde meilleur, qui ne se limite pas à la région rhodanienne, ni à la France, mais au monde entier. Pour le candidat, le seul moyen de s’en sortir, est de créer une nouvelle civilisation, sans monnaie. "La même civilisation, sans le stress, un monde beaucoup plus simple mais pas simpliste". Son programme se décompose en deux phases. Commencer par promouvoir le savoir, comprendre le système économique, privilégier la philosophie, et la psychologie. "Faire un monde meilleur sans connaître l’humain, c’est marcher sur la tête", tempête-t-il. Le bruleur de devises (photo) veut ensuite en finir avec la monnaie qui "fout le bazar". "Tant qu’on usera de la monnaie on est coincé, c’est mathématique", explique-t-il. Concernant son mouvement Voter A-M, il est assez disparate, et ne présente qu’une dizaine de candidats sur toute la France.
Mardi 5 Juin 2012 à 17h11
Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"
Candidat du mouvement Voter Après-Monnaie aux législatives dans la 3e circonscription de Lyon, Marc Chinal n’a qu’un seul mot d’ordre: il faut en finir avec la monnaie. L’homme a fait le tour des rédactions lyonnaise pour présenter son projet en brûlant à chaque fois un billet avant de s’en aller.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
On ne sait toujours pas pourquoi le boulanger faisant commerce de son pain n est pas un commerçant alors que le youtubeur faisant des publireportages devient de fait journaliste....
Signaler RépondreBeaucoup de hors sujet et la confimation que vous n acceptez pas la réalité dite en fin d argumentaire que l indicateur d'un pib en croissance remet en cause votre idée que le gateau doit être coupé en plus petites parts ce qui conduit à y avoir obligatoirement des perdants..si le pib augmente cela traduit une hausse de la demande en lien ..sinon on aurait un solde de pib globaux à 0 selon votre raisonnement qui est encore une fois démenti par les faits sans démagogie
Signaler RépondreT en n as pas marre de polluer le forum!
Signaler RépondreCa devient illisible!
Deja que rien n est documenté, referencé... Mais en plus ca tourne en rond, c est agressif... Et hors sujet a chaque fois
Y en a marre de toi!
Alors le webmaster qu'est ce qui peut bien expliquer ce mystérieux code qui fait planter cette page que personne n'arrive à consulter ? o:)
Signaler RépondreOn attend votre réponse Monsieur le Webmaster ! o:)
échange issu de la page
Signaler Répondrehttps://www.lyonmag.com/forum/topic/98045/environ-2000-profs-dans-la-rue-a-lyon-ce-lundi-12-novembre-2018
Déposé le 14/11/2018 à 18h27
Par idéologue= danger!
« …..........selon votre analyse ceux qui ont un déficit du commerce extéreiru serait perdantes et les autres gagnantes................ »
En terme d'emploi, de revenus monétaires, oui.
« …..........Pouvez vous expliquer pourquoi le Royaume Uni a subit une grave crise en 1980 avec une économie obsolète malgré le plus haut excédent du commerce extérieur en 1981 en 50 ans d'ou les mesures thatchériennes pour changer de politique ruineuse des années 70 …......... »
Mais de quoi parlez vous ?
Vous prenez un pseudo « idéologue » et votre argument c'est de parler « d'économie obsolète » ?
C'est vous l'idéologue ! Que mettez-vous derrière ces termes ?
Le fait qu'à l'époque le charbon était subventionné et qu'avec Tatcher, elle a importé son charbon d'afrique du sud ? (si je me souviens bien).
Les grèves ont montré quoi ? Que les mineurs anglais qui produisaient du charbon « trop cher » on perdu leur emploi au profit des emplois sud africains, non ?
Alors vous démontrez quoi au juste ?
Cette situation des ouvriers-mineurs anglais n'empêche pas que les produits (autre que le charbon) pouvaient bien se vendre à l'extérieur du pays ! Alors de quoi parlez vous au juste ???
« …..........Pour les années 90 à 2007 on assiste au contraire une forte progression du PIB et une baisse drastique du chômage malgré un fort déficit de sa balance à l'apogée en 2005 sur les décennies concernées ? Étonnant non?................ »
Absolument pas contradictoire ! La city peut drainer des milliards à ne plus savoir où les mettre, créer une « richesse » qui permet de faire tourner l'économie (au détriment évidemment des pays qui voient fuir leurs capitaux dans cette finance bien occulte et faite de paradis fiscaux avec toutes les îles anglonormandes), et pour autant, produire moins pour l'export, que son importation de pétrole ou autre !
« …...........la clé de la prospérité ne dépend pas que d'un indicateur qui mesure seulement le choix de dépendance vis à vis du marché extérieur sans impacter forcément l'économie du pays:la démo pour le RU est bien suffisant pour le comprendre …........ »
« prospérité »... un peu comme le mot « richesse »... Flou, et issu des discours économiques manipulateurs.
Ce que j'ai essayé d'expliquer avec le fait que si on prend tous les chiffres des commerces extérieurs de tous les pays de la planète, on arrive au chiffre zéro, c'est que cet équilibre prouve non pas une stagnation du PIB mais que lorsqu'un pays exporte, c'est au détriment monétaire (et par conséquent ça agit sur les emplois et plein d'autres domaines), d'autres pays.
Concrètement, lorsque le charbon est trop cher à produire dans un pays, c'est le pays le moins cher qui prend le marché ! L'un perd, l'autre gagne.
Concrètement, lorsque la finance pompe le fric des autres, c'est au détriment des autres !
Si ce n'était pas le cas, la place financière de Paris ne se battrait pas avec Frankfort pour « hérité » des fuites de la city à cause du Brexit.
Concrètement Trump ne ferait pas barrière aux produits étrangers si ce n'était pas pour produire eux-même ces produits ! (même si on sait que la politique de taxation qu'il fait ne résoudra rien à moyen et long terme car le marché intérieur ne suffit jamais – gains de productivité obligent).
Sinon, vous êtes le même gars qui a déjà argumenté (mal, mais je dois reconnaître qu'au moins vous n'êtes pas dans l'insulte pure) précédemment et qui se vante d'être prof d'économie ?
Mazette... C'est terrifiant. Mais vu le niveau de connaissance en éco des français, ça ne m'étonnerait pas. Je comprends pourquoi vous vous cachez et refusez tout débat sur ce thème. Vous perdriez la face devant vos élèves.
échange issu de la page
Signaler Répondrehttps://www.lyonmag.com/forum/topic/98045/environ-2000-profs-dans-la-rue-a-lyon-ce-lundi-12-novembre-2018
Déposé le 14/11/2018 à 18h01
Par 1er chapitre économique
« …............Si un pays A achète des matières premières à B pour 100 euros et les utilisent en produits fini avec un ca de 400 euros vendu sur son territoire:
Le pays A aura un PIB brut de 400 un déficit commercial de 100 et B un excédent commercial de 100 ou un pib également:
Tous 2 ont augmenté leur PIB et en quoi A serait perdante malgré son déficit extérieur?......... »
Sur un exemple aussi simpliste, on ne peut pas voir que (par exemple) lorsqu'un pays comme la France ne vend pas ses avions de guerres à un pays, mais que ce sont les américains qui vendent les leurs à ce même pays, France gagne rien.
Les emplois sont-ils maintenus en France ? Non. Elle perd un marché, un perd un chiffre d'affaires, elle perd des emplois. Au profit de ceux qui gagnent en face.
Pourquoi mesurer la balance des commerces extérieurs si ça n'avait pas d'importance ?
:)
« …........B est aussi gagnante ...et le solde entre les 2 pays égal à 0 mais qui cela prouve quoi?Que l'un perd par rapport à l'autre si les marchés sont différents ou stratégie divergentes ?(des pays misent plus sur l'exportation (Allemagne,Chine...) quand d'autres privilégient leur entreprises et clients intérieurs mais cela ne prouve pas que l'un doit perdre vis à vis d'un autre comme vous tentez de manipuler par une mauvaise propagande ….......... »
Et quand la chine exporte chez nous son textile, et que la plupart des producteurs en France ont disparu... Vous ne voyez pas un rapport de cause à effet ?
Au final on observe quoi ? Que lorsque deux entreprises ou deux pays vendent la même chose pour un même besoin, il faudra que les deux se « partagent » le chiffre d'affaires du marché.
On obtient bien : quand l'un gagne, l'autre perd.
« …........La richesse vient aussi bien des exportations que du marché intérieur ce que vous n'avez jamais pu contredire sous peine de mensonges ou de négationnisme.......... »
Mais arrêtez avec vos grands mots « négationnisme » !:D
Vos arguments sont tellement faibles que vous êtes obligé d'affubler l'autre de qualificatifs abusifs.
:)
Je ne vais pas dire le contraire puisque de toute manière, le mot « richesse » est un terme flou qui ne sert qu'à flatter l'envie de puissance, mais ce mot en terme d'économie ne correspond à rien.
Oui, lorsqu'on fabrique des choses, on crée de la « richesse » mais ça n'a rien avoir avec ce que j'ai dit sur le fait que lorsqu'une entreprise vend, l'autre est au chômage.
Une richesse est créé par celui qui la crée, l'autre n'a pas une richesse négative s'il ne produit rien. Il est donc facile de dire que « le niveau de richesse global augmente ». En attendant, celui qui n'a pas produit (et vendu) de richesse parce qu'il est au chômage, parce que son produit est trop cher, il crève de faim.
« ….........Moralité :quand les chiffres officiels depuis 70 ans montrent des pib mondiaux sont en forte augmentation avec des progressions plus ou moins égales ,on est à l'opposé de votre théorie du gâteau figé …........... »
« Moralité »... on sent bien votre rigueur en économie à utiliser ce mot !:D
Il n'y a aucune théorie de gâteau figé, c'est vous qui interprétez que parce que les entreprises doivent se partager les marchés, le marché est « figé ». C'est idiot.
Peut-être êtes vous parti sur cette théorie du gâteau figé parce que je vous dis qu'à l'instant T, lorsqu'il faut payer, les budgets sont fixes ? Que la corne d'abondance n'existe pas (surtout à propos de l'outil monnaie). Vous croyez que les entreprises augmentent leur chiffre d'affaires sans que ce soit au dépend du concurrent, ça tient de l'utopie, surtout dans le stade de saturation/optimisation des marchés que l'on connaît actuellement.
?
« ….......et de l'idée que l'un prendra à l'autre obligatoirement ou fera baisser la richesse de l'autre:de l'enfumage total pour ignares …....... »
Reprenez des exemples concrets, et voyez la désertification dans les petits villages au profit des grandes surfaces à la sortie d'un seul de ces villages. Est-ce que les clients qui désertent les centre-villes donnent leur argent à ces magasins des centre-villes ?
Franchement, je ne sais pas comment vous pouvez être aussi aveugle sur l'outil monnaie et ses conséquences.
Votre fascination pour l'objet tient de la religion. Une religion du fric qui continuera d'exterminer humains et environnement.
Non, rassurez vous, je ne cite cette personne que lorsque le pseudo "lumière du 7ème" se fout de ma gueule :o) et lorsque d'autres viennent me dire (à juste titre) qu'internet pollue, en oubliant de relever que le monsieur en question qui donne des leçons d'écologie sur ce présent site, va prendre l'avion ensuite pour l'Asie. Le "deux poids deux mesures" qui ne dérange curieusement pas les acharnés sur mes commentaires :D
Signaler Répondre"................Si je voulais faire de la psychologie de comptoir (comme vous avec votre "survisme"), je dirai que vous faite un complexe d'infériorité................"
Ha, les insultes ! ça manquait ! ;D
Si le survisme était une psychologie de comptoir, vous auriez tôt fait de démontrer ses erreurs ! Sauf qu'on attend toujours ces démonstrations ! :o)
quand à " vous faite un complexe d'infériorité"... il faudrait "admirer" la dite personne. Ce qui n'est pas le cas vu qu'il vote des trucs qu'il est incapable d'expliquer à ses concitoyens.
Entre " vous faite un complexe d'infériorité" et "vous avez un ego démesuré" il va falloir affiner vos analyses ! ;o)
Blachier par-ci, Blachier par-là... vous parlez combien fois de Blachier par jour dans vos commentaires? 5 fois? 10 fois? 20 fois?
Signaler RépondreSi je voulais faire de la psychologie de comptoir (comme vous avec votre "survisme"), je dirai que vous faite un complexe d'infériorité.
Arrêtes vite la coke !!!!!! Ton cerveau est dans le virtuel.
Signaler RépondreAlors le webmaster qu'est ce qui peut bien expliquer ce mystérieux code qui fait planter cette page que personne n'arrive à consulter ? o:)
Signaler RépondreOn attend votre répone Monsieur le Webmaster ! o:)
Je ne rappelle pas à l'ordre :D
Signaler RépondreEt la lumière du 7ème, c'est notre phareà tous, "Romain Blachier, conseillé municipal LREM !"
:D
Oh d'accord, veuillez m'excuser alors monsieur Chinal pour cette conclusion hâtive.
Signaler RépondreEt vous avez bien fait dans ce cas de "rappeler" à l'ordre cette personne (peut-être encore un freudien, à défaut que cela soit le community manager de LyonMag)
Je posais la question sur ce code qui fait planter que cette page, la personne intervient sur cette question, sans répondre à cette question.
Signaler Répondrevoilà.
Simple.
Vos conclusions, ce sont vos conclusions. :o)
Et dire que certains osent prétendre qu'il voit des complots partout et que ça en devient pathologique !
Signaler RépondreCe sont tous des trolls surement ! o:) (ou des "ennemis politiques" bien sur ! o:))
Ben vouiiiii je réponds pas parce je sais même pas de quoi vous parlez avec ce code qui plante.
Signaler RépondreMais un omniscient comme vous doit bien avoir une idée, non ?
Dommage que vous vous refusiez à nous en faire part parce que vous semblez pourtant y attacher tellement d'importance !
Bien vu monsieur Chinal, il est évident que la personne à qui vous écrivez là fait partie de LyonMag et que c'est donc à cette personne de répondre à propos de ce mystérieux code.
Signaler RépondreEncore une fois, on ne vous la fait pas!
Dire que certains se moquent de vous en disant que vous voyez le webmaster de LyonMag derrière presque chaque commentaire qui vous est adressé! Les naifs!!
L'effondrement pour raison économique, une légende ?
Signaler Répondre:)
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/14/earth-death-spiral-radical-action-climate-breakdown?CMP=share_btn_tw
et que fait le gouvernement français et la LREM ?
https://twitter.com/afpfr/status/1062671737433792513
elle donne des avantages fiscaux à ceux qui continue de polluer avec leur voiture... :D
(mais ne le disons pas avec un ordinateur, car l'ordi ça pollue, ça vient de chine, etc ! :D )
C'est vous qui ne répondez pas à la question "pourquoi il y a ce code qui plante uniquement sur cette page ?"
Signaler Répondre:)
Ok, bien noté que vous préférez esquiver et ne pas répondre.
Signaler RépondreVoyons, voyons, vous savez bien que je n'y connais rien à rien :o)
Signaler RépondreAlors pourquoi me demander mon avis ?
La question est surtout :
pourquoi il y a un code qui fait planter cette page, et qu'il n'y a que cette page qui plante sur tout le site LM !
:)
On attend la réaction du web master
(voir plus bas le lien vers le message de plantage)
sinon, pour les contre-argumentaires sur les idées postmonétaire, n'hésitez pas à voir le site
www.voter-a-m.fr
Bonjour Monsieur Chinal,
Signaler RépondreVous me posez la question "Où sont passés vos contre-argumentaires sur les idées postmonétaire, le survisme, et le reste ?
Ha oui, ils n'existent pas "
Vous avez entièrement raison (comme toujours), je n'ai aucun contre-arguments aux idées post-monétaire ou au survisme, puisque je suis totalement d'accord avec vous et que je partage à 100% vos avis et opinions!
Vous êtes la lumière qui me guide et je me fie totalement à votre intelligence.
Et ceci n'est pas de l'ironie ou quoi que ce soit d'autre, je suis sincère.
Donc non, jamais vous ne lirez quelquechose de moi qui critiquera ou contre-argumentera le post-monétarisme ou l'approche survisme.
RAPPEL
Signaler RépondreFaute d'expliquer le pourquoi, pourriez vous nous faire part de vos suppositions ? Vous devez bien bien avoir une petite idée sur la question.
Remis en place par quoi ?
Signaler RépondreQuelle place qui n'est pas la bonne ?
sûr que "Si on se moque c est par aigreur c est bien connu! Enfin avec , pendant ou après la peur 0:) ?? "
est une bien belle argumentation sur les idées postmonétaires, le survisme, etc ! :D
www.voter-a-m.fr
C est agaçant d être remis en place par des hamsters avec des trous dans la tête hein o:) ?
Signaler RépondreEncore une bien belle argumentation de votre part !
Signaler Répondre:D
www.voter-a-m.fr
on en serait peut être à 10.000 com si ça ne plantait pas ! o:)
Signaler RépondreFaute d'expliquer le pourquoi, pourriez vous nous faire part de vos suppositions ? Vous devez bien bien avoir une petite idée sur la question.
Si on se moque c est par aigreur c est bien connu!
Signaler RépondreEnfin avec , pendant ou après la peur 0:) ??
La seule aigreur que je vois, c'est celle qui vous fait cracher plutôt que d'argumenter :)
Signaler RépondreEn attendant, votre idole est bien partie pour battre son record du mois d'octobre de 35h de om non-stop.
Signaler RépondreVous pouvez commencer à sortir votre cirage et votre brosse à reluire.
"Tournez cher Hamster, votre roue participe à la rotation des publicités sur ce média, et c'est tout bon pour le bizness du groupe Espace"
Signaler RépondreJ'espère que le groupe Espace va vous envoyer une boite de chocolats pour Noel, grâce à vos plusieurs centaines de coms mensuels qui font tourner la pub.
Eh bé.....
Signaler RépondreAvec une telle aigreur vous visez les 0,00000001 % aux prochaines législatives ?
Qui vous dit qu'il y a une seule personne derrière ? (et je ne parle pas des "nombreuses personnes dans ma tête puisque je suis un taré, parole d'avis éclairés sur ce forum ;)
Signaler Répondreun pseudo et un mp ça se passe... non ?
:D
Tournez cher Hamster, votre roue participe à la rotation des publicités sur ce média, et c'est tout bon pour le bizness du groupe Espace.
en attenant, où sont passés vos contre-argumentaires sur les idées postmonétaire, le survisme, et le reste ?
Ha oui, ils n'existent pas,
juste vos "salvatrices"remarques sur la contradiction que je suis un vilain qui parle des matières cancérigènes répandues dans l'environnement de tous, par l'usage des voitures individuelles, mais que pendant ce temps, j'utilise un ordi qui pollue parce qu'il vient de chine ou de ne je ne sais quel pays lointain !
Le fameux "je ne dois pas parler de la pollution parce que moi aussi je pollue" !
o:)
www.voter-a-m.fr
on en serait peut être à 10.000 com si ça ne plantait pas ! o:)
Signaler RépondreFaute d'expliquer le pourquoi, pourriez vous nous faire part de vos suppositions ? Vous devez bien bien avoir une petite idée sur la question.
Je comprend votre réaction monsieur Chinal, tellement de gens ici se moquent de vous, ou vous tournent en ridicule en pointant des soit-disantes contradictions entre vos paroles et vos actes, sur des sujets comme la pollution ou l'argent.
Signaler RépondreMême si vous n'arrivez pas à les contredire, continuez à les agacer et à les énerver, c'est la meilleure réponse que vous pouvez leur donner, quitte à y passer des heures et des heures (cela aussi ça les agaces)
Quant à moi, sachez qu'il n'y a nulle ironie dans mes messages, mon admiration pour vous est totale et sincère. Vous êtes pour moi un phare de la connaissance qui me guide dans l'obscurité.
Humblement.
Ha comme j'aime lorsque vous parlez de vous à la 1ere personne du pluriel, monsieur Chinal, tel Alain Delon!
Signaler RépondreVous devriez toujours vous exprimer ainsi (pardonnez moi d'oser vous donner un conseil alors que je n'en suis pas digne).
Sans compter qu'il est aussi "productif" sur lyoncapital, tweetter, youtube (et surement d'autres sites énergivores).
Signaler RépondreVous comprenez pourquoi les gens (pas seulement sur LyonMag) le surnomme "Monsieur faites ce que je dis pas ce que je fais"?
Une nouvelle "astuce" ? :D
Signaler Répondre(qui n'est pas nouvelle d'ailleurs...)
Et... c'est votre réponse ? Parlez complot imaginaire au lieu d'expliquer le pourquoi de ce code présent que sur cette page et qui plante ?
Un nouveau complot ? o:)
Signaler Répondrele webmaster officiel de ce site n'est toujours pas venu nous expliquer pourquoi c'est la seule page du site qui a un code java qui plante ?
Signaler Répondre:)
Il n'y a aucune humilité à raconter sciemment des conneries anonymement.
Signaler Répondre:o)
Et ne faites pas croire que le sujet vous intéresse, sinon vous arrêteriez votre ironie :)
A votre prochain commentaire intelligent auquel je me ferai un plaisir de répondre et qui alimentera le compteur de ceux qui ne se cache pas contrairement à vous ? :)
Au fait 714 par 1 minute ça fait au final.... 40 minutes par jour au plus ?
Sûr que c'est trop, mais c'est ce que certains passent à fumer des clopes ou vivre enfermé dans une boîte métallique, alors... :o)
"35h de commentaires non-stop rien qu'en octobre, si cela ne vous force pas le respect, alors c'est à ne rien y comprendre."
Signaler RépondreVous trouvez que ça force le respect 714 commentaires en 1 mois?? Moi je trouve ça plutôt flippant...
Sérieux, ça me laisse pantois... 35h de commentaires non-stop en un mois, c'est complètement délirant!!
"Allez, courage, un jour vous arriverez à parler des idées liées à cet article"
Signaler RépondreC'est mon but, monsieur Chinal!
Hélas pour le moment je ne suis qu'un humble apprenti désireux d'apprendre, et qui chaque jour se délecte vos paroles de sagesse et d'intelligence (même si cela agace les "intellectuels" du forum).
Merci à vous pour vos encouragements monsieur Chinal.
Comme dit ´post monetaire ´ je n’aime pas l’argent ,mais je plante du blé pour me faire du pognon ..... il nous l’a joue à l’envers ,comme MACRON, un représentant de la grande finance aussi .mais lui ,en plus sournois.
Signaler RépondreVu les fautes d'orthographe que je fais, croyez moi, je passe moins de temps que vous ne le dites par commentaire ! :o)
Signaler RépondreAllez, courage, un jour vous arriverez à parler des idées liées à cet article :
les idées postmonétaires
www.voter-a-m.fr
En attendant, bonne continuation dans vos calculs ! :)
Alors? Pensez vous que monsieur Chinal fasse ça pour le plaisir, 714 commentaires en un mois?
Signaler RépondreCalculez un peu...
Disons 3mn par commentaire (le temps de lire, réfléchir à la réponse, l'écrire).
714*3mn=2142mn / 60 = 35 heures de commentaires non-stop en octobre
En gros un jour et demi non stop sans pause ni sommeil à être ici!
Vous pensez qu'il le fait par plaisir?
Vous pensez que Monsieur Chinal a passé un jour et demi de sa vie, rien qu'en octobre, à écrire des commentaires, juste pour le plaisir??
Non!!!
IL le fait pour vous! Pour vous faire profiter de son Intelligence, sa clairvoyance, pour tenter de vous élever tous (il y a du boulot) et vous sortir de l'obscurité de cette civilisation.
Alors avant de critiquer ou vous moquer, respectez un peu son travail et souvenez vous, 35h de commentaires non-stop rien qu'en octobre, si cela ne vous force pas le respect, alors c'est à ne rien y comprendre.
Jamais lu des errances aussi nulles de ma vie..
Signaler RépondrePauvre illuminé totalement déconnecté de la réalité et incapable d admettre les vérités
L obscurantisme et le négationnisme dans toute sa splendeur..
Le fait que vous n arrivez jamais à convaincre de vos lubbies est une chance pour les esprits
Ensuite :
Signaler Répondre"................Et sinon l'hygiène a augmenté pourquoi d'après vous ?........."
Parce qu'on utilise de la monnaie ? :D La blague.
Elle s'explique par la connaissance, l'utilisation et la construction d'égouts, d'eau propre, etc. Dans un monde monétaire, il faut payer les gens pour le faire, mais s'il n'y a pas utilisation d'argent, rien empêche de le faire quand même.
"..............Et les découvertes de Pasteur, l'apport des vaccins................."
parce qu'on a donné de l'argent à Pasteur et POF il a découvert des trucs. :D
"...............Et tout simplement la réduction des carences alimentaires liées à la hausse du niveau de vie ?.................."
Et c'est quoi qui a fait cette hausse du niveau de vie ?
Vous le compter en "monnaie supplémentaire" ?
Drôle d'analyse, car en plantant de l'argent, ça ne fait pas pousser les carottes et le reste...
"..................Tout ça n'explique pas la hausse de l'espérance de vie selon vous ?!!! o:)....................."
la monnaie est présente puisque tout se vend dans ce monde, mais ce n'est pas la monnaie qui "fait l'espérance de vie".
".....................Et ces progrès scientifiques fulgurants depuis l'ère industrielle après des siècles de stagnation c'est le fruit du hasard ?!!! o:)
(Non vous n'avez pas remarqué car vous êtes un manichéen, incapable de mettre sur une balance les apports de ce que vous dénoncez !!!)......................"
c'est vous le manichéen qui ne voulez pas voir que le "prix" à payer c'est l'empoisonnement généralisé.
Et cet empoisonnement généralisé est lié principalement à la recherche de rentabilité, parce qu'on utilise de la monnaie.
"..................... chacun pourra s'il est objectif, comprendre que la hausse du nombre de cancers est aussi liée à la hausse de l'espérance de vie........................"
chacun pourra noter que la hausse des cancers chez les enfants vient contre argumenter votre argument et au final, votre utopie du "progrès par le fric".
"....................Vous vous trouver crédible avec de tels propos ?...................."
oui.
Et vous, à ne pas reconnaître la pollution généralisée liée à la recherche de rentabilité, c'est à dire à cause de l'utilisation de monnaie ?
:)
"...................Autrement dit tous les progrès ce n'est pas à cause de la monnaie et tout ce qui ne va pas c'est à cause de la monnaie ! o:)..........."
Signaler Répondreles progrès sont liés à l'intelligence humaine. Ce n'est pas en mettant de l'argent sur une table que les choses "s'illumine" de connaissances :D
Et... quand il y a des problèmes de budget, que ce soit pour les maladies orphelines, les vaccins où on met de l'aluminium pour être plus long dans la durée, etc... oui, c'est à cause de l'utilisation de la monnaie.
Je n'invente rien, ce sont les faits.
La régression, vous l'avez par quasi toutes les rivières empoisonnées, par la pollution des micro-plastiques, par les hydrocarbures, etc.
Signaler RépondreC'est aussi ça "la face grise" de ce que vous appelez progrès et qui n'en est au final pas.
:)
ah c est sur, le progrès vous n'y comprenez rien!
Signaler Répondrevous êtes plus sur la pente de la régression (votre pote Darwin en pense quoi?)
on vous laisse retrouvé vos amis multi-centenaires du XVIII!