Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"

Abstentionniste.. a écrit le 05/07/2017 à 09h11

Nouvelle civilisation ? Elle est déjà en place,les rentiers,banquiers,journalistes ,politiques,l'oligarchie quoi et de l'autre les bourricots,lobotomiser,dociles à souhait,un peuple qui subit et accepte tout. Meme là censé opposition n'est qu'un leurre ,ils mange TOUS ensemble,MARINE,MÉLENCHON ,pour faire croire à une démocratie alors que leur système est verrouillé et impénétrables.

FAN CLUB a écrit le 05/07/2017 à 08h36

Sans Monnaie fini les problèmes de budget et sans problème de budget tout devient possible ! o:)

Vous comprendre cher troll monétariste anonyme ?

Bonne chance dans votre monde monétaire sans issue où la corruption est généralisée ! o:)

consultation cabinet PM a écrit le 05/07/2017 à 08h30

Pm l'idéologue et son dogme anti monnaie est là pour vous éclairer sur les causes de tous les problèmes du monde...
Surproduction?c'est la faute à la monnaie
sous production (l'inverse du fait précédent) la monnaie puisqu'elle est "rare"...dur à comprendre?...normal...
Cupidité.faute à la monnaie
misère? forcément la monnaie
le progrès et l'innovation? pas la monnaie (piège)
la hausse du niveau et espérence de vie? pas la monnaie (2 ème piège)
pas de psycho à l'école?origine :la monnaie
la connerie en général? m.....e (chercher les lettres manquantes:jeu AM)

En France on a de multiples écoles ( de commerce,management gestion,...)Ces établissements et ses pédagogues experts qui intègrent des programmes de plusieurs années en économie (bac et post bac jusqu'à la recherche universitaire) ne servent donc à rien puisque l'explication est si simple à comprendre pour parler de l'économie:1 heure suffit:tous les problèmes proviennent de la monnaie et si certains pays (Dannemark,norvège,Allemagne, ...) ont la note de AAA pour leur saine économie c'est parce qu'elle pique leur savoir faire aux autres...
Le narcissique PM consulte pour tous ceux qui ont un doute qu'il faut éliminer la monnaie:la propagande de dogmes et de dystopie

FAN a écrit le 04/07/2017 à 18h45

Là où PM passe les monétaristes trépassent !
408 messages pour le mois de juin, en ajoutant ceux de bye!, c'est pas moins de 440 messages qui ont été postés le mois dernier soit une moyenne de 14 à 15 messages par jour.

Les monétaristes n'en mènent pas large.
Seulement 41 messages dans le mois pour Nostromo

http://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/2/1499186414-pm-juin-2017.png

faites c'que j'dis... a écrit le 04/07/2017 à 13h23

Et c'est encore Marc Chinal avec ses 408 commentaires pour le mois de juin qui gagne le prix du pollueur numéro 1! :o))
On l'applaudit bien fort! :o))
https://www.lyonmag.com/category/46/contributeurs

Addiction a écrit le 04/07/2017 à 14h31

Mouais... perso, le jour où j'arriverai à poster 408 commentaires en un mois sur des forums, je commencerais à me poser des question....

FAN a écrit le 04/07/2017 à 18h45

Là où PM passe les monétaristes trépassent !
408 messages pour le mois de juin, en ajoutant ceux de bye!, c'est pas moins de 440 messages qui ont été postés le mois dernier soit une moyenne de 14 à 15 messages par jour.

Les monétaristes n'en mènent pas large.
Seulement 41 messages dans le mois pour Nostromo

http://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/2/1499186414-pm-juin-2017.png

conspirationisme et internet a écrit le 04/07/2017 à 16h40

Bien sur...
En même temps tout adepte des complots ou des théories conspirationnistes d'internet trouvent toujours parfaitement justifiées leur ressenti.

Post monétaire a écrit le 04/07/2017 à 15h47

Rien est magouille dans le monde monétaire :

les lobbys du secteur des médicaments, n'est pas une grosse magouille,

la politique, avec des services de l'Etat qui "perdent" des milliers de circulaires de tout un tas de candidat, ce n'est "pas important",

faire "rêver" les gens avec la colonisation d'une autre planète pour faire oublier qu'on massacre la planète terre, ce n'est pas une grosse magouille,


etc.

Post monétaire a écrit le 04/07/2017 à 15h47

Rien est magouille dans le monde monétaire :

les lobbys du secteur des médicaments, n'est pas une grosse magouille,

la politique, avec des services de l'Etat qui "perdent" des milliers de circulaires de tout un tas de candidat, ce n'est "pas important",

faire "rêver" les gens avec la colonisation d'une autre planète pour faire oublier qu'on massacre la planète terre, ce n'est pas une grosse magouille,


etc.

bonjour mouton a écrit le 04/07/2017 à 15h21

Ce n'est pas parceque les technologies le permettaient qu'ils l'ont fait.
On était en pleine guerre froide entre les USA et l'URSS. Les russes avaient "frappés" les 1er en envoyant un homme en orbite et les ricains devaient réagir.
Dès le départ ça n'avait rien à voir avec la science mais c'était juste un moyen de mettre la main sur le monde de la part du pays qui y arriverait, donc une histoire de FRIC.
Ca fait des dizaines d'années pour pas dire des siècles que les hommes revaient d'aller sur la lune, et là JKF lance le programme, et hop, une poignée d'année après ils marchent sur la lune???? La FICELLE est un peu grosse.
Et bizarrement, peut de temps après JFK se fait tuer à Dallas de façon restée encore mystérieuse (regarde le film d'Oliver Stone "JFK").
Désolé mais les ficelles sont bien grosses!!!!!
Et ne parlons pas des inconhérences du réçit de ce 1er pas et des photos livrées par la NASA, organisme financé par le gouvernement capitaliste américain en personne!!!!!!!!!!

Post monétaire a écrit le 04/07/2017 à 15h28

Posez vous des questions sur l'utilisation de la monnaie et ses conséquences... ce sera mieux que de faire des attaques persos sans mise en perspective. :o)

En rire ou en pleurer? a écrit le 04/07/2017 à 15h34

Tout est prétexte à complot maintenant.
Les médicaments: complot, l'espace: complot, la politique: complot, la terre ronde: complot, etc... etc...
"Magie" d'internet...

pchiit a écrit le 04/07/2017 à 14h12

Marrant j'ai pensé à vous en lisant ça...
http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/24/le-selfie-anti-theorie-du-complot-de-pesquet_a_21720803/

Addiction a écrit le 04/07/2017 à 14h31

Mouais... perso, le jour où j'arriverai à poster 408 commentaires en un mois sur des forums, je commencerais à me poser des question....

Gloire à Post a écrit le 30/06/2017 à 14h31

Nul trollisme dans mes propos cher monsieur le gardien du temple d’AM, ni ironie, ni moquerie, juste un immense respect pour celui que je considère comme mon Maitre à penser.
Car oui il faut prendre le mot Maitre dans le sens Maitre à penser, Maitre spirituel, Maitre Zen, Maitre artisan, bref comme un homme qui connait la Vie et qui aime la partager et qui enseigne au monde à devenir meilleur.

Oh moi aussi avant je me disait à propos de Monsieur Post :
Pour qui se prend t-il à parler de pollution alors qu’il pollue énormément avec ses centaines de commentaires mensuels, truffés de liens pour faire tourner les serveurs internet ?
Pour qui se prend t-il à faire la moral aux gens à propos du travail alors qu’il passe ses journées chez lui à surfer sur internet ?
Pour qui se prend t-il à critiquer le commerce alors que lui-même fait du business sur internet en vendant des objets ?
Etc, etc, etc… et je disais, comme la plupart des gens, que c’était un « faites ce que je dis, pas ce que je fais ».

Et puis, un beau jour, j’ai eu l’illumination, la Vérité m’est apparue et j’ai compris que j’étais dans l’erreur.
Si Monsieur Post semble méprisant, condescendant, intolérant, c’est pour nous faire mieux comprendre son message de paix, de tolérance et d’amour.
Et je me disais « mais bon sang, depuis des années, des millénaires, les gens cherchent à rendre ce monde meilleur sans y parvenir, mais la réponse est là, sous nos yeux : il suffit de lire les milliers de commentaires de Monsieur Post sur Lyon Mag.
Et depuis, je voue une admiration sincère et sans borne pour celui que je considère comme mon Maitre à penser, mon Maitre spirituel.

Alors oui, je n’ai pas honte de le dire tous, de le hurler aux étoiles, de l’écrire sur tout les murs du monde : Gloire à Post !!!!
Et merci à Lyon Mag d’être la « voix » de Monsieur Post, merci de nous permettre de le lire!

Lunofakos a écrit le 04/07/2017 à 14h58

Bonjour,

Et pourquoi cela n'aurait pas été possible alors que toutes les technologies de l'époque le permettaient ??

bonjour mouton a écrit le 04/07/2017 à 13h45

Encore une fois vous essayez de me faire dire ce que j'ai pas dit comme l'autre neuneu qui parle des enfants envoyés sur mars!!!
Relisez mon 1er message, je vous parle des doutes qui existent à propos du pas de l'homme sur la lune en 1969, je n'ai jamais parlé de l'espace en général!!!!!!!!!!
Les gens qui se posent des questions sur la véracité de cet evenement ne sont ni des complotistes ni des illuminés comme vous essayez de le faire croire, mais juste des gens qui savent se poser des questions, des gens qui ne gobent pas tout ce que les médias à la soldes des gouvernements et du fric essayent d'imposer au peuple!!!!!!
Alors au lieu de faire la moral aux autres cher moutons, continuez à bêler avec vos semblables et à croire tout ce qu'on vous fait gober, bêêêêêêêêêêêêêê!!!!!!!!!

Post monétaire a écrit le 04/07/2017 à 14h07

Le crime... il ose exister par des commentaires sur un forum qu'eux même utilisent... avec de multiples pseudos anonymes qui faussent complètement votre "compteurs de commentaires"... :o)

Et grâce à ce superbe argument "tu l'ouvres trop",
on ne s'occupe pas de répondre avec de réels contre-argumentaires sur le sujet de l'article...


et les gars ne réagissent surtout pas à la disparition de milliers de professions de foi lors des dernière élections législatives...
(puisque ce sont en fait des "veilleurs" au service d'autres intérêts ;o)



:o)

http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

bonjour mouton a écrit le 04/07/2017 à 13h45

Encore une fois vous essayez de me faire dire ce que j'ai pas dit comme l'autre neuneu qui parle des enfants envoyés sur mars!!!
Relisez mon 1er message, je vous parle des doutes qui existent à propos du pas de l'homme sur la lune en 1969, je n'ai jamais parlé de l'espace en général!!!!!!!!!!
Les gens qui se posent des questions sur la véracité de cet evenement ne sont ni des complotistes ni des illuminés comme vous essayez de le faire croire, mais juste des gens qui savent se poser des questions, des gens qui ne gobent pas tout ce que les médias à la soldes des gouvernements et du fric essayent d'imposer au peuple!!!!!!
Alors au lieu de faire la moral aux autres cher moutons, continuez à bêler avec vos semblables et à croire tout ce qu'on vous fait gober, bêêêêêêêêêêêêêê!!!!!!!!!

faites c'que j'dis... a écrit le 04/07/2017 à 13h23

Et c'est encore Marc Chinal avec ses 408 commentaires pour le mois de juin qui gagne le prix du pollueur numéro 1! :o))
On l'applaudit bien fort! :o))
https://www.lyonmag.com/category/46/contributeurs

bonjour mouton a écrit le 04/07/2017 à 13h45

Encore une fois vous essayez de me faire dire ce que j'ai pas dit comme l'autre neuneu qui parle des enfants envoyés sur mars!!!
Relisez mon 1er message, je vous parle des doutes qui existent à propos du pas de l'homme sur la lune en 1969, je n'ai jamais parlé de l'espace en général!!!!!!!!!!
Les gens qui se posent des questions sur la véracité de cet evenement ne sont ni des complotistes ni des illuminés comme vous essayez de le faire croire, mais juste des gens qui savent se poser des questions, des gens qui ne gobent pas tout ce que les médias à la soldes des gouvernements et du fric essayent d'imposer au peuple!!!!!!
Alors au lieu de faire la moral aux autres cher moutons, continuez à bêler avec vos semblables et à croire tout ce qu'on vous fait gober, bêêêêêêêêêêêêêê!!!!!!!!!

Lunosceptique a écrit le 04/07/2017 à 09h04

Bonjour,
Si pour vous rien ne prouve que l'homme est allé sur la lune, qu'est ce qui prouve qu'il est déjà allé dans l'espace ??

faites c'que j'dis... a écrit le 04/07/2017 à 13h23

Et c'est encore Marc Chinal avec ses 408 commentaires pour le mois de juin qui gagne le prix du pollueur numéro 1! :o))
On l'applaudit bien fort! :o))
https://www.lyonmag.com/category/46/contributeurs

faites c'que j'dis... a écrit le 04/07/2017 à 13h23

Et c'est encore Marc Chinal avec ses 408 commentaires pour le mois de juin qui gagne le prix du pollueur numéro 1! :o))
On l'applaudit bien fort! :o))
https://www.lyonmag.com/category/46/contributeurs

bonjour mouton a écrit le 03/07/2017 à 10h59

Quel rapport??? Je vous parle de la lune et vous vous me parlez de la terre plate, comme l'autre neuneu qui me parle de mars et qui veux nous faire passer pour des complotistes!!
Encore une fois pitoyable tentative pour me faire dire ce que j'ai pas dit et noyer le poisson et dévier le sujet original!!!!!!
Et pour vous je serais donc le seul à émettre des doutes sur le fait que l'homme ai été sur la lune?? mais renseignez vous un peu sur le net, vous verrez que c'est une grande partie de population mondiale, oui mondiale, qui doute fortement!!!!
Et on attend toujours les preuves comme quoi les ricains sont bien allés sur la lune.
Mais c'est bien, continuez à gober tout ce que vous disent les médias bourrés de fric, ils kiffent les moutons comme vous tous!

Pm utopiste contre pragmatisme a écrit le 04/07/2017 à 11h38

le pragmatisme c'est savoir qu'on ne peut pas vivre sans monnaie outil d'échange depuis des millénaires et que votre monde du tout accès serait pire pour la planète avec le tout accès (pas de contraintes à la dif de la monnaie que vous jugez rare donc permet de limiter la consommation en proportion...)
Le pragmatisme c'est savoir que la perfection n'existe pas et qu'il y a des problèmes existants pour diverses causes et pas seulement liée à la monnaie mais les progrès existent et sont plus importants que les anomalies( hausse d'espérance de vie du niveau de vie,d'alphabétisation, etc...) et continueront avec des pratiques en explosion sur les nouvelles économies (énergie renouvelable,économie collaborative...) sans avoir à supprimer la monnaie comme vous le pensez ( contraire du pragmatisme)

Post monétaire a écrit le 04/07/2017 à 11h19

Le pragmatisme, c'est ne pas baser une société sur la croissance infinie.

Tout simplement parce qu'une croissance économique infinie est impossible dans un monde clos (la planète). Réalité mathématique et physique. Demandez à vos chers professeurs.


Le pragmatisme, c'est savoir que si tout le monde sur notre planète, vivait comme nous nous vivons, nous aurions besoin de 3 ou 4 planètes pour soutenir cette société de consommation.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/08/13/a-partir-de-ce-soir-la-terre-vit-sur-ses-reserves_4722826_3244.html


N'est pas pragmatique, qui veut, surtout lorsqu'on est comme vous, un "religieux" un "croyant intégriste" du monde monétaire.

utopie Pm a écrit le 04/07/2017 à 10h45

Pm se réfugie derrière la psychologie pour faire croire à son intelligence qui n'est que de façade...Le pragmatisme devrait être une discipline obligatoire pour vous

Post monétaire a écrit le 04/07/2017 à 10h37

"..............On sait bien que le fric responsabilise ( risque d'amende pour entrave ou dégradation du bien public) ..............."

sûr !
d'ailleurs c'est pour cela qu'il n'y a plus de crimes dans le monde monétaire ! C'est parce que le fric responsabilise ! (waf waf)
:o)

rappel : vous ne voulez pas faire quelque chose ? Payez quelqu'un pour le faire à votre place ! (merci l'utilisation de monnaie qui déresponsabilise).



".............mais quand on voit au quotidien comment il est peu respecté .............."

oui, il est peu respecté dans un monde monétaire. Merci de confirmer l'irresponsabilité générale liée au système que vous défendez.



"..............Votre monde est bien l'anti thèse de la responsabilité avec votre tout accès.............."

si vous aviez accès aux connaissances en psychologie, vous seriez peut être moins malheureux... et moins obligé de vous cacher derrière des pseudos anonymes.



http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

@pm a écrit le 04/07/2017 à 09h55

Dame cigale devait avoir le revenu universel prémisse du tout accès mais a tout dépensé et salit partout faute de responsabilité et elle s'est réfugiée chez la fourmi qui a su épargné une partie de son travail dans le monde monétaire...
On sait bien que le fric responsabilise ( risque d'amende pour entrave ou dégradation du bien public)
si quelqu'un blesse ou endommage un matériel de 'un individu l'article 1382 du code civil prévoit la réparation ( payer les actes médicaux dues soins et du prix du matériel):dans un monde sans monnaie,seule la responsabilité morale pourrait jouer mais quand on voit au quotidien comment il est peu respecté ( tout ce qui ne nous appartient pas est plus dégradé que ses propres biens qu'on protège (voiture de location,mobilier d une école,murs publics...).
Votre monde est bien l'anti thèse de la responsabilité avec votre tout accès

Post monétaire a écrit le 03/07/2017 à 23h29

Hé bé, ça c'est "éclaté" sur cette page ce lundi ! :o)

Alors, cher anonyme qui ne sait plus comment cracher :
vous continuez votre technique de rapprocher des idées qui ne sont pas rapprochées pour enfin avoir du grain à moudre ?
Soit.

L'accès à tout sans contrainte dans une démocratie direct réelle post-monétaire, rend responsable le citoyen. Si ça "merde", ce n'est plus la faute du voisin ou du politicien.

A l'inverse, un salaire (monétaire) rend irresponsable, car la monnaie est un outil d'irresponsabilité : vous n'avez pas envie de faire quelque chose, vous payer quelqu'un pour le faire à votre place.

Sans monnaie, la cigale sera bien dépourvue...

Pour rappel :
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

Lunosceptique a écrit le 04/07/2017 à 09h04

Bonjour,
Si pour vous rien ne prouve que l'homme est allé sur la lune, qu'est ce qui prouve qu'il est déjà allé dans l'espace ??

bonjour mouton a écrit le 03/07/2017 à 10h59

Quel rapport??? Je vous parle de la lune et vous vous me parlez de la terre plate, comme l'autre neuneu qui me parle de mars et qui veux nous faire passer pour des complotistes!!
Encore une fois pitoyable tentative pour me faire dire ce que j'ai pas dit et noyer le poisson et dévier le sujet original!!!!!!
Et pour vous je serais donc le seul à émettre des doutes sur le fait que l'homme ai été sur la lune?? mais renseignez vous un peu sur le net, vous verrez que c'est une grande partie de population mondiale, oui mondiale, qui doute fortement!!!!
Et on attend toujours les preuves comme quoi les ricains sont bien allés sur la lune.
Mais c'est bien, continuez à gober tout ce que vous disent les médias bourrés de fric, ils kiffent les moutons comme vous tous!

Post monétaire a écrit le 03/07/2017 à 23h29

Hé bé, ça c'est "éclaté" sur cette page ce lundi ! :o)

Alors, cher anonyme qui ne sait plus comment cracher :
vous continuez votre technique de rapprocher des idées qui ne sont pas rapprochées pour enfin avoir du grain à moudre ?
Soit.

L'accès à tout sans contrainte dans une démocratie direct réelle post-monétaire, rend responsable le citoyen. Si ça "merde", ce n'est plus la faute du voisin ou du politicien.

A l'inverse, un salaire (monétaire) rend irresponsable, car la monnaie est un outil d'irresponsabilité : vous n'avez pas envie de faire quelque chose, vous payer quelqu'un pour le faire à votre place.

Sans monnaie, la cigale sera bien dépourvue...

Pour rappel :
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

perles de PM a écrit le 03/07/2017 à 10h35

à l'approche du bac ,les médias sortent les perles des candidats..
Celle concernant le revenu universel n'est pas sans une pensée à l'utopie de PM.
un candidat évoque Hamon qui a la bonne idée avec le revenu universel qui permet de vivre sans travailler ce qui est la base du bonheur.....
Si ce candidat connaissait PM et l'accès à tout sans contrainte,ce ne serait pas selon lui une bonne idée ,mais une idée "lumineuse" qui pourrait entrer dans le top des perles du bac.

bye! a écrit le 03/07/2017 à 14h01

cher " " troll anonyme

en réalité il pointait la rareté relative de la capacité de discernement

il n'est pas anodin que cela vous ait échappé..

next

FAN CLUB a écrit le 03/07/2017 à 13h49

Effectivement Monsieur Bye,

Jean de La Bruyère pointait ici du doigt la rareté relative de la monnaie qui en fait autant un outil d'échange que d'exclusion ! o:)

"Le monétariste peut se parer d'or mais il ne brillera jamais comme l'esprit de l'AMonétiste"
(Jeannot de la bru d'Hyères)

bonjour mouton a écrit le 03/07/2017 à 10h59

Quel rapport??? Je vous parle de la lune et vous vous me parlez de la terre plate, comme l'autre neuneu qui me parle de mars et qui veux nous faire passer pour des complotistes!!
Encore une fois pitoyable tentative pour me faire dire ce que j'ai pas dit et noyer le poisson et dévier le sujet original!!!!!!
Et pour vous je serais donc le seul à émettre des doutes sur le fait que l'homme ai été sur la lune?? mais renseignez vous un peu sur le net, vous verrez que c'est une grande partie de population mondiale, oui mondiale, qui doute fortement!!!!
Et on attend toujours les preuves comme quoi les ricains sont bien allés sur la lune.
Mais c'est bien, continuez à gober tout ce que vous disent les médias bourrés de fric, ils kiffent les moutons comme vous tous!

bye! a écrit le 03/07/2017 à 11h16

Jean de La Bruyère avait écrit

“Après l’esprit de discernement, ce qu’il y a au monde de plus rare, ce sont les diamants et les perles.”

A méditer
next

bonjour mouton a écrit le 03/07/2017 à 10h59

Quel rapport??? Je vous parle de la lune et vous vous me parlez de la terre plate, comme l'autre neuneu qui me parle de mars et qui veux nous faire passer pour des complotistes!!
Encore une fois pitoyable tentative pour me faire dire ce que j'ai pas dit et noyer le poisson et dévier le sujet original!!!!!!
Et pour vous je serais donc le seul à émettre des doutes sur le fait que l'homme ai été sur la lune?? mais renseignez vous un peu sur le net, vous verrez que c'est une grande partie de population mondiale, oui mondiale, qui doute fortement!!!!
Et on attend toujours les preuves comme quoi les ricains sont bien allés sur la lune.
Mais c'est bien, continuez à gober tout ce que vous disent les médias bourrés de fric, ils kiffent les moutons comme vous tous!

bye! a écrit le 03/07/2017 à 11h16

Jean de La Bruyère avait écrit

“Après l’esprit de discernement, ce qu’il y a au monde de plus rare, ce sont les diamants et les perles.”

A méditer
next

bonjour mouton a écrit le 03/07/2017 à 10h59

Quel rapport??? Je vous parle de la lune et vous vous me parlez de la terre plate, comme l'autre neuneu qui me parle de mars et qui veux nous faire passer pour des complotistes!!
Encore une fois pitoyable tentative pour me faire dire ce que j'ai pas dit et noyer le poisson et dévier le sujet original!!!!!!
Et pour vous je serais donc le seul à émettre des doutes sur le fait que l'homme ai été sur la lune?? mais renseignez vous un peu sur le net, vous verrez que c'est une grande partie de population mondiale, oui mondiale, qui doute fortement!!!!
Et on attend toujours les preuves comme quoi les ricains sont bien allés sur la lune.
Mais c'est bien, continuez à gober tout ce que vous disent les médias bourrés de fric, ils kiffent les moutons comme vous tous!

perles de PM a écrit le 03/07/2017 à 10h39

http://www.leprogres.fr/france-monde/2017/07/03/voici-les-plus-belles-perles-des-copies-du-bac
Les perles du bac qui pourraient être complétées par PM

Décadence a écrit le 03/07/2017 à 08h31

T es pas félé mais totalement ignare pour être un des seuls à penser qu en 1969 on n a pas été sur la lune!!! Et la terre est elle plate?