Mariage gay : le cardinal Barbarin réclame de nouveau un débat citoyen

Mariage gay : le cardinal Barbarin réclame de nouveau un débat citoyen

Le cardinal de Lyon était auditionné mercredi par le groupe de travail UMP à l'Assemblée.

Concernant le mariage pour tous, Philippe Barbarin a affirmé que "ce serait une injustice profonde, stupéfiante, que les citoyens n'aient pas droit à la parole".
Son appel pourrait avoir été entendu, puisque jeudi matin le JDD annonce que l’examen du texte devrait être reporté au mois de janvier afin de lancer une grande consultation. La demande a été faite par le président et un membre de la commission des lois, et devrait être validée à la fin du mois par le Conseil des ministres.
Mercredi, devant les représentants du Parlement, le cardinal Barbarin a par ailleurs précisé que pour lui le mariage pour tous était "un enjeu de civilisation de première magnitude" : "il ne s'agit pas d'ouvrir le mariage à une nouvelle catégorie de personnes, mais de changer le mariage pour qu'une nouvelle catégorie de personnes y entrent, ce n'est pas du tout la même chose". Il était reçu aux cotés de trois autres responsables des principaux cultes en France. C’est la première fois qu’ils apparaissaient ensemble. Tous ont fermement condamné la discrimination à l'égard des homosexuels, reconnaissant que les religions avaient trop longtemps jeté l'opprobre sur eux.

14 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Kidon le 19/10/2012 à 10:04
berte a écrit le 19/10/2012 à 09h10

Le clergé essaye de faire un peu de pub, alors que les églises se vident et que les vocations disparaissent.
la première religion pratiquée en France est le religion musulmane.

Est-ce encore la France ?

Signaler Répondre

avatar
berte le 19/10/2012 à 09:10

Le clergé essaye de faire un peu de pub, alors que les églises se vident et que les vocations disparaissent.
la première religion pratiquée en France est le religion musulmane.

Signaler Répondre

avatar
Prétention le 19/10/2012 à 08:37
spartacus a écrit le 18/10/2012 à 21h19

Si on avait demandé au "peuple" ce qu'il en pensait, on n'aurait jamais supprimé la peine de mort en France !
Et si par exemple on lui demandait (au "peuple") aujourd'hui son avis sur les radars routiers, on les supprimerait . Etc, etc...

Change le peuple Monsieur je sais ce qui est bon pour le peuple.

Signaler Répondre

avatar
Contrariant le 19/10/2012 à 01:19

Marié et pour le mariage Gay et l'adoption ...
Pffuii pour satisfaire l'eglise baissont l'age du mariage de 18 a 3 ou 4 ans , ca ne fera pas de jaloux ...

Signaler Répondre

avatar
spartacus le 18/10/2012 à 21:58
badr75 a écrit le 18/10/2012 à 16h53

Hallucinant, on ne pose pas la question aux gens mariés, qui sont 100 % contre cette atteinte à l'institution mariage.
Les pro-mariage-bobo-gay n'ont que pour seule définition celui du mariage à la Wald-Disney. Nous pensons autrement, légitiment nous souhaitons garder ce lien avec nos ancêtres, notre famille, notre filiation, notre histoire.
Et oui, mlle Belkacem nous avons un rapport avec la famille, nos pères, nos mères qui est dans le symbole, le respect de notre héritage.

Faut arrêter de sniffer la colle à rustine !

Signaler Répondre

avatar
spartacus le 18/10/2012 à 21:19
Ratata a écrit le 18/10/2012 à 16h59

Il faudrait faire un vote du citoyen.

Et voir ce que le peuple pense du mariage Homosexuel

Si on avait demandé au "peuple" ce qu'il en pensait, on n'aurait jamais supprimé la peine de mort en France !
Et si par exemple on lui demandait (au "peuple") aujourd'hui son avis sur les radars routiers, on les supprimerait . Etc, etc...

Signaler Répondre

avatar
spartacus le 18/10/2012 à 21:14
Question a écrit le 18/10/2012 à 16h37

majeur-mineur ?
humain - animal ?
vivant- mort ?

C'est quoi ce délire ?

Signaler Répondre

avatar
spartacus le 18/10/2012 à 21:14

Barbarin déraille. Après avoir béni une manif anti-avortement, il demande maintenant un débat citoyen concernant le mariage homo, elle est bien bonne celle-là ! On voit bien où il veut en venir. Faut arrêter de ramer, mon vieux, t'attaque la falaise !
Il me semble qu'il y a eu séparation des églises et de l'Etat, en 1905.
En plus, l'Eglise (catholique) n'a pas encore digéré Vatican II ! Qu'elle poursuive donc sa digestion et traite ses problèmes internes (célibat des prêtres, ordination des femmes, pédophilie, argent sale, etc...).
Enfin, je ne vois pas où est le problème ni de quoi elle se mêle, puisqu'il ne s'agira que de mariages civils.

Signaler Répondre

avatar
machin truc le 18/10/2012 à 20:06
égalité a écrit le 18/10/2012 à 16h11

oui le mariage pour tous

ce qui est demandé c'est un débat, pas une prise de position unilatérale !!

égalité le 18/10/2012 à 16h11

oui le mariage pour tous

Signaler Répondre

avatar
Ratata le 18/10/2012 à 16:59

Il faudrait faire un vote du citoyen.

Et voir ce que le peuple pense du mariage Homosexuel

Signaler Répondre

avatar
badr75 le 18/10/2012 à 16:53

Hallucinant, on ne pose pas la question aux gens mariés, qui sont 100 % contre cette atteinte à l'institution mariage.
Les pro-mariage-bobo-gay n'ont que pour seule définition celui du mariage à la Wald-Disney. Nous pensons autrement, légitiment nous souhaitons garder ce lien avec nos ancêtres, notre famille, notre filiation, notre histoire.
Et oui, mlle Belkacem nous avons un rapport avec la famille, nos pères, nos mères qui est dans le symbole, le respect de notre héritage.

Signaler Répondre

avatar
Question le 18/10/2012 à 16:37
égalité a écrit le 18/10/2012 à 16h11

oui le mariage pour tous

majeur-mineur ?
humain - animal ?
vivant- mort ?

Signaler Répondre

avatar
égalité le 18/10/2012 à 16:11

oui le mariage pour tous

Signaler Répondre

avatar
machin truc le 18/10/2012 à 15:59

oui un débat

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.