Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Mariage gay : le cardinal Barbarin réclame de nouveau un débat citoyen

Le cardinal de Lyon était auditionné mercredi par le groupe de travail UMP à l'Assemblée.

Concernant le mariage pour tous, Philippe Barbarin a affirmé que "ce serait une injustice profonde, stupéfiante, que les citoyens n'aient pas droit à la parole".
Son appel pourrait avoir été entendu, puisque jeudi matin le JDD annonce que l’examen du texte devrait être reporté au mois de janvier afin de lancer une grande consultation. La demande a été faite par le président et un membre de la commission des lois, et devrait être validée à la fin du mois par le Conseil des ministres.
Mercredi, devant les représentants du Parlement, le cardinal Barbarin a par ailleurs précisé que pour lui le mariage pour tous était "un enjeu de civilisation de première magnitude" : "il ne s'agit pas d'ouvrir le mariage à une nouvelle catégorie de personnes, mais de changer le mariage pour qu'une nouvelle catégorie de personnes y entrent, ce n'est pas du tout la même chose". Il était reçu aux cotés de trois autres responsables des principaux cultes en France. C’est la première fois qu’ils apparaissaient ensemble. Tous ont fermement condamné la discrimination à l'égard des homosexuels, reconnaissant que les religions avaient trop longtemps jeté l'opprobre sur eux.



Tags : barbarin | mariage gay |

Commentaires 14

Déposé le 19/10/2012 à 10h04  
Par Kidon Citer

berte a écrit le 19/10/2012 à 09h10

Le clergé essaye de faire un peu de pub, alors que les églises se vident et que les vocations disparaissent.
la première religion pratiquée en France est le religion musulmane.

Est-ce encore la France ?

Déposé le 19/10/2012 à 09h10  
Par berte Citer

Le clergé essaye de faire un peu de pub, alors que les églises se vident et que les vocations disparaissent.
la première religion pratiquée en France est le religion musulmane.

Déposé le 19/10/2012 à 08h37  
Par Prétention Citer

spartacus a écrit le 18/10/2012 à 21h19

Si on avait demandé au "peuple" ce qu'il en pensait, on n'aurait jamais supprimé la peine de mort en France !
Et si par exemple on lui demandait (au "peuple") aujourd'hui son avis sur les radars routiers, on les supprimerait . Etc, etc...

Change le peuple Monsieur je sais ce qui est bon pour le peuple.

Déposé le 19/10/2012 à 01h19  
Par Contrariant Citer

Marié et pour le mariage Gay et l'adoption ...
Pffuii pour satisfaire l'eglise baissont l'age du mariage de 18 a 3 ou 4 ans , ca ne fera pas de jaloux ...

Déposé le 18/10/2012 à 21h58  
Par spartacus Citer

badr75 a écrit le 18/10/2012 à 16h53

Hallucinant, on ne pose pas la question aux gens mariés, qui sont 100 % contre cette atteinte à l'institution mariage.
Les pro-mariage-bobo-gay n'ont que pour seule définition celui du mariage à la Wald-Disney. Nous pensons autrement, légitiment nous souhaitons garder ce lien avec nos ancêtres, notre famille, notre filiation, notre histoire.
Et oui, mlle Belkacem nous avons un rapport avec la famille, nos pères, nos mères qui est dans le symbole, le respect de notre héritage.

Faut arrêter de sniffer la colle à rustine !

Déposé le 18/10/2012 à 21h19  
Par spartacus Citer

Ratata a écrit le 18/10/2012 à 16h59

Il faudrait faire un vote du citoyen.

Et voir ce que le peuple pense du mariage Homosexuel

Si on avait demandé au "peuple" ce qu'il en pensait, on n'aurait jamais supprimé la peine de mort en France !
Et si par exemple on lui demandait (au "peuple") aujourd'hui son avis sur les radars routiers, on les supprimerait . Etc, etc...

Déposé le 18/10/2012 à 21h14  
Par spartacus Citer

Question a écrit le 18/10/2012 à 16h37

majeur-mineur ?
humain - animal ?
vivant- mort ?

C'est quoi ce délire ?

Déposé le 18/10/2012 à 21h14  
Par spartacus Citer

Barbarin déraille. Après avoir béni une manif anti-avortement, il demande maintenant un débat citoyen concernant le mariage homo, elle est bien bonne celle-là ! On voit bien où il veut en venir. Faut arrêter de ramer, mon vieux, t'attaque la falaise !
Il me semble qu'il y a eu séparation des églises et de l'Etat, en 1905.
En plus, l'Eglise (catholique) n'a pas encore digéré Vatican II ! Qu'elle poursuive donc sa digestion et traite ses problèmes internes (célibat des prêtres, ordination des femmes, pédophilie, argent sale, etc...).
Enfin, je ne vois pas où est le problème ni de quoi elle se mêle, puisqu'il ne s'agira que de mariages civils.

Déposé le 18/10/2012 à 20h06  
Par machin truc Citer

égalité a écrit le 18/10/2012 à 16h11

oui le mariage pour tous

ce qui est demandé c'est un débat, pas une prise de position unilatérale !!

égalité le 18/10/2012 à 16h11

oui le mariage pour tous

Déposé le 18/10/2012 à 16h59  
Par Ratata Citer

Il faudrait faire un vote du citoyen.

Et voir ce que le peuple pense du mariage Homosexuel

Déposé le 18/10/2012 à 16h53  
Par badr75 Citer

Hallucinant, on ne pose pas la question aux gens mariés, qui sont 100 % contre cette atteinte à l'institution mariage.
Les pro-mariage-bobo-gay n'ont que pour seule définition celui du mariage à la Wald-Disney. Nous pensons autrement, légitiment nous souhaitons garder ce lien avec nos ancêtres, notre famille, notre filiation, notre histoire.
Et oui, mlle Belkacem nous avons un rapport avec la famille, nos pères, nos mères qui est dans le symbole, le respect de notre héritage.

Déposé le 18/10/2012 à 16h37  
Par Question Citer

égalité a écrit le 18/10/2012 à 16h11

oui le mariage pour tous

majeur-mineur ?
humain - animal ?
vivant- mort ?

Déposé le 18/10/2012 à 16h11  
Par égalité Citer

oui le mariage pour tous

Déposé le 18/10/2012 à 15h59  
Par machin truc Citer

oui un débat

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.