Gérard Collomb sur le mariage gay : "s’en tenir au texte de loi et ne pas avancer vers la PMA"

Gérard Collomb sur le mariage gay : "s’en tenir au texte de loi et ne pas avancer vers la PMA"
Photo LyonMag.com

Le maire de Lyon était l’invité politique de la Matinale de Canal+ vendredi matin.

Interrogé sur la question du mariage pour tous, il a affirmé que "les Français sont partagés, moins sur le problème du mariage en lui-même que sur les conditions de la filiation, sur les problèmes de la PMA" (Procréation Médicalement Assistée). François Hollande a justement indiqué mercredi soir que ce sont les parlementaires qui trancheront sur la question d’inclure la PMA pour les couples de femmes dans le projet de loi sur le mariage pour tous, qui sera débattu fin janvier. Selon Gérard Collomb, la PMA est "un problème qui va être au cœur des débats prochains. Je vois bien autour de moi, l’ensemble des religions font front commun, s’interrogent, montrent leur inquiétude. On ne peut pas ne pas tenir ça en compte, et donc je crois que dans le débat qui va s’ouvrir il faudra entendre ces voix là". Donnant son avis personnel, le maire de Lyon indique : "Je pense qu’on devrait s’en tenir au texte de loi, et ne pas avancer vers la PMA".

0-50 sur 109 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Les PRO GPA ont mis la tenue de camouflage! le 04/02/2013 à 20:55
Joëlle Belaisch-Allart, a signé pour la GPA!!! a écrit le 04/02/2013 à 16h50

Merci Michael Jeaubelaux, grace à votre travail on les repère vite les hypocrites et les PRO GPA Masqués - il suffit d'aller sur votre blog et on a une liste - même partielle, car ils sont beaucoup plus nombreux - de ceux qui se sont démasqués lors du débat sur les lois Bioethiques!

Et Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne a signée pour la légalisation des mères porteuses, comme Belkacem, Vidalies, Filipetti, Bel, Rebsamen,etc...

Source : http://larealiteenface.overblog.com/belkacem-la-gpa-jamais-mais-elle-s-est-engage-pour

Ils avancent masqués...mais là "ça va pas le faire"!

Signaler Répondre

avatar
Blagapart le 04/02/2013 à 18:14

avatar
Joëlle Belaisch-Allart, a signé pour la GPA!!! le 04/02/2013 à 16:50
réfléchissons un peu juste un peu a écrit le 03/02/2013 à 11h55

François Hollande a finalement décidé de demander l'avis du Comité national d'éthique sur la légitimité d'ouvrir aux couples de même sexe l'accès à la procréation médicalement assistée.

«Je trouve qu'il est normal que le président de la République consulte le Comité national d'éthique sur ce sujet qui nous concerne tous», déclare le docteur Joëlle Belaïsch-Allart, membre du comité d'éthique, chef du service de gynécologie-obstétrique (hôpital de Sèvres). François Hollande, après pas mal de tergiversations, a finalement décidé de demander l'avis de cette instance (composée de philosophes, juristes, biologistes…) sur la légitimité d'ouvrir l'accès aux techniques de procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de même sexe. Sans doute parce que les avis antérieurs du Comité d'éthique ont exprimé une réserve, voire une franche opposition, à la PMA pour couples de même sexe (Le Figaro du 14 janvier)… Selon le Pr Jean-Claude Ameisen, nouveau président du comité, en 2009, lors des États généraux de la bioéthique, un panel de citoyens de Rennes qui planchait sur ces questions s'était notamment prononcé pour l'adoption par les couples de même sexe, mais contre la PMA.

Nombreux sont d'ailleurs les opposants au mariage civil dont la seule motivation pour ce combat est la crainte qu'une telle union ne soit que le prélude à l'autorisation de la PMA. «Cette consultation est nécessaire, affirme le professeur Michel Tournaire (obstétricien à Paris). On va enfin mettre des éléments de réflexion sur ce sujet-là, bien plus délicat que le mariage.» Le professeur Jean-Claude Ameisen confirme la demande du président de la République: «Mais nous avions décidé de nous autosaisir de la question générale des indications sociétales des procréations médicalement assistées, en particulier de son accès aux couples de même sexe, mais aussi de la question de la conservation des ovocytes pour convenance personnelle.»

Convenance personnelle
Que va pouvoir dire le Comité d'éthique? Personne ne peut préjuger de son avis. Mais il saura explorer à fond la complexité des questions soulevées tant par l'insémination artificielle pour couple de femmes que par la gestation pour autrui destinée à faire porter l'enfant d'un couple d'hommes par une femme rémunérée.

Dans ces deux cas, la médecine est convoquée non pas pour traiter l'infertilité, mais pour répondre à une demande de «convenance personnelle». «Dans ces conditions faudra-t-il accepter que les spécialistes acquiescent à toutes les demandes pour convenance personnelle? s'inquiète le professeur Jean-Philippe Wolf (centre de biologie de la reproduction, hôpital Cochin, à Paris). Il y a 30 ans, lorsque l'on a commencé l'insémination artificielle avec sperme de donneur anonyme, tout était bien et beau. Aujourd'hui on est confronté à des demandes de jeunes adultes ainsi nés, partis à la recherche de leurs origines génétiques. Par ailleurs, quand un donneur découvre ultérieurement qu'il est atteint d'une maladie génétique, il prévient le centre qui prévient à son tour la famille pour en informer l'enfant devenu adulte. C'est parfois terrible: il faut lui annoncer à la fois la nécessité de se soumettre à un test et les conditions de sa naissance qu'il ignore parfois.

Merci Michael Jeaubelaux, grace à votre travail on les repère vite les hypocrites et les PRO GPA Masqués - il suffit d'aller sur votre blog et on a une liste - même partielle, car ils sont beaucoup plus nombreux - de ceux qui se sont démasqués lors du débat sur les lois Bioethiques!

Et Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne a signée pour la légalisation des mères porteuses, comme Belkacem, Vidalies, Filipetti, Bel, Rebsamen,etc...

Source : http://larealiteenface.overblog.com/belkacem-la-gpa-jamais-mais-elle-s-est-engage-pour

Signaler Répondre

avatar
Vive le Printemps français! le 03/02/2013 à 15:43
réfléchissons un peu juste un peu a écrit le 03/02/2013 à 11h55

François Hollande a finalement décidé de demander l'avis du Comité national d'éthique sur la légitimité d'ouvrir aux couples de même sexe l'accès à la procréation médicalement assistée.

«Je trouve qu'il est normal que le président de la République consulte le Comité national d'éthique sur ce sujet qui nous concerne tous», déclare le docteur Joëlle Belaïsch-Allart, membre du comité d'éthique, chef du service de gynécologie-obstétrique (hôpital de Sèvres). François Hollande, après pas mal de tergiversations, a finalement décidé de demander l'avis de cette instance (composée de philosophes, juristes, biologistes…) sur la légitimité d'ouvrir l'accès aux techniques de procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de même sexe. Sans doute parce que les avis antérieurs du Comité d'éthique ont exprimé une réserve, voire une franche opposition, à la PMA pour couples de même sexe (Le Figaro du 14 janvier)… Selon le Pr Jean-Claude Ameisen, nouveau président du comité, en 2009, lors des États généraux de la bioéthique, un panel de citoyens de Rennes qui planchait sur ces questions s'était notamment prononcé pour l'adoption par les couples de même sexe, mais contre la PMA.

Nombreux sont d'ailleurs les opposants au mariage civil dont la seule motivation pour ce combat est la crainte qu'une telle union ne soit que le prélude à l'autorisation de la PMA. «Cette consultation est nécessaire, affirme le professeur Michel Tournaire (obstétricien à Paris). On va enfin mettre des éléments de réflexion sur ce sujet-là, bien plus délicat que le mariage.» Le professeur Jean-Claude Ameisen confirme la demande du président de la République: «Mais nous avions décidé de nous autosaisir de la question générale des indications sociétales des procréations médicalement assistées, en particulier de son accès aux couples de même sexe, mais aussi de la question de la conservation des ovocytes pour convenance personnelle.»

Convenance personnelle
Que va pouvoir dire le Comité d'éthique? Personne ne peut préjuger de son avis. Mais il saura explorer à fond la complexité des questions soulevées tant par l'insémination artificielle pour couple de femmes que par la gestation pour autrui destinée à faire porter l'enfant d'un couple d'hommes par une femme rémunérée.

Dans ces deux cas, la médecine est convoquée non pas pour traiter l'infertilité, mais pour répondre à une demande de «convenance personnelle». «Dans ces conditions faudra-t-il accepter que les spécialistes acquiescent à toutes les demandes pour convenance personnelle? s'inquiète le professeur Jean-Philippe Wolf (centre de biologie de la reproduction, hôpital Cochin, à Paris). Il y a 30 ans, lorsque l'on a commencé l'insémination artificielle avec sperme de donneur anonyme, tout était bien et beau. Aujourd'hui on est confronté à des demandes de jeunes adultes ainsi nés, partis à la recherche de leurs origines génétiques. Par ailleurs, quand un donneur découvre ultérieurement qu'il est atteint d'une maladie génétique, il prévient le centre qui prévient à son tour la famille pour en informer l'enfant devenu adulte. C'est parfois terrible: il faut lui annoncer à la fois la nécessité de se soumettre à un test et les conditions de sa naissance qu'il ignore parfois.

Regardez les 10 000 manifestant au Rassemblement anti "Droit à l'enfant" devant l'Hotel de Ville!

http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" width="480" height="320" align="middle" data="http://www.youtube.com/v/?version=3&;fs=1&autoplay=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"> http://www.youtube.com/v/?version=3&;fs=1&autoplay=0" /> http://www.youtube.com/v/?version=3&;fs=1&autoplay=0" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="480" height="320" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullScreen="false" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" />


Et Ecoutez Bruno Nestor Azérot Député de la Nation élu en Martinique appartenant au Groupe Gauche Démocratique et Républicaine dénoncer les caractères antirépublicains de ces lois devant une Gauche médusée et une Taubira livide!

http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" width="480" height="320" align="middle" data="http://www.youtube.com/v/y44QIUL_Psc?version=3&;fs=1&autoplay=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"> http://www.youtube.com/v/y44QIUL_Psc?version=3&;fs=1&autoplay=0" /> http://www.youtube.com/v/y44QIUL_Psc?version=3&;fs=1&autoplay=0" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="480" height="320" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullScreen="false" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" />


Comme le dit Michael Jeaubelaux sur son blog : un descendant d'esclave, en homme libre n'a pas voté ces textes antirépublicains quand les Députés Socialistes le votaient sous la menace, au mépris de toute liberté de conscience!

http://larealiteenface.overblog.com/

Signaler Répondre

avatar
PTR le 03/02/2013 à 12:08

Si la sécu doit rembourser la GPA pour l es couples "infertiles" comme c'est le cas aujourd'hui, je vous dis pas le trou dans les comptes ... à charge des "normaux" fertiles

Signaler Répondre

avatar
oui c'est bien cela le 03/02/2013 à 12:04

voilà enfin la prise en main par nos grands économistes qui veulent créer des emplois

mais le problème, c'est que la GPA et la PPA va effectivement créer beaucoup d'emplois, favoriser la découverte ....

mais l'éthique dans tout cela ? on "fabrique" des bébés et on perd son âme sous prétexte d'amour ??? d'amour de qui ? amour de son nombril pardis et de ses caprices

Signaler Répondre

avatar
réfléchissons un peu juste un peu le 03/02/2013 à 11:55

François Hollande a finalement décidé de demander l'avis du Comité national d'éthique sur la légitimité d'ouvrir aux couples de même sexe l'accès à la procréation médicalement assistée.

«Je trouve qu'il est normal que le président de la République consulte le Comité national d'éthique sur ce sujet qui nous concerne tous», déclare le docteur Joëlle Belaïsch-Allart, membre du comité d'éthique, chef du service de gynécologie-obstétrique (hôpital de Sèvres). François Hollande, après pas mal de tergiversations, a finalement décidé de demander l'avis de cette instance (composée de philosophes, juristes, biologistes…) sur la légitimité d'ouvrir l'accès aux techniques de procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de même sexe. Sans doute parce que les avis antérieurs du Comité d'éthique ont exprimé une réserve, voire une franche opposition, à la PMA pour couples de même sexe (Le Figaro du 14 janvier)… Selon le Pr Jean-Claude Ameisen, nouveau président du comité, en 2009, lors des États généraux de la bioéthique, un panel de citoyens de Rennes qui planchait sur ces questions s'était notamment prononcé pour l'adoption par les couples de même sexe, mais contre la PMA.

Nombreux sont d'ailleurs les opposants au mariage civil dont la seule motivation pour ce combat est la crainte qu'une telle union ne soit que le prélude à l'autorisation de la PMA. «Cette consultation est nécessaire, affirme le professeur Michel Tournaire (obstétricien à Paris). On va enfin mettre des éléments de réflexion sur ce sujet-là, bien plus délicat que le mariage.» Le professeur Jean-Claude Ameisen confirme la demande du président de la République: «Mais nous avions décidé de nous autosaisir de la question générale des indications sociétales des procréations médicalement assistées, en particulier de son accès aux couples de même sexe, mais aussi de la question de la conservation des ovocytes pour convenance personnelle.»

Convenance personnelle
Que va pouvoir dire le Comité d'éthique? Personne ne peut préjuger de son avis. Mais il saura explorer à fond la complexité des questions soulevées tant par l'insémination artificielle pour couple de femmes que par la gestation pour autrui destinée à faire porter l'enfant d'un couple d'hommes par une femme rémunérée.

Dans ces deux cas, la médecine est convoquée non pas pour traiter l'infertilité, mais pour répondre à une demande de «convenance personnelle». «Dans ces conditions faudra-t-il accepter que les spécialistes acquiescent à toutes les demandes pour convenance personnelle? s'inquiète le professeur Jean-Philippe Wolf (centre de biologie de la reproduction, hôpital Cochin, à Paris). Il y a 30 ans, lorsque l'on a commencé l'insémination artificielle avec sperme de donneur anonyme, tout était bien et beau. Aujourd'hui on est confronté à des demandes de jeunes adultes ainsi nés, partis à la recherche de leurs origines génétiques. Par ailleurs, quand un donneur découvre ultérieurement qu'il est atteint d'une maladie génétique, il prévient le centre qui prévient à son tour la famille pour en informer l'enfant devenu adulte. C'est parfois terrible: il faut lui annoncer à la fois la nécessité de se soumettre à un test et les conditions de sa naissance qu'il ignore parfois.

Signaler Répondre

avatar
L'emploi on s'en fout la priorité c'est la loi Taubira! le 29/01/2013 à 12:17
Tous Place de la comédie Samedi à 15h00 a écrit le 29/01/2013 à 08h50

Pour leur barrer la route, RDV samedi 2 février 15h00 Place de la Comedie devant l'Hotel de Ville!

Thierry Philip @ThierryPhilip
Mobilisons nous pour l’emploi ! http://bit.ly/115wXIV

Mon oeil tout le monde sait que les priorités de Gvt c'est le Mariage et l'adoption pour tous, la PMA pour tous en attendant la GPA pour tous!

C'est pas ce que vous nous avez dit lors du Débat avec BINET à la Mairie du 3eme ?

Débat dont vous vous êtes vite eclipsé avec Touraine car vous aviez "d'autres obligations"...le laissant seul face aux opposants!

Je vous aurais cru plus courageux, en tous cas vous Thierry Philip...Touraine lui on savait... il ne voulait pas qu'on lui rappelle qu'il a signé l'appel de Mediapart et qu'il nous dise si il est pour la GPA ? Il suffit de lire les débats sur les lois bioethiques pour savoir que c'est un partisan..

Remarquez les PMA pour tous et l'esclavage des mères porteuses àça fait des emplois!.

Signaler Répondre

avatar
Tous Place de la comédie Samedi à 15h00 le 29/01/2013 à 08:50
LA GPA JAMAIS! MON OEIL! a écrit le 17/01/2013 à 10h05

LA GPA JAMAIS ! Mon œil ! On ne nous la refera pas !

Alors pourquoi tous ces gens, comme N.BELKACEM se sont-ils engagés POUR la légalisation des mères porteuses en 2010 ?

DEPUIS ILS ONT FAIT BEAUCOUP DE CHEMIN ET OCCUPENT DES POSTES CLES POUR ENDOCTRINER LA POPULATION ET IMPOSER L’IDEOLOGIE Bergé-Badinter !

Comment les croire, depuis que GUIGOU a avoué avoir menti en 1998 quand elle disait Le Mariage jamais ! L’adoption jamais ! La PMA jamais ! et fait ce discours uniquement parce qu’il fallait faire passer le PACS !?

Citoyens, Citoyennes, ils veulent que la France mette un peu plus le doigt dans l’engrenage en légalisant le Mariage + le « Droit à l’enfant » par adoption, PMA et plus tard…GPA !

Ecoutons « le Prophète » Pierre Bergé

: "Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA (gestation pour autrui, NDLR) ou l'adoption. Moi, je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? C'est faire un distinguo qui est choquant." ;

« On ne devient pas intelligent en une seule fois ! »

C’est lui qui dicte ses volontés à Hollande et à une grande partie de la Gauche !

Citoyens, Citoyennes, Réveillez-vous !

Allez dire à vos élus « Nous ne voulons pas de ces lois !

Nous ne voulons pas être les complices de ceux qui sont pour le néo-esclavagisme des mères porteuses, de ceux qui veulent faire des femmes des poules ou des vaches, des hommes des étalons et des enfants des objets ou des marchandises !

Hollande-Ayrault doivent retirer leurs projets !

Le PACS ça suffit !

NON au Droit à l’enfant !

Ils ont signés pour l’esclavage des mères porteuses, ils devront rendre des comptes !

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/13/gestation-pour-autrui-un-cadre-contre-les-derives_1451958_3232.html

Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme, Elisabeth Badinter, philosophe, Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean, Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne, Serge Blisko, député de Paris, Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, Gilles Bon-Maury, président d'HES, Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine, Nathalie Boudjerada, avocate, Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu, Laurence Brunet, juriste, Anne Cadoret, anthropologue, Laure Camborieux, présidente de Maia, Olivia Cattan, présidente de Paroles de femmes, Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France, Nadia Cherkasky, psychologue, psychanalyste, François Dagnaud, adjoint au maire de Paris, Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste, Valérie Depadt-Sebag, juriste, Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay, Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris, Olivier Ferrand, président de Terra Nova, Aurélie Filippetti, députée de Moselle, Antoinette Fouque, psychanalyste, Caroline Fourest, rédactrice en chef de la revue ProChoix, Véronique Fournier, médecin, Geneviève Fraisse, philosophe, Maurice Godelier, anthropologue, Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche, Martine Gross, sociologue, Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne, Bruno Julliard, secrétaire national du PS, Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste, Géraud de La Pradelle, juriste, Jean-Marie Le Guen, député de Paris, Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France, Annick Lepetit, députée de Paris, Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris, François Marc, sénateur du Finistère, Sylvie et Dominique Mennesson, co-présidents de l'association Clara, Jennifer Merchant, politologue, Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône, Jacques Milliez, gynécologue obstétricien, Frank Natali, avocat, Israël Nisand, gynécologue obstétricien, Ruwen Ogien, philosophe, François Olivennes, gynécologue obstétricien, Corine Pelluchon, philosophe, Mao Peninou, adjoint au maire de Paris, François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line Reynaud, députée de Charente, Elisabeth Roudinesco, historienne, psychanalyste, Joy Sorman, écrivain, Irène Thery, sociologue, Serge Tisseron, psychiatre, psychanalyste, Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère, Alain Vidalies, député des Landes, Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France
.
Ils ont présentés un texte identique au Sénat en 2010 :

http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl09-233.html
http://www.liberation.fr/societe/0101616309-senat-la-gestation-pour-autrui-par-dela-les-partis

A Gauche : Mme Michèle ANDRÉ, MM. Robert BADINTER, Jean-Pierre BEL,
Mmes Maryvonne BLONDIN, Nicole BONNEFOY, Alima
BOUMEDIENE-THIERY, Bernadette BOURZAI, Claire-Lise CAMPION,
Mmes Françoise CARTRON, Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves
CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Yvon COLLIN, Yves
DAUDIGNY, Claude DOMEIZEL, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël
GUÉRINI, Didier GUILLAUME, Mmes Bariza KHIARI, Françoise LABORDE,
M. Serge LARCHER, Mmes Claudine LEPAGE, Raymonde LE TEXIER, MM.
Claude LISE, Roger MADEC, François MARC, Rachel MAZUIR, Jean-Pierre
MICHEL, Jean MILHAU, Robert NAVARRO, Jean-Marc PASTOR, François
REBSAMEN, Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Mme Patricia SCHILLINGER,
MM. René-Pierre SIGNÉ, Simon SUTOUR, Richard TUHEIAVA, André
VANTOMME, Mme Dominique VOYNET et M. Richard YUNG,
Sénateurs

A Droite
Par MM. Alain MILON, André VILLIERS, François TRUCY, Joël BOURDIN,
Jean-Pierre CHAUVEAU, Jean-François MAYET, Charles GUENÉ,
Mmes Brigitte BOUT, Catherine PROCACCIA, M. Jackie PIERRE,
Mme Muguette DINI, M. Nicolas ABOUT, Mme Catherine TROENDLE,
MM. Jean-Claude

Pour leur barrer la route, RDV samedi 2 février 15h00 Place de la Comedie devant l'Hotel de Ville!

Signaler Répondre

avatar
Pourquoi Bergé est Tout-Puissant ? le 28/01/2013 à 15:52
LA GPA JAMAIS! MON OEIL! a écrit le 17/01/2013 à 10h05

LA GPA JAMAIS ! Mon œil ! On ne nous la refera pas !

Alors pourquoi tous ces gens, comme N.BELKACEM se sont-ils engagés POUR la légalisation des mères porteuses en 2010 ?

DEPUIS ILS ONT FAIT BEAUCOUP DE CHEMIN ET OCCUPENT DES POSTES CLES POUR ENDOCTRINER LA POPULATION ET IMPOSER L’IDEOLOGIE Bergé-Badinter !

Comment les croire, depuis que GUIGOU a avoué avoir menti en 1998 quand elle disait Le Mariage jamais ! L’adoption jamais ! La PMA jamais ! et fait ce discours uniquement parce qu’il fallait faire passer le PACS !?

Citoyens, Citoyennes, ils veulent que la France mette un peu plus le doigt dans l’engrenage en légalisant le Mariage + le « Droit à l’enfant » par adoption, PMA et plus tard…GPA !

Ecoutons « le Prophète » Pierre Bergé

: "Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA (gestation pour autrui, NDLR) ou l'adoption. Moi, je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? C'est faire un distinguo qui est choquant." ;

« On ne devient pas intelligent en une seule fois ! »

C’est lui qui dicte ses volontés à Hollande et à une grande partie de la Gauche !

Citoyens, Citoyennes, Réveillez-vous !

Allez dire à vos élus « Nous ne voulons pas de ces lois !

Nous ne voulons pas être les complices de ceux qui sont pour le néo-esclavagisme des mères porteuses, de ceux qui veulent faire des femmes des poules ou des vaches, des hommes des étalons et des enfants des objets ou des marchandises !

Hollande-Ayrault doivent retirer leurs projets !

Le PACS ça suffit !

NON au Droit à l’enfant !

Ils ont signés pour l’esclavage des mères porteuses, ils devront rendre des comptes !

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/13/gestation-pour-autrui-un-cadre-contre-les-derives_1451958_3232.html

Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme, Elisabeth Badinter, philosophe, Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean, Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne, Serge Blisko, député de Paris, Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, Gilles Bon-Maury, président d'HES, Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine, Nathalie Boudjerada, avocate, Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu, Laurence Brunet, juriste, Anne Cadoret, anthropologue, Laure Camborieux, présidente de Maia, Olivia Cattan, présidente de Paroles de femmes, Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France, Nadia Cherkasky, psychologue, psychanalyste, François Dagnaud, adjoint au maire de Paris, Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste, Valérie Depadt-Sebag, juriste, Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay, Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris, Olivier Ferrand, président de Terra Nova, Aurélie Filippetti, députée de Moselle, Antoinette Fouque, psychanalyste, Caroline Fourest, rédactrice en chef de la revue ProChoix, Véronique Fournier, médecin, Geneviève Fraisse, philosophe, Maurice Godelier, anthropologue, Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche, Martine Gross, sociologue, Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne, Bruno Julliard, secrétaire national du PS, Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste, Géraud de La Pradelle, juriste, Jean-Marie Le Guen, député de Paris, Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France, Annick Lepetit, députée de Paris, Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris, François Marc, sénateur du Finistère, Sylvie et Dominique Mennesson, co-présidents de l'association Clara, Jennifer Merchant, politologue, Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône, Jacques Milliez, gynécologue obstétricien, Frank Natali, avocat, Israël Nisand, gynécologue obstétricien, Ruwen Ogien, philosophe, François Olivennes, gynécologue obstétricien, Corine Pelluchon, philosophe, Mao Peninou, adjoint au maire de Paris, François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line Reynaud, députée de Charente, Elisabeth Roudinesco, historienne, psychanalyste, Joy Sorman, écrivain, Irène Thery, sociologue, Serge Tisseron, psychiatre, psychanalyste, Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère, Alain Vidalies, député des Landes, Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France
.
Ils ont présentés un texte identique au Sénat en 2010 :

http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl09-233.html
http://www.liberation.fr/societe/0101616309-senat-la-gestation-pour-autrui-par-dela-les-partis

A Gauche : Mme Michèle ANDRÉ, MM. Robert BADINTER, Jean-Pierre BEL,
Mmes Maryvonne BLONDIN, Nicole BONNEFOY, Alima
BOUMEDIENE-THIERY, Bernadette BOURZAI, Claire-Lise CAMPION,
Mmes Françoise CARTRON, Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves
CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Yvon COLLIN, Yves
DAUDIGNY, Claude DOMEIZEL, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël
GUÉRINI, Didier GUILLAUME, Mmes Bariza KHIARI, Françoise LABORDE,
M. Serge LARCHER, Mmes Claudine LEPAGE, Raymonde LE TEXIER, MM.
Claude LISE, Roger MADEC, François MARC, Rachel MAZUIR, Jean-Pierre
MICHEL, Jean MILHAU, Robert NAVARRO, Jean-Marc PASTOR, François
REBSAMEN, Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Mme Patricia SCHILLINGER,
MM. René-Pierre SIGNÉ, Simon SUTOUR, Richard TUHEIAVA, André
VANTOMME, Mme Dominique VOYNET et M. Richard YUNG,
Sénateurs

A Droite
Par MM. Alain MILON, André VILLIERS, François TRUCY, Joël BOURDIN,
Jean-Pierre CHAUVEAU, Jean-François MAYET, Charles GUENÉ,
Mmes Brigitte BOUT, Catherine PROCACCIA, M. Jackie PIERRE,
Mme Muguette DINI, M. Nicolas ABOUT, Mme Catherine TROENDLE,
MM. Jean-Claude

Ouvrez les yeux! Voyez qui a été cirer les pompes de Bergé ? Demandez-vous pourquoi ? Qui paie quoi et qui ? a quel titre sont-ils les obligés de Bergé ?

Signaler Répondre

avatar
Tous aux pieds de Bergé le PRO GPA! le 28/01/2013 à 15:25
Ils sont bien placés pour imposer la GPA! a écrit le 25/01/2013 à 21h48

Jean-Pierre BEL Président du Sénat...REBSAMEN Président du Groupe Socialstes au Sénat...BELKACEM Ministre du Droits des femmes,FILIPETIT Ministre de la Culture et de la Communication...Patrick BLOCHE Président de la Commision Culture et Communication, nommée au Conseil d'Administration de France Télévision...

Tous à la soupe!

Signaler Répondre

avatar
Ils ont été faire allégeance au Bergé! le 28/01/2013 à 15:19
Tous à la Fête de Najat pour les 38 ans de la Loi Veil! a écrit le 18/01/2013 à 18h53

1. Najat Belkacem?@najatvb
IVG, 38ème anniversaire de la loi Veil, la bataille idéologique est permanente pour défendre ce droit, son effectivité http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2013/01/18/ivg-37-ans-apres-la-loi-veil-mener-la-bataille-ideologique-pour-garantir-ce-droit/

Simone Veil a manifesté Dimanche à Paris contre le Mariage pour deux personnes de même sexe + le Droit à l’enfant par adoption, PMA ou GPA !

Pour ceux qui ne savent pas ils peuvent consulter les liens suivants :

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/simone_veil_tribune-1.asp

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/sommaire.asp

Simone Veil voulait remédier à des cas dramatiques…

Maintenant c’est au nom de l’idéologie « mon corps m’appartient je fais ce que je veux et ça ne regarde personne » que ces avortements sont réalisés au frais de la collectivité.

« Et le Père dans tout ça ? Quel père ? Pourquoi aurait-il son mot à dire ? Si je veux avorter j’y ai droit ! Mais si je veux pas…il faudra qu’il assume ce salopard ! Il faudra qu’il paie ! N’est-ce pas Mme Dati !...même si je lui ai dit que je prenais la pilule »

Les chiffres :
Naissances en France : 825 000 par an
Avortements : 220 000 par an (dont 72% pour des femmes utilisant un moyen de contraception)
Enfants « non-nés » depuis la loi Veil : 8 millions 360 000

C’est sûr que ça se fête !

Champagne pour tout le monde!

(ne vous inquiétez pas c'est remboursé par la Sécu..)

Tu la fais où ta soirée Najat ?

Est-ce que les hommes sont invités ?

Ils sont tous allés faire allégeance au vrai Boss hier.

Celui qui est pour l'adoption, la PMA et la GPA! Et qui ne voit pas la différence entre louer son ventre et louer ses bras!

Signaler Répondre

avatar
COLLOMB tombe le masque! le 28/01/2013 à 15:17

COLLOMB a définitivement tombé le masque ce Week-End en refusant de recevoir Frigide Barjot, en déclarant qu'il voterait l'ouverture du "Droit à l'enfant" sans hésitation!

Alors que la PMA va être inclue dans la loi famille et que l'Inter LGBT demande qu'elle soit remboursée par la Sécu!

Définitivement COLLOMB c'est l'ami des patrons et un soumis à Pierre Bergé! Pas suffisant pour être le candidat de la Droite!

Monsieur COLLOMB les lyonnais se souviendront de votre petit jeu en 2014!

Signaler Répondre

avatar
Stals nostalgiques! le 25/01/2013 à 21:50
IIls n'osent plus signer de leurs anciens pseudos ?! a écrit le 25/01/2013 à 21h44

Marie Jeanne ou Michel Jambonneau n'osent-ils même plus mettre leur pseudos depuis qu'ils ont été démasqués!?

Heureusement qu'on est pas en URSS...sûrs que ceux qui postent ce genre de message auraient-été des serviteurs zélés du Régime!

Signaler Répondre

avatar
Ils sont bien placés pour imposer la GPA! le 25/01/2013 à 21:48
LA GPA JAMAIS! MON OEIL! a écrit le 17/01/2013 à 10h05

LA GPA JAMAIS ! Mon œil ! On ne nous la refera pas !

Alors pourquoi tous ces gens, comme N.BELKACEM se sont-ils engagés POUR la légalisation des mères porteuses en 2010 ?

DEPUIS ILS ONT FAIT BEAUCOUP DE CHEMIN ET OCCUPENT DES POSTES CLES POUR ENDOCTRINER LA POPULATION ET IMPOSER L’IDEOLOGIE Bergé-Badinter !

Comment les croire, depuis que GUIGOU a avoué avoir menti en 1998 quand elle disait Le Mariage jamais ! L’adoption jamais ! La PMA jamais ! et fait ce discours uniquement parce qu’il fallait faire passer le PACS !?

Citoyens, Citoyennes, ils veulent que la France mette un peu plus le doigt dans l’engrenage en légalisant le Mariage + le « Droit à l’enfant » par adoption, PMA et plus tard…GPA !

Ecoutons « le Prophète » Pierre Bergé

: "Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA (gestation pour autrui, NDLR) ou l'adoption. Moi, je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? C'est faire un distinguo qui est choquant." ;

« On ne devient pas intelligent en une seule fois ! »

C’est lui qui dicte ses volontés à Hollande et à une grande partie de la Gauche !

Citoyens, Citoyennes, Réveillez-vous !

Allez dire à vos élus « Nous ne voulons pas de ces lois !

Nous ne voulons pas être les complices de ceux qui sont pour le néo-esclavagisme des mères porteuses, de ceux qui veulent faire des femmes des poules ou des vaches, des hommes des étalons et des enfants des objets ou des marchandises !

Hollande-Ayrault doivent retirer leurs projets !

Le PACS ça suffit !

NON au Droit à l’enfant !

Ils ont signés pour l’esclavage des mères porteuses, ils devront rendre des comptes !

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/13/gestation-pour-autrui-un-cadre-contre-les-derives_1451958_3232.html

Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme, Elisabeth Badinter, philosophe, Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean, Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne, Serge Blisko, député de Paris, Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, Gilles Bon-Maury, président d'HES, Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine, Nathalie Boudjerada, avocate, Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu, Laurence Brunet, juriste, Anne Cadoret, anthropologue, Laure Camborieux, présidente de Maia, Olivia Cattan, présidente de Paroles de femmes, Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France, Nadia Cherkasky, psychologue, psychanalyste, François Dagnaud, adjoint au maire de Paris, Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste, Valérie Depadt-Sebag, juriste, Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay, Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris, Olivier Ferrand, président de Terra Nova, Aurélie Filippetti, députée de Moselle, Antoinette Fouque, psychanalyste, Caroline Fourest, rédactrice en chef de la revue ProChoix, Véronique Fournier, médecin, Geneviève Fraisse, philosophe, Maurice Godelier, anthropologue, Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche, Martine Gross, sociologue, Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne, Bruno Julliard, secrétaire national du PS, Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste, Géraud de La Pradelle, juriste, Jean-Marie Le Guen, député de Paris, Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France, Annick Lepetit, députée de Paris, Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris, François Marc, sénateur du Finistère, Sylvie et Dominique Mennesson, co-présidents de l'association Clara, Jennifer Merchant, politologue, Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône, Jacques Milliez, gynécologue obstétricien, Frank Natali, avocat, Israël Nisand, gynécologue obstétricien, Ruwen Ogien, philosophe, François Olivennes, gynécologue obstétricien, Corine Pelluchon, philosophe, Mao Peninou, adjoint au maire de Paris, François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line Reynaud, députée de Charente, Elisabeth Roudinesco, historienne, psychanalyste, Joy Sorman, écrivain, Irène Thery, sociologue, Serge Tisseron, psychiatre, psychanalyste, Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère, Alain Vidalies, député des Landes, Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France
.
Ils ont présentés un texte identique au Sénat en 2010 :

http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl09-233.html
http://www.liberation.fr/societe/0101616309-senat-la-gestation-pour-autrui-par-dela-les-partis

A Gauche : Mme Michèle ANDRÉ, MM. Robert BADINTER, Jean-Pierre BEL,
Mmes Maryvonne BLONDIN, Nicole BONNEFOY, Alima
BOUMEDIENE-THIERY, Bernadette BOURZAI, Claire-Lise CAMPION,
Mmes Françoise CARTRON, Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves
CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Yvon COLLIN, Yves
DAUDIGNY, Claude DOMEIZEL, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël
GUÉRINI, Didier GUILLAUME, Mmes Bariza KHIARI, Françoise LABORDE,
M. Serge LARCHER, Mmes Claudine LEPAGE, Raymonde LE TEXIER, MM.
Claude LISE, Roger MADEC, François MARC, Rachel MAZUIR, Jean-Pierre
MICHEL, Jean MILHAU, Robert NAVARRO, Jean-Marc PASTOR, François
REBSAMEN, Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Mme Patricia SCHILLINGER,
MM. René-Pierre SIGNÉ, Simon SUTOUR, Richard TUHEIAVA, André
VANTOMME, Mme Dominique VOYNET et M. Richard YUNG,
Sénateurs

A Droite
Par MM. Alain MILON, André VILLIERS, François TRUCY, Joël BOURDIN,
Jean-Pierre CHAUVEAU, Jean-François MAYET, Charles GUENÉ,
Mmes Brigitte BOUT, Catherine PROCACCIA, M. Jackie PIERRE,
Mme Muguette DINI, M. Nicolas ABOUT, Mme Catherine TROENDLE,
MM. Jean-Claude

Jean-Pierre BEL Président du Sénat...REBSAMEN Président du Groupe Socialstes au Sénat...BELKACEM Ministre du Droits des femmes,FILIPETIT Ministre de la Culture et de la Communication...Patrick BLOCHE Président de la Commision Culture et Communication, nommée au Conseil d'Administration de France Télévision...

Signaler Répondre

avatar
IIls n'osent plus signer de leurs anciens pseudos ?! le 25/01/2013 à 21:44
Hugo Délire a écrit le 25/01/2013 à 10h02

délire, délire...

camisole pour Jeaubeleau... vite.

Marie Jeanne ou Michel Jambonneau n'osent-ils même plus mettre leur pseudos depuis qu'ils ont été démasqués!?

Signaler Répondre

avatar
Hugo Délire le 25/01/2013 à 10:02

délire, délire...

camisole pour Jeaubeleau... vite.

Signaler Répondre

avatar
Frigide! Gérard! Embrassez-vous! Vous êtes dans le même camp! le 24/01/2013 à 21:16
Et mlaintenant qu'allez-vous faire Mr COLLOMB? a écrit le 15/01/2013 à 18h16

1,3 M!!! Fantastique!

Même si Mr COLLOMB est resté à LYON...maintenant que le Gouvernement va inclure la PMA dans un projet de loi, que va-t-il faire ? Voter OUI, NON, s'abstenir ou ne pas participer ?

Etant entendu la liberté de vote sur ces sujets est interdite!

(C'est pas de leur faute, Bergé a peur que sinon les projets ne passent pas...)

Qui ne dit mot consent!

Sans réponse claire de Monsieur COLLOMB nous considèreront qu'il votera OUI (ou ne participera pas au vote, ce qui aura un effet similaire : laisser le texte passé!)

J'ai fait un rêve Frigide Barjot et Gérard Collomb à l'Hotel de Ville!

Il mériterait des félicitations pour toutes les mises en garde et ses prises de positions courageuses!

Mais accepterait-il ses remerciements ?

Frigide-Collomb main dans la main! Chiche!

Signaler Répondre

avatar
Vive La Vie! le 18/01/2013 à 19:24
Tous à la Fête de Najat pour les 38 ans de la Loi Veil! a écrit le 18/01/2013 à 18h53

1. Najat Belkacem?@najatvb
IVG, 38ème anniversaire de la loi Veil, la bataille idéologique est permanente pour défendre ce droit, son effectivité http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2013/01/18/ivg-37-ans-apres-la-loi-veil-mener-la-bataille-ideologique-pour-garantir-ce-droit/

Simone Veil a manifesté Dimanche à Paris contre le Mariage pour deux personnes de même sexe + le Droit à l’enfant par adoption, PMA ou GPA !

Pour ceux qui ne savent pas ils peuvent consulter les liens suivants :

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/simone_veil_tribune-1.asp

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/sommaire.asp

Simone Veil voulait remédier à des cas dramatiques…

Maintenant c’est au nom de l’idéologie « mon corps m’appartient je fais ce que je veux et ça ne regarde personne » que ces avortements sont réalisés au frais de la collectivité.

« Et le Père dans tout ça ? Quel père ? Pourquoi aurait-il son mot à dire ? Si je veux avorter j’y ai droit ! Mais si je veux pas…il faudra qu’il assume ce salopard ! Il faudra qu’il paie ! N’est-ce pas Mme Dati !...même si je lui ai dit que je prenais la pilule »

Les chiffres :
Naissances en France : 825 000 par an
Avortements : 220 000 par an (dont 72% pour des femmes utilisant un moyen de contraception)
Enfants « non-nés » depuis la loi Veil : 8 millions 360 000

C’est sûr que ça se fête !

Champagne pour tout le monde!

(ne vous inquiétez pas c'est remboursé par la Sécu..)

Tu la fais où ta soirée Najat ?

Est-ce que les hommes sont invités ?

8 millions 360 000 enfants « non nés »…sans parler de tous leurs descendants !

Si mon arrière grand-mère et ma grand-mère avaient avorté, ni ma grand-mère, ni ma mère n’aurait existées,ni moi, ni mes frères et sœurs, tous nos enfants et tous leurs descendants n’auraient existé !

Mais est-ce que les générations futures existent encore pour ceux pour qui la seul chose qui compte c’est de jouir sans entrave, et de ne vivre que pour satisfaire leurs désirs ? Ceux pour qui « Carpe Diem ! » tient lieu de viatique ?

A ce sujet Cedric Klapish a réalisé un film merveilleux « Peut-être » – totalement occulté car non conforme à l’idéologie dominante http://www.premiere.fr/film/Peut-Etre-557385
– avec une superbe distribution : Jean-Paul Belmondo ; Romain Duris ; Jean-Pierre Bacri ; Géraldine Pailhas ; Julie Depardieu Emmanuelle Devos ; Léa Drucker ; Vincent Elbaz…entre autres.

Un hymne à l’Amour, un hymne à la Vie !

A voir absolument par tous ceux qui aiment la Vie !

Signaler Répondre

avatar
Tous à la Fête de Najat pour les 38 ans de la Loi Veil! le 18/01/2013 à 18:53
LA GPA JAMAIS! MON OEIL! a écrit le 17/01/2013 à 10h05

LA GPA JAMAIS ! Mon œil ! On ne nous la refera pas !

Alors pourquoi tous ces gens, comme N.BELKACEM se sont-ils engagés POUR la légalisation des mères porteuses en 2010 ?

DEPUIS ILS ONT FAIT BEAUCOUP DE CHEMIN ET OCCUPENT DES POSTES CLES POUR ENDOCTRINER LA POPULATION ET IMPOSER L’IDEOLOGIE Bergé-Badinter !

Comment les croire, depuis que GUIGOU a avoué avoir menti en 1998 quand elle disait Le Mariage jamais ! L’adoption jamais ! La PMA jamais ! et fait ce discours uniquement parce qu’il fallait faire passer le PACS !?

Citoyens, Citoyennes, ils veulent que la France mette un peu plus le doigt dans l’engrenage en légalisant le Mariage + le « Droit à l’enfant » par adoption, PMA et plus tard…GPA !

Ecoutons « le Prophète » Pierre Bergé

: "Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA (gestation pour autrui, NDLR) ou l'adoption. Moi, je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? C'est faire un distinguo qui est choquant." ;

« On ne devient pas intelligent en une seule fois ! »

C’est lui qui dicte ses volontés à Hollande et à une grande partie de la Gauche !

Citoyens, Citoyennes, Réveillez-vous !

Allez dire à vos élus « Nous ne voulons pas de ces lois !

Nous ne voulons pas être les complices de ceux qui sont pour le néo-esclavagisme des mères porteuses, de ceux qui veulent faire des femmes des poules ou des vaches, des hommes des étalons et des enfants des objets ou des marchandises !

Hollande-Ayrault doivent retirer leurs projets !

Le PACS ça suffit !

NON au Droit à l’enfant !

Ils ont signés pour l’esclavage des mères porteuses, ils devront rendre des comptes !

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/13/gestation-pour-autrui-un-cadre-contre-les-derives_1451958_3232.html

Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme, Elisabeth Badinter, philosophe, Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean, Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne, Serge Blisko, député de Paris, Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, Gilles Bon-Maury, président d'HES, Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine, Nathalie Boudjerada, avocate, Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu, Laurence Brunet, juriste, Anne Cadoret, anthropologue, Laure Camborieux, présidente de Maia, Olivia Cattan, présidente de Paroles de femmes, Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France, Nadia Cherkasky, psychologue, psychanalyste, François Dagnaud, adjoint au maire de Paris, Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste, Valérie Depadt-Sebag, juriste, Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay, Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris, Olivier Ferrand, président de Terra Nova, Aurélie Filippetti, députée de Moselle, Antoinette Fouque, psychanalyste, Caroline Fourest, rédactrice en chef de la revue ProChoix, Véronique Fournier, médecin, Geneviève Fraisse, philosophe, Maurice Godelier, anthropologue, Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche, Martine Gross, sociologue, Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne, Bruno Julliard, secrétaire national du PS, Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste, Géraud de La Pradelle, juriste, Jean-Marie Le Guen, député de Paris, Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France, Annick Lepetit, députée de Paris, Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris, François Marc, sénateur du Finistère, Sylvie et Dominique Mennesson, co-présidents de l'association Clara, Jennifer Merchant, politologue, Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône, Jacques Milliez, gynécologue obstétricien, Frank Natali, avocat, Israël Nisand, gynécologue obstétricien, Ruwen Ogien, philosophe, François Olivennes, gynécologue obstétricien, Corine Pelluchon, philosophe, Mao Peninou, adjoint au maire de Paris, François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line Reynaud, députée de Charente, Elisabeth Roudinesco, historienne, psychanalyste, Joy Sorman, écrivain, Irène Thery, sociologue, Serge Tisseron, psychiatre, psychanalyste, Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère, Alain Vidalies, député des Landes, Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France
.
Ils ont présentés un texte identique au Sénat en 2010 :

http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl09-233.html
http://www.liberation.fr/societe/0101616309-senat-la-gestation-pour-autrui-par-dela-les-partis

A Gauche : Mme Michèle ANDRÉ, MM. Robert BADINTER, Jean-Pierre BEL,
Mmes Maryvonne BLONDIN, Nicole BONNEFOY, Alima
BOUMEDIENE-THIERY, Bernadette BOURZAI, Claire-Lise CAMPION,
Mmes Françoise CARTRON, Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves
CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Yvon COLLIN, Yves
DAUDIGNY, Claude DOMEIZEL, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël
GUÉRINI, Didier GUILLAUME, Mmes Bariza KHIARI, Françoise LABORDE,
M. Serge LARCHER, Mmes Claudine LEPAGE, Raymonde LE TEXIER, MM.
Claude LISE, Roger MADEC, François MARC, Rachel MAZUIR, Jean-Pierre
MICHEL, Jean MILHAU, Robert NAVARRO, Jean-Marc PASTOR, François
REBSAMEN, Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Mme Patricia SCHILLINGER,
MM. René-Pierre SIGNÉ, Simon SUTOUR, Richard TUHEIAVA, André
VANTOMME, Mme Dominique VOYNET et M. Richard YUNG,
Sénateurs

A Droite
Par MM. Alain MILON, André VILLIERS, François TRUCY, Joël BOURDIN,
Jean-Pierre CHAUVEAU, Jean-François MAYET, Charles GUENÉ,
Mmes Brigitte BOUT, Catherine PROCACCIA, M. Jackie PIERRE,
Mme Muguette DINI, M. Nicolas ABOUT, Mme Catherine TROENDLE,
MM. Jean-Claude

1. Najat Belkacem?@najatvb
IVG, 38ème anniversaire de la loi Veil, la bataille idéologique est permanente pour défendre ce droit, son effectivité http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2013/01/18/ivg-37-ans-apres-la-loi-veil-mener-la-bataille-ideologique-pour-garantir-ce-droit/

Simone Veil a manifesté Dimanche à Paris contre le Mariage pour deux personnes de même sexe + le Droit à l’enfant par adoption, PMA ou GPA !

Pour ceux qui ne savent pas ils peuvent consulter les liens suivants :

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/simone_veil_tribune-1.asp

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/sommaire.asp

Simone Veil voulait remédier à des cas dramatiques…

Maintenant c’est au nom de l’idéologie « mon corps m’appartient je fais ce que je veux et ça ne regarde personne » que ces avortements sont réalisés au frais de la collectivité.

« Et le Père dans tout ça ? Quel père ? Pourquoi aurait-il son mot à dire ? Si je veux avorter j’y ai droit ! Mais si je veux pas…il faudra qu’il assume ce salopard ! Il faudra qu’il paie ! N’est-ce pas Mme Dati !...même si je lui ai dit que je prenais la pilule »

Les chiffres :
Naissances en France : 825 000 par an
Avortements : 220 000 par an (dont 72% pour des femmes utilisant un moyen de contraception)
Enfants « non-nés » depuis la loi Veil : 8 millions 360 000

C’est sûr que ça se fête !

Champagne pour tout le monde!

(ne vous inquiétez pas c'est remboursé par la Sécu..)

Tu la fais où ta soirée Najat ?

Est-ce que les hommes sont invités ?

Signaler Répondre

avatar
LA GPA JAMAIS! MON OEIL! le 17/01/2013 à 10:05

LA GPA JAMAIS ! Mon œil ! On ne nous la refera pas !

Alors pourquoi tous ces gens, comme N.BELKACEM se sont-ils engagés POUR la légalisation des mères porteuses en 2010 ?

DEPUIS ILS ONT FAIT BEAUCOUP DE CHEMIN ET OCCUPENT DES POSTES CLES POUR ENDOCTRINER LA POPULATION ET IMPOSER L’IDEOLOGIE Bergé-Badinter !

Comment les croire, depuis que GUIGOU a avoué avoir menti en 1998 quand elle disait Le Mariage jamais ! L’adoption jamais ! La PMA jamais ! et fait ce discours uniquement parce qu’il fallait faire passer le PACS !?

Citoyens, Citoyennes, ils veulent que la France mette un peu plus le doigt dans l’engrenage en légalisant le Mariage + le « Droit à l’enfant » par adoption, PMA et plus tard…GPA !

Ecoutons « le Prophète » Pierre Bergé

: "Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA (gestation pour autrui, NDLR) ou l'adoption. Moi, je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? C'est faire un distinguo qui est choquant." ;

« On ne devient pas intelligent en une seule fois ! »

C’est lui qui dicte ses volontés à Hollande et à une grande partie de la Gauche !

Citoyens, Citoyennes, Réveillez-vous !

Allez dire à vos élus « Nous ne voulons pas de ces lois !

Nous ne voulons pas être les complices de ceux qui sont pour le néo-esclavagisme des mères porteuses, de ceux qui veulent faire des femmes des poules ou des vaches, des hommes des étalons et des enfants des objets ou des marchandises !

Hollande-Ayrault doivent retirer leurs projets !

Le PACS ça suffit !

NON au Droit à l’enfant !

Ils ont signés pour l’esclavage des mères porteuses, ils devront rendre des comptes !

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/13/gestation-pour-autrui-un-cadre-contre-les-derives_1451958_3232.html

Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme, Elisabeth Badinter, philosophe, Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean, Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne, Serge Blisko, député de Paris, Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, Gilles Bon-Maury, président d'HES, Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine, Nathalie Boudjerada, avocate, Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu, Laurence Brunet, juriste, Anne Cadoret, anthropologue, Laure Camborieux, présidente de Maia, Olivia Cattan, présidente de Paroles de femmes, Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France, Nadia Cherkasky, psychologue, psychanalyste, François Dagnaud, adjoint au maire de Paris, Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste, Valérie Depadt-Sebag, juriste, Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay, Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris, Olivier Ferrand, président de Terra Nova, Aurélie Filippetti, députée de Moselle, Antoinette Fouque, psychanalyste, Caroline Fourest, rédactrice en chef de la revue ProChoix, Véronique Fournier, médecin, Geneviève Fraisse, philosophe, Maurice Godelier, anthropologue, Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche, Martine Gross, sociologue, Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne, Bruno Julliard, secrétaire national du PS, Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste, Géraud de La Pradelle, juriste, Jean-Marie Le Guen, député de Paris, Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France, Annick Lepetit, députée de Paris, Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris, François Marc, sénateur du Finistère, Sylvie et Dominique Mennesson, co-présidents de l'association Clara, Jennifer Merchant, politologue, Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône, Jacques Milliez, gynécologue obstétricien, Frank Natali, avocat, Israël Nisand, gynécologue obstétricien, Ruwen Ogien, philosophe, François Olivennes, gynécologue obstétricien, Corine Pelluchon, philosophe, Mao Peninou, adjoint au maire de Paris, François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line Reynaud, députée de Charente, Elisabeth Roudinesco, historienne, psychanalyste, Joy Sorman, écrivain, Irène Thery, sociologue, Serge Tisseron, psychiatre, psychanalyste, Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère, Alain Vidalies, député des Landes, Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France
.
Ils ont présentés un texte identique au Sénat en 2010 :

http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl09-233.html
http://www.liberation.fr/societe/0101616309-senat-la-gestation-pour-autrui-par-dela-les-partis

A Gauche : Mme Michèle ANDRÉ, MM. Robert BADINTER, Jean-Pierre BEL,
Mmes Maryvonne BLONDIN, Nicole BONNEFOY, Alima
BOUMEDIENE-THIERY, Bernadette BOURZAI, Claire-Lise CAMPION,
Mmes Françoise CARTRON, Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves
CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Yvon COLLIN, Yves
DAUDIGNY, Claude DOMEIZEL, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël
GUÉRINI, Didier GUILLAUME, Mmes Bariza KHIARI, Françoise LABORDE,
M. Serge LARCHER, Mmes Claudine LEPAGE, Raymonde LE TEXIER, MM.
Claude LISE, Roger MADEC, François MARC, Rachel MAZUIR, Jean-Pierre
MICHEL, Jean MILHAU, Robert NAVARRO, Jean-Marc PASTOR, François
REBSAMEN, Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Mme Patricia SCHILLINGER,
MM. René-Pierre SIGNÉ, Simon SUTOUR, Richard TUHEIAVA, André
VANTOMME, Mme Dominique VOYNET et M. Richard YUNG,
Sénateurs

A Droite
Par MM. Alain MILON, André VILLIERS, François TRUCY, Joël BOURDIN,
Jean-Pierre CHAUVEAU, Jean-François MAYET, Charles GUENÉ,
Mmes Brigitte BOUT, Catherine PROCACCIA, M. Jackie PIERRE,
Mme Muguette DINI, M. Nicolas ABOUT, Mme Catherine TROENDLE,
MM. Jean-Claude

Signaler Répondre

avatar
louis38 le 17/01/2013 à 06:53

Je viens d'entezndre qu'Hollande se refusait à faire un référendum, c'est NORMAL car il sait qu'il va se prendre un camouflet en retour, et un beau genre qui le fera tomber de son trône . en 2012 on a réinventé les rois fainéants et là où il est malin c'est que pendant ce temps on ne passe pas aux choses plus sérieuses comme le manque de travail.
Il n'y a qu'à regarder Renault trucks

Signaler Répondre

avatar
Et mlaintenant qu'allez-vous faire Mr COLLOMB? le 15/01/2013 à 18:16
Ni la Droite, ni l'Extrême-Droite de pourront s'accaparer le succès de cette marche citoyenne! a écrit le 11/01/2013 à 17h57

Pas du tout c'est l'inverse!

La Droite n'a rien fait - l'UMP se bataillait et le FN n'as pas appellé à manifesté.

Quand Copé a voulu faire main basse sur cette manif je l'ai attaqué en citant tous ceux qui dans son camp et même très proche sont POUR.

Je me suis battu partout contre sa tentative de Hold Up!

J'ai cité largement l'Appel contre la location des Ventres signé par 150 personnalités de Gauche....le Rapport Terra Nova "Extension du Domaine de l'aliéniation"...j'ia lancé un Appel à la Gauche du "PACS"...

Du point de vue religieux, j'ai tout fait pour montrer et que ce réalise l'Union des Citoyens rassemblés par cette question quelque soit leurs croyances. C'est ce qui va se passer.

Dans la Manif il y aura des citoyens de tous bords de Gauche et de Droite et d'Extrème-Droite...on ne leur demande pas pour qui ils votent au contraire, il ne se pas admis dans la manif de signes distinctifs autre que les écharpes tricolores ou bleues des élus.

Tous propos homophobes sont condamnés à l'avance - nous savons bien que nos adversaires vont envoyé des provocateurs qui crieront devant les cameras pour discéditer le mouvement - le SO les virera manu militari!

Dans cette affaire la Gauche est divisée, elle ne veut pas le montrer.
Pourtant il suffirait que quelques personnalités de Gauche insoupçonnables quant à leur loyauté envers Hollande-Ayrault (pas comme Belkacem ou Dufflot ou Mamère ou Désir...)rejoignent la Marche et instantanément cette manifestation de citoyens deviendrait ce que'elle est une marche non partisane contre le Mariage et le Droit à l'enfant pour les couples de même sexe.

Mais pour le moment personne a annoncé qu'il répondrait à mon appel...certains on décliner jugeant que leurs déclarations étaient suffisamment claires...

Mais je rêve encore que des personnalités de Gauche rejoignent cette marche sans prévenir . Des gens comme Sylviane Agacinski, Patrice Carvalho ...pour qui le Pacs ça suffit!

Je comprends leur réticence quand on voit le sort qu'à réservé Act Up à Georgina Dufoix, qui n'est pas de Droite!

A Gauche, le traître à la Cause, ça fait mal pour ceux qui subissent injustement le lynchage de la Police Bergé!

Je comprend qu'il y ait peu de candidat!

Le seul qui pourrait le faire c'est Carvalho!

Parce que c'est un ouvrier, qu'il est sévèrement burné et qu'ils ne peuvent se passer de lui! Si ils l'excluent ils n'ont plus de Groupe à l'Assemblée! Je lui ai écrit, nous verrons bien!

1,3 M!!! Fantastique!

Même si Mr COLLOMB est resté à LYON...maintenant que le Gouvernement va inclure la PMA dans un projet de loi, que va-t-il faire ? Voter OUI, NON, s'abstenir ou ne pas participer ?

Etant entendu la liberté de vote sur ces sujets est interdite!

(C'est pas de leur faute, Bergé a peur que sinon les projets ne passent pas...)

Qui ne dit mot consent!

Sans réponse claire de Monsieur COLLOMB nous considèreront qu'il votera OUI (ou ne participera pas au vote, ce qui aura un effet similaire : laisser le texte passé!)

Signaler Répondre

avatar
User le 15/01/2013 à 16:04
User a écrit le 15/01/2013 à 15h58

Seriez-vous le gros à droite ?

Ce message n'est pas de moi ...

Signaler Répondre

avatar
User le 15/01/2013 à 16:02
Dimanche,TOUS A LA FETE DE LA FRATERNITE! a écrit le 11/01/2013 à 14h38

Sylviane AGACINSKI, Mme JOSPIN persiste et signe dans le Nouvelle Observateur de ce jeudi :

elle contre ce projet à cause du Droit à l'enfant, par adoption, PMA ou GPA!

Exactement ce que nous disons!

Les Homosexuels peuvent s'unir grâce au PACS!
Mais ils n'est pas question de leur accorder "le Droit à l'enfant"!

Il n'existe aucun enfant né d'un couple de même sexe, et pour cause!

L'immense majorité (précaution oratoire) enfants élevés par deux personnes de même sexe se revendiquant homosexuelles, sont le fait soit de mensonges ou d'actes délicteux en France!

La France doit-elle faire évoluer son Droit pour satisfaire les exigences de menteurs, de tricheurs, de personnes qui ont été se faire faire fabriquer des enfants à l'étranger, pas des moyens interdits en France ?!

Evidemment NON! Les menteurs, les tricheurs, voire les esclavagistes, quant l'objet du délit est un enfant devraient sévèrement punis et non encouragés!

Les motivations de ce projet de loi relèvent en réalité de l'incitation au mensonge, l'incitation à aller faire ailleurs ce qui est interdit ici (PMA et GPA) et même ce qui mérite la prison par le recours à l'esclavage des mères porteuses en Inde ou ailleurs!

Non seulement les auteurs ne sont pas poursuivis! Mais c'est la Sécu qui paient les PMA et la Gauche qui mobilisepour régulariser les situations créées par ceux qui se fichent des lois françaises!

Et Valls et Taubira non seulement disent AMEN mais se mobilisent pour faire passer la loi!

On comprend que certains à Gauche veuille légaliser le Cannabis!

Leur Credo c'est "ça existe! alors il faut légaliser!!!"
La polygamie ? "ça existe alors il faut légaliser"!
L'excision ? "ça existe alors il faut légaliser"!!!
La prostitution ? ça existe alors....il faut poursuivre le client! Evidemment ce sont des hommes! Et Belkacem la Minstre Bergé des Droits des LGBT Pro GPA ne s'intérressent aux hommes que lorsqu'ils sont Gay!
Pourtant les prostitués Homo ça exixte...ceux-là il faudrait peut-être légaliser!

Du Grand n'importe quoi qui nourrit très bien tous ceux qui s'en occcupe!

Assez!

Une seule solution : Le retrait!

Sylviane Agacinski avec nous...
puisque Collomb se défile!

Empêcher la Droite qui n'a rien fait d'en tirer tous les bénéfices!

Dommage que je ne sache comment vous joindre directement!

Citoyens, Citoyennes TOUS ensemble Dimanche pour la Grande Fête de la Fraternité!

Humm, je me suis raté sur la citation, je parlais bien entendu de celle ci ...

Signaler Répondre

avatar
User le 15/01/2013 à 15:58
Usher a écrit le 15/01/2013 à 13h31

Mickael, nous t'avons vu dimanche manifester, t'es lequel sur la photo ?
http://www.generation-identitaire.com/manif-pour-tous-300-militants-dans-le-cortege-identitaire/

Seriez-vous le gros à droite ?

Signaler Répondre

avatar
User le 15/01/2013 à 15:56
Profitons en c'est "Gratuit"! a écrit le 15/01/2013 à 14h32

Certes pour les lesbiennes, ce n'est pas le remboursement qui est la priorité.

Mais pour ceux qui cotisent à la Sécu, la priorité c'est le remboursement de leurs soins, pas ceux qui vont faire ailleurs ce qui est interdit ici!

D'autant plus que sous ce prétexte, le Gouvernement veut légaliser la PMA en France, ce qui veut dire encore plus de frais pour la Sécu, augmentation des prélèvement et diminution des remboursements pour les autres soins!

Je comprends que les bénéficiaires n'y voient rien à redire!!!

"Mais pour ceux qui cotisent à la Sécu, la priorité c'est le remboursement de leurs soins, pas ceux qui vont faire ailleurs ce qui est interdit ici!"

Ca tombe bien, la sécu ne rembourse pas ce qui est interdit en France ...
Comme je disais 2 post + bas, cela concerne explicitement les couple hétéro infertile, sous certaines conditions, et après accord de la sécu.

"Je comprends que les bénéficiaires n'y voient rien à redire!!!"
Et vous en quoi cela vous concerne, du coup ?

Signaler Répondre

avatar
User le 15/01/2013 à 15:53
Profitons en c'est "Gratuit"! a écrit le 15/01/2013 à 14h35

Ppour User quand on contredit son idéologie on est soit Fasciste, Homophobe ou malade mental!

Au KGB sous l'Union Sovietique il aurait 20/20 à l'intérro sur les dissidents!

Je re cite le commentaire en question, l'histoire que chacun puisse se faire un avis sur ce qui peut être homophobe ou juste complètement à coté de la plaque (les socialistes vont vouloir légaliser l'excision ... bravo!)
On peut également regarder l'ensemble de votre oeuvre, Michael ... Que vous avez une certaine haine pour les gens de gauche, soit. Bergé vous obsède, ok. Mais essayez, s'il vous plait, de rester cohérent.Vous criez des absurdités, copier/coller sur différents sujets, mais vous ne sembler pas capable d’échanger des idées simplement ... Et pourtant, c'est pas faute d'avoir essayer avec vous.
Sinon, je ne crois pas avoir traité qq1 de fasciste ici. Au pire, j'ai insinué que qq'uns ici étaient proche des p'tits de Rebeyne.
Depuis que j'interviens ici (2 jours), je n'ai quasiment jamais eu de réponse à mes questions, jamais eu l'occasion de réellement débattre avec qq1 car personne n'a su apporter de vrai argument (parler "d'esclavage des mères porteuses" n'en ai pas un, c'est juste une absurdité)

Aller, pour faire un petit peu avancer le débat : Vous voulez savoir si les enfants de couple homoparentaux sont normaux ? Faites-vous une idée ici :

http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" width="480" height="320" align="middle" data="http://www.youtube.com/v/njmufiNeF5M?version=3&;fs=1&autoplay=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"> http://www.youtube.com/v/njmufiNeF5M?version=3&;fs=1&autoplay=0" /> http://www.youtube.com/v/njmufiNeF5M?version=3&;fs=1&autoplay=0" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="480" height="320" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullScreen="false" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" />

Signaler Répondre

avatar
Profitons en c'est "Gratuit"! le 15/01/2013 à 14:35
User a écrit le 11/01/2013 à 15h12

Bon, en fait, je crois que vous êtes un peu trop limité intellectuellement pour que l'on puisse avoir une discussion normale avec vous.

"L'immense majorité (précaution oratoire) enfants élevés par deux personnes de même sexe se revendiquant homosexuelles, sont le fait soit de mensonges ou d'actes délicteux en France!"
- Vous étendez ce jugement à toutes les familles recomposées ?

"Non seulement les auteurs ne sont pas poursuivis! Mais c'est la Sécu qui paient les PMA ..."
- Ca fait 10x que l'on vous dit que c'est faux, et vous continuez à déballer vos mensonges, sans jamais les justifier. Vous avez vraiment un problème je crois ...


"On comprend que certains à Gauche veuille légaliser le Cannabis!

Leur Credo c'est "ça existe! alors il faut légaliser!!!"
La polygamie ? "ça existe alors il faut légaliser"!
L'excision ? "ça existe alors il faut légaliser"!!!
La prostitution ? ça existe alors....il faut poursuivre le client! Evidemment ce sont des hommes! Et Belkacem la Minstre Bergé des Droits des LGBT Pro GPA ne s’intéressent aux hommes que lorsqu'ils sont Gay!
Pourtant les prostitués Homo ça exixte...ceux-là il faudrait peut-être légaliser!
..."

- Sérieusement, consultez, vous semblez en grande détresse ...

Ppour User quand on contredit son idéologie on est soit Fasciste, Homophobe ou malade mental!

Au KGB sous l'Union Sovietique il aurait 20/20 à l'intérro sur les dissidents!

Signaler Répondre

avatar
Profitons en c'est "Gratuit"! le 15/01/2013 à 14:32
Alors a écrit le 15/01/2013 à 12h13

Sur le cite énoncé, il parle du couple hétéro pour la prise en charge.

De toute manière, je pense que la priorité des couples de femmes, ce n'est pas tellement le remboursement (de toute manière elles cotisent comme tout le monde), mais plus le fait d'avoir accès à la PMA en France.

Certes pour les lesbiennes, ce n'est pas le remboursement qui est la priorité.

Mais pour ceux qui cotisent à la Sécu, la priorité c'est le remboursement de leurs soins, pas ceux qui vont faire ailleurs ce qui est interdit ici!

D'autant plus que sous ce prétexte, le Gouvernement veut légaliser la PMA en France, ce qui veut dire encore plus de frais pour la Sécu, augmentation des prélèvement et diminution des remboursements pour les autres soins!

Je comprends que les bénéficiaires n'y voient rien à redire!!!

Signaler Répondre

avatar
Allez jusqu'au bout, dites la vérité ! le 15/01/2013 à 14:26
User a écrit le 15/01/2013 à 13h14

PMA en espagne, explications :
http://www.lepetitjournal.com/societe-barcelone/64932-procreation-medicalement-assistee-pourquoi-lespagne-attire-tant-de-francais.html

"...
les familles qui correspondent aux critères légaux français peuvent être remboursées par la sécurité sociale française à hauteur de 1.500 euros lorsqu'ils pratiquent la PMA en Espagne. Il faut savoir qu'une PMA coûte dans les 5.000 euros, c'est donc pour la sécurité sociale française beaucoup plus rentable de rembourser les familles allées en Espagne que les PMA réalisées en France. D'autant plus que le taux de réussite étant meilleurs en Espagne, il y a beaucoup moins de seconde ou de troisième tentative à rembourser. Et je peux vous assurer que les patients qui partent en Espagne préféreraient faire ça dans leur pays."


et quand bien meme, si c'est les PMA et GPA qui vous dérange, pourquoi manifester contre le mariage homo ?
Ce n'est pas au programme ...

Tenez, pour votre information Michael :
http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2013/01/14/pere-et-mere-code-civil-referendum-les-contre-verites-sur-le-mariage-gay/
(les commentaires aussi sont intéressants et constructifs, "prenez en de la graines", comme on dit)

Pourquoi ne dites-vous pas que celles qui ne correspondent pas aux critères légaux en France (les lesbiennes) vont le faire quand même en Espagne ou en Belgique, et sont remboursées par la Sécu ?!

Signaler Répondre

avatar
Usher le 15/01/2013 à 13:31

avatar
User le 15/01/2013 à 13:14
Ils ont des yeux mais ne veulent pas voir! a écrit le 15/01/2013 à 12h02

Vous demandez à voir ! Mais est-ce que vous voulez vraiment voir ?

OUI ?! alors il suffit de vous rendre à cette adresse, il y a tout le mode d'emploi!

http://enfantskdos.jimdo.com/infos-couples/remboursement-pma-mutuelle/

(source http://larealiteenface.overblog.com/ )

PMA en espagne, explications :
http://www.lepetitjournal.com/societe-barcelone/64932-procreation-medicalement-assistee-pourquoi-lespagne-attire-tant-de-francais.html

"...
les familles qui correspondent aux critères légaux français peuvent être remboursées par la sécurité sociale française à hauteur de 1.500 euros lorsqu'ils pratiquent la PMA en Espagne. Il faut savoir qu'une PMA coûte dans les 5.000 euros, c'est donc pour la sécurité sociale française beaucoup plus rentable de rembourser les familles allées en Espagne que les PMA réalisées en France. D'autant plus que le taux de réussite étant meilleurs en Espagne, il y a beaucoup moins de seconde ou de troisième tentative à rembourser. Et je peux vous assurer que les patients qui partent en Espagne préféreraient faire ça dans leur pays."


et quand bien meme, si c'est les PMA et GPA qui vous dérange, pourquoi manifester contre le mariage homo ?
Ce n'est pas au programme ...

Tenez, pour votre information Michael :
http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2013/01/14/pere-et-mere-code-civil-referendum-les-contre-verites-sur-le-mariage-gay/
(les commentaires aussi sont intéressants et constructifs, "prenez en de la graines", comme on dit)

Signaler Répondre

avatar
Michel Jambonneau le 15/01/2013 à 12:14
Ils ont des yeux mais ne veulent pas voir! a écrit le 15/01/2013 à 12h02

Vous demandez à voir ! Mais est-ce que vous voulez vraiment voir ?

OUI ?! alors il suffit de vous rendre à cette adresse, il y a tout le mode d'emploi!

http://enfantskdos.jimdo.com/infos-couples/remboursement-pma-mutuelle/

(source http://larealiteenface.overblog.com/ )

c'est un lien vers une mutuelle...
c'est quoi le rapport avec la sécurité sociale...?

Signaler Répondre

avatar
Alors le 15/01/2013 à 12:13

Sur le cite énoncé, il parle du couple hétéro pour la prise en charge.

De toute manière, je pense que la priorité des couples de femmes, ce n'est pas tellement le remboursement (de toute manière elles cotisent comme tout le monde), mais plus le fait d'avoir accès à la PMA en France.

Signaler Répondre

avatar
NON à la Dictature des menteurs et des fradeurs! le 15/01/2013 à 12:09
Alors a écrit le 15/01/2013 à 11h49

On paye déjà la PMA pour les couples de lesbiennes ou pas du coup?

Si on paye déjà, où est le problème pour qu'elles le fassent en France?

Merci pour cette remarque qui apporte de l’eau à notre moulin.

Elle montre bien la logique des Pro Mariage + Adoption + PMA + GPA !

Puisque certains méprisent les lois de leurs pays en allant faire ailleurs ce qui est interdit ici !

Puisqu’en mentant, les mêmes réussissent à se faire rembourser !

Alors il faut légaliser !

CQFD pour les Pro PMA, ce sont les contrevenants aux lois françaises qui doivent dicter les lois aux français !

C’est précisément contre cela que 1,3 Millions de personnes ont défilé ce Dimanche à Paris !

Non à la Dictature des menteurs, des fraudeurs, des délinquants qui en plus ont le toupet de vouloir se faire passer pour des victimes !

Signaler Répondre

avatar
Ils ont des yeux mais ne veulent pas voir! le 15/01/2013 à 12:02
User a écrit le 15/01/2013 à 11h56

Les remboursement de PMA faite en Europe peuvent être remboursée s'il y a eu accord de la sécu au préalable (avec un ensemble de pré-requis validé)
"...Il faut savoir aussi, que la sécurité sociale rembourse non pas la totalité des frais, mais juste un forfait de 1500 euros dans le cadre du 100 % infertilité."
Ça ne se fait pas comme ca ...

Donc le coup des lesbiennes remboursées, je demande à voir ...

Vous demandez à voir ! Mais est-ce que vous voulez vraiment voir ?

OUI ?! alors il suffit de vous rendre à cette adresse, il y a tout le mode d'emploi!

http://enfantskdos.jimdo.com/infos-couples/remboursement-pma-mutuelle/

(source http://larealiteenface.overblog.com/ )

Signaler Répondre

avatar
User le 15/01/2013 à 11:56

Les remboursement de PMA faite en Europe peuvent être remboursée s'il y a eu accord de la sécu au préalable (avec un ensemble de pré-requis validé)
"...Il faut savoir aussi, que la sécurité sociale rembourse non pas la totalité des frais, mais juste un forfait de 1500 euros dans le cadre du 100 % infertilité."
Ça ne se fait pas comme ca ...

Donc le coup des lesbiennes remboursées, je demande à voir ...

Signaler Répondre

avatar
Alors le 15/01/2013 à 11:49

On paye déjà la PMA pour les couples de lesbiennes ou pas du coup?

Si on paye déjà, où est le problème pour qu'elles le fassent en France?

Signaler Répondre

avatar
Les PMA illégales en France remboursées par la Sécu! le 15/01/2013 à 01:51

Les PMA illégales en France faites en Espagne, remboursée par la Sécu avec l’argent des travailleurs : mode d'emploi !

Peu de gens le savent, beaucoup ne le croient pas quand on leur dit !
Pourtant on trouve le mode d’emploi sur le Net !
Ainsi les travailleurs français remboursent aux lesbiennes qui se fichent des lois françaises les frais d’insémination artificielle faites en Espagne ou en Belgique !
Et on leur dit que la Sécu n’a pas d’argent et qu’ils faut qu’ils subissent des déremboursement ou des hausses de cotisations !
Si la PMA avait été votée par amendement, elle n’aurait pas pu être remboursée par la Sécu, car les amendements des Parlementaires ne peuvent alourdir la charge de l’Etat !
C’est probablement pourquoi les Députés PS ont accepté de ne pas déposer d’amendement !
Car le Gouvernement leur a promis de l’introduire dans la loi famille et donc ainsi la rendre remboursable par la Sécu ! Non seulement pour les Lesbiennes fertiles mais pour tous ! Au nom de la lutte contre les inégalités !
Les Travailleurs et la Sécu vont devoir payer !
Car tout le Monde aura compris : ce sera « Gratuit » pour les lesbiennes, c’est-à-dire que la facture sera payée par TOUS !
http://enfantskdos.jimdo.com/infos-couples/remboursement-pma-mutuelle/

(Info trouvée sur larealiteenface.overblog.com)

Signaler Répondre

avatar
Au delà des espérances! le 14/01/2013 à 20:03
APPEL AUX CITOYENS! METTEZ LES AU PIED DU MUR! a écrit le 14/01/2013 à 13h11

APPEL AUX CITOYENS! METTEZ LES AU PIED DU MUR!

Voir l'Appel sur Blog :

http://larealiteenface.overblog.com/appel-aux-citoyens-obligez-les-parlementaires-a-dire-ce-qu-ils-vont-faire

Pas 1 million, 1,3 Million!!! C'est fantastique!

Signaler Répondre

avatar
APPEL AUX CITOYENS! METTEZ LES AU PIED DU MUR! le 14/01/2013 à 13:11
COLLOMB SOUMIS! a écrit le 14/01/2013 à 10h40

COLLOMB soumis à Bergé!

Nous étions 1 MILLION à PARIS, mais COLLOMB est resté à LYON!

APPEL AUX CITOYENS! METTEZ LES AU PIED DU MUR!

Voir l'Appel sur Blog :

http://larealiteenface.overblog.com/appel-aux-citoyens-obligez-les-parlementaires-a-dire-ce-qu-ils-vont-faire

Signaler Répondre

avatar
User le 14/01/2013 à 12:50
Unlyonnais a écrit le 14/01/2013 à 12h31

@Stéphane, il y avait d'après la source Gendarmerie : 1 million 300 mille manifestants sans compter les centaines de cars bloqués aux péages après 11h30.

2 millions même ... Sans compter les gens rester chez eux parce qu’ils n'en avaient rien à faire ...
Les organisateurs annonce 800.000, mais la gendarmerie en compte 1.300.000 ... le coup classique.

Signaler Répondre

avatar
Foldire le 14/01/2013 à 12:37
Stéphane Chassignol a écrit le 14/01/2013 à 11h29

1 million LOL
en comptant les habitants des arrondissements sur le parcours?

Quand un laquais du pouvoir se met à contester les faits, ça sent le sapin.

Signaler Répondre

avatar
Unlyonnais le 14/01/2013 à 12:31
Stéphane Chassignol a écrit le 14/01/2013 à 11h29

1 million LOL
en comptant les habitants des arrondissements sur le parcours?

@Stéphane, il y avait d'après la source Gendarmerie : 1 million 300 mille manifestants sans compter les centaines de cars bloqués aux péages après 11h30.

Signaler Répondre

avatar
Stéphane Chassignol le 14/01/2013 à 11:29
COLLOMB SOUMIS! a écrit le 14/01/2013 à 10h40

COLLOMB soumis à Bergé!

Nous étions 1 MILLION à PARIS, mais COLLOMB est resté à LYON!

1 million LOL
en comptant les habitants des arrondissements sur le parcours?

Signaler Répondre

avatar
COLLOMB SOUMIS! le 14/01/2013 à 10:40
Ni la Droite, ni l'Extrême-Droite de pourront s'accaparer le succès de cette marche citoyenne! a écrit le 11/01/2013 à 17h57

Pas du tout c'est l'inverse!

La Droite n'a rien fait - l'UMP se bataillait et le FN n'as pas appellé à manifesté.

Quand Copé a voulu faire main basse sur cette manif je l'ai attaqué en citant tous ceux qui dans son camp et même très proche sont POUR.

Je me suis battu partout contre sa tentative de Hold Up!

J'ai cité largement l'Appel contre la location des Ventres signé par 150 personnalités de Gauche....le Rapport Terra Nova "Extension du Domaine de l'aliéniation"...j'ia lancé un Appel à la Gauche du "PACS"...

Du point de vue religieux, j'ai tout fait pour montrer et que ce réalise l'Union des Citoyens rassemblés par cette question quelque soit leurs croyances. C'est ce qui va se passer.

Dans la Manif il y aura des citoyens de tous bords de Gauche et de Droite et d'Extrème-Droite...on ne leur demande pas pour qui ils votent au contraire, il ne se pas admis dans la manif de signes distinctifs autre que les écharpes tricolores ou bleues des élus.

Tous propos homophobes sont condamnés à l'avance - nous savons bien que nos adversaires vont envoyé des provocateurs qui crieront devant les cameras pour discéditer le mouvement - le SO les virera manu militari!

Dans cette affaire la Gauche est divisée, elle ne veut pas le montrer.
Pourtant il suffirait que quelques personnalités de Gauche insoupçonnables quant à leur loyauté envers Hollande-Ayrault (pas comme Belkacem ou Dufflot ou Mamère ou Désir...)rejoignent la Marche et instantanément cette manifestation de citoyens deviendrait ce que'elle est une marche non partisane contre le Mariage et le Droit à l'enfant pour les couples de même sexe.

Mais pour le moment personne a annoncé qu'il répondrait à mon appel...certains on décliner jugeant que leurs déclarations étaient suffisamment claires...

Mais je rêve encore que des personnalités de Gauche rejoignent cette marche sans prévenir . Des gens comme Sylviane Agacinski, Patrice Carvalho ...pour qui le Pacs ça suffit!

Je comprends leur réticence quand on voit le sort qu'à réservé Act Up à Georgina Dufoix, qui n'est pas de Droite!

A Gauche, le traître à la Cause, ça fait mal pour ceux qui subissent injustement le lynchage de la Police Bergé!

Je comprend qu'il y ait peu de candidat!

Le seul qui pourrait le faire c'est Carvalho!

Parce que c'est un ouvrier, qu'il est sévèrement burné et qu'ils ne peuvent se passer de lui! Si ils l'excluent ils n'ont plus de Groupe à l'Assemblée! Je lui ai écrit, nous verrons bien!

COLLOMB soumis à Bergé!

Nous étions 1 MILLION à PARIS, mais COLLOMB est resté à LYON!

Signaler Répondre

avatar
Ni la Droite, ni l'Extrême-Droite de pourront s'accaparer le succès de cette marche citoyenne! le 11/01/2013 à 17:57

Pas du tout c'est l'inverse!

La Droite n'a rien fait - l'UMP se bataillait et le FN n'as pas appellé à manifesté.

Quand Copé a voulu faire main basse sur cette manif je l'ai attaqué en citant tous ceux qui dans son camp et même très proche sont POUR.

Je me suis battu partout contre sa tentative de Hold Up!

J'ai cité largement l'Appel contre la location des Ventres signé par 150 personnalités de Gauche....le Rapport Terra Nova "Extension du Domaine de l'aliéniation"...j'ia lancé un Appel à la Gauche du "PACS"...

Du point de vue religieux, j'ai tout fait pour montrer et que ce réalise l'Union des Citoyens rassemblés par cette question quelque soit leurs croyances. C'est ce qui va se passer.

Dans la Manif il y aura des citoyens de tous bords de Gauche et de Droite et d'Extrème-Droite...on ne leur demande pas pour qui ils votent au contraire, il ne se pas admis dans la manif de signes distinctifs autre que les écharpes tricolores ou bleues des élus.

Tous propos homophobes sont condamnés à l'avance - nous savons bien que nos adversaires vont envoyé des provocateurs qui crieront devant les cameras pour discéditer le mouvement - le SO les virera manu militari!

Dans cette affaire la Gauche est divisée, elle ne veut pas le montrer.
Pourtant il suffirait que quelques personnalités de Gauche insoupçonnables quant à leur loyauté envers Hollande-Ayrault (pas comme Belkacem ou Dufflot ou Mamère ou Désir...)rejoignent la Marche et instantanément cette manifestation de citoyens deviendrait ce que'elle est une marche non partisane contre le Mariage et le Droit à l'enfant pour les couples de même sexe.

Mais pour le moment personne a annoncé qu'il répondrait à mon appel...certains on décliner jugeant que leurs déclarations étaient suffisamment claires...

Mais je rêve encore que des personnalités de Gauche rejoignent cette marche sans prévenir . Des gens comme Sylviane Agacinski, Patrice Carvalho ...pour qui le Pacs ça suffit!

Je comprends leur réticence quand on voit le sort qu'à réservé Act Up à Georgina Dufoix, qui n'est pas de Droite!

A Gauche, le traître à la Cause, ça fait mal pour ceux qui subissent injustement le lynchage de la Police Bergé!

Je comprend qu'il y ait peu de candidat!

Le seul qui pourrait le faire c'est Carvalho!

Parce que c'est un ouvrier, qu'il est sévèrement burné et qu'ils ne peuvent se passer de lui! Si ils l'excluent ils n'ont plus de Groupe à l'Assemblée! Je lui ai écrit, nous verrons bien!

Signaler Répondre

avatar
Michel Jambonneau le 11/01/2013 à 17:31
TOUS A PARIS DIMANCHE! a écrit le 11/01/2013 à 16h34

Tout à fait cohérent!

Je veux prouver que la Manif pour tous n'est pas une manif partisane, mais la manif de ceux qui sont contre le droit à l'enfant les PMA pour femme fertile, l'esclavage des mères porteuses, chère à Bergé te Belkacem et la sous-traitance des grossesses, chère à Badinter!

lol...

tu nous dit que c'est pas partisan et tu passes ton temps à taper sur la gauche dans tes commentaires et à faire des hypothèses vaseuses sur le candidats (de gauche) pour lequel aurait voté ceux qui sont pas d'accord avec toi...

pas partisan du tout non.

Signaler Répondre

avatar
Envoyé Spécial...BFM TV... les réunions de BINET ont la côte! le 11/01/2013 à 16:41
TOUS A PARIS DIMANCHE! a écrit le 11/01/2013 à 16h34

Tout à fait cohérent!

Je veux prouver que la Manif pour tous n'est pas une manif partisane, mais la manif de ceux qui sont contre le droit à l'enfant les PMA pour femme fertile, l'esclavage des mères porteuses, chère à Bergé te Belkacem et la sous-traitance des grossesses, chère à Badinter!

On m'a dit qu'il y avait les caméras de BFM TV...

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.