Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Monseigneur Barbarin - LyonMag

Mgr Barbarin sur Vincent Lambert : “On ne peut pas provoquer délibérément la mort de quelqu’un”

Monseigneur Barbarin - LyonMag

C'est ce jeudi à 14h que l'équipe médicale du CHU de Reims doit rendre sa décision.

Ils annonceront s'ils arrêtent ou non les traitements sur Vincent Lambert, en état végétatif irréversible depuis 2008.

Les parents du patient ne veulent pas entendre parler d'un arrêt des soins malgré les avis favorables du Conseil d'Etat et de la justice européenne, ils pourraient tenter à nouveau de saisir le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.
Ils sont soutenus ce jeudi par l'archevêque de Lyon, Philippe Barbarin. Le cardinal a indiqué sur Europe 1 : "Vincent Lambert n'est pas en fin de vie, on ne peut pas provoquer sa mort. Nous ne sommes propriétaires de la vie de personne.  On ne peut pas provoquer délibérément la mort de quelqu'un."

Mardi déjà, les évêques de Rhône-Alpes avaient publié une déclaration commune sur le site du diocèse de Lyon pour dénoncer le possible arrêt des traitements de Vincent Lambert.



Tags : Vincent Lambert | barbarin |

Commentaires 113

Déposé le 04/08/2015 à 14h00  
Par LoL Citer

Agnès a écrit le 04/08/2015 à 10h58

Un peu léger le coup des éléments "isolés" surtout quand autant de haut dignitaires rassemblés de l'église ou de journaux tiennent ces propos.

D'ailleurs vous qui semblez adepte du culte du chef (rien d'étonant en fait) vous devriez vous intéroger sur le fait qu'il n'a pas condamné ses subalternes....... surprenant ne trouvez vous pas?

C'est amusant de lire ça sous votre plume, alors que vous passez vos journées à brailler "pas d'amalgames" quand des lecteurs s'indignent des comportements ou des propos de certains arabos-musulmans...

Déposé le 04/08/2015 à 10h58  
Par Agnès Citer

Hugh a écrit le 03/08/2015 à 16h28

On dirait que vous citez des propos tenus par des éléments isolés, pour faire croire qu'ils reflètent une opinion générale... je me trompe ?
Merci de citer des propos du chef de l'Eglise catholique soutenant le régime nazi, si vous voulez être crédible.

Un peu léger le coup des éléments "isolés" surtout quand autant de haut dignitaires rassemblés de l'église ou de journaux tiennent ces propos.

D'ailleurs vous qui semblez adepte du culte du chef (rien d'étonant en fait) vous devriez vous intéroger sur le fait qu'il n'a pas condamné ses subalternes....... surprenant ne trouvez vous pas?

Déposé le 03/08/2015 à 16h28  
Par Hugh Citer

CQFD. a écrit le 31/07/2015 à 16h23

Soyons factuels voici quelques exemples, ce dit rien a voir bien sur avec le rapprochement systématique des groupuscules catholiques intégristes et des groupuscules d’extrême droite....

Le 30 juillet 1940, l’archevêque Salieges affirmait : "le gouvernement légitime de la France a, à sa tête un homme qui a fait don de sa personne à la France. Magnifique exemple de renoncement à tout égoïsme et d’amour généreux de la Patrie".

Le 2 octobre 1940, l’archevêque d’Aix déclare : "Nous devons tous nous serrer, sans hésitation, autour de l’illustre Maréchal".

Le 22 octobre 1940, on pouvait lire dans la Croix : "le chef de l’Etat professe des thèses semblables à celles du Souverain Pontife".

Le 19 novembre 1940, le cardinal Baudrillart, recteur de l’Université Catholique de Paris, déclarait : "Au ciel de la France de 1940, ciel chargé de tempêtes, une bienfaisante lumière s’est manifestée et a réveillé tous les espoirs ! Cette lumière, c’est bien sûr le Maréchal".

Le 16 février 1941, l’évêque Dutoit d’Arras rappelait les devoirs d’un bon catholique : "Le devoir est simple d’autant qu’il est grave : suivre et appuyer de notre confiance le Maréchal Pétain".

Le 3 décembre 1941, l’archevêque Baudrillart écrit : "Contre les puissances démoniaques, l’Archange Gabriel brandit son épée vengeresse, brillante et invisible. Avec lui sont unis et marchent les peuples chrétiens et civilisés qui défendent leur patrie, leur avenir aux côtés des armées allemandes".

En 1942, l’évêque de Marseille déclare : "nous n’ignorons pas que la question juive pose de difficiles problèmes nationaux et internationaux. Nous reconnaissons bien que notre pays a le droit de prendre toutes mesures utiles pour se défendre contre ceux qui, en ces dernières années surtout, lui ont fait tant de mal, et qu’il a le devoir de punir sévèrement tous ceux qui abusent de l’hospitalité qui leur fut si libéralement accordée".


Le 4 février 1942, l’évêque Lusaunier, directeur du séminaire des Carmes, déclare : "les français doivent obéir à Pétain, non à De Gaulle".

En mai 1942, dans la brochure " Français ! Vos évêques vous parlent", on pouvait lire : "Nous professons, dans le domaine social et civique, un loyalisme complet envers le pouvoir établi du gouvernement de la France, et nous demandons à nos fidèles d’entretenir cet esprit".

En février 1944, les évêques de France condamnent la Résistance armée, le Cardinal Gerlier déclare : "Pétain, c’est la France, et la France, c’est Pétain !"

Malgré les diverses et nombreuse information un seul nazi à été excommunié.....

On dirait que vous citez des propos tenus par des éléments isolés, pour faire croire qu'ils reflètent une opinion générale... je me trompe ?
Merci de citer des propos du chef de l'Eglise catholique soutenant le régime nazi, si vous voulez être crédible.

Déposé le 03/08/2015 à 11h14  
Par Je demande Citer

CQFD. a écrit le 31/07/2015 à 16h23

Soyons factuels voici quelques exemples, ce dit rien a voir bien sur avec le rapprochement systématique des groupuscules catholiques intégristes et des groupuscules d’extrême droite....

Le 30 juillet 1940, l’archevêque Salieges affirmait : "le gouvernement légitime de la France a, à sa tête un homme qui a fait don de sa personne à la France. Magnifique exemple de renoncement à tout égoïsme et d’amour généreux de la Patrie".

Le 2 octobre 1940, l’archevêque d’Aix déclare : "Nous devons tous nous serrer, sans hésitation, autour de l’illustre Maréchal".

Le 22 octobre 1940, on pouvait lire dans la Croix : "le chef de l’Etat professe des thèses semblables à celles du Souverain Pontife".

Le 19 novembre 1940, le cardinal Baudrillart, recteur de l’Université Catholique de Paris, déclarait : "Au ciel de la France de 1940, ciel chargé de tempêtes, une bienfaisante lumière s’est manifestée et a réveillé tous les espoirs ! Cette lumière, c’est bien sûr le Maréchal".

Le 16 février 1941, l’évêque Dutoit d’Arras rappelait les devoirs d’un bon catholique : "Le devoir est simple d’autant qu’il est grave : suivre et appuyer de notre confiance le Maréchal Pétain".

Le 3 décembre 1941, l’archevêque Baudrillart écrit : "Contre les puissances démoniaques, l’Archange Gabriel brandit son épée vengeresse, brillante et invisible. Avec lui sont unis et marchent les peuples chrétiens et civilisés qui défendent leur patrie, leur avenir aux côtés des armées allemandes".

En 1942, l’évêque de Marseille déclare : "nous n’ignorons pas que la question juive pose de difficiles problèmes nationaux et internationaux. Nous reconnaissons bien que notre pays a le droit de prendre toutes mesures utiles pour se défendre contre ceux qui, en ces dernières années surtout, lui ont fait tant de mal, et qu’il a le devoir de punir sévèrement tous ceux qui abusent de l’hospitalité qui leur fut si libéralement accordée".


Le 4 février 1942, l’évêque Lusaunier, directeur du séminaire des Carmes, déclare : "les français doivent obéir à Pétain, non à De Gaulle".

En mai 1942, dans la brochure " Français ! Vos évêques vous parlent", on pouvait lire : "Nous professons, dans le domaine social et civique, un loyalisme complet envers le pouvoir établi du gouvernement de la France, et nous demandons à nos fidèles d’entretenir cet esprit".

En février 1944, les évêques de France condamnent la Résistance armée, le Cardinal Gerlier déclare : "Pétain, c’est la France, et la France, c’est Pétain !"

Malgré les diverses et nombreuse information un seul nazi à été excommunié.....

Et vos amis communistes qui ont directement soutenu le régime naz! pendant toute la validité du pacte germano-soviétique, on en parle ou pas ?

Déposé le 31/07/2015 à 16h23  
Par CQFD. Citer

Hugh a écrit le 31/07/2015 à 15h36

Ah, voilà un joli révisionniste venant ressortir son catéchisme laïcard... eh bien non, renseignez-vous un peu sur le rôle de Pie XII pendant la WWII, salué par Golda Meir, qui fut Premier Ministre en Israël...

Soyons factuels voici quelques exemples, ce dit rien a voir bien sur avec le rapprochement systématique des groupuscules catholiques intégristes et des groupuscules d’extrême droite....

Le 30 juillet 1940, l’archevêque Salieges affirmait : "le gouvernement légitime de la France a, à sa tête un homme qui a fait don de sa personne à la France. Magnifique exemple de renoncement à tout égoïsme et d’amour généreux de la Patrie".

Le 2 octobre 1940, l’archevêque d’Aix déclare : "Nous devons tous nous serrer, sans hésitation, autour de l’illustre Maréchal".

Le 22 octobre 1940, on pouvait lire dans la Croix : "le chef de l’Etat professe des thèses semblables à celles du Souverain Pontife".

Le 19 novembre 1940, le cardinal Baudrillart, recteur de l’Université Catholique de Paris, déclarait : "Au ciel de la France de 1940, ciel chargé de tempêtes, une bienfaisante lumière s’est manifestée et a réveillé tous les espoirs ! Cette lumière, c’est bien sûr le Maréchal".

Le 16 février 1941, l’évêque Dutoit d’Arras rappelait les devoirs d’un bon catholique : "Le devoir est simple d’autant qu’il est grave : suivre et appuyer de notre confiance le Maréchal Pétain".

Le 3 décembre 1941, l’archevêque Baudrillart écrit : "Contre les puissances démoniaques, l’Archange Gabriel brandit son épée vengeresse, brillante et invisible. Avec lui sont unis et marchent les peuples chrétiens et civilisés qui défendent leur patrie, leur avenir aux côtés des armées allemandes".

En 1942, l’évêque de Marseille déclare : "nous n’ignorons pas que la question juive pose de difficiles problèmes nationaux et internationaux. Nous reconnaissons bien que notre pays a le droit de prendre toutes mesures utiles pour se défendre contre ceux qui, en ces dernières années surtout, lui ont fait tant de mal, et qu’il a le devoir de punir sévèrement tous ceux qui abusent de l’hospitalité qui leur fut si libéralement accordée".


Le 4 février 1942, l’évêque Lusaunier, directeur du séminaire des Carmes, déclare : "les français doivent obéir à Pétain, non à De Gaulle".

En mai 1942, dans la brochure " Français ! Vos évêques vous parlent", on pouvait lire : "Nous professons, dans le domaine social et civique, un loyalisme complet envers le pouvoir établi du gouvernement de la France, et nous demandons à nos fidèles d’entretenir cet esprit".

En février 1944, les évêques de France condamnent la Résistance armée, le Cardinal Gerlier déclare : "Pétain, c’est la France, et la France, c’est Pétain !"

Malgré les diverses et nombreuse information un seul nazi à été excommunié.....

Déposé le 31/07/2015 à 16h04  
Par Félicitations Citer

Hugh a écrit le 31/07/2015 à 14h04

En 39 vous auriez eu toute votre place chez les Allemands vous...
Votre "réflexion" est affligeante de bêtise.

Et encore 1 point godwin

Déposé le 31/07/2015 à 15h36  
Par Hugh Citer

Marcel Oh a écrit le 31/07/2015 à 14h39

pourtant c'est bien le Vatican qui à collaboré avec eux non? un peu comme l'ensemble des autorités religieuses il me semble
+1

Ah, voilà un joli révisionniste venant ressortir son catéchisme laïcard... eh bien non, renseignez-vous un peu sur le rôle de Pie XII pendant la WWII, salué par Golda Meir, qui fut Premier Ministre en Israël...

Déposé le 31/07/2015 à 14h39  
Par Marcel Oh Citer

Hugh a écrit le 31/07/2015 à 14h04

En 39 vous auriez eu toute votre place chez les Allemands vous...
Votre "réflexion" est affligeante de bêtise.

pourtant c'est bien le Vatican qui à collaboré avec eux non? un peu comme l'ensemble des autorités religieuses il me semble
+1

Déposé le 31/07/2015 à 14h04  
Par Hugh Citer

Restez à votre place a écrit le 31/07/2015 à 10h13

Qui sème le vents récolte la tempête.....

En 39 vous auriez eu toute votre place chez les Allemands vous...
Votre "réflexion" est affligeante de bêtise.

Déposé le 31/07/2015 à 12h01  
Par bellac Citer

évolution des moeurs a écrit le 31/07/2015 à 11h36

avant on avait la quasi totalité de la population religieuse;
Aujourd hui 1/3 s'en revendique seulement et demain?...les raisons du disintéret dans les pays développés ?
on les connait et le milieu religieux a sa bonne part de responsabilité malgré leur déni

Quel est l'intérêt de ce constat (à condition qu'il soit objectif) dans la résolution de ce dossier ?
L'affaire Lambert est d'abord une question qui touche l'éthique médicale et l'ordre public.

Déposé le 31/07/2015 à 11h36  
Par évolution des moeurs Citer

avant on avait la quasi totalité de la population religieuse;
Aujourd hui 1/3 s'en revendique seulement et demain?...les raisons du disintéret dans les pays développés ?
on les connait et le milieu religieux a sa bonne part de responsabilité malgré leur déni

Déposé le 31/07/2015 à 10h13  
Par Restez à votre place Citer

Hugh a écrit le 31/07/2015 à 09h49

Le nombre de commentaires haineux à l'égard des cathos est inquiétant sur ce fil...
Franchement ça fait peur de voir autant de bêtise, d'ignorance et de haine ! Pas étonnant que l'Histoire soit prête à se répéter...

Qui sème le vents récolte la tempête.....

Déposé le 31/07/2015 à 09h49  
Par Hugh Citer

Je demande a écrit le 31/07/2015 à 09h26

Vous êtes marrants à l'ADMD, avec votre fixette sur les cathos... pour un peu on croirait que l'euthanazie n'est qu'un prétexte pour que vous leur cassiez du sucre sur le dos ?!

Le nombre de commentaires haineux à l'égard des cathos est inquiétant sur ce fil...
Franchement ça fait peur de voir autant de bêtise, d'ignorance et de haine ! Pas étonnant que l'Histoire soit prête à se répéter...

Déposé le 31/07/2015 à 09h46  
Par bellac Citer

Agnès a écrit le 31/07/2015 à 09h25

Tout les témoignages sont concordants sur les choix de Vincent alors renseignez vous avant d'étaler votre propagande d'intégristes aigris.

Quand à parler d'euthanasie "forcé" il serait bon d'avoir des preuves, des faits vérifiables plutôt que des amalgames douteux et partisans.

Maintenant si vous aussi vous voulez des combats dignes, et bien battez vous contre la pédophilie qui gangrène l'église depuis trop longtemps.

... et d'autres insitutions que l'Eglise catholique. Merci de le préciser.

Déposé le 31/07/2015 à 09h44  
Par mon pseudo Citer

Skandal a écrit le 31/07/2015 à 09h29

Voilà votre "progrès"...
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/07/15/01016-20150715ARTFIG00233-vente-d-organes-de-foetus-la-video-qui-embarrasse-le-planning-familial-americain.php
Voilà vos "choix" imposés à "personne".
Quelle humanité, bravo !!!

Extraire un fait divers de l'actualité pour en faire une généralité on reconnait bien vos méthodes nauséabondes.

Déposé le 31/07/2015 à 09h39  
Par L'imbécile Citer

Plutarque a écrit le 31/07/2015 à 09h09

QUand vous voulez décider à la place de VIncent Lambert, vous pensez vraiment que vous n'imposez pas vos choix ?
Quand des patients sont euthanaziés de force, en Belgique, en Suisse ou aux Pays-Bas, vous pensez que vous ne leur imposez pas un choix ???
Arrêtez vos manipulations scandaleuses, merci.
Battez-vous pour des unités de soins palliatifs, pour plus de personnel dans les hôpitaux. Ayez des combats dignes, au lieu de faire régresser notre civillisation...

Vous devriez changer de pseudo:

“La médecine fait mourir plus longtemps.”
Plutarque

Déposé le 31/07/2015 à 09h29  
Par Skandal Citer

Agnès a écrit le 30/07/2015 à 18h14

La liberté des citoyens à pouvoir choisir ne vous imposera pas de suivre ces choix, alors de quoi vous mêlez vous?

à chaque occasion c'est le même délire, une minorité de catholiques voudrait imposer à toute la nation ses directives, ses modes de vie, ses interdits.
Libre à vous de refuser l'euthanasie, l'IVG, le divorce etc, mais en aucun cas cela vous autorise à priver les citoyens de choisir.

D'autant qu'au sein même de votre institution il y a déjà beaucoup de travail à faire avant de pouvoir apparaitre moralement crédible

Voilà votre "progrès"...
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/07/15/01016-20150715ARTFIG00233-vente-d-organes-de-foetus-la-video-qui-embarrasse-le-planning-familial-americain.php
Voilà vos "choix" imposés à "personne".
Quelle humanité, bravo !!!

Déposé le 31/07/2015 à 09h26  
Par Je demande Citer

don't worry a écrit le 30/07/2015 à 19h12

ne vous inquiétez pas pour "eux": les péchés ,ils savent se les faire pardonner dans un endroit précis à l'église quitte à en reproduire d'autres... l'objectif étant d'aller au paradis!...

Vous êtes marrants à l'ADMD, avec votre fixette sur les cathos... pour un peu on croirait que l'euthanazie n'est qu'un prétexte pour que vous leur cassiez du sucre sur le dos ?!

Déposé le 31/07/2015 à 09h25  
Par Agnès Citer

Plutarque a écrit le 31/07/2015 à 09h09

QUand vous voulez décider à la place de VIncent Lambert, vous pensez vraiment que vous n'imposez pas vos choix ?
Quand des patients sont euthanaziés de force, en Belgique, en Suisse ou aux Pays-Bas, vous pensez que vous ne leur imposez pas un choix ???
Arrêtez vos manipulations scandaleuses, merci.
Battez-vous pour des unités de soins palliatifs, pour plus de personnel dans les hôpitaux. Ayez des combats dignes, au lieu de faire régresser notre civillisation...

Tout les témoignages sont concordants sur les choix de Vincent alors renseignez vous avant d'étaler votre propagande d'intégristes aigris.

Quand à parler d'euthanasie "forcé" il serait bon d'avoir des preuves, des faits vérifiables plutôt que des amalgames douteux et partisans.

Maintenant si vous aussi vous voulez des combats dignes, et bien battez vous contre la pédophilie qui gangrène l'église depuis trop longtemps.

Déposé le 31/07/2015 à 09h21  
Par bellac Citer

don't worry a écrit le 30/07/2015 à 19h12

ne vous inquiétez pas pour "eux": les péchés ,ils savent se les faire pardonner dans un endroit précis à l'église quitte à en reproduire d'autres... l'objectif étant d'aller au paradis!...

sauf "don't worry" que votre réponse est hors-sujet de la dépêche.

On tâche d'éviter le "point Godwin". Merci

Déposé le 31/07/2015 à 09h09  
Par Plutarque Citer

Agnès a écrit le 30/07/2015 à 18h14

La liberté des citoyens à pouvoir choisir ne vous imposera pas de suivre ces choix, alors de quoi vous mêlez vous?

à chaque occasion c'est le même délire, une minorité de catholiques voudrait imposer à toute la nation ses directives, ses modes de vie, ses interdits.
Libre à vous de refuser l'euthanasie, l'IVG, le divorce etc, mais en aucun cas cela vous autorise à priver les citoyens de choisir.

D'autant qu'au sein même de votre institution il y a déjà beaucoup de travail à faire avant de pouvoir apparaitre moralement crédible

QUand vous voulez décider à la place de VIncent Lambert, vous pensez vraiment que vous n'imposez pas vos choix ?
Quand des patients sont euthanaziés de force, en Belgique, en Suisse ou aux Pays-Bas, vous pensez que vous ne leur imposez pas un choix ???
Arrêtez vos manipulations scandaleuses, merci.
Battez-vous pour des unités de soins palliatifs, pour plus de personnel dans les hôpitaux. Ayez des combats dignes, au lieu de faire régresser notre civillisation...

Déposé le 30/07/2015 à 19h12  
Par don't worry Citer

Agnès a écrit le 30/07/2015 à 18h14

La liberté des citoyens à pouvoir choisir ne vous imposera pas de suivre ces choix, alors de quoi vous mêlez vous?

à chaque occasion c'est le même délire, une minorité de catholiques voudrait imposer à toute la nation ses directives, ses modes de vie, ses interdits.
Libre à vous de refuser l'euthanasie, l'IVG, le divorce etc, mais en aucun cas cela vous autorise à priver les citoyens de choisir.

D'autant qu'au sein même de votre institution il y a déjà beaucoup de travail à faire avant de pouvoir apparaitre moralement crédible

ne vous inquiétez pas pour "eux": les péchés ,ils savent se les faire pardonner dans un endroit précis à l'église quitte à en reproduire d'autres... l'objectif étant d'aller au paradis!...

Déposé le 30/07/2015 à 18h14  
Par Agnès Citer

Adam a écrit le 30/07/2015 à 16h30

Jusqu'à la preuve du contraire l'euthanazie est interdite en France. Par conséquent si ce cadre législatif ne vous convient pas, merci de dégager au plus vite.

La liberté des citoyens à pouvoir choisir ne vous imposera pas de suivre ces choix, alors de quoi vous mêlez vous?

à chaque occasion c'est le même délire, une minorité de catholiques voudrait imposer à toute la nation ses directives, ses modes de vie, ses interdits.
Libre à vous de refuser l'euthanasie, l'IVG, le divorce etc, mais en aucun cas cela vous autorise à priver les citoyens de choisir.

D'autant qu'au sein même de votre institution il y a déjà beaucoup de travail à faire avant de pouvoir apparaitre moralement crédible

Déposé le 30/07/2015 à 17h02  
Par Brassens avait trouvé Citer

Adam a écrit le 30/07/2015 à 16h30

Jusqu'à la preuve du contraire l'euthanazie est interdite en France. Par conséquent si ce cadre législatif ne vous convient pas, merci de dégager au plus vite.

http://www.dailymotion.com/video/xd396_brassens-quand-on-est-con_news

Déposé le 30/07/2015 à 16h30  
Par Adam Citer

Bon voyage a écrit le 30/07/2015 à 13h03

Si ce cadre ne vous convient pas vous êtes libre d'aller vivre ailleurs.

Le vatican est un beau pays qui répond parfaitement à vos attentes et à votre bétise.

Jusqu'à la preuve du contraire l'euthanazie est interdite en France. Par conséquent si ce cadre législatif ne vous convient pas, merci de dégager au plus vite.

Déposé le 30/07/2015 à 13h35  
Par Eve Citer

Adam,

Ce n'est pas en mettant deux fois le même message qu'il passera mieux.
Surtout lorsque votre mot parle de propagande, c'est ironique.

Enfin, la propagande imaginaire...

Pour info, dès qu'une personne atteint le point Godwin dans une discussion, cela veut dire qu'elle n'a plus d'argument.

Bref, à qui de droit : merci de libérer Vincent.

Déposé le 30/07/2015 à 13h14  
Par Vive la démocratie Citer

C'est étrange cette démarche des intégristes catholiques, ils ne sont rien mais ils veulent tout!

Déposé le 30/07/2015 à 13h03  
Par Bon voyage Citer

Adam a écrit le 30/07/2015 à 12h05

On retrouve chez les partisans de l'euthanazie (excellente cette orthographe, qui rappelle que le procédé a été utilisé à grande échelle en Allemagne dans les années 30 & 40...!) les mêmes procédés que ceux employés pour légaliser l'IVG, le PACS, la PMA, le mariage gay, la GPA...
On instrumentalise un cas douloureux, on ment sur les chiffres, on promet de donner un cadre précis, on dit que ça ne concernera que ceux qui le souhaitent... mais finalement on connaît tous les dérives, comme en Belgique où les enfants peuvent demander la mort. Comme en Suisse où certains sont euthanaziés sans qu'on leur ait demandé leur avis, et ainsi de suite.

Si ce cadre ne vous convient pas vous êtes libre d'aller vivre ailleurs.

Le vatican est un beau pays qui répond parfaitement à vos attentes et à votre bétise.

Déposé le 30/07/2015 à 12h05  
Par Adam Citer

On retrouve chez les partisans de l'euthanazie (excellente cette orthographe, qui rappelle que le procédé a été utilisé à grande échelle en Allemagne dans les années 30 & 40...!) les mêmes procédés que ceux employés pour légaliser l'IVG, le PACS, la PMA, le mariage gay, la GPA...
On instrumentalise un cas douloureux, on ment sur les chiffres, on promet de donner un cadre précis, on dit que ça ne concernera que ceux qui le souhaitent... mais finalement on connaît tous les dérives, comme en Belgique où les enfants peuvent demander la mort. Comme en Suisse où certains sont euthanaziés sans qu'on leur ait demandé leur avis, et ainsi de suite.

Déposé le 30/07/2015 à 11h24  
Par CQFD. Citer

jdcjdr1 a écrit le 30/07/2015 à 09h54

Vous connaissez Vincent ? Vous savez s'il souffre ? S'il ressent des émotions uniquement négatives ? Savez-vous au moins s'il a envie de mourir ?
Ou alors n'instrumentalisez-vous pas son cas pour faire avancer vos idées rétrogrades, dignes des années 30, pendant lesquelles un homme célèbre faisait éliminer systématiquement les handicapés...?

Relisez le titre : "barbare 1 ouvre sa grande gueule sur la place publique!"

Qui instrumentalise qui?

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.