Selon le Parisien de ce jeudi, les trois hommes complotent ouvertement pour faire "triompher leurs idées" identitaires et souverainistes.
Et si la présidentielle de 2017 arrivera trop vite selon eux pour mener leur plan à bien, l’échéance électorale suivante, 2022, serait parfaite. Le trio qui se rêve en Machiavel a déjà coché deux noms qui ferait l’affaire selon eux.
Ainsi, une victoire de Marion Maréchal Le Pen (FN) serait envisagée. Mais le vrai favori de Zemmour, Buisson et de Villiers, c’est Laurent Wauquiez.
Pour aider indirectement le président de la Région Auvergne Rhône-Alpes à devenir le candidat naturel et le futur potentiel chef de l’Etat, les trois hommes compteront sur leurs écrits. Succès en librairie, "Suicide français" d'Eric Zemmour et "Le moment est venu de dire ce que j’ai vu" de Philippe de Villiers seront bientôt rejoints par l’ouvrage de Patrick Buisson qui devrait démolir Nicolas Sarkozy.
Si Laurent Wauquiez durcit subitement son discours contre l'Europe et l'islamisme, vous saurez donc pourquoi et d'où cela vient.
Je souhaite soutenir Laurent Wauquiez pour les présidentielles 2022. Comment faire?
Signaler RépondreAbroger la loi Taubira....
Signaler Répondretrop drôle Michaël, vous en êtes encore là?
Que pense Laurent WAUQUIEZ du lynchage de Mgr BARBARIN organisé par les ennemis de La Manif Pour Tous, lui qui a redit sa volonté d'abroger la loi TAUBIRA?
Signaler RépondreComme son ami ZEMMOUR?
http://www.dailymotion.com/video/x3ycd9q_affaire-barbarin-chacun-jette-son-fagot-dans-le-bucher-mediatique-constate-eric-zemmour_news
Si c'est le cas, alors il a ses chances pour 2022!
Les électeurs ne croient plus à tous ses énarques ,de droite et de gauche.ils on gouvernés ,on échoué ,et ils se représente que pour s'en mettre plein les poches.il n'y a quand politique qu'on voit ca,vous si vous échoué vous êtes licenciés.
Signaler RépondrePremière nouvelle! Vous avez vu ça où?
Signaler RépondreWauquiez était le collaborateur de Jacques Barrot, ancien Commissaire Européen et europeïste convaincu!
Et parler aujourd'hui, parlez de 2022...c'est vraiment "tirer des plans sur la comète"!
ASSEZ !
Signaler RépondreWauquiez n'a jamais travaillé en entreprise. Il n'a meme jamais travaillé ! Il n'a pas son mot a dire sur l'economie.
Et n'a aucune qualité.
Wauquiez a de grandes qualités et de petits défauts. C'est donc l'inverse de la plupart de ses adversaires.
Signaler RépondreEt quand on pense que ces gens, accueillis par la France, touchent des aides et sont soignés gratuitement grâce à nos impôts !!!
Signaler RépondreJ'ai le sponsor :
Signaler Répondrehttp://www.colgate.be/BrightSmilesBrightFutures/v3/BE/FR/common/images/bsbf_logoV2.png
ah oui l'adresse est http://www.jlm2017.fr/
Signaler Répondrele 25/02 à 21h36 même message de Zeus...
Signaler Répondredétection de la maladie d Alzheimer!
le plus dur n'est pas de voir répéter sans cesse les mêmes choses mais c'est le contenu toujours aussi affligeant de Zeus
L'UMP est un parti de menteurs, regarder a la 8eme minutes Sarkon dire que l'energie nucléaire ne pollue pas !
Signaler RépondreEt aucun des ces pseudos journalistes n'ose broncher, pathetique.
Melenchon 2017
ne t'excuse pas:quand quelqu'un est limité ou n'a pas inventé l'eau chaude,il n'est pas responsable de ses actes et de ses discours
Signaler Répondrele seul conseil:c'est se taire le plus souvent
Si t'es fier d'être Mélenchon tape dans tes mains !
Signaler Répondreje perds la tete, j'ecris n'importe quoi ne me lisez plus. Merci.
Signaler RépondreJe suis Zeus (et autres pseudos que je prends), je viens m'excuser pour mes propos et mes actes de plus en plus navrants.
Signaler RépondreJ'ai bien conscience que j'ai un grave problème.
Désolé et mes excuses à tout le monde.
je viens de prendre le temps de relire les ecrits de Zeus et je me rends compte maintenant qu'il a raison sur toute la ligne. Je voterai melenchon en 2017
Signaler Répondreah bon?! je croyais que Zeus faisait parti de la FBI et que sa discrétion et le côté futé étaient au diapason:ses interventions sont tellement pertinentes et ses stratégies de nous tromper à chaque foi ,ne sont que de succès.
Signaler Répondrefaites attention , par diversion ,il risque de soutenir Belkasem pour cacher sa misogynie et de défendre Trump le libéral américain!!hi hi
mélenchon 2017 = zeus
Signaler RépondreC'est la même personne, tout le monde a compris.
Ce n'est pas la peine de changer de pseudo.
Et encore si ce n'était qu'une fois, mais c'est régulier (avec des fois des pseudos ridicules : dernièrement c'était lolita69).
On reconnaît vos propos et votre style bien pathétiques.
votre commentaire est du charabia, c'est ce qui arrive quand on essaie d'expliquer des mensonges.
Signaler Répondrec'est clair:Mélenchon veut garder quelques entreprises du privé pour financer la gestion calamiteuse de l'Etat:dernier exemple en date: Areva dont l'Etat a plus de 80% des parts a 2 milliards de déficit pour 2015 et une dette de 6 milliards:les contribuables vont encore raquer et faire gonfler les 2000 milliards de dette publique:sans le privé c'est la faillite assurée
Signaler Répondrevive Mélenchon qui peut faire mieux dans le pire!
Et dire que Zeus le poseur d'affiche de Melenchon parle sans cesse de nationaliser tout...quand j'ai le cafard je lis ses messages (pour me "destresser") tellement hilarants et de niveau si proches de 0
vous etes un menteur
Signaler RépondreMelenchon ne prone pas l'ideologie du tout nationalisme.
c’est le programme du parti de gauche
Signaler Répondreidiot de riche ou idiot de pauvre....
Signaler Répondredu coup, je suis d'accord avec vous sur 2 points:
- que l'état apprenne à ajuster le poids des charges patronales à la taille d'une entreprise (ce qui est l'inverse aujourd'hui !!)
- que l'état aille à la chasse contre ces multinationales qui profitent de l'optimisation ou fraude fiscale.
Le monde idéal en somme.
l'ignorance et l'inculture ne rend ni logique ni pas logique:il rend heureux comme un zeus
Signaler RépondreLes energies fossiles n’émettent pas de radioactivité ce sont des énergies propres.
Signaler RépondreJ'ai bien compris, il faut juste pas etre logique.
tu comprends rien comme d hab:
Signaler Répondrele nucléaire à la dif des énergies fossiles (charbon,pétrole...) n'émet pas de CO2 ni de particules fines (gasoil...):c'est une énergie propre
Le problème est le risque nucléaire et le compartimentage des déchets.
Informes toi au lieu de nous inonder de ton pantin pathétique melenchonade qui ne servira qu'à emmerder la gauche moderniste
L'UMP est un parti de menteurs, regarder a la 8eme minutes Sarkon dire que l'energie nucléaire ne pollue pas !
Signaler RépondreEt aucun des ces pseudos journalistes n'ose broncher, pathetique.
Melenchon 2017
Entièrement d'accord ,quand on voit des Juppé vouloir encore accéder au pouvoir c'est une honte. Place aux jeunes ,car l'avenir leur appartient.
Signaler Répondrevous qui semblez connaitre le problème de Berlin ,ville où le chômage est plus important que tout le reste du pays ,pourquoi n'expliquez vous pas que l'origine de ce constat vient de la réunification des années 90 avec un Berlin Est traumatisé par une politique communiste dévastatrice ce qui a rendu difficile les écarts avec Berlin Ouest obligé de compenser en payer ces inégalités qui demeurent toujours à l'heure actuelle
Signaler RépondreCe constat devrait peut être faire réfléchir ceux qui demandent que la migration de masse soit possible dans les mois à venir surtout sii on n'arrive ni à construire des murs comme le font certains pays(Hongrie...) pour se protéger ni à faire respecter nos frontières européennes (schengen), car ce ne sera pas une chance mais un risque explosif sur le plan social pour la France comme le subit l'Allemagne au bout de 20 ans malgré le fait d être la 1ère puissance économique européenne
autant on peut être d'accord sur le poids de dividendes jugés trop importante encore que d'aucuns vous diront que sans apport de capital ,pas d'investissement possible pour l'entreprise et que si on ne rémunère pas l'actionnaire qui achètent des actions pourquoi le ferait'il?autant placer ses économie dans le bon livret A rémunéré à 0.75%
Signaler RépondreLa différence entre l'Allemange et la France vient du tissu des entreprises:la plupart des entreprises allemandes sont des pme souvent familiales donc soucieuses de pérenniser leur avenir alors qu'en France on a tué les ETI (entreprises industrie de taille intermédiaires et considérablement affaibli les petites à cause du poids des charges sur l'emploi et des impôts malgré votre déni
les entreprises française que vous dénoncez (le CAC 40) représentent les grandes multinationales qui ont mis leur pouvoir dans la main d'investisseur étrangers (fonds de pension...) et qui profitent des meilleurs rendements selon l'attrait fiscal pour soit frauder illégalement soi optimiser afin de réduire la facture fiscale soit délocaliser si le jeu n'en vaut plus la chandelle:en définitive tout le poid des dépenses publiques doivent être financés par les petites entreprises (33% d'IS...) qui à la moindre baisse de commandes doivent licencier leur personnel devenu trop couteux puis ferment leur porte définitivement
Tant que les politiques n'ajusteront pas les charges et impôts et contraintes administratives selon la taille des entreprises pour être concurrentiel et pouvoir vendre les produits et services(
Mais tu es abonné au medef ?
Signaler RépondreTu cites encore l'Allemagne mais ce pays n'a pas en son sein de patrons ou d'actionnaires voyous, toujours plus avides d'argent et d'argent, le remake de la "folie des grandeurs".
Regarde un peu et réfléchis:
http://www.lefigaro.fr/placement/2014/08/20/05006-20140820ARTFIG00158-la-france-championne-des-versements-de-dividendes-en-europe.php
La France est pillée de l'intérieur, mais pas par les pauvres ou le coût du travail, mais par ceux qui justement crient au loup pour voir baisser le coût du travail.
Et si on baissait le niveau des dividendes? Les sociétés auraient un peu plus de marge pour l'innovation, la recherche, l'entretien ou le remplacement de l'outil de travail, l'intéressement des employés à l'entreprise, comme récemment PSA, la rémunération, (source de consommation), etc....
Si l'état pouvait le récupérer, le produit de la fraude fiscale comblerait largement le déficit du produit nécessaire à l'assistance sociale.
http://www.gouvernement.fr/action/la-lutte-contre-la-fraude-et-l-evasion-fiscale
Pourquoi vouloir toujours protéger ceux qui vivent dans l'opulence, une opulence volée, aux détriments d'une morale et d'une éthique souvent bafouées ?
Je n'ai rien contre les nantis et dieu merci il y en a d'honnêtes en France, mais je suis contre les perfides qui sont en fait de vrais voleurs et qui saccagent notre vision du monde du travail.
A Chômeur : c'est une vie :
Signaler RépondreIl ne s'agit pas d'une caricature mais de la réalité. Certes, il y a des personnes aisées, mais beaucoup de pauvres. Il est bien vrai que pour qu'il y ait des riches, il vaut beaucoup de pauvres.
La situation à BERLIN ( Capitale)
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/archivfoto-ein-obdachloser-bekommt-in-der-stadtmission-berlin-etwas-zu-essen-einige-berliner-kommen-51071929-44697980/2,w=650,c=0.bild.jpg
T'es un vrai mec toi, bien membré et la tête bien faite : je t'admire ! Bisous, bisous ! Smaaaaaaaaaaaaack !
Signaler RépondreMél.... 2017 !
ne caricaturez pas à l'excès:les allemands ne travaillent pour 1 euros par jour!!
Signaler RépondreMoi je connais des chômeurs en France qui sont prêt à bosser pour une misère parce-qu'ils n'en peuvent plus d'avoir cette étiquette dans le dos de "demandeur d'emploi" et veulent avoir retrouvé le moral en s'insérant même par la petite porte:cela s'appelle la reconnaissance sociale et l'appartenance au monde des travailleurs:ne l'oubliez jamais!
Eux veulent du boulot avec ou sans code du travail!
il n'y a que les salariés et ses syndicats véreux pour se battre à conserver leurs acquis sociaux qui empêchent quelquefois les entreprises (les petites) à oser embaucher de peur de ne plus pouvoir s'en séparer dès que la conjoncture leur devient défavorable
vite un psy pour Zeus qui se prend pour dieu et qui se moque de millions de chômeurs qui galèrent pour trouver un emploi selon leur profil et besoin (on exclura les quelques chômeurs restés par intéret!!!)
Signaler RépondreIdiot pour toujours a écrit :"""L'Allemagne a un niveau de vie supérieure à la France et n'a pas besoin de ce salaire minimum qui est l'exception pour eux et même avec un taux horaire inférieur le poids allégé de leurs charges leur permet d'avoir une rémunération net supérieure comparée à l'handicap du salaire français""""
Signaler RépondreNe pas oublier qu'il n'existe pas de Code du Travail en République Fédérale ( il en existait en RDA (Arbeitsgesetzbuch) et qu'en fonction des
Etats, la situation est différente. Chômeurs français, voulez vous travailler
pour la commune pour €01 par jour ?
Bien dit mon Zeus ! Mélenchon 2017 Vite !
Signaler Répondreapres le chomage est un problème mais pas un insurmontable pour les salariés.
Signaler RépondreEn ce qui me concerne j'ai toujours travaillé, je me suis meme permis de démissionner plusieurs fois de cdi et j'ai toujours pu trouver du boulot en un claquement de doigts.
Cerise sur le gateau, a chaque fois que j'ai changé d'entreprise j'ai augmenté mon salaire.
2eme cerise sur le gateau quand une entreprise ne me respecte pas (refus d'augmentation, managers incompetents) je leur pourris la vie avant de demissioner.
J'ai eu beaucoup de menaces de grands groupes qui ont essayer de me faire peur en voulant me convaincre qu'ils sont les principaux employeurs de la région et que je pourrai difficilement retrouver du taf sans eux. Dans ces cas la, je me fous encore plus de leur tronche. Et quand j'ai trouveé mieux ailleurs je les recontacte pour les narguer. Ils ont pas l'habitude c'est vrai qu'on leur tienne tete, la plupart des gens s'ecrasent face a leur employeur.
Il est vrai que je suis quelqu'un de brillant mais je pense que le chomage n'est pas une fatalité pour les autres.
Les excuses bien typiques français pour justifier qu'il y a plus de chômage enFrance parceque les autres pays offrent que des boulots précaires c'est digne d'un enfant qui répond à une question d'économie
Signaler RépondreVous citez par exemple l'Allemagne qui copierait la France avec un salaire minimum...
L'Allemagne a un niveau de vie supérieure à la France et n'a pas besoin de ce salaire minimum qui est l'exception pour eux et même avec un taux horaire inférieur le poids allégé de leurs charges leur permet d'avoir une rémunération net supérieure comparée à l'handicap du salaire français
Tant que la France choisira de favoriser l'aide plutôt que l'emploi (un smicar vit moins bien qu'une personne vivant du RSA ajoutés à diverses aides (logement,contribution supplémentaire de pauvreté,de transport ,exonération de toute taxe etc..) ,vous pourrez accusez tous les maux des gauchistes :la finance,le patron,les politiques ou je ne sais quelle autre alibi ,l'emploi qui vient de la création de richesses n'aura pas lieu en France
question à 1 million d'euros: Comment permettre de financer 5 millions de chômeurs,5 millions de fonctionnaires,14 millions de retraités sans compter les 24 millions à charge de moins de 20 ans...il reste 15 millions de salariés pour faire vivre 65 millions:ils vont pouvoir saigner dur pour assurer la redistribution!
""Je connais 80% des pays d’Europe pour être VRP et et je connais bien comme de nombreux économistes compétents les causes du chômage en France """
Signaler RépondreEh bien on s'en pose des questions si vous vous dites VRP de l'Europe !! Et je considère votre interprétation comme étant bien personnelle, et celle d'un aficionado de la finance .
Quelle est la situation des travailleurs, tout statuts confondus, dans ces pays ?
En Allemagne, en Angleterre, en Espagne, en Italie....et bien d'autres, quel le est le revenu minimal d'un salarié? Que même cette Allemagne tant enviée vient de créer son smic horaire, proche de celui de la France.
Aujourd'hui la crise de 2008, avec pour acteurs principaux les banques, a créé une nouvelle génération de travailleurs pauvres, et les entreprises se sont engouffrées à fond dans ce boulevard d'hypocrisie orchestré par des voyous de la finance.
Je ne tire pas sur les PME, mais que celles-ci et tous ces petits patrons se retournent une fois pour toute contre les grands sociétés qui elles, ont contribué à l’appauvrissement généralisé de notre société !!
la parenthèse de Jospin qui a permis de mettre le FN au 2 ème tour en 2002 n'est malheureusement pas l'initiateur de la baisse du chômage qui a profité à tous les pays industrialisés du monde avec une croissance importante venant des Etats unis (Chirac s'est mordu d'ailleurs
Signaler Répondreles doigt d'avoir dissout l'assemblée nationale au moment ou la croissance repartait)
Dommages d'avoir tenté le"grâce à la gauche" les économistes savent ce qu'il en est réellement:
http://www.universalis.fr/encyclopedie/economie-mondiale-2000-vers-un-reequilibrage-de-la-croissance-mondiale/
pourquoi y a t'il plus de fraude en France que dans les pays voisins?les français sont donc plus filous surtout les entreprises?ou il existe une autre explication...
Signaler Répondreretenez un argument économique:trop d'impôt tue l'impôt
Tout le monde connait autour de soi ceux qui embauchaient légalement une femme de ménage ou pour faire des travaux de bâtiment et qui depuis la hausse des cotisations sociales (plus élevés au monde) et la suppression d'aide pour recruter,le black devient la règle avec près de 70 milliards de fraude estimé chaque année
Ce qu'on sait à petite échelle se retrouve à tous les niveaux car la pression fiscale a démotivé les gens même honnêtes:arrêtons de les matraquer et ils déclareront enfin la réalité auprès du fisc et des caisses de sécurité sociale mais cessons de vouloir toujours plus d'assistanat qui ruine notre économie
vous pensez qu'en 2015 la situation de 2013 et 2014 s'est améliorée?
Signaler RépondreEffectivement le monde évolue très vite mais quand on voit les débats et la situation agravée de la France aujourd’hui hui sans croissance, au chômage le plus haut fin 2015 et avec une dette publique jamais atteint (97% du PIB) vous pouvez trouvez ces informations sans difficultés auprès de l'INSEE et confirmer les idées en amont
Melenchon contrairement aux dinosaures de la politique est pour un referendum révocatoire, ce qui veut dire que nous aurions enfin les outils nécessaire pour virer au plus vite un politicien qui s’avère incompétent : Hollande, Sarko.
Signaler RépondreLisez le programme de Melebhon
Vou savez pas interprété les chiffres.
Signaler RépondreEn 2008 la crise mondiale a fait augmenté le chômage dans tous les pays , avec Sarkozy ou pas.
Avec Hollande depuis 2012,le chômage a explosé alors que les autres pays (votre réf le montre pour l'Allemagne..) créait jusqu 'à 10 fois plus d'emploi qu'en France sur la période
La France ne s'est pas remis de la crise de 2008 contrairement aux autres pays car elle a matraqué les entreprises avec 100 000 entreprise en faillite et 600000 chômeurs de plus qu'en 2011: celles ci n'ont pas beaucoup profité du CICE que vous évoquez ironiquement
Tant que vous aurez les discours du front de gauche en stigmatisant les entreprises alors que vous ne savez pas faire la différence entre une multinationale qui ne crée pas d'emploi en France et profite du CICE comme vous dites , et les 95 % des autres entreprises petites et moyennes qui résistent (sauf pour celles qui crèvent tous les jours...) et doivent payer les pots d'un matraquage fiscal d'une politique de gauche généreuse mais anti-économiques,alors les chômeurs n'auront aucun espoir de trouver une entreprise pour l'embaucher tellement les contraintes spécifiques françaises empêchent les recruteurs de faire le pas
Je connais 80% des pays d’Europe pour être VRP et et je connais bien comme de nombreux économistes compétents (Tirole...)les causes du chômage en France ce qui ne semble pas être votre cas
La France a de l'avenir pour maintenir son chômage aussi élevé!
Le simple bon sens serait de dire aussi la vérité, la situation chômage laissée par Sarko 1er en 2012 = 10,2%.
Signaler Répondrehttp://www.lemonde.fr/emploi/article/2013/03/07/le-taux-de-chomage-franchit-le-cap-de-10_1844008_1698637.html
et la situation chômage fin 2015 = 10,6%.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/12/03/20002-20151203ARTFIG00073-le-taux-de-chomage-en-france-au-plus-haut-depuis8230-1997.php
Alors, quid du chômage?
Quand un patron ou une société ne veut pas embaucher, le meilleur refuge c'est de dénoncer le coût du travail, mais à retenir aussi que la fraude ou l'optimisation fiscale, fait de sérieux dégâts à notre économie, et comme toujours, les patrons essaient de concentrer cette faillite sur nous, les petits, en nous dénonçant comme étant des assistés, alors que ce serait surtout eux les assistés, encore une fois par le CICE, nos impôts.
http://www.gouvernement.fr/action/la-lutte-contre-la-fraude-et-l-evasion-fiscale
que de betises dans les commentaires.
Signaler RépondreLe seul gouvernement ayant réussi a faire baisser le chomage récemment est le gouvernement PS Jospin.
Baisse de plus d'un million de chomeurs.
Ca s’était quand le PS étai de gauche.
Depuis nous sommes sous des gouvernements de droite : faux PS et UMP, le chômage et la dette augmente.
Melenchon 2017
Pour illustrer le message, un petit retour en arrière (années Mitterrand) montre que la France se trouve dans le même dilemme avec la gauche au pouvoir divisée entre la gauche de la gauche (Aubry,Melenchon...) qui veulent encore plus de dépenses sociales et publiques malgré les caisses vides et ceux (la gauche libérale) qui veulent sortir du dogmatisme idéologique pour tenir compte des exigences face à la mondialisation en tentant de moderniser le pays
Signaler Répondremême problème,même réaction de ces politiques qu'en 1983 retour vers le passé de 35 ans et la connerie n'a pas été comprise
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tournant_de_la_rigueur
Il faudrait actualiser vos infos car des liens datant de 2013 ou 2014 dans un monde économique qui bouge à toute vitesse, ce n'est pas sérieux ni crédible à l'appui de votre argumentaire (par ailleurs intéressant)
Signaler Répondre