Pour rappel, la petite fille âgée de 9 ans a disparu de la salle des fêtes de la commune de Pont-de-Beauvoisin, où se déroulait un mariage le weekend dernier.
En effet, plus d’une semaine après la disparition de Maëlys, un homme a été mis en examen ce dimanche soir pour "enlèvement et séquestration ou détention arbitraire de mineur de 15 ans". Il a également été placé en détention provisoire. Il s’agit d’une des deux personnes déjà entendues la semaine passée dans le cadre d’une garde à vue.
Selon LCI, une trace ADN de la petite fille a été retrouvée au niveau des instruments de commande sur le tableau de bord de la voiture du suspect.
Le suspect, présent au mariage, conteste avoir commis les faits, selon un communiqué du parquet de Grenoble : "confrontés aux témoignages, constatations et résultats scientifiques, il a persisté dans ses dénégations et apporté ses explications. Ses dénégations n'ont pas convaincu les juges qui ont donc décidé sa mise en examen". Néanmoins, selon l’AFP, l’homme aurait reconnu ce lundi que la fillette est montée dans son véhicule. Mais pour le moment, aucune trace de la petite fille malgré de nouvelles recherches ce dimanche.
Du nouveau ici :
Signaler Répondrehttp://www.ledauphine.com/isere-nord/2017/09/22/disparition-de-maelys-la-fillette-etait-elle-dans-la-voiture-flashee-savoie-isere-enlevement-nordhal-lelandais
Bizarrement sur la photo tout le monde est gaucher mais surtout je ne vois pas de griffures sur les bras.
Bonjour,
Signaler Répondreni médium ni astrologue... mais je vois bien la petite Maelys dans un box ou une cave...
Confiez moi la mere de la petite Fiona pendant 24 heures et on saura la vérité.
Signaler RépondreQuand on invite un repris de justice, on cherche les ennuis. Ils auraient dû me consulter avant de l'inviter.
Signaler RépondreCeci dit je ne dit pas qu'il est responsable de quoi que ce soit, les éléments à charge sont circonstanciels mais forcément quand on a un casier comme le sien on est suspect, au risque de faire perdre du temps aux gendarmes qui sont tentés d'explorer une fausse piste.
Un bon waterboarding ne lui ferais pas de mal .
Signaler RépondreSi l'acheteur identifié est un copain a lui ca ne vaut rien ét son short ou est il ??
Signaler RépondreC'est loin d'être une oie blanche ce type la ! Ét que faisait il en short a un mariage ? Ét le fameux short ou est il ? C'est loin d'être clair tout ça !
Signaler RépondreLa police a dit qu'il avait réponse a tout. S'il n'avait eu réponse à rien il aurait été suspect.
Signaler RépondreEn fait dans les 2 cas il perd.
voiture nettoyée le lendemain en plein jour pour la vendre a un acheteur IDENTIFIE.
Signaler Répondres'il n'vait pas nettoyé sa voiture tu aurais dit que c'était un porc. Et son short serait taché d'autre chose ? Quoi donc ?
Signaler Répondrece genre de personne ne devrais pas avoir le droit de vivre !! laisser moi le quelque heure et il dira tt ce qu'il y'a a savoir ! trop de chose l'accuse ! on sais comment sa va terminer ! quand a la défense de son avocat sens rire sais du délire complet le vieux devrais laisser la place a c prédécesseur lol!
Signaler RépondreIl est certain qu'il y a de très fortes probabilités qu'il soit bel et bien resposable car il est loin d'être clair cet individu qui nettoie a fond sa voiture en pleine nuit et qui détruit son short soi disant taché de vin ! Ou plutôt d'autre chose !
Signaler RépondreJe me méfierai d'un individu qui se pointe à un mariage en short et T-shirt.
Signaler RépondreOu est la raison ? Absence de savoir vivre, absence d'élégance, absence de respect des mariés, problème dans sa tête...
Avec son téléphone, son short, sa voiture, son emploi du temps il fait ce qu'il veux ....
Signaler RépondreSauf qu'une petite à disparu et qu'il est normal de lui demander des explications sur ses différents points
Il a 2 téléphones, s'il veut en couper un c'est son droit, et surtout les enqueteurs n'ont qu'a tracer l'autre qui n'a pas été coupé.
Signaler RépondreD'ailleurs il n' a pas été coupé mais il a eu une panne de batterie. En fin de soirée après une journée d'utilisation ce n'est pas impossible.
Avec son short pareil il fait ce qu'il veut, en etre réduit à chercher les shorts de gens, franchement....
Quant a la notion de doute raisonnable c'est justement ce qui permet d' ACQUITTER les gens, cela vient des EU, a la fin du procès si le jury a un doute raisonnable il doit acquitter l'accusé.
Pourquoi a t il coupé son téléphone dans l'horaire présumé de l'enlèvement.
Signaler RépondrePourquoi a t il caché ce téléphone aux gendarmes
où est passé ce short taché pour lequel il s'est absenté
ça ne prouve pas sa culpabilité mais c'est largement suffisant pour avoir un doute raisonnable
Oui et c'est logique, si vous étiez dans son cas vous auriez fait pareil, car systematiquement les hommes sont présumés coupables dès le début dans ce genre d'affaire, avec tout ce qui s'en suit : garde a vue, mise en examen.
Signaler RépondreLe moindre fait anodin est considéré comme une preuve de votre culpabilité.
Une enfant disparait, il s'est appuyé sur votre voiture, c'est fini pour vous son adn est sur la voiture et vous passez les 30 prochaines années en prison.
Vous verrez quand cela vous arrivera parce que vous êtes au mauvais endroit au mauvais moment.
Merci d'avoir confirmé qu'il n'est pas connu pour enlèvement.
Signaler RépondreLa théorie des enquêteurs ne tient pas debout.
On ne peut pas faire disparaitre une personne en si peu de temps sans préméditation. Il ne s'est pas absenté longtemps. Et quel aurait été son interet pour l'enlever ? Tout cela ne tient pas debout.
Sauf que ses déclarations se modifient au fil des avancés de l’enquête.
Signaler RépondreLe suspect est connu pour des affaires de stupéfiants. Il a été condamné à un an de prison ferme en avril 2009 pour l’incendie du restaurant “La plage” à Paladru, en Isère, qu’il aurait commis en octobre 2008 avec deux amis.
Signaler RépondreLes gendarmes n'ont plus apparemment, ni la presse mais cela ne les empechent pas de publier des articles et de gagner de l'argent avec.
Signaler RépondreVous êtes comme nous tous, vous ne savez rien :)
Signaler RépondreTout mon soutien au suspect, rien ne l'incrimine dans cette affaire, ses explications sont plausibles. Et la mere de ce monsieur me semble etre quelqu'un de très bien.
Signaler RépondreVoyez son témoignage :
J'espere que les gendarmes ne perdront par plus de temps avec cette piste.
La lie de l'humanité dans les commentaires, ici et ailleurs. Que l'on rouvre les bistrots.
Signaler Répondreexpulsez le en scandinavie!
Signaler RépondreCa y est, ils arrivent comme des cafards.
Signaler RépondreIl faut les laisser se vautrer dans leur stupidité, car ils ne connaissent pas l'éthymologie du prénom Nordahl. Plus ils montrent leur ignorance plus ils se décrédibilisent.
Nordahl :Prénom scandinave que ça vous plaise ou non.
Signaler RépondreSon nom : Nordahl
Signaler RépondreEtonnant, non ?
Le suspect s'appelle Nordahl L. que ça vous plaise ou non.
Signaler RépondreVous devriez actualiser vos éléments langage appris par coeur et dégoisés à tout bout de champ.
En 1932 les personnes voisines d'un certain monsieur Adolf H. considéraient cet homme comme quelqu'un de très gentil et sans histoire.....
Signaler Répondreun peu comme Saddam Hussein, et Kadhafi auraient fait pour interroger des suspects.
Signaler RépondreOu Kim Jong-un.
La police a-t-elle cherché du coté de la famille.
Signaler RépondreCa me rappelle cette famille bretonne qui avait disparu il y a pas longtemps, tout le monde accusait le fils (sauf moi car je ne suis pas stupide) et finalement c'était un autre membre de la famille.
Ca me rappelle aussi la petite Fiona, encore une histoire de famille.
Comme on ne peut pas savoir ce qu'il c'est passé, je propose comme certains ici qu'on torture tous les invités de ce mariage un par un par ordre alphabétique jusqu'a ce qu'on sache la vérité.
La douleur des parents est insupportable. Qu'elle soit vivante ou regrettablement morte ils doivent savoir. Je me mets à leur place...
Signaler RépondrePeut on savoir le prénom de se monsieur
Signaler Répondre"Il est connu des services de police et sa maman dit qu'il est bien gentil"
Signaler RépondreJean Marie Le Pen !!!!
Un ancien soldat qui vit de petits boulots.
Signaler RépondreIl suffit de lire un peu.
(Normalement les frontistes ne vont pas trop la ramener sur ce post :)
Il est connu des services de police et sa maman dit qu'il est bien gentil.
Signaler RépondreIl suffit d'extrapoler...
Si on le confie 24h aux parents on saura la vérité !
Signaler RépondreComment s'appelle se monsieur svp ?
Signaler RépondreCe n'est pas un débat très simple, il y a des enjeux dont seuls les hommes et femmes de loi peuvent débattre...
Signaler RépondreUne personne impliqué n'est pas en meilleure position pour juger.
Signaler RépondreJe ne suis pas d'accord. Il y a certains fumiers qui ont avoué leurs crimes qui méritent la peine de mort exceptionnelle. Le contribuable ne devrait pas être obligé de subvenir aux besoins de ces animaux qui n'auront aucune possibilité de circuler parmi nous de nouveau, pas besoin de s'inquiéter des problèmes d'''insertion'' ensuite.
Signaler RépondrePeut être que Si c était votre enfant qui avait disparu vous réagiriez autrement !! Je pense que vous seriez même pour la peine de mort .
Signaler RépondreHeureusement la société à évolué.
Signaler RépondreAh bon vous aimez les meurtriers ? Pas moi! Je suis pour la loi du talion !
Signaler Répondreencore un partisan des méthodes médiévales, et si on vous torturait dans le doute ?
Signaler RépondreSi on le tabasse il est certain qu'on saura la vérité sur cette affaire ! Ce serait une correction légitime non ? Il ya 40 ans c'était la guillotine !! Il s'en tirerait bien non ?
Signaler Répondre