Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Photo d'illustration - LyonMag

Affaire Maëlys : un homme mis en examen et écroué

Photo d'illustration - LyonMag

Nouveau rebondissement dans le cadre de l’enquête sur la disparition de la petite Maëlys.

Pour rappel, la petite fille âgée de 9 ans a disparu de la salle des fêtes de la commune de Pont-de-Beauvoisin, où se déroulait un mariage le weekend dernier.

 

En effet, plus d’une semaine après la disparition de Maëlys, un homme a été mis en examen ce dimanche soir pour "enlèvement et séquestration ou détention arbitraire de mineur de 15 ans". Il a également été placé en détention provisoire. Il s’agit d’une des deux personnes déjà entendues la semaine passée dans le cadre d’une garde à vue.

 

Selon LCI, une trace ADN de la petite fille a été retrouvée au niveau des instruments de commande sur le tableau de bord de la voiture du suspect.

 

 

Le suspect, présent au mariage, conteste avoir commis les faits, selon un communiqué du parquet de Grenoble : "confrontés aux témoignages, constatations et résultats scientifiques, il a persisté dans ses dénégations et apporté ses explications. Ses dénégations n'ont pas convaincu les juges qui ont donc décidé sa mise en examen". Néanmoins, selon l’AFP, l’homme aurait reconnu ce lundi que la fillette est montée dans son véhicule. Mais pour le moment, aucune trace de la petite fille malgré de nouvelles recherches ce dimanche. 



Tags : maëlys | Pont-de-Beauvoisin | disparition |

Commentaires 47

Déposé le 22/09/2017 à 22h37  
Par Mr Monk Citer

Du nouveau ici :

http://www.ledauphine.com/isere-nord/2017/09/22/disparition-de-maelys-la-fillette-etait-elle-dans-la-voiture-flashee-savoie-isere-enlevement-nordhal-lelandais


Bizarrement sur la photo tout le monde est gaucher mais surtout je ne vois pas de griffures sur les bras.

Déposé le 20/09/2017 à 17h41  
Par scorpion6363 Citer

Bonjour,
ni médium ni astrologue... mais je vois bien la petite Maelys dans un box ou une cave...

Déposé le 06/09/2017 à 11h52  
Par Stop Citer

eusebe a écrit le 04/09/2017 à 16h01

Si on le confie 24h aux parents on saura la vérité !

Confiez moi la mere de la petite Fiona pendant 24 heures et on saura la vérité.

Déposé le 06/09/2017 à 02h21  
Par Madame Irma Citer

Quand on invite un repris de justice, on cherche les ennuis. Ils auraient dû me consulter avant de l'inviter.

Ceci dit je ne dit pas qu'il est responsable de quoi que ce soit, les éléments à charge sont circonstanciels mais forcément quand on a un casier comme le sien on est suspect, au risque de faire perdre du temps aux gendarmes qui sont tentés d'explorer une fausse piste.

Déposé le 05/09/2017 à 18h17   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par dutchlandboxe Citer

Un bon waterboarding ne lui ferais pas de mal .

Déposé le 05/09/2017 à 17h39   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par bigoudi Citer

Si l'acheteur identifié est un copain a lui ca ne vaut rien ét son short ou est il ??

Déposé le 05/09/2017 à 17h37   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par mouchamiel Citer

C'est loin d'être une oie blanche ce type la ! Ét que faisait il en short a un mariage ? Ét le fameux short ou est il ? C'est loin d'être clair tout ça !

Déposé le 05/09/2017 à 17h12  
Par Hercule Poireau Citer

La police a dit qu'il avait réponse a tout. S'il n'avait eu réponse à rien il aurait été suspect.

En fait dans les 2 cas il perd.

Déposé le 05/09/2017 à 17h08  
Par Le grand bond en avant Citer

sherlock a écrit le 05/09/2017 à 15h22

Il est certain qu'il y a de très fortes probabilités qu'il soit bel et bien resposable car il est loin d'être clair cet individu qui nettoie a fond sa voiture en pleine nuit et qui détruit son short soi disant taché de vin ! Ou plutôt d'autre chose !

voiture nettoyée le lendemain en plein jour pour la vendre a un acheteur IDENTIFIE.

Déposé le 05/09/2017 à 17h02  
Par Le grand bond en avant Citer

sherlock a écrit le 05/09/2017 à 15h22

Il est certain qu'il y a de très fortes probabilités qu'il soit bel et bien resposable car il est loin d'être clair cet individu qui nettoie a fond sa voiture en pleine nuit et qui détruit son short soi disant taché de vin ! Ou plutôt d'autre chose !

s'il n'vait pas nettoyé sa voiture tu aurais dit que c'était un porc. Et son short serait taché d'autre chose ? Quoi donc ?

Déposé le 05/09/2017 à 15h27   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par ohsosick_u Citer

ce genre de personne ne devrais pas avoir le droit de vivre !! laisser moi le quelque heure et il dira tt ce qu'il y'a a savoir ! trop de chose l'accuse ! on sais comment sa va terminer ! quand a la défense de son avocat sens rire sais du délire complet le vieux devrais laisser la place a c prédécesseur lol!

Déposé le 05/09/2017 à 15h22   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par sherlock Citer

Il est certain qu'il y a de très fortes probabilités qu'il soit bel et bien resposable car il est loin d'être clair cet individu qui nettoie a fond sa voiture en pleine nuit et qui détruit son short soi disant taché de vin ! Ou plutôt d'autre chose !

Déposé le 05/09/2017 à 15h13  
Par Iris Citer

Je me méfierai d'un individu qui se pointe à un mariage en short et T-shirt.

Ou est la raison ? Absence de savoir vivre, absence d'élégance, absence de respect des mariés, problème dans sa tête...

Déposé le 05/09/2017 à 13h59  
Par A suivre Citer

MGTOW France - Hommes choisissant leur voie a écrit le 05/09/2017 à 13h22

Il a 2 téléphones, s'il veut en couper un c'est son droit, et surtout les enqueteurs n'ont qu'a tracer l'autre qui n'a pas été coupé.
D'ailleurs il n' a pas été coupé mais il a eu une panne de batterie. En fin de soirée après une journée d'utilisation ce n'est pas impossible.

Avec son short pareil il fait ce qu'il veut, en etre réduit à chercher les shorts de gens, franchement....

Quant a la notion de doute raisonnable c'est justement ce qui permet d' ACQUITTER les gens, cela vient des EU, a la fin du procès si le jury a un doute raisonnable il doit acquitter l'accusé.

Avec son téléphone, son short, sa voiture, son emploi du temps il fait ce qu'il veux ....

Sauf qu'une petite à disparu et qu'il est normal de lui demander des explications sur ses différents points

Déposé le 05/09/2017 à 13h22  
Par MGTOW France - Hommes choisissant leur voie Citer

CQFD. a écrit le 05/09/2017 à 13h05

Pourquoi a t il coupé son téléphone dans l'horaire présumé de l'enlèvement.
Pourquoi a t il caché ce téléphone aux gendarmes
où est passé ce short taché pour lequel il s'est absenté
ça ne prouve pas sa culpabilité mais c'est largement suffisant pour avoir un doute raisonnable

Il a 2 téléphones, s'il veut en couper un c'est son droit, et surtout les enqueteurs n'ont qu'a tracer l'autre qui n'a pas été coupé.
D'ailleurs il n' a pas été coupé mais il a eu une panne de batterie. En fin de soirée après une journée d'utilisation ce n'est pas impossible.

Avec son short pareil il fait ce qu'il veut, en etre réduit à chercher les shorts de gens, franchement....

Quant a la notion de doute raisonnable c'est justement ce qui permet d' ACQUITTER les gens, cela vient des EU, a la fin du procès si le jury a un doute raisonnable il doit acquitter l'accusé.

Déposé le 05/09/2017 à 13h05  
Par CQFD. Citer

MGTOW France - Hommes choisissant leur voie a écrit le 05/09/2017 à 12h19

Oui et c'est logique, si vous étiez dans son cas vous auriez fait pareil, car systematiquement les hommes sont présumés coupables dès le début dans ce genre d'affaire, avec tout ce qui s'en suit : garde a vue, mise en examen.

Le moindre fait anodin est considéré comme une preuve de votre culpabilité.
Une enfant disparait, il s'est appuyé sur votre voiture, c'est fini pour vous son adn est sur la voiture et vous passez les 30 prochaines années en prison.

Vous verrez quand cela vous arrivera parce que vous êtes au mauvais endroit au mauvais moment.

Pourquoi a t il coupé son téléphone dans l'horaire présumé de l'enlèvement.
Pourquoi a t il caché ce téléphone aux gendarmes
où est passé ce short taché pour lequel il s'est absenté
ça ne prouve pas sa culpabilité mais c'est largement suffisant pour avoir un doute raisonnable

Déposé le 05/09/2017 à 12h19  
Par MGTOW France - Hommes choisissant leur voie Citer

Etonnant a écrit le 05/09/2017 à 11h53

Sauf que ses déclarations se modifient au fil des avancés de l’enquête.

Oui et c'est logique, si vous étiez dans son cas vous auriez fait pareil, car systematiquement les hommes sont présumés coupables dès le début dans ce genre d'affaire, avec tout ce qui s'en suit : garde a vue, mise en examen.

Le moindre fait anodin est considéré comme une preuve de votre culpabilité.
Une enfant disparait, il s'est appuyé sur votre voiture, c'est fini pour vous son adn est sur la voiture et vous passez les 30 prochaines années en prison.

Vous verrez quand cela vous arrivera parce que vous êtes au mauvais endroit au mauvais moment.

Déposé le 05/09/2017 à 12h15  
Par Mr Monk Citer

COLOMBAU a écrit le 05/09/2017 à 11h44

Le suspect est connu pour des affaires de stupéfiants. Il a été condamné à un an de prison ferme en avril 2009 pour l’incendie du restaurant “La plage” à Paladru, en Isère, qu’il aurait commis en octobre 2008 avec deux amis.

Merci d'avoir confirmé qu'il n'est pas connu pour enlèvement.

La théorie des enquêteurs ne tient pas debout.

On ne peut pas faire disparaitre une personne en si peu de temps sans préméditation. Il ne s'est pas absenté longtemps. Et quel aurait été son interet pour l'enlever ? Tout cela ne tient pas debout.

Déposé le 05/09/2017 à 11h53  
Par Etonnant Citer

Le grand bond en avant a écrit le 05/09/2017 à 11h23

Tout mon soutien au suspect, rien ne l'incrimine dans cette affaire, ses explications sont plausibles. Et la mere de ce monsieur me semble etre quelqu'un de très bien.

Voyez son témoignage :

https://www.youtube.com/watch?v=Drq_2eLo7a0

J'espere que les gendarmes ne perdront par plus de temps avec cette piste.

Sauf que ses déclarations se modifient au fil des avancés de l’enquête.

Déposé le 05/09/2017 à 11h44  
Par COLOMBAU Citer

Le grand bond en avant a écrit le 05/09/2017 à 11h23

Tout mon soutien au suspect, rien ne l'incrimine dans cette affaire, ses explications sont plausibles. Et la mere de ce monsieur me semble etre quelqu'un de très bien.

Voyez son témoignage :

https://www.youtube.com/watch?v=Drq_2eLo7a0

J'espere que les gendarmes ne perdront par plus de temps avec cette piste.

Le suspect est connu pour des affaires de stupéfiants. Il a été condamné à un an de prison ferme en avril 2009 pour l’incendie du restaurant “La plage” à Paladru, en Isère, qu’il aurait commis en octobre 2008 avec deux amis.

Déposé le 05/09/2017 à 11h36  
Par Kato Citer

CLOUSEAU a écrit le 05/09/2017 à 11h30

Vous êtes comme nous tous, vous ne savez rien :)

Les gendarmes n'ont plus apparemment, ni la presse mais cela ne les empechent pas de publier des articles et de gagner de l'argent avec.

Déposé le 05/09/2017 à 11h30  
Par CLOUSEAU Citer

Le grand bond en avant a écrit le 05/09/2017 à 11h23

Tout mon soutien au suspect, rien ne l'incrimine dans cette affaire, ses explications sont plausibles. Et la mere de ce monsieur me semble etre quelqu'un de très bien.

Voyez son témoignage :

https://www.youtube.com/watch?v=Drq_2eLo7a0

J'espere que les gendarmes ne perdront par plus de temps avec cette piste.

Vous êtes comme nous tous, vous ne savez rien :)

Déposé le 05/09/2017 à 11h23  
Par Le grand bond en avant Citer

Tout mon soutien au suspect, rien ne l'incrimine dans cette affaire, ses explications sont plausibles. Et la mere de ce monsieur me semble etre quelqu'un de très bien.

Voyez son témoignage :

https://www.youtube.com/watch?v=Drq_2eLo7a0

J'espere que les gendarmes ne perdront par plus de temps avec cette piste.

Déposé le 05/09/2017 à 11h15  
Par A.T.Ré Citer

La lie de l'humanité dans les commentaires, ici et ailleurs. Que l'on rouvre les bistrots.

Déposé le 05/09/2017 à 11h15  
Par expulse Citer

Faux sceptique a écrit le 05/09/2017 à 11h12

Nordahl :Prénom scandinave que ça vous plaise ou non.

expulsez le en scandinavie!

Déposé le 05/09/2017 à 11h14  
Par Faux sceptique Citer

NF a écrit le 04/09/2017 à 18h26

Un ancien soldat qui vit de petits boulots.
Il suffit de lire un peu.

(Normalement les frontistes ne vont pas trop la ramener sur ce post :)

Ca y est, ils arrivent comme des cafards.

Il faut les laisser se vautrer dans leur stupidité, car ils ne connaissent pas l'éthymologie du prénom Nordahl. Plus ils montrent leur ignorance plus ils se décrédibilisent.

Déposé le 05/09/2017 à 11h12  
Par Faux sceptique Citer

Petaudier a écrit le 05/09/2017 à 09h52

Le suspect s'appelle Nordahl L. que ça vous plaise ou non.
Vous devriez actualiser vos éléments langage appris par coeur et dégoisés à tout bout de champ.

Nordahl :Prénom scandinave que ça vous plaise ou non.

Déposé le 05/09/2017 à 10h55  
Par Girard Citer

Son nom : Nordahl

Etonnant, non ?

Déposé le 05/09/2017 à 09h52  
Par Petaudier Citer

NF a écrit le 04/09/2017 à 18h26

Un ancien soldat qui vit de petits boulots.
Il suffit de lire un peu.

(Normalement les frontistes ne vont pas trop la ramener sur ce post :)

Le suspect s'appelle Nordahl L. que ça vous plaise ou non.
Vous devriez actualiser vos éléments langage appris par coeur et dégoisés à tout bout de champ.

Déposé le 04/09/2017 à 19h48   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par c. Citer

En 1932 les personnes voisines d'un certain monsieur Adolf H. considéraient cet homme comme quelqu'un de très gentil et sans histoire.....

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.