Politique 14-12-2012 à 11:04
Photo LyonMag.com
Le maire de Lyon était l’invité politique de la Matinale de Canal+ vendredi matin.
Interrogé sur la question du mariage pour tous, il a affirmé que "les Français sont partagés, moins sur le problème du mariage en lui-même que sur les conditions de la filiation, sur les problèmes de la PMA" (Procréation Médicalement Assistée). François Hollande a justement indiqué mercredi soir que ce sont les parlementaires qui trancheront sur la question d’inclure la PMA pour les couples de femmes dans le projet de loi sur le mariage pour tous, qui sera débattu fin janvier. Selon Gérard Collomb, la PMA est "un problème qui va être au cœur des débats prochains. Je vois bien autour de moi, l’ensemble des religions font front commun, s’interrogent, montrent leur inquiétude. On ne peut pas ne pas tenir ça en compte, et donc je crois que dans le débat qui va s’ouvrir il faudra entendre ces voix là". Donnant son avis personnel, le maire de Lyon indique : "Je pense qu’on devrait s’en tenir au texte de loi, et ne pas avancer vers la PMA".
| Tweet | Suivre @Lyonmag |
Déposer un commentaire
Commentaires 109
Déposé le 04/02/2013 à 20h55
Par Les PRO GPA ont mis la tenue de camouflage! Citer
Et Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne a signée pour la légalisation des mères porteuses, comme Belkacem, Vidalies, Filipetti, Bel, Rebsamen,etc...
Source : http://larealiteenface.overblog.com/belkacem-la-gpa-jamais-mais-elle-s-est-engage-pour
Déposé le 04/02/2013 à 18h14
Par Blagapart Citer
https://plus.google.com/photos/114219534796975654027/albums/5840422385637364561/5840725928406798322
Déposé le 04/02/2013 à 16h50
Par Joëlle Belaisch-Allart, a signé pour la GPA!!! Citer
«Je trouve qu'il est normal que le président de la République consulte le Comité national d'éthique sur ce sujet qui nous concerne tous», déclare le docteur Joëlle Belaïsch-Allart, membre du comité d'éthique, chef du service de gynécologie-obstétrique (hôpital de Sèvres). François Hollande, après pas mal de tergiversations, a finalement décidé de demander l'avis de cette instance (composée de philosophes, juristes, biologistes…) sur la légitimité d'ouvrir l'accès aux techniques de procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de même sexe. Sans doute parce que les avis antérieurs du Comité d'éthique ont exprimé une réserve, voire une franche opposition, à la PMA pour couples de même sexe (Le Figaro du 14 janvier)… Selon le Pr Jean-Claude Ameisen, nouveau président du comité, en 2009, lors des États généraux de la bioéthique, un panel de citoyens de Rennes qui planchait sur ces questions s'était notamment prononcé pour l'adoption par les couples de même sexe, mais contre la PMA.
Nombreux sont d'ailleurs les opposants au mariage civil dont la seule motivation pour ce combat est la crainte qu'une telle union ne soit que le prélude à l'autorisation de la PMA. «Cette consultation est nécessaire, affirme le professeur Michel Tournaire (obstétricien à Paris). On va enfin mettre des éléments de réflexion sur ce sujet-là, bien plus délicat que le mariage.» Le professeur Jean-Claude Ameisen confirme la demande du président de la République: «Mais nous avions décidé de nous autosaisir de la question générale des indications sociétales des procréations médicalement assistées, en particulier de son accès aux couples de même sexe, mais aussi de la question de la conservation des ovocytes pour convenance personnelle.»
Convenance personnelle
Que va pouvoir dire le Comité d'éthique? Personne ne peut préjuger de son avis. Mais il saura explorer à fond la complexité des questions soulevées tant par l'insémination artificielle pour couple de femmes que par la gestation pour autrui destinée à faire porter l'enfant d'un couple d'hommes par une femme rémunérée.
Dans ces deux cas, la médecine est convoquée non pas pour traiter l'infertilité, mais pour répondre à une demande de «convenance personnelle». «Dans ces conditions faudra-t-il accepter que les spécialistes acquiescent à toutes les demandes pour convenance personnelle? s'inquiète le professeur Jean-Philippe Wolf (centre de biologie de la reproduction, hôpital Cochin, à Paris). Il y a 30 ans, lorsque l'on a commencé l'insémination artificielle avec sperme de donneur anonyme, tout était bien et beau. Aujourd'hui on est confronté à des demandes de jeunes adultes ainsi nés, partis à la recherche de leurs origines génétiques. Par ailleurs, quand un donneur découvre ultérieurement qu'il est atteint d'une maladie génétique, il prévient le centre qui prévient à son tour la famille pour en informer l'enfant devenu adulte. C'est parfois terrible: il faut lui annoncer à la fois la nécessité de se soumettre à un test et les conditions de sa naissance qu'il ignore parfois.
Et Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne a signée pour la légalisation des mères porteuses, comme Belkacem, Vidalies, Filipetti, Bel, Rebsamen,etc...
Source : http://larealiteenface.overblog.com/belkacem-la-gpa-jamais-mais-elle-s-est-engage-pour
Déposé le 03/02/2013 à 15h43
Par Vive le Printemps français! Citer
«Je trouve qu'il est normal que le président de la République consulte le Comité national d'éthique sur ce sujet qui nous concerne tous», déclare le docteur Joëlle Belaïsch-Allart, membre du comité d'éthique, chef du service de gynécologie-obstétrique (hôpital de Sèvres). François Hollande, après pas mal de tergiversations, a finalement décidé de demander l'avis de cette instance (composée de philosophes, juristes, biologistes…) sur la légitimité d'ouvrir l'accès aux techniques de procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de même sexe. Sans doute parce que les avis antérieurs du Comité d'éthique ont exprimé une réserve, voire une franche opposition, à la PMA pour couples de même sexe (Le Figaro du 14 janvier)… Selon le Pr Jean-Claude Ameisen, nouveau président du comité, en 2009, lors des États généraux de la bioéthique, un panel de citoyens de Rennes qui planchait sur ces questions s'était notamment prononcé pour l'adoption par les couples de même sexe, mais contre la PMA.
Nombreux sont d'ailleurs les opposants au mariage civil dont la seule motivation pour ce combat est la crainte qu'une telle union ne soit que le prélude à l'autorisation de la PMA. «Cette consultation est nécessaire, affirme le professeur Michel Tournaire (obstétricien à Paris). On va enfin mettre des éléments de réflexion sur ce sujet-là, bien plus délicat que le mariage.» Le professeur Jean-Claude Ameisen confirme la demande du président de la République: «Mais nous avions décidé de nous autosaisir de la question générale des indications sociétales des procréations médicalement assistées, en particulier de son accès aux couples de même sexe, mais aussi de la question de la conservation des ovocytes pour convenance personnelle.»
Convenance personnelle
Que va pouvoir dire le Comité d'éthique? Personne ne peut préjuger de son avis. Mais il saura explorer à fond la complexité des questions soulevées tant par l'insémination artificielle pour couple de femmes que par la gestation pour autrui destinée à faire porter l'enfant d'un couple d'hommes par une femme rémunérée.
Dans ces deux cas, la médecine est convoquée non pas pour traiter l'infertilité, mais pour répondre à une demande de «convenance personnelle». «Dans ces conditions faudra-t-il accepter que les spécialistes acquiescent à toutes les demandes pour convenance personnelle? s'inquiète le professeur Jean-Philippe Wolf (centre de biologie de la reproduction, hôpital Cochin, à Paris). Il y a 30 ans, lorsque l'on a commencé l'insémination artificielle avec sperme de donneur anonyme, tout était bien et beau. Aujourd'hui on est confronté à des demandes de jeunes adultes ainsi nés, partis à la recherche de leurs origines génétiques. Par ailleurs, quand un donneur découvre ultérieurement qu'il est atteint d'une maladie génétique, il prévient le centre qui prévient à son tour la famille pour en informer l'enfant devenu adulte. C'est parfois terrible: il faut lui annoncer à la fois la nécessité de se soumettre à un test et les conditions de sa naissance qu'il ignore parfois.
http://www.youtube.com/channel/UClaOFEHRhcsM73a7QVCXpLw
Et Ecoutez Bruno Nestor Azérot Député de la Nation élu en Martinique appartenant au Groupe Gauche Démocratique et Républicaine dénoncer les caractères antirépublicains de ces lois devant une Gauche médusée et une Taubira livide!
http://www.youtube.com/watch?v=y44QIUL_Psc
Comme le dit Michael Jeaubelaux sur son blog : un descendant d'esclave, en homme libre n'a pas voté ces textes antirépublicains quand les Députés Socialistes le votaient sous la menace, au mépris de toute liberté de conscience!
http://larealiteenface.overblog.com/
Déposé le 03/02/2013 à 12h08
Par PTR Citer
Déposé le 03/02/2013 à 12h04
Par oui c'est bien cela Citer
mais le problème, c'est que la GPA et la PPA va effectivement créer beaucoup d'emplois, favoriser la découverte ....
mais l'éthique dans tout cela ? on "fabrique" des bébés et on perd son âme sous prétexte d'amour ??? d'amour de qui ? amour de son nombril pardis et de ses caprices
Déposé le 03/02/2013 à 11h55
Par réfléchissons un peu juste un peu Citer
«Je trouve qu'il est normal que le président de la République consulte le Comité national d'éthique sur ce sujet qui nous concerne tous», déclare le docteur Joëlle Belaïsch-Allart, membre du comité d'éthique, chef du service de gynécologie-obstétrique (hôpital de Sèvres). François Hollande, après pas mal de tergiversations, a finalement décidé de demander l'avis de cette instance (composée de philosophes, juristes, biologistes…) sur la légitimité d'ouvrir l'accès aux techniques de procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de même sexe. Sans doute parce que les avis antérieurs du Comité d'éthique ont exprimé une réserve, voire une franche opposition, à la PMA pour couples de même sexe (Le Figaro du 14 janvier)… Selon le Pr Jean-Claude Ameisen, nouveau président du comité, en 2009, lors des États généraux de la bioéthique, un panel de citoyens de Rennes qui planchait sur ces questions s'était notamment prononcé pour l'adoption par les couples de même sexe, mais contre la PMA.
Nombreux sont d'ailleurs les opposants au mariage civil dont la seule motivation pour ce combat est la crainte qu'une telle union ne soit que le prélude à l'autorisation de la PMA. «Cette consultation est nécessaire, affirme le professeur Michel Tournaire (obstétricien à Paris). On va enfin mettre des éléments de réflexion sur ce sujet-là, bien plus délicat que le mariage.» Le professeur Jean-Claude Ameisen confirme la demande du président de la République: «Mais nous avions décidé de nous autosaisir de la question générale des indications sociétales des procréations médicalement assistées, en particulier de son accès aux couples de même sexe, mais aussi de la question de la conservation des ovocytes pour convenance personnelle.»
Convenance personnelle
Que va pouvoir dire le Comité d'éthique? Personne ne peut préjuger de son avis. Mais il saura explorer à fond la complexité des questions soulevées tant par l'insémination artificielle pour couple de femmes que par la gestation pour autrui destinée à faire porter l'enfant d'un couple d'hommes par une femme rémunérée.
Dans ces deux cas, la médecine est convoquée non pas pour traiter l'infertilité, mais pour répondre à une demande de «convenance personnelle». «Dans ces conditions faudra-t-il accepter que les spécialistes acquiescent à toutes les demandes pour convenance personnelle? s'inquiète le professeur Jean-Philippe Wolf (centre de biologie de la reproduction, hôpital Cochin, à Paris). Il y a 30 ans, lorsque l'on a commencé l'insémination artificielle avec sperme de donneur anonyme, tout était bien et beau. Aujourd'hui on est confronté à des demandes de jeunes adultes ainsi nés, partis à la recherche de leurs origines génétiques. Par ailleurs, quand un donneur découvre ultérieurement qu'il est atteint d'une maladie génétique, il prévient le centre qui prévient à son tour la famille pour en informer l'enfant devenu adulte. C'est parfois terrible: il faut lui annoncer à la fois la nécessité de se soumettre à un test et les conditions de sa naissance qu'il ignore parfois.
Déposé le 29/01/2013 à 12h17
Par L'emploi on s'en fout la priorité c'est la loi Taubira! Citer
Mobilisons nous pour l’emploi ! http://bit.ly/115wXIV
Mon oeil tout le monde sait que les priorités de Gvt c'est le Mariage et l'adoption pour tous, la PMA pour tous en attendant la GPA pour tous!
C'est pas ce que vous nous avez dit lors du Débat avec BINET à la Mairie du 3eme ?
Débat dont vous vous êtes vite eclipsé avec Touraine car vous aviez "d'autres obligations"...le laissant seul face aux opposants!
Je vous aurais cru plus courageux, en tous cas vous Thierry Philip...Touraine lui on savait... il ne voulait pas qu'on lui rappelle qu'il a signé l'appel de Mediapart et qu'il nous dise si il est pour la GPA ? Il suffit de lire les débats sur les lois bioethiques pour savoir que c'est un partisan..
Remarquez les PMA pour tous et l'esclavage des mères porteuses àça fait des emplois!.
Déposé le 29/01/2013 à 08h50
Par Tous Place de la comédie Samedi à 15h00 Citer
Alors pourquoi tous ces gens, comme N.BELKACEM se sont-ils engagés POUR la légalisation des mères porteuses en 2010 ?
DEPUIS ILS ONT FAIT BEAUCOUP DE CHEMIN ET OCCUPENT DES POSTES CLES POUR ENDOCTRINER LA POPULATION ET IMPOSER L’IDEOLOGIE Bergé-Badinter !
Comment les croire, depuis que GUIGOU a avoué avoir menti en 1998 quand elle disait Le Mariage jamais ! L’adoption jamais ! La PMA jamais ! et fait ce discours uniquement parce qu’il fallait faire passer le PACS !?
Citoyens, Citoyennes, ils veulent que la France mette un peu plus le doigt dans l’engrenage en légalisant le Mariage + le « Droit à l’enfant » par adoption, PMA et plus tard…GPA !
Ecoutons « le Prophète » Pierre Bergé
: "Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA (gestation pour autrui, NDLR) ou l'adoption. Moi, je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? C'est faire un distinguo qui est choquant." ;
« On ne devient pas intelligent en une seule fois ! »
C’est lui qui dicte ses volontés à Hollande et à une grande partie de la Gauche !
Citoyens, Citoyennes, Réveillez-vous !
Allez dire à vos élus « Nous ne voulons pas de ces lois !
Nous ne voulons pas être les complices de ceux qui sont pour le néo-esclavagisme des mères porteuses, de ceux qui veulent faire des femmes des poules ou des vaches, des hommes des étalons et des enfants des objets ou des marchandises !
Hollande-Ayrault doivent retirer leurs projets !
Le PACS ça suffit !
NON au Droit à l’enfant !
Ils ont signés pour l’esclavage des mères porteuses, ils devront rendre des comptes !
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/13/gestation-pour-autrui-un-cadre-contre-les-derives_1451958_3232.html
Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme, Elisabeth Badinter, philosophe, Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean, Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne, Serge Blisko, député de Paris, Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, Gilles Bon-Maury, président d'HES, Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine, Nathalie Boudjerada, avocate, Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu, Laurence Brunet, juriste, Anne Cadoret, anthropologue, Laure Camborieux, présidente de Maia, Olivia Cattan, présidente de Paroles de femmes, Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France, Nadia Cherkasky, psychologue, psychanalyste, François Dagnaud, adjoint au maire de Paris, Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste, Valérie Depadt-Sebag, juriste, Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay, Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris, Olivier Ferrand, président de Terra Nova, Aurélie Filippetti, députée de Moselle, Antoinette Fouque, psychanalyste, Caroline Fourest, rédactrice en chef de la revue ProChoix, Véronique Fournier, médecin, Geneviève Fraisse, philosophe, Maurice Godelier, anthropologue, Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche, Martine Gross, sociologue, Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne, Bruno Julliard, secrétaire national du PS, Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste, Géraud de La Pradelle, juriste, Jean-Marie Le Guen, député de Paris, Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France, Annick Lepetit, députée de Paris, Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris, François Marc, sénateur du Finistère, Sylvie et Dominique Mennesson, co-présidents de l'association Clara, Jennifer Merchant, politologue, Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône, Jacques Milliez, gynécologue obstétricien, Frank Natali, avocat, Israël Nisand, gynécologue obstétricien, Ruwen Ogien, philosophe, François Olivennes, gynécologue obstétricien, Corine Pelluchon, philosophe, Mao Peninou, adjoint au maire de Paris, François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line Reynaud, députée de Charente, Elisabeth Roudinesco, historienne, psychanalyste, Joy Sorman, écrivain, Irène Thery, sociologue, Serge Tisseron, psychiatre, psychanalyste, Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère, Alain Vidalies, député des Landes, Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France
.
Ils ont présentés un texte identique au Sénat en 2010 :
http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl09-233.html
http://www.liberation.fr/societe/0101616309-senat-la-gestation-pour-autrui-par-dela-les-partis
A Gauche : Mme Michèle ANDRÉ, MM. Robert BADINTER, Jean-Pierre BEL,
Mmes Maryvonne BLONDIN, Nicole BONNEFOY, Alima
BOUMEDIENE-THIERY, Bernadette BOURZAI, Claire-Lise CAMPION,
Mmes Françoise CARTRON, Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves
CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Yvon COLLIN, Yves
DAUDIGNY, Claude DOMEIZEL, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël
GUÉRINI, Didier GUILLAUME, Mmes Bariza KHIARI, Françoise LABORDE,
M. Serge LARCHER, Mmes Claudine LEPAGE, Raymonde LE TEXIER, MM.
Claude LISE, Roger MADEC, François MARC, Rachel MAZUIR, Jean-Pierre
MICHEL, Jean MILHAU, Robert NAVARRO, Jean-Marc PASTOR, François
REBSAMEN, Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Mme Patricia SCHILLINGER,
MM. René-Pierre SIGNÉ, Simon SUTOUR, Richard TUHEIAVA, André
VANTOMME, Mme Dominique VOYNET et M. Richard YUNG,
Sénateurs
A Droite
Par MM. Alain MILON, André VILLIERS, François TRUCY, Joël BOURDIN,
Jean-Pierre CHAUVEAU, Jean-François MAYET, Charles GUENÉ,
Mmes Brigitte BOUT, Catherine PROCACCIA, M. Jackie PIERRE,
Mme Muguette DINI, M. Nicolas ABOUT, Mme Catherine TROENDLE,
MM. Jean-Claude
Déposé le 28/01/2013 à 15h52
Par Pourquoi Bergé est Tout-Puissant ? Citer
Alors pourquoi tous ces gens, comme N.BELKACEM se sont-ils engagés POUR la légalisation des mères porteuses en 2010 ?
DEPUIS ILS ONT FAIT BEAUCOUP DE CHEMIN ET OCCUPENT DES POSTES CLES POUR ENDOCTRINER LA POPULATION ET IMPOSER L’IDEOLOGIE Bergé-Badinter !
Comment les croire, depuis que GUIGOU a avoué avoir menti en 1998 quand elle disait Le Mariage jamais ! L’adoption jamais ! La PMA jamais ! et fait ce discours uniquement parce qu’il fallait faire passer le PACS !?
Citoyens, Citoyennes, ils veulent que la France mette un peu plus le doigt dans l’engrenage en légalisant le Mariage + le « Droit à l’enfant » par adoption, PMA et plus tard…GPA !
Ecoutons « le Prophète » Pierre Bergé
: "Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA (gestation pour autrui, NDLR) ou l'adoption. Moi, je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? C'est faire un distinguo qui est choquant." ;
« On ne devient pas intelligent en une seule fois ! »
C’est lui qui dicte ses volontés à Hollande et à une grande partie de la Gauche !
Citoyens, Citoyennes, Réveillez-vous !
Allez dire à vos élus « Nous ne voulons pas de ces lois !
Nous ne voulons pas être les complices de ceux qui sont pour le néo-esclavagisme des mères porteuses, de ceux qui veulent faire des femmes des poules ou des vaches, des hommes des étalons et des enfants des objets ou des marchandises !
Hollande-Ayrault doivent retirer leurs projets !
Le PACS ça suffit !
NON au Droit à l’enfant !
Ils ont signés pour l’esclavage des mères porteuses, ils devront rendre des comptes !
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/13/gestation-pour-autrui-un-cadre-contre-les-derives_1451958_3232.html
Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme, Elisabeth Badinter, philosophe, Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean, Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne, Serge Blisko, député de Paris, Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, Gilles Bon-Maury, président d'HES, Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine, Nathalie Boudjerada, avocate, Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu, Laurence Brunet, juriste, Anne Cadoret, anthropologue, Laure Camborieux, présidente de Maia, Olivia Cattan, présidente de Paroles de femmes, Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France, Nadia Cherkasky, psychologue, psychanalyste, François Dagnaud, adjoint au maire de Paris, Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste, Valérie Depadt-Sebag, juriste, Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay, Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris, Olivier Ferrand, président de Terra Nova, Aurélie Filippetti, députée de Moselle, Antoinette Fouque, psychanalyste, Caroline Fourest, rédactrice en chef de la revue ProChoix, Véronique Fournier, médecin, Geneviève Fraisse, philosophe, Maurice Godelier, anthropologue, Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche, Martine Gross, sociologue, Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne, Bruno Julliard, secrétaire national du PS, Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste, Géraud de La Pradelle, juriste, Jean-Marie Le Guen, député de Paris, Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France, Annick Lepetit, députée de Paris, Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris, François Marc, sénateur du Finistère, Sylvie et Dominique Mennesson, co-présidents de l'association Clara, Jennifer Merchant, politologue, Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône, Jacques Milliez, gynécologue obstétricien, Frank Natali, avocat, Israël Nisand, gynécologue obstétricien, Ruwen Ogien, philosophe, François Olivennes, gynécologue obstétricien, Corine Pelluchon, philosophe, Mao Peninou, adjoint au maire de Paris, François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line Reynaud, députée de Charente, Elisabeth Roudinesco, historienne, psychanalyste, Joy Sorman, écrivain, Irène Thery, sociologue, Serge Tisseron, psychiatre, psychanalyste, Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère, Alain Vidalies, député des Landes, Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France
.
Ils ont présentés un texte identique au Sénat en 2010 :
http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl09-233.html
http://www.liberation.fr/societe/0101616309-senat-la-gestation-pour-autrui-par-dela-les-partis
A Gauche : Mme Michèle ANDRÉ, MM. Robert BADINTER, Jean-Pierre BEL,
Mmes Maryvonne BLONDIN, Nicole BONNEFOY, Alima
BOUMEDIENE-THIERY, Bernadette BOURZAI, Claire-Lise CAMPION,
Mmes Françoise CARTRON, Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves
CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Yvon COLLIN, Yves
DAUDIGNY, Claude DOMEIZEL, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël
GUÉRINI, Didier GUILLAUME, Mmes Bariza KHIARI, Françoise LABORDE,
M. Serge LARCHER, Mmes Claudine LEPAGE, Raymonde LE TEXIER, MM.
Claude LISE, Roger MADEC, François MARC, Rachel MAZUIR, Jean-Pierre
MICHEL, Jean MILHAU, Robert NAVARRO, Jean-Marc PASTOR, François
REBSAMEN, Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Mme Patricia SCHILLINGER,
MM. René-Pierre SIGNÉ, Simon SUTOUR, Richard TUHEIAVA, André
VANTOMME, Mme Dominique VOYNET et M. Richard YUNG,
Sénateurs
A Droite
Par MM. Alain MILON, André VILLIERS, François TRUCY, Joël BOURDIN,
Jean-Pierre CHAUVEAU, Jean-François MAYET, Charles GUENÉ,
Mmes Brigitte BOUT, Catherine PROCACCIA, M. Jackie PIERRE,
Mme Muguette DINI, M. Nicolas ABOUT, Mme Catherine TROENDLE,
MM. Jean-Claude
Déposé le 28/01/2013 à 15h25
Par Tous aux pieds de Bergé le PRO GPA! Citer
Déposé le 28/01/2013 à 15h19
Par Ils ont été faire allégeance au Bergé! Citer
IVG, 38ème anniversaire de la loi Veil, la bataille idéologique est permanente pour défendre ce droit, son effectivité http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2013/01/18/ivg-37-ans-apres-la-loi-veil-mener-la-bataille-ideologique-pour-garantir-ce-droit/ …
Simone Veil a manifesté Dimanche à Paris contre le Mariage pour deux personnes de même sexe + le Droit à l’enfant par adoption, PMA ou GPA !
Pour ceux qui ne savent pas ils peuvent consulter les liens suivants :
http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/simone_veil_tribune-1.asp
http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/sommaire.asp
Simone Veil voulait remédier à des cas dramatiques…
Maintenant c’est au nom de l’idéologie « mon corps m’appartient je fais ce que je veux et ça ne regarde personne » que ces avortements sont réalisés au frais de la collectivité.
« Et le Père dans tout ça ? Quel père ? Pourquoi aurait-il son mot à dire ? Si je veux avorter j’y ai droit ! Mais si je veux pas…il faudra qu’il assume ce salopard ! Il faudra qu’il paie ! N’est-ce pas Mme Dati !...même si je lui ai dit que je prenais la pilule »
Les chiffres :
Naissances en France : 825 000 par an
Avortements : 220 000 par an (dont 72% pour des femmes utilisant un moyen de contraception)
Enfants « non-nés » depuis la loi Veil : 8 millions 360 000
C’est sûr que ça se fête !
Champagne pour tout le monde!
(ne vous inquiétez pas c'est remboursé par la Sécu..)
Tu la fais où ta soirée Najat ?
Est-ce que les hommes sont invités ?
Celui qui est pour l'adoption, la PMA et la GPA! Et qui ne voit pas la différence entre louer son ventre et louer ses bras!
Déposé le 28/01/2013 à 15h17
Par COLLOMB tombe le masque! Citer
Alors que la PMA va être inclue dans la loi famille et que l'Inter LGBT demande qu'elle soit remboursée par la Sécu!
Définitivement COLLOMB c'est l'ami des patrons et un soumis à Pierre Bergé! Pas suffisant pour être le candidat de la Droite!
Monsieur COLLOMB les lyonnais se souviendront de votre petit jeu en 2014!
Déposé le 25/01/2013 à 21h50
Par Stals nostalgiques! Citer
Déposé le 25/01/2013 à 21h48
Par Ils sont bien placés pour imposer la GPA! Citer
Alors pourquoi tous ces gens, comme N.BELKACEM se sont-ils engagés POUR la légalisation des mères porteuses en 2010 ?
DEPUIS ILS ONT FAIT BEAUCOUP DE CHEMIN ET OCCUPENT DES POSTES CLES POUR ENDOCTRINER LA POPULATION ET IMPOSER L’IDEOLOGIE Bergé-Badinter !
Comment les croire, depuis que GUIGOU a avoué avoir menti en 1998 quand elle disait Le Mariage jamais ! L’adoption jamais ! La PMA jamais ! et fait ce discours uniquement parce qu’il fallait faire passer le PACS !?
Citoyens, Citoyennes, ils veulent que la France mette un peu plus le doigt dans l’engrenage en légalisant le Mariage + le « Droit à l’enfant » par adoption, PMA et plus tard…GPA !
Ecoutons « le Prophète » Pierre Bergé
: "Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA (gestation pour autrui, NDLR) ou l'adoption. Moi, je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? C'est faire un distinguo qui est choquant." ;
« On ne devient pas intelligent en une seule fois ! »
C’est lui qui dicte ses volontés à Hollande et à une grande partie de la Gauche !
Citoyens, Citoyennes, Réveillez-vous !
Allez dire à vos élus « Nous ne voulons pas de ces lois !
Nous ne voulons pas être les complices de ceux qui sont pour le néo-esclavagisme des mères porteuses, de ceux qui veulent faire des femmes des poules ou des vaches, des hommes des étalons et des enfants des objets ou des marchandises !
Hollande-Ayrault doivent retirer leurs projets !
Le PACS ça suffit !
NON au Droit à l’enfant !
Ils ont signés pour l’esclavage des mères porteuses, ils devront rendre des comptes !
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/13/gestation-pour-autrui-un-cadre-contre-les-derives_1451958_3232.html
Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme, Elisabeth Badinter, philosophe, Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean, Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne, Serge Blisko, député de Paris, Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, Gilles Bon-Maury, président d'HES, Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine, Nathalie Boudjerada, avocate, Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu, Laurence Brunet, juriste, Anne Cadoret, anthropologue, Laure Camborieux, présidente de Maia, Olivia Cattan, présidente de Paroles de femmes, Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France, Nadia Cherkasky, psychologue, psychanalyste, François Dagnaud, adjoint au maire de Paris, Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste, Valérie Depadt-Sebag, juriste, Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay, Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris, Olivier Ferrand, président de Terra Nova, Aurélie Filippetti, députée de Moselle, Antoinette Fouque, psychanalyste, Caroline Fourest, rédactrice en chef de la revue ProChoix, Véronique Fournier, médecin, Geneviève Fraisse, philosophe, Maurice Godelier, anthropologue, Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche, Martine Gross, sociologue, Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne, Bruno Julliard, secrétaire national du PS, Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste, Géraud de La Pradelle, juriste, Jean-Marie Le Guen, député de Paris, Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France, Annick Lepetit, députée de Paris, Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris, François Marc, sénateur du Finistère, Sylvie et Dominique Mennesson, co-présidents de l'association Clara, Jennifer Merchant, politologue, Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône, Jacques Milliez, gynécologue obstétricien, Frank Natali, avocat, Israël Nisand, gynécologue obstétricien, Ruwen Ogien, philosophe, François Olivennes, gynécologue obstétricien, Corine Pelluchon, philosophe, Mao Peninou, adjoint au maire de Paris, François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line Reynaud, députée de Charente, Elisabeth Roudinesco, historienne, psychanalyste, Joy Sorman, écrivain, Irène Thery, sociologue, Serge Tisseron, psychiatre, psychanalyste, Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère, Alain Vidalies, député des Landes, Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France
.
Ils ont présentés un texte identique au Sénat en 2010 :
http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl09-233.html
http://www.liberation.fr/societe/0101616309-senat-la-gestation-pour-autrui-par-dela-les-partis
A Gauche : Mme Michèle ANDRÉ, MM. Robert BADINTER, Jean-Pierre BEL,
Mmes Maryvonne BLONDIN, Nicole BONNEFOY, Alima
BOUMEDIENE-THIERY, Bernadette BOURZAI, Claire-Lise CAMPION,
Mmes Françoise CARTRON, Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves
CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Yvon COLLIN, Yves
DAUDIGNY, Claude DOMEIZEL, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël
GUÉRINI, Didier GUILLAUME, Mmes Bariza KHIARI, Françoise LABORDE,
M. Serge LARCHER, Mmes Claudine LEPAGE, Raymonde LE TEXIER, MM.
Claude LISE, Roger MADEC, François MARC, Rachel MAZUIR, Jean-Pierre
MICHEL, Jean MILHAU, Robert NAVARRO, Jean-Marc PASTOR, François
REBSAMEN, Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Mme Patricia SCHILLINGER,
MM. René-Pierre SIGNÉ, Simon SUTOUR, Richard TUHEIAVA, André
VANTOMME, Mme Dominique VOYNET et M. Richard YUNG,
Sénateurs
A Droite
Par MM. Alain MILON, André VILLIERS, François TRUCY, Joël BOURDIN,
Jean-Pierre CHAUVEAU, Jean-François MAYET, Charles GUENÉ,
Mmes Brigitte BOUT, Catherine PROCACCIA, M. Jackie PIERRE,
Mme Muguette DINI, M. Nicolas ABOUT, Mme Catherine TROENDLE,
MM. Jean-Claude
Déposé le 25/01/2013 à 21h44
Par IIls n'osent plus signer de leurs anciens pseudos ?! Citer
camisole pour Jeaubeleau... vite.
Déposé le 25/01/2013 à 10h02
Par Hugo Délire Citer
camisole pour Jeaubeleau... vite.
Déposé le 24/01/2013 à 21h16
Par Frigide! Gérard! Embrassez-vous! Vous êtes dans le même camp! Citer
Même si Mr COLLOMB est resté à LYON...maintenant que le Gouvernement va inclure la PMA dans un projet de loi, que va-t-il faire ? Voter OUI, NON, s'abstenir ou ne pas participer ?
Etant entendu la liberté de vote sur ces sujets est interdite!
(C'est pas de leur faute, Bergé a peur que sinon les projets ne passent pas...)
Qui ne dit mot consent!
Sans réponse claire de Monsieur COLLOMB nous considèreront qu'il votera OUI (ou ne participera pas au vote, ce qui aura un effet similaire : laisser le texte passé!)
Il mériterait des félicitations pour toutes les mises en garde et ses prises de positions courageuses!
Mais accepterait-il ses remerciements ?
Frigide-Collomb main dans la main! Chiche!
Déposé le 18/01/2013 à 19h24
Par Vive La Vie! Citer
IVG, 38ème anniversaire de la loi Veil, la bataille idéologique est permanente pour défendre ce droit, son effectivité http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2013/01/18/ivg-37-ans-apres-la-loi-veil-mener-la-bataille-ideologique-pour-garantir-ce-droit/ …
Simone Veil a manifesté Dimanche à Paris contre le Mariage pour deux personnes de même sexe + le Droit à l’enfant par adoption, PMA ou GPA !
Pour ceux qui ne savent pas ils peuvent consulter les liens suivants :
http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/simone_veil_tribune-1.asp
http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/sommaire.asp
Simone Veil voulait remédier à des cas dramatiques…
Maintenant c’est au nom de l’idéologie « mon corps m’appartient je fais ce que je veux et ça ne regarde personne » que ces avortements sont réalisés au frais de la collectivité.
« Et le Père dans tout ça ? Quel père ? Pourquoi aurait-il son mot à dire ? Si je veux avorter j’y ai droit ! Mais si je veux pas…il faudra qu’il assume ce salopard ! Il faudra qu’il paie ! N’est-ce pas Mme Dati !...même si je lui ai dit que je prenais la pilule »
Les chiffres :
Naissances en France : 825 000 par an
Avortements : 220 000 par an (dont 72% pour des femmes utilisant un moyen de contraception)
Enfants « non-nés » depuis la loi Veil : 8 millions 360 000
C’est sûr que ça se fête !
Champagne pour tout le monde!
(ne vous inquiétez pas c'est remboursé par la Sécu..)
Tu la fais où ta soirée Najat ?
Est-ce que les hommes sont invités ?
Si mon arrière grand-mère et ma grand-mère avaient avorté, ni ma grand-mère, ni ma mère n’aurait existées,ni moi, ni mes frères et sœurs, tous nos enfants et tous leurs descendants n’auraient existé !
Mais est-ce que les générations futures existent encore pour ceux pour qui la seul chose qui compte c’est de jouir sans entrave, et de ne vivre que pour satisfaire leurs désirs ? Ceux pour qui « Carpe Diem ! » tient lieu de viatique ?
A ce sujet Cedric Klapish a réalisé un film merveilleux « Peut-être » – totalement occulté car non conforme à l’idéologie dominante http://www.premiere.fr/film/Peut-Etre-557385
– avec une superbe distribution : Jean-Paul Belmondo ; Romain Duris ; Jean-Pierre Bacri ; Géraldine Pailhas ; Julie Depardieu Emmanuelle Devos ; Léa Drucker ; Vincent Elbaz…entre autres.
Un hymne à l’Amour, un hymne à la Vie !
A voir absolument par tous ceux qui aiment la Vie !
Déposé le 18/01/2013 à 18h53
Par Tous à la Fête de Najat pour les 38 ans de la Loi Veil! Citer
Alors pourquoi tous ces gens, comme N.BELKACEM se sont-ils engagés POUR la légalisation des mères porteuses en 2010 ?
DEPUIS ILS ONT FAIT BEAUCOUP DE CHEMIN ET OCCUPENT DES POSTES CLES POUR ENDOCTRINER LA POPULATION ET IMPOSER L’IDEOLOGIE Bergé-Badinter !
Comment les croire, depuis que GUIGOU a avoué avoir menti en 1998 quand elle disait Le Mariage jamais ! L’adoption jamais ! La PMA jamais ! et fait ce discours uniquement parce qu’il fallait faire passer le PACS !?
Citoyens, Citoyennes, ils veulent que la France mette un peu plus le doigt dans l’engrenage en légalisant le Mariage + le « Droit à l’enfant » par adoption, PMA et plus tard…GPA !
Ecoutons « le Prophète » Pierre Bergé
: "Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA (gestation pour autrui, NDLR) ou l'adoption. Moi, je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? C'est faire un distinguo qui est choquant." ;
« On ne devient pas intelligent en une seule fois ! »
C’est lui qui dicte ses volontés à Hollande et à une grande partie de la Gauche !
Citoyens, Citoyennes, Réveillez-vous !
Allez dire à vos élus « Nous ne voulons pas de ces lois !
Nous ne voulons pas être les complices de ceux qui sont pour le néo-esclavagisme des mères porteuses, de ceux qui veulent faire des femmes des poules ou des vaches, des hommes des étalons et des enfants des objets ou des marchandises !
Hollande-Ayrault doivent retirer leurs projets !
Le PACS ça suffit !
NON au Droit à l’enfant !
Ils ont signés pour l’esclavage des mères porteuses, ils devront rendre des comptes !
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/13/gestation-pour-autrui-un-cadre-contre-les-derives_1451958_3232.html
Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme, Elisabeth Badinter, philosophe, Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean, Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne, Serge Blisko, député de Paris, Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, Gilles Bon-Maury, président d'HES, Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine, Nathalie Boudjerada, avocate, Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu, Laurence Brunet, juriste, Anne Cadoret, anthropologue, Laure Camborieux, présidente de Maia, Olivia Cattan, présidente de Paroles de femmes, Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France, Nadia Cherkasky, psychologue, psychanalyste, François Dagnaud, adjoint au maire de Paris, Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste, Valérie Depadt-Sebag, juriste, Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay, Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris, Olivier Ferrand, président de Terra Nova, Aurélie Filippetti, députée de Moselle, Antoinette Fouque, psychanalyste, Caroline Fourest, rédactrice en chef de la revue ProChoix, Véronique Fournier, médecin, Geneviève Fraisse, philosophe, Maurice Godelier, anthropologue, Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche, Martine Gross, sociologue, Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne, Bruno Julliard, secrétaire national du PS, Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste, Géraud de La Pradelle, juriste, Jean-Marie Le Guen, député de Paris, Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France, Annick Lepetit, députée de Paris, Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris, François Marc, sénateur du Finistère, Sylvie et Dominique Mennesson, co-présidents de l'association Clara, Jennifer Merchant, politologue, Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône, Jacques Milliez, gynécologue obstétricien, Frank Natali, avocat, Israël Nisand, gynécologue obstétricien, Ruwen Ogien, philosophe, François Olivennes, gynécologue obstétricien, Corine Pelluchon, philosophe, Mao Peninou, adjoint au maire de Paris, François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line Reynaud, députée de Charente, Elisabeth Roudinesco, historienne, psychanalyste, Joy Sorman, écrivain, Irène Thery, sociologue, Serge Tisseron, psychiatre, psychanalyste, Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère, Alain Vidalies, député des Landes, Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France
.
Ils ont présentés un texte identique au Sénat en 2010 :
http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl09-233.html
http://www.liberation.fr/societe/0101616309-senat-la-gestation-pour-autrui-par-dela-les-partis
A Gauche : Mme Michèle ANDRÉ, MM. Robert BADINTER, Jean-Pierre BEL,
Mmes Maryvonne BLONDIN, Nicole BONNEFOY, Alima
BOUMEDIENE-THIERY, Bernadette BOURZAI, Claire-Lise CAMPION,
Mmes Françoise CARTRON, Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves
CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Yvon COLLIN, Yves
DAUDIGNY, Claude DOMEIZEL, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël
GUÉRINI, Didier GUILLAUME, Mmes Bariza KHIARI, Françoise LABORDE,
M. Serge LARCHER, Mmes Claudine LEPAGE, Raymonde LE TEXIER, MM.
Claude LISE, Roger MADEC, François MARC, Rachel MAZUIR, Jean-Pierre
MICHEL, Jean MILHAU, Robert NAVARRO, Jean-Marc PASTOR, François
REBSAMEN, Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Mme Patricia SCHILLINGER,
MM. René-Pierre SIGNÉ, Simon SUTOUR, Richard TUHEIAVA, André
VANTOMME, Mme Dominique VOYNET et M. Richard YUNG,
Sénateurs
A Droite
Par MM. Alain MILON, André VILLIERS, François TRUCY, Joël BOURDIN,
Jean-Pierre CHAUVEAU, Jean-François MAYET, Charles GUENÉ,
Mmes Brigitte BOUT, Catherine PROCACCIA, M. Jackie PIERRE,
Mme Muguette DINI, M. Nicolas ABOUT, Mme Catherine TROENDLE,
MM. Jean-Claude
IVG, 38ème anniversaire de la loi Veil, la bataille idéologique est permanente pour défendre ce droit, son effectivité http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2013/01/18/ivg-37-ans-apres-la-loi-veil-mener-la-bataille-ideologique-pour-garantir-ce-droit/ …
Simone Veil a manifesté Dimanche à Paris contre le Mariage pour deux personnes de même sexe + le Droit à l’enfant par adoption, PMA ou GPA !
Pour ceux qui ne savent pas ils peuvent consulter les liens suivants :
http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/simone_veil_tribune-1.asp
http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/interruption/sommaire.asp
Simone Veil voulait remédier à des cas dramatiques…
Maintenant c’est au nom de l’idéologie « mon corps m’appartient je fais ce que je veux et ça ne regarde personne » que ces avortements sont réalisés au frais de la collectivité.
« Et le Père dans tout ça ? Quel père ? Pourquoi aurait-il son mot à dire ? Si je veux avorter j’y ai droit ! Mais si je veux pas…il faudra qu’il assume ce salopard ! Il faudra qu’il paie ! N’est-ce pas Mme Dati !...même si je lui ai dit que je prenais la pilule »
Les chiffres :
Naissances en France : 825 000 par an
Avortements : 220 000 par an (dont 72% pour des femmes utilisant un moyen de contraception)
Enfants « non-nés » depuis la loi Veil : 8 millions 360 000
C’est sûr que ça se fête !
Champagne pour tout le monde!
(ne vous inquiétez pas c'est remboursé par la Sécu..)
Tu la fais où ta soirée Najat ?
Est-ce que les hommes sont invités ?
Déposé le 17/01/2013 à 10h05
Par LA GPA JAMAIS! MON OEIL! Citer
Alors pourquoi tous ces gens, comme N.BELKACEM se sont-ils engagés POUR la légalisation des mères porteuses en 2010 ?
DEPUIS ILS ONT FAIT BEAUCOUP DE CHEMIN ET OCCUPENT DES POSTES CLES POUR ENDOCTRINER LA POPULATION ET IMPOSER L’IDEOLOGIE Bergé-Badinter !
Comment les croire, depuis que GUIGOU a avoué avoir menti en 1998 quand elle disait Le Mariage jamais ! L’adoption jamais ! La PMA jamais ! et fait ce discours uniquement parce qu’il fallait faire passer le PACS !?
Citoyens, Citoyennes, ils veulent que la France mette un peu plus le doigt dans l’engrenage en légalisant le Mariage + le « Droit à l’enfant » par adoption, PMA et plus tard…GPA !
Ecoutons « le Prophète » Pierre Bergé
: "Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA (gestation pour autrui, NDLR) ou l'adoption. Moi, je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? C'est faire un distinguo qui est choquant." ;
« On ne devient pas intelligent en une seule fois ! »
C’est lui qui dicte ses volontés à Hollande et à une grande partie de la Gauche !
Citoyens, Citoyennes, Réveillez-vous !
Allez dire à vos élus « Nous ne voulons pas de ces lois !
Nous ne voulons pas être les complices de ceux qui sont pour le néo-esclavagisme des mères porteuses, de ceux qui veulent faire des femmes des poules ou des vaches, des hommes des étalons et des enfants des objets ou des marchandises !
Hollande-Ayrault doivent retirer leurs projets !
Le PACS ça suffit !
NON au Droit à l’enfant !
Ils ont signés pour l’esclavage des mères porteuses, ils devront rendre des comptes !
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/13/gestation-pour-autrui-un-cadre-contre-les-derives_1451958_3232.html
Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme, Elisabeth Badinter, philosophe, Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean, Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne, Serge Blisko, député de Paris, Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, Gilles Bon-Maury, président d'HES, Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine, Nathalie Boudjerada, avocate, Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu, Laurence Brunet, juriste, Anne Cadoret, anthropologue, Laure Camborieux, présidente de Maia, Olivia Cattan, présidente de Paroles de femmes, Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France, Nadia Cherkasky, psychologue, psychanalyste, François Dagnaud, adjoint au maire de Paris, Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste, Valérie Depadt-Sebag, juriste, Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay, Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris, Olivier Ferrand, président de Terra Nova, Aurélie Filippetti, députée de Moselle, Antoinette Fouque, psychanalyste, Caroline Fourest, rédactrice en chef de la revue ProChoix, Véronique Fournier, médecin, Geneviève Fraisse, philosophe, Maurice Godelier, anthropologue, Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche, Martine Gross, sociologue, Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne, Bruno Julliard, secrétaire national du PS, Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste, Géraud de La Pradelle, juriste, Jean-Marie Le Guen, député de Paris, Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France, Annick Lepetit, députée de Paris, Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris, François Marc, sénateur du Finistère, Sylvie et Dominique Mennesson, co-présidents de l'association Clara, Jennifer Merchant, politologue, Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône, Jacques Milliez, gynécologue obstétricien, Frank Natali, avocat, Israël Nisand, gynécologue obstétricien, Ruwen Ogien, philosophe, François Olivennes, gynécologue obstétricien, Corine Pelluchon, philosophe, Mao Peninou, adjoint au maire de Paris, François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line Reynaud, députée de Charente, Elisabeth Roudinesco, historienne, psychanalyste, Joy Sorman, écrivain, Irène Thery, sociologue, Serge Tisseron, psychiatre, psychanalyste, Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère, Alain Vidalies, député des Landes, Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France
.
Ils ont présentés un texte identique au Sénat en 2010 :
http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl09-233.html
http://www.liberation.fr/societe/0101616309-senat-la-gestation-pour-autrui-par-dela-les-partis
A Gauche : Mme Michèle ANDRÉ, MM. Robert BADINTER, Jean-Pierre BEL,
Mmes Maryvonne BLONDIN, Nicole BONNEFOY, Alima
BOUMEDIENE-THIERY, Bernadette BOURZAI, Claire-Lise CAMPION,
Mmes Françoise CARTRON, Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves
CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Yvon COLLIN, Yves
DAUDIGNY, Claude DOMEIZEL, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël
GUÉRINI, Didier GUILLAUME, Mmes Bariza KHIARI, Françoise LABORDE,
M. Serge LARCHER, Mmes Claudine LEPAGE, Raymonde LE TEXIER, MM.
Claude LISE, Roger MADEC, François MARC, Rachel MAZUIR, Jean-Pierre
MICHEL, Jean MILHAU, Robert NAVARRO, Jean-Marc PASTOR, François
REBSAMEN, Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Mme Patricia SCHILLINGER,
MM. René-Pierre SIGNÉ, Simon SUTOUR, Richard TUHEIAVA, André
VANTOMME, Mme Dominique VOYNET et M. Richard YUNG,
Sénateurs
A Droite
Par MM. Alain MILON, André VILLIERS, François TRUCY, Joël BOURDIN,
Jean-Pierre CHAUVEAU, Jean-François MAYET, Charles GUENÉ,
Mmes Brigitte BOUT, Catherine PROCACCIA, M. Jackie PIERRE,
Mme Muguette DINI, M. Nicolas ABOUT, Mme Catherine TROENDLE,
MM. Jean-Claude
Déposé le 17/01/2013 à 06h53
Par louis38 Citer
Il n'y a qu'à regarder Renault trucks
Déposé le 15/01/2013 à 18h16
Par Et mlaintenant qu'allez-vous faire Mr COLLOMB? Citer
La Droite n'a rien fait - l'UMP se bataillait et le FN n'as pas appellé à manifesté.
Quand Copé a voulu faire main basse sur cette manif je l'ai attaqué en citant tous ceux qui dans son camp et même très proche sont POUR.
Je me suis battu partout contre sa tentative de Hold Up!
J'ai cité largement l'Appel contre la location des Ventres signé par 150 personnalités de Gauche....le Rapport Terra Nova "Extension du Domaine de l'aliéniation"...j'ia lancé un Appel à la Gauche du "PACS"...
Du point de vue religieux, j'ai tout fait pour montrer et que ce réalise l'Union des Citoyens rassemblés par cette question quelque soit leurs croyances. C'est ce qui va se passer.
Dans la Manif il y aura des citoyens de tous bords de Gauche et de Droite et d'Extrème-Droite...on ne leur demande pas pour qui ils votent au contraire, il ne se pas admis dans la manif de signes distinctifs autre que les écharpes tricolores ou bleues des élus.
Tous propos homophobes sont condamnés à l'avance - nous savons bien que nos adversaires vont envoyé des provocateurs qui crieront devant les cameras pour discéditer le mouvement - le SO les virera manu militari!
Dans cette affaire la Gauche est divisée, elle ne veut pas le montrer.
Pourtant il suffirait que quelques personnalités de Gauche insoupçonnables quant à leur loyauté envers Hollande-Ayrault (pas comme Belkacem ou Dufflot ou Mamère ou Désir...)rejoignent la Marche et instantanément cette manifestation de citoyens deviendrait ce que'elle est une marche non partisane contre le Mariage et le Droit à l'enfant pour les couples de même sexe.
Mais pour le moment personne a annoncé qu'il répondrait à mon appel...certains on décliner jugeant que leurs déclarations étaient suffisamment claires...
Mais je rêve encore que des personnalités de Gauche rejoignent cette marche sans prévenir . Des gens comme Sylviane Agacinski, Patrice Carvalho ...pour qui le Pacs ça suffit!
Je comprends leur réticence quand on voit le sort qu'à réservé Act Up à Georgina Dufoix, qui n'est pas de Droite!
A Gauche, le traître à la Cause, ça fait mal pour ceux qui subissent injustement le lynchage de la Police Bergé!
Je comprend qu'il y ait peu de candidat!
Le seul qui pourrait le faire c'est Carvalho!
Parce que c'est un ouvrier, qu'il est sévèrement burné et qu'ils ne peuvent se passer de lui! Si ils l'excluent ils n'ont plus de Groupe à l'Assemblée! Je lui ai écrit, nous verrons bien!
Même si Mr COLLOMB est resté à LYON...maintenant que le Gouvernement va inclure la PMA dans un projet de loi, que va-t-il faire ? Voter OUI, NON, s'abstenir ou ne pas participer ?
Etant entendu la liberté de vote sur ces sujets est interdite!
(C'est pas de leur faute, Bergé a peur que sinon les projets ne passent pas...)
Qui ne dit mot consent!
Sans réponse claire de Monsieur COLLOMB nous considèreront qu'il votera OUI (ou ne participera pas au vote, ce qui aura un effet similaire : laisser le texte passé!)
Déposé le 15/01/2013 à 16h04
Par User Citer
Déposé le 15/01/2013 à 16h02
Par User Citer
elle contre ce projet à cause du Droit à l'enfant, par adoption, PMA ou GPA!
Exactement ce que nous disons!
Les Homosexuels peuvent s'unir grâce au PACS!
Mais ils n'est pas question de leur accorder "le Droit à l'enfant"!
Il n'existe aucun enfant né d'un couple de même sexe, et pour cause!
L'immense majorité (précaution oratoire) enfants élevés par deux personnes de même sexe se revendiquant homosexuelles, sont le fait soit de mensonges ou d'actes délicteux en France!
La France doit-elle faire évoluer son Droit pour satisfaire les exigences de menteurs, de tricheurs, de personnes qui ont été se faire faire fabriquer des enfants à l'étranger, pas des moyens interdits en France ?!
Evidemment NON! Les menteurs, les tricheurs, voire les esclavagistes, quant l'objet du délit est un enfant devraient sévèrement punis et non encouragés!
Les motivations de ce projet de loi relèvent en réalité de l'incitation au mensonge, l'incitation à aller faire ailleurs ce qui est interdit ici (PMA et GPA) et même ce qui mérite la prison par le recours à l'esclavage des mères porteuses en Inde ou ailleurs!
Non seulement les auteurs ne sont pas poursuivis! Mais c'est la Sécu qui paient les PMA et la Gauche qui mobilisepour régulariser les situations créées par ceux qui se fichent des lois françaises!
Et Valls et Taubira non seulement disent AMEN mais se mobilisent pour faire passer la loi!
On comprend que certains à Gauche veuille légaliser le Cannabis!
Leur Credo c'est "ça existe! alors il faut légaliser!!!"
La polygamie ? "ça existe alors il faut légaliser"!
L'excision ? "ça existe alors il faut légaliser"!!!
La prostitution ? ça existe alors....il faut poursuivre le client! Evidemment ce sont des hommes! Et Belkacem la Minstre Bergé des Droits des LGBT Pro GPA ne s'intérressent aux hommes que lorsqu'ils sont Gay!
Pourtant les prostitués Homo ça exixte...ceux-là il faudrait peut-être légaliser!
Du Grand n'importe quoi qui nourrit très bien tous ceux qui s'en occcupe!
Assez!
Une seule solution : Le retrait!
Sylviane Agacinski avec nous...
puisque Collomb se défile!
Empêcher la Droite qui n'a rien fait d'en tirer tous les bénéfices!
Dommage que je ne sache comment vous joindre directement!
Citoyens, Citoyennes TOUS ensemble Dimanche pour la Grande Fête de la Fraternité!
Déposé le 15/01/2013 à 15h58
Par User Citer
http://www.generation-identitaire.com/manif-pour-tous-300-militants-dans-le-cortege-identitaire/
Déposé le 15/01/2013 à 15h56
Par User Citer
Mais pour ceux qui cotisent à la Sécu, la priorité c'est le remboursement de leurs soins, pas ceux qui vont faire ailleurs ce qui est interdit ici!
D'autant plus que sous ce prétexte, le Gouvernement veut légaliser la PMA en France, ce qui veut dire encore plus de frais pour la Sécu, augmentation des prélèvement et diminution des remboursements pour les autres soins!
Je comprends que les bénéficiaires n'y voient rien à redire!!!
Ca tombe bien, la sécu ne rembourse pas ce qui est interdit en France ...
Comme je disais 2 post + bas, cela concerne explicitement les couple hétéro infertile, sous certaines conditions, et après accord de la sécu.
"Je comprends que les bénéficiaires n'y voient rien à redire!!!"
Et vous en quoi cela vous concerne, du coup ?
Déposé le 15/01/2013 à 15h53
Par User Citer
Au KGB sous l'Union Sovietique il aurait 20/20 à l'intérro sur les dissidents!
On peut également regarder l'ensemble de votre oeuvre, Michael ... Que vous avez une certaine haine pour les gens de gauche, soit. Bergé vous obsède, ok. Mais essayez, s'il vous plait, de rester cohérent.Vous criez des absurdités, copier/coller sur différents sujets, mais vous ne sembler pas capable d’échanger des idées simplement ... Et pourtant, c'est pas faute d'avoir essayer avec vous.
Sinon, je ne crois pas avoir traité qq1 de fasciste ici. Au pire, j'ai insinué que qq'uns ici étaient proche des p'tits de Rebeyne.
Depuis que j'interviens ici (2 jours), je n'ai quasiment jamais eu de réponse à mes questions, jamais eu l'occasion de réellement débattre avec qq1 car personne n'a su apporter de vrai argument (parler "d'esclavage des mères porteuses" n'en ai pas un, c'est juste une absurdité)
Aller, pour faire un petit peu avancer le débat : Vous voulez savoir si les enfants de couple homoparentaux sont normaux ? Faites-vous une idée ici : http://www.youtube.com/watch?v=njmufiNeF5M
Déposé le 15/01/2013 à 14h35
Par Profitons en c'est "Gratuit"! Citer
"L'immense majorité (précaution oratoire) enfants élevés par deux personnes de même sexe se revendiquant homosexuelles, sont le fait soit de mensonges ou d'actes délicteux en France!"
- Vous étendez ce jugement à toutes les familles recomposées ?
"Non seulement les auteurs ne sont pas poursuivis! Mais c'est la Sécu qui paient les PMA ..."
- Ca fait 10x que l'on vous dit que c'est faux, et vous continuez à déballer vos mensonges, sans jamais les justifier. Vous avez vraiment un problème je crois ...
"On comprend que certains à Gauche veuille légaliser le Cannabis!
Leur Credo c'est "ça existe! alors il faut légaliser!!!"
La polygamie ? "ça existe alors il faut légaliser"!
L'excision ? "ça existe alors il faut légaliser"!!!
La prostitution ? ça existe alors....il faut poursuivre le client! Evidemment ce sont des hommes! Et Belkacem la Minstre Bergé des Droits des LGBT Pro GPA ne s’intéressent aux hommes que lorsqu'ils sont Gay!
Pourtant les prostitués Homo ça exixte...ceux-là il faudrait peut-être légaliser!
..."
- Sérieusement, consultez, vous semblez en grande détresse ...
Au KGB sous l'Union Sovietique il aurait 20/20 à l'intérro sur les dissidents!
Déposé le 15/01/2013 à 14h32
Par Profitons en c'est "Gratuit"! Citer
De toute manière, je pense que la priorité des couples de femmes, ce n'est pas tellement le remboursement (de toute manière elles cotisent comme tout le monde), mais plus le fait d'avoir accès à la PMA en France.
Mais pour ceux qui cotisent à la Sécu, la priorité c'est le remboursement de leurs soins, pas ceux qui vont faire ailleurs ce qui est interdit ici!
D'autant plus que sous ce prétexte, le Gouvernement veut légaliser la PMA en France, ce qui veut dire encore plus de frais pour la Sécu, augmentation des prélèvement et diminution des remboursements pour les autres soins!
Je comprends que les bénéficiaires n'y voient rien à redire!!!