Contributions 24-12-2012 à 14:02
5000 cas sur 1 600 000 français à l'étranger.
Sans vouloir négliger le débat nécessaire sur la fiscalité, on peut
trouver curieux qu'une telle focalisation se fasse sur les exilés
fiscaux, à droite comme à gauche. Surtout quand on sait que la France
est l'un des pays les plus attractifs en matière d'investissements en
Europe...
Mais ainsi en est-il de la focalisation médiatique dès que
la gauche (et seulement la gauche alors que la problématique est posée à
tous), même la gauche la plus modérée, arrive au pouvoir...
Il faut
dire aussi que le gouvernement aurait sans doute gagné à éviter de
perdre son temps en commentaires oiseux sur le sujet.
Depuis toujours
hommes et les femmes se déplacent au sein de l'Europe, pour de
nombreuses raisons: opportunités, envie d'ailleurs, possibilités,
impôts, études, amour etc...
La chose ne date pas d'hier : qu'on songe à
tous les marchands italiens venus à Lyon à la Renaissance , à ces
compositeurs et musiciens des périodes baroques et classique à l'image
de Johann Christian Bach faisant la route de Leipzig à Londres ou de
Chopin passant de Varsovie à Paris. Les souverains, au gré des mariages,
devenaient espagnols, suédois, autrichiens...
De nos jours, il y
aurait par exemple 400 000 Britanniques en France pour 350 000 Français
en UK ou entre 120 000 et 200 000 Français en Belgique et 240 000 sujets
belges en France. Les raisons de bouger sont nombreuses, hier comme
aujourd'hui, et le nombre de nos compatriotes partis à l'étranger comme
le nombre d'Européens résidant chez nous n'a jamais été si élevé que
aujourd'hui. En témoignent aussi le fait que notre pays est l'une des
deux nations d'Europe attirant le plus les capitaux étrangers.
Pourtant
à chaque victoire de la gauche, depuis au moins les années 1930 et
l'arrivée du Front Populaire, on nous bassine avec l'hémorragie (il faut
absolument utiliser le mot hémorragie on voit dit !) qu'il y aurait dès
que les gouvernements bougeraient le petit doigt pour un peu de justice
sociale. Oh on pourrait même y regarder avant avec un Robert Pinot qui
prenait position contre les retraites ouvrières en 1910 en agitant
faillites et risques de concurrence étrangère face au gouvernement des
républicains-socialistes d'Artistide Briand. Oh toujours, il y a et en
cherchant bien certains arguments des contre-révolutionnaires en 1792
qui...mais bref.
S'ennuyant un peu, on fait part, la chose est
lassante, d'échanges de missives directes ou indirectes entre acteurs de
cinéma, pour combler une actualité des environs de Noël qui gagnerait à
vivre en intelligence. Même si on peut légitimement débattre de
fiscalité, cela doit-il se faire dans les pages des sociétaires de Voici
ou de Public ?
Cela me rappelle quand telle ou telle grande fortune
lyonnaise, aujourd'hui toujours dans notre cité et toujours prospère
menaçait de partir en cas de victoire de Gérard Collomb en 2001 en
parlant de communisme empêchant de travailler... Aujourd'hui la ville n'a
jamais autant compté d'entreprises.
Les forums bruissent, depuis, il
y a internet et on peut, sans vérification, annoncer que des centaines
de milliers de millions de personnes quittent le pays, traiter son
contradicteur d'aveugle et exiger qu'il ouvre les yeux et fasse un
chèque aux plus aisés pour se faire pardonner.
Et d'ailleurs tout
ces gens en train de fuir (utiliser à un moment le mot hémorragie pour
marquer votre auditoire) partent uniquement pour raisons fiscales,notre
pays serait devenu un enfer subitement détestable etc... A se demander
pourquoi il y a plus de Belges, de Britanniques, d'Italiens etc. chez
nous que l'inverse. Des masochistes sans doute.
Curieusement, le
spectre est beaucoup moins agité quand la droite est au
pouvoir. Pourtant, ces dix dernières années, les départ de Français pour
ailleurs ont augmenté, Londres n'a jamais compté autant de Français que
sous Sarkozy. Les exilés fiscaux se sont d'ailleurs multipliés par 2,5
sous les gouvernements Raffarin, Villepin et Fillon...
Au-delà de
cette minorité, les déplacements des uns et des autres ne font que
traduire une internationalisation des échanges. Si les Français sont si
nombreux à Londres, ce n'est la quasi totalité du temps non pas pour des
raisons fiscales. Le système d'imposition britannique et le coût de la
vie londonienne, cité où vivent la grande majorité des Français du
Royaume-Uni, sont en effet extrêmement défavorables à la plupart des
salariés... mais par contre comment ne pas fondre devant la vie qu'on
peut y mener et l'énergie qui s'en dégage ?
Ce serait d'ailleurs plus
cela un sujet : comment faire pour amener de l'énergie, du dynamisme et
moins d'esprit rentier dans un pays qui se replie sur ses égoïsmes, où
le chacun pour soi et ses sous est de mise ? C'est cela qui me semble
important, plus qu'un sempiternel débat sur la fiscalité. D'ailleurs
être imposé à plus de 80% sous la droite de Giscard (ou de Fillon, si
l'on en croit Depardieu) ou un peu moins sous la gauche actuelle n'a
jamais fait fuir tous les Français les plus aisés. Par contre penser à
l’énergie, au possible sur nos vies, cela nous concerne tous. Dès le
plus jeune âge.
D'ailleurs nos universités lyonnaises le savent,
elles qui font tout pour faciliter les échanges avec l'étranger - nous
encourageons de plus en plus nos jeunes à étudier et travailler
ailleurs - ce qui ne peut être que positif.
Thierry Vitoz, qui anime
avec talent certains de ces programmes au sein de l'université Lyon III
sait la richesse de faire venir des jeunes futurs professionnels dans
notre ville et de faire vivre à nos jeunes Lyonnais une expérience à
l'extérieur pour acquérir des savoir-faire et des savoir-être. Les
autres en Europe font de même. Pourquoi s'en plaindre ?
Retrouvez tous les billets de Romain Blachier sur son blog Lyonnitude(s).
| Tweet | Suivre @Lyonmag |
Déposer un commentaire
Commentaires 38
Déposé le 27/12/2012 à 18h53
Par Siçimple Citer
Déposé le 27/12/2012 à 18h17
Par romain blachier Citer
Les élus de droite pensent tenir avec l’affaire Depardieu un cas qui démontrerait la fiscalité absurde des socialistes sur les plus nantis.
Est-ce vraiment nécessaire que ces élus démontrent leur goût de l’individualisme jusqu’à comprendre un citoyen français à déserter son pays et choisir une autre nationalité comme on choisit une énième Rolex ?
Les élus de gauche « sociaux démocrate » qui défendent la liberté de circulation, le concept de citoyens du monde se sont émus qu’un citoyen français appliquent leur doctrine appelant même avec des trémolos dans la voix à un esprit de patriotisme. Esprit de patriotisme pourtant qu’ils s’appliquent habilement à dissoudre dans la diversité sur tous les sujets sociétaux.
Il semblerait donc que pour un gauchiste, l’esprit patriotique se limiterait à ne payer ses impôts qu’en France ! Fermer le ban !
Ces mêmes gauchistes qui s’émeuvent que le Quatar, l’Arabie Saoudite et autres nouveaux riches investissent en France.
Ces pays islamiques radical de surcroit où la libre circulation des biens comme des personnes est sous contrôle de l’état.
Nous ne nous étendrons pas sur les Droits de l’Homme que ces pays interprètent à la lettre ou plutôt à leur guise islamique.
Vous suivez toujours.
Ces mêmes gauchistes qui défendent donc pour nous français la libre circulation des biens comme des personnes et qui interprètent les investissements de ces pays où tous les droits fondamentaux de l’humanité sont bafoués.
Oui, cela n’a pas l’air très cohérent me direz-vous.
Mais détrompez-vous ça l’est.
Ce qui importe pour les élus, ce sont leur train de vie.
Des riches français qui partent payer leurs impôts ailleurs, c’est surtout une fuite de leurs sources de revenus.
Des riches islamiques radicaux qui viennent investir en France, c’est une nouvelle source de leurs revenus.
Il semblerait donc que les élus préfèrent les torchons aux serviettes.
Déposé le 27/12/2012 à 18h17
Par romain blachier Citer
Je travail a LYON et je suis désormais locataire de mon appartement dans cette ville, mais c'est toujours un plaisir de quitter la ville de LYON et me retrouver au bord de la Méditerranée dans une grande cité, loin de la vie Lyonnaise, de son état d'esprit trop conservateur parfois, de son brouillard, de son climat froid et humide l'hiver et caniculaire l'été.
La mondialisation c'est être citoyen du monde, de pouvoir vivre d'autres expériences, de vivre ailleurs tout en travaillant à un autre endroit.
Ce n'est pas parce que l'on est né sur les pentes de la Croix Rousse, qu'il faut finir dans son cimetière.
Déposé le 27/12/2012 à 18h16
Par romain blachier Citer
Les erreurs de Mr Blachiet sont " lassantes"!
2 exemples:
100 000 exilés fiscaux selon le directeur de l'expansion et non 5000 ( ces départs ont commencé bien avant la gauche au pouvoir)
6000 personnes à la manifestation lyonnaise pour le mariage des personnes homosexuelles, l'adoption et la PMA selon les journeaux: 12000 selon Mr Blachiet
Concernant l'exil fiscal: pourquoi ces départs? Pas de réponse de Mr Blachiet.
L'important est de citer le nom de gérard Collomb et toutes les entreprises qui sont à Lyon grâce à gérard Collomb ( comme tous ces centres commerciaux qui fleurissent un peu partout?)
Bien cordialement
http://www.europe1.fr/Economie/Les-exiles-fiscaux-seraient-5-000-1355461/
Pour l'exil fiscal il me semble que la raison est dans le terme non? réfléchissez donc.
Pour les chiffres de la manif, vous faites le coup habituel de la contestation de chiffres pour diminuer ou méliorer une manfi...rien de nouveau sous le soleil.Merci en tous cas de me lire avec autant d'attention sur twitter comme ici.
Déposé le 26/12/2012 à 12h48
Par Philippe Gibert Citer
Les erreurs de Mr Blachiet sont " lassantes"!
2 exemples:
100 000 exilés fiscaux selon le directeur de l'expansion et non 5000 ( ces départs ont commencé bien avant la gauche au pouvoir)
6000 personnes à la manifestation lyonnaise pour le mariage des personnes homosexuelles, l'adoption et la PMA selon les journeaux: 12000 selon Mr Blachiet
Concernant l'exil fiscal: pourquoi ces départs? Pas de réponse de Mr Blachiet.
L'important est de citer le nom de gérard Collomb et toutes les entreprises qui sont à Lyon grâce à gérard Collomb ( comme tous ces centres commerciaux qui fleurissent un peu partout?)
Bien cordialement
Déposé le 26/12/2012 à 10h37
Par Pams Citer
Je travail a LYON et je suis désormais locataire de mon appartement dans cette ville, mais c'est toujours un plaisir de quitter la ville de LYON et me retrouver au bord de la Méditerranée dans une grande cité, loin de la vie Lyonnaise, de son état d'esprit trop conservateur parfois, de son brouillard, de son climat froid et humide l'hiver et caniculaire l'été.
La mondialisation c'est être citoyen du monde, de pouvoir vivre d'autres expériences, de vivre ailleurs tout en travaillant à un autre endroit.
Ce n'est pas parce que l'on est né sur les pentes de la Croix Rousse, qu'il faut finir dans son cimetière.
Déposé le 26/12/2012 à 09h20
Par Siçimple Citer
Les élus de droite pensent tenir avec l’affaire Depardieu un cas qui démontrerait la fiscalité absurde des socialistes sur les plus nantis.
Est-ce vraiment nécessaire que ces élus démontrent leur goût de l’individualisme jusqu’à comprendre un citoyen français à déserter son pays et choisir une autre nationalité comme on choisit une énième Rolex ?
Les élus de gauche « sociaux démocrate » qui défendent la liberté de circulation, le concept de citoyens du monde se sont émus qu’un citoyen français appliquent leur doctrine appelant même avec des trémolos dans la voix à un esprit de patriotisme. Esprit de patriotisme pourtant qu’ils s’appliquent habilement à dissoudre dans la diversité sur tous les sujets sociétaux.
Il semblerait donc que pour un gauchiste, l’esprit patriotique se limiterait à ne payer ses impôts qu’en France ! Fermer le ban !
Ces mêmes gauchistes qui s’émeuvent que le Quatar, l’Arabie Saoudite et autres nouveaux riches investissent en France.
Ces pays islamiques radical de surcroit où la libre circulation des biens comme des personnes est sous contrôle de l’état.
Nous ne nous étendrons pas sur les Droits de l’Homme que ces pays interprètent à la lettre ou plutôt à leur guise islamique.
Vous suivez toujours.
Ces mêmes gauchistes qui défendent donc pour nous français la libre circulation des biens comme des personnes et qui interprètent les investissements de ces pays où tous les droits fondamentaux de l’humanité sont bafoués.
Oui, cela n’a pas l’air très cohérent me direz-vous.
Mais détrompez-vous ça l’est.
Ce qui importe pour les élus, ce sont leur train de vie.
Des riches français qui partent payer leurs impôts ailleurs, c’est surtout une fuite de leurs sources de revenus.
Des riches islamiques radicaux qui viennent investir en France, c’est une nouvelle source de leurs revenus.
Il semblerait donc que les élus préfèrent les torchons aux serviettes.
Déposé le 25/12/2012 à 11h33
Par nonmaiscepaspourdire Citer