bravo monsieur Bachaud pour votre initiaive. De tout coeur avec vous ! Par contre, je ne vois pas pourquoi le gouvernement par le peuple (démocratie en grec) devrait se mettre une barre si haute : les suisses déclenchent un RIC (votation populaire) à partir de 2% ou même 1% de la population électorale. Je ne vois pas du tout pour quelle raison nous devrions multiplier en France ce chiffre par dix ! Petit rappel également : il y a un Président(e) en Suisse mais sans réel pouvoir et surtout il n'y a pas de présidentielle. La Belgique n'a toujours pas de gouvernement et son économie ne s'est pas effondré pour autant. En Suisse, si vous regardez les indicateurs économiques comparés à la France, ya pas photo non plus. Il est donc démontré qu'un Président qui détient quasiment tous les pouvoirs, qu'un maire qui détient quasiment tous les pouvoirs n'a rien de légitime et s'avère même un obstacle au progrés social et à la liberté d'entreprendre et de décider des lois.

Frachement il faut arrêter avec cette association "citoyenneté villeurbannaise", elle n'est plus crédible un jour le ps, un jour l'ump et aujoud'hui le modem tout cela parce que certains jeunes cherchaient leurs propres intérêts alors aujoud'hui on se permet de critiquer les autres trop facile reprenez-vous soyez indépendant peut-être que votre crédibilité reviendra.

Bonjour, QUI VA POSER LA QUESTION DU RIC à M. BRET..? °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° VILLEURBANNE : Le Modem n’entraîne que l’UMP sur la voie de la démocratie… (Texte communiqué aux 3 listes AVANT diffusion pour rectifier d’éventuelles les erreurs. Pas de réponse...) Le Rassemblement pour l'initiative citoyenne, qui n'a de lien avec aucun parti, milite pour l'instauration en France d'une véritable démocratie, dans laquelle à coté d'une démocratie représentative évidemment incontournable, une petite place serait faite à la « démocratie directe » par la voie du référendum d'initiative citoyenne à tous les niveaux territoriaux, de celui de la commune au niveau de l'Union européenne. Ce n'est pas une idée originale. En effet, dès 1993, avant les législatives tous les partis du PCF au FN l'avaient dans leur programme… mais on l'attend toujours… Pourtant plus de 82% des Français souhaitent « pouvoir lancer des référendums sur les sujets de leur choix... » (Sofres pour «Lire la politique» du 12 mars 2003). http://www.sofres.fr/etudes/pol/310303_particpol_r.htm. Les deux finalistes de la Présidentielle l'avaient bien relevé : N.SARKOZY, à la fin de son discours d’investiture a évoqué ce « peuple français qui ne veut pas que l'on décide à sa place,(…) » (Voir extrait vidéo : http://www.ric-france.fr/videos/ns.wmv) S.ROYAL, après des milliers de rencontres avec les citoyens en dressait le bilan sur son site « Désirs d'avenir » en présentant plus de cent propositions. On pouvait lire : « Une nouvelle présidence » Remontée des débats Les citoyens veulent prendre la parole plus souvent et plus directement pour décider eux-mêmes.(…) » Le Rassemblement pour l'initiative citoyenne a lancé une opération nationale à l'occasion des Municipales dans les 11 plus grandes villes de France et dans une soixantaine d'autres que l'on trouve sur www.ric-france.fr au chapitre « Municipales ». Trois questions simples sont posées à toutes les listes en présence. 1° Vous engagez-vous à mettre en place une procédure « réaliste » de RIC communal et nous proposions la notre www.ric-france.fr ? 2° Si 20% des inscrits de la commune ou 10% de la communauté urbaine demandent une consultation vous engagez-vous à l’organiser systématiquement ? 3° Si le jour de la consultation du corps électoral, si le pourcentage des inscrits obtenu par le OUI dépasse celui obtenu par la Majorité municipale le jour de son élection, le Conseil municipal s’engage t il à se réunir et à adopter - en toute liberté - une délibération tenant compte l’avis exprimé ? La liste MODEM conduite par Richard MORALES s’est engagée immédiatement sur notre procédure de RIC et sur la seconde procédure proposée. Elle a précisé que pour une alliance au second tour la plateforme commune devrait impérativement proposer le référendum d’initiative citoyenne. Elle a accepté notre demande de faire signer aux 10 premiers de la liste un « Engagement public » sur ces procédures. Celle de l’UMP conduite par Henry CHABERT a finalement pris le même engagement. Celle du PS conduite par Jean-Paul BRET a sans ambiguïté répondu NON aux trois questions ci-dessus. Il n’a d’ailleurs jamais depuis 1995, permis aux électeurs de décider de quoi que ce soit entre deux scrutins, la « démocratie du bavardage » dans le Conseil de quartier, il en raffole, mais il refuse même un simple garde-fous au seuil énorme de 20% des inscrits. Il veut gérer la ville sans donner aux citoyens un pouvoir efficace et démocratique de proposition et de contrôle. Si Jean-Paul BRET gagnait, les électeurs savent maintenant qu’il leur faudra attendre 2014 pour pouvoir décider de quelque chose concernant la ville. Espérons pour elle que la Majorité des Villeurbannais n’est pas maso… Deux listes ont signé un « Engagement public » de ne pas vous confisquer le Pouvoir ! C’est une première... ! Vous pourrez bientôt voir sur notre site les « engagements publics » scannés... Votez pour elles sans hésitation et sans modération... ! Et participez massivement. Citoyens faites campagne pour les listes qui vous font confiance… La Direction collégiale du Rassemblement pour l’Initiative Citoyenne (RIC) « Rien n’est plus fort qu’une idée dont l’heure est venue. » V.HUGO E-mail : direction@ric-france.fr Site : www.ric-france.fr Tel. 04.72.24.65.02 si non joignable 06.06.63.05.87

Monsieur VULLIERME, pourriez vous m'expliquer en quoi il n'est pas démocratique que le Mouvement Démocrate soit présent dans les quartiers de Villeurbanne pendant une campagne électorale? Bien que vous soyez présent sur la liste de M. Bret en tant que membre du PS, vous semblez ignorer qu'une campagne vise à faire connaitre aux électeurs les possibilités qui s'offrent à eux pour le scrutin à venir. Il était donc tout naturel d'être présent. D'autant que nous avons un beau projet pour Villeurbanne et ses quartiers (consultez le sur notre site : http://www.villeurbanne-democrate.fr/) Il est en revanche bien moins naturel, et certainement pas démocratique de pratiquer, comme le fait le PS, un arrachage systématique des affiche du Mouvement démocrate. Je me permet de rappeler que cette pratique est pénalement condamnable (arracher est considérer comme la dégradation du bien d'autrui quand coller par dessus est l'utilisation normal des panneaux), ce que semble avoir oublié l'Etat major du PS de Villeurbanne. Pendant que j'y suis, je me permettrais de préciser à M. BeJo que la calomnie et la diffamation sont également condamnable. Dire sur un forum publique qu'une personne ment, et la ligne d'après admettre que ce qu'il dit est sans doute vrai n'est pas signe d'une grande franchise intellectuelle. (Que les termes désignés soient ceux du journaliste et non ceux de Richard Morales ne fait que rajouter à la confusion). Quand à affirmer sans savoir qu'Henry Chabert n'avait pas proposé de place aux membres de "citoyenneté villeurbannaise", c'est preuve d'une grande légèreté (Pour Bret je n'ai pas de certitude, aussi je préfère ne rien dire). C'est bien par conviction que cette association a rejoint Richard Morales et son équipe. J'étais présent lors d'une des premières rencontre entre l'association et le MoDem de Vileurbanne. J'ai vu les visages s'ouvrir petit à petit, au fil des discussions sur nos projet pour Villeurbanne. Chercher à réduire ça à des manoeuvres politiques est désobligeant. Tout ca pour dire qu'avant de crier au crier au scandale, certain ferait bien de regarder objectivement de quoi il retourne. Objectivement implique de se renseigner... ou pour le moins de ne pas affirmer lorsque l'on ne fait que supposer. Objectivement implique de ne pas faire une montagne de quelque chose de tout à fait normal.

Je trouve que l'attitude de ce jeune: anti-démocratique, imaginez-vous l'inverse Moralès recoit le soutien de Bayrou et que nous militant ps on se joint à la manifestation avec nos couleurs en faisant sorte de discriditer leur chef de fil. Pour moi Moralès est à court d'arguments c'est la raison pour laquelle, qu'il a eu cette attitude de laisser ce jeune foutre la pagaille. Pas étonnant de voir le parti du modem dans cet état là. "NE FAITES PAS AUX AUTRES CE QUE VOUS N'AIMERIEZ PAS QUE L'ON VOUS FASSES"

Bonjour, Richard MORALES n'est pas sorti grandi de cette intervention tragi-comique d'un de ses militants aux Buers. Son attitude qui a consisté à le laisser faire laisse à penser qu'il avait prémédité et mis en scène cette mascarade lui-même. Je trouve que c'est une insulte aux militants du modem qui croient fermement aux vertus démocratiques. Alors comme l'a dit Jean-Paul BRET hier lors du meeting de la liste Villeurbanne, respirons l'avenir (qui a rempli et même plus le CCVA), il est encore temps de nous rejoindre. @+

Même Collomb n'a pas voulu la reçevoir !!

pour le collaborateur de cabinet de monsieur Bret, qui est aussi son directeur de campagne, qui est aussi candidat sur la liste, apparait-il sur les photos de ségolène à vaulx en velin? Etait-il en RTT ?

Richard Morales qui a une belle carrière en politique ment en conscience, il parle d'un "certains nombre de jeunes (qui) le soutiennent", c'est sans doute vrai mais le type qu'il a mis en scène pour interpeller Ségolène Royal n'est pas un bel exemple pour les jeunes qu'il prétend représenter. Il fait partie de la bande qui avait rejoint le PS de Villeurbanne pour exiger d'être sur la liste de Jean-Paul Bret, puis cette bande a quitté le PS pour exiger la même chose auprès de l'UMP Chabert (départ très médiatique, ils avaient fait la une des médias lyonnais), puis devant un nouveau refus ils ont rejoint le Modem décidément peu regardant sur la qualité de ces renforts, Richard Morales qui pourfendait il y a peu l'immoralité en politique lorsqu'il parlait de Henry Chabert devrait se regarder dans la glace.