Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Des bébés cochons, morts, entassés - L214

L214 dévoile une nouvelle vidéo choc d’un élevage de porcs du Finistère

Des bébés cochons, morts, entassés - L214

L’association lyonnaise de défense des animaux L214 met une nouvelle fois les pieds dans le plat.

Dans un communiqué, l’association a annoncé qu’elle allait porter plainte auprès du procureur de la République de Brest contre un élevage intensif de porcs de Dirinon, commune du Finistère. Les militants, images à l’appui, évoquent des mauvais traitements et sévices graves envers les animaux.

 

Le clip choc, dévoilé ce mercredi, et dont la présentation est assurée par Yann Arthus-Bertrand, montre notamment "des cadavres qui jonchent le sol de l’élevage : des cochons de tout âge, adultes ou porcelets. Certains sont en état avancé de putréfaction, laissés dans les couloirs et même dans les enclos des cochons, au milieu des animaux vivants".

 

En partenariat avec la coopérative Triskalia, qui fournit les marques Bigard et Socopa, "cette ferme XXL a l’autorisation d’élever 800 truies reproductrices et d’engraisser plus de 8.000 cochons à un instant T" déplore L214.

 

Interrogé par l’AFP, Triskalia affirme que la vidéo publiée "ne reflète en rien la réalité des élevages au quotidien". L’entreprise compte, tout de même, "procéder à toutes les vérifications nécessaires concernant cet élevage".

 

 



Tags : L214 | cochons | vidéo | Yann Arthus Bertrand |

Commentaires 66

Déposé le 27/11/2019 à 13h59  
Par précisions Citer

Paysan a écrit le 27/11/2019 à 13h41

Tous les abattoirs de France pratiquent la mort par égorgement. contrairement à ce que vous dites.

Alors pour que vous soyez autant de mauvaise foi vous devez être d'extrême droite

egorgement mais avant la bete est assomé ....

Déposé le 27/11/2019 à 13h58  
Par hors sujet Citer

oooooo a écrit le 27/11/2019 à 13h43

je vous conseille de regarder la video sur daily motion appelée " tue cochon aveyron".

Vous allez voir ce que c'est la mort sans étourdissement pratiquée dans la France profonde par des Français de la France profonde.

le sujet n'était pas un paysan de la france profonde mais les abattoirs industriels. c'est dingue de jamais répondre au sujet et de rester sur votre clivage facho et gochos.

du coup pouvez- vous répondre au commentaire?

Déposé le 27/11/2019 à 13h43  
Par oooooo Citer

sans étourdissement a écrit le 26/11/2019 à 15h02

Nous sommes également tous en attente d'une vidéo choc dans les abattoirs halal, où la gravité de la situation se situe au niveau d'un scandale national (souffrance animale par une agonie lente, non respect des règles élémentaires d’hygiène lié à la mise à mort par égorgement, risque majeur de contamination E-coli...)

je vous conseille de regarder la video sur daily motion appelée " tue cochon aveyron".

Vous allez voir ce que c'est la mort sans étourdissement pratiquée dans la France profonde par des Français de la France profonde.

Déposé le 27/11/2019 à 13h41  
Par Paysan Citer

sans étourdissement a écrit le 26/11/2019 à 15h02

Nous sommes également tous en attente d'une vidéo choc dans les abattoirs halal, où la gravité de la situation se situe au niveau d'un scandale national (souffrance animale par une agonie lente, non respect des règles élémentaires d’hygiène lié à la mise à mort par égorgement, risque majeur de contamination E-coli...)

Tous les abattoirs de France pratiquent la mort par égorgement. contrairement à ce que vous dites.

Alors pour que vous soyez autant de mauvaise foi vous devez être d'extrême droite

Déposé le 26/11/2019 à 15h02  
Par sans étourdissement Citer

Nous sommes également tous en attente d'une vidéo choc dans les abattoirs halal, où la gravité de la situation se situe au niveau d'un scandale national (souffrance animale par une agonie lente, non respect des règles élémentaires d’hygiène lié à la mise à mort par égorgement, risque majeur de contamination E-coli...)

Déposé le 26/11/2019 à 14h27  
Par Fric assez Citer

Mangez bien votre asiette de viande a écrit le 25/11/2019 à 20h52

Ben mon bons messieurs, des boucheries, des vraies, il n'en reste plus beaucoup vous savez!

A part les RAYONS boucherie des grandes surface, ou on vous vend en barquette de la viande industrielle sortie des congélateurs de l'Europe ou de Chine, et reconditionnée pour le chaland.

Ben oui, c'est des sous tout cela

https://www.huffingtonpost.fr/2015/06/24/viande-congelee-perimee-40-ans-chine-_n_7652074.html

supprimons la monnaie !

Déposé le 25/11/2019 à 20h52  
Par Mangez bien votre asiette de viande Citer

Questions? a écrit le 25/11/2019 à 09h00

C'est pour cela que des boucheries se font attaquer!!

Ben mon bons messieurs, des boucheries, des vraies, il n'en reste plus beaucoup vous savez!

A part les RAYONS boucherie des grandes surface, ou on vous vend en barquette de la viande industrielle sortie des congélateurs de l'Europe ou de Chine, et reconditionnée pour le chaland.

Ben oui, c'est des sous tout cela

https://www.huffingtonpost.fr/2015/06/24/viande-congelee-perimee-40-ans-chine-_n_7652074.html

Déposé le 25/11/2019 à 09h00  
Par Questions? Citer

CONsommateurs a écrit le 25/11/2019 à 07h32

Ben oui, il y a déjà des millions de gens qui revendiquent et ARRÊTENT de consommer de la viande sans interdire aux carnivores de continuer à le faire !

Vous ne le saviez pas ?

C'est pour cela que des boucheries se font attaquer!!

Déposé le 25/11/2019 à 07h32  
Par CONsommateurs Citer

Alfred a écrit le 24/11/2019 à 18h10

Ou la la pas si vite on viendra vite vous expliquer avec moultes théories et autres analyses fumantes que :

"revendiquer l’arrêt de la consommation des animaux..."

ce n'est pas :

"interdire que l'on puisse manger de la viande".

Ben oui, il y a déjà des millions de gens qui revendiquent et ARRÊTENT de consommer de la viande sans interdire aux carnivores de continuer à le faire !

Vous ne le saviez pas ?

Déposé le 25/11/2019 à 01h44  
Par vous ne dormirez pas. Citer

Zig a écrit le 24/11/2019 à 22h53

Tout à fait Thierry.

D’ailleurs
"nourrir le débat public",
"soulever la question",
"revendiquer",

n'a rien de radical ni de dictatorial en démocratie, c'est même une bonne base pour ouvrir un débat.

Vous voyez, pas de problème à cliquer plus loin.

Et pour votre info, tant que j'y suis:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Spécisme
"le spécisme renvoie aussi à l'idée que les humains accorderaient une considération morale plus ou moins importante aux individus des autres espèces animales en fonction de celle-ci : les animaux de compagnie verraient par exemple leurs intérêts davantage pris en compte que les animaux d'élevage"

Si vous aviez un chien, brave compagnon durant de très longues années, et qu'il étaient très malade voir inguérissable et souffrait énormément, iriez vous le faire euthanasier dans un abattoir?

Je m'égare là.

Je présume que vous êtes choqué par L214 car ils montrent des choses qui pour être supprimées nécessitent que vous remettiez en cause vos habitudes.

Donc pour ne pas culpabiliser et ignorez cela, vous tentez de discréditer la sincérité le L214.

Ce qui ne change absolument rien à la mal traitance animal mis en évidence par L214.

Zig, j'aime ton idée. Pour faire prendre conscience aux gens de la cruauté des abattoirs, passer une loi qui oblige les propriétaires de chiens et chats de les faire euthanasier en abattoirs au lieu de chez le véto.

Cela devrait faire bouger les choses rapidement.

Déposé le 24/11/2019 à 23h23  
Par CQFD. Citer

Zig a écrit le 24/11/2019 à 22h53

Tout à fait Thierry.

D’ailleurs
"nourrir le débat public",
"soulever la question",
"revendiquer",

n'a rien de radical ni de dictatorial en démocratie, c'est même une bonne base pour ouvrir un débat.

Vous voyez, pas de problème à cliquer plus loin.

Et pour votre info, tant que j'y suis:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Spécisme
"le spécisme renvoie aussi à l'idée que les humains accorderaient une considération morale plus ou moins importante aux individus des autres espèces animales en fonction de celle-ci : les animaux de compagnie verraient par exemple leurs intérêts davantage pris en compte que les animaux d'élevage"

Si vous aviez un chien, brave compagnon durant de très longues années, et qu'il étaient très malade voir inguérissable et souffrait énormément, iriez vous le faire euthanasier dans un abattoir?

Je m'égare là.

Je présume que vous êtes choqué par L214 car ils montrent des choses qui pour être supprimées nécessitent que vous remettiez en cause vos habitudes.

Donc pour ne pas culpabiliser et ignorez cela, vous tentez de discréditer la sincérité le L214.

Ce qui ne change absolument rien à la mal traitance animal mis en évidence par L214.

L214 ne m'ouvre iras les yeux et je reste opposé à la souffrance animal inutile.

De là à prôner un monde de vegan et favoriser la"viande" in vitro il y énorme pas que je ne franchirais jamais.

Ceci dit vous vous leurrez complètement sur leurs intentions, ils parlent de débat tant qu'ils n'ont pas les moyens d'imposer leurs diktats...

Déposé le 24/11/2019 à 22h58  
Par Zig Citer

Alfred a écrit le 24/11/2019 à 18h10

Ou la la pas si vite on viendra vite vous expliquer avec moultes théories et autres analyses fumantes que :

"revendiquer l’arrêt de la consommation des animaux..."

ce n'est pas :

"interdire que l'on puisse manger de la viande".

Exactement, vous êtes aussi borné que CQFD

REVENDIQUER ce n'est pas INTERDIRE.

Déposé le 24/11/2019 à 22h53  
Par Zig Citer

CQFD. a écrit le 24/11/2019 à 16h27

Merci pour ce lien...... La prochaine fois cliquez plus loin:

"Nourrir le débat public sur la condition animale, soulever la question du spécisme, revendiquer l’arrêt de la consommation des animaux et des autres pratiques qui leur nuisent."

Tout à fait Thierry.

D’ailleurs
"nourrir le débat public",
"soulever la question",
"revendiquer",

n'a rien de radical ni de dictatorial en démocratie, c'est même une bonne base pour ouvrir un débat.

Vous voyez, pas de problème à cliquer plus loin.

Et pour votre info, tant que j'y suis:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Spécisme
"le spécisme renvoie aussi à l'idée que les humains accorderaient une considération morale plus ou moins importante aux individus des autres espèces animales en fonction de celle-ci : les animaux de compagnie verraient par exemple leurs intérêts davantage pris en compte que les animaux d'élevage"

Si vous aviez un chien, brave compagnon durant de très longues années, et qu'il étaient très malade voir inguérissable et souffrait énormément, iriez vous le faire euthanasier dans un abattoir?

Je m'égare là.

Je présume que vous êtes choqué par L214 car ils montrent des choses qui pour être supprimées nécessitent que vous remettiez en cause vos habitudes.

Donc pour ne pas culpabiliser et ignorez cela, vous tentez de discréditer la sincérité le L214.

Ce qui ne change absolument rien à la mal traitance animal mis en évidence par L214.

Déposé le 24/11/2019 à 20h48  
Par Bozo Citer

zeus. a écrit le 22/11/2019 à 21h44

tu te bases sur une étude sérieuse pour affirmer cela ? non ! alors tu te tais.

Toi tu as mangé de la vache enragée...

Déposé le 24/11/2019 à 20h46  
Par Pour détendre l'atmosphère Citer

"L214 met une nouvelle fois les pieds dans le plat"... les pieds de cochons bien sûr

Déposé le 24/11/2019 à 18h10  
Par Alfred Citer

CQFD. a écrit le 24/11/2019 à 16h27

Merci pour ce lien...... La prochaine fois cliquez plus loin:

"Nourrir le débat public sur la condition animale, soulever la question du spécisme, revendiquer l’arrêt de la consommation des animaux et des autres pratiques qui leur nuisent."

Ou la la pas si vite on viendra vite vous expliquer avec moultes théories et autres analyses fumantes que :

"revendiquer l’arrêt de la consommation des animaux..."

ce n'est pas :

"interdire que l'on puisse manger de la viande".

Déposé le 24/11/2019 à 16h45  
Par dilemme Citer

LIBERTE a écrit le 24/11/2019 à 13h28

Au moins on a encore le choix avant que les ayatollahs type L214 vous l'interdisent

l214 ne va rien interdire du tout. Ils n'ont pas ce pouvoir. Décidément vous en racontez des choses fausses.

Déposé le 24/11/2019 à 16h27  
Par CQFD. Citer

Zig a écrit le 24/11/2019 à 14h00

Excusez moi, mais
"L214
ÉTHIQUE & ANIMAUX
a pour but de montrer les conditions de vie, de transport et de mort des animaux en s’appuyant sur des arguments solides, exposer des informations fiables, soulever des questions éthiques, proposer des solutions."
https://www.l214.com/

Rien à voir avec

"interdire que l'on puisse manger de la viande".

Merci pour ce lien...... La prochaine fois cliquez plus loin:

"Nourrir le débat public sur la condition animale, soulever la question du spécisme, revendiquer l’arrêt de la consommation des animaux et des autres pratiques qui leur nuisent."

Déposé le 24/11/2019 à 14h00  
Par Zig Citer

Alfred a écrit le 24/11/2019 à 12h43

Militer pour le bien être animal est une noble cause, vouloir interdire que l'on puisse manger de la viande en est une autre et ce ne sont pas ce que font la SPA ou one voice

Excusez moi, mais
"L214
ÉTHIQUE & ANIMAUX
a pour but de montrer les conditions de vie, de transport et de mort des animaux en s’appuyant sur des arguments solides, exposer des informations fiables, soulever des questions éthiques, proposer des solutions."
https://www.l214.com/

Rien à voir avec

"interdire que l'on puisse manger de la viande".

Déposé le 24/11/2019 à 13h28  
Par LIBERTE Citer

dilemme a écrit le 24/11/2019 à 10h05

Un entreprise sans lien avec L214, etudie la viande in vitro produite sans souffrance, par intérêt financier. C'est vrai.

Les agriculteurs produisent des porcs et des poulets dans l'extrême souffrance par interet financier. C'est vrai.

Vous préférez quelle solution entre les deux ?

Au moins on a encore le choix avant que les ayatollahs type L214 vous l'interdisent

Déposé le 24/11/2019 à 12h53  
Par Carnivore Citer

Le propre des vegans à l'instar des fanatiques religieux c'est qu'ils sont persuadés qu'il n'y qu'une vérité, la leur, et qu'ils vont l'imposer à tous

Déposé le 24/11/2019 à 12h43  
Par Alfred Citer

Zig a écrit le 24/11/2019 à 11h49

"... les lobbyings financent leurs actions... parce qu'économiquement c'est leurs intérêts..."

Quels lobbys (avec un s SVP, donc ils sont plusieurs) ?
Quels intérêts économiques ?

Devellopez, c'est intéressant, sortez de l'esprit cour d'école "je l'ai dit le premier gnan gnan gnan" .

Et cerise sur le gâteau, dites le clairement, vous restez persuadé que tout ce que dénonce L214

soit n'est que pure fiction appelée "bien être animal washing"

Soit n'est qu'un mal nécessaire et à maintenir ce que j'appellerais "le bien être de l'humanité washing".

Au passage, il n'y a pas que L214 qui milite pour le bien être animal, il y a toutes les associations de défense des animaux (SPA, One Voice,BB...).
Tous des vegans vendus ?

Militer pour le bien être animal est une noble cause, vouloir interdire que l'on puisse manger de la viande en est une autre et ce ne sont pas ce que font la SPA ou one voice

Déposé le 24/11/2019 à 11h49  
Par Zig Citer

et oui a écrit le 24/11/2019 à 09h35

cherchez pas à noyez le poisson L214 veux un monde vegan, et les lobbyings financent leurs actions en même temps qu'ils financent les recherches sur le viande in vitro, parce qu'économiquement c'est leurs intérêts

ce n'est pas la peine de maquiller cela en philanthropie ou bien "être animal washing"

"... les lobbyings financent leurs actions... parce qu'économiquement c'est leurs intérêts..."

Quels lobbys (avec un s SVP, donc ils sont plusieurs) ?
Quels intérêts économiques ?

Devellopez, c'est intéressant, sortez de l'esprit cour d'école "je l'ai dit le premier gnan gnan gnan" .

Et cerise sur le gâteau, dites le clairement, vous restez persuadé que tout ce que dénonce L214

soit n'est que pure fiction appelée "bien être animal washing"

Soit n'est qu'un mal nécessaire et à maintenir ce que j'appellerais "le bien être de l'humanité washing".

Au passage, il n'y a pas que L214 qui milite pour le bien être animal, il y a toutes les associations de défense des animaux (SPA, One Voice,BB...).
Tous des vegans vendus ?

Déposé le 24/11/2019 à 10h16  
Par CQFD. Citer

Zig a écrit le 23/11/2019 à 20h37

Encore une fois, vous dites n'importe quoi.

Je ne crois pas que vous vous attachiez vraiment au fond, mais plutôt que vous vous laissez séduire par une certaine forme conspirationniste des choses.

Si vraiment vous vous étiez intéressé au fond de Open Philanthropique Project, vous n'y auriez pas vu un lobby, c'est à dire "un groupe de personnes créé pour promouvoir et défendre des intérêts privés en exerçant des pressions ou une influence sur des personnes ou des institutions publiques détentrices de pouvoir."

D'autant plus que L214 n'est pas une institution publique détentrice de pouvoir.

Aller voir le fond la dessous avant de juger

https://www.openphilanthropy.org/focus/us-policy/farm-animal-welfare/L214-broiler-chicken-campaigns

Et avec un bon dico Anglais/francais, décodez le ce VRAI fond!

"The Open Philanthropy Project recommended a grant of €1,140,000 (approximately $1,347,742 at the time of conversion) over two years to Association L214 (L214) to support work on broiler chicken welfare in France"

Ca c'est le VRAI fond
"Broiler chicken welfare", c'est le "bien être des poulets à griller" ou quelque chose comme cela me dit google mon ami!

Et c'est une action à durée limitée sur 2 an de la part de OPP.

Vous pouvez aussi creuser chez L214 pour voir qui sont leurs donateurs et combien ils recoivent, cala vous évitera d'inventer des choses inouïes et inFONDées.

Je suis curieux de savoir ou faites vous la différence entre un lobbying et un institut qui finance des projets pour "soit disant" changer le monde suivant ses préceptes?

Quand à parler de complot, il faut être sacrément aveugle, ou bigrement carencé, pour ne pas voir le lien direct entre le financement d'une asso qui prônent la fin de l'élevage et le financement des laboratoires de viande in vitro.

Maintenant puisque vous abordez l'inouï et l'infondé, sachez que l'Homme n'est pas vegan mais OMNIVORE

Déposé le 24/11/2019 à 10h07  
Par réfractaires Citer

La France va rater le virage de la viande in vitro comme elle a raté celui du numérique.

Déposé le 24/11/2019 à 10h05  
Par dilemme Citer

et oui a écrit le 24/11/2019 à 09h35

cherchez pas à noyez le poisson L214 veux un monde vegan, et les lobbyings financent leurs actions en même temps qu'ils financent les recherches sur le viande in vitro, parce qu'économiquement c'est leurs intérêts

ce n'est pas la peine de maquiller cela en philanthropie ou bien "être animal washing"

Un entreprise sans lien avec L214, etudie la viande in vitro produite sans souffrance, par intérêt financier. C'est vrai.

Les agriculteurs produisent des porcs et des poulets dans l'extrême souffrance par interet financier. C'est vrai.

Vous préférez quelle solution entre les deux ?

Déposé le 24/11/2019 à 09h35  
Par et oui Citer

Zig a écrit le 23/11/2019 à 20h37

Encore une fois, vous dites n'importe quoi.

Je ne crois pas que vous vous attachiez vraiment au fond, mais plutôt que vous vous laissez séduire par une certaine forme conspirationniste des choses.

Si vraiment vous vous étiez intéressé au fond de Open Philanthropique Project, vous n'y auriez pas vu un lobby, c'est à dire "un groupe de personnes créé pour promouvoir et défendre des intérêts privés en exerçant des pressions ou une influence sur des personnes ou des institutions publiques détentrices de pouvoir."

D'autant plus que L214 n'est pas une institution publique détentrice de pouvoir.

Aller voir le fond la dessous avant de juger

https://www.openphilanthropy.org/focus/us-policy/farm-animal-welfare/L214-broiler-chicken-campaigns

Et avec un bon dico Anglais/francais, décodez le ce VRAI fond!

"The Open Philanthropy Project recommended a grant of €1,140,000 (approximately $1,347,742 at the time of conversion) over two years to Association L214 (L214) to support work on broiler chicken welfare in France"

Ca c'est le VRAI fond
"Broiler chicken welfare", c'est le "bien être des poulets à griller" ou quelque chose comme cela me dit google mon ami!

Et c'est une action à durée limitée sur 2 an de la part de OPP.

Vous pouvez aussi creuser chez L214 pour voir qui sont leurs donateurs et combien ils recoivent, cala vous évitera d'inventer des choses inouïes et inFONDées.

cherchez pas à noyez le poisson L214 veux un monde vegan, et les lobbyings financent leurs actions en même temps qu'ils financent les recherches sur le viande in vitro, parce qu'économiquement c'est leurs intérêts

ce n'est pas la peine de maquiller cela en philanthropie ou bien "être animal washing"

Déposé le 23/11/2019 à 20h37  
Par Zig Citer

CQFD. a écrit le 23/11/2019 à 19h25

Reprenons alors la formulation:

"L214 est financé par des lobby "philanthropiques" qui financent aussi (comme par hasard) les laboratoires de viande In vitro.

Visiblement vous, vous vous préoccupez plus de la forme que du fond, pas moi!

Encore une fois, vous dites n'importe quoi.

Je ne crois pas que vous vous attachiez vraiment au fond, mais plutôt que vous vous laissez séduire par une certaine forme conspirationniste des choses.

Si vraiment vous vous étiez intéressé au fond de Open Philanthropique Project, vous n'y auriez pas vu un lobby, c'est à dire "un groupe de personnes créé pour promouvoir et défendre des intérêts privés en exerçant des pressions ou une influence sur des personnes ou des institutions publiques détentrices de pouvoir."

D'autant plus que L214 n'est pas une institution publique détentrice de pouvoir.

Aller voir le fond la dessous avant de juger

https://www.openphilanthropy.org/focus/us-policy/farm-animal-welfare/L214-broiler-chicken-campaigns

Et avec un bon dico Anglais/francais, décodez le ce VRAI fond!

"The Open Philanthropy Project recommended a grant of €1,140,000 (approximately $1,347,742 at the time of conversion) over two years to Association L214 (L214) to support work on broiler chicken welfare in France"

Ca c'est le VRAI fond
"Broiler chicken welfare", c'est le "bien être des poulets à griller" ou quelque chose comme cela me dit google mon ami!

Et c'est une action à durée limitée sur 2 an de la part de OPP.

Vous pouvez aussi creuser chez L214 pour voir qui sont leurs donateurs et combien ils recoivent, cala vous évitera d'inventer des choses inouïes et inFONDées.

Déposé le 23/11/2019 à 19h25  
Par CQFD. Citer

vous admettez donc votremensonge a écrit le 23/11/2019 à 15h46

Votre affirmation était la suivante " L214 est financée par l'industrie de la viande in vitro".

Votre réponse est hors sujet., Open Philanthropy Project est une société à but non lucratif et en aucun cas l'industrie de la viande in vitro.

OPP fiannce des projets tels que : le bien-être animal (Mercy For Animals, Animal Equality…) la justice (Color of Change, Alliance for Safety & Justice…) et la recherche autour de l’intelligence artificielle (Machine Intelligence Research Institute, Ought)...

Reprenons alors la formulation:

"L214 est financé par des lobby "philanthropiques" qui financent aussi (comme par hasard) les laboratoires de viande In vitro.

Visiblement vous, vous vous préoccupez plus de la forme que du fond, pas moi!

Déposé le 23/11/2019 à 17h10  
Par Zig Citer

CQFD. a écrit le 23/11/2019 à 15h14

L214 a reçu en 2017 1.14 million d'Euros d'OPP (Open Philanthropy Project) une société Américaine à responsabilité limitée bénéficiant d’un régime fiscal avantageux .

Ce don fait suite à un démarchage de L214 directement par cette société.

Société qui finance entre autre des organismes de recherches sur la viande de laboratoire, à l’instar de Good Food Institute

C'est donc cela qui vous tarabuste, en voilà un beau de zigzag.

Il n'est pas reproché à L214 de dénoncer la vérité, à savoir la maltraitance animal, mais d'avoir reçut un don de 1.14 millions de la part d'une entreprise philanthropique.

D'autre part, ici certains ont comparé cette entreprise philanthropique à un industriel de la viande In vitro (Déposé le 23/11/2019 Par CQFD).

C'est pur mensonge en vue de détourner l'attention du vrai problème pointé par L214, la maltraitance animal.

https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/amphtml/checknews/2019/06/27/l-association-l214-est-elle-financee-par-une-fondation-americaine_1736358

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.