Lyon : "la vidéosurveillance a affaibli la tranquillité des Lyonnais" selon un élu

Lyon : "la vidéosurveillance a affaibli la tranquillité des Lyonnais" selon un élu
Photo d'illustration - LyonMag

Les élus n’avaient pas prévu d’évoquer le sujet sensible.

Ce lundi, s’est tenu le conseil d'arrondissement du 9e de Lyon, sous la présidence de la maire Anne Braibant.

Alors que le sujet n’était pas à l’ordre du jour, l’ancien maire de la capitale des Gaules Gérard Collomb a posé une simple question : "dans tous les arrondissements, sauf le 4e et le 9e, sont passées des délibérations sur la vidéoverbalisation. Alors que dans le 9e, comme ailleurs, on est en train de réaliser des pistes cyclables, c’est important que personne ne stationne dessus. Pouvez-vous m’expliquer ce mystère du 9e, […] est-ce que la réflexion entamée a été menée jusqu’au bout ?"

C’est Antoine Jobert, adjoint à la sécurité de l’arrondissement, qui répondra d’abord à Gérard Collomb : "l’usage de la technologie pour contrôler le corps social doit être un dernier recours et est un aveu d’échec sur un certain nombre de comportements. Nous préférons la verbalisation humaine et le réaménagement de la voierie pour mettre fin aux délits routiers, en particulier en matière de stationnement. On a la volonté d’utiliser correctement cet outil, l’idée est d’optimiser les moyens plutôt que d’annoncer l’augmentation du parc de caméras".

Pour Adrien Drioli, conseiller municipal (Lyon en Commun) du 9e, le constat est même pire : "nous avons hérité d’une situation catastrophique, l’héritage de Gérard Collomb, où depuis 2001 d’énormes sommes ont financé la vidéosurveillance et au final on se retrouve avec le collectif "La Presqu’île en colère". De vouloir mettre des caméras partout c’est l’affaiblissement de la tranquillité des Lyonnais. Le tout robot est un danger ".  

De quoi faire bondir Gérard Collomb, qui a rappelé que "lorsqu’il y eu la tentative d’attentat (en mai 2019 rue Victor Hugo ndlr), sans les caméras, nous n’aurions pas pu suivre les déplacements de l’auteur de l’acte, nous n’aurions pas pu l’arrêter".

0-50 sur 58 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
MartinLo le 24/05/2021 à 22:37

J’ai été agressé cours vitton juste avant l’angle avec la rue Garibaldi par 3 racailles avec un couteau, la police m’a dit qu’il y avait pas de vidéo surveillance

Pourtant sur ce site je vois bien une caméra cours vitton

https://lyon.sous-surveillance.net/Garibaldi-Vitton.html

Alors camera ou pas ?

Signaler Répondre

avatar
Tarba le 25/01/2021 à 13:59

Le jour où la démagogie devient discipline Olympique se type est médaille d'or toutes catégories.

Signaler Répondre

avatar
Jolie Môme le 25/01/2021 à 13:50
Greg75 a écrit le 25/01/2021 à 12h57

Voilà ! supprimons la vidéosurveillance ainsi que les panneaux publicitaires et l'éclairage public pour une plus grande tranquillité des Lyonnais !

Effectivement ! Je l'avais oubliée celle là !
ils veulent diminuer l'éclairage public .
Mais qu'elle bande de clowns tristes !
Mais quand va'ton en finir avec toutes leurs conneries ! J.M

Signaler Répondre

avatar
Greg75 le 25/01/2021 à 12:57

Voilà ! supprimons la vidéosurveillance ainsi que les panneaux publicitaires et l'éclairage public pour une plus grande tranquillité des Lyonnais !

Signaler Répondre

avatar
Jolie Môme le 25/01/2021 à 11:20
Collomb bon débarras a écrit le 22/01/2021 à 20h28

L'argument de Collomb est minable. Faire une généralité d'un cas particulier relève d'une feignantise intellectuelle indigne de son agrégation.
Minable.

Vous devez encore être , un de s'est intellectuel qui pense qu'il suffit de dire aux gens " soyez gentils je vous en prie "
Regardez le monde comme il est réellement
nous ne sommes pas dans le monde des bissousnours ! J.M

Signaler Répondre

avatar
"cas particulier".... le 25/01/2021 à 08:29
Collomb bon débarras a écrit le 22/01/2021 à 20h28

L'argument de Collomb est minable. Faire une généralité d'un cas particulier relève d'une feignantise intellectuelle indigne de son agrégation.
Minable.

Un deuxième "cas particulier"....

https://www.lyonmag.com/article/103412/terrible-agression-rue-de-la-re-a-lyon-les-suspects-ecroues

"La vidéosurveillance de la rue de la Ré, mais aussi du Pathé Bellecour où s'est terminée l'agression de deux passants, avait permis de les identifier."

Signaler Répondre

avatar
Jolie Môme le 25/01/2021 à 08:10

A nos élus écolos !
Une chanson de Georges Brassens leurs va bien !!
Quand on est con , on est con !!
J.M

Signaler Répondre

avatar
Bienvenu dans la politique le 25/01/2021 à 00:00
Etrange a écrit le 22/01/2021 à 16h52

Drioli? Conseiller municipal à Saint-Priest sous l ère Martin David, à l'époque il votait à de deux mains les délibérations relatives à la vidéoprotection ! Expatrié khmer rouge chez Gégé, il fait dans l'angélisme bon teint ? On n'est pas chez Guignol pour rien !

Tant que la soupe est bonne...

Signaler Répondre

avatar
Venividivinci le 24/01/2021 à 08:16
Collomb bon débarras a écrit le 22/01/2021 à 20h28

L'argument de Collomb est minable. Faire une généralité d'un cas particulier relève d'une feignantise intellectuelle indigne de son agrégation.
Minable.

Devant les faits l'idéologie c est quoi exactement

Signaler Répondre

avatar
Cri le 24/01/2021 à 08:01

La vidéosurveillance nous rassure il en faut de partout et permet à la police d’avoir des preuves

Signaler Répondre

avatar
ald le 23/01/2021 à 20:48

Les verts n'ont pas changé, ce sont des bobos gauchistes friqués qui n'aiment pas le tour de France, les sapins de Noel, la Fête et le sport.Tout ce qui rend les gens heureux.
Mais ceux qui se plaignent et qui ne sont pas allés voter , c'est eux qui doivent s'en mordre les doigts, car les verts sont élus par une minorité du corps électoral (15%)

Signaler Répondre

avatar
pode le 23/01/2021 à 16:13
La nouvelle culture verte a écrit le 23/01/2021 à 11h24

Plus de tour de France, plus de patrouille de France, plus de sapin en bois, plus de nucléaire, plus de caméra, plus d ecriture non inclusive...voici la nouvelle culture que les pastèques veulent nous infliger !

moins de pollution, une planète durable, ces pastèques nous en veulent !

Signaler Répondre

avatar
Hé bé le 23/01/2021 à 14:09
La nouvelle culture verte a écrit le 23/01/2021 à 11h24

Plus de tour de France, plus de patrouille de France, plus de sapin en bois, plus de nucléaire, plus de caméra, plus d ecriture non inclusive...voici la nouvelle culture que les pastèques veulent nous infliger !

T as raison.... bientôt ils nous ferons manger du foin

Signaler Répondre

avatar
Racailles Lyonnaises le 23/01/2021 à 12:23

Il a complétement raison!
Les cameras affaiblissent la tranquillité des Lyonnais!
Les Lyonnais voleurs,les lyonnais dealers,les Lyonnais agresseurs,les racailles Lyonnaises etc.

Signaler Répondre

avatar
Impressionnant le 23/01/2021 à 12:10

Quand on décide par idéologie plus que par réalisme et pragmatisme, la catastrophe est inéluctable.

Signaler Répondre

avatar
Blers69 le 23/01/2021 à 12:06

vous mangez des pastèques en hiver vous ?
Bandes de nazes

Signaler Répondre

avatar
Vive le coucous le 23/01/2021 à 12:02
La nouvelle culture verte a écrit le 23/01/2021 à 11h24

Plus de tour de France, plus de patrouille de France, plus de sapin en bois, plus de nucléaire, plus de caméra, plus d ecriture non inclusive...voici la nouvelle culture que les pastèques veulent nous infliger !

On a les pistes cyclables fabriqués en détritus recyclés, donc pas de pbm

Signaler Répondre

avatar
pastèques le 23/01/2021 à 11:51

A Grenoble ils ont les mêmes à la manœuvre et en plus le maire voudrait se présenter à la présidentielle !

Signaler Répondre

avatar
La nouvelle culture verte le 23/01/2021 à 11:24

Plus de tour de France, plus de patrouille de France, plus de sapin en bois, plus de nucléaire, plus de caméra, plus d ecriture non inclusive...voici la nouvelle culture que les pastèques veulent nous infliger !

Signaler Répondre

avatar
Vhl le 23/01/2021 à 11:15

Vive la bagnole symbole des libertés individuelles....ras le bol des pastèques

Signaler Répondre

avatar
Pile le 23/01/2021 à 10:51

Citation: De quoi faire bondir Gérard Collomb, qui a rappelé que "lorsqu’il y eu la tentative d’attentat (en mai 2019 rue Victor Hugo ndlr), sans les caméras, nous n’aurions pas pu suivre les déplacements de l’auteur de l’acte, nous n’aurions pas pu l’arrêter".
***
1 à 0 pour Gégé, Balle au centre !!!

Signaler Répondre

avatar
lilou230 le 23/01/2021 à 09:43

les caméras sont bien, mais ça fait pas tout... malheureusement....

Signaler Répondre

avatar
Pilou69 le 23/01/2021 à 09:40
bill69 a écrit le 22/01/2021 à 16h38

toujours de + de vidéo surveillance et une explosion des incivilités, vols, agressions... donc oui, mettre des caméras vidéos ne sert à rien sinon, il y aurait plus de tranquillité et de sécurité
et puis, quand on voit les voyous se filmer eux même ou filmer leur tabassage et viol, on peut bien imaginer que ce ne sont pas des caméras qui vont les arrêter.
donc, oui, il faut explorer d'autres pistes.
et non, on peut ne pas vouloir être filmé partout où l'on se déplace et n'avoir rien à se reprocher...pas envie de vivre dans une prison à ciel ouvert! non merci. Que les personnes condamnées payent leurs dettes à la société, soient incarcérées s'il le faut sans attendre la 41è condamnation...

Déjà avec votre téléphone portable on vous suit H24 ! C'est trop tard... Ce qu'il manque en plus des caméra c'est de la police ! Et une police respectée par tout le monde ! Et après une justice qui fait son job correctement. Et un gouvernement qui lui aussi prend ses responsabilités et fait appliquer les lois..

Signaler Répondre

avatar
Payez le 23/01/2021 à 09:20
rpascaud a écrit le 22/01/2021 à 14h23

Ma crainte c'est que la video-surveillance d'aujourd'hui, servira à faire de la video-verbalisation automatisée demain.

Tu n'as qu'à mieux te garer à l'avenir si c'est ça ton soucis et tu auras plus de problèmes sinon tu passeras à la caisse que ça te plaise ou non.

Signaler Répondre

avatar
Compréhensible le 23/01/2021 à 08:46
Précisions a écrit le 22/01/2021 à 12h03

Le problème ce ne sont pas les caméras, ce sont les personnes qui les visionnent et ce qu'ils en font vraiment.
Si c'est juste pour dresser des statistiques et mettre des PV aux véhicules mal garés, effectivement ça coûte cher, ça n'améliore pas la sécurité, donc ça ne sert à rien !

Parce que cela permet de présenter des résultats immédiats....

Signaler Répondre

avatar
Serein le 23/01/2021 à 08:31

@pourtant : comme vous n'avez rien à vous reprocher, vous pouvez me donner votre mot de passe de messagerie ?

Signaler Répondre

avatar
Sataniques cyniques le 23/01/2021 à 07:08

Les pastèques utiliseront uniquement les caméras pour verbaliser leur grand satan : la voiture !

Signaler Répondre

avatar
Jésus 2 le retour le 23/01/2021 à 05:18
Affaiblissement cérébral a écrit le 22/01/2021 à 18h23

Quand monsieur Drioli oublie ce qu il votait bien volontiers autrefois cela s appelle un affaiblissement cérébral !

Pour que son cerveau s affaiblisse, faut il encore qu il en est 1...

Signaler Répondre

avatar
Collomb bon débarras le 22/01/2021 à 20:28

L'argument de Collomb est minable. Faire une généralité d'un cas particulier relève d'une feignantise intellectuelle indigne de son agrégation.
Minable.

Signaler Répondre

avatar
Rappel le 22/01/2021 à 19:47

Un excellent documentaire ("Fliquez vous les uns les autres") + débat sur France 5 il y a quelques jours.

D'excellentes matières à réflexion dans ce doc (coût, estimation des résultats, reconnaissance faciale, légitimité démocratique etc etc)

Signaler Répondre

avatar
Thug life le 22/01/2021 à 19:03

N’empêche, depuis qu’il est dans l’opposition, il est fendard Gérard :)
Mais faut quand-même qu’il RENDE LE POGNON !!

Signaler Répondre

avatar
Affaiblissement cérébral le 22/01/2021 à 18:23
Etrange a écrit le 22/01/2021 à 16h52

Drioli? Conseiller municipal à Saint-Priest sous l ère Martin David, à l'époque il votait à de deux mains les délibérations relatives à la vidéoprotection ! Expatrié khmer rouge chez Gégé, il fait dans l'angélisme bon teint ? On n'est pas chez Guignol pour rien !

Quand monsieur Drioli oublie ce qu il votait bien volontiers autrefois cela s appelle un affaiblissement cérébral !

Signaler Répondre

avatar
Guignolesque le 22/01/2021 à 17:48
Etrange a écrit le 22/01/2021 à 16h52

Drioli? Conseiller municipal à Saint-Priest sous l ère Martin David, à l'époque il votait à de deux mains les délibérations relatives à la vidéoprotection ! Expatrié khmer rouge chez Gégé, il fait dans l'angélisme bon teint ? On n'est pas chez Guignol pour rien !

Oui lol...en plus il est pote avec le mec de la LFI de St Priest qui vient de défrayer la chronique. MDR

Signaler Répondre

avatar
Martine D ton maître le 22/01/2021 à 17:43
Etrange a écrit le 22/01/2021 à 16h52

Drioli? Conseiller municipal à Saint-Priest sous l ère Martin David, à l'époque il votait à de deux mains les délibérations relatives à la vidéoprotection ! Expatrié khmer rouge chez Gégé, il fait dans l'angélisme bon teint ? On n'est pas chez Guignol pour rien !

Oui c était le couard préféré de Martine David et dernièrement il s affichait avec Monsieur Djeffal, le gars de la LFI qui vient encore faire parler de lui dans une sombre affaire....

Signaler Répondre

avatar
ETrange le 22/01/2021 à 17:38

Que les automobilistes ne se garent plus sur les pistes cyclables ou au millieu de la rue, visiblement ca dérange

Signaler Répondre

avatar
Cassandre le 22/01/2021 à 17:32

En droit, comme dans toute discipline sérieuse, les mots ont un sens précis. C'est affligeant de voir confondre ainsi "délit" et "contravention" par un élu théoriquement spécialisé

Signaler Répondre

avatar
Zafer le 22/01/2021 à 17:28
Etrange a écrit le 22/01/2021 à 16h52

Drioli? Conseiller municipal à Saint-Priest sous l ère Martin David, à l'époque il votait à de deux mains les délibérations relatives à la vidéoprotection ! Expatrié khmer rouge chez Gégé, il fait dans l'angélisme bon teint ? On n'est pas chez Guignol pour rien !

Oui je m'en souviens de cet ancien socialiste.

Signaler Répondre

avatar
Etrange le 22/01/2021 à 16:52

Drioli? Conseiller municipal à Saint-Priest sous l ère Martin David, à l'époque il votait à de deux mains les délibérations relatives à la vidéoprotection ! Expatrié khmer rouge chez Gégé, il fait dans l'angélisme bon teint ? On n'est pas chez Guignol pour rien !

Signaler Répondre

avatar
bill69 le 22/01/2021 à 16:38

toujours de + de vidéo surveillance et une explosion des incivilités, vols, agressions... donc oui, mettre des caméras vidéos ne sert à rien sinon, il y aurait plus de tranquillité et de sécurité
et puis, quand on voit les voyous se filmer eux même ou filmer leur tabassage et viol, on peut bien imaginer que ce ne sont pas des caméras qui vont les arrêter.
donc, oui, il faut explorer d'autres pistes.
et non, on peut ne pas vouloir être filmé partout où l'on se déplace et n'avoir rien à se reprocher...pas envie de vivre dans une prison à ciel ouvert! non merci. Que les personnes condamnées payent leurs dettes à la société, soient incarcérées s'il le faut sans attendre la 41è condamnation...

Signaler Répondre

avatar
venividivinci le 22/01/2021 à 15:49

Mr Collomb pourquoi vous avez cru en Jupiter

Signaler Répondre

avatar
venividivinci le 22/01/2021 à 15:47

et si on avait de la haine envers ces individus qui ignorent la rue

Signaler Répondre

avatar
Front républicain !!! le 22/01/2021 à 15:12

Voila ce qui arrive quand on ne va pas voter et on laisse 15% de dégénérés voter pour leurs semblables !!!!

Maintenant vous savez !!

Alors en juin prochain, cessez de jouer les pleureuses, prenez vos responsabilités et allez voter !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Plus qu'un droit, c'est un de voir de voter !!!

Front républicain contre les pastèques et islamogauchistes !!!!!!!!!!

Signaler Répondre

avatar
petrus le 22/01/2021 à 14:57

"affaiblissement de la tranquillité" eh oui ! il n'y a plus moyen de faire un casse tranquillement. comme dans les romans

Signaler Répondre

avatar
Yo le 22/01/2021 à 14:51
Sandye a écrit le 22/01/2021 à 14h30

Il faut remettre la police dans les rues , formée , payée et respectée par l'état . La vidéo a permis à d'affaiblir les effectifs policiers .Leur nombre diminue et leur formation est au rabais , ils sont balancés au front pour canaliser les faillites de l'état . Ne pas oublier qui font partis du service public et que depuis sarko les effectifs diminue au nom des 3% , le marché ne peut gérer la sécurité des citoyens

Vous inversez les causes et les conséquences. Le sous investissement de l'Etat dans la Police a engendré l'investissement des collectivités locales dans la video surveillance, et non le contraire.

Signaler Répondre

avatar
Yo le 22/01/2021 à 14:42

Mais qui veux payer des aménagements de voirie parceque ces élus ne veulent pas faire régner la sécurité .
Pourquoi le citoyens être emmerdé par des aménagements qui impacteront tous le monde, les fautifs comme les gens respectueux ?

Signaler Répondre

avatar
Sandye le 22/01/2021 à 14:30

Il faut remettre la police dans les rues , formée , payée et respectée par l'état . La vidéo a permis à d'affaiblir les effectifs policiers .Leur nombre diminue et leur formation est au rabais , ils sont balancés au front pour canaliser les faillites de l'état . Ne pas oublier qui font partis du service public et que depuis sarko les effectifs diminue au nom des 3% , le marché ne peut gérer la sécurité des citoyens

Signaler Répondre

avatar
rpascaud le 22/01/2021 à 14:23

Ma crainte c'est que la video-surveillance d'aujourd'hui, servira à faire de la video-verbalisation automatisée demain.

Signaler Répondre

avatar
vivelavidéosurveillance le 22/01/2021 à 14:05
pourtant a écrit le 22/01/2021 à 12h59

C est très bien la vidéosurveillance quand on n a rien à se reprocher .... il en faudrait plus et que la justice s en serve contre la racaille !

A Nice la vidéo surveillance semble très efficace , il y a une bonne coordination entre les policiers sur le terrain ...........Si on a rien à se reprocher , je ne comprend pas pourquoi on peut étre contre !! .... Ceux qui invoquent " le flicage " sont ridicules ! ... La vidéo n'est pas faite pour empécher les gens de se balader dans l'espace publique , au contraire , c'est pour leur sécurité et profiter tranquille de sa balade , de son shoping ,ect .

Signaler Répondre

avatar
Une de plus dans le collector ! le 22/01/2021 à 13:51

“la vidéosurveillance a affaibli la tranquillité des Lyonnais”
Janvier 2021.

"les attentats sont derrière nous" Greg 2020.

"La première des sécurités c'est de manger sain" Greg 2020.

Greg ne veut pas d'un quartier "où la moitié des gens dans la rue sont des policiers” janvier 2021.

"Tour de Franche machiste et pas éco-responsable" Juillet 2021.

Signaler Répondre

avatar
pourtant le 22/01/2021 à 12:59

C est très bien la vidéosurveillance quand on n a rien à se reprocher .... il en faudrait plus et que la justice s en serve contre la racaille !

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.