La "conversation d'homme à homme" entre Gérald Darmanin et Grégory Doucet dénoncée par la députée EELV Marie-Charlotte Garin

passque jusqu à present ,c etait pas les siennes..........

La démocratie participative à la lyonnaise n'intéressait pas Darmanin. Les caméras de télévision et le reportage du 20 heures le préoccupaient plus. La Guillotière restera toujours la Guillotière. Et ceux, qui attendaient quelque chose, en sont, comme attendu, pour leurs frais.

Tout à fait. Assez !

on peut en douter
Elle l'a plus surement mauvaise car Mme n'a pas été invitée (ce sont ses propos)
Bref elle n'a que les communiqués et les réseaux sociaux pour exister, comme beaucoup d'ailleurs
Je suis surpris qu'elle n'ait pas une fois encore fait un communiqué commun avec les 3 autres pitres de la NUPES 69

Depuis quand la sécurité est la prérogative d'un député?
Cette femme mélange tout.

une députée intelligente ?

Sur la photo de Lyon Mag, c'est incroyable comme cette dame a l'air contente d'elle- d'elle-même! Le visage même de l'autosatisfaction. Pourtant, il n'y a vraiment pas de quoi pavoiser, quand on voit la stupidité et l'inanité de ses interventions depuis son élection.

Conversation d'homme à homme ? Il va se faire remonter les bretelles , le petit Grégory. Ses copines LGBT de l'équipe municipale vont monter au créneau.

Non, non et non, tout ce stratagème a été manigancé par DOUCET, qui voulait entrainer DARMANIN à la visite de la Guillotière, que celui-ci a décliné, préférant répondre " je visiterais ce quartier, de façon volontaire sans prévenir les autorités de la ville ". Je pense que DARMANIN a raison d'agir ainsi, car DOUCET veut cacher le " BORDEL " qu'est la GUILLOTIERE et ainsi montrer que ce qu'il veut bien montrer. DOUCET est un poltron, incapable de prendre de fermes résolutions pour lutter contre l'insécurité de peur de heurter ceux qu'il défend, la " racaille ", en général, mais aussi de se rendre compte du mal vivre des lyonnais-ses, de ressentir le moindre sens d'humilité devant les victimes de ceux qu'il couvre, s'attachant davantage à trahir les services de police par son inaction.

Mélenchon ne respecte pas la République et la démocratie ...

Ohhh on l’a pas invitée à l’anniversaire la choupinette :)

" une conversation d'homme à homme"....encore un terme sexiste !!
elle dit rien Sandrine ?

Et vas y que je te raméne ma fraise !

Citation incomplète, réflexion incorrecte.

Rigolo, sans prévenir, c'est sans prévenir G Doucet et la presse.

Faut pas croire, la Darmanin, il est peut-être courageux, mais pas téméraire.

Zyg dit
"ils ont une conversation d'homme à homme, en tête à tête,"

Et Zag corrigé
"Non.
Ce sont deux hommes.
Ils ont donc eu une discussion à deux"

Bof, c'est du pareil au même.

Dire qu'elle est ma députée.

Encore une politico-féministe qui ne supporte pas que deux élus hommes parlent entre eux.
Bientôt avec ces folles il faudra obligatoirement une élue femme sinon c'est trop "homme-à-homme". Puis ensuite faudra un LGBT sinon ca sera trop "hétéro-à-hétéro"

J'ai voté NUPES mais quel regret. Chaque jour ils mais surtout elles sortent une connerie encore plus grosse

Mélenchon je le respectai, mais il sait pas géré un groupe avec des féministes sans cerveaux alors des féministes au ministère

A part prendre la pose sur les photos d'illustration d'articles, elle a fait quoi d'utile pour la nation depuis son élection la députée ?

"Le Ministre de l’Intérieur préfère une conversation d'homme à homme à un dialogue constructif avec les élu.es locaux et parlementaires"

Et sinon une discussion avec le peuple ?

Nous sommes trop stupides peut-être pour discutailler avec ces élus de dieu qui sont tous que des menteurs. D'ailleurs qui a élu Darmanin ? Ah zut personne. Oui oui le principe de la Veme répoublique du président qui élit son gouvernement patati patata. Il serait peut etre temps de passer à un autre système car ce pays de magouilleurs va à sa perte avec des gens comme ca qui décide pour eux et entre eux

Comment exister médiatiquement quand on a le charisme d'un bulot et qu'on a rien d'intéressant à dire ?

Et bien, on dit n'importe quoi !

Les journaleux se chargeront de relayer ce n'importe quoi, docilement et sans contradiction !

En tout cas, il a bien raison de ne pas répondre à des individus qui utilisent cette écriture inclusive stupide qui est une violation de notre belle langue française.

Il faut arrêter cette écriture inclusive, ce n'est pas du Français.Une député doit montrer l'exemple et bien parler le français

une maxime que madame GARIN applique à merveille : "c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule"....maxime préférée de LFI.....

Doucet et Garin meme incompetence !

Elle se taperais pas " l'incruste" la mère garin ????
Elle veut être de partout ????
Elle veut apaiser tout le monde ???
On vous a dit entre hommes !!!! Que diable !!!!

Non.
Ce sont deux hommes.
Ils ont donc eu une discussion à deux au lieu d'avoir une séance d'invectives avec des élus de tous bords.

Je suis passé à la Guillotière ce matin : 5 cars de CRS et 4 voitures de Police... pour une visite sans prévenir.

Vous n'avez pas compris le sens de la phrase.

A ce qu'on sache, GD & GD sont tout les 2 des hommes de sexe masculin.

A ce titre, s'ils ne conversent que entre eux 2, ils ont une conversation d'homme à homme, en tête à tête, au lieu de
"un dialogue constructif avec les élu.es locaux et parlementaires".

C'est pas plus compliqué que cela.

Un dialogue constructif avec EELV? C'est déjà arrivé?

Les discours "apaisés" des écolo', c'est bon, on les connait, pas besoin de nous servir une fois de plus la même soupe.

Madame la députée ,vous verrez le ministre de l intérieur à l assemblée.
Laissez donc son pré carré au maire à la mairie .
A force de vouloir etre vue de partout on finit par etre nulle part .

Ca dérange Marie Charlotte que le ministre rencontre les citoyens, qui vivent au quotidien les nuisances et surtout l’inaction municipale..... elle aurait préféré qu'il rencontre des élus totalement déconnectés et bien assis sur leur idéologie...... bichette !!

Elles pourront refaire le monde et désigner les nouveaux interdits. Ce sera cool !

"que les échanges soient apaisés"

Ah ah ! le fameux point "apaisement" !

C'est misandre et pas misogyne pour les femmes. Et là on parle pas d'une discussion de comptoir, on parle de mesures pour améliorer le cadre de vies de plusieurs milliers d'habitants.

Darmanin est venu faire acte de présence et est reparti dans la foulée. Il aurait embauché un sosie cela aurait été pareil...

Et si les neo féministes arrêtaient d’utiliser cet argument ? Féministe depuis très longtemps ces débilités cette victimisation constante m’agace au plus haut point, il m’est arrivé plusieurs fois de ne pas être incluse dans des discussions entre femmes et alors ? Sont-elles ou ont-elles un comportement misogyne ?

je me demande bien quel travail effectue cette personne qui sait en effet toujours se montrer aux medias.

Elle veut aller trop vite, elle lira son texte à Darmanin une autre fois.

Si Darmanin est allé à la Guille sans prévenir, c'est qu'il voulait voir comment ça se passe réellement. Si il avait accepté la proposition de visite du quartier par Doucet, ce dernier aurait fait place nette.