"Als", "ouvertx", "reconnux" : un examen rédigé dans une écriture inclusive extrême fait polémique à Lyon 2

Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt.

Ce qui compte dans un sujet d'examen, c'est le fond du probleme, pas la forme.

Le fond du problème est ici un problème de droit familial concernant un couple non binaire.

En 2022, on peut lire encore
"Le National Center for Transgender Equality rapporte que plus d’une personne transgenre sur quatre a déjà été agressée en raison de son identité"

Donc de toute évidence, ce fond est philosophiquement et politiquement jugé incorrect pour certains plutôt à droite.
Mais comme c'est un fait inattaquable (il existe des couples non binaires, ils ont le droit de vivre, et on à le droit d'en parler), ceux qui s'opposent à cette particularité, ne pouvant contredire le fond, attaquent la forme dans un sujet d'examen.

en quoi il vous dérange ?

1- Interdire l'écriture inclusive dans toute les administrations. Cours ou examens inclus.
2- Conseil de discipline pour les pseudo professeurs continuant de l'utiliser. Mutation et mise à pied.
Le problème est réglé en un trimestre....

Un vrai florilège ! Mieux vaut en rire...

"Un énoncé d'examen n'est pas un document officiel" ? Le prof est un fonctionnaire censé appliquer les directives de l'Éducation Nationale... et le diplôme en jeu est un titre officiel et donc ce qui détermine son obtention, à savoir l'examen et ses modalités, se doit de respecter les mêmes règles..
Ce charabia mériterait que des étudiants portent plainte en arguant qu'ils ne pouvaient pas répondre à un texte incompréhensible... et je ne serais pas surpris qu'ils obtiennent gain de cause.
Arrêtez de jouer sur le terme "document officiel"... un énoncé d'examen a une portée officielle et des conséquences qui le sont tout autant. Ils sont d'ailleurs consignés tout aussi officiellement.

et rejeté par l'Académie Française.. et à ce que je sache, un prof est un fonctionnaire...
Tout ce que votre commentaire fait, c'est de retourner les responsabilités en accusant maladroitement et indûment ceux qui s'opposent à cette deviance d'ultra-gauche (de surcroît illégale) d'être des autocrates.. alors que c'est le contraire..
"L'autocrate" ici, c'est ce prof ravagé par son idéologie et qui est en pleine dérive au point de relever de la psychiatrie. C'est LUI qui impose ici ses propres délires... et c'est encore lui qui va noter et décider de l'avenir de ses étudiants selon ses délires psychotiques. Confier un tel poste à un malade mental, c'est comme de filer une kalash chargée à un môme de 7 ans pour qu'il s'amuse.

ben moi cela m arrange bien

Pas génial ce commentaire… 👎

Un énoncé d'examen n'est pas un document officiel.
Parfois on en voit sur des formulaires administratifs. Et là, je me demande si c'est bien légal...

il ne faut plus envoyer des filles et des garçons à la fac de Droit de Lyon 2. Après un doyen pervers et exclu, un « enseignant chercheur » qui devrait être aussi exclu. Le droit à LYon 2 devrait être fermé

L avantage c est qu on peux faire autant de faute d orthographe qu on veux, ils ne peuvent pas le sencrionner sur la note, vu que l énoncé en est truffé.

Le français est tellement bien maitrisé que je comprend pourquoi je dois reprendre tous les textes écrits du gars qui sort de cette fac avec un pseudo bac+5... on vous dit merci lyon 2.

Même le site web de Lyon 2 est en écriture inclusive,
Mais ou est l’état ????

C’est clair et assumé
Lyon 2 = extrême gauche

La tache du prochain gouvernement sera de rétablir notre pays dans la bonne direction, et en premier lieu d'interdire dans l'enseignement cette pseudo écriture inclusive.

LYON 2 la rouge... c'est écrit sur les murs de la fac...
C'est cool !!! Tu peux rien faire et profiter de quelques années zen payées par tes vieux !!!

Dans une circulaire en date du 21 novembre 2017 relative aux règles de féminisation et de rédaction des textes publiés au Journal officiel de la République française, le Premier ministre a demandé à ce qu'il ne soit pas fait application de l'écriture inclusive dans les textes officiels….les épreuves d examen de l éducation nationale doivent me semble t il respecter cette règle

J'abonde à ce commentaire.

La plupart des documents des facs sont en écriture dite inclusive et quelqu'un qui s'y opposerait en interne serait montré du doigt (Oui je travaille dans une fac). McCarthy est de retour.

C’est trop demander que de lire l’article en ENTIER avant de poster n'importe quoi ?
Je te fais un copier-coller de l'avant dernier paragraphe :

"Contactée par le Progrès, l’université Lyon 2 a rappelé que chaque enseignant est libre de choisir la forme de rédaction de son cours, partiel ou examen. Et qu’elle n’interviendrait que si le texte était raciste ou dénigrait une personne. Elle a également confirmé l'authenticité des copies signalées par l'UNI, car beaucoup criaient au faux puisqu'il y a une coquille dans la date de l'examen."

L'université a CONFIRMÉ. Tu comprends le sens du mot ou pas ?

si c est ça l avenir de la justice ,on est mal barré
on ne va pas perdre son temps à savoir si la personne est homme ou femme suivant son humeur==)on nait homme ou femme puis chimérèrent ou chimiquement on devient autre chose
On peut très bien rester soit même et être homo ,pas besoin de trafiquer son corps comme on trafique une voiture (idem pour ceux qui se font tirer le portrait)
il en va de même pour les mères porteuses qui ne sont rien d autres que des ventres à billets
la prostitution, le don d organe etc.. c est dans la même lignée, celle de ne pas respecter le corps de chacun!!
l être humain n est pas une marchandise et ceux qui paient pour cela mettent en danger notre espèce

J'ai fait toutes mes études dans trois disciplines différentes à Lyon II, je suis devenu maître de conférences puis professeur. mon labo avait alors un rayonnement international…
Je suis retraité depuis longtemps, mais cette décadence absolue me fait très, très, mal. Le poisson pourrit toujours par la tête, disent les Chinois…`
Le pire, le plus accablant, c'est le terrible message de ce chef d'entreprise qui déclare ostraciser systématiquement tout étudiant de Lyon II. On le comprend, mais c'est une réalité abominable. Il est encore des étudiants de grande valeur à Lyon 2, dont certains ont fini à Princeton. Les étudiants sont ici doublement victimes. Et on ne peut même pas dire qu'ils ont ce qu'ils ont choisi. Parcours-Sup est un système contre-productif.
A quand le grand coup de balai, et une restauration qui demandera des années (des décennies ?)

Et pour les dyslexiques ce bipède dactylographe a t'il prévu une traduction ?
Parce que la c'est de la vraie discrimination....

Bien dit !.bravo et merci

Je trouve que les personnes qui propagent la propagande surtout dans les milieux scolaires devraient être licenciés, interdis d'enseigner ou d'avoir un quelconques liens avec l'éducation à vie, jugés au pénal pour payer des amendes et le cas échéant des peines de prison.
La propagande n'a pas sa place nul part dans une démocratie, et encore moins dans les écoles de la république. J'espère que la justice se saisira du dossier et que les responsables seront lourdement puni pour l'exemple.

A koi cer enkor l'ortograf é la gramère, si chacun peu écrire come il le souète, et ke sela na plut d'1portansse?

Zig toujours à côté de la plaque... c'est récurent !
Ce n'est pas le sujet de comment l'élève peut répondre ou pas, pas plus que le fond du sujet traité.... Le sujet c'est l'écriture charabia qu'un prof, censé respecter les directives interdisant l'écriture inclusive dans les documents officiels, directives qu'il se doit de respecter.. Et un sujet d'examen est un document officiel.
L'Académie Française rejette d'ailleurs cette forme d'écriture. En clair, on a un prof qui ne parle pas et n'écrit pas français... Et si chacun se met à écrire selon ses propres délires idéologiques autant ne plus enseigner le français,... Plus d'accords, plus de pluriel ni de singulier, plus de féminin ni de masculin, du langage SMS.. et pourquoi pas tout attaché et en phonétique style "jecketuaféseketupancetrejust" pour "je sais que tu as fait ce que tu pensais être juste"...
Chaque fois que tu la ramènes, c'est une connerie à la clef....c'est systématique !

L’étudiant peut rédiger en français standard, certes (et encore heureux), mais il sera sous-noté, voire sacqué.

vous diriez/feriez moins de conneries aussi. la provoc toujours la provoc.

faute de frappe c est pas inclusive c est eX clusive pour exclure les pekins un entre soi le communautarisme et en plus taper le chat

Finalement ces individus qui veulent faire parler d'eux en ridiculisant l'université LUMIÈRE me rendent l'INU sympa.
Ce n'est pas en créant un langage de l'entre-soi comme les truands autrefois qu'ils vont valoriser leurs diplomes, c'est bien triste pour les autres étudiants qui essayent de travailler correctement car l'image de l'université 2 déjà fort dégradée et qui en plus accueille des étudiants qui ne sont souvent refusés dans tous les autres cursus. .

on les connait par coeurs les discours des gens qu ont rien à dire

C'est un sujet d'examen portant vraisemblable sur ce qui a été étudié en cours.

Il est précisé que l'étudiant peux répondre, s'il le souhaite, en écriture standard (non inclusive).

Le sujet porte sur des faits de plus en plus probables et non sur des idées, il n'est pas demandé de donner un avis philosophique ou politique, mais un avis juridique sur la situation décrite dans le sujet.

C'est un travail purement technique de droit famillial, c'est étonnant qu'un syndicat d'étudiant s'en offusque.

Ça voudrait dire qu'il y aurait des sujets de droit famillial

assume ton ideologie de merde. tu grandiras

le roi des Papous.e.s

Ce n'est même plus de l'écriture inclusive, déjà interdite dans les documents officiels (et il me semble que les profs de fac sont des fonctionnaires payés par l'argent public), c'est carrément du charabia où ce crétin invente lui-même des mots qui n'existent pas et dont il détermine lui-même qu'ils seraient "inclusifs".
C'est ce genre de débile profond qui saccage notre langue mais pas seulement, il saccage aussi notre Culture et le cerveau des étudiants... J'ai vraiment la haine contre ce genre de personnage qui n'est qu'un bras armé des destructeurs de la France. Il profite du bordel ambiant, de l'incurie des institutions et de l'État qui a d'autres chats à fouetter pour "tester" l'administration comme un enfant de 5 ans testerait ses parents pour voir jusqu'où "il peut aller trop loin". Ce genre de personnage n'a STRICTEMENT rien à foutre dans l'Education Nationale, c'est une honte !! A dégager au plus vite pour faute lourde et sabotage et donc sans indemnités de licenciement ! Car oui, ramené à sa fonction, c'est bien du sabotage.

c’est fou ce que la connerie ,l ignorance, et la bêtise font comme ravages!! c’est qui déjà le ministre de l’éducation?!!

Ah ben c'est sur, qu'avec un cas comme ça, nos juristes vont être formés pour traiter les cas de la vie courante !

Ce texte me fait penser aux caricatures de Morandini que faisaient les Guignols à l'époque.

Un enseignant chercheur… qui se contente de chercher, mais quant à trouver on repassera!

c'est un faux grossier uniquement destiné à faire polémique .

faudra bientot un transcripteur decodeur

Merci à la censure de la police de la pensée de faire le tri , pour ne passer QUE votre idéologie.
Malheureusement le temps n’appartient à personne est vous serez touché vous aussi par L’OBSCURANTISME que vous nous imposer .

Ces examinateurs devraient être sanctionnés, point barre !

Il n est pas interdit de faire ce type d examen. A quel article de loi vous référez vous ? À moins que la règle vienne de vous et alors on est pas dans une secte mais une autocratie.

Et l Uni , s autorise a nous abreuver de sa propagande rétrograde et anti progressiste d extrême droite.

Professionel et responsable, je ne recrute jamais d'étudiants venus de Lyon 2. Ils n'ont pas le niveau.

Déja que le français est une langue complexe à maitriser et a utiliser sans faute, y adjoindre des termes inclusifs va rendre la langue incompréhensible de tous. Surtout en Droit.

La langue française n'appartient plus aux français mais à la francophonie.

Les belges wallons, les Suisses de Genève ou Lausanne, les italiens du val d'Aoste, les Québécois, toute l'Afrique francophone, les polyglottes francophiles où que ce soit dans le monde, n'ont strictement rien à en faire de l'écriture inclusive, en sachant en plus que beaucoup de mes amis africains parlent et écrivent un meilleur français que le mien.

L'écriture inclusive est juste un délire risible franco-français qui ne résistera pas à l'usure du temps.

100‑3 du code des relations entre le public et l'administration. » À compter de la promulgation de la présente loi, l'utilisation de l'écriture dite inclusive est formellement interdite. La violation de cette interdiction est punie d'une amende de 7 500 euros pour les personnes morales.11 oct. 2022

Un écolo' évangéliste ?

Je me souviens d'un reportage télévisé où un élu écolo' lyonnais avait le plus grand mal à dire "église" en évoquant le litige qui opposait en période covid la terrasse d'un restaurant au parvis de celle-ci.