Le prof d'histoire listait les sionistes "génocidaires à boycotter" : nouveau scandale à l'université Lyon 2

qu etudiant les proces intentes à l epoque lointaine , jadis INJUSTEMENT, aux cathares et aux templiers par calcul politique, auraient du l inciter ,apres mure reflexion ,à etre plus tolerant et mesuré pour le present??....... en conclusion :ses etudes qui auraient du le rendre indulgent et objectif apres etudes des differentes querelles feodales ,à defaut de le rendre intelligent et bienveillant sur l histoire des civilisations presentes ,l ont rendu fanatique et ...con

il est nullos en histoire contemporaine...qu il reste donc à dechiffrer avec sa loupe dans ses parchemins les minutes des proces intentes à des cochons condamnés à etre etripes et brules pour avoir devore des enfants...

de zyklon B

les petits fonctionnaires zeles de la reichsbahn qui s appliquaient soigneusement à faire arriver les trains à l heure !dans les camps d extermination...

ouah les actus de mythomanes. Charcuter la vérité comme ça ça devrait être interdit.
Julien Théry, c'est l'un des rares journalistes encore intéressant à écouter aujourd'hui. Que les tarés pro-génocide de la Licra ose le taxer d'antisémtites alors qu'ils font tous pour assimiler les juifs (pour une grande partie antisionisme) à l'état d'Israël, c'est quand même un sacré délire.

ce qui serait étonnant c'est que vous arrêtiez de m'inventer des intentions et que vous répondiez aux questions qu'on vous pose.

pour ca faut savoir argumenter. on va se marrer au débat avec vos amis

Ne pas craindre le totalitarisme religieux c'est faire preuve de soumission ? c'est l'idée ?

Oh nooooooooooooooon ;-)))))))))))))))))))

Quelle misère ...

Vous appréciez énormément les "systèmes corrompus" mais bon rien d'étonnant en cela

Ce qui est hallucinant c'est qu'on a soit disant parlé pendant des années de "l'ascenseur social" mais a t'on réellement parlé "vrai" aux jeunes pour leur dire comment cela fonctionne réellement ? Copinage, réseautage, cooptation etc etc

Surprenant de défendre un tel "système"

mais bon plus rien n'est étonnant de nos jours.

il n a pas le gout de banane ,mais plutot de fruit rouge :celui du sang de la haine nourri par les gauchistes

LM en mettant ça photo vous lui mettez une cible dans le dos et ça c’est pas normal

Encore un exemple de l'entrisme de l'extrême gauche et de son idéologie totalitaire. Et il a l'air très fier de lui.

Et pendant ce temps là, Cnews et autres media affiliés à Bolloré font de l'islamophobie une norme sociale acceptable.
Dis moi qui tu crains, je te dirais qui tu es ...

Le genre de militant qui se fait passer pour un prof à boycotter

calmez vous Socrate ou vous préfèrez titus maintenant que la supercherie Socrate a été dénoncé? ?
le blabla c'est vous qui le sortez comme d'hab.
encore un grand argumentaire à coup de ""tout le monde sait", et "y a qq'un qui m'a dit" et un usage erronée des guillemets,

et c'est quoi la différence entre déposer des brevets et déposer des "brevets"? parce que là vous sous entendez que votre brillant ami à déposer des brevets qui n'en étaient pas vraiment. avec des amis comme ...

sinon pour les roux et la démocratie y a encore personne qui vous a dit?

C'est du bla bla que vous sortez

Le système est connu depuis des décennies. Tout le monde est parfaitement au "jus" du fonctionnement

Soit vous êtes "intègre" et n'acceptez pas ce système et donc avec crève coeur vous partez faire autre chose. Soit vous avez la capacité parfois de faire des choses qui vous dégoute et alors vous rentrez dans le système.

Essayez de défendre un système "pourri" depuis plusieurs décennies est idiot.

Je ne révèle rien dans ce post TOUT le monde est au courant, c'est pas une "bombe". Mais cela est devenu tellement "normal" ce fonctionnement qu'on accepte la corruption comme "naturelle".

Simple remarque : la logique du recrutement n'obéit pas seulement à des critères d'évaluation personnelle (qui ne peuvent être que subjectifs). Elle répond aussi à l'enjeu collectif que constitue la dynamique d'un groupe de recherche. Même si cela peut induire des recrutements internes, il faut pouvoir concentrer les compétences autour d'un projet. Si, au nom de l'équité, on nommait un spécialiste de la pêche hauturière dans un laboratoire d'économie alpine, le rattachement ne serait que purement administratif.
Aucun système n'est parfait. Dans toutes les professions se rencontrent des carriéristes avides pouvoir ; mais on trouve aussi des hommes intègres et dévoués. Une critique n''est utile que si elle est constructive.

Ils sont en effet sûrement meilleurs que la quasi totalité des autres candidats, simples candidats sans attaches et sans "cotisations".
Après avoir le sujet du concours quelques semaines avant, ou avoir dans le "jury" des personnes avec qui vous organisez des réunions du parti cela aide un peu aussi... mais bon il ne faut surtout pas le dire.

je vous ai répondu à 10h12.

désolé si la seule expérience, relatif avec un débordement dans un amphi, que j'ai vécu, était due à un enseignant d'extrême droite.
pour ,ne pas me répétez je vous invite à lire mon post en dessous.

je n'ai pas vu dans votre comm où vous précisiez que dans le mien je dis qu'il n'y a aucun risque de débordements.

ce n'est pas ce je dis!

titus demandait le renvoi de l'enseignant car encarté lfi et que par conséquent ses cours étaient engagés
pour contre argumenter, je prenais un ex perso ou j'ai eu un prof encarté (vial) avec qui je n'ai jamais connu de dérive et un qui n'était pas (lugan) avec qui il y a eu des dérives.
c'est tout.
je demande à mon interlocuteur s'il sait s'il y a eu des débordements dans ces cours. ce que personne sur ce forum ne sait. car sans débordement, son éviction, juste du fait, qu'il soit lfi n'est pas justifié.

et il ne vous vient pas a l'idée que les porteurs d'une carte rose sont juste meilleurs que vous.

c'est très déresponsabilisant de rejeter la faute sur les autres.

Je parle d'une époque qui date d'il y a 20/30 ans

Etudiant en 3ème cycle dans des assos, on se réunissait avec certains enseignants pour "discuter" de nos projets.

Ce qui ressortait quasiment toujours de la bouche même de ses enseignants étaient notre capacité comme étudiant de distribuer des "cartes de visite" et de bien choisir nos labos de rattachement pour avoir le "directeur de recherche influent".
Certains ont poursuivis dans ce "système" en ayant en tête les "conseils éclairés" d'autres ont uniquement misé sur leur "compétence".
Je vois le bilan de mes anciens collègues:
- certains on fait des thèses relativement bas de gamme sur des sujets insignifiants mais voilà ils étaient dans "Le Labo" avec "Le Directeur de Recherche" et sont pour certains enseignant en fac,
- d'autre qui n'ont misé que sur leurs compétences, on fait des thèses relativement brillantes. J'ai en tête un ancien ami qui en post-doc aux USA a même déposé des "brevets"... mais voilà lors de l'étape de "cooptation" on lui a préféré le "petit poulain du directeur de recherche"

J'ai migré sur des services publics après (pas en recherche). Je voyais les "concours territoriaux" ouverts par certaines présidence de conseils généraux ... bizarrement si vous aviez certaines "cartes" (dont celle avec une "rose") vous étiez quasi sûr d'avoir votre concours (parfois les sujets étaient donnés sous la table quelques semaines avant).

Dans un système aussi perverti que reste t'il d'honnête ?

Là je parle d'expérience perso mais cela peut aller encore plus loin ... car on peut aussi parler des "garçonnières" de certains directeurs de recherche, expérience vécue par un ami en thèse d'histoire sur Paris par exemple.

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/monsieur-le-president-vous-ne-pouvez-pas-reconnaitre-un-etat-palestinien-sans-conditions-prealables-l-appel-de-20-personnalites-20250919

à force d exciter les abrutis de tous crins ,dejà bien conditionnés et chauffés à blanc,il va arriver à nous refaire la rafle du vel d'hiv!!

mais à gauche...

Il faut surtout je pense passer outre les conventions établies et reprendre directement en main les Universités et dégagées les Présidences. Reprendre via certains services (comme peut être le renseignement intérieur) les prise de position de ses "faux universitaires" et les radiés.

Les Présidences sont nommées via des "élections", certains articles (dans le Point par exemple) révélaient l'utilisation assez particulière de certains fonds pour s'assurer la "bienveillance" de certains pour se maintenir.

Plus on gratte dans ce pays plus on s'aperçoit que le système est "corrompu" ici Université, mais aussi Justice, Cours des Comptes, Conseil d'Etat, Conseil Constitutionnel, Arcom etc etc Il ne faut plus parler d'Etat de Droit car à ce niveau de "corruption" on n'est plus réellement en Démocratie.

Effectivement, une lecture rapide et la confusion sur les prénoms et je fais mourir un vivant, merci de la correction..
Mais votre argumentaire est toutefois toujours inopérant.
Vous défendez la prise de parole de l'enseignant actuel par le fait que d'autres ont également commis ce genre de chose.
J'ai l'impression d'entendre mes gosses qui justifient leurs bêtisent par celles des autres.
Ce prof a tort, il tient des propos à lecture antisémite évidente, n'en déplaise à ceux qui soutiennent une position uniquement anti-sioniste & dénonciatrice d'un génocide: les auteurs de la lettre en question ne sont pas responsables du génocide (je laisserai à l'histoire le soin de juger du caractère génocidaire de ces évènements, mais ces personnalités ne sont ni décisionnaires ni ), ils n'ont pas non plus fait une tribune pour soutenir les opérations militaires israéliennes à Gaza.
Ce prof n'exprime pas une simple position politique, contrairement à ce que vous soutenez (dans un post précédent), il donne des noms de personnalités à combattre. Il pouvait tout à fait exprimer son opinion sur les évènements en Palestine et sur la nécessité de la reconnaissance d'un état palestinien, ce n'est pas ce qu'il fait. Son accusation de responsabilité génocidaire associée à une liste de nom est autrement plus grave qu'un prof négationniste.
Si vous ne voyez pas la nuance entre un propos généraliste condamnable et une attaque nominative je n'y peux malheureusement rien.

La bête immonde a changé d’apparence

Ce que vous évacuez c'est le fond du problème de la liste de ce prof qui qualifie de "sionistes génocidaires" les personnes de cette liste, éviter de parler de désinformation quand vous l'illustrez avec votre façon (indigne) de faire.

Il faut couper les subventions versées à Lyon 2, tout simplement.

Désormais nous savons que les universités françaises sont gangrenées par cette gauche antisemite !

Ce monsieur n fait que reprendre la tribune signée ds le Figaro par les personnes citées , fin septembre.
Une simple recherche internet permet de confirmer cela et de vérifier que la publication de la LICRA est tronquée. J invite chacun.e à faire cette simple recherche.
Il se trouve qu un intellectuel , ça pense . Soutien total à cet enseignant. L acharnement dont il fait l'objet regonfle à bloc . La preuve par la Palestine , hier ,aujourd'hui , demain.
Et pendant ce temps, alors que les otages survivants ont été libérés, la population palestinienne continue d être spoliée et massacrée, en Cisjordanie comme à Gaza...

Elle pue ta gauche. Les socialistes se sont fait désintégrés par Melenchon.
Vous êtes foutus. Melenchon va se faire dézinguer en 2027, les écolos ne seront peut être même pas à 5%, quant aux autres ils vont se déchirer pour savoir qui doit y aller. En attendant, le RN progresse. Magnifique !

Désolé, je pensais que tous les exemples que tu as cités ciblaient l’extrême droite.
J’ai dû me tromper … ou pas.
Alors ?

Aux dernières nouvelles, le gus en question est convoqué par le doyen de la fac mais il jure que son compte a été piraté - ce qui s'appelle du foutage de g..., vues ses autres publications depuis celle-ci (qui datait du 20/09) dans lesquelles il revendiquait la précédente. Déplorable de crétinisme et de lacheté. On attend les suites.

Cette gauche est juste devenue ignoble, monstrueuse ! On ne peut que les féliciter d'être devenu les nouveaux et dignes successeurs des nazis des années 30 et 40 !

pouvez vous préciser où dans mon commentaire, je dis qu'il n' y a aucun risque que ses idées politiques "débordent sur son enseignement". ?

le communisme -lfi vire au naufrage intellectuel

avez prévenu bernard lugan de son decès? :)

a quel moment je justifie le présent par le passé?
a quel moment je déclare qu'il n' y a aucun problème avec cet enseignant?
je me cite
"aucun probleme avec bruno vial (c'etait pierre dsl) pourtant ouvertment encarté mais que dire de lugan qui demandait à ces étudiants de chantaient "Quand Jésus-Christ créa la coloniale".
vous appelez à fermeture de lyon3?
le problème n'est pas les convictions politiques d'un enseignants mais si cela déborde sur son enseignement."

Difficile de lui donner tort vu la liste ^^

Je fais remonter votre remarque, qui n'est pas dans l'article et qui était particulièrement nécessaire.
Même si je ne partage pas l'action de cet enseignant qui se fourvoie dans ce que l'idéologie fait de pire: l'appel au boycott.
Je peux concevoir qu'il soit en désaccord avec la position des signataires sur les conditions à mettre à la reconnaissance d'un état de Palestine, mais ça n'en fait pas pour autant des génocidaires de leurs auteurs, pas même par attraction. Ce niveau d'analyse est consternant de la part d'un enseignant.
Je peux concevoir qu'il désapprouve l'action de lobbying de ces personnalités, mais l'appel au boycott est simplement la négation du débat.
S'agissant d'un enseignant il ne peut ignorer que les appels au boycott les plus récents se traduisent systématiquement non par du boycott, mais par de la censure (les opérations dans les universités et les grandes écoles sont devenues systémiques ces deux dernières années). Il ne peut ignorer non plus qu'en tant qu'enseignant (fonctionnaire) sa parole publique s'attache nécessairement à celle de son établissement, et qu'il commet probablement là une faute déontologique.
Alors soit il est ignorant de tout ça, et c'est un bien piètre enseignant, soit il est conscient de tout ça et c'est encore plus grave.
On ne combat pas des idées en faisant taire ceux qui les émettent ou en les condamnant à l'oubli, c'est une dérive liberticide. Qu'un prof d'histoire la matérialisent est un déchirement, que l'université, le lieu du débat, en soit le siège est un drame.

il nous sert sa mauvaise soupe

Encore une fois vous défendez le présent (celui d'un professeur antisémite de gauche qui enseigne actuellement) en le confrontant au passé (celui d'un professeur réactionnaire décédé, qui a arrêté d'enseigner il y a 16 ans).
Alors oui, vous trouverez toujours dans le passé des situations analogues que l'on peut dénoncer, mais elles appartiennent au passé, et par ailleurs elles n'excusent en rien des comportements déplacés du présent.
C'est d'ailleurs également ce que font certains représentants de la gauche lorsqu'ils regardent le passé à travers un prisme bien trop actuel, ça donne la cancel culture... et une éducation par l'effacement de la mémoire (oublions les, ce qu'ils ont fait serait condamnable aujourd'hui, oublions ce qu'ils ont fait) plutôt qu'une éducation par la mémoire (souvenons nous de ce qu'ils ont fait afin de comprendre pourquoi ça a pu arriver, et pourquoi ça ne doit plus arriver).

C'est un travers intellectuel d'une grande paresse, et de plus en plus fréquent: je défends mon présent par un passé présumé pire (j'ai le droit d'être excessif parce que les autres ont fait pire), et j'efface le passé qui m'ennuie (je fais le tri dans l'histoire pour garder ce qui me convient). C'est faible.

Pourquoi habilement tourné ? Pensez vous que les Juifs qui sont contre le sionisme et la colonisation des territoires Palestiniens soient antisémites, eux aussi ?
C'est une vraie question.
Dans l'affirmative, il y a en Europe et aux USA des millions de Juifs antisionistes, donc selon vous, des Juifs antisémites.

Il y a bien un génocide, documenté en droit, reconnu par l'ONU, les ONG et la Cour Pénale Internationale.
C'est fou, ce déni.

"Professeur d'histoire médiévale", ça donne le ton. Il forme, les futurs professeurs d'histoire médiévale. Mission hautement essentielle à la France, car spécialité en grande tension et essentielle pour le pays.
Ses domaines de spécialisation : "les catégories de la pratique gouvernementale, religieuse, judiciaire et administrative entre 1000 et 1450".
Ok ok ok ...
Il est évident, que la France a besoin de plus de profs ...

Lyon 2 a son lot de Torquemada d'opérettes, abusant de leur liberté d'expression pour mieux annihiler celle des autres.
Toujours prêts à sortir des listes noires en vue de pelotons d'exécutions médiatiques, prestataires de la police de la pensée sous des dehors universitaires.
Les Universités sont censés être le lieu du débat, c'est devenu une pétaudière de commissaires du peuple.

Connaissez-vous ce prof ? Certainement, car d'après vous aucun risque que ses idées politiques "débordent sur son enseignement".
Ou alors, c'est que cela vous gêne moins lorsque cela déborde du coté extrême gauche. Au final, cela se voit ...
Et oui, l’extrême gauche n'a rien à envier à l’extrême droite et inversement.