Tour de France à Lyon : les opposants au mariage pour Tous vont se montrer

Tour de France à Lyon : les opposants au mariage pour Tous vont se montrer
Comme à Montpellier, on devrait voir des drapeaux de la Manif pour Tous lors de l'étape du Tour qui arrive à Lyon - Lyonmag

Ce ne sera pas une manifestation officiellement estampillée Manif Pour Tous, mais des actions sporadiques le long du parcours samedi à Lyon.

Les anti mariage gay lyonnais ont été approchés par mail et appelés à l'action.
Les organisateurs de ce mouvement ont vu les choses en grand, puisqu'ils se sont procuré des pancartes qui suivent la charte graphique noire et jaune de la Grande Boucle, à ceci près que l'épreuve devient ici le "Tour pour Tous". L'objectif est à la fois de soutenir le Tour de France en tant que tel, mais aussi selon les participants de dénoncer une loi "inique" qui implique un "changement de civilisation" et montrer aux Français que la mobilisation est toujours active en occupant le terrain.

Les organisateurs assurent avoir fait passer une charte de bonne conduite aux participants, qui sont invités à ne pas perturber la course et à ne mettre en danger personne, notamment en passant sur la chaussée. Officiellement, la manifestation se fera avec des drapeaux et des banderoles le long du parcours, des "groupes volontaires prendront ainsi position à Tassin, La Duchère, la Croix-Rousse et à l'arrivée à Gerland", explique Anne Lorne, l'une des organisatrices. On pourrait voir fleurir des slogans hostiles à la loi Taubira et à la PMA et la GPA sur la route, même si ce n'est pas la consigne.

A noter également que des membres de "Velo'v pour Tous", qui opère comme son nom l'indique en vélo, devraient participer à l'arrivée d'une centaine de Velo'v qui précèdera les coureurs à Gerland, et en profiter pour afficher là aussi leur refus de voir les homosexuels se marier, adopter ou avoir recours aux différents moyens de procréation assistée. "S'il y a des débordements, il faudra prouver que cela vient de nous car notre but est de montrer qu'on aime le Tour et qu'on aime la famille", assure Anne Lorne.

X
50-100 sur 86 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Adios Marijuana! le 10/07/2013 à 19:26
Marie jeanne a écrit le 10/07/2013 à 19h03

Bonsoir MJ,

Je vous trouve patraque ces derniers temps, je prends le temps de vous répondre.

1- Personne ne parle de théories de genre, c'est votre nouvelle obsession, nous en convenons, mais non.
2-Idem
3-Pareil que Mr Basta, dans la réalité des faits, merci de nous dire en quoi un couple est différent d'un autre ? 8 mois de blabla et vous ne vous renseignez pas un minimum.
4- ce n'est que votre avis
5-Le coup de Wilfrid et machin chose,le gars devenu une femme, hors sujet
6-Le PACS et l'union civile pas pareil,n'englobe pas les mêmes droits et devoirs, renseignez vous
7-Pas de mensonge dans les familles homoparentales, renseignez vous, on voit mal comment il pourrait en être autrement-
8-hors sujet, s'applique également aux hétéros
9-si les pays adhèrent à la manip pour tous, où va t-on?
10-Idem à 8

Hydratez vous.

Chère Marie-Jeanne

Prenez des vacances...ne perdez votre temps à rediger des posts aussi indigents...je vous assure il n'y a que vous qui les comprenez...personne ne pourra dire sérieusement qu'il s'agit d'une réfutation sans provoquer immediatement un immense éclat de rire!

:-)))))

Bon je vous laisse, ce soir on fait la fête!

Signaler Répondre

avatar
Marie jeanne le 10/07/2013 à 19:03
Devoirs de vacances a écrit le 10/07/2013 à 18h34

C'est l'été...désoeuvré...j'en ai ma claque...une mouche vient se poser sur ma bouche....

Mais je vais vous répondre quand même...

1. SVP arrêtez de vouloir mené la discussion sur le terrain de l’ideologie du genre qui divise l’Humanité entre Homos et Hétéros et non entre hommes et femmes. Je récuse l’ideologie du genre donc je récuse votre comparaison.

2. La comparaison pertinent n’est pas celle que vous avancer en vous basant sur la sexualité mais sur le sexe.

3. Aussitôt qu’on compare un couple homme-femme et une association homme-homme ou femme-femme, on voit bien que tous vos fausses comparaisons tombent à l’eau, car vous comparez des choses non comparables.

4. Cette présentation fausse n’est destinée qu’à induire le public en erreur, en invoquant faussement « l’égalité », c’est tout simplement de l’escroquerie intellectuelle !

5. Le mariage civil et l’adoption ont toujours été ouverts aux personnes pratiquant des relations homosexuelles, car la sexualité n’est pas un critère pris en compte, seule l’altérité sexuelle l’était.

6. L’Union civile pour les « couples » de même sexe existe déjà, c’est le PACS, mais ce n’est pas un droit specifique, car la loi doit être la même pour tout le monde et la sexualité rester dans le domaine privée et intime.

7. La question n’est pas de savoir si deux personnes de même sexe pourrait ou pas élever des enfants, la question est seulement de savoir si on peut instituer le mensonge qu’un enfant puisse avoir deux pères ou deux mères ?

8. La question est de savoir si le désir d’enfant implique un droit à l’enfant ?

9. Si on peut imposer à un enfant d’être élevé par deux personnes de même sexe prétendant être ses « parents » ? Alors même qu’il y a pénurie d’enfants adoptables pour les couples pouvant lui donner un Papa et une Maman ? D’autant qu’à cause du vote de cette loi, il y aura encore moins d’enfants adoptables à l’étranger !

10. La question de savoir si le désir d’enfant justifie la fabrication artificielle d’enfants ?

Bonsoir MJ,

Je vous trouve patraque ces derniers temps, je prends le temps de vous répondre.

1- Personne ne parle de théories de genre, c'est votre nouvelle obsession, nous en convenons, mais non.
2-Idem
3-Pareil que Mr Basta, dans la réalité des faits, merci de nous dire en quoi un couple est différent d'un autre ? 8 mois de blabla et vous ne vous renseignez pas un minimum.
4- ce n'est que votre avis
5-Le coup de Wilfrid et machin chose,le gars devenu une femme, hors sujet
6-Le PACS et l'union civile pas pareil,n'englobe pas les mêmes droits et devoirs, renseignez vous
7-Pas de mensonge dans les familles homoparentales, renseignez vous, on voit mal comment il pourrait en être autrement-
8-hors sujet, s'applique également aux hétéros
9-si les pays adhèrent à la manip pour tous, où va t-on?
10-Idem à 8

Hydratez vous.

Signaler Répondre

avatar
Devoirs de vacances le 10/07/2013 à 18:34
Basta Basta. a écrit le 10/07/2013 à 10h15

Ils ne demandent pas des droits particuliers mais les mêmes que les couples hétérosexuels, droit à l'union civile, droit à l'adoption, rien de plus. Et comme cela reste un droit, certains le feront, d'autres pas et se satisferont d'une union libre et sans enfant.
Maintenant, vous n'êtes pas en mesure de prouver que les couples homosexuels ou l'adoption par ces couples est néfaste ou que ces enfants seront moins bien traités, favorisés, développés. Aucune étude sérieuse ne le prouve et les chiffres disponibles ne vont pas dans votre sens. D'ailleurs ces arguments tiennent plus de l'homophobie et de la peur de la différence que d'autre chose.

L'aspect de sexualité N'EST PAS dans la définition intrinsèque de la famille et de la parenté, ne confondez pas avec VOTRE vision des choses qui se rapprochent seulement des préceptes chrétiens, que vous le soyez ou non. La parenté se définit par la filiation, l'alliance et l'adoption, donc possiblement la procréation (pas forcément donc) MAIS AUSSI les liens plus purement sociaux, culturels, affectifs. Aucune obligation de sexualité différente donc, arrêtez de déformer et de désinformer selon VOTRE idéologie unique et datant d'un autre siècle.

Mais je vous vois déjà déformer et jouer avec les propos, ou encore faire de la dérision comme d'habitude. Et n'essayez pas d'évoquer la PMA/GPA, c'est purement interdit en France aujourd'hui et absolument pas dans les projets de loi à venir, renseignez-vous. Les LGBT en parlent depuis bien belle lurette et ils pourront encore l'attendre longtemps.

Raz le bol des hargneux haineux de l'anti-MPT, aux arguments aussi limités que leur pensé, égoïste et intolérants, qui se victimisent et se disent persécutés, mais qui pensent encore détenir la vérité divine. Faîtes vous une raison et passez à autre chose, ça n'affectera en rien votre ou ma petite vie d'hétéro, et il y a des TONNES de sujets plus importants pour les Français aujourd'hui. (Cela se traduit par, vous avez encore des tonnes d'autres raisons de cracher gratuitement sur "les gauchos", les ministres ou les personnalités, les médias ou quelle autre lubie totalitaire encore...)

C'est l'été...désoeuvré...j'en ai ma claque...une mouche vient se poser sur ma bouche....

Mais je vais vous répondre quand même...

1. SVP arrêtez de vouloir mené la discussion sur le terrain de l’ideologie du genre qui divise l’Humanité entre Homos et Hétéros et non entre hommes et femmes. Je récuse l’ideologie du genre donc je récuse votre comparaison.

2. La comparaison pertinent n’est pas celle que vous avancer en vous basant sur la sexualité mais sur le sexe.

3. Aussitôt qu’on compare un couple homme-femme et une association homme-homme ou femme-femme, on voit bien que tous vos fausses comparaisons tombent à l’eau, car vous comparez des choses non comparables.

4. Cette présentation fausse n’est destinée qu’à induire le public en erreur, en invoquant faussement « l’égalité », c’est tout simplement de l’escroquerie intellectuelle !

5. Le mariage civil et l’adoption ont toujours été ouverts aux personnes pratiquant des relations homosexuelles, car la sexualité n’est pas un critère pris en compte, seule l’altérité sexuelle l’était.

6. L’Union civile pour les « couples » de même sexe existe déjà, c’est le PACS, mais ce n’est pas un droit specifique, car la loi doit être la même pour tout le monde et la sexualité rester dans le domaine privée et intime.

7. La question n’est pas de savoir si deux personnes de même sexe pourrait ou pas élever des enfants, la question est seulement de savoir si on peut instituer le mensonge qu’un enfant puisse avoir deux pères ou deux mères ?

8. La question est de savoir si le désir d’enfant implique un droit à l’enfant ?

9. Si on peut imposer à un enfant d’être élevé par deux personnes de même sexe prétendant être ses « parents » ? Alors même qu’il y a pénurie d’enfants adoptables pour les couples pouvant lui donner un Papa et une Maman ? D’autant qu’à cause du vote de cette loi, il y aura encore moins d’enfants adoptables à l’étranger !

10. La question de savoir si le désir d’enfant justifie la fabrication artificielle d’enfants ?

Signaler Répondre

avatar
Rael est dans la place le 10/07/2013 à 18:32
Cool, Raoul! a écrit le 10/07/2013 à 18h14

Vous me faites penser à ceux qui commencent leur phrase par "Je ne suis pas raciste, mais..." ...un conseil, allez à la piscine...(pas celle du Rhône, elle est fermée...)...détendez-vous... car vous n'avez pas fini d'entendre parler des militants de la Manif Pour Tous!
On a un programme pour au moins 4 ans!

Et après 4 ans, ce sera contre les lézards aliens que vous allez manifester?

Signaler Répondre

avatar
Cool, Raoul! le 10/07/2013 à 18:14
sioux a écrit le 10/07/2013 à 11h51

@Basta basta : + 1000 !!

Ils se plaignent que le gouvernement ne s'occupe pas du reste alors que c'est eux qui ont ralenti le processus de vote de la loi.

Franchement, ils commencent à m'énerver. Je suis tolérant et tout et tout mais ces étriqués là, je commence à ne plus pouvoir les voir en peinture. Qu'ils ne viennent pas me voir avec un de leur tracts pk ça pourrait mal tourner.

Vous me faites penser à ceux qui commencent leur phrase par "Je ne suis pas raciste, mais..." ...un conseil, allez à la piscine...(pas celle du Rhône, elle est fermée...)...détendez-vous... car vous n'avez pas fini d'entendre parler des militants de la Manif Pour Tous!
On a un programme pour au moins 4 ans!

Signaler Répondre

avatar
sioux le 10/07/2013 à 11:51

@Basta basta : + 1000 !!

Ils se plaignent que le gouvernement ne s'occupe pas du reste alors que c'est eux qui ont ralenti le processus de vote de la loi.

Franchement, ils commencent à m'énerver. Je suis tolérant et tout et tout mais ces étriqués là, je commence à ne plus pouvoir les voir en peinture. Qu'ils ne viennent pas me voir avec un de leur tracts pk ça pourrait mal tourner.

Signaler Répondre

avatar
Basta Basta. le 10/07/2013 à 10:15
Confusion des genres! a écrit le 09/07/2013 à 19h46

Autorité, Amour et Protection c'est ce qu'offre la plupart des congrégations religieuses chrétiennes qui s'occupent d'enfants...ça ne fait pas des religieuses des mères ou des pères!

Bien-sûr la plupart des homos ne sont pas stériles c'est pourquoi il n'y a aucune raison qu'on leur fabrique des enfants encore moins que l'on fasse rembourser cette fabrication par la Sécurité Sociale !

Leur stérilité est n'est que le fait de leur sexualité...

Au nom de quoi cela regarde les autres ? L'Homosexualité serait-elle un handicap, une maladie?
Non! Alors au nom de quoi demandent-ils des droits particuliers?

Ils ne demandent pas des droits particuliers mais les mêmes que les couples hétérosexuels, droit à l'union civile, droit à l'adoption, rien de plus. Et comme cela reste un droit, certains le feront, d'autres pas et se satisferont d'une union libre et sans enfant.
Maintenant, vous n'êtes pas en mesure de prouver que les couples homosexuels ou l'adoption par ces couples est néfaste ou que ces enfants seront moins bien traités, favorisés, développés. Aucune étude sérieuse ne le prouve et les chiffres disponibles ne vont pas dans votre sens. D'ailleurs ces arguments tiennent plus de l'homophobie et de la peur de la différence que d'autre chose.

L'aspect de sexualité N'EST PAS dans la définition intrinsèque de la famille et de la parenté, ne confondez pas avec VOTRE vision des choses qui se rapprochent seulement des préceptes chrétiens, que vous le soyez ou non. La parenté se définit par la filiation, l'alliance et l'adoption, donc possiblement la procréation (pas forcément donc) MAIS AUSSI les liens plus purement sociaux, culturels, affectifs. Aucune obligation de sexualité différente donc, arrêtez de déformer et de désinformer selon VOTRE idéologie unique et datant d'un autre siècle.

Mais je vous vois déjà déformer et jouer avec les propos, ou encore faire de la dérision comme d'habitude. Et n'essayez pas d'évoquer la PMA/GPA, c'est purement interdit en France aujourd'hui et absolument pas dans les projets de loi à venir, renseignez-vous. Les LGBT en parlent depuis bien belle lurette et ils pourront encore l'attendre longtemps.

Raz le bol des hargneux haineux de l'anti-MPT, aux arguments aussi limités que leur pensé, égoïste et intolérants, qui se victimisent et se disent persécutés, mais qui pensent encore détenir la vérité divine. Faîtes vous une raison et passez à autre chose, ça n'affectera en rien votre ou ma petite vie d'hétéro, et il y a des TONNES de sujets plus importants pour les Français aujourd'hui. (Cela se traduit par, vous avez encore des tonnes d'autres raisons de cracher gratuitement sur "les gauchos", les ministres ou les personnalités, les médias ou quelle autre lubie totalitaire encore...)

Signaler Répondre

avatar
capbourut le 10/07/2013 à 09:17
bah non a écrit le 10/07/2013 à 07h58

Sur le Tour y'a la CGT, les indépendantistes flamands, les basques, les supporters de foot, une kyrielle d'entreprises via la caravane du pub, les amoureux qui déclarent leur flamme, les villes et villages en manque de reconnaissance, les promoteurs du lait de vache, du st marcellin etc..

Le tour est un grand barnum ou chacun essaie de vendre sa soupe.

Si pour vous Politique et Publicité sont du même ressort je ne peux rien pour vous.

Signaler Répondre

avatar
bah non le 10/07/2013 à 07:58
capbourut a écrit le 10/07/2013 à 00h00

Je suis béarnais, donc je suis bien le dernier à défendre les méthodes appliquées par les basques. Les seuls autres groupes utilisant le TDF comme tribune politique sont les indépendantistes (et terroristes) corses et basques. Chacun son modèle

Sur le Tour y'a la CGT, les indépendantistes flamands, les basques, les supporters de foot, une kyrielle d'entreprises via la caravane du pub, les amoureux qui déclarent leur flamme, les villes et villages en manque de reconnaissance, les promoteurs du lait de vache, du st marcellin etc..

Le tour est un grand barnum ou chacun essaie de vendre sa soupe.

Signaler Répondre

avatar
capbourut le 10/07/2013 à 00:00
Flamby a écrit le 09/07/2013 à 16h57

Il paraît que les séparatistes basques n'approuvent pas votre message; et il me semble que vous n'auriez jamais osé leur reprocher de faire de la politique sur la Grande Boucle...

Je suis béarnais, donc je suis bien le dernier à défendre les méthodes appliquées par les basques. Les seuls autres groupes utilisant le TDF comme tribune politique sont les indépendantistes (et terroristes) corses et basques. Chacun son modèle

Signaler Répondre

avatar
Faux semblants le 09/07/2013 à 19:49
ONLR a écrit le 09/07/2013 à 17h15

A ceci près qu'une paire homosexuelle n'est pas une famille. Fonder une famille, ce n'est pas seulement s'aimer, c'est avoir la capacité d'avoir des enfants (ne parlez pas des couples stériles, cette incapacité de procréation n'est pas propre à leur couple, c'est un accident).
Défendre la famille, c'est s'opposer à ces parodies de mariages. C'est protéger les enfants, en leur garantissant le droit à être élevés par un père & une mère.

Protéger les enfants...... noble et belle cause...

Donc vous allez vous mobiliser contre la mal nutrition?

Vous allez vous investir contre l'échec scolaire?

Vous allez lutter contre les violences conjugales?

Non????

Pourquoi alors parler vous de protection de l'enfance?

Signaler Répondre

avatar
Confusion des genres! le 09/07/2013 à 19:46
Vous partez dans le mauvais sens a écrit le 09/07/2013 à 19h21

Si nous suivons votre raisonnement :

Comme la majorité des hétéros, la majorité des homos ne sont pas stériles, donc, ils ont la capacité intrinsèque d'avoir des enfants, tada famille.

Plus sérieusement, une autre définition plus complète :
Etre parents se décline en 3 mots : autorité, amour et protection
Re tada famille.
C'est dingue, non?

Autorité, Amour et Protection c'est ce qu'offre la plupart des congrégations religieuses chrétiennes qui s'occupent d'enfants...ça ne fait pas des religieuses des mères ou des pères!

Bien-sûr la plupart des homos ne sont pas stériles c'est pourquoi il n'y a aucune raison qu'on leur fabrique des enfants encore moins que l'on fasse rembourser cette fabrication par la Sécurité Sociale !

Leur stérilité est n'est que le fait de leur sexualité...

Au nom de quoi cela regarde les autres ? L'Homosexualité serait-elle un handicap, une maladie?
Non! Alors au nom de quoi demandent-ils des droits particuliers?

Signaler Répondre

avatar
Vous partez dans le mauvais sens le 09/07/2013 à 19:21
ONLR a écrit le 09/07/2013 à 17h15

A ceci près qu'une paire homosexuelle n'est pas une famille. Fonder une famille, ce n'est pas seulement s'aimer, c'est avoir la capacité d'avoir des enfants (ne parlez pas des couples stériles, cette incapacité de procréation n'est pas propre à leur couple, c'est un accident).
Défendre la famille, c'est s'opposer à ces parodies de mariages. C'est protéger les enfants, en leur garantissant le droit à être élevés par un père & une mère.

Si nous suivons votre raisonnement :

Comme la majorité des hétéros, la majorité des homos ne sont pas stériles, donc, ils ont la capacité intrinsèque d'avoir des enfants, tada famille.

Plus sérieusement, une autre définition plus complète :
Etre parents se décline en 3 mots : autorité, amour et protection
Re tada famille.
C'est dingue, non?

Signaler Répondre

avatar
corinne le 09/07/2013 à 18:35
El Pueblo Unido Jamas sera vencido! a écrit le 09/07/2013 à 17h49

Objection : Nous avons encore besoin du Navire Amiral, car si nous sommes multiples, nous devons nous efforcez d'être aussi Un...c'est à dire unis dans des actions coordonnées au niveau national...le temps des grandes manifs n'est pas terminé définitivement!

La Manif Pour Tous doit devenir un lobby puissant ayant un cadre bien défini, nous sommes multiples mais notre devise est la même que les 3 mousquetaires "Tous pour un, un pour tous"!

Car unis nous vaincrons...diviser, ils règneront!

Et ce qui fera notre Unité c'est notre Organisation à l'échelon National, qui pourra elle-même agir en coordination avec d'autres mouvements nationaux étrangers....

Oui à l'iniative! Oui à l'Unité!

Il faut sauver Baby et Népal!

Signaler Répondre

avatar
Nicolas condamné, mais Nicolas libéré! le 09/07/2013 à 18:33
El Pueblo Unido Jamas sera vencido! a écrit le 09/07/2013 à 17h49

Objection : Nous avons encore besoin du Navire Amiral, car si nous sommes multiples, nous devons nous efforcez d'être aussi Un...c'est à dire unis dans des actions coordonnées au niveau national...le temps des grandes manifs n'est pas terminé définitivement!

La Manif Pour Tous doit devenir un lobby puissant ayant un cadre bien défini, nous sommes multiples mais notre devise est la même que les 3 mousquetaires "Tous pour un, un pour tous"!

Car unis nous vaincrons...diviser, ils règneront!

Et ce qui fera notre Unité c'est notre Organisation à l'échelon National, qui pourra elle-même agir en coordination avec d'autres mouvements nationaux étrangers....

Oui à l'iniative! Oui à l'Unité!

+1

Signaler Répondre

avatar
mouarfff le 09/07/2013 à 18:28

"Des milliers...."

Vous êtes beaucoup trop modeste....... il y à et c'est bien connu du pouvoir sociàlo comuno frànc màcon jounàlistico des milliards que dis je des millions de milliards d'initiatives...... et patata et patiti.....


Quelle poilade cette MANIP pour tous!!!!

Signaler Répondre

avatar
YOYO le 09/07/2013 à 18:15

Déjà faire passer le Tour de France dans Lyon , c'est une belle idiotie , alors au point où on en est.....

Signaler Répondre

avatar
sioux le 09/07/2013 à 17:58

Ca devient grotesque.
Et heureusement que, de temps en temps, on change de civilisation parce que sinon, on en serait encore à lapider les femmes, écarteler les voleurs ou autres joyeusetés.

J'en rigolerais si cet acharnement n'était pas si pathétique.

Signaler Répondre

avatar
Flash Info!!! le 09/07/2013 à 17:55

avatar
El Pueblo Unido Jamas sera vencido! le 09/07/2013 à 17:49
OnLâcheRien ! a écrit le 09/07/2013 à 17h41

Nous n'avons plus besoin du navire amiral, maintenant notre mouvement est composé de milliers d'initiatives, de toutes tailles. C'est ce qui a fait peur à Gazolito et ses sbires, car cela lui enlève toute possibilité de contrôle...
Allez-y, dissolvez, montrez votre odieux visage totalitaire, mais vous n'en tirerez rien !

Objection : Nous avons encore besoin du Navire Amiral, car si nous sommes multiples, nous devons nous efforcez d'être aussi Un...c'est à dire unis dans des actions coordonnées au niveau national...le temps des grandes manifs n'est pas terminé définitivement!

La Manif Pour Tous doit devenir un lobby puissant ayant un cadre bien défini, nous sommes multiples mais notre devise est la même que les 3 mousquetaires "Tous pour un, un pour tous"!

Car unis nous vaincrons...diviser, ils règneront!

Et ce qui fera notre Unité c'est notre Organisation à l'échelon National, qui pourra elle-même agir en coordination avec d'autres mouvements nationaux étrangers....

Oui à l'iniative! Oui à l'Unité!

Signaler Répondre

avatar
OnLâcheRien ! le 09/07/2013 à 17:41
oxas a écrit le 09/07/2013 à 16h02

Ils ne savent plus quoi faire pour se faire remarquer et emmerder tous les autres.
Ils vont ensuite nous dire qu'ils étaient 100 000 sur le bord des routes alors qu'il y aura une dizaine de militants.

Ce mouvement se meure, aidons-les. Dissolution de la MPT

Nous n'avons plus besoin du navire amiral, maintenant notre mouvement est composé de milliers d'initiatives, de toutes tailles. C'est ce qui a fait peur à Gazolito et ses sbires, car cela lui enlève toute possibilité de contrôle...
Allez-y, dissolvez, montrez votre odieux visage totalitaire, mais vous n'en tirerez rien !

Signaler Répondre

avatar
Résistance! Non à l'ideologie du genre et à la dictature des minorités! le 09/07/2013 à 17:18
Au revoir, au revoir les réaaaac... a écrit le 09/07/2013 à 16h35

C'est ridicule.
Les homosexuels sont une minorité, qui bénéficie maintenant des mêmes droits que les hétérosexuels, même si ils sont une minorité, comme vous.

J'invite les homosexuels ayant de l'humour à aller agiter des drapeaux arc-en-ciel devant le nez des réactionnaires anti-MPT samedi, s'il n'y a que ça qu'ils comprennent :)

Les homosexuels ne sont pas une "minorité", pas plus que les musulmans! Ce sont des citoyens comme les autres et les lois de la République ont toujours été faites pour tout le monde sans disctinction de sexualité ou de religion!

Dire que les homosexuels et les hétérosexuels doivent avoir les mêmes droits est donc une évidence...

Mais au nom de l'Ideologie du Genre qui divise l'humanité entre Homos et Hétéros réclamer qu'ils puissent se marier "entre eux" et "avoir droit a des enfants" est une escroquerie!

Le Mariage est une institution qui ne de sens que parce qu'il suppose des enfants à naitre...le Droit à l'enfant n'existe pas!

La Fabrication artificielle d'enfants par PMA ou GPA pour ceux qui ne veulent pas les faire par eux-mêmes n'est pas un droit c'est une monstruosité!

Car les enfants ne sont pas des marchandises et les femmes ni des poules, ni des vaches, pas plus que les hommes des étalons!

Voilà ce que nous allons expliquer inlassablement à la population de ce pays, jusqu'à ce qu'ils réalisent où veut les conduire ce Pouvoir liberticide et Totalitaire!

Signaler Répondre

avatar
ONLR le 09/07/2013 à 17:15
Non sens a écrit le 09/07/2013 à 17h00

Dans l'article :
notre but est de montrer qu'on aime le Tour et qu'on aime la famille", assure Anne Lorne.

Si vous elle aimait réellement la famille, elle ne devrait pas être contre les mariages homos, mais plutôt pour.

A ceci près qu'une paire homosexuelle n'est pas une famille. Fonder une famille, ce n'est pas seulement s'aimer, c'est avoir la capacité d'avoir des enfants (ne parlez pas des couples stériles, cette incapacité de procréation n'est pas propre à leur couple, c'est un accident).
Défendre la famille, c'est s'opposer à ces parodies de mariages. C'est protéger les enfants, en leur garantissant le droit à être élevés par un père & une mère.

Signaler Répondre

avatar
Non sens le 09/07/2013 à 17:00

Dans l'article :
notre but est de montrer qu'on aime le Tour et qu'on aime la famille", assure Anne Lorne.

Si vous elle aimait réellement la famille, elle ne devrait pas être contre les mariages homos, mais plutôt pour.

Signaler Répondre

avatar
Flamby le 09/07/2013 à 16:57
capbourrut a écrit le 09/07/2013 à 16h35

Ils commencent à me gaver très sérieusement. Le TDF est un événement populaire, festif et sportif. En aucune manière c'est une tribune politique. Vous rendez votre mouvement absurde. Si des "militants" me gâchent cette fête Samedi je me gènerais pas pour leur signaler. Marre, on veut respirer un peu. C'est trop demander une journée sans politique ni conflit. Vous nous soulez

Il paraît que les séparatistes basques n'approuvent pas votre message; et il me semble que vous n'auriez jamais osé leur reprocher de faire de la politique sur la Grande Boucle...

Signaler Répondre

avatar
OhWait le 09/07/2013 à 16:48
Encore a écrit le 09/07/2013 à 16h07

@Et oui ils sont encore là!

Vous êtes pathétiques... cette cause sert à donner un sens à votre piètre existence. Mais le problème c'est qu'elle ne vous grandit pas. Vous êtes l'obscurantisme du XXIe siècle.

C'est un type qui passe sa vie à répondre aux gens de la Manif Pour TOus qui dit ça, attention !
Un peu comme les "antifas" qui prennent leur pied en ne faisant que s'opposer, sans proposer ou construire.

Signaler Répondre

avatar
Au revoir, au revoir les réaaaac... le 09/07/2013 à 16:35
Dans tes rêves! a écrit le 09/07/2013 à 16h19

La Manif Pour Tous se meurent ?
Vive La Manif Pour Tous!

C'est ridicule.
Les homosexuels sont une minorité, qui bénéficie maintenant des mêmes droits que les hétérosexuels, même si ils sont une minorité, comme vous.

J'invite les homosexuels ayant de l'humour à aller agiter des drapeaux arc-en-ciel devant le nez des réactionnaires anti-MPT samedi, s'il n'y a que ça qu'ils comprennent :)

Signaler Répondre

avatar
capbourrut le 09/07/2013 à 16:35

Ils commencent à me gaver très sérieusement. Le TDF est un événement populaire, festif et sportif. En aucune manière c'est une tribune politique. Vous rendez votre mouvement absurde. Si des "militants" me gâchent cette fête Samedi je me gènerais pas pour leur signaler. Marre, on veut respirer un peu. C'est trop demander une journée sans politique ni conflit. Vous nous soulez

Signaler Répondre

avatar
Dans tes rêves! le 09/07/2013 à 16:19
Encore a écrit le 09/07/2013 à 16h07

@Et oui ils sont encore là!

Vous êtes pathétiques... cette cause sert à donner un sens à votre piètre existence. Mais le problème c'est qu'elle ne vous grandit pas. Vous êtes l'obscurantisme du XXIe siècle.

La Manif Pour Tous se meurent ?
Vive La Manif Pour Tous!

Signaler Répondre

avatar
Stop ! le 09/07/2013 à 16:14
sophie-lyon a écrit le 09/07/2013 à 15h50

S'il y a des débordements, il faudra prouver que celà vient de nous.....

Ou comment se dédouanner à l'avance !
je crois surtout que le mélange des genres (!) va bien énerver les Français, et tant mieux ! :D

Ca sert surtout à éviter les ignobles amalgames dont la gauche a le secret (Bergé lors de l'affaire Méric, Delanoë, Hidalgo, Valls et sa bande...).

Signaler Répondre

avatar
Encore le 09/07/2013 à 16:07

@Et oui ils sont encore là!

Vous êtes pathétiques... cette cause sert à donner un sens à votre piètre existence. Mais le problème c'est qu'elle ne vous grandit pas. Vous êtes l'obscurantisme du XXIe siècle.

Signaler Répondre

avatar
hihi le 09/07/2013 à 16:06
oxas a écrit le 09/07/2013 à 16h02

Ils ne savent plus quoi faire pour se faire remarquer et emmerder tous les autres.
Ils vont ensuite nous dire qu'ils étaient 100 000 sur le bord des routes alors qu'il y aura une dizaine de militants.

Ce mouvement se meure, aidons-les. Dissolution de la MPT

"Dissolution de la MPT" : Tu doit être un fervent défenseur de la démocratie toi :)

Signaler Répondre

avatar
oxas le 09/07/2013 à 16:02

Ils ne savent plus quoi faire pour se faire remarquer et emmerder tous les autres.
Ils vont ensuite nous dire qu'ils étaient 100 000 sur le bord des routes alors qu'il y aura une dizaine de militants.

Ce mouvement se meure, aidons-les. Dissolution de la MPT

Signaler Répondre

avatar
Et oui ils sont encore là! le 09/07/2013 à 15:59

@encore : Agiter un drapeau au bord d'une route ne fait chier personne!
ça montre juste une mobilisation qui continue...il va falloir vous y habituer!

Signaler Répondre

avatar
Encore le 09/07/2013 à 15:52

Allez hop... Ils vont encore nous faire chier... j'espère qu'ils se feront siffler.

Signaler Répondre

avatar
sophie-lyon le 09/07/2013 à 15:50

S'il y a des débordements, il faudra prouver que celà vient de nous.....

Ou comment se dédouanner à l'avance !
je crois surtout que le mélange des genres (!) va bien énerver les Français, et tant mieux ! :D

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.