Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

LyonMag.com

Un radar automatique disparaît à Pierre Bénite

LyonMag.com

Depuis quelques jours le radar automatique de l’A7  à Pierre Bénite a disparu.

Seuls quelques fils restent au niveau de l’A7 où se trouvait le radar automatique à Pierre Bénite dans le sens Marseille-Lyon. En tout cas, le mystère reste entier. Ni la CRS autoroutière, ni la préfecture du Rhône n’ a pu apporter des réponses mercredi. Mais ce qui est sûre c’est que cette disparition apportera des pertes économiques. En effet, l’appareil faisait partie des 100 radars les plus actifs de France avec 95 flashs journaliers. Et qui dit pas de radar, dit pas de flashs et donc pas de recettes.



Tags : radar |

Commentaires 52

Déposé le 31/08/2015 à 19h32  
Par franck Citer

et surtout quand tu voit de nombreuses personnes sans clignotants dans les ronds points y en as qui le mette mais a droite alors qu il vont tous droit les nombreuses personnes sur voient rapide partent de la gauche pour allez a une sortie a droite sans comptez les gens qui restent sur la fille du milieu sur autoroute et qui n avance pas les radars c est une pompe a fric c est tou

Déposé le 27/08/2015 à 09h48  
Par LOl Citer

Js69 a écrit le 26/08/2015 à 23h51

Même à 90 ont peut se tuer en voiture on met trop la cause sur la vitesse, en mettant cette taxe sur les grosses berline à l achat pour l environnement soit disant , on oubli que nous somme plus vulnérable en petite auto j ai eu u accident à 70 plus 70 la vitesse de celui qui est venu s écraser sur mon véhicule heureusement que j avais un 4x4 récent car à sauvé la vie, j aimerais bien savoir sur les statistiques de mort sur les routes combien avait des petites autos? La personne qui as perdu le contrôle de son véhicule sur route mouillés avait des pneu de mer une sous marque pas cher ça aussi dans les statistiques ça serait bien

Vous écrivez comme un enfant de 3 ans, et pourtant, vous avez acheté un 4x4... Un dacia non ?

Déposé le 26/08/2015 à 23h51  
Par Js69 Citer

Même à 90 ont peut se tuer en voiture on met trop la cause sur la vitesse, en mettant cette taxe sur les grosses berline à l achat pour l environnement soit disant , on oubli que nous somme plus vulnérable en petite auto j ai eu u accident à 70 plus 70 la vitesse de celui qui est venu s écraser sur mon véhicule heureusement que j avais un 4x4 récent car à sauvé la vie, j aimerais bien savoir sur les statistiques de mort sur les routes combien avait des petites autos? La personne qui as perdu le contrôle de son véhicule sur route mouillés avait des pneu de mer une sous marque pas cher ça aussi dans les statistiques ça serait bien

Déposé le 26/08/2015 à 22h51  
Par Libertad Citer

jean a écrit le 16/08/2015 à 23h23

quand-est ce que les auto-école vont apprendre à leur clients à conduire et à se conduire au lieu de leur faire passer le permis !!!!!!!
pour ma part 52ans de conduite et 1000000 de kms
j'ai tout vu sur la route et ce n'est pas la vitesse qui tue
il faut juste la maîtriser mais ce n'est pas donner à tout le monde.au lieu de nous prendre en photo ,regarder les pneus

J ai le perlis depuis peu, et je peux vous dire que les regles qu on m a apprise ne sont que tres rarement respectees!
Pas plus tard qu hier : une dame deboite d une double file, sans clignotant... J ai failllit la percuter... Pareil avec les gens gares (vers saxe le long de la voie ferree)
Le weekend, retour de rando, je ne compte plus les peres de familles qui forcent le passage en arrivant a fond... Et souvent par la droite...
Les "voitures de sports" qui filent et qui zigzag... Enfin voiture de sports... Faut voir les machins! De la gnognotte made in hyundai
Pas de clignotant dans les ronds points
Le cul a cul en ville, ou la pression sur route
Doubler dans les virages, si possible en cote...
Bref... Tout le monde peste contre les "jeunes" ou encore contre les mecs qui ont fumer un joint il y a 3jours
.... Sauf que tous les comportements dangereux que j observe sont le fait de personnes de plus de 30 voire 40ans

Remettez votre conduite en question, repasser quelques heures tous les 10ans...

Bref, le danger ne viét pas uniquement de l autre

Nb: j ai une boule a l arriere de ma voiture... J ai deja enfoncer le parchocs d un collant... Il n a pas,voulu faire de constat, bizarrement

Déposé le 26/08/2015 à 20h30  
Par pd Citer

cool

Déposé le 17/08/2015 à 12h29  
Par Nath Citer

jean a écrit le 16/08/2015 à 23h23

quand-est ce que les auto-école vont apprendre à leur clients à conduire et à se conduire au lieu de leur faire passer le permis !!!!!!!
pour ma part 52ans de conduite et 1000000 de kms
j'ai tout vu sur la route et ce n'est pas la vitesse qui tue
il faut juste la maîtriser mais ce n'est pas donner à tout le monde.au lieu de nous prendre en photo ,regarder les pneus

Moi aussi j'ai connu deux proches qui ont été tués à cause de la vitesse, à cause de chauffards, et vous osez dire que la vitesse ne tue pas !
Il y a d'autres facteurs bien entendu (alcool, drogue, fatigue, téléphone etc...) mais la vitesse fait tout à fait partie des graves dangers sur la route.
Aussi les moniteurs apprennent correctement à conduire ensuite ce sont les gens qui se tiennent mal, qui se croient tout permis sur la route en se croyant invulnérables.
Les gens sont de plus en plus inconséquents sur la route en général (ils se disent "j'ai une grosse bagnole qui va vite alors j'en profite, je suis pressé alors j'accélère, j'ai bu mais tant pis je prends le volant quand même" etc...)... et les gens qui sont contre les radars sont effrayants de connerie.
Vous ne craignez pas d'être tué sur la route et vous ne craignez pas de tuer quelqu'un, en revanche oui vous avez peur pour votre porte monnaie !
Roulez à la vitesse autorisée c'est tout et de plus c'est très simple.

Déposé le 16/08/2015 à 23h23  
Par jean Citer

quand-est ce que les auto-école vont apprendre à leur clients à conduire et à se conduire au lieu de leur faire passer le permis !!!!!!!
pour ma part 52ans de conduite et 1000000 de kms
j'ai tout vu sur la route et ce n'est pas la vitesse qui tue
il faut juste la maîtriser mais ce n'est pas donner à tout le monde.au lieu de nous prendre en photo ,regarder les pneus

Déposé le 16/08/2015 à 22h00  
Par NAPO Citer

vane a écrit le 16/08/2015 à 21h14

Comme je l'ai dit dans un précédent message, je suis monitrice d'auto école depuis 25 ans et de plus j'ai perdu des proches dans des accidents de la route et à chaque fois cela a été dû à des excès de vitesse.
Honte à tous ceux qui sont contre les radars !
Que faites vous de votre vie ? de la vie de vos proches, de votre famille ?
Vous aimeriez être assassiné sur la route par un chauffard qui roule trop vite ?
Vous aimeriez être responsable de la mort de quelqu'un parce que vous n'avez pas respecté les limitations de vitesse ?
Vous devriez vraiment avoir une honte immense avec tous vos messages lamentables que vous osez écrire.
Je vous plains sincèrement.

Les radars ne servent à rien sinon à mettre de l'argent dans les caisses de l'Etat ; la preuve, c'est l'augmentation des tués sur les routes dont la vitesse est la seule responsable. La solution est de brider les véhicules, mais quid
des constructeurs, des garagistes et de l'Etat qui empoche grâce aux radars.

Déposé le 16/08/2015 à 21h59  
Par JMS69 Citer

deconnez pas si ca se trouve c est la commune ou l état qui va rembourser
et si on as un accident a cause de l eblouissement du flash c est qui qui paye ?

Déposé le 16/08/2015 à 21h14  
Par vane Citer

Comme je l'ai dit dans un précédent message, je suis monitrice d'auto école depuis 25 ans et de plus j'ai perdu des proches dans des accidents de la route et à chaque fois cela a été dû à des excès de vitesse.
Honte à tous ceux qui sont contre les radars !
Que faites vous de votre vie ? de la vie de vos proches, de votre famille ?
Vous aimeriez être assassiné sur la route par un chauffard qui roule trop vite ?
Vous aimeriez être responsable de la mort de quelqu'un parce que vous n'avez pas respecté les limitations de vitesse ?
Vous devriez vraiment avoir une honte immense avec tous vos messages lamentables que vous osez écrire.
Je vous plains sincèrement.

Déposé le 16/08/2015 à 20h58  
Par cacahuette Citer

tel est pris qui croyait prendre !!!
Pour moi ce sont les extraterrestres qui ont vu se multiplier des petits robots sur les bords de route. Ils vont faire des test et peut être en mettre chez eux !!
Ben oui, mm chez eux, l'argent doit manquer !!!

Déposé le 16/08/2015 à 18h03  
Par Choucard48 Citer

Bravo aux résistants pour le refus de la justice ''Tiroir caisse'', et honte aux moutons qui adorent se faire tondre.

Déposé le 16/08/2015 à 17h51  
Par Rouleur Citer

Erebus a écrit le 16/08/2015 à 12h27

Bonjour Nath,

Vous dites dans votre réponse ceci ..

"C'est pourtant simple d'être prudent sur la route, de rouler à la vitesse autorisée et de ne pas se faire prendre par un radar."

Etant professionnel de la route depuis plus de 20 ans, croyez moi ce n'est pas toujours si simple que ça. Loin de la. Je ne suis moi même pas toujours à la " bonne " vitesse mais par contre jamais eu le moindre accident

Je pense qu'un amalgame est fait entre vitesse et excès de vitesse.
Je ne vois pas en quoi il est gênant de rouler a 140 ou 150 km/h sur une autoroute ou il y a pas ou très peu de circulation. Par contre une zone limitée à 130 km/h ou les gens roulent même à 110 km/h collés l'un dans l'autre, ça c'est un vrai problème.
Les gens qui circulent sur la bande d'arrêt d'urgence, et la croyez-moi j'en rencontre tous les jours, ce sont de vrais dangers.
Les gens qui boivent pendant leur repas de midi ou du soir et qui reprennent la route aussitôt après avec leur semi chargée à bloc..ça aussi ce sont de vrais dangers.

Les gens qui passent leur temps au téléphone et qui font n'importe quoi, c'est un véritable fléau ça. En moyenne je croise tous les jours au moins 50 personnes au téléphone en conduisant.

Non madame, la vitesse n'est pas dangereuse si elle est adaptée aux conditions climatique, de circulations et d'état de la route.
Vous n'êtes pas sans savoir que dans une grande majorité des villes ou villages la vitesse est limitée à 50km/h et pourtant même à 30 km/h on est en excès de vitesse dans certains endroits et pourtant c'est légal.

Lorsque vous circulez en voiture dans une zone limitée à 90 km/h et que vous êtes à 90 km/h, on est d'accord vous êtes en règle, mais êtes vous en règle si vous circulez avec le même véhicule mais très chargé ? On va dire que oui puisque vous avez respecté le panneau, mais malheureusement dans ce cas vous êtes en excès de vitesse.
Serez vous en règle si vous roulez à 90 sur cette même route avec un camion ou un car chargé ou non. Oui par rapport au panneau mais peut-être en excès de vitesse car la route bien que limitée à 90 n'est pas adaptée pour votre véhicule à cette vitesse la.

Donc vos voyez qu'en fait tout est histoire d'adaptation aux différentes conditions et situations

Maintenant en ce qui concerne les radars il est vrai que certains s'avèrent très utiles mais il est vrai aussi que d'autres sont simplement des pompes à fric.

Maintenant radar ou non il y aura toujours des gens pour s'en foutre de tout, il suffit de voir l'accident qui s'est produit dans la Marne

Vous avez partiellement raison....

Je vous rappel juste un truc: jeune c au lei de 130 , et 100 au lieu de 110

Les mecs qui croient que la route leur appartient pcq ils font des bornes au volant de leur grosse bagnoles, et qui s en vante, je trouve ca ridicule... Vous avez un probleme d affirmation? Un complexe?

Perso, je suis chef d entreprise, j ai un Q5, je fais en moyenne 50.000km par an... Et honnetement, je ne me permettrais pas un tel discours

Vous croyez vous lieux que les autres pour donner des lecons?
Si vous avez la solution, allrs devenez visible!!!! Proposez un programme, engagez vous!!! On n attend que ca!
Sinon,... Taisez vous et cessez de jouer la vierge effarouchée!

Déposé le 16/08/2015 à 17h17  
Par durandalleretourdeux@yahoo.fr Citer

Que cette pierre soit bénite !

Déposé le 16/08/2015 à 16h25  
Par tonton Citer

l
les remplaçer par des radars mobiles beaucoup plus efficaces

Déposé le 16/08/2015 à 16h12  
Par vince-du-56 Citer

il faudrait des centaines de courageux voleurs de Radar, ce n'est pas la vitesse qui tue les gens !

Déposé le 16/08/2015 à 15h09  
Par jacdur16 Citer

et on fait quoi pour ceux qui décède dans leurs lits?

C'est de loin le plus gros chiffre. Il faut mettre des radars au lits ou verbaliser ! C'est beaucoup plus que 2000 morts par an.

C'est irresponsable de mourir au lit ....!

Déposé le 16/08/2015 à 13h03  
Par vane Citer

Erebus a écrit le 16/08/2015 à 12h27

Bonjour Nath,

Vous dites dans votre réponse ceci ..

"C'est pourtant simple d'être prudent sur la route, de rouler à la vitesse autorisée et de ne pas se faire prendre par un radar."

Etant professionnel de la route depuis plus de 20 ans, croyez moi ce n'est pas toujours si simple que ça. Loin de la. Je ne suis moi même pas toujours à la " bonne " vitesse mais par contre jamais eu le moindre accident

Je pense qu'un amalgame est fait entre vitesse et excès de vitesse.
Je ne vois pas en quoi il est gênant de rouler a 140 ou 150 km/h sur une autoroute ou il y a pas ou très peu de circulation. Par contre une zone limitée à 130 km/h ou les gens roulent même à 110 km/h collés l'un dans l'autre, ça c'est un vrai problème.
Les gens qui circulent sur la bande d'arrêt d'urgence, et la croyez-moi j'en rencontre tous les jours, ce sont de vrais dangers.
Les gens qui boivent pendant leur repas de midi ou du soir et qui reprennent la route aussitôt après avec leur semi chargée à bloc..ça aussi ce sont de vrais dangers.

Les gens qui passent leur temps au téléphone et qui font n'importe quoi, c'est un véritable fléau ça. En moyenne je croise tous les jours au moins 50 personnes au téléphone en conduisant.

Non madame, la vitesse n'est pas dangereuse si elle est adaptée aux conditions climatique, de circulations et d'état de la route.
Vous n'êtes pas sans savoir que dans une grande majorité des villes ou villages la vitesse est limitée à 50km/h et pourtant même à 30 km/h on est en excès de vitesse dans certains endroits et pourtant c'est légal.

Lorsque vous circulez en voiture dans une zone limitée à 90 km/h et que vous êtes à 90 km/h, on est d'accord vous êtes en règle, mais êtes vous en règle si vous circulez avec le même véhicule mais très chargé ? On va dire que oui puisque vous avez respecté le panneau, mais malheureusement dans ce cas vous êtes en excès de vitesse.
Serez vous en règle si vous roulez à 90 sur cette même route avec un camion ou un car chargé ou non. Oui par rapport au panneau mais peut-être en excès de vitesse car la route bien que limitée à 90 n'est pas adaptée pour votre véhicule à cette vitesse la.

Donc vos voyez qu'en fait tout est histoire d'adaptation aux différentes conditions et situations

Maintenant en ce qui concerne les radars il est vrai que certains s'avèrent très utiles mais il est vrai aussi que d'autres sont simplement des pompes à fric.

Maintenant radar ou non il y aura toujours des gens pour s'en foutre de tout, il suffit de voir l'accident qui s'est produit dans la Marne

Je suis monitrice d'auto école depuis 25 ans et de surcroît j'ai perdu des proches dans des accidents de la route dûs à chaque fois à une vitesse excessive.

Déposé le 16/08/2015 à 12h54  
Par vane Citer

NAPO a écrit le 16/08/2015 à 12h35

Pour lutter contre la délinquance routière, la seule solution est de brider
les véhicules.

Ce n'est pourtant pas difficile d'être prudent sur les routes : conduire pas trop vite en respectant les limitations de vitesse, ne pas boire d'alcool etc...
Pensez à votre vie, pensez à la vie des autres et de vos proches.

Déposé le 16/08/2015 à 12h48  
Par A qui ça profite??? Citer

blurp a écrit le 16/08/2015 à 11h44

Bien fait pour ce gouvernement de racketteurs !

"CE" gouvernement.....

C'est pourtant bien sarko 1er qui à mis en place les radars automatiques

http://www.contrepoints.org/2010/11/11/6953-sarkozy-et-la-collusion-des-radars-routiers

Déposé le 16/08/2015 à 12h35  
Par NAPO Citer

rony 57 a écrit le 16/08/2015 à 09h07

Et pour la délinquance tout court, on fait quoi ?

Pour lutter contre la délinquance routière, la seule solution est de brider
les véhicules.

Déposé le 16/08/2015 à 12h35  
Par vane Citer

NAPO a écrit le 15/08/2015 à 22h34

Quel rapport avec les radars ?

Le rapport ???
Si vous posez cette question, c'est que vous n'avez rien compris et il y a vraiment de quoi s'inquiéter.
Et la prévention routière vous en faites quoi ?

Déposé le 16/08/2015 à 12h33  
Par vane Citer

Nath a écrit le 15/08/2015 à 22h35

Votre commentaire est absolument infâme, déplorable, lamentable et vraiment choquant.
De nos jours il faut, plus que jamais, lutter contre l'insécurité routière et la délinquance routière, entre autres, les gens qui roulent trop vite.
Les radars sont essentiels, indispensables pour punir, verbaliser ceux qui roulent trop vite, ne serait-ce qu'à 10 km/heure de trop.
C'est pourtant simple d'être prudent sur la route, de rouler à la vitesse autorisée et de ne pas se faire prendre par un radar.
Ce qui est très choquant c'est que vous osez dire cette phrase : " ce beau geste économisera quelques amendes inutiles" et je vous réponds ceci : " ce geste ignoble n'économisera pas des vies, au contraire, il supprimera des vies utiles".

Bravo à "Nath" pour son commentaire si juste, si lucide et vrai !
Honte à tous ceux qui se réjouissent de la destruction d'un radar !
C'est lamentable, choquant.
Priorité à la prévention routière, priorité à la lutte contre la délinquance routière et priorité à la lutte contre ce genre de mentalités abominables.
Chaque mois il y a de nombreux morts sur les routes et les radars sont là, en premier lieu, pour la prévention routière.
Ce n'est en effet pourtant pas difficile de rouler prudemment (car en dehors de la prise d'alcool ou autres facteurs, la vitesse est en majorité en cause dans les accidents).

Déposé le 16/08/2015 à 12h27  
Par Erebus Citer

Nath a écrit le 15/08/2015 à 22h35

Votre commentaire est absolument infâme, déplorable, lamentable et vraiment choquant.
De nos jours il faut, plus que jamais, lutter contre l'insécurité routière et la délinquance routière, entre autres, les gens qui roulent trop vite.
Les radars sont essentiels, indispensables pour punir, verbaliser ceux qui roulent trop vite, ne serait-ce qu'à 10 km/heure de trop.
C'est pourtant simple d'être prudent sur la route, de rouler à la vitesse autorisée et de ne pas se faire prendre par un radar.
Ce qui est très choquant c'est que vous osez dire cette phrase : " ce beau geste économisera quelques amendes inutiles" et je vous réponds ceci : " ce geste ignoble n'économisera pas des vies, au contraire, il supprimera des vies utiles".

Bonjour Nath,

Vous dites dans votre réponse ceci ..

"C'est pourtant simple d'être prudent sur la route, de rouler à la vitesse autorisée et de ne pas se faire prendre par un radar."

Etant professionnel de la route depuis plus de 20 ans, croyez moi ce n'est pas toujours si simple que ça. Loin de la. Je ne suis moi même pas toujours à la " bonne " vitesse mais par contre jamais eu le moindre accident

Je pense qu'un amalgame est fait entre vitesse et excès de vitesse.
Je ne vois pas en quoi il est gênant de rouler a 140 ou 150 km/h sur une autoroute ou il y a pas ou très peu de circulation. Par contre une zone limitée à 130 km/h ou les gens roulent même à 110 km/h collés l'un dans l'autre, ça c'est un vrai problème.
Les gens qui circulent sur la bande d'arrêt d'urgence, et la croyez-moi j'en rencontre tous les jours, ce sont de vrais dangers.
Les gens qui boivent pendant leur repas de midi ou du soir et qui reprennent la route aussitôt après avec leur semi chargée à bloc..ça aussi ce sont de vrais dangers.

Les gens qui passent leur temps au téléphone et qui font n'importe quoi, c'est un véritable fléau ça. En moyenne je croise tous les jours au moins 50 personnes au téléphone en conduisant.

Non madame, la vitesse n'est pas dangereuse si elle est adaptée aux conditions climatique, de circulations et d'état de la route.
Vous n'êtes pas sans savoir que dans une grande majorité des villes ou villages la vitesse est limitée à 50km/h et pourtant même à 30 km/h on est en excès de vitesse dans certains endroits et pourtant c'est légal.

Lorsque vous circulez en voiture dans une zone limitée à 90 km/h et que vous êtes à 90 km/h, on est d'accord vous êtes en règle, mais êtes vous en règle si vous circulez avec le même véhicule mais très chargé ? On va dire que oui puisque vous avez respecté le panneau, mais malheureusement dans ce cas vous êtes en excès de vitesse.
Serez vous en règle si vous roulez à 90 sur cette même route avec un camion ou un car chargé ou non. Oui par rapport au panneau mais peut-être en excès de vitesse car la route bien que limitée à 90 n'est pas adaptée pour votre véhicule à cette vitesse la.

Donc vos voyez qu'en fait tout est histoire d'adaptation aux différentes conditions et situations

Maintenant en ce qui concerne les radars il est vrai que certains s'avèrent très utiles mais il est vrai aussi que d'autres sont simplement des pompes à fric.

Maintenant radar ou non il y aura toujours des gens pour s'en foutre de tout, il suffit de voir l'accident qui s'est produit dans la Marne

Déposé le 16/08/2015 à 11h44  
Par blurp Citer

Bien fait pour ce gouvernement de racketteurs !

Déposé le 16/08/2015 à 10h19  
Par franber Citer

Hi, hi, hi . . . . SUPER

Déposé le 16/08/2015 à 09h28  
Par Ray Citer

Je circule depuis quarante ans sur les routes et je vois souvent des incivilités qui mériteraient un retrait à vie du permis.
Je vois aussi des radars parfois bien placés, qui ont dû sauver des vies, et parfois d'autres mis là manifestement pour nous piquer du fric. De quelle catégorie était celui-ci ? Autant je n'ai rien à dire contre les premiers, autant j'aurais envie de démonter les autres.
Je me rappelle qu'au début ils étaient tous la main sur le cœur nous promettant que ce n'étaient pas des pompes à fric, la preuve ils étaient signalés.... Encore une promesse qui n'a pas duré longtemps.
Donc je comprends que d'un côté les gens veuillent de la sécurité, mais je pense que pour les radars le gouvernement exagère. En France souvent nous n'en faisons pas assez dans un premier temps, puis pour rattraper le coup nous en faisons trop. Et là c'est trop. Dommage. C'est peut-être ce phénomène de ras le bol qui a fait remonter la courbe des morts, et on rajoute des sanctions. Je doute de l'efficacité de ces nouvelles mesures.

Déposé le 16/08/2015 à 09h26  
Par swinguy Citer

Misère intellectuelle a écrit le 14/08/2015 à 08h38

Tout à fait d'acord, le civisme est une qualité rare, En France sans contrainte pas de civisme,c'est pourquoi contrairement à l'angleterre, le France est un pays de lois et malgré cela , on triche, on vole , on détruit. Il est triste de voir que l'on puisse se réjouir de la destruction d'un objet payé par nos impôts. La France, un pays en déclin, on se demande pourquoi!

S'il ne faut pas s'en réjouir, parce que payé par nos impôts, vive les voyages privés du gouvernement en avion, taxis et autres ! Quand on voit des radars pour flasher à 110 sur les parties d'autoroutes gratuites, lesquelles passent à 130 quand on paye, où est la sécurité routière dans ce cas-là ? Pour ma part, je me suis fait flasher plusieurs fois, entre 1 et 3 km/h au-dessus... Attention, je suis un grand délinquant ! ! !

Déposé le 16/08/2015 à 09h07  
Par rony 57 Citer

NAPO a écrit le 15/08/2015 à 22h34

Quel rapport avec les radars ?

Et pour la délinquance tout court, on fait quoi ?

Déposé le 16/08/2015 à 08h55  
Par mdr Citer

tef a écrit le 15/08/2015 à 21h52

merci. ce beau geste économisera certainement quelques amendes inutiles à des personnes hônnetes.

L’honnêteté des citoyens qui ne respectent pas les régles......

Un concept purement franco français!!

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.