Attentats de Paris : les responsables religieux lyonnais font bloc

Attentats de Paris : les responsables religieux lyonnais font bloc
Les représentants religieux de l'agglomération lyonnaise lors d'un rassemblement en octobre 2014 - LyonMag

Quatre jours après les attaques meurtrières au cœur de la capitale, les responsables religieux juifs, chrétiens et musulmans de l’agglomération lyonnaise affichent leur unité.

Dans un communiqué commun, ils ont tenu à affirmer leur unité "dans les heures sombres que notre pays est en train de vivre".

"Ensemble nous nous inclinons devant la mémoire de si nombreuses victimes, et nous exprimons toute notre compassion aux familles touchées par un deuil si cruel", déclarent-ils réunis au sein du groupe "Concorde et Solidarité" aux côtés du maire de Lyon, Gérard Collomb.

"Conscients que les commanditaires de ces actes de guerre terroriste veulent créer la division entre les différentes composantes de notre nation, nous proclamons que nous faisons bloc ensemble pour défendre la paix sociale et la paix religieuse dans notre pays. Nous partageons une même conception : rien n’est plus précieux qu’une vie humaine, et nous ne saurions nous laisser diviser à ce sujet", ajoutent les signataires de cette déclaration.

"Nous réaffirmons conjointement notre attachement aux valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité de notre République. Nous rejetons vigoureusement toute forme de racisme, d’antisémitisme, de ségrégation, d’exclusion, et nous demandons à nos compatriotes de refuser les amalgames qui pourraient être faits entre terrorisme et religion musulmane", précisent les représentants religieux de l’agglomération lyonnaise concluant sur la volonté de faire "triompher la fraternité".

Ont signé cette déclaration Gérard Collomb, le cardinal Philippe Barbarin, le pasteur Erwan Cloarec (Eglise Baptise de Lyon et de sa région), le révérend Benjamin Harding (Communion Anglicane de Lyon et de sa région), Kamel Kabtane (recteur de la Grande Mosquée de Lyon), le professeur Etienne Tissot (président de l’Eglise Protestante Unie de Lyon) et le Grand Rabbin Richard Wertenschlag.

X
0-50 sur 52 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Historique le 22/11/2015 à 20:33
Charles a écrit le 20/11/2015 à 15h57

La technique du cheval de Troie est redoutable.
Car il est déjà trop tard quand on s'aperçoit qu'on en est victime.

L'histoire retiendra comment les français ont organisé et encouragés leurs pertes.

Signaler Répondre

avatar
Désolant le 20/11/2015 à 18:47
Une réponse ? a écrit le 19/11/2015 à 17h01

Qu'ont à dire les représentants musulmans sur les incidents qui se multiplient depuis les attentats avec des fidèles musulmans (apologie de terrorisme, versions complotistes, voile, ...) ?
Je ne mets qu'un lien en source, les serveurs de Lyon Mag n'y suffiraient pas si on devait mettre la liste exhaustive.
http://www.lepoint.fr/societe/toulouse-garde-a-vue-d-une-femme-en-niqab-pour-outrage-a-la-police-19-11-2015-1982988_23.php#r_

Malheureusement pas grand chose...

Signaler Répondre

avatar
Charles le 20/11/2015 à 15:57
En réalité a écrit le 19/11/2015 à 10h32

Les modérés cachent les radicalisés.
N'avez-vous point remarqué comment ces terroristes sont-ils décrits systématiquement par leur entourage dit modéré ?
Gentil, serviable, éduqué, ...
Puis après on apprend qu'ils sont en réalité multi récidivistes (violences, vols, trafic, ...), connu des services de police dès leur adolescence, échec scolaire, ...

Le pas d'amalgame, ne serait-ce pas la technique du cheval de Troie ?

La technique du cheval de Troie est redoutable.
Car il est déjà trop tard quand on s'aperçoit qu'on en est victime.

Signaler Répondre

avatar
Et le représentant des Orthodoxes? le 20/11/2015 à 13:16
Pas de Frères Musulmans de l'UOIF? a écrit le 20/11/2015 à 12h59

"Ont signé cette déclaration Gérard Collomb, le cardinal Philippe Barbarin, le pasteur Erwan Cloarec (Eglise Baptise de Lyon et de sa région), le révérend Benjamin Harding (Communion Anglicane de Lyon et de sa région), Kamel Kabtane (recteur de la Grande Mosquée de Lyon), le professeur Etienne Tissot (président de l’Eglise Protestante Unie de Lyon) et le Grand Rabbin Richard Wertenschlag."

Au moins cette fois-ci aucun islamiste Frère Musulman de l'UOIF soutenu par le QATAR n'a signé l'appel!

Mgr Barbarin commencerait-il à ouvrir les yeux ?

à suivre....

Un oubli...ou une volonté de ne pas associer l'Orthodoxie lié à la Russie de la part de Mgr Barbarin,toujours présent lorsqu'il s'agit des chrétiens d'Irak...mais beaucoup moins lorsqu'il s'agit de recevoir des représentants des chrétiens syriens!

Signaler Répondre

avatar
Où est passé Azzedine GACI? le 20/11/2015 à 13:13
Pas de Frères Musulmans de l'UOIF? a écrit le 20/11/2015 à 12h59

"Ont signé cette déclaration Gérard Collomb, le cardinal Philippe Barbarin, le pasteur Erwan Cloarec (Eglise Baptise de Lyon et de sa région), le révérend Benjamin Harding (Communion Anglicane de Lyon et de sa région), Kamel Kabtane (recteur de la Grande Mosquée de Lyon), le professeur Etienne Tissot (président de l’Eglise Protestante Unie de Lyon) et le Grand Rabbin Richard Wertenschlag."

Au moins cette fois-ci aucun islamiste Frère Musulman de l'UOIF soutenu par le QATAR n'a signé l'appel!

Mgr Barbarin commencerait-il à ouvrir les yeux ?

à suivre....

D'habitude le Primat des Gaules arrive au moins à faire signer son ami Frère Musulman, Azzedine Gaci...étonnant qu'il soit cette fois aux abonnés absents.
Serait-ce parce que les victimes du Bataclan dansaient devant un Groupe de Death Metal Hard Rock satanique?

Signaler Répondre

avatar
Où est le représentant du CRCM? le 20/11/2015 à 13:10
Pas de Frères Musulmans de l'UOIF? a écrit le 20/11/2015 à 12h59

"Ont signé cette déclaration Gérard Collomb, le cardinal Philippe Barbarin, le pasteur Erwan Cloarec (Eglise Baptise de Lyon et de sa région), le révérend Benjamin Harding (Communion Anglicane de Lyon et de sa région), Kamel Kabtane (recteur de la Grande Mosquée de Lyon), le professeur Etienne Tissot (président de l’Eglise Protestante Unie de Lyon) et le Grand Rabbin Richard Wertenschlag."

Au moins cette fois-ci aucun islamiste Frère Musulman de l'UOIF soutenu par le QATAR n'a signé l'appel!

Mgr Barbarin commencerait-il à ouvrir les yeux ?

à suivre....

Un seul musulman pour signé : Kamel Kabtane le Recteur de la Grande Mosquée de Lyon, sous tutelle algérienne et payée à 80% par l'Arabie Saoudite...

Il serait temps de se rendre à l'évidence...sans amalgame bien-sûr!

Signaler Répondre

avatar
Pas de Frères Musulmans de l'UOIF? le 20/11/2015 à 12:59

"Ont signé cette déclaration Gérard Collomb, le cardinal Philippe Barbarin, le pasteur Erwan Cloarec (Eglise Baptise de Lyon et de sa région), le révérend Benjamin Harding (Communion Anglicane de Lyon et de sa région), Kamel Kabtane (recteur de la Grande Mosquée de Lyon), le professeur Etienne Tissot (président de l’Eglise Protestante Unie de Lyon) et le Grand Rabbin Richard Wertenschlag."

Au moins cette fois-ci aucun islamiste Frère Musulman de l'UOIF soutenu par le QATAR n'a signé l'appel!

Mgr Barbarin commencerait-il à ouvrir les yeux ?

à suivre....

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 20/11/2015 à 12:36
Fopaldire a écrit le 20/11/2015 à 00h10

Il ou elle a raison.
Depuis Merah puis Kouachi et Coulibaly, ces représentants de l'islam ont passé leur temps à lutter contre l'islamophobie qui ne tue pas et n'ont rien entrepris contre les fidèles qui se radicalisent dans les, leurs mosquées puis assassinent.

Ces représentants se comportent comme nos politiciens.
Ils se battent pour nous représenter, obtiennent la représentation, servent leurs intérêts, abusent du clientélisme, puis n'assument pas leur incurie.

Ils sont complices comme nos politiciens.

Ces pros du marketing ont très bien compris qu'agiter des chiffons rouges sur un monde extérieur à leur monde spirituel est source de solidarité entre eux alors que dénoncer des monstres qui sévissent au sein de leur monde spirituel les divise.
D'ailleurs tout le monde a constaté que quand ils dénoncent leurs monstres, personne de leur monde ou peu ne manifestent ou prient à leurs côtés.

Signaler Répondre

avatar
Fopaldire le 20/11/2015 à 00:10
incapable de comprendre le francais a écrit le 19/11/2015 à 20h04

ta lu le post ?

Il ou elle a raison.
Depuis Merah puis Kouachi et Coulibaly, ces représentants de l'islam ont passé leur temps à lutter contre l'islamophobie qui ne tue pas et n'ont rien entrepris contre les fidèles qui se radicalisent dans les, leurs mosquées puis assassinent.

Ces représentants se comportent comme nos politiciens.
Ils se battent pour nous représenter, obtiennent la représentation, servent leurs intérêts, abusent du clientélisme, puis n'assument pas leur incurie.

Ils sont complices comme nos politiciens.

Signaler Répondre

avatar
incapable de comprendre le francais le 19/11/2015 à 20:04
Effarant a écrit le 19/11/2015 à 19h10

Personne ne vous parle d'auto justice.
On remarque que les représentants religieux de l'islam sont plus inquiets des actes dits islamophobes (tags, insultes, lancer de cochon, ...) que de certains fidèles musulmans qui tuent au nom de l'islam.
Ne voyez vous pas une priorité dans les combats à mener ou pensez-vous que combattre des assassins soient moins importants que des idiots qui taguent, insultent ou pratiquent le lancer de cochon ?

ta lu le post ?

Signaler Répondre

avatar
Effarant le 19/11/2015 à 19:10
loly a écrit le 19/11/2015 à 18h56

histoire que certains s'inquiète des phénomènes d'auto justice aveugle qui ne tape même pas les personnes qu'ils cherchent à toucher en plus...

Personne ne vous parle d'auto justice.
On remarque que les représentants religieux de l'islam sont plus inquiets des actes dits islamophobes (tags, insultes, lancer de cochon, ...) que de certains fidèles musulmans qui tuent au nom de l'islam.
Ne voyez vous pas une priorité dans les combats à mener ou pensez-vous que combattre des assassins soient moins importants que des idiots qui taguent, insultent ou pratiquent le lancer de cochon ?

Signaler Répondre

avatar
loly le 19/11/2015 à 18:56
Et la choucroute ? a écrit le 19/11/2015 à 18h43

Quel rapport avec le message auquel vous répondez ???

histoire que certains s'inquiète des phénomènes d'auto justice aveugle qui ne tape même pas les personnes qu'ils cherchent à toucher en plus...

Signaler Répondre

avatar
Et la choucroute ? le 19/11/2015 à 18:43
loly a écrit le 19/11/2015 à 18h25

Il y'a même des incidents rapporter sur gens que les agresseurs croyaient musulmans à cause de leur couleurs de peau supposé, c'est mal connaitre le monde... Et dans les embauches j'ai eu une agence d'intérim qui m'a renvoyé par erreur les rejets de candidatures de tous ses candidats qu'elle jugeait musulman par leur nom, pas de peau dans les 3, y'avait un copte égyptien, enfin d'origine de son grand-père d'après ce qu'il m'a dit...........

Quel rapport avec le message auquel vous répondez ???

Signaler Répondre

avatar
loly le 19/11/2015 à 18:25
Une réponse ? a écrit le 19/11/2015 à 17h01

Qu'ont à dire les représentants musulmans sur les incidents qui se multiplient depuis les attentats avec des fidèles musulmans (apologie de terrorisme, versions complotistes, voile, ...) ?
Je ne mets qu'un lien en source, les serveurs de Lyon Mag n'y suffiraient pas si on devait mettre la liste exhaustive.
http://www.lepoint.fr/societe/toulouse-garde-a-vue-d-une-femme-en-niqab-pour-outrage-a-la-police-19-11-2015-1982988_23.php#r_

Il y'a même des incidents rapporter sur gens que les agresseurs croyaient musulmans à cause de leur couleurs de peau supposé, c'est mal connaitre le monde... Et dans les embauches j'ai eu une agence d'intérim qui m'a renvoyé par erreur les rejets de candidatures de tous ses candidats qu'elle jugeait musulman par leur nom, pas de peau dans les 3, y'avait un copte égyptien, enfin d'origine de son grand-père d'après ce qu'il m'a dit...........

Signaler Répondre

avatar
Business le 19/11/2015 à 17:59
Une réponse ? a écrit le 19/11/2015 à 17h01

Qu'ont à dire les représentants musulmans sur les incidents qui se multiplient depuis les attentats avec des fidèles musulmans (apologie de terrorisme, versions complotistes, voile, ...) ?
Je ne mets qu'un lien en source, les serveurs de Lyon Mag n'y suffiraient pas si on devait mettre la liste exhaustive.
http://www.lepoint.fr/societe/toulouse-garde-a-vue-d-une-femme-en-niqab-pour-outrage-a-la-police-19-11-2015-1982988_23.php#r_

Ils vont te répondre que les policiers qui ont effectué l'interpellation sont islamophobes.
Acte islamophobe comptabilisé ensuite dans leurs statistiques.

Signaler Répondre

avatar
Une réponse ? le 19/11/2015 à 17:01

Qu'ont à dire les représentants musulmans sur les incidents qui se multiplient depuis les attentats avec des fidèles musulmans (apologie de terrorisme, versions complotistes, voile, ...) ?
Je ne mets qu'un lien en source, les serveurs de Lyon Mag n'y suffiraient pas si on devait mettre la liste exhaustive.
http://www.lepoint.fr/societe/toulouse-garde-a-vue-d-une-femme-en-niqab-pour-outrage-a-la-police-19-11-2015-1982988_23.php#r_

Signaler Répondre

avatar
La vérité va éclater le 19/11/2015 à 15:51
En réalité a écrit le 19/11/2015 à 10h32

Les modérés cachent les radicalisés.
N'avez-vous point remarqué comment ces terroristes sont-ils décrits systématiquement par leur entourage dit modéré ?
Gentil, serviable, éduqué, ...
Puis après on apprend qu'ils sont en réalité multi récidivistes (violences, vols, trafic, ...), connu des services de police dès leur adolescence, échec scolaire, ...

Le pas d'amalgame, ne serait-ce pas la technique du cheval de Troie ?

Je vois que certains partagent mes analyses et craintes, je me sens moins seul.
Les dits modérés sont des bras logistiques ménagers (logement, lessive, nourriture, nettoyage, confident, argent, ...) des islamistes.

Signaler Répondre

avatar
Terra Nova le 19/11/2015 à 14:36
Un vieil homme sur la fin a écrit le 19/11/2015 à 13h32

A chaque attentat certains se croient obligés de réécrire des vérités qu'ils ont déjà écrites aux précédents attentats et ainsi de suite.
Vous n'avez donc rien compris.
On s'en moque de la vérité, des faits.
Ce ne sont pas la vérité et les faits qui sont importants mais la manière de les transformer à son avantage pour les présenter aussi vrais que les faits.
Vous me copierez donc 50 fois pour demain :
"L'islam est une religion de paix et d'amour".

Vieux fou !

Signaler Répondre

avatar
Un vieil homme sur la fin le 19/11/2015 à 13:32
En réalité a écrit le 19/11/2015 à 10h32

Les modérés cachent les radicalisés.
N'avez-vous point remarqué comment ces terroristes sont-ils décrits systématiquement par leur entourage dit modéré ?
Gentil, serviable, éduqué, ...
Puis après on apprend qu'ils sont en réalité multi récidivistes (violences, vols, trafic, ...), connu des services de police dès leur adolescence, échec scolaire, ...

Le pas d'amalgame, ne serait-ce pas la technique du cheval de Troie ?

A chaque attentat certains se croient obligés de réécrire des vérités qu'ils ont déjà écrites aux précédents attentats et ainsi de suite.
Vous n'avez donc rien compris.
On s'en moque de la vérité, des faits.
Ce ne sont pas la vérité et les faits qui sont importants mais la manière de les transformer à son avantage pour les présenter aussi vrais que les faits.
Vous me copierez donc 50 fois pour demain :
"L'islam est une religion de paix et d'amour".

Signaler Répondre

avatar
SPARTACUS le 19/11/2015 à 10:55

Malek Boutih se prononce contre le voile dans l'espace public!
La République est en effet un rassemblement de citoyens pas une addition de particularismes!
Rejoignez Malek Boutih au PS pour mettre dehors tous les communautaristes!

Signaler Répondre

avatar
En réalité le 19/11/2015 à 10:32
Ca commence par se voir sérieusement a écrit le 18/11/2015 à 15h59

Ils jouent à un double jeu en sémantique occidentale ou en sémantique islamique à la Taqiya.

Les modérés cachent les radicalisés.
N'avez-vous point remarqué comment ces terroristes sont-ils décrits systématiquement par leur entourage dit modéré ?
Gentil, serviable, éduqué, ...
Puis après on apprend qu'ils sont en réalité multi récidivistes (violences, vols, trafic, ...), connu des services de police dès leur adolescence, échec scolaire, ...

Le pas d'amalgame, ne serait-ce pas la technique du cheval de Troie ?

Signaler Répondre

avatar
Laule le 19/11/2015 à 09:39
Jms69 a écrit le 18/11/2015 à 18h09

C est la nature humaine madame ,on donne la main et on prend le bras dans certaines culture gentillesse rime avec faiblesse

dans votre culture ?

Signaler Répondre

avatar
Charles le 19/11/2015 à 09:16
Ca commence par se voir sérieusement a écrit le 18/11/2015 à 15h59

Ils jouent à un double jeu en sémantique occidentale ou en sémantique islamique à la Taqiya.

Le commentaire le plus lucide et le plus succinct.
Comme quoi il est inutile d'en faire des tonnes sauf à vouloir noyer le poisson.

Signaler Répondre

avatar
Jms69 le 18/11/2015 à 18:09
Chantal a écrit le 18/11/2015 à 12h47

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi le nombre d'attentats islamistes contre la France augmente alors que la France ces dernières années a considérablement augmenté la reconnaissance de l'islam sur le territoire national.

C est la nature humaine madame ,on donne la main et on prend le bras dans certaines culture gentillesse rime avec faiblesse

Signaler Répondre

avatar
Les partisans le 18/11/2015 à 17:33

Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu´on islamise ?

Signaler Répondre

avatar
Ca commence par se voir sérieusement le 18/11/2015 à 15:59
Kestion a écrit le 18/11/2015 à 08h32

Comment peut-on faire confiance à ces représentants religieux de l'islam qui n'ont JAMAIS signalés les terroristes et autres apprentis terroristes en voie de radicalisation qui pourtant ont tous fréquentés des mosquées.
Non, eux leur problème ce ne sont pas les croyants islamistes en voie de radicalisation qui tuent au nom de l'islam, leur problème ce sont des actes islamophobes bien plus dangereux que les tueries au nom de l'islam, des tags, lancer de cochon, ... perpétrés par quelques imbéciles.

A quoi jouent-ils ?

Ils jouent à un double jeu en sémantique occidentale ou en sémantique islamique à la Taqiya.

Signaler Répondre

avatar
unAutreLyonnais le 18/11/2015 à 15:31
euhhh a écrit le 18/11/2015 à 15h23

Il est établi que les ordres, l'entrainement, les moyens et la coordination sont menées depuis des pays étrangers.

les français que vous évoquez sont de petits soldats, ce qui me fait dire en effet que la menace est plutôt extérieure.

comme le communisme, le fascisme en fait...

Signaler Répondre

avatar
euhhh le 18/11/2015 à 15:23
Scandaleux a écrit le 18/11/2015 à 14h09

Vous appelez des citoyens français "menace extérieure" ?
J'ose espérer que ce n'est pas parce qu'ils sont français musulmans que vous les nommez "menaces extérieures".
Et un français qui aimerait le communisme ou le Portugla, le nommeriez-vous menace extérieure ?

Il est établi que les ordres, l'entrainement, les moyens et la coordination sont menées depuis des pays étrangers.

les français que vous évoquez sont de petits soldats, ce qui me fait dire en effet que la menace est plutôt extérieure.

Signaler Répondre

avatar
Laule le 18/11/2015 à 15:05
Scandaleux a écrit le 18/11/2015 à 14h09

Vous appelez des citoyens français "menace extérieure" ?
J'ose espérer que ce n'est pas parce qu'ils sont français musulmans que vous les nommez "menaces extérieures".
Et un français qui aimerait le communisme ou le Portugla, le nommeriez-vous menace extérieure ?

Le vernis de tolérance craque chez euhhh, dès qu'on le gratte un peu, malgré ses efforts avec des messages tolérants, le fascisme sort de toute part.

Signaler Répondre

avatar
Scandaleux le 18/11/2015 à 14:09
euhhh a écrit le 18/11/2015 à 13h49

n'avez vous pas remarqué que la menace est extérieure et émane de daech ??

Vous appelez des citoyens français "menace extérieure" ?
J'ose espérer que ce n'est pas parce qu'ils sont français musulmans que vous les nommez "menaces extérieures".
Et un français qui aimerait le communisme ou le Portugla, le nommeriez-vous menace extérieure ?

Signaler Répondre

avatar
unAutreLyonnais le 18/11/2015 à 14:01
Louis Lyon a écrit le 17/11/2015 à 19h16

"Musulman" est avant tout une religion. Comme catho, protestant, .... Il y a des cathos fascistes, des cathos sympa et généreux, des cathos criminels de guerre, des cathos rigolos, .... Ne savez vous donc pas faire la différence ? ce n'est pas à votre portée ? Et les non-pratiquants, vous les collez où ?? Parce qu'un mec est blanc vous lui collez une étiquette. Parce qu'il est noir vous lui en collez une autre ?? Et ben ! y'a du boulot !

c'est vrai, qu'il y a des criminels partout et ne dépend pas d'une religion.
Pour qualifier la religion d'un criminel non musulman, il faut forcément rajouter un adjectif. Par contre islamiste=terroriste et dans islamiste, il y a "islam" alors que dans "criminel", il n'y a pas "catho". "Islamiste" regroupe les 2 concepts!
Je vous laisse y réfléchir en rentrant chez vous à bisounours-land!
Le problème, ce ne sont pas les musulmans en eux-même, c'est leurs bouqins : les bouqins puants qui ont été mis à l'index depuis des dizaines d'années (communisme, nazisme, fascisme) sont largement moins dangeureux!

Signaler Répondre

avatar
euhhh le 18/11/2015 à 13:49
Chantal a écrit le 18/11/2015 à 12h47

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi le nombre d'attentats islamistes contre la France augmente alors que la France ces dernières années a considérablement augmenté la reconnaissance de l'islam sur le territoire national.

n'avez vous pas remarqué que la menace est extérieure et émane de daech ??

Signaler Répondre

avatar
Chantal le 18/11/2015 à 12:47

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi le nombre d'attentats islamistes contre la France augmente alors que la France ces dernières années a considérablement augmenté la reconnaissance de l'islam sur le territoire national.

Signaler Répondre

avatar
Kestion le 18/11/2015 à 08:32

Comment peut-on faire confiance à ces représentants religieux de l'islam qui n'ont JAMAIS signalés les terroristes et autres apprentis terroristes en voie de radicalisation qui pourtant ont tous fréquentés des mosquées.
Non, eux leur problème ce ne sont pas les croyants islamistes en voie de radicalisation qui tuent au nom de l'islam, leur problème ce sont des actes islamophobes bien plus dangereux que les tueries au nom de l'islam, des tags, lancer de cochon, ... perpétrés par quelques imbéciles.

A quoi jouent-ils ?

Signaler Répondre

avatar
Claque le 18/11/2015 à 06:11

N'oublions pas que la religion catholique exige que lorsque l'on se prend une gifle il faut tendre l'autre joue !!monseigneur Barbarin ne fait que suivre sa religion .

Signaler Répondre

avatar
Louis Lyon le 17/11/2015 à 20:24
Louis Lyon a écrit le 17/11/2015 à 19h16

"Musulman" est avant tout une religion. Comme catho, protestant, .... Il y a des cathos fascistes, des cathos sympa et généreux, des cathos criminels de guerre, des cathos rigolos, .... Ne savez vous donc pas faire la différence ? ce n'est pas à votre portée ? Et les non-pratiquants, vous les collez où ?? Parce qu'un mec est blanc vous lui collez une étiquette. Parce qu'il est noir vous lui en collez une autre ?? Et ben ! y'a du boulot !

ma remarque était destinée au compère Fopa ...

Signaler Répondre

avatar
Louis Lyon le 17/11/2015 à 19:16
Laule a écrit le 17/11/2015 à 15h19

c'est vrai qu'il faut être capable de distinguer musulman et terroriste islamiste mais ce n'est pas à la portée de tout le monde :)

"Musulman" est avant tout une religion. Comme catho, protestant, .... Il y a des cathos fascistes, des cathos sympa et généreux, des cathos criminels de guerre, des cathos rigolos, .... Ne savez vous donc pas faire la différence ? ce n'est pas à votre portée ? Et les non-pratiquants, vous les collez où ?? Parce qu'un mec est blanc vous lui collez une étiquette. Parce qu'il est noir vous lui en collez une autre ?? Et ben ! y'a du boulot !

Signaler Répondre

avatar
Jean-Jacques le 17/11/2015 à 18:42
Fopaldire a écrit le 17/11/2015 à 13h05

Sont-ils complices ou inconscients ?
Inconscients, ce qui les rend complices.

Faut-il rappeler à ces inconscients qu'en France on tue au nom de l'islam et non au nom de l'islamophobie.

Pourquoi alors ce besoin systématique de dénoncer d'éventuels amalgames plutôt que de dénoncer la réalité, la radicalisation d'une partie des musulmans et/ou de ces nombreux jeunes ethnique musulmans qui ne respectent pas les lois de la République.

Quant aux moutons de panurgislamisme qui affirment que les religions sont paix et amour, mettons cela sur leur inculture.
La bible, le coran, le talmud ne prônent la paix et l'amour qu'au sein de leurs propres communautés et prônent, au pire l'enfer, au mieux la mort à ceux qui ne s'inclinent pas devant leur Dieu.
Seul les évangiles prônent l'amour sans conditions, Mathieu :
"Vous avez appris qu'il a été dit : Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi. Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent,"

Malheureux que ce soit un athée comme moi qui prenne Barbarin en flagrant délit de communiqué mensonger.

Cela fait du bien de lire des commentaires plein de vérité et de bon sens.
Nous aurons confiance en ces représentants de l'islam quand ils admettront enfin que leurs livrés sacrés n'ont rien de paix et d'amour entre tous les humains mais seulement entre musulmans.

Signaler Répondre

avatar
Fopaldire le 17/11/2015 à 17:35
unAutreLyonnais a écrit le 17/11/2015 à 16h58

Il est vrai que les musulmans se renvendique du coran et des hadiths alors que les terroristes islamistes se revendique du coran et des hadiths!
C'est donc super simple de distinguer les uns des autres!

Pas mieux.
J'ajouterai que laule tente la diversion habituelle des islamophiles qui consisterait à faire des terroristes islamistes qui tuent au nom de l'islam des non musulmans. Ben tiens mon lapin...

Signaler Répondre

avatar
unAutreLyonnais le 17/11/2015 à 16:58
Laule a écrit le 17/11/2015 à 15h19

c'est vrai qu'il faut être capable de distinguer musulman et terroriste islamiste mais ce n'est pas à la portée de tout le monde :)

Il est vrai que les musulmans se renvendique du coran et des hadiths alors que les terroristes islamistes se revendique du coran et des hadiths!
C'est donc super simple de distinguer les uns des autres!

Signaler Répondre

avatar
Laule le 17/11/2015 à 15:19
Fopaldire a écrit le 17/11/2015 à 15h04

Effectivement, on ne peut pas vous reprocher d'avoir une vision complexe.
Soutenir la paix en soutenant les islamistes, les terroristes, qui veulent nous éliminer vous êtes efrfectivement le champion de la complexité.

c'est vrai qu'il faut être capable de distinguer musulman et terroriste islamiste mais ce n'est pas à la portée de tout le monde :)

Signaler Répondre

avatar
Fopaldire le 17/11/2015 à 15:04
Laule a écrit le 17/11/2015 à 14h05

Votre raisonnement est tronqué : il est tout à fait possible d'éviter les amalgames et de dénoncer le terroriste islamique.

Mais pour cela il faut être capable de penser le monde dans sa complexité.

Ça ne semble pas être votre cas

Effectivement, on ne peut pas vous reprocher d'avoir une vision complexe.
Soutenir la paix en soutenant les islamistes, les terroristes, qui veulent nous éliminer vous êtes efrfectivement le champion de la complexité.

Signaler Répondre

avatar
Fopaldire le 17/11/2015 à 15:01
SPARTACUS a écrit le 17/11/2015 à 13h59

Très juste!
Cependant, Mathieu est bien gentil et même trop gentil... avec un discours pareil (écrit trois siècles après sa disparition, il faut le rappeler...), il va se faire manger tout cru par les Islamistes radicaux et disparaître, comme les Chrétiens d'Orient....
Et puis, ce discours évangélique est pacifique, c'est vrai, mais il y a eu de nombreuses périodes de l'Histoire où, au nom de cet amour évangélique, on a trucidé son voisin et sa voisine à qui mieux mieux...

Vous avez raison. Barbarin qui s'affiche avec des représentants religieux qui ne pensent qu'à conquérir toujours plus d'espaces pour LEUR religion en république française laïque est un signe de lendemain difficile pour les français non pratiquants et ce quelque soit leur croyance ou leur athéisme.

Pour les chrétiens qui ont et se sont trucidés, n'est-ce pas une démonstration que même avec un discours de paix et d'amour les hommes peuvent se conduire en fonction de leurs seuls propres intérêts alors quand en plus le message divin est la haine de l'autre et que leurs représentants nient les évidences on peut s'attendre au pire.

Signaler Répondre

avatar
Laule le 17/11/2015 à 14:05
Fopaldire a écrit le 17/11/2015 à 13h05

Sont-ils complices ou inconscients ?
Inconscients, ce qui les rend complices.

Faut-il rappeler à ces inconscients qu'en France on tue au nom de l'islam et non au nom de l'islamophobie.

Pourquoi alors ce besoin systématique de dénoncer d'éventuels amalgames plutôt que de dénoncer la réalité, la radicalisation d'une partie des musulmans et/ou de ces nombreux jeunes ethnique musulmans qui ne respectent pas les lois de la République.

Quant aux moutons de panurgislamisme qui affirment que les religions sont paix et amour, mettons cela sur leur inculture.
La bible, le coran, le talmud ne prônent la paix et l'amour qu'au sein de leurs propres communautés et prônent, au pire l'enfer, au mieux la mort à ceux qui ne s'inclinent pas devant leur Dieu.
Seul les évangiles prônent l'amour sans conditions, Mathieu :
"Vous avez appris qu'il a été dit : Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi. Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent,"

Malheureux que ce soit un athée comme moi qui prenne Barbarin en flagrant délit de communiqué mensonger.

Votre raisonnement est tronqué : il est tout à fait possible d'éviter les amalgames et de dénoncer le terroriste islamique.

Mais pour cela il faut être capable de penser le monde dans sa complexité.

Ça ne semble pas être votre cas

Signaler Répondre

avatar
SPARTACUS le 17/11/2015 à 13:59
Fopaldire a écrit le 17/11/2015 à 13h05

Sont-ils complices ou inconscients ?
Inconscients, ce qui les rend complices.

Faut-il rappeler à ces inconscients qu'en France on tue au nom de l'islam et non au nom de l'islamophobie.

Pourquoi alors ce besoin systématique de dénoncer d'éventuels amalgames plutôt que de dénoncer la réalité, la radicalisation d'une partie des musulmans et/ou de ces nombreux jeunes ethnique musulmans qui ne respectent pas les lois de la République.

Quant aux moutons de panurgislamisme qui affirment que les religions sont paix et amour, mettons cela sur leur inculture.
La bible, le coran, le talmud ne prônent la paix et l'amour qu'au sein de leurs propres communautés et prônent, au pire l'enfer, au mieux la mort à ceux qui ne s'inclinent pas devant leur Dieu.
Seul les évangiles prônent l'amour sans conditions, Mathieu :
"Vous avez appris qu'il a été dit : Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi. Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent,"

Malheureux que ce soit un athée comme moi qui prenne Barbarin en flagrant délit de communiqué mensonger.

Très juste!
Cependant, Mathieu est bien gentil et même trop gentil... avec un discours pareil (écrit trois siècles après sa disparition, il faut le rappeler...), il va se faire manger tout cru par les Islamistes radicaux et disparaître, comme les Chrétiens d'Orient....
Et puis, ce discours évangélique est pacifique, c'est vrai, mais il y a eu de nombreuses périodes de l'Histoire où, au nom de cet amour évangélique, on a trucidé son voisin et sa voisine à qui mieux mieux...

Signaler Répondre

avatar
unAutreLyonnais le 17/11/2015 à 13:53
Fopaldire a écrit le 17/11/2015 à 13h05

Sont-ils complices ou inconscients ?
Inconscients, ce qui les rend complices.

Faut-il rappeler à ces inconscients qu'en France on tue au nom de l'islam et non au nom de l'islamophobie.

Pourquoi alors ce besoin systématique de dénoncer d'éventuels amalgames plutôt que de dénoncer la réalité, la radicalisation d'une partie des musulmans et/ou de ces nombreux jeunes ethnique musulmans qui ne respectent pas les lois de la République.

Quant aux moutons de panurgislamisme qui affirment que les religions sont paix et amour, mettons cela sur leur inculture.
La bible, le coran, le talmud ne prônent la paix et l'amour qu'au sein de leurs propres communautés et prônent, au pire l'enfer, au mieux la mort à ceux qui ne s'inclinent pas devant leur Dieu.
Seul les évangiles prônent l'amour sans conditions, Mathieu :
"Vous avez appris qu'il a été dit : Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi. Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent,"

Malheureux que ce soit un athée comme moi qui prenne Barbarin en flagrant délit de communiqué mensonger.

Heureux êtes-vous qui utilisez ce qui vous a été offert (une tête bien faite) pour penser!

Signaler Répondre

avatar
Fopaldire le 17/11/2015 à 13:05

Sont-ils complices ou inconscients ?
Inconscients, ce qui les rend complices.

Faut-il rappeler à ces inconscients qu'en France on tue au nom de l'islam et non au nom de l'islamophobie.

Pourquoi alors ce besoin systématique de dénoncer d'éventuels amalgames plutôt que de dénoncer la réalité, la radicalisation d'une partie des musulmans et/ou de ces nombreux jeunes ethnique musulmans qui ne respectent pas les lois de la République.

Quant aux moutons de panurgislamisme qui affirment que les religions sont paix et amour, mettons cela sur leur inculture.
La bible, le coran, le talmud ne prônent la paix et l'amour qu'au sein de leurs propres communautés et prônent, au pire l'enfer, au mieux la mort à ceux qui ne s'inclinent pas devant leur Dieu.
Seul les évangiles prônent l'amour sans conditions, Mathieu :
"Vous avez appris qu'il a été dit : Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi. Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent,"

Malheureux que ce soit un athée comme moi qui prenne Barbarin en flagrant délit de communiqué mensonger.

Signaler Répondre

avatar
SPARTACUS le 17/11/2015 à 12:44

La vérité SVP!
La Bible et le Coran ne sont que sang, fureur et haine de l'autre!
La religion qui ne serait que paix et amour est un mensonge!

Signaler Répondre

avatar
ehui le 17/11/2015 à 12:12
unAutreLyonnais a écrit le 17/11/2015 à 11h44

Depuis quand le Cardinal Barbarin considère que le dieu des musulmans est le même que celui des cathos?
Depuis quand est-il un expert de l'islam?
Qu'il se taise plutôt que d'induire les cathos dans l'erreur.

merci à Mr Barbarin de rappeler que l'islam est une religion de paix, n'en déplaise à ceux qui confondent les tarés de daech et les musulmans

Signaler Répondre

avatar
unAutreLyonnais le 17/11/2015 à 11:44

Depuis quand le Cardinal Barbarin considère que le dieu des musulmans est le même que celui des cathos?
Depuis quand est-il un expert de l'islam?
Qu'il se taise plutôt que d'induire les cathos dans l'erreur.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.