Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Des coups ont été échangés entre manifestants et membres de l'Action Française - LyonMag

Lyon : l’Action Française trouble le rassemblement pro-réfugiés

Des coups ont été échangés entre manifestants et membres de l'Action Française - LyonMag

Ce jeudi soir, près de 300 membres de diverses associations et partis politiques s'étaient retrouvés sur la place Bellecour.

LyonMagLyonMag

Leur rassemblement pro-réfugiés leur permettait de réclamer à la Métropole de Lyon que cette dernière "ouvre ses logements vides aux réfugiés et migrants sans abri ou expulsés". "Après les terribles attentats de Paris, notre solidarité est d'autant plus nécessaire que nombre de réfugiés ont fui des violences de ce type", indiquaient les organisateurs.

LyonMagLyonMag

Moins d'une dizaines de membres de l'Action Française, un groupuscule monarchiste d'extrême droite, ont ensuite tenté de parasiter le rassemblement. Venus de Saint-Jean, ils ont rapidement été coursés, frappés et mis en fuite par les manifestants.

Leur affiche, confisquée telle une prise de guerre, a ensuite été brûlée (photo).



Tags : refugies | migrants | action française |

Commentaires 65

Déposé le 07/12/2015 à 08h00  
Par sebnet Citer

Pouat a écrit le 06/12/2015 à 22h30

"mais un certain nombre de rapports précisent que les réfugiés sont logés en priorité avant les sdf "

n'importe quoi...

Toi tu confonds sdf, mal logés, liste d'attente HLM... Bref va lire ton "certain nombre de rapport", histoire d'avoir au moins l'air de savoir de quoi tu parles, avant de revenir commenter ici...

Je suis impressionné par tes arguments et par tes sources, woaow

Déposé le 06/12/2015 à 22h30  
Par Pouat Citer

sebnet a écrit le 04/12/2015 à 13h04

Laule, sur le fond, j'ai certains accords avec vous, mais un certain nombre de rapports précisent que les réfugiés sont logés en priorité avant les sdf qui attendent depuis des années.
Il est tout à fait normal de prioritiser les sdf pour les logements vides.
Si vous étiez en recherche de logement depuis des années, vous n'accepteriez pas que gens à peine arrivés passent avant vous parce que les médias les mettent en avant.
Pourquoi les assos d'ultras gauche ne proposent pas les logements vides pour les sdf?
Les régugiés de Calais ne veulent pas vivre en France mais veulent aller en Angleterre.
J'ai eu l'occasion de voir le "camps " de Sangatte avant sa fermeture. Je vous garantis que les gens n'avaient pas envie de devenir chtis mais d'aller en Angleterre.

"mais un certain nombre de rapports précisent que les réfugiés sont logés en priorité avant les sdf "

n'importe quoi...

Toi tu confonds sdf, mal logés, liste d'attente HLM... Bref va lire ton "certain nombre de rapport", histoire d'avoir au moins l'air de savoir de quoi tu parles, avant de revenir commenter ici...

Déposé le 06/12/2015 à 21h59  
Par jms69 Citer

Aujourd'hui ô trouvent des association pour tout les MAUX de la planète ceux qui veulent soutenir une cause peuvent abonder autant qu ils le peuvent , si il n ont pas assez de fonds c est que cette cause n est pas soutenu par le peuple

Déposé le 06/12/2015 à 16h53  
Par Malanotti Citer

ridicules! a écrit le 04/12/2015 à 21h59

Selon René Girard qui se ressemble...se combat!

Combien de nobles parmi les revolutionaire: Robespierre, Camille des moulins, Lafayette, Mirabeau,philippe d'Orléans,etc.... La revolution a été une affaire de nobles.Ca est la verité pour le reste ,c'est du pipeau des politiques

Déposé le 05/12/2015 à 12h46  
Par Encore démasqué Citer

Le gauchisme nuit au développement de l'intelligence a écrit le 04/12/2015 à 17h24

Ca sent le gauchiste en première année.
Affirmations gratuites et surtout mensongères avec aplomb, vous avez tous les atouts pour réussir dans le gauchisme.
Pour rappel le titre de l'article : "l'Action Française trouble le rassemblement pro-réfugiés"
Pour amy c'était donc un rassemblement pro sdf.

Pour la gauche peu importe les faits, ce qui compte c'est la propagande.

Déposé le 05/12/2015 à 08h24  
Par Prince Citer

Hollande se comporte déjà comme un monarque, les royalistes feraient mieux de le soutenir, au lieu de venir perturber un rassemblement....

Déposé le 04/12/2015 à 22h13  
Par Point de Vue Images du Monde Citer

Les "sans culottes" n´étaient pas des bourgeois, mais comme souvent dans les révolutions on manipule les gens en leur faisant miroiter la justice sociale pour la leur refuser ensuite une fois le boulot terminé. (comme dans le camp d´en face en face les pauvres bougres vendéens furent manipulés par un clergé aux ordres des aristocrates)
D´ailleurs de nos jours les grandes familles qui possèdent quasiment la France sont le fruit du mariage entre aristocrates et grands bourgeois..ces deux classes sociales sont devenues consanguines. Comme quoi il faudrait reprendre la ou les sans culottes ont échoué.

Déposé le 04/12/2015 à 21h59  
Par ridicules! Citer

Selon René Girard qui se ressemble...se combat!

Déposé le 04/12/2015 à 20h32  
Par humour noir Citer

Ensuite les manifestants pro-réfugiés sont allés se recueillir place des Terreaux devant les bougies posées en mémoires des victimes des attentats de Paris.... Mais non j'rigole! Haha!

Déposé le 04/12/2015 à 20h31  
Par Clochard Citer

Curieux cette frénésie royaliste à défendre les SDF!!!Le fondateur des restos du cœur par exemple c'était un royaliste???? Ceux qui ont monté des tentes a Paris ,sur les quais a une époque pour les SDF ,c'était des royalistes???
Faudrait arrêter de prendre les gens pour des idiots!

Déposé le 04/12/2015 à 19h22  
Par Faux ami Citer

sebnet a écrit le 04/12/2015 à 18h14

je ne défends pas les royalistes mais ce ne sont pas du tout les sdf qui se sont révoltés. Révises l'histoire. C'est la classe des bourgeois et des commerçants représenté par les députés du tiers-états aidés de pas mal d'aristocrates qui ont menés la révolution...

"je ne défends pas les royalistes mais ....."

je poste à tout va dès qu'on les attaque.

Déposé le 04/12/2015 à 18h42  
Par Graccus Babeuf Citer

Historio a écrit le 04/12/2015 à 15h48

Ce départ précipité des royalistes rappelle Varennes!

ahah merci, un peu de rigolade fait du bien en ces temps difficiles.

Déposé le 04/12/2015 à 18h37  
Par mon pseudo Citer

LanarBlanc a écrit le 04/12/2015 à 16h26

L'Action Française des collabo... ? connaissez vous l'histoire de ce parti Monsieur ? Connaissez vous plus particulièrement celle de Charles Maurras. l'AF n'a pas eu de rôle particulier dans la collaboration. il faut prendre chaque membre de l'Action Française un par un pour savoir lequel d'entre aux collaborait ou non. en ce qui concerne Maurras, il était complètement anti Allemand et se désolait bien de la présence de l'ennemi sur le territoire. il ne soutenait d'ailleur par le régime de Vichy de Laval. oui, il voyait dans le Marechal Petain un homme qui combattait les idées que lui aussi combattait, la III république parlementaire par exemple. mais il ne rejoignait pas Petain en ce que celui-ci était républicain, Maurras lui restait monarchiste. Non l'Action Française n'était pas collabo. Maurras d’ailleurs s'attristait de voir la France ne rien faire avant la guerre contre l'Allemagne.
renseignez vous et vous verrez que de nombreux royalistes furent résistant !
Vous parlez de l’Extrême droite et de la collaboration...les pacte germano-soviétique, ca parle à quelqu'un ou bien ?

Effectivement certains royalistes des années 30 rejoignirent la résistance, mais pas Maurras..
"Maurras soutint le régime de Vichy, ce qui lui valut d'être condamné pour intelligence avec l'ennemi à la réclusion criminelle à perpétuité et à la dégradation nationale, le 28 janvier 1945. De cette dernière condamnation découla son exclusion automatique de l'Académie française qui attendit cependant son décès pour procéder à son remplacement. Il meurt en 1952."
Quand a Petain, il était antirépublicain, et il remplaca officiellement la "Republique francaise" par "l´Etat francais" , pour draguer les royalistes..

Déposé le 04/12/2015 à 18h14  
Par sebnet Citer

SULLY a écrit le 04/12/2015 à 17h51

Les royalistes qui veulent s'occuper des SDF!!! Louis16 s'en occupait tellement que les sdf de l'époque se sont révoltés et ont obtenu sa tête!

je ne défends pas les royalistes mais ce ne sont pas du tout les sdf qui se sont révoltés. Révises l'histoire. C'est la classe des bourgeois et des commerçants représenté par les députés du tiers-états aidés de pas mal d'aristocrates qui ont menés la révolution...

Déposé le 04/12/2015 à 17h51  
Par SULLY Citer

Les royalistes qui veulent s'occuper des SDF!!! Louis16 s'en occupait tellement que les sdf de l'époque se sont révoltés et ont obtenu sa tête!

Déposé le 04/12/2015 à 17h29  
Par ced Citer

Le gauchisme nuit au développement de l'intelligence a écrit le 04/12/2015 à 17h24

Ca sent le gauchiste en première année.
Affirmations gratuites et surtout mensongères avec aplomb, vous avez tous les atouts pour réussir dans le gauchisme.
Pour rappel le titre de l'article : "l'Action Française trouble le rassemblement pro-réfugiés"
Pour amy c'était donc un rassemblement pro sdf.

C'est pour attirer les zozos comme toi que lyonmag fait un titre comme ca!
Vous donnez trop d'importance à des gens qui ne le mérite pas !

Déposé le 04/12/2015 à 17h24  
Par Le gauchisme nuit au développement de l'intelligence Citer

amy a écrit le 04/12/2015 à 16h40

le rassemblement autorisé (et oui) n'a pas vraiment été perturbé, c'est leur donner une trop grande importance.
ces neuneus royalistes ont voulu faire comme leurs copains identitaires à Metz et Lille mais ont été riducules...
Quand aux demandes du collectif, il demande la réquisition des logements vides pour tous, sdf y compris!
donc vos arguments sdf versus migrants ne valent rien!

Ca sent le gauchiste en première année.
Affirmations gratuites et surtout mensongères avec aplomb, vous avez tous les atouts pour réussir dans le gauchisme.
Pour rappel le titre de l'article : "l'Action Française trouble le rassemblement pro-réfugiés"
Pour amy c'était donc un rassemblement pro sdf.

Déposé le 04/12/2015 à 17h11  
Par sebnet Citer

amy a écrit le 04/12/2015 à 16h40

le rassemblement autorisé (et oui) n'a pas vraiment été perturbé, c'est leur donner une trop grande importance.
ces neuneus royalistes ont voulu faire comme leurs copains identitaires à Metz et Lille mais ont été riducules...
Quand aux demandes du collectif, il demande la réquisition des logements vides pour tous, sdf y compris!
donc vos arguments sdf versus migrants ne valent rien!

ben c'est quand fait l'article ne révèle pas si la manif était autorisé et les slogans sont des revendications pro-migrants. Les sdf en sont absents. A moins que vous ayez des infos à fournir...

Déposé le 04/12/2015 à 16h40  
Par amy Citer

le rassemblement autorisé (et oui) n'a pas vraiment été perturbé, c'est leur donner une trop grande importance.
ces neuneus royalistes ont voulu faire comme leurs copains identitaires à Metz et Lille mais ont été riducules...
Quand aux demandes du collectif, il demande la réquisition des logements vides pour tous, sdf y compris!
donc vos arguments sdf versus migrants ne valent rien!

Déposé le 04/12/2015 à 16h26  
Par LanarBlanc Citer

mon pseudo a écrit le 04/12/2015 à 15h46

Allons allons, l´Action française ou leurs amis identitaires qui traitent leurs opposants de collabos, c´est pas très sérieux..
Maurras le théoricien de l´Action Française qualifia l´occupation Allemande de "divine surprise" et failli être fusillé a la libération.
Mais on reconnait bien l´extrême droite..toujours prêts a cracher sur des pauvres gens qui fuient Daesh et les bombardements, mais contre si les étrangers marchent au pas de l´oie avec des beaux uniformes en chantant Heili Heilo, ils sont contents de les accueillir.

L'Action Française des collabo... ? connaissez vous l'histoire de ce parti Monsieur ? Connaissez vous plus particulièrement celle de Charles Maurras. l'AF n'a pas eu de rôle particulier dans la collaboration. il faut prendre chaque membre de l'Action Française un par un pour savoir lequel d'entre aux collaborait ou non. en ce qui concerne Maurras, il était complètement anti Allemand et se désolait bien de la présence de l'ennemi sur le territoire. il ne soutenait d'ailleur par le régime de Vichy de Laval. oui, il voyait dans le Marechal Petain un homme qui combattait les idées que lui aussi combattait, la III république parlementaire par exemple. mais il ne rejoignait pas Petain en ce que celui-ci était républicain, Maurras lui restait monarchiste. Non l'Action Française n'était pas collabo. Maurras d’ailleurs s'attristait de voir la France ne rien faire avant la guerre contre l'Allemagne.
renseignez vous et vous verrez que de nombreux royalistes furent résistant !
Vous parlez de l’Extrême droite et de la collaboration...les pacte germano-soviétique, ca parle à quelqu'un ou bien ?

Déposé le 04/12/2015 à 15h48  
Par Historio Citer

Ce départ précipité des royalistes rappelle Varennes!

Déposé le 04/12/2015 à 15h46  
Par mon pseudo Citer

Frod0n a écrit le 04/12/2015 à 14h30

Ces 300 collabos n'ont qu'à ouvrir les portes de leurs squats des pentes aux clandestins.
Ils n'ont pas à nous imposer de supporter le coût de l'immigration clandestine. On paie déjà les conséquences sociales de cette folie...

Allons allons, l´Action française ou leurs amis identitaires qui traitent leurs opposants de collabos, c´est pas très sérieux..
Maurras le théoricien de l´Action Française qualifia l´occupation Allemande de "divine surprise" et failli être fusillé a la libération.
Mais on reconnait bien l´extrême droite..toujours prêts a cracher sur des pauvres gens qui fuient Daesh et les bombardements, mais contre si les étrangers marchent au pas de l´oie avec des beaux uniformes en chantant Heili Heilo, ils sont contents de les accueillir.

Déposé le 04/12/2015 à 15h29  
Par Ripoublique Citer

J'ai jamais été royaliste, mais voir des crasseux utiliser la violence pour s'opposer à des idées... ça en dit long sur les idiots utilies du lobby immigrationniste.

Déposé le 04/12/2015 à 14h30  
Par Frod0n Citer

Ces 300 collabos n'ont qu'à ouvrir les portes de leurs squats des pentes aux clandestins.
Ils n'ont pas à nous imposer de supporter le coût de l'immigration clandestine. On paie déjà les conséquences sociales de cette folie...

Déposé le 04/12/2015 à 14h22  
Par Voltairine Citer

très bien les compas, matez-les ces ordures royalistes!

Déposé le 04/12/2015 à 13h51  
Par Faux Citer

Capet a écrit le 04/12/2015 à 13h26

D'une part le rassemblement était autorisé.D'autre part, quand on vient provoquer, faut pas s'attendre à un accueil chaleureux.A moins de vouloir être plus royaliste que le roi!

Il n'y a pas de rassemblements autorisés.
Surtout pour soutenir des actions illégales...

Déposé le 04/12/2015 à 13h45  
Par ultra gauche Citer

Et ensuite les 300 manifestants ont fait quoi? Ils sont aller briser et sacager les bougies déposées sur les marches de l'Hotel de Ville en mémoire aux victimes des attentats?

Déposé le 04/12/2015 à 13h35  
Par Sam Citer

Action française ne peut pas faire la leçon il y a un peut plus d'une semaine ils ont tabassés un adolescent à 6 contre in place bellecour

Déposé le 04/12/2015 à 13h34  
Par sebnet Citer

Capet a écrit le 04/12/2015 à 13h26

D'une part le rassemblement était autorisé.D'autre part, quand on vient provoquer, faut pas s'attendre à un accueil chaleureux.A moins de vouloir être plus royaliste que le roi!

On ne sait pas si c'était autorisé mais il est vrai que les ultras droites auraient du s'attendre à la suite des évènements

Déposé le 04/12/2015 à 13h31  
Par Funky man Citer

Capet a écrit le 04/12/2015 à 13h26

D'une part le rassemblement était autorisé.D'autre part, quand on vient provoquer, faut pas s'attendre à un accueil chaleureux.A moins de vouloir être plus royaliste que le roi!

"le rassemblement était autorisé", merci pour ce bon moment de rigolade :o)

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.