Lyon : l'Action Française trouble le rassemblement pro-réfugiés

Lyon : l'Action Française trouble le rassemblement pro-réfugiés
Des coups ont été échangés entre manifestants et membres de l'Action Française - LyonMag

Ce jeudi soir, près de 300 membres de diverses associations et partis politiques s'étaient retrouvés sur la place Bellecour.

LyonMag
LyonMag
Leur rassemblement pro-réfugiés leur permettait de réclamer à la Métropole de Lyon que cette dernière "ouvre ses logements vides aux réfugiés et migrants sans abri ou expulsés". "Après les terribles attentats de Paris, notre solidarité est d'autant plus nécessaire que nombre de réfugiés ont fui des violences de ce type", indiquaient les organisateurs.

LyonMag
LyonMag
Moins d'une dizaines de membres de l'Action Française, un groupuscule monarchiste d'extrême droite, ont ensuite tenté de parasiter le rassemblement. Venus de Saint-Jean, ils ont rapidement été coursés, frappés et mis en fuite par les manifestants.

Leur affiche, confisquée telle une prise de guerre, a ensuite été brûlée (photo).

0-50 sur 65 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
sebnet le 07/12/2015 à 08:00
Pouat a écrit le 06/12/2015 à 22h30

"mais un certain nombre de rapports précisent que les réfugiés sont logés en priorité avant les sdf "

n'importe quoi...

Toi tu confonds sdf, mal logés, liste d'attente HLM... Bref va lire ton "certain nombre de rapport", histoire d'avoir au moins l'air de savoir de quoi tu parles, avant de revenir commenter ici...

Je suis impressionné par tes arguments et par tes sources, woaow

Signaler Répondre

avatar
Pouat le 06/12/2015 à 22:30
sebnet a écrit le 04/12/2015 à 13h04

Laule, sur le fond, j'ai certains accords avec vous, mais un certain nombre de rapports précisent que les réfugiés sont logés en priorité avant les sdf qui attendent depuis des années.
Il est tout à fait normal de prioritiser les sdf pour les logements vides.
Si vous étiez en recherche de logement depuis des années, vous n'accepteriez pas que gens à peine arrivés passent avant vous parce que les médias les mettent en avant.
Pourquoi les assos d'ultras gauche ne proposent pas les logements vides pour les sdf?
Les régugiés de Calais ne veulent pas vivre en France mais veulent aller en Angleterre.
J'ai eu l'occasion de voir le "camps " de Sangatte avant sa fermeture. Je vous garantis que les gens n'avaient pas envie de devenir chtis mais d'aller en Angleterre.

"mais un certain nombre de rapports précisent que les réfugiés sont logés en priorité avant les sdf "

n'importe quoi...

Toi tu confonds sdf, mal logés, liste d'attente HLM... Bref va lire ton "certain nombre de rapport", histoire d'avoir au moins l'air de savoir de quoi tu parles, avant de revenir commenter ici...

Signaler Répondre

avatar
jms69 le 06/12/2015 à 21:59

Aujourd'hui ô trouvent des association pour tout les MAUX de la planète ceux qui veulent soutenir une cause peuvent abonder autant qu ils le peuvent , si il n ont pas assez de fonds c est que cette cause n est pas soutenu par le peuple

Signaler Répondre

avatar
Malanotti le 06/12/2015 à 16:53
ridicules! a écrit le 04/12/2015 à 21h59

Selon René Girard qui se ressemble...se combat!

Combien de nobles parmi les revolutionaire: Robespierre, Camille des moulins, Lafayette, Mirabeau,philippe d'Orléans,etc.... La revolution a été une affaire de nobles.Ca est la verité pour le reste ,c'est du pipeau des politiques

Signaler Répondre

avatar
Encore démasqué le 05/12/2015 à 12:46
Le gauchisme nuit au développement de l'intelligence a écrit le 04/12/2015 à 17h24

Ca sent le gauchiste en première année.
Affirmations gratuites et surtout mensongères avec aplomb, vous avez tous les atouts pour réussir dans le gauchisme.
Pour rappel le titre de l'article : "l'Action Française trouble le rassemblement pro-réfugiés"
Pour amy c'était donc un rassemblement pro sdf.

Pour la gauche peu importe les faits, ce qui compte c'est la propagande.

Signaler Répondre

avatar
Prince le 05/12/2015 à 08:24

Hollande se comporte déjà comme un monarque, les royalistes feraient mieux de le soutenir, au lieu de venir perturber un rassemblement....

Signaler Répondre

avatar
Point de Vue Images du Monde le 04/12/2015 à 22:13

Les "sans culottes" n´étaient pas des bourgeois, mais comme souvent dans les révolutions on manipule les gens en leur faisant miroiter la justice sociale pour la leur refuser ensuite une fois le boulot terminé. (comme dans le camp d´en face en face les pauvres bougres vendéens furent manipulés par un clergé aux ordres des aristocrates)
D´ailleurs de nos jours les grandes familles qui possèdent quasiment la France sont le fruit du mariage entre aristocrates et grands bourgeois..ces deux classes sociales sont devenues consanguines. Comme quoi il faudrait reprendre la ou les sans culottes ont échoué.

Signaler Répondre

avatar
ridicules! le 04/12/2015 à 21:59

Selon René Girard qui se ressemble...se combat!

Signaler Répondre

avatar
humour noir le 04/12/2015 à 20:32

Ensuite les manifestants pro-réfugiés sont allés se recueillir place des Terreaux devant les bougies posées en mémoires des victimes des attentats de Paris.... Mais non j'rigole! Haha!

Signaler Répondre

avatar
Clochard le 04/12/2015 à 20:31

Curieux cette frénésie royaliste à défendre les SDF!!!Le fondateur des restos du cœur par exemple c'était un royaliste???? Ceux qui ont monté des tentes a Paris ,sur les quais a une époque pour les SDF ,c'était des royalistes???
Faudrait arrêter de prendre les gens pour des idiots!

Signaler Répondre

avatar
Faux ami le 04/12/2015 à 19:22
sebnet a écrit le 04/12/2015 à 18h14

je ne défends pas les royalistes mais ce ne sont pas du tout les sdf qui se sont révoltés. Révises l'histoire. C'est la classe des bourgeois et des commerçants représenté par les députés du tiers-états aidés de pas mal d'aristocrates qui ont menés la révolution...

"je ne défends pas les royalistes mais ....."

je poste à tout va dès qu'on les attaque.

Signaler Répondre

avatar
Graccus Babeuf le 04/12/2015 à 18:42
Historio a écrit le 04/12/2015 à 15h48

Ce départ précipité des royalistes rappelle Varennes!

ahah merci, un peu de rigolade fait du bien en ces temps difficiles.

Signaler Répondre

avatar
mon pseudo le 04/12/2015 à 18:37
LanarBlanc a écrit le 04/12/2015 à 16h26

L'Action Française des collabo... ? connaissez vous l'histoire de ce parti Monsieur ? Connaissez vous plus particulièrement celle de Charles Maurras. l'AF n'a pas eu de rôle particulier dans la collaboration. il faut prendre chaque membre de l'Action Française un par un pour savoir lequel d'entre aux collaborait ou non. en ce qui concerne Maurras, il était complètement anti Allemand et se désolait bien de la présence de l'ennemi sur le territoire. il ne soutenait d'ailleur par le régime de Vichy de Laval. oui, il voyait dans le Marechal Petain un homme qui combattait les idées que lui aussi combattait, la III république parlementaire par exemple. mais il ne rejoignait pas Petain en ce que celui-ci était républicain, Maurras lui restait monarchiste. Non l'Action Française n'était pas collabo. Maurras d’ailleurs s'attristait de voir la France ne rien faire avant la guerre contre l'Allemagne.
renseignez vous et vous verrez que de nombreux royalistes furent résistant !
Vous parlez de l’Extrême droite et de la collaboration...les pacte germano-soviétique, ca parle à quelqu'un ou bien ?

Effectivement certains royalistes des années 30 rejoignirent la résistance, mais pas Maurras..
"Maurras soutint le régime de Vichy, ce qui lui valut d'être condamné pour intelligence avec l'ennemi à la réclusion criminelle à perpétuité et à la dégradation nationale, le 28 janvier 1945. De cette dernière condamnation découla son exclusion automatique de l'Académie française qui attendit cependant son décès pour procéder à son remplacement. Il meurt en 1952."
Quand a Petain, il était antirépublicain, et il remplaca officiellement la "Republique francaise" par "l´Etat francais" , pour draguer les royalistes..

Signaler Répondre

avatar
sebnet le 04/12/2015 à 18:14
SULLY a écrit le 04/12/2015 à 17h51

Les royalistes qui veulent s'occuper des SDF!!! Louis16 s'en occupait tellement que les sdf de l'époque se sont révoltés et ont obtenu sa tête!

je ne défends pas les royalistes mais ce ne sont pas du tout les sdf qui se sont révoltés. Révises l'histoire. C'est la classe des bourgeois et des commerçants représenté par les députés du tiers-états aidés de pas mal d'aristocrates qui ont menés la révolution...

Signaler Répondre

avatar
SULLY le 04/12/2015 à 17:51

Les royalistes qui veulent s'occuper des SDF!!! Louis16 s'en occupait tellement que les sdf de l'époque se sont révoltés et ont obtenu sa tête!

Signaler Répondre

avatar
ced le 04/12/2015 à 17:29
Le gauchisme nuit au développement de l'intelligence a écrit le 04/12/2015 à 17h24

Ca sent le gauchiste en première année.
Affirmations gratuites et surtout mensongères avec aplomb, vous avez tous les atouts pour réussir dans le gauchisme.
Pour rappel le titre de l'article : "l'Action Française trouble le rassemblement pro-réfugiés"
Pour amy c'était donc un rassemblement pro sdf.

C'est pour attirer les zozos comme toi que lyonmag fait un titre comme ca!
Vous donnez trop d'importance à des gens qui ne le mérite pas !

Signaler Répondre

avatar
Le gauchisme nuit au développement de l'intelligence le 04/12/2015 à 17:24
amy a écrit le 04/12/2015 à 16h40

le rassemblement autorisé (et oui) n'a pas vraiment été perturbé, c'est leur donner une trop grande importance.
ces neuneus royalistes ont voulu faire comme leurs copains identitaires à Metz et Lille mais ont été riducules...
Quand aux demandes du collectif, il demande la réquisition des logements vides pour tous, sdf y compris!
donc vos arguments sdf versus migrants ne valent rien!

Ca sent le gauchiste en première année.
Affirmations gratuites et surtout mensongères avec aplomb, vous avez tous les atouts pour réussir dans le gauchisme.
Pour rappel le titre de l'article : "l'Action Française trouble le rassemblement pro-réfugiés"
Pour amy c'était donc un rassemblement pro sdf.

Signaler Répondre

avatar
sebnet le 04/12/2015 à 17:11
amy a écrit le 04/12/2015 à 16h40

le rassemblement autorisé (et oui) n'a pas vraiment été perturbé, c'est leur donner une trop grande importance.
ces neuneus royalistes ont voulu faire comme leurs copains identitaires à Metz et Lille mais ont été riducules...
Quand aux demandes du collectif, il demande la réquisition des logements vides pour tous, sdf y compris!
donc vos arguments sdf versus migrants ne valent rien!

ben c'est quand fait l'article ne révèle pas si la manif était autorisé et les slogans sont des revendications pro-migrants. Les sdf en sont absents. A moins que vous ayez des infos à fournir...

Signaler Répondre

avatar
amy le 04/12/2015 à 16:40

le rassemblement autorisé (et oui) n'a pas vraiment été perturbé, c'est leur donner une trop grande importance.
ces neuneus royalistes ont voulu faire comme leurs copains identitaires à Metz et Lille mais ont été riducules...
Quand aux demandes du collectif, il demande la réquisition des logements vides pour tous, sdf y compris!
donc vos arguments sdf versus migrants ne valent rien!

Signaler Répondre

avatar
LanarBlanc le 04/12/2015 à 16:26
mon pseudo a écrit le 04/12/2015 à 15h46

Allons allons, l´Action française ou leurs amis identitaires qui traitent leurs opposants de collabos, c´est pas très sérieux..
Maurras le théoricien de l´Action Française qualifia l´occupation Allemande de "divine surprise" et failli être fusillé a la libération.
Mais on reconnait bien l´extrême droite..toujours prêts a cracher sur des pauvres gens qui fuient Daesh et les bombardements, mais contre si les étrangers marchent au pas de l´oie avec des beaux uniformes en chantant Heili Heilo, ils sont contents de les accueillir.

L'Action Française des collabo... ? connaissez vous l'histoire de ce parti Monsieur ? Connaissez vous plus particulièrement celle de Charles Maurras. l'AF n'a pas eu de rôle particulier dans la collaboration. il faut prendre chaque membre de l'Action Française un par un pour savoir lequel d'entre aux collaborait ou non. en ce qui concerne Maurras, il était complètement anti Allemand et se désolait bien de la présence de l'ennemi sur le territoire. il ne soutenait d'ailleur par le régime de Vichy de Laval. oui, il voyait dans le Marechal Petain un homme qui combattait les idées que lui aussi combattait, la III république parlementaire par exemple. mais il ne rejoignait pas Petain en ce que celui-ci était républicain, Maurras lui restait monarchiste. Non l'Action Française n'était pas collabo. Maurras d’ailleurs s'attristait de voir la France ne rien faire avant la guerre contre l'Allemagne.
renseignez vous et vous verrez que de nombreux royalistes furent résistant !
Vous parlez de l’Extrême droite et de la collaboration...les pacte germano-soviétique, ca parle à quelqu'un ou bien ?

Signaler Répondre

avatar
Historio le 04/12/2015 à 15:48

Ce départ précipité des royalistes rappelle Varennes!

Signaler Répondre

avatar
mon pseudo le 04/12/2015 à 15:46
Frod0n a écrit le 04/12/2015 à 14h30

Ces 300 collabos n'ont qu'à ouvrir les portes de leurs squats des pentes aux clandestins.
Ils n'ont pas à nous imposer de supporter le coût de l'immigration clandestine. On paie déjà les conséquences sociales de cette folie...

Allons allons, l´Action française ou leurs amis identitaires qui traitent leurs opposants de collabos, c´est pas très sérieux..
Maurras le théoricien de l´Action Française qualifia l´occupation Allemande de "divine surprise" et failli être fusillé a la libération.
Mais on reconnait bien l´extrême droite..toujours prêts a cracher sur des pauvres gens qui fuient Daesh et les bombardements, mais contre si les étrangers marchent au pas de l´oie avec des beaux uniformes en chantant Heili Heilo, ils sont contents de les accueillir.

Signaler Répondre

avatar
Ripoublique le 04/12/2015 à 15:29

J'ai jamais été royaliste, mais voir des crasseux utiliser la violence pour s'opposer à des idées... ça en dit long sur les idiots utilies du lobby immigrationniste.

Signaler Répondre

avatar
Frod0n le 04/12/2015 à 14:30

Ces 300 collabos n'ont qu'à ouvrir les portes de leurs squats des pentes aux clandestins.
Ils n'ont pas à nous imposer de supporter le coût de l'immigration clandestine. On paie déjà les conséquences sociales de cette folie...

Signaler Répondre

avatar
Voltairine le 04/12/2015 à 14:22

très bien les compas, matez-les ces ordures royalistes!

Signaler Répondre

avatar
Faux le 04/12/2015 à 13:51
Capet a écrit le 04/12/2015 à 13h26

D'une part le rassemblement était autorisé.D'autre part, quand on vient provoquer, faut pas s'attendre à un accueil chaleureux.A moins de vouloir être plus royaliste que le roi!

Il n'y a pas de rassemblements autorisés.
Surtout pour soutenir des actions illégales...

Signaler Répondre

avatar
ultra gauche le 04/12/2015 à 13:45

Et ensuite les 300 manifestants ont fait quoi? Ils sont aller briser et sacager les bougies déposées sur les marches de l'Hotel de Ville en mémoire aux victimes des attentats?

Signaler Répondre

avatar
Sam le 04/12/2015 à 13:35

Action française ne peut pas faire la leçon il y a un peut plus d'une semaine ils ont tabassés un adolescent à 6 contre in place bellecour

Signaler Répondre

avatar
sebnet le 04/12/2015 à 13:34
Capet a écrit le 04/12/2015 à 13h26

D'une part le rassemblement était autorisé.D'autre part, quand on vient provoquer, faut pas s'attendre à un accueil chaleureux.A moins de vouloir être plus royaliste que le roi!

On ne sait pas si c'était autorisé mais il est vrai que les ultras droites auraient du s'attendre à la suite des évènements

Signaler Répondre

avatar
Funky man le 04/12/2015 à 13:31
Capet a écrit le 04/12/2015 à 13h26

D'une part le rassemblement était autorisé.D'autre part, quand on vient provoquer, faut pas s'attendre à un accueil chaleureux.A moins de vouloir être plus royaliste que le roi!

"le rassemblement était autorisé", merci pour ce bon moment de rigolade :o)

Signaler Répondre

avatar
Capet le 04/12/2015 à 13:26

D'une part le rassemblement était autorisé.D'autre part, quand on vient provoquer, faut pas s'attendre à un accueil chaleureux.A moins de vouloir être plus royaliste que le roi!

Signaler Répondre

avatar
sebnet le 04/12/2015 à 13:04
Laule a écrit le 04/12/2015 à 12h41

d'une part les réfugiés sont loin d'être logés systématiquement comme vous le sous entendez : il n'y à qu'à voir la jungle de Calais !!

d'autre part les logements vacants mis à disposition le sont souvent dans des régions où personne ne veut aller, y compris les SDF.

Je souscris totalement à l'idée qu'il ne doit pas exister de priorité et qu'il est urgent d'améliorer nos dispositifs d'hébergement d'urgence

Laule, sur le fond, j'ai certains accords avec vous, mais un certain nombre de rapports précisent que les réfugiés sont logés en priorité avant les sdf qui attendent depuis des années.
Il est tout à fait normal de prioritiser les sdf pour les logements vides.
Si vous étiez en recherche de logement depuis des années, vous n'accepteriez pas que gens à peine arrivés passent avant vous parce que les médias les mettent en avant.
Pourquoi les assos d'ultras gauche ne proposent pas les logements vides pour les sdf?
Les régugiés de Calais ne veulent pas vivre en France mais veulent aller en Angleterre.
J'ai eu l'occasion de voir le "camps " de Sangatte avant sa fermeture. Je vous garantis que les gens n'avaient pas envie de devenir chtis mais d'aller en Angleterre.

Signaler Répondre

avatar
sebnet le 04/12/2015 à 12:57
ouinnnnnn a écrit le 04/12/2015 à 12h18

bouuuuuu vilain méchant méchant z'est trop inzuste...... y veux pas que mon dieu soit ze meilleur.

Quand a parler d'amour dans vos prières faut bien reconnaitre qu'on l'a pas vraiment senti lors des processions contre le mariage pour tous...

Tu m'as pas l'air trés fin dans l'argumentation.
Une pensée christianophobe basée sur une triple ignorance: celle de la Bible, celle des croyants, celle des évènements.
Quand à l'amour dans une manif qui réunissait entre 700 000 et 1 000 000 de gens sans incidents majeurs si ce n'est la pelouse abimée (selon la mairie de Paris), nous pouvons être fier.
Tu peux nous comparer à toutes les récentes manifs, y compris celle de l'article...
Les chrétiens (et pas seulement) allumeront les lumignons, tandis que les ultras-gauches ont utilisés les lumignons en hommage aux victimes de Paris pour se battre avec les CRS.
On peut continuer les comparaisons autant que tu veux....

Signaler Répondre

avatar
Laule le 04/12/2015 à 12:41
sebnet a écrit le 04/12/2015 à 12h21

Bonjour Laule, ce que beaucoup ne comprennent pas, c'est que ces assos trouvent des solutions pour les migrants (ou réfugiés, ou clandestins, comme vous voulez...), mais que ces solutions ne s'appliquent pas aux sdf qui crèvent dehors.
Si il y a des logements libres, installons les sdf dedans. Et avec ceux qui restent de libres, alors là on peut aider des migrants....
Je trouve qu'il n'est pas juste de dire à un sdf: "voilà tu es né ici, tu dors dehors ou dans un abri collectif, mais les logements libres on va les donner aux migrants, c'est pas pour toi..."

Je précise que je suis centriste, ça permettra à certains de na pas argumenter stupidement...

d'une part les réfugiés sont loin d'être logés systématiquement comme vous le sous entendez : il n'y à qu'à voir la jungle de Calais !!

d'autre part les logements vacants mis à disposition le sont souvent dans des régions où personne ne veut aller, y compris les SDF.

Je souscris totalement à l'idée qu'il ne doit pas exister de priorité et qu'il est urgent d'améliorer nos dispositifs d'hébergement d'urgence

Signaler Répondre

avatar
Ali Diaw le 04/12/2015 à 12:24
Laule a écrit le 04/12/2015 à 12h01

Il ne s'agit pas de clandestins mais de réfugiés, entendons nous :)

Pour ce qui est des SDF on peut en effet regretter la saturation des dispositifs d'hébergement, mais celle ci ne date pas de la crise syrienne, malgré ce que vous tentez de faire croire

ah !!! ben... si cela ne date pas de la crise syrienne comme vous le notez, nos sdf peuvent bien continuer à dormir dehors et la collectivité de loger en priorité les réfugiés islamiques que même le Qatar et l'Arabie Saoudite, pays très riches et de même confession, ne veulent pas.

Signaler Répondre

avatar
sebnet le 04/12/2015 à 12:21
Laule a écrit le 04/12/2015 à 12h01

Il ne s'agit pas de clandestins mais de réfugiés, entendons nous :)

Pour ce qui est des SDF on peut en effet regretter la saturation des dispositifs d'hébergement, mais celle ci ne date pas de la crise syrienne, malgré ce que vous tentez de faire croire

Bonjour Laule, ce que beaucoup ne comprennent pas, c'est que ces assos trouvent des solutions pour les migrants (ou réfugiés, ou clandestins, comme vous voulez...), mais que ces solutions ne s'appliquent pas aux sdf qui crèvent dehors.
Si il y a des logements libres, installons les sdf dedans. Et avec ceux qui restent de libres, alors là on peut aider des migrants....
Je trouve qu'il n'est pas juste de dire à un sdf: "voilà tu es né ici, tu dors dehors ou dans un abri collectif, mais les logements libres on va les donner aux migrants, c'est pas pour toi..."

Je précise que je suis centriste, ça permettra à certains de na pas argumenter stupidement...

Signaler Répondre

avatar
ouinnnnnn le 04/12/2015 à 12:18
sebnet a écrit le 04/12/2015 à 11h27

Je remercie Lyonmag d' autoriser votre commentaire insultant et christianophobe faisant un amalgame entre chrétiens et ultra-droite.

Cela met en relief votre ignorance crasse, votre absence d'analyse et vos frustrations que vous pouvez vomir ici.

Les gens qui prient le font avec amour, contrairement à vos stupides propos.

bouuuuuu vilain méchant méchant z'est trop inzuste...... y veux pas que mon dieu soit ze meilleur.

Quand a parler d'amour dans vos prières faut bien reconnaitre qu'on l'a pas vraiment senti lors des processions contre le mariage pour tous...

Signaler Répondre

avatar
Stop !!! le 04/12/2015 à 12:17
Laule a écrit le 04/12/2015 à 12h01

Il ne s'agit pas de clandestins mais de réfugiés, entendons nous :)

Pour ce qui est des SDF on peut en effet regretter la saturation des dispositifs d'hébergement, mais celle ci ne date pas de la crise syrienne, malgré ce que vous tentez de faire croire

Il s'agit de clandestins, qui pour la plupart tentent de faire croire qu'ils sont réfugiés.
Leur présence sur notre territoire est illégale. Toute action visant à les aider à demeurer sur notre sol est illégale également.
Si les dispositifs d'hébergement sont saturés, comment se fait-il qu'on trouve des places pour les clandestins ? Des explications ? Qu'est-ce qui justifie que ces personnes passent avant ?

Signaler Répondre

avatar
Laule le 04/12/2015 à 12:01
Stop !!! a écrit le 04/12/2015 à 11h52

Il est irresponsable de continuer à croire que nous pouvons accueillir chaque année des centaines de milliers de clandestins dans de bonnes conditions.
Il est scandaleux de faire passer ces clandestins avant nos SDF qui crèvent de froid dans nos rues et sous nos ponts.
Il est dangereux de laisser proliférer les milices d'extrême-gauche, surtout lorsqu'est déclaré l'Etat d'Urgence.

Il ne s'agit pas de clandestins mais de réfugiés, entendons nous :)

Pour ce qui est des SDF on peut en effet regretter la saturation des dispositifs d'hébergement, mais celle ci ne date pas de la crise syrienne, malgré ce que vous tentez de faire croire

Signaler Répondre

avatar
Stop !!! le 04/12/2015 à 11:52

Il est irresponsable de continuer à croire que nous pouvons accueillir chaque année des centaines de milliers de clandestins dans de bonnes conditions.
Il est scandaleux de faire passer ces clandestins avant nos SDF qui crèvent de froid dans nos rues et sous nos ponts.
Il est dangereux de laisser proliférer les milices d'extrême-gauche, surtout lorsqu'est déclaré l'Etat d'Urgence.

Signaler Répondre

avatar
Doc le 04/12/2015 à 11:48
Hébert a écrit le 04/12/2015 à 09h05

Les ptits fachos pourront se remettre de cela en allant marcher et prier Marie le 8 décembre! Ils courent très vite pour fuir, donc ils ont l'entrainement pour la procession.

N'oubliez pas de prendre votre PADAMALGAM500.
Bon week-end à vous, et surtout reposez vous.

Signaler Répondre

avatar
Ulysse le 04/12/2015 à 11:44

avatar
Kelidiaw le 04/12/2015 à 11:27

Bravo aux royalistes pour leur détermination. On tient là la crème des sportifs des royaumes de l'ouest.

Signaler Répondre

avatar
sebnet le 04/12/2015 à 11:27
Hébert a écrit le 04/12/2015 à 09h05

Les ptits fachos pourront se remettre de cela en allant marcher et prier Marie le 8 décembre! Ils courent très vite pour fuir, donc ils ont l'entrainement pour la procession.

Je remercie Lyonmag d' autoriser votre commentaire insultant et christianophobe faisant un amalgame entre chrétiens et ultra-droite.

Cela met en relief votre ignorance crasse, votre absence d'analyse et vos frustrations que vous pouvez vomir ici.

Les gens qui prient le font avec amour, contrairement à vos stupides propos.

Signaler Répondre

avatar
sebnet le 04/12/2015 à 11:23

En fait la violence est venue de l'extrème-gauche du coup dans une manifestation interdite puisqu'il y a l'état d'urgence. Je me suis promené à Lyon le soir et j'ai vu des sdf cours Edouard Herriot et à Charlemagne qui dormaient dehors.

Si il y a des logements libres, pourquoi n'y installons nous pas ces gens?
Pourquoi les "migrants" leur passeraient devant? Pourquoi les antiFas et les assos d'extrème-gauche en ont rien à f..... des sdf?

Ces assos subventionnées avec notre argent sont composées trés souvent de familles bourgeoises n'ayant jamais bougés le petit doigt dans leur quotidien pour qui que ce soit...

Signaler Répondre

avatar
dizonle le 04/12/2015 à 11:19
Ca commence à se voir sérieusement l'allégeance de l'élite à l'islam a écrit le 04/12/2015 à 08h58

Encore un exemple d'où vient la violence.
Que dit le Préfet ?
Il laisse donc manifester des violents individus qui militent pour l'occupation de la France et interdit une procession, tradition lyonnaise, en l'honneur de Marie.

Le ver est dans le fruit. La France est cancéreuse avec métastases.

Signaler Répondre

avatar
Homère le 04/12/2015 à 11:17

Honneur à ces quelques militants de l'AF qui ont rappelé à ces individus, idiots utiles du pouvoir, qu'ils ne peuvent pas faire ce que bon leur semble. Les antifascistes, 20 fois plus nombreux, racailles armées et sans honneur (Et d'habitude à Lyon, ce sont eux qui fuient) ne sont pas prêts d'être interdits. Est-ce que ce sont les nationalistes qui importunent les gens dans la rue? Qui est ce qui soutient la venue de personnes qui ont la violence dans les gènes, qui n'ont aucun respect pour ce pays? Si on rentre dans cet engrenage, cela peut aller très loin. Les français ne resteront pas sans réaction.

Signaler Répondre

avatar
toulemondeilestbo le 04/12/2015 à 11:13

Ce n'est plus de la solidarité mais de la bêtise criminelle et irresponsable. Et combien vous prévoyez d'en accueillir (et loger, éduquer, financer..) des immigrés, il faut nous le dire ? 1000, 10 000, 100 000, 1000 000, 10 000 000...
Osez le dire.

Signaler Répondre

avatar
tabou le 04/12/2015 à 11:06

Oula chuuut il ne faut surtout pas le dire ça!!

Signaler Répondre

avatar
le biggeur le 04/12/2015 à 11:02

pourquoi le prefet n'a t'il interdit cette manifestation!!!!les associations n'ont qu'a les prendre chez eux au lieu de dire il faut ouvrir les portes de la metropole!!!!! voter bien dimanche!!!!!!

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.