Une faute d’orthographe qui passe mal pour Najat Vallaud-Belkacem

Une faute d’orthographe qui passe mal pour Najat Vallaud-Belkacem
Najat Vallaud-Belkacem - LyonMag

Quand on est ministre de l’Education nationale, compétente ou non, il y a des bourdes à éviter à tout prix. Les fautes d’orthographe pour commencer.

C’est peut-être le fait que vendredi était un 13 qui a entraîné cet écart pour Najat Vallaud-Belkacem. Ou peut-être la Lyonnaise n’a-t-elle pas ouvert de Bled depuis plusieurs décennies. Toujours est-il que son message laissé dans le livre d’or de l’école de gendarmerie de Tulle a fait jaser sur les réseaux sociaux.

"A toutes les equipes de l'Ecole de Gendarmerie de Tulle, Mille mercis pour votre engagement aux côtés de nos personnels de l'Education. Votre expertise, votre professionalisme impressionnant nous sont plus que précieux. Amitiés. Najat Vallaud-Belkacem", écrivait ainsi la ministre, oubliant l’accent sur "équipes" mais surtout le second "n" de professionnalisme. Si l’on doit se faire l’avocat du diable, il est vrai que ce mot, à l’instar de "littérature", reste un calvaire pour de nombreux Français.

Si elle n’a plus à prouver son aisance à l’oral, Najat Vallaud-Belkacem, bientôt candidate à la députation à Villeurbanne, doit encore faire des progrès en orthographe si elle veut valider sa dernière année au ministère.

50 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
même pas honte! le 18/01/2017 à 10:20
L'Histoire jugera... a écrit le 17/01/2017 à 17h08

"Vincent Peillon peut s’estimer heureux que les associations plaignantes s’en soient tenues là et ne l’aient pas poursuivi dans la foulée sur le terrain pénal pour corruption de mineurs dans l’exercice de ses fonctions.

La Cour de justice de la République n’aurait pas été de trop pour juger un tel scandale.

On imagine bien l’intéressé plaider qu’il n’avait jamais regardé la ligne Azur et qu’il n’avait pas songé un seul instant que les associations de lutte contre l’homophobie soient surtout des associations de propagande et prosélytisme homophiles, alors pourtant qu’elles n’en étaient pas à leur coup d’essai. « Responsable mais pas coupable » aurait-il eu l’aplomb d’affirmer à la manière de Georgina Dufoix dans l’affaire du sang contaminé."

Mais quel que soit le sort pénal auquel Vincent Peillon a échappé, il reste qu’un Ministre de l’Éducation Nationale qui s’est comporté de la sorte et dont les actes ont été sanctionnés en de tels termes par le juge administratif, devrait avoir la pudeur de disparaître de la scène politique.

Vincent Peillon n’a manifestement aucunement conscience d’avoir monstrueusement manqué aux devoirs de sa charge et pousse la provocation jusqu’à se présenter à l’élection présidentielle en axant son programme sur l’éducation et en se posant en champion des valeurs républicaines !

C’est sans doute cette absence totale de conscience morale et de sens de la responsabilité qui constitue la marque de fabrique la plus déprimante de la classe politique contemporaine."

BELKACEM-PEILLON même combat!

Remarquable article d'Anne-Marie Le Pourhiet
Juriste spécialiste de droit constitutionnel, professeur de droit public à l’Université de Rennes I dans CAUSEUR!

http://www.causeur.fr/author/amlepourhiet

PEILLON et BELKACEM sont persuadés de faire du bon boulot!

Signaler Répondre

avatar
tristesse et même pas belle le 17/01/2017 à 20:51
??? a écrit le 17/01/2017 à 16h56

??? post incompréhensible...

faudrait il avoir quelques neurones pour comprendre ...

Signaler Répondre

avatar
L'Histoire jugera... le 17/01/2017 à 17:08
Si elle ne faisait que des fautes d'orthographe... a écrit le 17/01/2017 à 16h17

"Le rapporteur public Rémi Keller n’a manifestement pas pu cacher un haut-le-cœur en feuilletant le matériel pédagogique énergiquement suggéré à nos enfants par Vincent Peillon :

« La brochure fait l’éloge du sado-masochisme, de l’échangisme et du libertinage, et décrit en détail des pratiques sexuelles diverses, dans des termes crus que nous serions fort gênés de reprendre dans cette enceinte et qui sont manifestement inadaptés aux élèves – et pas seulement les plus jeunes ».

Il poursuit : « Le site internet critiqué prend position sur des questions de société, telles que la procréation médicalement assistée, qui font l’objet de débats et qui divisent la classe politique.

La promotion de ce site par l’administration est donc contraire au principe de neutralité. Plus grave encore, le site encourage des pratiques interdites par la loi, et encourage à des comportements sexuels particuliers.

Enfin, comment ne pas comprendre que des parents – et des enfants – soient choqués à la lecture des contenus que nous avons évoqués ? ».

Il conclut : « Le contenu du site internet est susceptible, aussi bien sur le fond qu’en raison des termes employés, de porter atteinte aux convictions morales ou religieuses des élèves, des parents et des enseignants.

Et ce n’est pas faire preuve d’une pudibonderie excessive que de constater que la présentation quasiment pornographique de certaines activités sexuelles est manifestement inadaptée aux élèves et qu’elle n’a certainement pas sa place dans les établissements d’enseignement secondaire.

On ne peut que s’étonner de la légèreté du ministre qui a encouragé des enfants – parfois âgés de dix ans à peine – à consulter ce site.

L’administration se défend d’ailleurs particulièrement mal dans cette affaire.

Nous vous proposons en conséquence de juger qu’en ordonnant aux recteurs de relayer « avec la plus grande énergie » la campagne de communication relative à la « ligne Azur », le ministre a porté atteinte au principe de neutralité de l’enseignement et à la liberté de conscience des élèves et de leurs parents ».

Le Conseil d’État a suivi son rapporteur et annulé la circulaire pour atteinte au principe de neutralité scolaire, dans une décision du 15 octobre 2014."

On peut se poser la question dans ces conditions comment PEILLON peut-il oser se présenter à l'élection présidentielle et BELKACEM aux législatives à VILLEURBANNE.

Les promoteurs de ses insanités n'ont subi bizarrement aucun "lynchage" ... au contraire ce sont qui ont dénoncé la LIGNE AZUR qui on du subir la vindicte politico-mediatique et au premier rang d'entre eux : Eric ZEMMOUR!

un exemple d'un lyncheur patenté (on le retrouve dans tous les coups)

"En vérité, ce qu'a fait sur i>Télé Eric Zemmour, en reprenant à son compte cette manipulation montée par les soraliens d'Égalité et Réconciliation, n'est pas anodin.

La responsabilité de ceux qui ont fait et continuent à faire de lui une vedette médiatique et politique est désormais engagée. Quand on dirige de grands médias audiovisuels, peut-on considérer comme sans importance le fait de constater qu'Eric Zemmour est désormais capable de jouer le porte-parole des terrifiants mensonges d'Alain Soral ?"

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1140723-theorie-du-genre-a-l-ecole-quand-eric-zemmour-se-fait-le-porte-parole-d-alain-soral.html

http://www.challenges.fr/politique/pedophilie-l-accablante-com-de-crise-du-cardinal-barbarin_29833

"Vincent Peillon peut s’estimer heureux que les associations plaignantes s’en soient tenues là et ne l’aient pas poursuivi dans la foulée sur le terrain pénal pour corruption de mineurs dans l’exercice de ses fonctions.

La Cour de justice de la République n’aurait pas été de trop pour juger un tel scandale.

On imagine bien l’intéressé plaider qu’il n’avait jamais regardé la ligne Azur et qu’il n’avait pas songé un seul instant que les associations de lutte contre l’homophobie soient surtout des associations de propagande et prosélytisme homophiles, alors pourtant qu’elles n’en étaient pas à leur coup d’essai. « Responsable mais pas coupable » aurait-il eu l’aplomb d’affirmer à la manière de Georgina Dufoix dans l’affaire du sang contaminé."

Mais quel que soit le sort pénal auquel Vincent Peillon a échappé, il reste qu’un Ministre de l’Éducation Nationale qui s’est comporté de la sorte et dont les actes ont été sanctionnés en de tels termes par le juge administratif, devrait avoir la pudeur de disparaître de la scène politique.

Vincent Peillon n’a manifestement aucunement conscience d’avoir monstrueusement manqué aux devoirs de sa charge et pousse la provocation jusqu’à se présenter à l’élection présidentielle en axant son programme sur l’éducation et en se posant en champion des valeurs républicaines !

C’est sans doute cette absence totale de conscience morale et de sens de la responsabilité qui constitue la marque de fabrique la plus déprimante de la classe politique contemporaine."

BELKACEM-PEILLON même combat!

Remarquable article d'Anne-Marie Le Pourhiet
Juriste spécialiste de droit constitutionnel, professeur de droit public à l’Université de Rennes I dans CAUSEUR!

http://www.causeur.fr/author/amlepourhiet

Signaler Répondre

avatar
Les lyncheurs ça suffit! le 17/01/2017 à 17:03
Si elle ne faisait que des fautes d'orthographe... a écrit le 17/01/2017 à 16h17

"Le rapporteur public Rémi Keller n’a manifestement pas pu cacher un haut-le-cœur en feuilletant le matériel pédagogique énergiquement suggéré à nos enfants par Vincent Peillon :

« La brochure fait l’éloge du sado-masochisme, de l’échangisme et du libertinage, et décrit en détail des pratiques sexuelles diverses, dans des termes crus que nous serions fort gênés de reprendre dans cette enceinte et qui sont manifestement inadaptés aux élèves – et pas seulement les plus jeunes ».

Il poursuit : « Le site internet critiqué prend position sur des questions de société, telles que la procréation médicalement assistée, qui font l’objet de débats et qui divisent la classe politique.

La promotion de ce site par l’administration est donc contraire au principe de neutralité. Plus grave encore, le site encourage des pratiques interdites par la loi, et encourage à des comportements sexuels particuliers.

Enfin, comment ne pas comprendre que des parents – et des enfants – soient choqués à la lecture des contenus que nous avons évoqués ? ».

Il conclut : « Le contenu du site internet est susceptible, aussi bien sur le fond qu’en raison des termes employés, de porter atteinte aux convictions morales ou religieuses des élèves, des parents et des enseignants.

Et ce n’est pas faire preuve d’une pudibonderie excessive que de constater que la présentation quasiment pornographique de certaines activités sexuelles est manifestement inadaptée aux élèves et qu’elle n’a certainement pas sa place dans les établissements d’enseignement secondaire.

On ne peut que s’étonner de la légèreté du ministre qui a encouragé des enfants – parfois âgés de dix ans à peine – à consulter ce site.

L’administration se défend d’ailleurs particulièrement mal dans cette affaire.

Nous vous proposons en conséquence de juger qu’en ordonnant aux recteurs de relayer « avec la plus grande énergie » la campagne de communication relative à la « ligne Azur », le ministre a porté atteinte au principe de neutralité de l’enseignement et à la liberté de conscience des élèves et de leurs parents ».

Le Conseil d’État a suivi son rapporteur et annulé la circulaire pour atteinte au principe de neutralité scolaire, dans une décision du 15 octobre 2014."

On peut se poser la question dans ces conditions comment PEILLON peut-il oser se présenter à l'élection présidentielle et BELKACEM aux législatives à VILLEURBANNE.

Les promoteurs de ses insanités n'ont subi bizarrement aucun "lynchage" ... au contraire ce sont qui ont dénoncé la LIGNE AZUR qui on du subir la vindicte politico-mediatique et au premier rang d'entre eux : Eric ZEMMOUR!

un exemple d'un lyncheur patenté (on le retrouve dans tous les coups)

"En vérité, ce qu'a fait sur i>Télé Eric Zemmour, en reprenant à son compte cette manipulation montée par les soraliens d'Égalité et Réconciliation, n'est pas anodin.

La responsabilité de ceux qui ont fait et continuent à faire de lui une vedette médiatique et politique est désormais engagée. Quand on dirige de grands médias audiovisuels, peut-on considérer comme sans importance le fait de constater qu'Eric Zemmour est désormais capable de jouer le porte-parole des terrifiants mensonges d'Alain Soral ?"

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1140723-theorie-du-genre-a-l-ecole-quand-eric-zemmour-se-fait-le-porte-parole-d-alain-soral.html

http://www.challenges.fr/politique/pedophilie-l-accablante-com-de-crise-du-cardinal-barbarin_29833

Au fait une fois de plus Eric ZEMMOUR après avoir été victime d'un nième lynchage par les mêmes que d'habitude a été innocenté par un classement sans suite... pas de quoi impressionnés les lyncheurs...

"Le Parquet de Paris classe la plainte déposée contre notre confrère après son entretien dans Causeur." http://www.causeur.fr/eric-zemmour-justice-djihad-42229.html

Les lyncheurs s'en sortent toujours innocents après avoir perpétré leur crime!

Signaler Répondre

avatar
??? le 17/01/2017 à 16:56
tristesse et même pas belle a écrit le 17/01/2017 à 16h16

mais oui, continuez vous n êtes même plus lu...

??? post incompréhensible...

Signaler Répondre

avatar
Qui se ressemble s'assemble le 17/01/2017 à 16:18
Qui fait l'ange, fait la bête... a écrit le 17/01/2017 à 16h06

Je ne me sens innocent de rien... je sais très bien que moi aussi je suis coupable de ce que je dénonce... et je suis d'accord avec Martin Steffens
" Rien de ce qui est inhumain ne m'est étranger"...
http://www.laprocure.com/rien-est-inhumain-est-etranger-eloge-combat-spirituel-martin-steffens/9782757849248.html (je n'ai pas encore lu le livre)

Mais il est utile de rappeler les faits...car Mme BELKACEM a la fâcheuse habitude de lyncher, mentir, mépriser, moquer... elle n'est jamais coupable, responsable ou complice de rien! Elle est toujours victime, jamais persécutrice...

Si ce que vous dites est pour une fois vrai vous pouvez alors vous marier avec!!

Signaler Répondre

avatar
Si elle ne faisait que des fautes d'orthographe... le 17/01/2017 à 16:17
CQFD! a écrit le 17/01/2017 à 14h54

"Le site définissait la pédophilie comme une simple « attirance sexuelle pour les enfants, quelle que soit l’orientation sexuelle de la personne », sans la condamner ni relever son caractère pénal ..."

C'est beaucoup moins choquant que votre cher cardinal barbarin qui énonce fièrement "dieu merci les faits sont prescrits."
C'est pas par hasard que les prêtres en questions n'ont toujours pas été "jugé" par l'église et que le pape préfère recevoir d'anciennes prostituées ou des équipes de foot que les victimes de ses prêtes pédophiles.

D'ailleurs est ce que votre Confédération nationale des associations familiales catholiques a demandé à la justice des comptes concernant l'obscurantisme de l'église sur les actes pédophiles répétés depuis des décennies? Bien sur que non! N'est ce pas Mickaël?

"Le rapporteur public Rémi Keller n’a manifestement pas pu cacher un haut-le-cœur en feuilletant le matériel pédagogique énergiquement suggéré à nos enfants par Vincent Peillon :

« La brochure fait l’éloge du sado-masochisme, de l’échangisme et du libertinage, et décrit en détail des pratiques sexuelles diverses, dans des termes crus que nous serions fort gênés de reprendre dans cette enceinte et qui sont manifestement inadaptés aux élèves – et pas seulement les plus jeunes ».

Il poursuit : « Le site internet critiqué prend position sur des questions de société, telles que la procréation médicalement assistée, qui font l’objet de débats et qui divisent la classe politique.

La promotion de ce site par l’administration est donc contraire au principe de neutralité. Plus grave encore, le site encourage des pratiques interdites par la loi, et encourage à des comportements sexuels particuliers.

Enfin, comment ne pas comprendre que des parents – et des enfants – soient choqués à la lecture des contenus que nous avons évoqués ? ».

Il conclut : « Le contenu du site internet est susceptible, aussi bien sur le fond qu’en raison des termes employés, de porter atteinte aux convictions morales ou religieuses des élèves, des parents et des enseignants.

Et ce n’est pas faire preuve d’une pudibonderie excessive que de constater que la présentation quasiment pornographique de certaines activités sexuelles est manifestement inadaptée aux élèves et qu’elle n’a certainement pas sa place dans les établissements d’enseignement secondaire.

On ne peut que s’étonner de la légèreté du ministre qui a encouragé des enfants – parfois âgés de dix ans à peine – à consulter ce site.

L’administration se défend d’ailleurs particulièrement mal dans cette affaire.

Nous vous proposons en conséquence de juger qu’en ordonnant aux recteurs de relayer « avec la plus grande énergie » la campagne de communication relative à la « ligne Azur », le ministre a porté atteinte au principe de neutralité de l’enseignement et à la liberté de conscience des élèves et de leurs parents ».

Le Conseil d’État a suivi son rapporteur et annulé la circulaire pour atteinte au principe de neutralité scolaire, dans une décision du 15 octobre 2014."

On peut se poser la question dans ces conditions comment PEILLON peut-il oser se présenter à l'élection présidentielle et BELKACEM aux législatives à VILLEURBANNE.

Les promoteurs de ses insanités n'ont subi bizarrement aucun "lynchage" ... au contraire ce sont qui ont dénoncé la LIGNE AZUR qui on du subir la vindicte politico-mediatique et au premier rang d'entre eux : Eric ZEMMOUR!

un exemple d'un lyncheur patenté (on le retrouve dans tous les coups)

"En vérité, ce qu'a fait sur i>Télé Eric Zemmour, en reprenant à son compte cette manipulation montée par les soraliens d'Égalité et Réconciliation, n'est pas anodin.

La responsabilité de ceux qui ont fait et continuent à faire de lui une vedette médiatique et politique est désormais engagée. Quand on dirige de grands médias audiovisuels, peut-on considérer comme sans importance le fait de constater qu'Eric Zemmour est désormais capable de jouer le porte-parole des terrifiants mensonges d'Alain Soral ?"

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1140723-theorie-du-genre-a-l-ecole-quand-eric-zemmour-se-fait-le-porte-parole-d-alain-soral.html

http://www.challenges.fr/politique/pedophilie-l-accablante-com-de-crise-du-cardinal-barbarin_29833

Signaler Répondre

avatar
tristesse et même pas belle le 17/01/2017 à 16:16
Qui fait l'ange, fait la bête... a écrit le 17/01/2017 à 16h06

Je ne me sens innocent de rien... je sais très bien que moi aussi je suis coupable de ce que je dénonce... et je suis d'accord avec Martin Steffens
" Rien de ce qui est inhumain ne m'est étranger"...
http://www.laprocure.com/rien-est-inhumain-est-etranger-eloge-combat-spirituel-martin-steffens/9782757849248.html (je n'ai pas encore lu le livre)

Mais il est utile de rappeler les faits...car Mme BELKACEM a la fâcheuse habitude de lyncher, mentir, mépriser, moquer... elle n'est jamais coupable, responsable ou complice de rien! Elle est toujours victime, jamais persécutrice...

mais oui, continuez vous n êtes même plus lu...

Signaler Répondre

avatar
Qui fait l'ange, fait la bête... le 17/01/2017 à 16:06
absurde a écrit le 17/01/2017 à 15h30

Comme vous participez au lynchage de la ministre et sans gène malgré vos propos...

Je ne me sens innocent de rien... je sais très bien que moi aussi je suis coupable de ce que je dénonce... et je suis d'accord avec Martin Steffens
" Rien de ce qui est inhumain ne m'est étranger"...
http://www.laprocure.com/rien-est-inhumain-est-etranger-eloge-combat-spirituel-martin-steffens/9782757849248.html (je n'ai pas encore lu le livre)

Mais il est utile de rappeler les faits...car Mme BELKACEM a la fâcheuse habitude de lyncher, mentir, mépriser, moquer... elle n'est jamais coupable, responsable ou complice de rien! Elle est toujours victime, jamais persécutrice...

Signaler Répondre

avatar
Lyncheur de pédophile le 17/01/2017 à 15:35
Les lyncheurs impunis se considèrent toujours inocents! a écrit le 17/01/2017 à 15h18

Désolé, le lynchage de Mgr BARBARIN s'est achevé par un classement "sans suite"...les lyncheurs n'ont subi aucun dommage...ils se sentent toujours "innocents" et son près à recommencer à la moindre occasion...vous en êtes un bon exemple...on se souvient d'ailleurs que BELKACEM avait participé au lynchage...

La prescription n'est pas synonyme d’innocence.

D'ailleurs selon les aveux de barbarin lui même, il était informé depuis des années de actes commis.

http://www.20minutes.fr/lyon/1784899-20160211-pretre-soupconne-pedophilie-cardinal-barbarin-informe-passe-depuis-annees

Signaler Répondre

avatar
absurde le 17/01/2017 à 15:30
Les lyncheurs impunis se considèrent toujours inocents! a écrit le 17/01/2017 à 15h18

Désolé, le lynchage de Mgr BARBARIN s'est achevé par un classement "sans suite"...les lyncheurs n'ont subi aucun dommage...ils se sentent toujours "innocents" et son près à recommencer à la moindre occasion...vous en êtes un bon exemple...on se souvient d'ailleurs que BELKACEM avait participé au lynchage...

Comme vous participez au lynchage de la ministre et sans gène malgré vos propos...

Signaler Répondre

avatar
Les lyncheurs impunis se considèrent toujours inocents! le 17/01/2017 à 15:18
CQFD! a écrit le 17/01/2017 à 14h54

"Le site définissait la pédophilie comme une simple « attirance sexuelle pour les enfants, quelle que soit l’orientation sexuelle de la personne », sans la condamner ni relever son caractère pénal ..."

C'est beaucoup moins choquant que votre cher cardinal barbarin qui énonce fièrement "dieu merci les faits sont prescrits."
C'est pas par hasard que les prêtres en questions n'ont toujours pas été "jugé" par l'église et que le pape préfère recevoir d'anciennes prostituées ou des équipes de foot que les victimes de ses prêtes pédophiles.

D'ailleurs est ce que votre Confédération nationale des associations familiales catholiques a demandé à la justice des comptes concernant l'obscurantisme de l'église sur les actes pédophiles répétés depuis des décennies? Bien sur que non! N'est ce pas Mickaël?

Désolé, le lynchage de Mgr BARBARIN s'est achevé par un classement "sans suite"...les lyncheurs n'ont subi aucun dommage...ils se sentent toujours "innocents" et son près à recommencer à la moindre occasion...vous en êtes un bon exemple...on se souvient d'ailleurs que BELKACEM avait participé au lynchage...

Signaler Répondre

avatar
CQFD! le 17/01/2017 à 14:54
Ligne AZUR : Rappel des faits! a écrit le 17/01/2017 à 13h23

"La ligne Azur gâtait particulièrement les filles grâce à l’onglet « Tombe la culotte » menant à un manuel de pratiques lesbiennes entièrement accompagné de photos de dames en posture, harnachées de cuir et latex, le mode d’emploi des godemichets et autres accessoires ainsi que le lexique étant gracieusement fournis.

Les garçons avaient le droit à plus de couleurs avec des dessins de BD façon estampes japonaises.

Le site définissait la pédophilie comme une simple « attirance sexuelle pour les enfants, quelle que soit l’orientation sexuelle de la personne », sans la condamner ni relever son caractère pénal et l’on pouvait même y lire le témoignage d’un jeune racontant plaisamment « s’être touché avec un des moniteurs » pendant une colonie de vacances.

Le site faisait aussi valoir avec insistance que l’usage de drogues présentées comme « festives » aide à faire tomber les inhibitions dans les pratiques homosexuelles.

Au vu de cette délicate littérature destinée à la jeunesse, la Confédération nationale des associations familiales catholiques a donc demandé au Conseil d’État l’annulation de la circulaire de Vincent Peillon qu’elle jugeait contraire au principe de neutralité scolaire et à la liberté de conscience."

On se souvient que BELKACEM avait déclaré, lors de la dénonciation de ses ABCD de l'Egalité en réponse à Jean-François Copé:

"Jean-François Copé fait le pari de la peur, du fantasme, de l'inquiétude des parents et je trouve que cela ne le grandit pas".

"Le site définissait la pédophilie comme une simple « attirance sexuelle pour les enfants, quelle que soit l’orientation sexuelle de la personne », sans la condamner ni relever son caractère pénal ..."

C'est beaucoup moins choquant que votre cher cardinal barbarin qui énonce fièrement "dieu merci les faits sont prescrits."
C'est pas par hasard que les prêtres en questions n'ont toujours pas été "jugé" par l'église et que le pape préfère recevoir d'anciennes prostituées ou des équipes de foot que les victimes de ses prêtes pédophiles.

D'ailleurs est ce que votre Confédération nationale des associations familiales catholiques a demandé à la justice des comptes concernant l'obscurantisme de l'église sur les actes pédophiles répétés depuis des décennies? Bien sur que non! N'est ce pas Mickaël?

Signaler Répondre

avatar
Ligne AZUR : Rappel des faits! le 17/01/2017 à 13:23
BELKACEM-PEILLON-LIGNE AZUR même combats! a écrit le 16/01/2017 à 17h55

Que sont deux fautes d'orthographe alors que BELKACEM comme PEILLON a soutenu la LIGNE AZUR condamnée par le Conseil d'ETAT!

N'ayons pas la mémoire courte! Rappelons-nous de l'essentiel...qu'il ne faudra pas non plus oublié de rappeler aux électeurs de Villeurbanne pour les législatives!

Quant à PEILLON il n'a pas honte de se représenter après avoir, en exercice, envoyé un circulaire immonde, condamnée par le Conseil d'Etat! : "« Madame la Rectrice, Monsieur le Recteur,

Le gouvernement s’est engagé à « s’appuyer sur la jeunesse pour changer les mentalités », notamment par le biais d’une éducation au respect de la diversité des orientations sexuelles (…) La lutte contre l’homophobie en milieu scolaire public comme privé, doit compter au rang des priorités. Je souhaite ainsi que vous accompagniez et favorisiez les interventions en milieu scolaire des associations qui luttent contre les préjugés homophobes (…). Je vous invite également à relayer avec la plus grande énergie, au début de l’année, la campagne de communication relative à la « ligne Azur », ligne d’écoute pour les jeunes en questionnement à l’égard de leur orientation sexuelle ou de leurs identités sexuelles. (…) ».

PEILLON ayant été viré entre temps, BELKACEM s'était contenté de déclarer ... "qu'elle prenait acte de l'arrêt du Conseil d'Etat"!

Une bonne piquûre de rappel sera nécessaire au moment des législatives à VILLEURBANNE ...particulièrement dans les "Quartiers"...

"La ligne Azur gâtait particulièrement les filles grâce à l’onglet « Tombe la culotte » menant à un manuel de pratiques lesbiennes entièrement accompagné de photos de dames en posture, harnachées de cuir et latex, le mode d’emploi des godemichets et autres accessoires ainsi que le lexique étant gracieusement fournis.

Les garçons avaient le droit à plus de couleurs avec des dessins de BD façon estampes japonaises.

Le site définissait la pédophilie comme une simple « attirance sexuelle pour les enfants, quelle que soit l’orientation sexuelle de la personne », sans la condamner ni relever son caractère pénal et l’on pouvait même y lire le témoignage d’un jeune racontant plaisamment « s’être touché avec un des moniteurs » pendant une colonie de vacances.

Le site faisait aussi valoir avec insistance que l’usage de drogues présentées comme « festives » aide à faire tomber les inhibitions dans les pratiques homosexuelles.

Au vu de cette délicate littérature destinée à la jeunesse, la Confédération nationale des associations familiales catholiques a donc demandé au Conseil d’État l’annulation de la circulaire de Vincent Peillon qu’elle jugeait contraire au principe de neutralité scolaire et à la liberté de conscience."

On se souvient que BELKACEM avait déclaré, lors de la dénonciation de ses ABCD de l'Egalité en réponse à Jean-François Copé:

"Jean-François Copé fait le pari de la peur, du fantasme, de l'inquiétude des parents et je trouve que cela ne le grandit pas".

Signaler Répondre

avatar
lupo69 le 17/01/2017 à 10:38

Je n'aime pas forcément le personnage. Toutefois, cela peut arriver à tout le monde. Ce n'est pas faute
d'accord. On peut également dire qu'elle n'accentue pas les majuscules etc De plus, je pense qu'elle a écrit son texte très vite. A-t-elle eu le temps de le relire ?

Signaler Répondre

avatar
mare le 17/01/2017 à 10:12
BELKACEM-PEILLON-LIGNE AZUR même combats! a écrit le 16/01/2017 à 17h55

Que sont deux fautes d'orthographe alors que BELKACEM comme PEILLON a soutenu la LIGNE AZUR condamnée par le Conseil d'ETAT!

N'ayons pas la mémoire courte! Rappelons-nous de l'essentiel...qu'il ne faudra pas non plus oublié de rappeler aux électeurs de Villeurbanne pour les législatives!

Quant à PEILLON il n'a pas honte de se représenter après avoir, en exercice, envoyé un circulaire immonde, condamnée par le Conseil d'Etat! : "« Madame la Rectrice, Monsieur le Recteur,

Le gouvernement s’est engagé à « s’appuyer sur la jeunesse pour changer les mentalités », notamment par le biais d’une éducation au respect de la diversité des orientations sexuelles (…) La lutte contre l’homophobie en milieu scolaire public comme privé, doit compter au rang des priorités. Je souhaite ainsi que vous accompagniez et favorisiez les interventions en milieu scolaire des associations qui luttent contre les préjugés homophobes (…). Je vous invite également à relayer avec la plus grande énergie, au début de l’année, la campagne de communication relative à la « ligne Azur », ligne d’écoute pour les jeunes en questionnement à l’égard de leur orientation sexuelle ou de leurs identités sexuelles. (…) ».

PEILLON ayant été viré entre temps, BELKACEM s'était contenté de déclarer ... "qu'elle prenait acte de l'arrêt du Conseil d'Etat"!

Une bonne piquûre de rappel sera nécessaire au moment des législatives à VILLEURBANNE ...particulièrement dans les "Quartiers"...

les fatigués du cerveau sont encore a la traine...

Signaler Répondre

avatar
Question? le 16/01/2017 à 19:37
BELKACEM-PEILLON-LIGNE AZUR même combats! a écrit le 16/01/2017 à 17h55

Que sont deux fautes d'orthographe alors que BELKACEM comme PEILLON a soutenu la LIGNE AZUR condamnée par le Conseil d'ETAT!

N'ayons pas la mémoire courte! Rappelons-nous de l'essentiel...qu'il ne faudra pas non plus oublié de rappeler aux électeurs de Villeurbanne pour les législatives!

Quant à PEILLON il n'a pas honte de se représenter après avoir, en exercice, envoyé un circulaire immonde, condamnée par le Conseil d'Etat! : "« Madame la Rectrice, Monsieur le Recteur,

Le gouvernement s’est engagé à « s’appuyer sur la jeunesse pour changer les mentalités », notamment par le biais d’une éducation au respect de la diversité des orientations sexuelles (…) La lutte contre l’homophobie en milieu scolaire public comme privé, doit compter au rang des priorités. Je souhaite ainsi que vous accompagniez et favorisiez les interventions en milieu scolaire des associations qui luttent contre les préjugés homophobes (…). Je vous invite également à relayer avec la plus grande énergie, au début de l’année, la campagne de communication relative à la « ligne Azur », ligne d’écoute pour les jeunes en questionnement à l’égard de leur orientation sexuelle ou de leurs identités sexuelles. (…) ».

PEILLON ayant été viré entre temps, BELKACEM s'était contenté de déclarer ... "qu'elle prenait acte de l'arrêt du Conseil d'Etat"!

Une bonne piquûre de rappel sera nécessaire au moment des législatives à VILLEURBANNE ...particulièrement dans les "Quartiers"...

Mickaël vous préféreriez sans doute qu'on incite à l'homophobie à l'école comme vous avez pu le faire avec la manip pour tous?

Signaler Répondre

avatar
BELKACEM-PEILLON-LIGNE AZUR même combats! le 16/01/2017 à 17:55

Que sont deux fautes d'orthographe alors que BELKACEM comme PEILLON a soutenu la LIGNE AZUR condamnée par le Conseil d'ETAT!

N'ayons pas la mémoire courte! Rappelons-nous de l'essentiel...qu'il ne faudra pas non plus oublié de rappeler aux électeurs de Villeurbanne pour les législatives!

Quant à PEILLON il n'a pas honte de se représenter après avoir, en exercice, envoyé un circulaire immonde, condamnée par le Conseil d'Etat! : "« Madame la Rectrice, Monsieur le Recteur,

Le gouvernement s’est engagé à « s’appuyer sur la jeunesse pour changer les mentalités », notamment par le biais d’une éducation au respect de la diversité des orientations sexuelles (…) La lutte contre l’homophobie en milieu scolaire public comme privé, doit compter au rang des priorités. Je souhaite ainsi que vous accompagniez et favorisiez les interventions en milieu scolaire des associations qui luttent contre les préjugés homophobes (…). Je vous invite également à relayer avec la plus grande énergie, au début de l’année, la campagne de communication relative à la « ligne Azur », ligne d’écoute pour les jeunes en questionnement à l’égard de leur orientation sexuelle ou de leurs identités sexuelles. (…) ».

PEILLON ayant été viré entre temps, BELKACEM s'était contenté de déclarer ... "qu'elle prenait acte de l'arrêt du Conseil d'Etat"!

Une bonne piquûre de rappel sera nécessaire au moment des législatives à VILLEURBANNE ...particulièrement dans les "Quartiers"...

Signaler Répondre

avatar
Danielle le 16/01/2017 à 16:27

Je suis tout a fait d'accord que la ministre de l'education devrait montrer le bon exemple mais sur internet et notamment FB on en voit journellement des personnes qui ne savent pas ecrire le francais correctement quand elles auront 70 ou 80 ans comment feront elles

Signaler Répondre

avatar
pied nikelé le 16/01/2017 à 15:05
RAB a écrit le 16/01/2017 à 14h24

On attend donc vos "dizaines" de liens histoire de mettre votre avantage intellectuel à l'épreuve de notre summum.

désolé , je ne participerai pas a votre demande. Restez donc dans votre cour et éviter de me susurrer vos potins.

Signaler Répondre

avatar
RAB le 16/01/2017 à 14:24
pied nikelé a écrit le 16/01/2017 à 13h19

Rien a branler de votre lien, je peux vous en sortir des dizaines si vous voulez ! ridicule avec votre censée intellectualisme des réseaux....mon avantage, c'est de faire un tri intellectuel et de délaisser ce qui pour beaucoup représente leur sommum

On attend donc vos "dizaines" de liens histoire de mettre votre avantage intellectuel à l'épreuve de notre summum.

Signaler Répondre

avatar
seconde_couche le 16/01/2017 à 14:19
et vlan! a écrit le 16/01/2017 à 10h45

bravo , je suis parfois outré par l utilisation même du français dans un média Lyonmag!

Tout à fait d'accord avec certains commentaires (cités ci-dessus) qui, eux, possèdent quelques neurones.

Quand ce journal n'a rien à dire il vaudrait mieux qu'il se taise plutôt que de cracher sur les gens pour des broutilles...

Ce LyonMag est vraiment pénible à lire parfois, ça fait mal aux yeux.
Autant pour l'info de proximité c'est intéressant, mais pour pondre un sujet pareil... franchement on imagine bien le copain flic encarté UMP/FN qui vient "dénoncer" la ministre auprès du journal...

une ville comme Lyon ne mérite pas des "journaleux" aussi futiles...
L'article n'est même pas signé d'ailleurs... c'est dire.
Personne n'assume...

Signaler Répondre

avatar
pied nikelé le 16/01/2017 à 13:29
"Masse Populaire" ...une expression surannée. a écrit le 16/01/2017 à 10h48

Où commence et où finit la "masse populaire" dont je suis censé faire partie?...contrairement à vous, semble-t-il :-)

Faire valoir son intelligence, ce n 'est pas poser des questions futiles et absurdes mais en présentant des contre-parties non agressives envers votre interlocuteur..ceci dénote simplement une faiblesse et une incapacité a discuter

Signaler Répondre

avatar
pied nikelé le 16/01/2017 à 13:19

Rien a branler de votre lien, je peux vous en sortir des dizaines si vous voulez ! ridicule avec votre censée intellectualisme des réseaux....mon avantage, c'est de faire un tri intellectuel et de délaisser ce qui pour beaucoup représente leur sommum

Signaler Répondre

avatar
bof le 16/01/2017 à 12:35

hé bein ça n'a pas du aller à l'école, vous sauriez que l'orthographe n'est plus noté après le collège, elle est encore prise en compte dans l'évaluation globale d'un devoir si on doit recevoir ou non une félicitation au lycée et c'est tout.
Se fixer une idée sur une personne en pensant que Liés diplôme du supérieur avec un niveau d'orthographe c'est n'avoir jamais fait d'études.
Vous pouvez très bien faire une licence de droit et faire une faute à chaque mot ce n'est pas discriminatoire. Et encore heureux ,les diplômes sont tellement éparpillés en une dizaines de spécialité à maitrisés qu'il en serait quasiment impossible de les réussir, une fois j'ai passé le test d'entré à l'école de guerre en vigueur en 1911 dispo sur internet, qui était dit à l'époque très difficile, bein le truc c'est du niveau 3e en math et une dissertation à faire, bon à l'époque y'avait de calculette donc fallait à tout prix soit être bon en orthographe soit être bon en calcul de tête pour le réussir, .

Signaler Répondre

avatar
veritas le 16/01/2017 à 11:38

Ce serait le comble que les sepharades de Villeurbanne votent pour elle ! Mais il faut s'attendre à tout !

Signaler Répondre

avatar
bigoudi le 16/01/2017 à 11:00

Un retour rapide au pays serait très apprécié par des millions et des millions de FRANCAIS !

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 16/01/2017 à 10:54
morpion a écrit le 16/01/2017 à 10h39

marre de votre tambouille éternellement répétée...heureusement que l on s'informe hors vos commentaires parasites et faux

Et bien informez vous :

http://www.lejdd.fr/Politique/Les-deputes-sont-ils-bons-en-orthographe-et-en-grammaire-Ils-ont-fait-le-test-738132

Signaler Répondre

avatar
"Masse Populaire" ...une expression surannée. le 16/01/2017 à 10:48
Trop facile a écrit le 16/01/2017 à 10h44

Il vous répondrait certainement que le niveau de compétence des ministres est proportionnel au niveau intellectuel de la masse populaire dont vous faites partie et ..vous n 'êtes en plus...pas ministre!...

Où commence et où finit la "masse populaire" dont je suis censé faire partie?...contrairement à vous, semble-t-il :-)

Signaler Répondre

avatar
Antoine. le 16/01/2017 à 10:47

Quand on choisit ses ministres en fonction des quotas plutôt que des capacités on s'expose à ce genre de retour de bâton.

Signaler Répondre

avatar
et vlan! le 16/01/2017 à 10:45
jphivi a écrit le 15/01/2017 à 21h58

Bonsoir,
Je trouve la rédaction de Lyonmag particulièrement mal placée pour donner des leçons d'orthographe vu le nombre de fautes que l'on constate dans vos articles; fautes qui sont beaucoup plus grossières.
A bons entendeurs

bravo , je suis parfois outré par l utilisation même du français dans un média Lyonmag!

Signaler Répondre

avatar
Petit petit petit.... le 16/01/2017 à 10:44

Najat Vallaud-Belkacem, une femme jeune dynamique intelligente belle et en plus issue de l’immigration.

Il en faudrait bien moins pour exciter la fachosphère réactionnaire de lyonmag.

Signaler Répondre

avatar
Trop facile le 16/01/2017 à 10:44
La donneuse de leçons en a besoin... a écrit le 16/01/2017 à 10h27

LYON-MAG a parfaitement raison de souligner les fautes d'orthographe de la Ministre de l'Education Nationale, qui a le devoir de donner l'exemple, et qui a suffisamment de sbires pour lui préparer "les mots d'amitiés" que Mme le Ministre souhaite laisser pour l'histoire...

Pour le reste je suis tout à fait d'accord avec vous et merci pour le lien.

Il vous répondrait certainement que le niveau de compétence des ministres est proportionnel au niveau intellectuel de la masse populaire dont vous faites partie et ..vous n 'êtes en plus...pas ministre!...

Signaler Répondre

avatar
morpion le 16/01/2017 à 10:39
zeus. a écrit le 15/01/2017 à 23h29

La personne qui a écrit cet article est méprisable : personne ne sait comment écrire "professionalisme ".

Si vous voulez critiquer cette ministre il suffisait de dire qu'elle ne sert à rien comme tous les élus PS, UMP, F* qui ne font qu'augmenter les impots, détruire la sécurité sociale, les hopitaux etc Des parasites, des traitres qui espérons le devront répondre de leurs actes en 2017.

marre de votre tambouille éternellement répétée...heureusement que l on s'informe hors vos commentaires parasites et faux

Signaler Répondre

avatar
La donneuse de leçons en a besoin... le 16/01/2017 à 10:27
Pauvre France a écrit le 15/01/2017 à 21h04

Ok elle a fait deux fautes d'orthographe...
La science des ânes !
C'est la seule chose qu'ils comprennent et maitrise.

Au-delà de cette querelle pour piliers de comptoir. Il y a un fait qui me reste en mémoire a jamais gravé, tant il est d'importance.

En janvier 2016, cette ministre participe à une émission sur canal+.
Sur le plateau un des invités tien des propos sexistes et refuse de condamner les attentats islamiste sur notre territoire.

Face a ses propos négationniste et d'une particulière gravité, qui tombe sous le coup de la loi.
Cette ministre, cette femme, cette prétendue combattante des libertés aurait du réagir.

Il n'en fut rien.

Le silence de la complaisance ?
Le silence de la résignation ?
Le silence qui met en évidence un vide sidéral en matière de principes et convictions ?

Je vous invite a écouter Raphaël Enthoven. Ce philosophe, n'a pas sa langue dans sa poche surtout lorsqu'il s'agit de remettre les points sur les i et de pointer la cause et non la conséquence...

L'histoire du sage qui montre la lune avec son doigt et du bas de plafond qui regarde le doigt...

Le travail ne manque pas pour remettre en route les esprits et les consciences !

https://www.youtube.com/watch?v=eG3AS9qGcw4

LYON-MAG a parfaitement raison de souligner les fautes d'orthographe de la Ministre de l'Education Nationale, qui a le devoir de donner l'exemple, et qui a suffisamment de sbires pour lui préparer "les mots d'amitiés" que Mme le Ministre souhaite laisser pour l'histoire...

Pour le reste je suis tout à fait d'accord avec vous et merci pour le lien.

Signaler Répondre

avatar
zeus. le 15/01/2017 à 23:29

La personne qui a écrit cet article est méprisable : personne ne sait comment écrire "professionalisme ".

Si vous voulez critiquer cette ministre il suffisait de dire qu'elle ne sert à rien comme tous les élus PS, UMP, F* qui ne font qu'augmenter les impots, détruire la sécurité sociale, les hopitaux etc Des parasites, des traitres qui espérons le devront répondre de leurs actes en 2017.

Signaler Répondre

avatar
jphivi le 15/01/2017 à 21:58

Bonsoir,
Je trouve la rédaction de Lyonmag particulièrement mal placée pour donner des leçons d'orthographe vu le nombre de fautes que l'on constate dans vos articles; fautes qui sont beaucoup plus grossières.
A bons entendeurs

Signaler Répondre

avatar
Pauvre France le 15/01/2017 à 21:04

Ok elle a fait deux fautes d'orthographe...
La science des ânes !
C'est la seule chose qu'ils comprennent et maitrise.

Au-delà de cette querelle pour piliers de comptoir. Il y a un fait qui me reste en mémoire a jamais gravé, tant il est d'importance.

En janvier 2016, cette ministre participe à une émission sur canal+.
Sur le plateau un des invités tien des propos sexistes et refuse de condamner les attentats islamiste sur notre territoire.

Face a ses propos négationniste et d'une particulière gravité, qui tombe sous le coup de la loi.
Cette ministre, cette femme, cette prétendue combattante des libertés aurait du réagir.

Il n'en fut rien.

Le silence de la complaisance ?
Le silence de la résignation ?
Le silence qui met en évidence un vide sidéral en matière de principes et convictions ?

Je vous invite a écouter Raphaël Enthoven. Ce philosophe, n'a pas sa langue dans sa poche surtout lorsqu'il s'agit de remettre les points sur les i et de pointer la cause et non la conséquence...

L'histoire du sage qui montre la lune avec son doigt et du bas de plafond qui regarde le doigt...

Le travail ne manque pas pour remettre en route les esprits et les consciences !

http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" width="480" height="320" align="middle" data="http://www.youtube.com/v/eG3AS9qGcw4?version=3&;fs=1&autoplay=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"> http://www.youtube.com/v/eG3AS9qGcw4?version=3&;fs=1&autoplay=0" /> http://www.youtube.com/v/eG3AS9qGcw4?version=3&;fs=1&autoplay=0" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="480" height="320" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullScreen="false" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" />

Signaler Répondre

avatar
???? le 15/01/2017 à 19:01
kasneh a écrit le 15/01/2017 à 18h51

Son parachutage à Villeurbanne favorisé par J.P. Bret est beaucoup plus conséquent.

pourquoi parachutage!!?

Signaler Répondre

avatar
kasneh le 15/01/2017 à 18:51

Son parachutage à Villeurbanne favorisé par J.P. Bret est beaucoup plus conséquent.

Signaler Répondre

avatar
kapelo le 15/01/2017 à 18:35

Très facile de constater certaines erreurs d'orthographe!
L'utilisation du francais a aussi ses normes!
La préposition "pour" peut être utilisé dans les cas suivants:
Afin de ; À cause de; En faveur de ;Envers; À la place de; Comme ,À destination de ;Parce que..
Il serait préférable dans le cas du texte d'utiliser la version "Une faute d'orthographe de Najat Vallaud-Belkacem qui passe mal " car la faute appartient à...
plutôt que
"Une faute d’orthographe qui passe mal pour Najat Vallaud-Belkacem" la faute serait contestée par ...

Signaler Répondre

avatar
BBR le 15/01/2017 à 18:31

Et burkini nini elle sait l écrire

Signaler Répondre

avatar
Sakura le 15/01/2017 à 18:23

Dietrich, pour info, cela fait longtemps que l'orthographe et la grammaire ne sont plus pris en compte dans l'obtention des diplômes. Et pour s'en assurer, il suffit de lire les devoirs rendus par des lycéens et je ne parle même pas du niveau supérieur..

Signaler Répondre

avatar
Lyonfacemagbook le 15/01/2017 à 18:21

Lyonmag doit certainement avoir des comptes à régler avec Najt Vallaud Belkacem , pour nous faire un "article" tout les deux jours.

Signaler Répondre

avatar
dégage le 15/01/2017 à 17:53
autodéfense a écrit le 15/01/2017 à 17h21

Vivement qu'elle dégage !
Totalement nulle Madame le Ministre !

ll est certes désagréable de faire une faute d orthographe ...mais que dire du vocabulaire utilisé par certains internautes à l'égard de personnes ayant ou pas des fonctions, vis a vis de citoyens, vis a vis d’êtres humains..
.

Signaler Répondre

avatar
pompe a chaleur le 15/01/2017 à 17:42

Vous êtes de Marseille? 2 ou 4..
En quoi, le ministre de l 'Education Nationale intervient il directement sur le niveau de nos enfants? Absurde ! vous me direz , autant que distiller sur le forum qu'un ministre obtient ses diplômes dans des pochettes surprises! Continuez a vous faire plaisir dans votre petite cour de recréation.
Le niveau scolaire des enfants est très souvent proche de celui des parents....

Signaler Répondre

avatar
autodéfense le 15/01/2017 à 17:27

Je voulais dire...que vous partiez !!!

Signaler Répondre

avatar
autodéfense le 15/01/2017 à 17:23

Nulle et incompétente Madame le Ministre !
Vivement que vous partez !!!

Signaler Répondre

avatar
autodéfense le 15/01/2017 à 17:21

Vivement qu'elle dégage !
Totalement nulle Madame le Ministre !

Signaler Répondre

avatar
Dietrich le 15/01/2017 à 17:20

Quatre fautes d'orthographe en cinq lignes !!!!
Encore une ministre qui a obtenu ses diplômes dans une pochette surprise.
On comprend mieux le niveau scolaire des élèves ....

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.