L214 dévoile une nouvelle vidéo choc d’un élevage de porcs du Finistère

L’association lyonnaise de défense des animaux L214 met une nouvelle fois les pieds dans le plat.

L214 dévoile une nouvelle vidéo choc d’un élevage de porcs du Finistère
Des bébés cochons, morts, entassés - L214

Dans un communiqué, l’association a annoncé qu’elle allait porter plainte auprès du procureur de la République de Brest contre un élevage intensif de porcs de Dirinon, commune du Finistère. Les militants, images à l’appui, évoquent des mauvais traitements et sévices graves envers les animaux.

Le clip choc, dévoilé ce mercredi, et dont la présentation est assurée par Yann Arthus-Bertrand, montre notamment "des cadavres qui jonchent le sol de l’élevage : des cochons de tout âge, adultes ou porcelets. Certains sont en état avancé de putréfaction, laissés dans les couloirs et même dans les enclos des cochons, au milieu des animaux vivants".

En partenariat avec la coopérative Triskalia, qui fournit les marques Bigard et Socopa, "cette ferme XXL a l’autorisation d’élever 800 truies reproductrices et d’engraisser plus de 8.000 cochons à un instant T" déplore L214.

Interrogé par l’AFP, Triskalia affirme que la vidéo publiée "ne reflète en rien la réalité des élevages au quotidien". L’entreprise compte, tout de même, "procéder à toutes les vérifications nécessaires concernant cet élevage".

X
30-80 sur 75 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Alfred le 24/11/2019 à 12:43
Zig a écrit le 24/11/2019 à 11h49

"... les lobbyings financent leurs actions... parce qu'économiquement c'est leurs intérêts..."

Quels lobbys (avec un s SVP, donc ils sont plusieurs) ?
Quels intérêts économiques ?

Devellopez, c'est intéressant, sortez de l'esprit cour d'école "je l'ai dit le premier gnan gnan gnan" .

Et cerise sur le gâteau, dites le clairement, vous restez persuadé que tout ce que dénonce L214

soit n'est que pure fiction appelée "bien être animal washing"

Soit n'est qu'un mal nécessaire et à maintenir ce que j'appellerais "le bien être de l'humanité washing".

Au passage, il n'y a pas que L214 qui milite pour le bien être animal, il y a toutes les associations de défense des animaux (SPA, One Voice,BB...).
Tous des vegans vendus ?

Militer pour le bien être animal est une noble cause, vouloir interdire que l'on puisse manger de la viande en est une autre et ce ne sont pas ce que font la SPA ou one voice

Signaler Répondre

avatar
Zig le 24/11/2019 à 11:49
et oui a écrit le 24/11/2019 à 09h35

cherchez pas à noyez le poisson L214 veux un monde vegan, et les lobbyings financent leurs actions en même temps qu'ils financent les recherches sur le viande in vitro, parce qu'économiquement c'est leurs intérêts

ce n'est pas la peine de maquiller cela en philanthropie ou bien "être animal washing"

"... les lobbyings financent leurs actions... parce qu'économiquement c'est leurs intérêts..."

Quels lobbys (avec un s SVP, donc ils sont plusieurs) ?
Quels intérêts économiques ?

Devellopez, c'est intéressant, sortez de l'esprit cour d'école "je l'ai dit le premier gnan gnan gnan" .

Et cerise sur le gâteau, dites le clairement, vous restez persuadé que tout ce que dénonce L214

soit n'est que pure fiction appelée "bien être animal washing"

Soit n'est qu'un mal nécessaire et à maintenir ce que j'appellerais "le bien être de l'humanité washing".

Au passage, il n'y a pas que L214 qui milite pour le bien être animal, il y a toutes les associations de défense des animaux (SPA, One Voice,BB...).
Tous des vegans vendus ?

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 24/11/2019 à 10:16
Zig a écrit le 23/11/2019 à 20h37

Encore une fois, vous dites n'importe quoi.

Je ne crois pas que vous vous attachiez vraiment au fond, mais plutôt que vous vous laissez séduire par une certaine forme conspirationniste des choses.

Si vraiment vous vous étiez intéressé au fond de Open Philanthropique Project, vous n'y auriez pas vu un lobby, c'est à dire "un groupe de personnes créé pour promouvoir et défendre des intérêts privés en exerçant des pressions ou une influence sur des personnes ou des institutions publiques détentrices de pouvoir."

D'autant plus que L214 n'est pas une institution publique détentrice de pouvoir.

Aller voir le fond la dessous avant de juger

https://www.openphilanthropy.org/focus/us-policy/farm-animal-welfare/L214-broiler-chicken-campaigns

Et avec un bon dico Anglais/francais, décodez le ce VRAI fond!

"The Open Philanthropy Project recommended a grant of €1,140,000 (approximately $1,347,742 at the time of conversion) over two years to Association L214 (L214) to support work on broiler chicken welfare in France"

Ca c'est le VRAI fond
"Broiler chicken welfare", c'est le "bien être des poulets à griller" ou quelque chose comme cela me dit google mon ami!

Et c'est une action à durée limitée sur 2 an de la part de OPP.

Vous pouvez aussi creuser chez L214 pour voir qui sont leurs donateurs et combien ils recoivent, cala vous évitera d'inventer des choses inouïes et inFONDées.

Je suis curieux de savoir ou faites vous la différence entre un lobbying et un institut qui finance des projets pour "soit disant" changer le monde suivant ses préceptes?

Quand à parler de complot, il faut être sacrément aveugle, ou bigrement carencé, pour ne pas voir le lien direct entre le financement d'une asso qui prônent la fin de l'élevage et le financement des laboratoires de viande in vitro.

Maintenant puisque vous abordez l'inouï et l'infondé, sachez que l'Homme n'est pas vegan mais OMNIVORE

Signaler Répondre

avatar
réfractaires le 24/11/2019 à 10:07

La France va rater le virage de la viande in vitro comme elle a raté celui du numérique.

Signaler Répondre

avatar
dilemme le 24/11/2019 à 10:05
et oui a écrit le 24/11/2019 à 09h35

cherchez pas à noyez le poisson L214 veux un monde vegan, et les lobbyings financent leurs actions en même temps qu'ils financent les recherches sur le viande in vitro, parce qu'économiquement c'est leurs intérêts

ce n'est pas la peine de maquiller cela en philanthropie ou bien "être animal washing"

Un entreprise sans lien avec L214, etudie la viande in vitro produite sans souffrance, par intérêt financier. C'est vrai.

Les agriculteurs produisent des porcs et des poulets dans l'extrême souffrance par interet financier. C'est vrai.

Vous préférez quelle solution entre les deux ?

Signaler Répondre

avatar
et oui le 24/11/2019 à 09:35
Zig a écrit le 23/11/2019 à 20h37

Encore une fois, vous dites n'importe quoi.

Je ne crois pas que vous vous attachiez vraiment au fond, mais plutôt que vous vous laissez séduire par une certaine forme conspirationniste des choses.

Si vraiment vous vous étiez intéressé au fond de Open Philanthropique Project, vous n'y auriez pas vu un lobby, c'est à dire "un groupe de personnes créé pour promouvoir et défendre des intérêts privés en exerçant des pressions ou une influence sur des personnes ou des institutions publiques détentrices de pouvoir."

D'autant plus que L214 n'est pas une institution publique détentrice de pouvoir.

Aller voir le fond la dessous avant de juger

https://www.openphilanthropy.org/focus/us-policy/farm-animal-welfare/L214-broiler-chicken-campaigns

Et avec un bon dico Anglais/francais, décodez le ce VRAI fond!

"The Open Philanthropy Project recommended a grant of €1,140,000 (approximately $1,347,742 at the time of conversion) over two years to Association L214 (L214) to support work on broiler chicken welfare in France"

Ca c'est le VRAI fond
"Broiler chicken welfare", c'est le "bien être des poulets à griller" ou quelque chose comme cela me dit google mon ami!

Et c'est une action à durée limitée sur 2 an de la part de OPP.

Vous pouvez aussi creuser chez L214 pour voir qui sont leurs donateurs et combien ils recoivent, cala vous évitera d'inventer des choses inouïes et inFONDées.

cherchez pas à noyez le poisson L214 veux un monde vegan, et les lobbyings financent leurs actions en même temps qu'ils financent les recherches sur le viande in vitro, parce qu'économiquement c'est leurs intérêts

ce n'est pas la peine de maquiller cela en philanthropie ou bien "être animal washing"

Signaler Répondre

avatar
Zig le 23/11/2019 à 20:37
CQFD. a écrit le 23/11/2019 à 19h25

Reprenons alors la formulation:

"L214 est financé par des lobby "philanthropiques" qui financent aussi (comme par hasard) les laboratoires de viande In vitro.

Visiblement vous, vous vous préoccupez plus de la forme que du fond, pas moi!

Encore une fois, vous dites n'importe quoi.

Je ne crois pas que vous vous attachiez vraiment au fond, mais plutôt que vous vous laissez séduire par une certaine forme conspirationniste des choses.

Si vraiment vous vous étiez intéressé au fond de Open Philanthropique Project, vous n'y auriez pas vu un lobby, c'est à dire "un groupe de personnes créé pour promouvoir et défendre des intérêts privés en exerçant des pressions ou une influence sur des personnes ou des institutions publiques détentrices de pouvoir."

D'autant plus que L214 n'est pas une institution publique détentrice de pouvoir.

Aller voir le fond la dessous avant de juger

https://www.openphilanthropy.org/focus/us-policy/farm-animal-welfare/L214-broiler-chicken-campaigns

Et avec un bon dico Anglais/francais, décodez le ce VRAI fond!

"The Open Philanthropy Project recommended a grant of €1,140,000 (approximately $1,347,742 at the time of conversion) over two years to Association L214 (L214) to support work on broiler chicken welfare in France"

Ca c'est le VRAI fond
"Broiler chicken welfare", c'est le "bien être des poulets à griller" ou quelque chose comme cela me dit google mon ami!

Et c'est une action à durée limitée sur 2 an de la part de OPP.

Vous pouvez aussi creuser chez L214 pour voir qui sont leurs donateurs et combien ils recoivent, cala vous évitera d'inventer des choses inouïes et inFONDées.

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 23/11/2019 à 19:25
vous admettez donc votremensonge a écrit le 23/11/2019 à 15h46

Votre affirmation était la suivante " L214 est financée par l'industrie de la viande in vitro".

Votre réponse est hors sujet., Open Philanthropy Project est une société à but non lucratif et en aucun cas l'industrie de la viande in vitro.

OPP fiannce des projets tels que : le bien-être animal (Mercy For Animals, Animal Equality…) la justice (Color of Change, Alliance for Safety & Justice…) et la recherche autour de l’intelligence artificielle (Machine Intelligence Research Institute, Ought)...

Reprenons alors la formulation:

"L214 est financé par des lobby "philanthropiques" qui financent aussi (comme par hasard) les laboratoires de viande In vitro.

Visiblement vous, vous vous préoccupez plus de la forme que du fond, pas moi!

Signaler Répondre

avatar
Zig le 23/11/2019 à 17:10
CQFD. a écrit le 23/11/2019 à 15h14

L214 a reçu en 2017 1.14 million d'Euros d'OPP (Open Philanthropy Project) une société Américaine à responsabilité limitée bénéficiant d’un régime fiscal avantageux .

Ce don fait suite à un démarchage de L214 directement par cette société.

Société qui finance entre autre des organismes de recherches sur la viande de laboratoire, à l’instar de Good Food Institute

C'est donc cela qui vous tarabuste, en voilà un beau de zigzag.

Il n'est pas reproché à L214 de dénoncer la vérité, à savoir la maltraitance animal, mais d'avoir reçut un don de 1.14 millions de la part d'une entreprise philanthropique.

D'autre part, ici certains ont comparé cette entreprise philanthropique à un industriel de la viande In vitro (Déposé le 23/11/2019 Par CQFD).

C'est pur mensonge en vue de détourner l'attention du vrai problème pointé par L214, la maltraitance animal.

https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/amphtml/checknews/2019/06/27/l-association-l214-est-elle-financee-par-une-fondation-americaine_1736358

Signaler Répondre

avatar
vous admettez donc votremensonge le 23/11/2019 à 15:46
CQFD. a écrit le 23/11/2019 à 15h14

L214 a reçu en 2017 1.14 million d'Euros d'OPP (Open Philanthropy Project) une société Américaine à responsabilité limitée bénéficiant d’un régime fiscal avantageux .

Ce don fait suite à un démarchage de L214 directement par cette société.

Société qui finance entre autre des organismes de recherches sur la viande de laboratoire, à l’instar de Good Food Institute

Votre affirmation était la suivante " L214 est financée par l'industrie de la viande in vitro".

Votre réponse est hors sujet., Open Philanthropy Project est une société à but non lucratif et en aucun cas l'industrie de la viande in vitro.

OPP fiannce des projets tels que : le bien-être animal (Mercy For Animals, Animal Equality…) la justice (Color of Change, Alliance for Safety & Justice…) et la recherche autour de l’intelligence artificielle (Machine Intelligence Research Institute, Ought)...

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 23/11/2019 à 15:14
Zeus. a écrit le 23/11/2019 à 10h49

C'est un mensonge, L214 n'est pas financée par l'industrie de la viande in vitro et je vous mets au défi de nous prouver vos accusations.
On attend.

L214 a reçu en 2017 1.14 million d'Euros d'OPP (Open Philanthropy Project) une société Américaine à responsabilité limitée bénéficiant d’un régime fiscal avantageux .

Ce don fait suite à un démarchage de L214 directement par cette société.

Société qui finance entre autre des organismes de recherches sur la viande de laboratoire, à l’instar de Good Food Institute

Signaler Répondre

avatar
FNSEA le 23/11/2019 à 14:08

Nous condamnons vivement cette vidéo qui ne représente pas la réalité des élevages.
En réalité, les cochons industriels sont logés dans des hotels 4 etoiles.
Quand les truies accouchent elles sont envoyées à l'hopital américain à Paris.
A aucun moment les animaux souffrent.

Nous allons publier une vidéo très prochainement prouvant une bonne foi pour toute que tout ce qui est dit dans ce communiqué est vrai.

Nous possédons également des attestations écrites et signées par des porcs industriels certifiant qu'ils sont heureux.

Les citadins devraient plutot s'inquiéter des éleveurs qui ne gagnent que 2 euros par mois alors qu'ils travaillent 90 heures par jours.

Signaler Répondre

avatar
votre pseudo le 23/11/2019 à 13:54
Zig a écrit le 23/11/2019 à 11h33

C'est n'importe quoi.

Mais ça ne peut pas être pire, en tout cas ça ne fait pas de mal aux animaux.

C'est faux de toute façon L214 n'est pas largement financé par l'industrie de la viande In vitro.

On attend toujours que CQFD nous donne ses sources.

Signaler Répondre

avatar
BEURK le 23/11/2019 à 13:25

Si , ils pouvaient aussi immortaliser en photos ou en filmant les insectes que l’ont mange un peu de partout dans notre alimentation quotidienne.

Signaler Répondre

avatar
Zig le 23/11/2019 à 11:33
CQFD. a écrit le 23/11/2019 à 10h02

C'est la fête aux promesses, pendant ce temps L214 est largement financé par l'industrie de la viande In vitro, et ce n'est pas pour notre bien être

C'est n'importe quoi.

Mais ça ne peut pas être pire, en tout cas ça ne fait pas de mal aux animaux.

Signaler Répondre

avatar
Zeus. le 23/11/2019 à 10:49
CQFD. a écrit le 23/11/2019 à 10h02

C'est la fête aux promesses, pendant ce temps L214 est largement financé par l'industrie de la viande In vitro, et ce n'est pas pour notre bien être

C'est un mensonge, L214 n'est pas financée par l'industrie de la viande in vitro et je vous mets au défi de nous prouver vos accusations.
On attend.

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 23/11/2019 à 10:02
Zog a écrit le 22/11/2019 à 22h59

"en guise de bien être vous leur offrez le fait de ne pas exister du tout...."

C'est tout a fait ma conclusion, mieux vaut ne pas exister que d'exister que pour vivre sous la torture.

Un animal est une personne vivante à laquelle l'humanité devrait avoir autre chose à OFFRIR (comme vous dites) que l’élevage intensif.

Moi je n'appelle plus cela de l’élevage, mais de la production de viande.

Si votre philosophie est de considérer l'animal comme un simple produit de consommation, sachez qu'il y a heureusement de moins en moins de gens qui la partagent.

Donc si vous voulez avoir un peu de respect pour les êtres vivants que vous mangez ET ainsi que pour vous même, respectez les animaux et mangez en moins, vous n'en mourrez pas bien au contraire.

Et forcément, il y aura moins"d’elevages" d'animaux, ça coule de source, mais ils VIVRONT beaucoup mieux, et leur viande serra de bien meilleure qualité pour votre santé.

C'est la fête aux promesses, pendant ce temps L214 est largement financé par l'industrie de la viande In vitro, et ce n'est pas pour notre bien être

Signaler Répondre

avatar
Zog le 22/11/2019 à 22:59
Zag a écrit le 22/11/2019 à 20h11

Grande théorie, mais en pratique les animaux d'élevage n'ont pas lieu d'exister si ce n'est que pour finir en steak.

Conclusion en guise de bien être vous leur offrez le fait de ne pas exister du tout....

"en guise de bien être vous leur offrez le fait de ne pas exister du tout...."

C'est tout a fait ma conclusion, mieux vaut ne pas exister que d'exister que pour vivre sous la torture.

Un animal est une personne vivante à laquelle l'humanité devrait avoir autre chose à OFFRIR (comme vous dites) que l’élevage intensif.

Moi je n'appelle plus cela de l’élevage, mais de la production de viande.

Si votre philosophie est de considérer l'animal comme un simple produit de consommation, sachez qu'il y a heureusement de moins en moins de gens qui la partagent.

Donc si vous voulez avoir un peu de respect pour les êtres vivants que vous mangez ET ainsi que pour vous même, respectez les animaux et mangez en moins, vous n'en mourrez pas bien au contraire.

Et forcément, il y aura moins"d’elevages" d'animaux, ça coule de source, mais ils VIVRONT beaucoup mieux, et leur viande serra de bien meilleure qualité pour votre santé.

Signaler Répondre

avatar
zeus. le 22/11/2019 à 21:44
Bozo a écrit le 22/11/2019 à 16h28

Faut arrêter de rêver
On va pas nourrir 700 millions d'européens avec des jolis petits cochons et leurs amies les vaches qui gambadent avec le sourire en compagnie de la vache Milka
Cette histoire vous dégoutte ?
Ben arrêtez la viande, c'est aussi simple que ça

tu te bases sur une étude sérieuse pour affirmer cela ? non ! alors tu te tais.

Signaler Répondre

avatar
Zag le 22/11/2019 à 20:11
Zig a écrit le 22/11/2019 à 17h49

Non ce n'est pas clair car on dirait que pour vous, un cochon n'est qu'une grosse barquette de steacks sur laquelle on a empilé des marges.

Et qu'il suffit d'enlever les marges.

Mais non, un cochon, c'est un être vivant qui a besoin d'espace et de soins, même s'il finit "steack" pour prolos ou bobos.

Et quand on prendra ENFIN en compte les besoins de ces millions de cochons, même en enlevant les marges, il manquerat indeniablement l'espace et les soins qui font qu'il aurait enfin le droit de VIVRE DIGNEMENT.

La Bretagne, qui est déjà saturée jusque dans ses nappes phréatiques par la pollution des élevages intensifs ne suffira plus à "loger" dignement tous ses cochons en cages.

Vaut mieux arrêter le cochon, ça ferrât plaisir à certain.

Grande théorie, mais en pratique les animaux d'élevage n'ont pas lieu d'exister si ce n'est que pour finir en steak.

Conclusion en guise de bien être vous leur offrez le fait de ne pas exister du tout....

Signaler Répondre

avatar
zig zag le 22/11/2019 à 18:58
Zig a écrit le 22/11/2019 à 17h49

Non ce n'est pas clair car on dirait que pour vous, un cochon n'est qu'une grosse barquette de steacks sur laquelle on a empilé des marges.

Et qu'il suffit d'enlever les marges.

Mais non, un cochon, c'est un être vivant qui a besoin d'espace et de soins, même s'il finit "steack" pour prolos ou bobos.

Et quand on prendra ENFIN en compte les besoins de ces millions de cochons, même en enlevant les marges, il manquerat indeniablement l'espace et les soins qui font qu'il aurait enfin le droit de VIVRE DIGNEMENT.

La Bretagne, qui est déjà saturée jusque dans ses nappes phréatiques par la pollution des élevages intensifs ne suffira plus à "loger" dignement tous ses cochons en cages.

Vaut mieux arrêter le cochon, ça ferrât plaisir à certain.

ce qui est clair c'est votre position vegan sur un sujet qui est la maltraitance animale suite aux condition constaté dans l'élevage
et oui cette video existe juste en conséquence à ces industriels qui ont développés un système "intensif" pour marger au maximum !

vous toujours dans le zig zag….

Signaler Répondre

avatar
;) le 22/11/2019 à 18:24
Forza EELV a écrit le 22/11/2019 à 17h01

L'immense Yves Cochet l'a déjà dit : il faut que les pays riches arrêtent de faire des gosses pour éviter cette sur-population qui détruit la planète !

'L'immense Yves Cochet l'a déjà dit : il faut que les pays riches arrêtent de faire des gosses pour éviter cette sur-population qui détruit la planète !'


Alors, on n'attend pas Cochet ?

Signaler Répondre

avatar
Zig le 22/11/2019 à 18:13
VEGANATURE a écrit le 22/11/2019 à 15h55

Moi j'arrêterais de manger de la viande quand le tigre et le Lion arrêteront de bouffer des gazelles et des gnous !
j'arrêterais de manger du poisson quand les requins arrêteront de bouffer des poissons !

Et faut biens avouer qu'ils ne nous montrent pas le bon exemple ces méchants zanimaux qui ne respectent pas la nature !

Excuse moi, mais le requin
1/ Il ne mange pas dans TON assiette le poisson que tu n'a pas pêché.
2/ il pêche lui même et en circuit court sa nourriture, et sans polluer ni massacrer ce qu'il ne mange pas.

Le jour où t'en ferra autant, tu pourra aller donner des leçons aux requins.

Et j'aurais compris ta logique si tu avais ajouté que tant que la girafe ne se déplace pas en moto, toi tu ne te déplaceras plus en 4X4.

Signaler Répondre

avatar
Zig le 22/11/2019 à 17:49
mathématique, les marges de fou a écrit le 22/11/2019 à 16h13

aujourd'hui c'est plus cher dans le sytème de consommation actuelle grande surface, boutique de bobos, ect mais si on change de modèle de consommation on peut manger au meme prix avec circuit court, grosse quantité,regroupement mais faut etre acteur...
c'est peut etre plus clair...

Non ce n'est pas clair car on dirait que pour vous, un cochon n'est qu'une grosse barquette de steacks sur laquelle on a empilé des marges.

Et qu'il suffit d'enlever les marges.

Mais non, un cochon, c'est un être vivant qui a besoin d'espace et de soins, même s'il finit "steack" pour prolos ou bobos.

Et quand on prendra ENFIN en compte les besoins de ces millions de cochons, même en enlevant les marges, il manquerat indeniablement l'espace et les soins qui font qu'il aurait enfin le droit de VIVRE DIGNEMENT.

La Bretagne, qui est déjà saturée jusque dans ses nappes phréatiques par la pollution des élevages intensifs ne suffira plus à "loger" dignement tous ses cochons en cages.

Vaut mieux arrêter le cochon, ça ferrât plaisir à certain.

Signaler Répondre

avatar
Viandox le 22/11/2019 à 17:05
la tache du jour a écrit le 22/11/2019 à 06h19

HiHan ...on touche le fond , détend toi Michel Leeb

L’ecolobonobo ,Dans toute sa splendeur ,mdrrrr .

Signaler Répondre

avatar
Forza EELV le 22/11/2019 à 17:01
Bozo a écrit le 22/11/2019 à 16h28

Faut arrêter de rêver
On va pas nourrir 700 millions d'européens avec des jolis petits cochons et leurs amies les vaches qui gambadent avec le sourire en compagnie de la vache Milka
Cette histoire vous dégoutte ?
Ben arrêtez la viande, c'est aussi simple que ça

L'immense Yves Cochet l'a déjà dit : il faut que les pays riches arrêtent de faire des gosses pour éviter cette sur-population qui détruit la planète !

Signaler Répondre

avatar
Bozo le 22/11/2019 à 16:28

Faut arrêter de rêver
On va pas nourrir 700 millions d'européens avec des jolis petits cochons et leurs amies les vaches qui gambadent avec le sourire en compagnie de la vache Milka
Cette histoire vous dégoutte ?
Ben arrêtez la viande, c'est aussi simple que ça

Signaler Répondre

avatar
mathématique, les marges de fou le 22/11/2019 à 16:13
Zig a écrit le 22/11/2019 à 15h00

Vous nous dites un truc et son inverse dans le même post !

"a nous consommateurs de manger moins mais mieux (et plus chers)
...
on peut acheter au meme prix du cochon elevé pleine air"

Non non, on ne peut pas faire "mieux" au même prix.

Le modèle actuel, c'est ÉNORMÉMENT et PAS CHER.

Et le énormément, pour que les conditions de vie des cochons soient bonnes, ce n'est pas possible, il faut forcément réduire la population de cochon à viande.

Après, c'est mathématique, moins de production au même prix de vente c'est moins de revenus donc moins de viabilité pour le producteur de porcs.

Il faut revoir le modèle, mais ce sera très probablement forcément moins de production, donc de consommation, de viande.

aujourd'hui c'est plus cher dans le sytème de consommation actuelle grande surface, boutique de bobos, ect mais si on change de modèle de consommation on peut manger au meme prix avec circuit court, grosse quantité,regroupement mais faut etre acteur...
c'est peut etre plus clair...

Signaler Répondre

avatar
VEGANATURE le 22/11/2019 à 15:55

Moi j'arrêterais de manger de la viande quand le tigre et le Lion arrêteront de bouffer des gazelles et des gnous !
j'arrêterais de manger du poisson quand les requins arrêteront de bouffer des poissons !

Et faut biens avouer qu'ils ne nous montrent pas le bon exemple ces méchants zanimaux qui ne respectent pas la nature !

Signaler Répondre

avatar
Zig le 22/11/2019 à 15:00
le fric toujours a écrit le 22/11/2019 à 09h47

oui fermons ces l'élevage intensifs et achetons le porc au chinois.. ce sera mieux !

a nous consommateurs de manger moins mais mieux (et plus chers)
mais là c'est dur a faire comprendre.

le discours végétariens n'a rien a faire dans la cause de la maltraitance animale.
conditions inadmissible qui appauvrit les éleveurs et enrichit les industriels !
on peut acheter au meme prix du cochon elevé pleine air mais le modèle est a revoir , circuit court et consommateur acteur qui bouge sont cul pour aller a la ferme

hum le mcdo...

Vous nous dites un truc et son inverse dans le même post !

"a nous consommateurs de manger moins mais mieux (et plus chers)
...
on peut acheter au meme prix du cochon elevé pleine air"

Non non, on ne peut pas faire "mieux" au même prix.

Le modèle actuel, c'est ÉNORMÉMENT et PAS CHER.

Et le énormément, pour que les conditions de vie des cochons soient bonnes, ce n'est pas possible, il faut forcément réduire la population de cochon à viande.

Après, c'est mathématique, moins de production au même prix de vente c'est moins de revenus donc moins de viabilité pour le producteur de porcs.

Il faut revoir le modèle, mais ce sera très probablement forcément moins de production, donc de consommation, de viande.

Signaler Répondre

avatar
Micron le 22/11/2019 à 11:23
Défi !!! a écrit le 21/11/2019 à 15h30

Je mets au défi la société Triskalia de nous prouver par l'image et autres documents que ce n'est pas la réalité dans les autres élevages.

Triskalia peut bien protester tant qu'elle veut, cela restera des paroles en l'air.

Le fait est que tout ce qui est montré et dit dans la vidéo est 100% vrai.

Je mets au défi Triskalia de nous montrer une seule vidéo d'élevage de porc industriel où les conditions sont différente.
Allez Triskalia , UNE VIDEO nous prouvant ce que vous dites, ça doit pas être dur à trouver si ?

Moi je connais bien ces élevages, ils sont tous comme ça.

Toujours aucune preuve par l'image de la part de triskalia.
C'est si dur que ça de nous montrer un élevage industriel avec des cochons élevés dans de bonnes conditions ? Apparemment oui.

Pour info triskalia est une coopérative agricole dont les adherents sont paysans.

Et surtout la justice reconnaît Triskalia responsable d’avoir empoisonné un salarié !!! Lisez l'article sur reporterre !

Signaler Répondre

avatar
le fric toujours le 22/11/2019 à 09:47

oui fermons ces l'élevage intensifs et achetons le porc au chinois.. ce sera mieux !

a nous consommateurs de manger moins mais mieux (et plus chers)
mais là c'est dur a faire comprendre.

le discours végétariens n'a rien a faire dans la cause de la maltraitance animale.
conditions inadmissible qui appauvrit les éleveurs et enrichit les industriels !
on peut acheter au meme prix du cochon elevé pleine air mais le modèle est a revoir , circuit court et consommateur acteur qui bouge sont cul pour aller a la ferme

hum le mcdo...

Signaler Répondre

avatar
le lyonnais le 22/11/2019 à 08:28

donc il n'y aura pas + de contrôles inopinés de ces entreprises avec des sanctions exemplaires ex : fermeture pendant plusieurs jours , amendes exorbitantes par infractions de maltraitances relevées la direction se sentira à l'abri ..

Signaler Répondre

avatar
la tache du jour le 22/11/2019 à 06:19
Bon appétit ! a écrit le 21/11/2019 à 18h23

Pour le poisson ,c est pareil. Je ne vous parles même pas des restaurants asiatiques où les animaux dissimulés sous formes de nems , rouleaux de printemps , samoussa et autres plats traditionnels ....bon appétit ! Ah, vous avez pas vue MIRZA? Il vaut mieux pas savoir ce que l’ont mangent , c’est horrible.

HiHan ...on touche le fond , détend toi Michel Leeb

Signaler Répondre

avatar
relat35 le 21/11/2019 à 21:02
Écoeuré a écrit le 21/11/2019 à 15h06

J'arrête là viande.

Moi cela fait des années que j'ai arrêté la viande rouge et la charcuterie.
Et pour rien au monde je n'y reviendrais.

Signaler Répondre

avatar
chouette le 21/11/2019 à 19:19

Pauvre bête il y a une limite je pense mais que la bête soit respectée un minimum même pas de quoi se retourner ou se coucher à l aise Eau sale Fermeture administrative direct pourquoi attendre des procédures à n en plus finir

Signaler Répondre

avatar
Bon appétit ! le 21/11/2019 à 18:23
Écoeuré a écrit le 21/11/2019 à 15h06

J'arrête là viande.

Pour le poisson ,c est pareil. Je ne vous parles même pas des restaurants asiatiques où les animaux dissimulés sous formes de nems , rouleaux de printemps , samoussa et autres plats traditionnels ....bon appétit ! Ah, vous avez pas vue MIRZA? Il vaut mieux pas savoir ce que l’ont mangent , c’est horrible.

Signaler Répondre

avatar
roger le 21/11/2019 à 17:38

triskalia me donne envie de vomir, ils savant très bien ce qui se passent dans les élevages. Comment on fait pour les boycotter ?

Signaler Répondre

avatar
Lecteur Anonyme le 21/11/2019 à 16:26
Papimouzo a écrit le 21/11/2019 à 13h15

Fnsea pouf pouf !

Papimouzo contre tout ce qui est pour, et pour tout ce qui est contre, toujours du bon côté.

Signaler Répondre

avatar
Défi !!! le 21/11/2019 à 15:30

Je mets au défi la société Triskalia de nous prouver par l'image et autres documents que ce n'est pas la réalité dans les autres élevages.

Triskalia peut bien protester tant qu'elle veut, cela restera des paroles en l'air.

Le fait est que tout ce qui est montré et dit dans la vidéo est 100% vrai.

Je mets au défi Triskalia de nous montrer une seule vidéo d'élevage de porc industriel où les conditions sont différente.
Allez Triskalia , UNE VIDEO nous prouvant ce que vous dites, ça doit pas être dur à trouver si ?

Moi je connais bien ces élevages, ils sont tous comme ça.

Signaler Répondre

avatar
La Terre - Zola ! le 21/11/2019 à 15:19

J'ai fait une école d'agriculture il y a quelques années, j'avais fait dans ce cadre un stage dans un élevage porcin. Je confirme qu'ils sont élevés dans des conditions ignobles et que ce que les porcelets subissent est une véritable torture.
Pour info en Angleterre ils ne castrent pas les porcelets. MAis nous on sait mieux que tout le monde..

Signaler Répondre

avatar
Écoeuré le 21/11/2019 à 15:06

J'arrête là viande.

Signaler Répondre

avatar
Zig le 21/11/2019 à 14:27

C'est pas vrai, mais ils vont vérifié tout de même.
"." .. ne reflète en rien la réalité des élevages au quotidien". L’entreprise compte, tout de même, "procéder à toutes les vérifications nécessaires concernant cet élevage".

Au cas où...

Signaler Répondre

avatar
Papimouzo le 21/11/2019 à 13:15

Fnsea pouf pouf !

Signaler Répondre

avatar
mauvaise foi le 21/11/2019 à 12:09

on attend le commentaire habiuel de la FNSEA

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.