Les avocats du barreau de Lyon ont prévu de se rassembler ce lundi après-midi à 13h30 devant le tribunal de grande instance. Objectif : protester contre la réforme des retraites voulue par le gouvernement.
"Non seulement les avocats ne travailleront pas et ne plaideront pas leurs affaires mais il n’y aura pas non plus de désignations d’avocats commis d’office", explique Maître Serge Deygas, bâtonnier élu du barreau de Lyon qui parle d’une "grève totale et dure".
La mise en place d’un régime universel est le principal point de colère des avocats. "Ce qui nous pose problème, c’est que l’on confonde notre régime autonome indépendant avec un régime spécial. Nous ne bénéficions pas d’un régime spécial comme certaines catégories de salariés", insiste Maître Serge Deygas. "Nous voulons conserver notre indépendance, ce qui est important pour une profession telle que la nôtre. Nous ne voulons pas être fondus dans le régime universel des salariés », ajoute-t-il.
La mesure entraînerait une augmentation des cotisations des avocats (de 14% à 28%) ; "ce qui mettrait en danger un certain nombre de petits cabinets, ceux qui travaillent notamment au profit des plus défavorisés. Beaucoup de cabinets seraient menacés dans leur existence".
Une assemblée générale des avocats est prévue dans la journée au cours de laquelle seront déterminées les futures actions, notamment la position de la profession concernant la nouvelle journée de manifestation inter-professionnelle prévue ce jeudi.
Commentaires 11
Déposé le 07/01/2020 à 10h24
Par Papimouzo Citer
Ils me filent des boutons tout ces gens là !
garder vos acquis les privilégiés car après tout C est pas moi qui vais vous donner tord
Et pourtant j ai été un ouvrier et Zut de la solidarité car on sait pourquoi maintenant..
Déposé le 07/01/2020 à 08h35
Par bavette Citer
Il se disait même que ces 80 millions d'euros par an allaient au régime spécial de la SNCF... et je ne crois pas avoir vu de flux dans le sens inverse !
Alors lesquels sont solidaires des autres ?
Les avocats doivent cotiser 42 ans pour une retraite à taux plein. Quid des régimes spéciaux ?
Et ne pas oublier qu'à la création du régime général de retraite, les avocats en ont été exclus : démerdez-vous qu'on leur a dit.
Ils ont créé une caisse AU-TO-NOME qui non seulement ne coûte rien à l'Etat mais qui, en outre, est si bien gérée qu'elle contribue effectivement au régime général (80 millions d'euros pas an, on vous dit !).
Par contre, c'est vrai, faut bosser un peu...
Et même qu'une caisse autonome des footballeurs professionnel ou de stars du cinéma ou de la télé serait bénéficiaire aussi...
Alors Voilà continuons à avoir des caisses pour les privilégiés (euh je veux dire une caisse bien gérée, qui dans son infinie générosité participe à la solidarité nationale e, reversant 80M...) et une caisse pour les smicards !
Vous vous moquez de qui ?
Déposé le 07/01/2020 à 08h11
Par Juges rouges Citer
Déposé le 06/01/2020 à 17h49
Par Non à LaRem Citer
Heureusement que l'AGIRC a fusionnée avec l'ARRCO pour les cadres !!!
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj2trvjs-_mAhXhx4UKHSubDlAQFjABegQIDBAF&url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/01/02/la-reforme-des-retraites-represente-t-elle-un-cadeau-de-70-milliards-pour-les-fonds-de-pension_1771508&usg=AOvVaw0pE6r3k1QtNhunuvPGlJrh
Déposé le 06/01/2020 à 15h43
Par Systance Citer
Il se disait même que ces 80 millions d'euros par an allaient au régime spécial de la SNCF... et je ne crois pas avoir vu de flux dans le sens inverse !
Alors lesquels sont solidaires des autres ?
Les avocats doivent cotiser 42 ans pour une retraite à taux plein. Quid des régimes spéciaux ?
Et ne pas oublier qu'à la création du régime général de retraite, les avocats en ont été exclus : démerdez-vous qu'on leur a dit.
Ils ont créé une caisse AU-TO-NOME qui non seulement ne coûte rien à l'Etat mais qui, en outre, est si bien gérée qu'elle contribue effectivement au régime général (80 millions d'euros pas an, on vous dit !).
Par contre, c'est vrai, faut bosser un peu...
Déposé le 06/01/2020 à 15h27
Par Defendre son bifteck? Citer
Mais ils comprendront plus tard qu ils n auront rien à en bénéficier pour "eux même"la générosité paradixale de ceux qui touchent ...le moins
Déposé le 06/01/2020 à 14h24
Par @bavette Citer
Déposé le 06/01/2020 à 13h52
Par bavette Citer
Déposé le 06/01/2020 à 09h20
Par @bonjour Citer
En clair cela veut dire nous ne voulons pas mélanger notre caisse de retraite bénéficiaire avec celle des smicards....
Belle preuve de solidarité nationale pour ceux qui prétendent défendre (chèrement) la veuve et l'orphelin... !
Déposé le 06/01/2020 à 09h05
Par Injustice des retraites depuis 70 ans Citer
En clair cela veut dire nous ne voulons pas mélanger notre caisse de retraite bénéficiaire avec celle des smicards....
Belle preuve de solidarité nationale pour ceux qui prétendent défendre (chèrement) la veuve et l'orphelin... !
Déposé le 06/01/2020 à 08h32
Par Bonjour la solidarité... Citer
En clair cela veut dire nous ne voulons pas mélanger notre caisse de retraite bénéficiaire avec celle des smicards....
Belle preuve de solidarité nationale pour ceux qui prétendent défendre (chèrement) la veuve et l'orphelin... !