Près de Lyon : après un accident, il préfère incendier son véhicule que de faire un constat

Près de Lyon : après un accident, il préfère incendier son véhicule que de faire un constat
Photo d'illustration - LyonMag

Ce lundi, les policiers se sont déplacés sur la commune de Saint-Priest, à l’est de Lyon.

Les fonctionnaires intervenaient sur un accident matériel de la circulation à l’angle du boulevard de la Cité Berliet et Pierre Cot. D’après la DDSP du Rhône, un homme habitant Vénissieux venait de se faire emboutir sa voiture par un autre véhicule. Mais le conducteur auteur de l’accident avait alors refusé de faire un constat, préférant incendier sa propre voiture avant de prendre la fuite à pied avec sa passagère.

Le couple a été interpellé quelques instants plus tard par un équipage de la police municipale. Reconnus par la victime, ils ont été placés en garde à vue.

Le chauffard, un Lyonnais âgé de 37 ans a nié les faits. Déjà connu de la justice avec 30 antécédents judiciaires, il a été présenté au parquet mardi puis placé sous mandat de dépôt après l’ouverture d’une information judiciaire. La passagère a été libérée à l’issue de la garde à vue.

22 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
sja le 02/09/2020 à 11:42

30 antécédents judiciaires : c'est plus qu'il faudrait pour remplir la case prénom.

Signaler Répondre

avatar
Arsenal du sixneuf le 27/08/2020 à 18:59

On ferra jamai d un ane un bon cheval de course.

Signaler Répondre

avatar
Dtcmdm le 26/08/2020 à 20:36

Encore une petite incivilité !! Mais son avocat retourne déjà l'affaire et l autre conducteur est mal engagé ?? Entre supporters parisiens !!!!

Signaler Répondre

avatar
Cassoce city le 26/08/2020 à 19:46

Encore un génie...

Signaler Répondre

avatar
Hi lard le 26/08/2020 à 18:33

Quel fainéant, même pas le courage de remplir un simple constat !

Signaler Répondre

avatar
lolorider69 le 26/08/2020 à 17:59

Voiture volée, sûrement.

Signaler Répondre

avatar
yoyo le 26/08/2020 à 15:50
Profilage a écrit le 26/08/2020 à 14h49

On peut imaginer: véhicule pas à lui ou défaut de carte grise, pas d'assurance, voire pas de permis. En brûlant sa voiture il espérait supprimer les traces ADN et ne pas être identifié.
Pas de bol pour lui il s'est fait attraper.

sans compter que toutes les voitures ont un N° de série qui méme brulé est lisible , la plaque est en tole

Signaler Répondre

avatar
yoyo le 26/08/2020 à 15:43
Connor McLead a écrit le 26/08/2020 à 15h15

Qu'il paye également la prise en charge de l'incendie, des frais d'enlèvement de l'épave...

il ne paye déja pas d'assurance , pas de controle technique , pas de vignette crit'air , il ne va surement pas payer l'enlévement de l'épave

Signaler Répondre

avatar
Connor McLead le 26/08/2020 à 15:15

Qu'il paye également la prise en charge de l'incendie, des frais d'enlèvement de l'épave...

Signaler Répondre

avatar
Lise2010 le 26/08/2020 à 15:01
Pas de fumée sans feu a écrit le 26/08/2020 à 11h30

Il devait y avoir des choses pas nettes dans sa voiture...

Oui et surtout il lui manque des cases ????

Signaler Répondre

avatar
Lise2010 le 26/08/2020 à 15:00

Un con ne sait pas qu'il est con ????
En voilà un beau spécimen ????????????????????

Signaler Répondre

avatar
Profilage le 26/08/2020 à 14:49

On peut imaginer: véhicule pas à lui ou défaut de carte grise, pas d'assurance, voire pas de permis. En brûlant sa voiture il espérait supprimer les traces ADN et ne pas être identifié.
Pas de bol pour lui il s'est fait attraper.

Signaler Répondre

avatar
les voilà le 26/08/2020 à 14:38
fandehouse a écrit le 26/08/2020 à 13h50

Des noms ????????????????????

il y avait mr crétin, mr abruti, mr les burnes, mr jouissif !!!!!!!!!!!

Signaler Répondre

avatar
Tarba le 26/08/2020 à 13:57

Saint Priest encore et toujours .....


La ville ou il fait bon vivre d'après monsieur Gascon !!!

Signaler Répondre

avatar
fandehouse le 26/08/2020 à 13:50

Des noms ????????????????????

Signaler Répondre

avatar
lol le 26/08/2020 à 13:45

@julius vous ne connaissez rien au monde de l’assurance, la victime n’aura aucun frais à débourser. Il existe un fond de garantie... Quant à l’autre idiot je n’ai pas bien compris le principe de brûler sa voiture devant tout le monde et partir à pied pour éviter un malus? Quelques centaines d’euros de réparations? Autre chose?

Signaler Répondre

avatar
PierreLyon le 26/08/2020 à 12:43

Probablement une habitude qu'il a prise pour renouveler ses véhicules...

Signaler Répondre

avatar
Julius le 26/08/2020 à 12:30

Et voilà une fois de plus c est celui qui as été accidenté qui vas en faire les frais heureusement que la police était présente
ainsi il aura une petite chance quand au multimultirecidiviste il aurait mieux fait de bruler avec le véhicule ça aurait desengorger les dossiers de la justice

Signaler Répondre

avatar
PerouAtLC le 26/08/2020 à 12:06

Bizarrement dans ce tiers monde social, beaucoup de gens aiment bien avoir beaucoup de proses sur leur casier judiciaire.
La peur du vide, peut-être !

Signaler Répondre

avatar
debilité le 26/08/2020 à 11:56

son assureur va certainement enquêter sur ses précédents véhicules accidentés

30 antécédents, ca veut dire quoi? il a été verbalisé plusieurs fois en train de fumer un joint? excès de vitesse? agressions? vandalisme? vol?
on peut avoir un peu plus de détail la dessus?

ce qui est sidérant, c'est l incendie de la voiture! a quoi ca sert? et le risque pour les autres?

mais bon, au moins, ce chauffard n a pas sorti d armes ou fait appel a ses amis pour faire un constat "a l amiable"?

Signaler Répondre

avatar
Pas de fumée sans feu le 26/08/2020 à 11:30

Il devait y avoir des choses pas nettes dans sa voiture...

Signaler Répondre

avatar
com dab le 26/08/2020 à 11:26

C'est sur que sans permis? Où sans assurance ? Mieux vaut la flambée...

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.