Un collectif de citoyens en faveur du téléphérique Lyon-Francheville se forme

Un collectif de citoyens en faveur du téléphérique Lyon-Francheville se forme
Les télécabines de Grenoble - LyonMag

La réponse du berger à la bergère s'est fait attendre.

Alors que le projet de téléphérique déchaîne les passions dans l'ouest lyonnais depuis de nombreux mois, élus et citoyens confondus, un collectif en faveur du projet vient de se former.

Baptisé "collectif des futurs usagers du transport par câble aérien", il fait la promotion de la ligne imaginée par les écologistes et qui fera cet hiver l'objet d'une concertation très attendue. "Nous sommes confrontés depuis des mois à des campagnes de communication qui allient désinformations, caricatures et utilisations politiciennes du projet de télécabine", se désole le collectif dans un communiqué de presse.

Selon ses membres, il est primordial que "l'ensemble des impacts soient regardés objectivement dans le cadre d'une concertation où tout sera mis sur la table, où un débat objectif pourra exister, où l'intérêt des futurs usagers de cette infrastructure de transport sera également pris en compte".

Il est à noter que les personnes qui portent ce collectif ne sont pas des citoyens lambda. Monique Cosson est l'une des porte-paroles. Elle a été conseillère régionale EELV lors du premier mandat de Laurent Wauquiez en Auvergne-Rhône-Alpes, et était même présidente du groupe écologiste.

A ses côtés, on retrouve Olivier Mesnard, conseiller municipal d'opposition à la Mulatière. L'écologiste se présente dans le communiqué comme un "banni de la page Facebook de la ville de Sainte-Foy-lès-Lyon et de celle de sa maire" parce qu'il avait eu "le tort d'apporter du débat, de répondre aux arguments et contre-vérités qui y étaient développés".

La caution citoyenne est défendue par Alain Nérot, habitant de Francheville, attaché au projet depuis 2012. Et prêt à s'assurer "de la véracité et de la transparence des éléments qui seront apportés par le Sytral pour permettre aux citoyens de se faire une idée juste de ce projet".

D'un côté comme de l'autre, on ne lâchera rien au sujet de ce téléphérique...

0-50 sur 71 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Un visiteur le 14/09/2021 à 23:16
Elipse a écrit le 08/09/2021 à 19h47

Vous dites nimporte quoi .... Une vision pour dans 3 siecles ? Il faudrait une densite au moins 3 fois plus eleve pour justifier d un metro.... Vous refusez un pilone mais vous allez accepter un immeuble de 5 etages dans votre jardin ? Tout le monde paye des impots moi le premier et j aime quand c est bien utilise sans la folie des grandeurs et quand j entend que vous demander 1,6 milliard alors que 160 millions suffisent cela revient a proposer un bus pour transporter une personne....

Il n’est pas forcément nécessaire d’attendre que l’Est deviennent autant densément peuplé que Lyon, et j’espère que cela ne le deviendra pas même si un Lycée à l’Est (antenne de celui de l’Ouest !) a été créé.
Lorsque l’A89 est sortie de terre, je peux vous garantir qu’elle n’était pas rentable ! Elle le devient grossièrement avec le temps (je vous laisse faire vos recherches elles porteront plus pour votre instruction, on retient mieux en s’appropriant ses recherches !)
Il est impossible que Lyon s’agrandisse sur l’Est parce que Grenoble grossit aussi, St Etienne essaie (pour le Sud) et pour le Nord, nous changeons de Région.

Aussi, n’oubliez pas les liens qu’il existe entre le Nord de la Loire et le Rhône, et j’en veux pour preuve que certains organismes sont encore sous la même direction.
Donc logiquement la démographie de l’Ouest intégrerait l’aire urbaine Lyonnaise. D’ailleurs, beaucoup de Lyonnais depuis la crise que nous avons connue, ont fait le choix de venir dans le Roannais vivre pour continuer de travailler sur le lyonnais.

Il est vrai qu’on peux ne penser qu’à l’instant T. Mais n’oubliez pas que la politique s’est diriger dans le futur au risque de paraître mégalomane… Là où je suis heureux, c’est que Monsieur le Maire de Lyon vient d’annoncer la mise en place du 30k/h dans les rues de Lyon au printemps 2022, et notre Ministre de l’environnement de demander de basculer sur les modes doux et le Métro de préférence !
Je reste dans la certitude que dans les futures années, la voiture ne sera plus le mode de transport utilisé, mais plus les TER Rhônexpress et autres (dont le métro !)
Les télécabines et autres dans l’air sont dépassés, vous avez juste à l’admettre outre votre idéologie ! Ce n’est pas cette conversation qui fera que le mode sera retenu. Il faut juste accepter de voir à très long terme même si cela pousse à investir près de 2 milliards d’Euro voire plus ! Et ce n’est rien sur une métropole comme Lyon vu les budgets qu’elle gère, vu les subventions qu’elle pourrait touché et les différentes participations des communes, intercommunalités et autres impactées par le projet. Mais le plus triste est qu’il est fort probablement certain que les télécabines soient déjà actés !

Signaler Répondre

avatar
Marieso le 09/09/2021 à 01:34
bienvue a écrit le 07/09/2021 à 15h59

exacte, comme les anti-pass, les gilets jaunes etc. etc...

Completement !!!

Signaler Répondre

avatar
Marieso le 09/09/2021 à 01:31

Mais c'est fou que des élus locaux (Sainte foy avenir est le groupe écolo à la ville) puisse etre à ce point contre les interet de la ville et des habitants... #dogmatismeVert

Signaler Répondre

avatar
Elipse le 08/09/2021 à 19:47
Long terme a écrit le 08/09/2021 à 08h29

Le métro est un investissement de long terme, d'une grande efficacité (rapidité, débit, confort) et réellement incitatif vis-à-vis de la voiture. C'est ça la vraie écologie, avoir une vision de long terme.
Le téléphérique ne dissuadera pas grand monde d’abandonner sa voiture. Il restera un complément aux transports lourds.
Le problème à Lyon, c'est que depuis 2000, avec le début du tram, on ne fait plus de lignes lourdes (métro) par économie, et on les remplace par des trams, bus en site propre, téléphérique... toutes ces solutions sont malheureusement peu efficaces et ne font que repousser le problème des déplacements à plus tard, et donc les inconvénients qui vont avec...
Pour la question du financement, on en demande pas à chaque habitant de financer le transport qui passe devant chez lui...et si vous réfléchissez un peu, les gens de l'ouest payent déjà globalement plus que les autres les transports de l'ensemble de la métropole. Etre (un) plus riche ne justifie pas d'être une vache à lait.

Vous dites nimporte quoi .... Une vision pour dans 3 siecles ? Il faudrait une densite au moins 3 fois plus eleve pour justifier d un metro.... Vous refusez un pilone mais vous allez accepter un immeuble de 5 etages dans votre jardin ? Tout le monde paye des impots moi le premier et j aime quand c est bien utilise sans la folie des grandeurs et quand j entend que vous demander 1,6 milliard alors que 160 millions suffisent cela revient a proposer un bus pour transporter une personne....

Signaler Répondre

avatar
Elipse le 08/09/2021 à 19:41
un détail a écrit le 08/09/2021 à 18h09

J'ose espérer que vous savez que le musée des confluences était à l'origine sous maitrise d'ouvrage du conseil général du Rhône (aujourd'hui on dit conseil départemental) avant de "basculer" dans le giron de la métropole (COURLY avant).

Osez monsieur et si vous voulez d autres exemple des aberations de mr collomb plus enclins a faire des promesses electoralistes que des choses pour lyon n hesitez pas a demander. Il n y a qu a regarder son retournage de veste aux dernieres election avec wauquiez

Signaler Répondre

avatar
Elipse le 08/09/2021 à 19:39
Vicente69 a écrit le 08/09/2021 à 18h19

Juste pour que le rentier Bernard voit son nom apparaître sur une plaque
Vous serez content de voir des pylônes à côté de chez vous ?
Je rappelle que l’ancienne présidente du sytral avait commandé une étude qui révélait 5000 personnes par jour et le rentier sort du chapeau en arrivant 20000 personnes
Que des escrologistes cette secte EELV

5000 personnes par rapport a quoi ? Aller voir le nouveau telecabine d orelle.... C est 2500 skieurs / h.... Et avec des skis donc. Sur 10h d exploitation on est a 25 000 personnes. Encore un qui voit des complots partout ou du moins la ou ca l arrange. Pour une fois que les ecolos propose un truc rationnel et economique..

Signaler Répondre

avatar
Re le 08/09/2021 à 19:25

Pollution visuelle je rigole allez à l'est et comprendrez cest koi la pollution stop la démagogie et étudions cette solution sérieusement.

Signaler Répondre

avatar
Vicente69 le 08/09/2021 à 18:19
Elipse a écrit le 07/09/2021 à 19h53

Mais bien sur. Encore un qui est pret a depenser 1,6 milliard inutilement.... A choisir entre metro E hors de prix largement surdimensionné et un telecabine 10fois moins cher qui lui serait coherent en terme de debit le choix est vite fait. Mais voila certaines personnes sont eleve a l ere Collomb et des inepties comme le musee dzs confluences. En attendant les infrastructures (piscines gymnases ...) sont en etat de délabrement... Si l ouest tiens a ce metro qu ils financent la différence. Quand a dire que le telecabine n est pas ecolo il faut quand meme dire par rapport à quoi ? Un metro ? Si cela ne convient pas regardons pour les bus mais alors payer 1,6 milliard pour un metro desservant des zones avec une densité ridicule serait un scandale

Juste pour que le rentier Bernard voit son nom apparaître sur une plaque
Vous serez content de voir des pylônes à côté de chez vous ?
Je rappelle que l’ancienne présidente du sytral avait commandé une étude qui révélait 5000 personnes par jour et le rentier sort du chapeau en arrivant 20000 personnes
Que des escrologistes cette secte EELV

Signaler Répondre

avatar
un détail le 08/09/2021 à 18:09
Elipse a écrit le 07/09/2021 à 19h53

Mais bien sur. Encore un qui est pret a depenser 1,6 milliard inutilement.... A choisir entre metro E hors de prix largement surdimensionné et un telecabine 10fois moins cher qui lui serait coherent en terme de debit le choix est vite fait. Mais voila certaines personnes sont eleve a l ere Collomb et des inepties comme le musee dzs confluences. En attendant les infrastructures (piscines gymnases ...) sont en etat de délabrement... Si l ouest tiens a ce metro qu ils financent la différence. Quand a dire que le telecabine n est pas ecolo il faut quand meme dire par rapport à quoi ? Un metro ? Si cela ne convient pas regardons pour les bus mais alors payer 1,6 milliard pour un metro desservant des zones avec une densité ridicule serait un scandale

J'ose espérer que vous savez que le musée des confluences était à l'origine sous maitrise d'ouvrage du conseil général du Rhône (aujourd'hui on dit conseil départemental) avant de "basculer" dans le giron de la métropole (COURLY avant).

Signaler Répondre

avatar
Venividivinci le 08/09/2021 à 08:50
Non 69 a écrit le 07/09/2021 à 18h21

Retour du dogmatisme écologiste

Supressuon d'espaces verts pour permettre les piliers et les accès

Pollution visuelle après feyzin et confluence

Effectivement peut être alibi pour créer une assoc et recevoir des subventions

Risques de conflits d'intérêts

Des eelv pour les eelv

Ya ben d'autres choses à faire avant

Déjà mettre des bus sur les voies de bus plutôt que de créer des bouchons sans, donner d'alternative

Gérer la sécurité la salubrité et la tranquillité de la ville
Notre ville de ient un vrai dépotoire maîtrisee par les dealers (contre les murs de l'hôtel de ville !!!! Et autres connards en tout genre qui se croient tout permis

Mais, que devient notre ville

J'ai pas, envie que cela devienne un Grenoble 2

Grenoble est agréable .
C'est une ville morte
Commerce en chute .
Vie de quartier réduite a rien car une seule génération vit à Grenoble ...
Mais c est serein ....

Signaler Répondre

avatar
Long terme le 08/09/2021 à 08:29

Le métro est un investissement de long terme, d'une grande efficacité (rapidité, débit, confort) et réellement incitatif vis-à-vis de la voiture. C'est ça la vraie écologie, avoir une vision de long terme.
Le téléphérique ne dissuadera pas grand monde d’abandonner sa voiture. Il restera un complément aux transports lourds.
Le problème à Lyon, c'est que depuis 2000, avec le début du tram, on ne fait plus de lignes lourdes (métro) par économie, et on les remplace par des trams, bus en site propre, téléphérique... toutes ces solutions sont malheureusement peu efficaces et ne font que repousser le problème des déplacements à plus tard, et donc les inconvénients qui vont avec...
Pour la question du financement, on en demande pas à chaque habitant de financer le transport qui passe devant chez lui...et si vous réfléchissez un peu, les gens de l'ouest payent déjà globalement plus que les autres les transports de l'ensemble de la métropole. Etre (un) plus riche ne justifie pas d'être une vache à lait.

Signaler Répondre

avatar
Elipse le 08/09/2021 à 08:21
Nico12 a écrit le 07/09/2021 à 21h23

Je vous confirme que ce téléphérique n'est pas détour écologique.
Le moyen le plus écologique de rallier francheville et tout l'ouest lyonnais à Lyon est une infrastructure qui existe déjà.
Avez vous déjà entendu parler du train tram.
La voie ferrée existe déjà... rien à construire donc.
Ça c'est écologique.
Le fondement de base de l'écologie n'est-il pas de laisser le moins de trace possible de notre passage sur cette terre ???
Alors comment pouvez vous justifier qu'un écologiste tout juste élu s'empresse de laisser une grosse trace indélébile de son passage à la métropole.

Oui effectivement ca sera plus ecologique de ne rien faire. Vous enfoncez des portes ouverte la. Et encore il faut fermer les yeux sur les SUV qui descendent a lyon avec des personnes sûrement en mal d aventure pour acheter ces faux 4x4 gadget pour citadins.
Si par contre on doit comparer a un metro ou une route alors je serais surpris de voir le telecabine moins ecolo. C est un faux debat. L ouest devrait tout simplement dire qu ils ont peur d une dévaluation et que on contraire de ca ils souhaitaient faire une bascule avec le metro. Ils se retrouve a defendre des arguments largement contestables. Il faut enterrer le metro E qui est une promesse electiraliste et voir si avec les 160 millions prevus prevus pour le telecabine on peut trouver une autre solution. Les investissements sont necessaire dans toute la metropole. Il ne faut pas que l ouest syphone le budget.

Signaler Répondre

avatar
Nico12 le 07/09/2021 à 21:23
Elipse a écrit le 07/09/2021 à 19h53

Mais bien sur. Encore un qui est pret a depenser 1,6 milliard inutilement.... A choisir entre metro E hors de prix largement surdimensionné et un telecabine 10fois moins cher qui lui serait coherent en terme de debit le choix est vite fait. Mais voila certaines personnes sont eleve a l ere Collomb et des inepties comme le musee dzs confluences. En attendant les infrastructures (piscines gymnases ...) sont en etat de délabrement... Si l ouest tiens a ce metro qu ils financent la différence. Quand a dire que le telecabine n est pas ecolo il faut quand meme dire par rapport à quoi ? Un metro ? Si cela ne convient pas regardons pour les bus mais alors payer 1,6 milliard pour un metro desservant des zones avec une densité ridicule serait un scandale

Je vous confirme que ce téléphérique n'est pas détour écologique.
Le moyen le plus écologique de rallier francheville et tout l'ouest lyonnais à Lyon est une infrastructure qui existe déjà.
Avez vous déjà entendu parler du train tram.
La voie ferrée existe déjà... rien à construire donc.
Ça c'est écologique.
Le fondement de base de l'écologie n'est-il pas de laisser le moins de trace possible de notre passage sur cette terre ???
Alors comment pouvez vous justifier qu'un écologiste tout juste élu s'empresse de laisser une grosse trace indélébile de son passage à la métropole.

Signaler Répondre

avatar
Mouhaha 0,001 le 07/09/2021 à 20:09

Les écolos vont alimenter ces cabines avec quoi ? 3 éoliennes et des panneaux solaires le tt made in China, il me semble qu’EELV veut fermer toute les centrales, donc entre les voitures, vélos, trottinettes électriques plus la consommation des ménages et des industries (s’il en reste) etc ils vont faire comment :-)

Signaler Répondre

avatar
Elipse le 07/09/2021 à 19:53
AP a écrit le 07/09/2021 à 14h57

Trop de temps perdu pour téléphérique dérisoire face à la ligne de métro E: Alaï: Part Dieu Est, bien plus efficace et structurée supprimant un projet de tramway Bellecour Part Dieu sans comparaison.

Mais bien sur. Encore un qui est pret a depenser 1,6 milliard inutilement.... A choisir entre metro E hors de prix largement surdimensionné et un telecabine 10fois moins cher qui lui serait coherent en terme de debit le choix est vite fait. Mais voila certaines personnes sont eleve a l ere Collomb et des inepties comme le musee dzs confluences. En attendant les infrastructures (piscines gymnases ...) sont en etat de délabrement... Si l ouest tiens a ce metro qu ils financent la différence. Quand a dire que le telecabine n est pas ecolo il faut quand meme dire par rapport à quoi ? Un metro ? Si cela ne convient pas regardons pour les bus mais alors payer 1,6 milliard pour un metro desservant des zones avec une densité ridicule serait un scandale

Signaler Répondre

avatar
Oiseaudemauvaiseaugure le 07/09/2021 à 19:42

En politique , lorsque on laisse se créer un collectif et que l'on demande une concertation à la population , à 99,9% c'est que le choix est déjà décidé !!!

Signaler Répondre

avatar
oooo le 07/09/2021 à 19:21

tous encartés chez les verts

Signaler Répondre

avatar
Non 69 le 07/09/2021 à 18:21

Retour du dogmatisme écologiste

Supressuon d'espaces verts pour permettre les piliers et les accès

Pollution visuelle après feyzin et confluence

Effectivement peut être alibi pour créer une assoc et recevoir des subventions

Risques de conflits d'intérêts

Des eelv pour les eelv

Ya ben d'autres choses à faire avant

Déjà mettre des bus sur les voies de bus plutôt que de créer des bouchons sans, donner d'alternative

Gérer la sécurité la salubrité et la tranquillité de la ville
Notre ville de ient un vrai dépotoire maîtrisee par les dealers (contre les murs de l'hôtel de ville !!!! Et autres connards en tout genre qui se croient tout permis

Mais, que devient notre ville

J'ai pas, envie que cela devienne un Grenoble 2

Signaler Répondre

avatar
Chichile le 07/09/2021 à 17:01

Cette association je suppose va recevoir des subventions de la Métropole, et peut être que BB va mettre son tonton à la tête de l'association.

Signaler Répondre

avatar
Entre soi le 07/09/2021 à 16:32
Bandedarrivistes a écrit le 07/09/2021 à 13h33

Marrant de voir que d'après leur adresse I.P, plus de 27 commentaires ont été fait par des gens pas du tout concernés par les villes dont on parle..
Vous aimez bien commenter pour cracher votre haine.
Les mêmes qui disent vouloir gagner au loto mais sans jamais tenter leur chance
Les mêmes qui disent qu'on dépense de l'argent dans le vaccin Covid alors que les enfants meurent de famine, mais sans jamais s'être engagé ni pour l'un ni pour l'autre..

Des EELV qui soutiennent des EELV, rien d'original...

Signaler Répondre

avatar
Et alors? le 07/09/2021 à 16:31
Bandedarrivistes a écrit le 07/09/2021 à 13h33

Marrant de voir que d'après leur adresse I.P, plus de 27 commentaires ont été fait par des gens pas du tout concernés par les villes dont on parle..
Vous aimez bien commenter pour cracher votre haine.
Les mêmes qui disent vouloir gagner au loto mais sans jamais tenter leur chance
Les mêmes qui disent qu'on dépense de l'argent dans le vaccin Covid alors que les enfants meurent de famine, mais sans jamais s'être engagé ni pour l'un ni pour l'autre..

Ce peut-être des personnes concernées: villes voisines, lieu de travail, famille... et donc qui se déplacent régulièrement dans la zone d'étude du projet.

Signaler Répondre

avatar
Biodiversité le 07/09/2021 à 16:22

La construction de ce téléphérique serait un véritable gachis environnemental..en totale contradiction avec les valeurs écologistes.
On sacrifiera la nature et les bienfaits qu elle procure aux familles.Le préjudice sera très important.

Lyon sera privée d un de ses poumons.
Choix incompréhensible pour les dits défenseurs de l environnement.

Signaler Répondre

avatar
bienvue le 07/09/2021 à 15:59
Ach a écrit le 07/09/2021 à 09h08

Tous les groupes de 2 personnes et plus peuvent créer un collectif... De là à ce que la parole des citoyens y soit représentée...
Dommage que l'article s'y attache...

exacte, comme les anti-pass, les gilets jaunes etc. etc...

Signaler Répondre

avatar
réalité le 07/09/2021 à 15:58
Elius a écrit le 07/09/2021 à 15h35

Argent gaspillé pour rien.... Comme dabitude plein travaux sans le consens du people....

s'il fallait demander à chaque fois l'avis de 67M d'expert...

Signaler Répondre

avatar
Mulatine le 07/09/2021 à 15:56
Bandedarrivistes a écrit le 07/09/2021 à 13h33

Marrant de voir que d'après leur adresse I.P, plus de 27 commentaires ont été fait par des gens pas du tout concernés par les villes dont on parle..
Vous aimez bien commenter pour cracher votre haine.
Les mêmes qui disent vouloir gagner au loto mais sans jamais tenter leur chance
Les mêmes qui disent qu'on dépense de l'argent dans le vaccin Covid alors que les enfants meurent de famine, mais sans jamais s'être engagé ni pour l'un ni pour l'autre..

J'habite la Mulatière et je suis contre ce téléphérique. J'ai le droit ou non de penser et dire cela ?

Signaler Répondre

avatar
Elius le 07/09/2021 à 15:35

Argent gaspillé pour rien.... Comme dabitude plein travaux sans le consens du people....

Signaler Répondre

avatar
anonymousse le 07/09/2021 à 15:34
Toussaufecologiste a écrit le 07/09/2021 à 13h53

Vous êtes de la police pour allez consulter les adrewse ip?

c' est juste un mytho qui se fait passer pour un hacker pour troller

Signaler Répondre

avatar
Rodrigo le 07/09/2021 à 15:19

intéressant...

Donc les 4 noms cités sont tous des militants EELV... pourquoi parler de collectif citoyen?

c'est juste des hommes de paille du SYTRAL pour faire imaginer que des citoyens seraient pour cette bêtise environnemental et paysagère !!!!!

NON NON NON !

Signaler Répondre

avatar
AP le 07/09/2021 à 14:57

Trop de temps perdu pour téléphérique dérisoire face à la ligne de métro E: Alaï: Part Dieu Est, bien plus efficace et structurée supprimant un projet de tramway Bellecour Part Dieu sans comparaison.

Signaler Répondre

avatar
^Belle de garde le 07/09/2021 à 14:47

13 membres sur le facebook de cette structure.... c'est ENORMMMME ! ^^

Signaler Répondre

avatar
popolon50 le 07/09/2021 à 14:38

j aimerais connaître la logique, les écologistes font tout pour faire disparaître les éoliennes car elles perturbent la vue, elles font du bruit ... et la on vas mettre un téléphérique qui vas gâcher la belle ville de Lyon et ces collines. d autre part d ici 5 ans si on suis la logique actuel peut de gens prendront leur véhicule d'où une motricité en vélo et autre mode doux facilité. quel besoin dans ces cas d'un téléphérique. un bus permettant de faire la montée avec une zone vélo par exemple est une solution viable. ou une nouvelle ficelle. mais pas un téléphérique sa ne ressemble a rien et en entretien sécurité je ne fais pas dessins, pour réussir a être rentable et s adaptant au nombre de client les rotations seront autre choses qu'en montagne, d'où des entretiens rapprocher, avec des arrêts de productions de plusieurs jours. et pour ceux qui regarde les adresses ip je suis lyonnais de plusieurs génération née a la X rousse.

Signaler Répondre

avatar
Marie de Lyon le 07/09/2021 à 14:35

"collectif"????
"citoyen"?????

ils pourront tous tenir dans une télécabine. Ils sont 3.

Signaler Répondre

avatar
William69800 le 07/09/2021 à 14:21
Toussaufecologiste a écrit le 07/09/2021 à 13h53

Vous êtes de la police pour allez consulter les adrewse ip?

Vous croyez quoi? Qu'on va se laisser embêter par une panoplie d'illuminés écolo avec leur idée de téléphérique inutile?? Non seulement ce téléphérique est nauséabond, mais en plus il va être arrêtez plusieurs jours dans l'année, la vallée du Rhône dont fait partie Lyon est porteuse très souvent de grand vents. Donc téléphérique arrêté (vent 40 kmh) et bruit dans les câbles porteurs et tracteurs (je connais) les gens qui habitent à proximité aïe!!! En plus de:avoir leur terrains endommagés par des pilonne s porteurs. Stop aux ân.ries écolo.

Signaler Répondre

avatar
-- **Forza EELV**-- le 07/09/2021 à 14:10

Bravo à ce collectif citoyen parfaitement indépendant !
Encore plus indépendant que ne peut l'être la ville à vélo, c'est dire !

Signaler Répondre

avatar
Toussaufecologiste le 07/09/2021 à 13:53
Bandedarrivistes a écrit le 07/09/2021 à 13h33

Marrant de voir que d'après leur adresse I.P, plus de 27 commentaires ont été fait par des gens pas du tout concernés par les villes dont on parle..
Vous aimez bien commenter pour cracher votre haine.
Les mêmes qui disent vouloir gagner au loto mais sans jamais tenter leur chance
Les mêmes qui disent qu'on dépense de l'argent dans le vaccin Covid alors que les enfants meurent de famine, mais sans jamais s'être engagé ni pour l'un ni pour l'autre..

Vous êtes de la police pour allez consulter les adrewse ip?

Signaler Répondre

avatar
Bandedarrivistes le 07/09/2021 à 13:33

Marrant de voir que d'après leur adresse I.P, plus de 27 commentaires ont été fait par des gens pas du tout concernés par les villes dont on parle..
Vous aimez bien commenter pour cracher votre haine.
Les mêmes qui disent vouloir gagner au loto mais sans jamais tenter leur chance
Les mêmes qui disent qu'on dépense de l'argent dans le vaccin Covid alors que les enfants meurent de famine, mais sans jamais s'être engagé ni pour l'un ni pour l'autre..

Signaler Répondre

avatar
Gargamel le 07/09/2021 à 12:43

Un téléphérique .....?? Je vais vite ouvrir une boutique de location de skis à Ste. Foy .....!!!

Signaler Répondre

avatar
Toussaufecologiste le 07/09/2021 à 12:39

Les verts sont dans le fruit, dans le cas présent ils sont dans le téléphérique prêts à pourrir la vie des citoyens qui habitent dans les communes con cornées
Ce projet date d"avant les élections qui avaient amené fraise des bois à la tête de la France,triste période, je pensais cette période révolue. A l' époque j'étais encartés au Ps, j'ai pu entendre pas mal de "sotises", j'ai rendu ma carte sans regret après ça je pensais pas subire dogmatisme des verts, je pleure sur la métropole dirigée par une bande d' incompétents qui sont à leur service et non au service des populations. Est ce que BB aura un pylône sur sa propriété, qu'il montre l 'exemple ce bobo vivant dans l' ouest lyonnais et non dans les quartiers populaires. Quant aux maires qui parle de sécession, qu'ils le fassent réellement ou alors qu'ils se t'aiment

Signaler Répondre

avatar
khmers pastèques le 07/09/2021 à 12:36
Vicente69 a écrit le 07/09/2021 à 11h54

Etude par l'aéncienne présidente du SYTAL 5000 personnes par jour dans ce téléphérique
Sorite du chapeau par le rentier Bernard 20000 personnes par jour.
Après on va nous dire que la secte veut faire une concertation.
Que du pipo.
Le rentier veut voir son nom sur un projet avec son départ de 2026

Qui a cru voter écologie et s'est retrouvé avec l'extrême gauche !

Signaler Répondre

avatar
HardRockeuse le 07/09/2021 à 12:33

Bien evidemment aucun habitant de Ste Foy n’a la parole dans les medias. Pourquoi vouloir defigurer Ste Foy? Est-ce que ces messieurs/dames s’imaginent faire bronzette dans leur jardin près de leur piscine et avoir des centaines de personnes par jour qui plongent chez eux? Bien sur que non. Seule les interesse la gloire qu’ils pensent en tirer. Sans compter l’impact que cela aura sur la vente de leur maison. Comme souvent ils pensent EGOISTES! ????

Signaler Répondre

avatar
JM le 07/09/2021 à 12:25

vivement que ce projet soit annulé, qu'on arrête les pertes de temps inutile

Signaler Répondre

avatar
Vicente69 le 07/09/2021 à 11:54

Etude par l'aéncienne présidente du SYTAL 5000 personnes par jour dans ce téléphérique
Sorite du chapeau par le rentier Bernard 20000 personnes par jour.
Après on va nous dire que la secte veut faire une concertation.
Que du pipo.
Le rentier veut voir son nom sur un projet avec son départ de 2026

Signaler Répondre

avatar
pierrot 69 le 07/09/2021 à 11:39
détournement a écrit le 07/09/2021 à 09h07

Sous couvert d'un collectif citoyen, des politiques directement au service du projet ou en mal de notoriété détournent un instrument au profit de leur propre idéologie ou de leurs ambitions et carrières personnelles.
C'est tout simplement de l'instrumentalisation ou un détournement de destination privilégiée.

Cynisme, duplicité et fourberie; ces politiques sont prêts à tout....lamentable et minable. Ils sont à vomir !

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 07/09/2021 à 11:33

C'est fou comme les politiques arrivent à diviser les français entre eux.
La pass sanitaire , le téléphérique, etc..., il y a les pour les contres, et ces énarques (pour beaucoup) payés par nos impôts en profitent pour faire oublier leurs magouilles à côté.
Ils connaissent très bien le dicton "diviser pour mieux régner"...

Signaler Répondre

avatar
Serena VDW le 07/09/2021 à 11:33

Les sbires de Doucet en pleine manoeuvre, c'est un peu gros Greg

Signaler Répondre

avatar
Grand gognand le 07/09/2021 à 11:07

On veut faire disparaître les énergies fossiles...alors écartons les verts qui nous ramènent à l'âge de pierre

Signaler Répondre

avatar
Pravda le 07/09/2021 à 11:01

a part des élus ou militants verdâtres ; il y a qui d'autre ?

Signaler Répondre

avatar
Jolie Môme le 07/09/2021 à 11:00
bofbof a écrit le 07/09/2021 à 09h28

quand on est contre, on est les gentils,
quand on est pour, on est les méchant,
ça résume bien cette situation...

Bravo pour la pensée simpliste !
il y a tout simplement des Lyonnaises et des Lyonnais qui sont contre !
Comme il peut y avoir des citoyens pour les éoliennes ou contre !
il n'y a pas de méchant écolo ou gentil , simplement des femmes et des hommes qui aimeraient peut-être hors période de vacances scolaire être consultés par référendum qui serait ni méchant ni gentil . J.M

Signaler Répondre

avatar
Je vous adore le 07/09/2021 à 10:53
Marie Gabrielle a écrit le 07/09/2021 à 10h14

Au lieu de se faire des nœuds dans le cerveau
Il serait bien d'écouter les propositions, voire les impacts sonores et surtout l'absence de pollution aux énergies fossiles appelées à disparaître, cela peut être un mode de transport intéressant. Nous sommes à un stade pour la planète et la vie sur celle ci où les bagarres politiques ne sont plus de mise,
Ou l'intelligence collective doit supplanter
Les batailles d'egots.

Et surtout comme ça ne parlons jamais des thèmes du débit, de la fréquence , capacité, vitesse commerciale , impacts des conditions météorologiques en comparaison avec un éventuel metro par nature beaucoup plus capacitaire , à la fréquence importante

Signaler Répondre

avatar
crash le 07/09/2021 à 10:43
bofbof a écrit le 07/09/2021 à 09h28

quand on est contre, on est les gentils,
quand on est pour, on est les méchant,
ça résume bien cette situation...

Comme le référendum sur Notre Dame des Landes, piraté par l'extrême gauche et la complaisance gouvernementale !

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.