Procès de la violente agression d’un policier à Lyon : le parquet fait appel

Procès de la violente agression d’un policier à Lyon : le parquet fait appel
Photo d'illustration - LyonMag

Il y aura donc un nouveau procès.

Le parquet a fait appel ce jeudi dans le procès de la violente agression d’un policier en bas de chez lui le 14 juin 2020 dans le 7e arrondissement de Lyon. La victime, qui n'était pas en service au moment des faits, avait été violemment frappée par plusieurs individus avec une barre de fer sous les yeux de son épouse. Le couple rentrait d’une soirée lorsqu'il avait été pris à partie par deux individus dans une voiture. Ces derniers étaient ensuite revenus avec d'autres personnes avant de s'en prendre au policier blessé à la cheville et au tendon.

Dix personnes avaient été jugées en novembre dernier pour violence aggravée en réunion, avec arme et sur agent dépositaire de l’autorité publique. Huit d’entre eux ont été relaxés faute de charges suffisantes et deux ont été condamnés à 5 ans de prison dont 30 mois assortis d’un sursis probatoire.

Le syndicat Alliance Police avait dénoncé ce jugement et indiqué espérer que le parquet fasse appel. C’est chose faite concernant l’absence de mandat de dépôt des condamnés et la relaxe de six des huit prévenus.

X
25 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
merda........ le 08/01/2022 à 11:40
vrailyonnais a écrit le 08/01/2022 à 06h56

En espérant seulement que l’Appel ne sera pas + clément que la 1ere instance…… ce qui reste possible hélas. attendons !!

relaxé en appel!!

Signaler Répondre

avatar
vrailyonnais le 08/01/2022 à 06:56

En espérant seulement que l’Appel ne sera pas + clément que la 1ere instance…… ce qui reste possible hélas. attendons !!

Signaler Répondre

avatar
fonctionnaire le 08/01/2022 à 00:36

je trouve le jugement un peu léger au vu des faits
on envoie un signe négatif aux bandes de délinquants, si il n y a pas de sanction pour tous ceux qui y participent cela signifie l impunité
à quand une vraie justice dans notre pays? faut être sans pitié avec ceux qui pensent pouvoir détruire la vie d autrui
par contre on consomme un max de temps pour contrôler les honnêtes citoyens non vaccinés ,les fumeurs de cheat et les citoyens qui manifestent pour des revendications

Signaler Répondre

avatar
bullit le 07/01/2022 à 22:29

Quand même bravo aux parquet pour une fois le laxisme a perdu

Signaler Répondre

avatar
Soyez heureux ! Changer de métier ! le 07/01/2022 à 17:31
cest clà oui a écrit le 07/01/2022 à 16h41

Encore une fois, vous confondez maintien de l'ordre dans les manifs, qui est effectué par les CRS, gendarmes mobiles et BRAV. La police du quotidien n'a rien à voir avec les GJ. Quand au quotidien des policiers nationaux et municipaux, ils peuvent être écœurés par le laxisme de la justice qui libère les délinquants arrêtés, la preuve dans cet article.

Ils peuvent comme MOI et TOUS les français changer de métiers . Rien n’est acquis pour personne et quand ont a la boule aux ventre, juste pour un travail alors il faut CHANGER, ont à TOUS le choix de nos vies . Je préfère être manœuvre maçon que gardien de prison et passer ma vie devant les barreaux. Car devant ou derrière ont est car même en PRISON. C’est pareil pour les policiers, s’ils sont dégoûtés du job , ils démissionne, point barre . Et je suis sur , qu’ils seront plus épanouis et heureux que dans cette institution de chien de garde , malmené par leur maîtres et par les autres prédateurs.

Signaler Répondre

avatar
Policière Vachquirie brigade des fromages. le 07/01/2022 à 17:14
cest clà oui a écrit le 07/01/2022 à 16h41

Encore une fois, vous confondez maintien de l'ordre dans les manifs, qui est effectué par les CRS, gendarmes mobiles et BRAV. La police du quotidien n'a rien à voir avec les GJ. Quand au quotidien des policiers nationaux et municipaux, ils peuvent être écœurés par le laxisme de la justice qui libère les délinquants arrêtés, la preuve dans cet article.

C’est le sentiment que tous les policiers aguerris ont compris . Ils ont leur hiérarchie qui les font devenir antipathique pour l’ensemble du peuple français, qu’ils ne défendent plus mais verbalisent pour la rentabilité politique.

Signaler Répondre

avatar
Puravida le 07/01/2022 à 17:04

On reste perplexe devant autant de magnanimité. Pourquoi ? Qu'est-ce qui motive un juge à se montrer aussi injuste ? La peur ? L'idéologie ? La situation carcérale ? Parce que ces jugements sont trop répandus, c'est inquiétant et à plus d'un titre !

Signaler Répondre

avatar
cest clà oui le 07/01/2022 à 16:41
Honte à la France . a écrit le 07/01/2022 à 11h02

Pourquoi vouloir défendre l’ordre et une sécurité citoyenne qui n’existe plus . Elle est rentière et hypocrite par les politiciens véreux qui se servent de ses pauvres bougres de policiers comme chiens de gardes . Ils n’ont ni la reconnaissance de leurs supérieurs qui les écrases et les soumettent et surtout ne les défendent absolument pas en cas de bavures . Et de l’autre côté le peuple français qui est privé de sa police sécuritaire et qui subit par contre ses violences comme les 5000 français GJ ,éborgné, mutilé, battus par ses policiers . Et les autres verbaliser pour des broutilles alors que les terroristes et voyous sont mieux considérés que les consommateurs qui sont contrôlés, HONTEUX.

Encore une fois, vous confondez maintien de l'ordre dans les manifs, qui est effectué par les CRS, gendarmes mobiles et BRAV. La police du quotidien n'a rien à voir avec les GJ. Quand au quotidien des policiers nationaux et municipaux, ils peuvent être écœurés par le laxisme de la justice qui libère les délinquants arrêtés, la preuve dans cet article.

Signaler Répondre

avatar
c est probable...... le 07/01/2022 à 16:34
Si j'ai bien compris : a écrit le 07/01/2022 à 14h36

Si j'ai bien compris, l'absence de mandat de dépôt signifie que le gars condamné à 5 ans dont la moitié en sursis était en liberté et allait le rester ?

ça s appelle la" relativite restreinte "mais ça n a rien à voir avec einstein

Signaler Répondre

avatar
Si j'ai bien compris : le 07/01/2022 à 14:36

Si j'ai bien compris, l'absence de mandat de dépôt signifie que le gars condamné à 5 ans dont la moitié en sursis était en liberté et allait le rester ?

Signaler Répondre

avatar
Barnum Circus le 07/01/2022 à 14:26
ouf! a écrit le 07/01/2022 à 13h28

La population ne reconnaît aucune légitimité aux juges: ils n’ont pas le mandant du peuple. La seule solution est de soumettre au vote du peuple la justice à adopter.

C'est déjà le cas puisque vous élisons des députés qui votent les lois et les structures pour les faire appliquer
Nous votons ainsi depuis 50 ans pour des gouvernements et des assemblées plus ou moins laxistes, avec un sommet atteint dans la funeste période Hollande
Alors ne nous plaignons pas, nous avons très exactement ce que nous méritons collectivement

Signaler Répondre

avatar
Pas sûr... le 07/01/2022 à 14:11
ouf! a écrit le 07/01/2022 à 13h28

La population ne reconnaît aucune légitimité aux juges: ils n’ont pas le mandant du peuple. La seule solution est de soumettre au vote du peuple la justice à adopter.

Les politiques sont bien élus par le peuple, et pourtant...

Signaler Répondre

avatar
ouf! le 07/01/2022 à 13:28

La population ne reconnaît aucune légitimité aux juges: ils n’ont pas le mandant du peuple. La seule solution est de soumettre au vote du peuple la justice à adopter.

Signaler Répondre

avatar
Droits et Devoirs le 07/01/2022 à 12:32

Les lois existent. Il faut tout simplement les appliquer.
quant aux juges on voit bien à quelle école ont-ils été formés. Ex: le mur des c...
Meilleurs voeux à LYON MAG et ses lecteurs.

Signaler Répondre

avatar
Pravda le 07/01/2022 à 11:35
DRED a écrit le 07/01/2022 à 11h24

Les lois ne sont pas à changer mais à appliquer.

Vous avez raison, mais faire appliquer la loi c'est aussi une loi

Signaler Répondre

avatar
DRED le 07/01/2022 à 11:24
Pravda a écrit le 07/01/2022 à 11h00

Il y a pas mal de lois a changer. Pour cela votez... et votez correctement

Les lois ne sont pas à changer mais à appliquer.

Signaler Répondre

avatar
Honte à la France . le 07/01/2022 à 11:02

Pourquoi vouloir défendre l’ordre et une sécurité citoyenne qui n’existe plus . Elle est rentière et hypocrite par les politiciens véreux qui se servent de ses pauvres bougres de policiers comme chiens de gardes . Ils n’ont ni la reconnaissance de leurs supérieurs qui les écrases et les soumettent et surtout ne les défendent absolument pas en cas de bavures . Et de l’autre côté le peuple français qui est privé de sa police sécuritaire et qui subit par contre ses violences comme les 5000 français GJ ,éborgné, mutilé, battus par ses policiers . Et les autres verbaliser pour des broutilles alors que les terroristes et voyous sont mieux considérés que les consommateurs qui sont contrôlés, HONTEUX.

Signaler Répondre

avatar
Pravda le 07/01/2022 à 11:00

Il y a pas mal de lois a changer. Pour cela votez... et votez correctement

Signaler Répondre

avatar
le vieux lutin bougon le 07/01/2022 à 10:58
Et donc le juge a écrit le 07/01/2022 à 10h06

Et donc le juge , auteur du premier jugement va être promu ?
c'est ça ?

La justice est une et indépendante. Quand il y a appel suite à un mauvais jugement , les juges ne peuvent être reconnus fautifs
.

Signaler Répondre

avatar
carine38200 le 07/01/2022 à 10:53

c'est simplement honteux

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 07/01/2022 à 10:46

Les élections approchent, sinon...

Signaler Répondre

avatar
District Z le 07/01/2022 à 10:38
Et donc le juge a écrit le 07/01/2022 à 10h06

Et donc le juge , auteur du premier jugement va être promu ?
c'est ça ?

Au lieu d’accuser les juges et la justice française, ouvrez les yeux et regarder autour de vous le pays de zombies que la France est devenue.

Signaler Répondre

avatar
popololom le 07/01/2022 à 10:33

du coup les victimes c'est les agresseurs , c'est ca? ...

Signaler Répondre

avatar
lol le 07/01/2022 à 10:30
Et donc le juge a écrit le 07/01/2022 à 10h06

Et donc le juge , auteur du premier jugement va être promu ?
c'est ça ?

Promu aux .....archives !

Signaler Répondre

avatar
Et donc le juge le 07/01/2022 à 10:06

Et donc le juge , auteur du premier jugement va être promu ?
c'est ça ?

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.