ZFE de Lyon : l'interdiction des véhicules Crit'Air 3 repoussée pour les plus précaires ?

Bravo les gauchos... a écrit le 15/02/2025 à 18h46

LA SÉLECTION PAR L'ARGENT !
Même les pires capitalistes n'avaient pas osé le faire de manière si ÉVIDENTE et ils avaient au moins la décence de ne pas cracher au visage de ceux qu'ils dépouillent..
Vraiment,... elle est belle "la Gauche"... 🙄... Égocentrée, dans l'entre-soi, méprisante, mégalomane,... Elle éjecte de la ville tous ceux qui ne sont pas bobos au sens littéral (bourgeois ET "bohème".. comprenez sans difficulté financière et mégalos.. quand ce n'est pas aussi mytho ! ).
Donc voilà la Gauche Stalinienne de retour... les nouveaux apparatchiks, les ayatollahs de bien pensance... La ville est leur datcha privée..
C'est pire que les HOA aux USA ou règne la dictature du président de copropriété... Le p' tit facho de service genre kapo. L'individualisme, la surveillance permanente, la délation, la judiciarisation à outrance...
Bref, ça se dit "de gauche"... mais en réalité c'est au-delà du pire fascisme de droite... avec toujours la même justification morale en bandoulière... "On va faire votre bonheur malgré vous et contre vous... parce que NOUS détenons LA Vérité ABSOLUE !".. Idem Staline, Ceaucescu, Pol Pot, Mao, Che, etc, etc... 🙄
Comme une odeur de pourriture.... 🦨🦨🦨🤮

Désolé pour le retard a écrit le 15/02/2025 à 09h07

J'avais un max de boulot.
En tout cas, j'espère que tu as pris ton traitement parce que se mettre dans des états pareils pour des commentaires, c’est pas bon pour le cœur. Et je n'ose imagine ta vie de tous les jours...
Bisous

MERCI POUR LA BARRE a écrit le 13/02/2025 à 00h07

🤣🤣🤣 Inutile que je continue à discuter avec un poisson rouge... Tu t'es grillé tout seul et dans les grandes largeurs en plus... quand t'en es venu à parler "salaire".. 🤣🤣🤣 Comme si l'argent faisait pousser les neurones 🤪... Bon, ceci dit, t'es toujours dans tes fantasmes et tes mensonges ("pas d'argument"? 🤔 Ah bon ?.. Bah relis et lâche ton zgueg... Ça commence par "La face cachée" 😘) T'as vraiment ça pour te croire exister, des fantasmes et des suppositions ? Je te plains vraiment !
Quant à mon salaire, va savoir il est peut-être le double du tien mais bon je comprends qu'avec un si faible QI t'aies besoin de te rassurer avec de la méthode Coué.. 😊 😘
Donc je vais te laisser à tes délires et une chose est sûre... c'est que, quel que soit ton "salaire" (j'en rigole encore ! 🤣)... c'est que tu n'auras JAMAIS mon QI...
Donc voilà, en pensant cargumenter" avec ça (salaire), t'as juste démontré que t'es un bulot hors-norme ! 😘 Et échanger avec un bulot n'a strictement aucun intérêt à mes yeux.
Inutile d'agiter tes petits bras.. tu viens de te griller à vie en exposant ta médiocrité intellectuelle 😉 C'est fini pour toi ! 🤣 Frustré, mytho, mégalo... Tu devrais songer à te faire empailler ou donner ton corps à la science, t'es EXCEPTIONNEL ! 🤣
PS : Gaffe à ne pas te faire des phlictènes à la main... c'est vite arrivé avec tes abus 😘😘😘

Que veux-tu.... a écrit le 13/02/2025 à 13h40

.... la débilité de son commentaire m'a pété de rire... 😊 Je jubile quand je vois un bouffon s'enterrer tout seul dans de telles proportions... et démontrer par son discours, le contraire de ce qu'il croit défendre..
Tu sais, c'est un peu comme au tribunal... Le mec qui dit "Ce n'est pas de ma faute M Le Président, j'étais bourré"... croyant ainsi servir sa cause alors qu'en réalité il aggravé son cas...
Les smileys.. c'est juste l'expression de mon état d'esprit quand j'ai répondu.. j'étais vraiment mort de rire quand je l'ai lu... Et cadeau pour toi : 😘🤣

kikoulol a écrit le 13/02/2025 à 08h26

cool tu as trouvé l'option smiley

Oulalalidio a écrit le 12/02/2025 à 23h30

La réponse s'adressait à un automobiliste, droitardé comme toi. Apprend à lire et essaie de comprendre avant de répondre comme un idiot.

MERCI POUR LA BARRE a écrit le 13/02/2025 à 00h07

🤣🤣🤣 Inutile que je continue à discuter avec un poisson rouge... Tu t'es grillé tout seul et dans les grandes largeurs en plus... quand t'en es venu à parler "salaire".. 🤣🤣🤣 Comme si l'argent faisait pousser les neurones 🤪... Bon, ceci dit, t'es toujours dans tes fantasmes et tes mensonges ("pas d'argument"? 🤔 Ah bon ?.. Bah relis et lâche ton zgueg... Ça commence par "La face cachée" 😘) T'as vraiment ça pour te croire exister, des fantasmes et des suppositions ? Je te plains vraiment !
Quant à mon salaire, va savoir il est peut-être le double du tien mais bon je comprends qu'avec un si faible QI t'aies besoin de te rassurer avec de la méthode Coué.. 😊 😘
Donc je vais te laisser à tes délires et une chose est sûre... c'est que, quel que soit ton "salaire" (j'en rigole encore ! 🤣)... c'est que tu n'auras JAMAIS mon QI...
Donc voilà, en pensant cargumenter" avec ça (salaire), t'as juste démontré que t'es un bulot hors-norme ! 😘 Et échanger avec un bulot n'a strictement aucun intérêt à mes yeux.
Inutile d'agiter tes petits bras.. tu viens de te griller à vie en exposant ta médiocrité intellectuelle 😉 C'est fini pour toi ! 🤣 Frustré, mytho, mégalo... Tu devrais songer à te faire empailler ou donner ton corps à la science, t'es EXCEPTIONNEL ! 🤣
PS : Gaffe à ne pas te faire des phlictènes à la main... c'est vite arrivé avec tes abus 😘😘😘

Si on laisse tomber, ça rebondit a écrit le 12/02/2025 à 06h46

Quel plaisir de voir que j'ai touché en plein mille. Vu les réactions des bagnolards qui forment la meute pour se répondre les uns aux autres, je vois qu'ils n'ont rien à dire. C’est toujours comme ça quand on contre les piliers de comptoir au lieu de gober naïvement leur propos de bistrot. Et immanquablement, in fine, leur argument massue est "oui, t'as raison Monsieur "Je-sais-tout". Je sais tout JUSTE parce que j'ai réfléchi un petit peu. Je les adore tellement ils sont ridicules avec leur sources fiables "je l'ai vu sur Internet" (en fait les mails de potes des potes de potes et les réseaux asociaux), alors qu'ils ne sont pas capables de lire plus de dix lignes pour poser un argument convaincant.
La preuve, "je pourrais...", mais tu ne le fais pas, gros malin. Quant aux rézo sauce, tu projettes ta manière de faire, je n'ai PAS de comptes sur ces déversoirs à bêtises, je n'en ai jamais eu et je n'en aurai jamais. Et pour le commercial, tu as vu juste (tu vois tu ne dis pas que des âneries), mais pas en électroménager, et à des niveaux de salaire que tu n'atteindras jamais dans ta petite vie de bagnolard droitardé.
Allez, je te laisse, je suis debout depuis une heure, je vais attaquer le boulot. Tu sais ce truc qui relève un peu de la science fiction pour les piliers de comptoir. Pense à faire ton loto quand tu iras boire ton petit blanc du matin.
Et bon embouteillage à toi et tes potes.

Tu rêves ! a écrit le 12/02/2025 à 19h00

Tu parles à des militants EELV radicaux égocentrés qui n'en ont rien à foutre des autres,.. Seule compte leur petite personne.. Et même sur le plan écologique, ils sont incapables de comprendre les incohérences, la partialité et la subjectivité idéologique de leurs "arguments".. Ils se pensent "écolos"... mais achètent de la Fast Fashion et mieux, ils pensent "sauver la planète" comme si Lyon allait sauver le monde avec des mesurettes débiles sans impact global sur la pollution mondiale mais qui détruisent le tissu sociale, le commerce en discriminant par l'argent !
Les gauchos n'ont pas de cerveau.. Preuve en est qu'ils se disent "feministes".. mais défendent les islamistes comme ce pseudo humoriste qui vient de dégager de la 5 ! Alors, leur demander de réfléchir, c'est comme de vouloir faire comprendre à un poisson rouge ce qu'est un poisson rouge et qu'il en est un lui-même.. C'est peine perdue !

LM... a écrit le 12/02/2025 à 19h07

Pourriez-vous SVP publier ma LONGUE réponse à "tu laisses tomber, ça rebondit" (6h46), qui se veut une réponse à son LONG commentaire bourrée d'abathèmes, de suppositions, d'attaques ad hominem débiles et d'insultes,
Je sais, ma réponse est longue mais son attaque l'est aussi !
Il me semble que j'ai le droit de répondre sans que vous me censuriez. Merci !

Bahhh, fais-les ces recherches ! Qu'est-ce que t'attends ? a écrit le 12/02/2025 à 18h44

Perso je me suis intéressé au sujet et je sais de quoi je parle.. contrairement à toi qui n'a rien à dire excepté nous reciter le bréviaire d'EELV et ses éléments de langage ! 😘

Golgotha a écrit le 12/02/2025 à 18h21

Quand tu ouvres la bouche te péte et tu te répète dans tes inepties incohérentes.

À lire en entier a écrit le 10/02/2025 à 18h02

Je vais vous expliquer avec des "arguments". Le prix d'une voiture représente un montant important pour une personne pauvre. Même si une voiture d'occasion peut sembler plus abordable, le prix peut encore être élevé en fonction de la marque, du modèle et de l'année de fabrication. Les personnes pauvres ont souvent du mal à obtenir un crédit automobile. Les institutions financières, comme les banques, jugent généralement la capacité d'un emprunteur à rembourser un prêt en fonction de ses revenus et de son historique de crédit. Si une personne n'a pas de garanties solides ou un bon historique de crédit, elle pourrait se voir refuser un prêt. De plus, les taux d'intérêt peuvent être élevés pour les emprunteurs à risque, rendant le crédit encore plus cher et difficile à rembourser. Même si l'achat d'une voiture devient possible, le maintien d'une voiture implique des coûts récurrents qui peuvent être écrasants pour une personne pauvres : L'assurance est obligatoire et peut coûter très cher, surtout pour les jeunes conducteurs ou ceux qui ont des antécédents de conduite moins favorables. Le coût du carburant représente une dépense régulière importante. Pour une personne pauvre, cela peut représenter un pourcentage élevé de son budget mensuel. Une voiture nécessite de l'entretien (changement d'huile, pneus, frein, etc.). En cas de panne ou d’accident, les coûts de réparation peuvent être très élevés, et pour quelqu'un qui vit avec un budget serré, ces frais imprévus sont difficiles à couvrir. Il y a des frais administratifs à payer pour immatriculer un véhicule et renouveler sa carte grise, ainsi que des taxes annuelles. Les personnes pauvres n'ont souvent pas besoin de posséder une voiture si elles vivent dans des zones bien desservies par les transports publics. Dans les villes, les transports en commun (autobus, métro, tramway, etc.) sont souvent une alternative plus abordable que de posséder une voiture. Cela permet à une personne d'éviter les coûts associés à l'achat et à l'entretien d'un véhicule. Dans les régions moins urbanisées, cependant, la voiture peut être essentielle pour se déplacer, ce qui crée un dilemme pour ceux qui n'ont pas les moyens de s'en procurer une. Les personnes pauvres ont souvent peu d'épargne ou de fonds d'urgence pour faire face à des imprévus. L'achat d'une voiture nécessite non seulement de disposer d'une certaine somme d'argent, mais aussi de pouvoir gérer les imprévus qui peuvent survenir. Si un véhicule tombe en panne ou nécessite des réparations coûteuses, une personne qui vit au jour le jour avec ses revenus ne dispose généralement pas de l'argent nécessaire pour faire face à ces situations sans mettre en péril sa stabilité financière. Une situation de pauvreté est souvent marquée par une instabilité financière, ce qui signifie que le revenu peut fluctuer d'un mois à l'autre, voire être irrégulier. Cela rend la planification financière pour des achats importants comme une voiture difficile. Si une personne ne sait pas si elle aura suffisamment d'argent pour payer ses factures de base (logement, nourriture, soins de santé), investir dans un véhicule représente une source de risque et d'incertitude. Il est aussi important de noter que, dans de nombreux cas, une personne pauvre peut ne pas avoir besoin d'une voiture si ses opportunités professionnelles sont limitées en raison de sa situation économique. Elle peut être limitée à des emplois qui ne nécessitent pas de voiture ou qui sont facilement accessibles par les transports publics. Pour ceux qui vivent dans des zones rurales ou éloignées, l'absence de voiture peut rendre l'accès à un travail stable et bien rémunéré plus difficile. Les pauvres peuvent aussi être confrontés à des barrières psychologiques ou sociales qui les empêchent de considérer l'achat d'une voiture comme une option viable. Par exemple, ils peuvent être découragés par l'idée de prendre un prêt, de s'endetter ou de faire face à l'incertitude financière d'une telle décision. De plus, l'accès à des informations financières ou des conseils en gestion d'argent peut être limité pour ceux qui n'ont pas été éduqués sur la gestion des finances personnelles. Un pauvre peut ne pas pouvoir s'acheter une voiture en raison des coûts initiaux et récurrents associés à son achat et à son entretien, du manque d'accès au crédit, de la faible stabilité financière, de l'existence d'alternatives moins coûteuses, et des difficultés structurelles qui limitent son accès aux ressources nécessaires pour une telle acquisition. En espérant que vous aurez enfin compris.

bien d'accord ! a écrit le 12/02/2025 à 18h30

Je suis bien d'accord !
Il faut réduire le nombre de voitures, pas en faire des électriques !

Mintho a écrit le 12/02/2025 à 09h14

Tu es un bon toi ! Ce n’est pas parce que tu fais des grandes phrases que c’est la vérité !

Tu racontes n’importe quoi, une simple recherche le prouve…

Salut tout seul

ahah a écrit le 12/02/2025 à 14h24

avoir un QI de 130 et dire des bêtises pareilles !

C'est tout vu ! a écrit le 11/02/2025 à 19h55

Rein qu'en France.. il faudrait construire plus de 50 réacteurs nucléaires si le parc était entièrement électrique !
Quant a l'hydrogène, le problème actuel est son coût de production.. mais il existe plusieurs moyens de la produire.. et donc ça dépend de la technologie utilisée, technologie qui peut évoluer en fonction des avancées techniques.. Sinon, l'hydrogène est quasiment inépuisable pas comme le pétrole).. Donc si quelqu'un raconte des conneries sans aucune référence, c'est bien toi ! T'as cru argumenter en disant juste "c'est pas vrai, tu dis des conneries" ? 😘😘😘

Tu tournes en boucle sans argument ! a écrit le 12/02/2025 à 17h50

Donc tes anathèmes et tes remarques à 2 balles, tu peux les garder 😊.. Quant à toi, c'est justement très certainement parce ton QI frise les 2 chiffres que tu n'es pas capable de comprendre... Classique ! J'ai connu ça toute ma vie... des idiots au QI limité qui "pensent" que l'autre dit des conneries... simplement parce que le raisonnement valide est hors de leur portée intellectuelle ! Alors je répète :" Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet" (Courteline).. Ça va tu suis ? 😘😘😘

ahah a écrit le 12/02/2025 à 14h24

avoir un QI de 130 et dire des bêtises pareilles !

raslebol69 a écrit le 11/02/2025 à 15h06

Et pour les Crit'air 3, si cela se fait Lyon se mettrait en infraction avec la loi...

C'est tout vu ! a écrit le 11/02/2025 à 19h55

Rein qu'en France.. il faudrait construire plus de 50 réacteurs nucléaires si le parc était entièrement électrique !
Quant a l'hydrogène, le problème actuel est son coût de production.. mais il existe plusieurs moyens de la produire.. et donc ça dépend de la technologie utilisée, technologie qui peut évoluer en fonction des avancées techniques.. Sinon, l'hydrogène est quasiment inépuisable pas comme le pétrole).. Donc si quelqu'un raconte des conneries sans aucune référence, c'est bien toi ! T'as cru argumenter en disant juste "c'est pas vrai, tu dis des conneries" ? 😘😘😘

L'humilité... a écrit le 11/02/2025 à 22h35

Ça ne pratique qu'entre gens éduqués qui n'ont pas besoin de vouloir toujours rabaisser les autres pour se croire exister... Ça c'est réservé aux plus idiots comme lui ! Quand t'es intelligent,... déjà tu sais que tu n'es pas le seul dans ce cas et ensuite tu n'as pas besoin d'étaler tes connaissances pour exister, "tu es" (au sens shakespearien), tout simplement et sans vagues. Les gens intelligents se reconnaissent entre eux, justement parce qu'ils n'en font pas des tonnes... Ils savent ce qu'ils sont, et leurs amis aussi.. On sait de facto qu'on joue dans la même cour et on laisse les abrutis jouer à celui qui a la plus longue... avec leur micropénis..
Bien évidemment, il y a aussi des gens intelligents qui aiment étaler leur esprit supérieur soit pour mépriser les autres soit pour se faire voir.. mais ils ne sont pas majoritaires et ont en général peu d'amis... Vous avez déjà vu un scientifique de haut niveau se la péter en écrasant tout le monde ? Moi,... Jamais ! Je n'ai vu que des crétins se prendre pour des Prix Nobel ! Et j'ai plein d'exemples en ce sens.... Plus tu veux simuler l'intelligence, plus tu passes pour un crétin.. mais ça, les idiots ne le comprennent pas... Remarque, avec plus bête qu'eux, ça peut marcher.. Le déscolarisé au QI de 80 admiratif devant le Brevet des Collèges qui va se faire passer pour un spécialiste en mécanique quantique ou en geopolitique ou en informatique (si tu savais les conneries que j'ai pu entendre.. c'est affligeant... au point même que je préférais acquiescer et aller dans leur sens... sinon je les aurais descendu en flammes. . Y'en a des centaines dans les quartiers ! J'ai même côtoyé de un "collègue" qui me disait qu'il était le plus intelligent de sa classe... alors qu'il ne savait même pas appliquer des basiques ! (règle de 3, Pythagore, équation du 1er degré, etc ...) Donc l'humilité, je la réserve aux gens qui vont me juger sur mon discours, mon comportement en société,.. Bref, sur ce que je suis et sans qu'ils aient eu besoin de me demander mon QI.. En clair à ceux qui n'essaient pas de briller avec... du vent ! Tu captes ? Par contre, les abrutis comme lui.. Pas de cadeau !
Non mais t'as vu son niveau de commentaire ? Des néologismes de niveau CP, des insultes, un ego sur dimensionné et ce depuis des mois en boucle. (bagnolards, droitardés) .. Tout ça est caractéristique des frustrés peu instruits et peu éduqués (d'où leur naufrage dans l'idéologie... celle qu'un gourou manipulateur leur mâche pour leur éviter de réfléchir) qui s'inventent une vie.... et certainement pas des esprits supérieurs ! ... C'était le sens de ma réponse.
À noter que j'ai des amis qui ne sont pas forcément "des flèches" intellectuellement mais eux, ne cherchent pas à faire les malins et je les respectent pour ce qu'ils sont... je respecte sincèrement un cariste ou une femme de menage qui fait bien son taf.. Par contre quand le cariste vient me dire que je suis un crétin et que lui sait tout mieux que tout le monde... Là, ça ne va plus... 😘😘😘

T'oublies juste.... a écrit le 11/02/2025 à 19h49

LES IMPÉRATIFS, ce que chacun subit plus que ce qu'il ne choisit.. et quand on a vanté la mobilité comme remède contre le chômage, qu'on a mis les zones industrielles en dehors des villes.. mais qu'il n'y a pas de bus pour les gens qui font les 3x8 ou sont en horaires décalés.. alors ton commentaire perd tout son sens... Il y'a un principe de réalité alors que ce que tu préconises est une pure utopie, dénuée de tout pragmatisme... La ville a la campagne et réciproquement.... mauvaise nouvelle pour toi... ça n'existe pas ! Et je ne parle pas des impératifs... de santé de personnes âgées ou handicapées, des familles avec plusieurs enfants, des habitants de la ruralité.. qui doivent AUSSI pouvoir venir en ville, etc....
Donc ta solution simpliste, elle n'est applicable que dans tes rêves et surtout ne prend pas en compte le dixième , voire le centième des impératifs individuels liés à la vie sociale d'aujourd'hui... Ta solution, comme celle de tous les pseudo-ecolos est juste totalement démagogique et egocentrée.. et ce n'est pas en se regardant le nombril et uniquement le sien qu'on fait société et encore moins par des mesures qui pénalisent spécifiquement les plus vulnérables.. C'est INJUSTE et crois-moi... l'injustice finit toujours par une révolte ! Et quand les "Pauvres" se rebellent ça donne les Gilets Jaunes, les Bonnets Rouges et les agriculteurs dans les rues... un jour, ça finira comme 1789 à force de tirer sur la corde (impôts les plus élevés du monde, contraintes normative à n'en plus finir, système social en déconfiture, dette pharaonique, etc...)
Mais bon, rassure toi... Avec Trump.. la France qui s'autoflagelle en permanence va se faire bouffer en moins de 2....On va bientôt faire partie du tiers monde avec l'écologie punitive, la dèsindustrialisation, l'immigration incontrôlée, etc... Déjà dans le PISA.. on est OUT ! Et ce n'est que le début !

C'est tout vu ! a écrit le 11/02/2025 à 19h55

Rein qu'en France.. il faudrait construire plus de 50 réacteurs nucléaires si le parc était entièrement électrique !
Quant a l'hydrogène, le problème actuel est son coût de production.. mais il existe plusieurs moyens de la produire.. et donc ça dépend de la technologie utilisée, technologie qui peut évoluer en fonction des avancées techniques.. Sinon, l'hydrogène est quasiment inépuisable pas comme le pétrole).. Donc si quelqu'un raconte des conneries sans aucune référence, c'est bien toi ! T'as cru argumenter en disant juste "c'est pas vrai, tu dis des conneries" ? 😘😘😘

Laissez tomber... a écrit le 11/02/2025 à 17h08

Ce mec est un frustré de la pire espèce et mégalomane en plus ! Il paraîtrait que je suis un pilier de café du commerce (en fait, à ses yeux, tous ceux qui ne pensent pas comme lui sont des crétins, voire des alcooliques au cerveau en compote ... c'est typique des idiots qui sont légions chez les gauchos) alors qu'en réalité j'ai un QI de 130 et ai fait des études scientifiques.. Lui, je le sens bien vendeur d'électroménager par contre ! (et encore !)

Mais bon, comme disait Courteline, "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet"..
Il faut le laisser dans sa misère intellectuelle... De plus, il cite une source on ne peut plus partiale (L'État est actionnaire privé principal de Renault) alors qu'il existe par ex un documentaire bien plus objectif : "La face cachée des énergies vertes".. Je pourrais sans aucune difficulté démonter chacun de ses fantasmes mais je ne prends même plus le temps de lui répondre tellement j'ai l'impression de m'adresser à un poisson rouge stalinien... Je vous rejoins donc dans votre commentaire... 😉
PS : je ne sais pas si vous avez remarqué mais les pires idiots aux capacités cognitives quasi inexistantes se pensent TOUJOURS plus intelligents que le monde entier.. comme cet attardé sur Insta pour qui 200 secondes = 2 mn car il suffit "de mettre la virgule pour ne pas se tromper".. Et comme lui.. agressif, traitant les autres d'imbéciles.. Y'a rien à faire.. un bourricot reste un bourricot.. Lui, c'est son clone ! 🤣

Idio a écrit le 11/02/2025 à 18h32

c'est typique des idiots qui sont légions chez les gauchos) alors qu'en réalité j'ai un QI de 130 et ai fait des études scientifiques

Voilà quelqu’un d’humble c’est agréable

Jfl a écrit le 11/02/2025 à 17h55

« C'est au mieux une solution parcellaire transitoire (en attendant l'hydrogène) »

🥴 tu te renseigneras un peu avant de dire des âneries

Egv a écrit le 11/02/2025 à 18h04

Oui c’est pour ça que développer les solutions alternatives (marche, train, transports en communs, vélo…)

Remplacer une voiture par une voiture c’est du bullshit

Idio a écrit le 11/02/2025 à 18h32

c'est typique des idiots qui sont légions chez les gauchos) alors qu'en réalité j'ai un QI de 130 et ai fait des études scientifiques

Voilà quelqu’un d’humble c’est agréable

Laissez tomber... a écrit le 11/02/2025 à 17h08

Ce mec est un frustré de la pire espèce et mégalomane en plus ! Il paraîtrait que je suis un pilier de café du commerce (en fait, à ses yeux, tous ceux qui ne pensent pas comme lui sont des crétins, voire des alcooliques au cerveau en compote ... c'est typique des idiots qui sont légions chez les gauchos) alors qu'en réalité j'ai un QI de 130 et ai fait des études scientifiques.. Lui, je le sens bien vendeur d'électroménager par contre ! (et encore !)

Mais bon, comme disait Courteline, "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet"..
Il faut le laisser dans sa misère intellectuelle... De plus, il cite une source on ne peut plus partiale (L'État est actionnaire privé principal de Renault) alors qu'il existe par ex un documentaire bien plus objectif : "La face cachée des énergies vertes".. Je pourrais sans aucune difficulté démonter chacun de ses fantasmes mais je ne prends même plus le temps de lui répondre tellement j'ai l'impression de m'adresser à un poisson rouge stalinien... Je vous rejoins donc dans votre commentaire... 😉
PS : je ne sais pas si vous avez remarqué mais les pires idiots aux capacités cognitives quasi inexistantes se pensent TOUJOURS plus intelligents que le monde entier.. comme cet attardé sur Insta pour qui 200 secondes = 2 mn car il suffit "de mettre la virgule pour ne pas se tromper".. Et comme lui.. agressif, traitant les autres d'imbéciles.. Y'a rien à faire.. un bourricot reste un bourricot.. Lui, c'est son clone ! 🤣

Monpays a écrit le 11/02/2025 à 18h21

Sans compter que cet individu adore probablement, comme ses con-pères , l'emblématique renégat Raphaël Arnault et déteste certainement le bénéfique entrepreneur Bernard Arnault , le problème c'est qu'il pense que le premier peut sauver la France alors qu'il n'a pas l'embryon des capacités ,les qualités et le sens de la nation qu' à le second à le faire.

Moua ha ha a écrit le 11/02/2025 à 07h13

Ce qui est fascinant avec les gens de gauche «intellectuels et cultivés » c’est leurs manières d’insulter systématiquement ceux qui osent commettre le délit d’avis contraire. Systématiquement et à l’image de vos élus vous êtes intolérants, insultants agressifs méprisants, la politique racailles, pas de débats d’idées juste les agressions habituelles. Entre un pilier de comptoir café du commerce et un pseudo Ché sur le retour qui arrache des affiches d’otages je préfère le pilier de comptoir.

Documentaire approfondi : a écrit le 11/02/2025 à 17h19

"La face cachée des énergie vertes"
https://www.imagotv.fr/documentaires/la-face-cachee-des-energies-vertes

La mobilité électrique n'est qu'une arnaque intellectuelle, un mensonge par omission (omission des dégâts écologiques qu'elle entraîne et qui, en plus, fait l'impasse sur... la production d'électricité, sa distribution... centrales à charbon, etc... ) Et un simple calcul mathématique démontre qu'il est littéralement impossible de génèrer de l'électricité pour un parc mondial qui serait électrique... C'est au mieux une solution parcellaire transitoire (en attendant l'hydrogène).. Et dans quelques années, ça fera comme le diesel... vendu comme la panacée.. et quasiment interdit aujourd'hui... Bref, c'est une pure arnaque !

Documentaire approfondi : a écrit le 11/02/2025 à 17h19

"La face cachée des énergie vertes"
https://www.imagotv.fr/documentaires/la-face-cachee-des-energies-vertes

La mobilité électrique n'est qu'une arnaque intellectuelle, un mensonge par omission (omission des dégâts écologiques qu'elle entraîne et qui, en plus, fait l'impasse sur... la production d'électricité, sa distribution... centrales à charbon, etc... ) Et un simple calcul mathématique démontre qu'il est littéralement impossible de génèrer de l'électricité pour un parc mondial qui serait électrique... C'est au mieux une solution parcellaire transitoire (en attendant l'hydrogène).. Et dans quelques années, ça fera comme le diesel... vendu comme la panacée.. et quasiment interdit aujourd'hui... Bref, c'est une pure arnaque !

csc a écrit le 10/02/2025 à 10h37

vos sources m'intéressent

CSC a écrit le 11/02/2025 à 12h45

non mais vous exonèrera de lui parler comme la plupart des gens s'apostrophe sur ce forum.

À lire en entier a écrit le 10/02/2025 à 18h02

Je vais vous expliquer avec des "arguments". Le prix d'une voiture représente un montant important pour une personne pauvre. Même si une voiture d'occasion peut sembler plus abordable, le prix peut encore être élevé en fonction de la marque, du modèle et de l'année de fabrication. Les personnes pauvres ont souvent du mal à obtenir un crédit automobile. Les institutions financières, comme les banques, jugent généralement la capacité d'un emprunteur à rembourser un prêt en fonction de ses revenus et de son historique de crédit. Si une personne n'a pas de garanties solides ou un bon historique de crédit, elle pourrait se voir refuser un prêt. De plus, les taux d'intérêt peuvent être élevés pour les emprunteurs à risque, rendant le crédit encore plus cher et difficile à rembourser. Même si l'achat d'une voiture devient possible, le maintien d'une voiture implique des coûts récurrents qui peuvent être écrasants pour une personne pauvres : L'assurance est obligatoire et peut coûter très cher, surtout pour les jeunes conducteurs ou ceux qui ont des antécédents de conduite moins favorables. Le coût du carburant représente une dépense régulière importante. Pour une personne pauvre, cela peut représenter un pourcentage élevé de son budget mensuel. Une voiture nécessite de l'entretien (changement d'huile, pneus, frein, etc.). En cas de panne ou d’accident, les coûts de réparation peuvent être très élevés, et pour quelqu'un qui vit avec un budget serré, ces frais imprévus sont difficiles à couvrir. Il y a des frais administratifs à payer pour immatriculer un véhicule et renouveler sa carte grise, ainsi que des taxes annuelles. Les personnes pauvres n'ont souvent pas besoin de posséder une voiture si elles vivent dans des zones bien desservies par les transports publics. Dans les villes, les transports en commun (autobus, métro, tramway, etc.) sont souvent une alternative plus abordable que de posséder une voiture. Cela permet à une personne d'éviter les coûts associés à l'achat et à l'entretien d'un véhicule. Dans les régions moins urbanisées, cependant, la voiture peut être essentielle pour se déplacer, ce qui crée un dilemme pour ceux qui n'ont pas les moyens de s'en procurer une. Les personnes pauvres ont souvent peu d'épargne ou de fonds d'urgence pour faire face à des imprévus. L'achat d'une voiture nécessite non seulement de disposer d'une certaine somme d'argent, mais aussi de pouvoir gérer les imprévus qui peuvent survenir. Si un véhicule tombe en panne ou nécessite des réparations coûteuses, une personne qui vit au jour le jour avec ses revenus ne dispose généralement pas de l'argent nécessaire pour faire face à ces situations sans mettre en péril sa stabilité financière. Une situation de pauvreté est souvent marquée par une instabilité financière, ce qui signifie que le revenu peut fluctuer d'un mois à l'autre, voire être irrégulier. Cela rend la planification financière pour des achats importants comme une voiture difficile. Si une personne ne sait pas si elle aura suffisamment d'argent pour payer ses factures de base (logement, nourriture, soins de santé), investir dans un véhicule représente une source de risque et d'incertitude. Il est aussi important de noter que, dans de nombreux cas, une personne pauvre peut ne pas avoir besoin d'une voiture si ses opportunités professionnelles sont limitées en raison de sa situation économique. Elle peut être limitée à des emplois qui ne nécessitent pas de voiture ou qui sont facilement accessibles par les transports publics. Pour ceux qui vivent dans des zones rurales ou éloignées, l'absence de voiture peut rendre l'accès à un travail stable et bien rémunéré plus difficile. Les pauvres peuvent aussi être confrontés à des barrières psychologiques ou sociales qui les empêchent de considérer l'achat d'une voiture comme une option viable. Par exemple, ils peuvent être découragés par l'idée de prendre un prêt, de s'endetter ou de faire face à l'incertitude financière d'une telle décision. De plus, l'accès à des informations financières ou des conseils en gestion d'argent peut être limité pour ceux qui n'ont pas été éduqués sur la gestion des finances personnelles. Un pauvre peut ne pas pouvoir s'acheter une voiture en raison des coûts initiaux et récurrents associés à son achat et à son entretien, du manque d'accès au crédit, de la faible stabilité financière, de l'existence d'alternatives moins coûteuses, et des difficultés structurelles qui limitent son accès aux ressources nécessaires pour une telle acquisition. En espérant que vous aurez enfin compris.

Droitardé et droit familial a écrit le 10/02/2025 à 22h11

Parce que si c'est quelqu'un de ma famille ça l'exonère s'il dit des conneries ?
Entre un ancien directeur de la R&D chez Renault et les piliers de comptoir du Café du commerce, mon choix est vite fait. En fait il n'y a même pas de choix, le pilier droitardé et bagnolard, qui se double souvent d'un con-plotiste, je ne le considère même pas, tout au plus je le plains.

Ouf a écrit le 11/02/2025 à 13h02

la voie lyonnaise 12 repoussée aux calendes grecques tout comme l'interdiction de circuler des véhicules Crit'air 3, rassurez-vous, la voiture a encore de beaux jours devant elle à Lyon.

Jean Peuplu a écrit le 11/02/2025 à 11h34

Elle est où ta "majorité"? Trois pelés dans des bureaux?