Absents au vote pour sauver les ZFE, les députés écologistes de Lyon se défendent péniblement

Absents au vote pour sauver les ZFE, les députés écologistes de Lyon se défendent péniblement
Absents au vote pour sauver les ZFE, les députés écologistes de Lyon se défendent péniblement - Montage LyonMag

C'était l'une des images fortes de la semaine dernière.

La colère noire de Grégory Doucet et Bruno Bernard après le vote des députés d'un article visant à supprimer les Zones à faibles émissions (ZFE). Les deux élus écologistes pouvaient difficilement contenir leur ire, d'autant que leurs deux parlementaires lyonnais avaient séché la séance...

Il n'en fallait pas plus pour que les internautes imaginent Boris Tavernier et Marie-Charlotte Garin préférer partir en week-end prolongé plutôt que de sauver les ZFE un mercredi soir, veille de jour férié, et donc galère pour revenir dans le Rhône.

Le duo a pris le temps de préparer sa défense et a choisi nos confrères d'Actu Lyon pour communiquer. Malgré cela, leurs excuses ne seront guère entendues par certains militants écologistes très remontés.

Le député de la 2e circonscription du Rhône avait d'abord annoncé avoir été absent pour le vote mercredi soir pour "raisons personnelles". Une excuse qui s'est volatilisée depuis, et qui s'est transformée en : "Même une présence à 100% du groupe Écologiste et Social n'aurait pas suffi à faire basculer le vote".

Il y avait en effet 14 députés écologistes sur 39 présents au vote de l'article 15 ter, adopté à 98 voix "pour" et 51 "contre".

Du côté de Marie-Charlotte Garin, on rappelle qu'il y a des séances tout le temps à l'Assemblée nationale et en commissions, y compris la nuit et qu'elle a surtout travaillé sur la loi sur la fin de vie. Et de conclure en rappelant que son groupe s'organise pour qu'il y ait toujours un membre présent à chaque vote.

L'une comme l'autre devraient être présents lors du vote du projet de loi de simplification de la vie économique dans lequel a été glissé le fameux article qui veut la mort des ZFE.

0-50 sur 87 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
arno1234 le 09/06/2025 à 09:52

ils ont la chance d’avoir un des rares métiers où tu es payé même si tu ne viens pas travailler !!!

Signaler Répondre

avatar
bien d'accord le 05/06/2025 à 20:41

c'est une honte, décidemment ces escrolocs ne sont pas capables de faire une seule chose correctement !
j'espère que M. Aulasse va être élu et qu'il rétablira la ZFE !

Signaler Répondre

avatar
Sarah Connor le 05/06/2025 à 08:36

Très satisfaisant cette article. Ca me donne envie de faire un barbecue ce week end.

Signaler Répondre

avatar
Kritof le 05/06/2025 à 05:48
LéoChater a écrit le 04/06/2025 à 14h42

J'adore LyonMag pour ca !

Une bien belle "synthèse" à la "zécologiste" .............. plein de pourcentages, de conclusions "inclusives" une certitude pour lui !!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Quelqu'un lui a dit que sur les 23 députés EEVL seulement 14 ont voté 😂😂😂😂😂
Après les "pourcentages" il peut nous faire un "ratio" ?

Lui je le veux absolument pour un diner un mercredi soir, magnifique !

Un "droitardé" Lyonnais.

Encore un ecolo moralite
Faites ce que je dit pas ce que je fais

Signaler Répondre

avatar
Calou le 04/06/2025 à 14:54
Macool a écrit le 04/06/2025 à 05h31

Déjà il faut apprendre la politesse et apprendre à s’exprimer sans insulter… encore une preuve du niveau intellectuel en régression constante de la populasse française…

Mais ! Enfin monsieur ! J'adore faire partie de la populaire moi ! C'est mon plus beau bijou !!!

Signaler Répondre

avatar
Aveuglement militant & postures le 04/06/2025 à 14:50
adnstep a écrit le 04/06/2025 à 13h21

Si leur religion leur avait permis de prendre l'avion, ils auraient pu faire l'aller-retour Lyon-Paris dans la journée.

Le TGV est plus rapide pour rejoindre centre à centre, ce que montrent ces députés, c'est qu'ils sont une fois de plus dans la posture et la mauvaise foi, c'est leur manière de fonctionner.

Signaler Répondre

avatar
LéoChater le 04/06/2025 à 14:42
C'est bien la peine de critiquer les écolos a écrit le 03/06/2025 à 13h18

Plus BÊTE qu'un droitardé, une meute de droitardés qui se défoulent dans les commentaires de LM.

Question simple :
Peut-on se moquer des écolos quand on est PIRE qu'eux ?
Je vous rappelle bande de charlots, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 120 députés RN et 3 apparentés.
Je vous signale bande de rigolos, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 42 députés LR et 7 apparentés.
Total 172 députés RN, LR et apparentés.
Or, bande de guignols, il n'y a eu que 98 voix pour !!! Ça signifie que la majorité des députés RN et LR, qui étaient pourtant à instigation du texte, n'étaient PAS là !!! P...n, ça fait sérieux, ils ne sont MÊME PAS PRÉSENTS pour défendre un texte qui leur tient tant à cœur ! Qu'est-ce que ce sera le jour où ça ne les intéressera pas ?

Détail du vote de vos députés si impliqués :
RN 56 pour sur 123, donc 54 % en vacances...
LR 6 pour sur 42, donc 86 % en vacances...
LFI (vos potes) 27 pour

Un commentaire les guignols ?

J'adore LyonMag pour ca !

Une bien belle "synthèse" à la "zécologiste" .............. plein de pourcentages, de conclusions "inclusives" une certitude pour lui !!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Quelqu'un lui a dit que sur les 23 députés EEVL seulement 14 ont voté 😂😂😂😂😂
Après les "pourcentages" il peut nous faire un "ratio" ?

Lui je le veux absolument pour un diner un mercredi soir, magnifique !

Un "droitardé" Lyonnais.

Signaler Répondre

avatar
adnstep le 04/06/2025 à 13:21

Si leur religion leur avait permis de prendre l'avion, ils auraient pu faire l'aller-retour Lyon-Paris dans la journée.

Signaler Répondre

avatar
Beetlejuice le 04/06/2025 à 13:11
Sainteange a écrit le 03/06/2025 à 12h27

Comme souvent les Ecolos font de la "politique" plutôt que de l'écologie. C'est ce qui explique que ce parti n'ira jamais très loin malgré la situation actuelle et le besoin impérieux d'écologie et de respect de l'environnement.
Ils sont mauvais, ils l'ont toujours été (Lalonde, Waechter, Voynet, Duflot, Contassot, Bennhamias, Hulot...) et le seront toujours...

Pire, l’écologie n’a jamais été aussi discréditée que depuis qu’ils la revendiquent !!!!
Notre planète se voit dotée des pires défenseurs qu’ils soient….

Signaler Répondre

avatar
Beetlejuice le 04/06/2025 à 13:05
La limitation intellecteulle est un fléau a écrit le 03/06/2025 à 17h27

Ah oui ? 577 députés, et SEULEMENT 98 voix pour. Tu penses vraiment obtenir une voix de plus que les opposants en mobilisant SI PEU de monde pour soutenir un texte dont tu es À L'ORIGINE ?
Tu te moque de qui ?
La seule question qui vaille est :
POURQUOI seulement 56 députés RN présents sur 123 (donc 54 % en week-end prolongé, comme disent les commentaires) ?
POURQUOI seulement 6 députés LR sur 42 (donc 86 % en week-end prolongé...) ?

Ton problème, mon biquet, ainsi que tous ceux qui se foutent des écolos sur ce coup-là; est que PAS UN de vous n'a eu la curiosité de SE RENSEIGNER. Il ne vous vient pas à l'idée, à toute cette meute vociférante (lis la teneur et le ton des commentaires), de VÉRIFIER, pour savoir si VOS députés ont ,eux, fait leur boulot en allant voter massivement pour le texte qu'ils proposent ?
Lequel d'entre vous trouve NORMAL que 54 % des députés RN et 84 % des députés LR soient absents pour un texte si important ?
Vous êtes pris la main dans le pot de confiture, vous vous foutez de la gueule des écolos alors que votre camp a fait PIRE ! Bravo !

Pfffff qu’est ce que tu brailles toi, autant de commentaires autant d’aigreurs, tu représentes tres bien le primaire haineux , c’en est presque caricatural ……
Habitues toi, les années à venir, et pas uniquement en France te préparent bien des déconvenues, les temps changent…….

Signaler Répondre

avatar
Makooye 69 le 04/06/2025 à 13:03
Macool a écrit le 04/06/2025 à 06h21

On comprend qu’il y a beaucoup de carencés en iode dans la population française…

Merci de si bien mettre évidence la carence intellectuelle des droitardés, tu n'arrives MÊME PAS à commenter ces chiffres incontestables :
RN 56 pour sur 123, donc 54 % en vacances...
LR 6 pour sur 42, donc 86 % en vacances...

Et tu t'étonnes ensuite que tes idées n'arrivent jamais au sommet ? Ben, faut pas, mon gars, quand on a pas le courage de répondre à ça, on se tait, sinon on se vautre dans le ridicule.

Quant à critiquer les supposées insultes, je ne suis pas sûr que tu arriveras à convaincre les droitardés haineux qui se défoulent. Apparemment, soit tu ne sais pas lire, soit c'est trop difficile pour toi, parce que vu ce qui est écrit ici, ta remarque est pitoyable, tu es incapable de répondre que le fond : l'absence de personnes qui sont à l’initiative du texte.

Signaler Répondre

avatar
Belle envolée et donc question qui en découle le 04/06/2025 à 12:57
"Apaisez vous" qu'ils disaient a écrit le 04/06/2025 à 06h50

Quelques suggestiosn d'excuses pour ces "représentants" de la République ....
1) je peux pas j'ai piscine
2) Ma chaîne à vélo à casser en allant prendre mon TGV
3) J'avais fini ma semaine, après y'avait pont
3) je suis élu juste pour le salaire et les avantages*
*Le député jouit de moyens matériels et financiers attachés à sa fonction : l'indemnité totale brute mensuelle s'élève à 7 637,39 € (indemnité de base de 5 931,95 € , indemnité de résidence de 177,96 € et indemnité de fonction de 177,96 € ), soit une indemnité nette mensuelle de 5 953,34 € .

> Merci à leurs amis ici présents, et aux community managers qui travaillent pour eux dans les médias, de leur rappeler qu'ils ont un DEVOIR de représentation de leurs électeurs !

Ça vaut aussi pour les députés RN et LR qui étaient absents ou pas ? J'ai un doute en te lisant.

Signaler Répondre

avatar
Ils étaient suffisant pour être contre. le 04/06/2025 à 12:42
dis donc le shnock a écrit le 03/06/2025 à 19h32

On te donne les chiffres, 54 % de RN et 86 % de LR aux abonnés absents et tu parles des écolos ?
L’absentéisme de droite sur un texte TRÈS important pour défendre le Peuple est donc acceptable ? T'es sûr que t'a pas oublié ton traitement ?

C'est ce que je leur demandait, merci à eux et mort aux zfe.

Signaler Répondre

avatar
M.isère.s qui nous attend... le 04/06/2025 à 10:53

Ce n'est pas gagné, il ne faut pas les laisser nous imposer leurs dispositifs punitifs comme les ZFE, TVA, surtaxe, contrôle technique toutes les années, nouvelle norme électrique NF C15~100 et j'en passe sur ces misères qu'ils sont en train de nous rendre pendant que ces parlementaires s'enrichissent de leurs indemnités qui ne se gênent pas pour pomper dans les caisses de l'Etat!

Signaler Répondre

avatar
extrème facsiste de gauche ! le 04/06/2025 à 09:45
Pedaleduschnok a écrit le 03/06/2025 à 18h44

tous pourris ces écolos.une seule chose la bonne soupe d'élus bien gavés avec nos impôts.de vrais dégueulasses qui nous donnent des leçons de vie.A virer.

Marie-Charlotte (duvet propre) pourrait partir en croisère avec Rima et Greta sur le cap de l'Exodus

Signaler Répondre

avatar
Écologie punitive le 04/06/2025 à 09:02

Ça démontre réellement ce qu'ils sont, en tout cas il ne faut pas que ces écolo puissent (encore imposer leur écologie punitive!)

Signaler Répondre

avatar
Mamie48 le 04/06/2025 à 07:23

Le courage de ces personnages … allez faire vos valises, le départ c’est pour bientôt

Signaler Répondre

avatar
Moua ha ha le 04/06/2025 à 07:22

Marie chacha qui travaille sur la fin de vie « tuons les gueux et les vieux » ressuscitons les ZFE. Hâte de lire son prochain tweet, toujours pleine d’esprit ma chacha.

Signaler Répondre

avatar
Kassos le 04/06/2025 à 06:51

Gauche comme droite dans ce pays, ce sont tous des collabos au grand capital et ennemis du peuple français.

Signaler Répondre

avatar
"Apaisez vous" qu'ils disaient le 04/06/2025 à 06:50
faux a écrit le 03/06/2025 à 12h18

fake news

Quelques suggestiosn d'excuses pour ces "représentants" de la République ....
1) je peux pas j'ai piscine
2) Ma chaîne à vélo à casser en allant prendre mon TGV
3) J'avais fini ma semaine, après y'avait pont
3) je suis élu juste pour le salaire et les avantages*
*Le député jouit de moyens matériels et financiers attachés à sa fonction : l'indemnité totale brute mensuelle s'élève à 7 637,39 € (indemnité de base de 5 931,95 € , indemnité de résidence de 177,96 € et indemnité de fonction de 177,96 € ), soit une indemnité nette mensuelle de 5 953,34 € .

> Merci à leurs amis ici présents, et aux community managers qui travaillent pour eux dans les médias, de leur rappeler qu'ils ont un DEVOIR de représentation de leurs électeurs !

Signaler Répondre

avatar
Macool le 04/06/2025 à 06:21
Le roi de de la dégonfle a écrit le 03/06/2025 à 17h34

Ce qui est FACTUEL, c'est que tu te dégonfles, tu pleurniches sur le ton employé, mais tu as LU les commentaires de ceux qui se réjouissent de la c...e des écolos ? Tu LIS les commentaires, ici, TOUS les jours ? Alors arrête de jouer les pucelles effarouchées, tu es ridicule !

T'en dis QUOI du fait que les charlots que tu soutiens ne sont même PAS foutus d'être présents pour défendre leur texte PROPRE texte ? Tout le reste c'est du blabla. POURQUOI n'étaient-ils pas là ? Comme les écolos. C'est bien la peine de se moquer d'eux en faisant pire.

RN 56 pour sur 123, donc 54 % en vacances...
LR 6 pour sur 42, donc 86 % en vacances...

On comprend qu’il y a beaucoup de carencés en iode dans la population française…

Signaler Répondre

avatar
Macool le 04/06/2025 à 05:31
La limitation intellecteulle est un fléau a écrit le 03/06/2025 à 17h27

Ah oui ? 577 députés, et SEULEMENT 98 voix pour. Tu penses vraiment obtenir une voix de plus que les opposants en mobilisant SI PEU de monde pour soutenir un texte dont tu es À L'ORIGINE ?
Tu te moque de qui ?
La seule question qui vaille est :
POURQUOI seulement 56 députés RN présents sur 123 (donc 54 % en week-end prolongé, comme disent les commentaires) ?
POURQUOI seulement 6 députés LR sur 42 (donc 86 % en week-end prolongé...) ?

Ton problème, mon biquet, ainsi que tous ceux qui se foutent des écolos sur ce coup-là; est que PAS UN de vous n'a eu la curiosité de SE RENSEIGNER. Il ne vous vient pas à l'idée, à toute cette meute vociférante (lis la teneur et le ton des commentaires), de VÉRIFIER, pour savoir si VOS députés ont ,eux, fait leur boulot en allant voter massivement pour le texte qu'ils proposent ?
Lequel d'entre vous trouve NORMAL que 54 % des députés RN et 84 % des députés LR soient absents pour un texte si important ?
Vous êtes pris la main dans le pot de confiture, vous vous foutez de la gueule des écolos alors que votre camp a fait PIRE ! Bravo !

Déjà il faut apprendre la politesse et apprendre à s’exprimer sans insulter… encore une preuve du niveau intellectuel en régression constante de la populasse française…

Signaler Répondre

avatar
pas apaisé du tout le 04/06/2025 à 05:23
C'est bien la peine de critiquer les écolos a écrit le 03/06/2025 à 13h18

Plus BÊTE qu'un droitardé, une meute de droitardés qui se défoulent dans les commentaires de LM.

Question simple :
Peut-on se moquer des écolos quand on est PIRE qu'eux ?
Je vous rappelle bande de charlots, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 120 députés RN et 3 apparentés.
Je vous signale bande de rigolos, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 42 députés LR et 7 apparentés.
Total 172 députés RN, LR et apparentés.
Or, bande de guignols, il n'y a eu que 98 voix pour !!! Ça signifie que la majorité des députés RN et LR, qui étaient pourtant à instigation du texte, n'étaient PAS là !!! P...n, ça fait sérieux, ils ne sont MÊME PAS PRÉSENTS pour défendre un texte qui leur tient tant à cœur ! Qu'est-ce que ce sera le jour où ça ne les intéressera pas ?

Détail du vote de vos députés si impliqués :
RN 56 pour sur 123, donc 54 % en vacances...
LR 6 pour sur 42, donc 86 % en vacances...
LFI (vos potes) 27 pour

Un commentaire les guignols ?

A près de 6000 € net par mois + des indemnités + la gratuité des transports + autres avantages ... ils peuvent quand même se mobiliser même une veille de pont...
Combien de salariés, ou cadre on travailler même tard la veille du pont des l'ascension.
Je croyais qu'être élu de la République était un engagement dans l'intérêt des citoyens, pas un job.
Merci de le rappeler avec vos amis députés pour lesquels vous postez des commentaires lors de votre prochaine réunion de débriefing.
Bien cordialement

Le député jouit de moyens matériels et financiers attachés à sa fonction : l'indemnité totale brute mensuelle s'élève à 7 637,39 € (indemnité de base de 5 931,95 € , indemnité de résidence de 177,96 € et indemnité de fonction de 177,96 € ), soit une indemnité nette mensuelle de 5 953,34 € .

Signaler Répondre

avatar
Un peu de calcul niveau CE2 ? le 03/06/2025 à 21:23
Les gueux vous remercient a écrit le 03/06/2025 à 20h43

Merci à monsieur Tavernier et à madame Garin d'avoir permis l'annulation des ZFE! Enfin des écologistes proches du peuple et non pas des bobos urbains CSP+

Loin de moi l'idée de soutenir les écolos sur ce coup, mais 51 + 2 ça fait 53, pas 99. Mais vu pour qui tu votes, tu es pardonné;

Signaler Répondre

avatar
Les gueux vous remercient le 03/06/2025 à 20:43

Merci à monsieur Tavernier et à madame Garin d'avoir permis l'annulation des ZFE! Enfin des écologistes proches du peuple et non pas des bobos urbains CSP+

Signaler Répondre

avatar
Je_vous_admire le 03/06/2025 à 20:01

Doucet et Bernard qui s'excitent... tellement risible.

Les seules vraies raisons de leurs absences?!
Ils nont pas pu partir de Lyon, en cause: un service TCL minable, des pannes de métro récurrentes, des trams... enfin.... des tramounets à une fréquence hyper pas élevée, des bus qui ne peuvent pas circuler, des travaux à tous les coins de rue, l'A7 coupée les week-ends de ponts...
Soit disant pour le bien commun et l'avenir de nos chers bambins.

A quand une via-Paname pour rejoindre la capitale en vélo à voile ?

Bref... Là où les écologistes passent, la planète trépasse.

Franchement, lyonnais, je vous admire: je ne sais pas comment vous arrivez à supporter cette idiocratie.
PS: A quand le remboursement de vos abonnements malmenés et toujours plus élevés ?

Signaler Répondre

avatar
aimelyon le 03/06/2025 à 19:48

absent pour faire le pont de Mai bravo les élus payer pour les citoyen , cela montre votre engagement.

Signaler Répondre

avatar
dis donc le shnock le 03/06/2025 à 19:32
Pedaleduschnok a écrit le 03/06/2025 à 18h44

tous pourris ces écolos.une seule chose la bonne soupe d'élus bien gavés avec nos impôts.de vrais dégueulasses qui nous donnent des leçons de vie.A virer.

On te donne les chiffres, 54 % de RN et 86 % de LR aux abonnés absents et tu parles des écolos ?
L’absentéisme de droite sur un texte TRÈS important pour défendre le Peuple est donc acceptable ? T'es sûr que t'a pas oublié ton traitement ?

Signaler Répondre

avatar
Et il se noie le dégonflé le 03/06/2025 à 19:29
Et a écrit le 03/06/2025 à 18h13

en plus il insiste... l'inversion des valeurs

Quelle inversion des valeurs, rigolo ?

Tu te moque des écolos qui ne sont pas capables d'être présents pour soutenir un texte très important pour eux, alors que dans LE MÊME TEMPS, plus de la moitié de tes députés, qui pourtant présentent le texte, sont en vacances.
1- Les députés RN, à l’initiative du texte, étaient tous présents ? Oui ou non ?
2- Les députés RN, à l’initiative du texte, étaient tous présents ? Oui ou non ?
La réponse à ces deux questions est NON !!!

Et les droitardés voudraient qu'on confie le pouvoir à des gens qui ne sont même PAS capables de se mobiliser pour un texte qui leur tient tant à cœur ??? Comme vous l'écrivez VOUS-MÊMES, on saura vous rappeler au moment opportun que vous n’êtes même pas capables de laisser tomber vos vacances pour défendre le Peuple, parce que c'est de cela que vous parlez, non ? Le petit Peuple injustement pénalisé par les méchants écolos ?
Réponds juste à ça au lieu de te débiner, comme tout bon droitardé qui se respecte.

54 % et 86 % d’absents, c'est normal pour les défenseurs des pauvres ? On sent avec ces pourcentages que le petit Peuple vous intéresse vachement, les gars...

Signaler Répondre

avatar
Schuss69 le 03/06/2025 à 19:05

Quand on est écolo, la seule séance à ne pas rater est celle durant laquelle on décide de la revalorisation des indemnités des élus. Et, devinez quoi ? Tout le monde est pour. Pas un pour voter contre !

Signaler Répondre

avatar
Pedaleduschnok le 03/06/2025 à 18:44

tous pourris ces écolos.une seule chose la bonne soupe d'élus bien gavés avec nos impôts.de vrais dégueulasses qui nous donnent des leçons de vie.A virer.

Signaler Répondre

avatar
Et le 03/06/2025 à 18:13
La limitation intellecteulle est un fléau a écrit le 03/06/2025 à 17h27

Ah oui ? 577 députés, et SEULEMENT 98 voix pour. Tu penses vraiment obtenir une voix de plus que les opposants en mobilisant SI PEU de monde pour soutenir un texte dont tu es À L'ORIGINE ?
Tu te moque de qui ?
La seule question qui vaille est :
POURQUOI seulement 56 députés RN présents sur 123 (donc 54 % en week-end prolongé, comme disent les commentaires) ?
POURQUOI seulement 6 députés LR sur 42 (donc 86 % en week-end prolongé...) ?

Ton problème, mon biquet, ainsi que tous ceux qui se foutent des écolos sur ce coup-là; est que PAS UN de vous n'a eu la curiosité de SE RENSEIGNER. Il ne vous vient pas à l'idée, à toute cette meute vociférante (lis la teneur et le ton des commentaires), de VÉRIFIER, pour savoir si VOS députés ont ,eux, fait leur boulot en allant voter massivement pour le texte qu'ils proposent ?
Lequel d'entre vous trouve NORMAL que 54 % des députés RN et 84 % des députés LR soient absents pour un texte si important ?
Vous êtes pris la main dans le pot de confiture, vous vous foutez de la gueule des écolos alors que votre camp a fait PIRE ! Bravo !

en plus il insiste... l'inversion des valeurs

Signaler Répondre

avatar
Le roi de de la dégonfle le 03/06/2025 à 17:34
Macool a écrit le 03/06/2025 à 17h05

Voilà comment une personne de gauche s’exprime, cela crie, cela insulte, cela menace… c’est l’histoire de la grenouille qui veut toujours se faire plus grosse que le bœuf… il faut vraiment combattre cette idéologie qui n’a amener que la ruine, la haine de l’autre et la mort partout où elle a été appliquée… et c’est factuel…

Ce qui est FACTUEL, c'est que tu te dégonfles, tu pleurniches sur le ton employé, mais tu as LU les commentaires de ceux qui se réjouissent de la c...e des écolos ? Tu LIS les commentaires, ici, TOUS les jours ? Alors arrête de jouer les pucelles effarouchées, tu es ridicule !

T'en dis QUOI du fait que les charlots que tu soutiens ne sont même PAS foutus d'être présents pour défendre leur texte PROPRE texte ? Tout le reste c'est du blabla. POURQUOI n'étaient-ils pas là ? Comme les écolos. C'est bien la peine de se moquer d'eux en faisant pire.

RN 56 pour sur 123, donc 54 % en vacances...
LR 6 pour sur 42, donc 86 % en vacances...

Signaler Répondre

avatar
La limitation intellecteulle est un fléau le 03/06/2025 à 17:27
sauf a écrit le 03/06/2025 à 16h40

que quand on est (très) limité intellectuellement on ne sait que brailler et insulter.
il ne suffit pas de balancer des chiffres encore faut il les analyser.
La ZFE c'est le graal de l'ecolo, on va sauver la planète avec leur mise en place (sic).
Donc comme vous dites " ça leur lient à coeur" enfin ça devrait, car ils auraient du être présents pour défendre leur bébé bec et ongles. que nenni mon brave, ils étaient fort occupés à autres choses. Pour l'opposition il leur suffisait seulement d'être un de plus aux votes, ça s'appelle l'efficacité !

Ah oui ? 577 députés, et SEULEMENT 98 voix pour. Tu penses vraiment obtenir une voix de plus que les opposants en mobilisant SI PEU de monde pour soutenir un texte dont tu es À L'ORIGINE ?
Tu te moque de qui ?
La seule question qui vaille est :
POURQUOI seulement 56 députés RN présents sur 123 (donc 54 % en week-end prolongé, comme disent les commentaires) ?
POURQUOI seulement 6 députés LR sur 42 (donc 86 % en week-end prolongé...) ?

Ton problème, mon biquet, ainsi que tous ceux qui se foutent des écolos sur ce coup-là; est que PAS UN de vous n'a eu la curiosité de SE RENSEIGNER. Il ne vous vient pas à l'idée, à toute cette meute vociférante (lis la teneur et le ton des commentaires), de VÉRIFIER, pour savoir si VOS députés ont ,eux, fait leur boulot en allant voter massivement pour le texte qu'ils proposent ?
Lequel d'entre vous trouve NORMAL que 54 % des députés RN et 84 % des députés LR soient absents pour un texte si important ?
Vous êtes pris la main dans le pot de confiture, vous vous foutez de la gueule des écolos alors que votre camp a fait PIRE ! Bravo !

Signaler Répondre

avatar
Macool le 03/06/2025 à 17:05
C'est bien la peine de critiquer les écolos a écrit le 03/06/2025 à 13h18

Plus BÊTE qu'un droitardé, une meute de droitardés qui se défoulent dans les commentaires de LM.

Question simple :
Peut-on se moquer des écolos quand on est PIRE qu'eux ?
Je vous rappelle bande de charlots, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 120 députés RN et 3 apparentés.
Je vous signale bande de rigolos, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 42 députés LR et 7 apparentés.
Total 172 députés RN, LR et apparentés.
Or, bande de guignols, il n'y a eu que 98 voix pour !!! Ça signifie que la majorité des députés RN et LR, qui étaient pourtant à instigation du texte, n'étaient PAS là !!! P...n, ça fait sérieux, ils ne sont MÊME PAS PRÉSENTS pour défendre un texte qui leur tient tant à cœur ! Qu'est-ce que ce sera le jour où ça ne les intéressera pas ?

Détail du vote de vos députés si impliqués :
RN 56 pour sur 123, donc 54 % en vacances...
LR 6 pour sur 42, donc 86 % en vacances...
LFI (vos potes) 27 pour

Un commentaire les guignols ?

Voilà comment une personne de gauche s’exprime, cela crie, cela insulte, cela menace… c’est l’histoire de la grenouille qui veut toujours se faire plus grosse que le bœuf… il faut vraiment combattre cette idéologie qui n’a amener que la ruine, la haine de l’autre et la mort partout où elle a été appliquée… et c’est factuel…

Signaler Répondre

avatar
sauf le 03/06/2025 à 16:40
C'est bien la peine de critiquer les écolos a écrit le 03/06/2025 à 13h18

Plus BÊTE qu'un droitardé, une meute de droitardés qui se défoulent dans les commentaires de LM.

Question simple :
Peut-on se moquer des écolos quand on est PIRE qu'eux ?
Je vous rappelle bande de charlots, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 120 députés RN et 3 apparentés.
Je vous signale bande de rigolos, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 42 députés LR et 7 apparentés.
Total 172 députés RN, LR et apparentés.
Or, bande de guignols, il n'y a eu que 98 voix pour !!! Ça signifie que la majorité des députés RN et LR, qui étaient pourtant à instigation du texte, n'étaient PAS là !!! P...n, ça fait sérieux, ils ne sont MÊME PAS PRÉSENTS pour défendre un texte qui leur tient tant à cœur ! Qu'est-ce que ce sera le jour où ça ne les intéressera pas ?

Détail du vote de vos députés si impliqués :
RN 56 pour sur 123, donc 54 % en vacances...
LR 6 pour sur 42, donc 86 % en vacances...
LFI (vos potes) 27 pour

Un commentaire les guignols ?

que quand on est (très) limité intellectuellement on ne sait que brailler et insulter.
il ne suffit pas de balancer des chiffres encore faut il les analyser.
La ZFE c'est le graal de l'ecolo, on va sauver la planète avec leur mise en place (sic).
Donc comme vous dites " ça leur lient à coeur" enfin ça devrait, car ils auraient du être présents pour défendre leur bébé bec et ongles. que nenni mon brave, ils étaient fort occupés à autres choses. Pour l'opposition il leur suffisait seulement d'être un de plus aux votes, ça s'appelle l'efficacité !

Signaler Répondre

avatar
Chris696969 le 03/06/2025 à 16:25
C'est bien la peine de critiquer les écolos a écrit le 03/06/2025 à 13h18

Plus BÊTE qu'un droitardé, une meute de droitardés qui se défoulent dans les commentaires de LM.

Question simple :
Peut-on se moquer des écolos quand on est PIRE qu'eux ?
Je vous rappelle bande de charlots, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 120 députés RN et 3 apparentés.
Je vous signale bande de rigolos, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 42 députés LR et 7 apparentés.
Total 172 députés RN, LR et apparentés.
Or, bande de guignols, il n'y a eu que 98 voix pour !!! Ça signifie que la majorité des députés RN et LR, qui étaient pourtant à instigation du texte, n'étaient PAS là !!! P...n, ça fait sérieux, ils ne sont MÊME PAS PRÉSENTS pour défendre un texte qui leur tient tant à cœur ! Qu'est-ce que ce sera le jour où ça ne les intéressera pas ?

Détail du vote de vos députés si impliqués :
RN 56 pour sur 123, donc 54 % en vacances...
LR 6 pour sur 42, donc 86 % en vacances...
LFI (vos potes) 27 pour

Un commentaire les guignols ?

Comme tout LFIste se le doit, vous n'avez pas Free...

Signaler Répondre

avatar
a le 03/06/2025 à 15:22
C'est bien la peine de critiquer les écolos a écrit le 03/06/2025 à 13h18

Plus BÊTE qu'un droitardé, une meute de droitardés qui se défoulent dans les commentaires de LM.

Question simple :
Peut-on se moquer des écolos quand on est PIRE qu'eux ?
Je vous rappelle bande de charlots, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 120 députés RN et 3 apparentés.
Je vous signale bande de rigolos, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 42 députés LR et 7 apparentés.
Total 172 députés RN, LR et apparentés.
Or, bande de guignols, il n'y a eu que 98 voix pour !!! Ça signifie que la majorité des députés RN et LR, qui étaient pourtant à instigation du texte, n'étaient PAS là !!! P...n, ça fait sérieux, ils ne sont MÊME PAS PRÉSENTS pour défendre un texte qui leur tient tant à cœur ! Qu'est-ce que ce sera le jour où ça ne les intéressera pas ?

Détail du vote de vos députés si impliqués :
RN 56 pour sur 123, donc 54 % en vacances...
LR 6 pour sur 42, donc 86 % en vacances...
LFI (vos potes) 27 pour

Un commentaire les guignols ?

Tu n'as visiblement pas tout compris...

Signaler Répondre

avatar
AH BON le 03/06/2025 à 15:19
ben maintenant a écrit le 03/06/2025 à 10h32

avec la semaine de 4 jours instaurée par Doudou ; c'est plutôt 32h ....

Sans compter ,les absences pour soi disant maladie de ces pauvres travailleurs,à se planquer dans lesrues désertes,et fumer tranquillou !Où sont les contrôleurs de la métropole ????

Signaler Répondre

avatar
hoooo le 03/06/2025 à 15:16
Bien sûr a écrit le 03/06/2025 à 14h34

oui, un commentaire : cessez d’injurier les gens avec qui vous n’êtes pas d’accord avec vos « droitardés » et vos « guignols ». Aimez-vous être traité de « gauchiasse » ?

Et toc ,prenez ça dans les dents les gauchistes

Signaler Répondre

avatar
Bien sûr le 03/06/2025 à 14:34
C'est bien la peine de critiquer les écolos a écrit le 03/06/2025 à 13h18

Plus BÊTE qu'un droitardé, une meute de droitardés qui se défoulent dans les commentaires de LM.

Question simple :
Peut-on se moquer des écolos quand on est PIRE qu'eux ?
Je vous rappelle bande de charlots, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 120 députés RN et 3 apparentés.
Je vous signale bande de rigolos, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 42 députés LR et 7 apparentés.
Total 172 députés RN, LR et apparentés.
Or, bande de guignols, il n'y a eu que 98 voix pour !!! Ça signifie que la majorité des députés RN et LR, qui étaient pourtant à instigation du texte, n'étaient PAS là !!! P...n, ça fait sérieux, ils ne sont MÊME PAS PRÉSENTS pour défendre un texte qui leur tient tant à cœur ! Qu'est-ce que ce sera le jour où ça ne les intéressera pas ?

Détail du vote de vos députés si impliqués :
RN 56 pour sur 123, donc 54 % en vacances...
LR 6 pour sur 42, donc 86 % en vacances...
LFI (vos potes) 27 pour

Un commentaire les guignols ?

oui, un commentaire : cessez d’injurier les gens avec qui vous n’êtes pas d’accord avec vos « droitardés » et vos « guignols ». Aimez-vous être traité de « gauchiasse » ?

Signaler Répondre

avatar
Vous n’y êtes pas le 03/06/2025 à 14:25
Perdu d'avance a écrit le 03/06/2025 à 09h25

Je suppose qu'ils ont utilisé une voiture pour partir en week-end prolongé ?

Ça va pas non , ce genre de nantis très argentés grâce à nous , pauvres hères , partent très loin dans des lieus paradisiaques donc l’avion long courrier s’impose !!!!

Signaler Répondre

avatar
Pipo! le 03/06/2025 à 13:54
Tant a écrit le 03/06/2025 à 10h03

Qu'ils font pas de bébé tout va bien

Déjà irradiés !

Signaler Répondre

avatar
Des brelles... le 03/06/2025 à 13:50

Des bons à rien, et pour une fois... TANT MIEUX !

Signaler Répondre

avatar
Karl Marx le 03/06/2025 à 13:47

L'écologie, ce n'est pas être ennemi du peuple, anti-social, pro-fric, pro-mutilations sexuelles, allié de Big Pharma et j'en passe, ceci n'est pas de l'écologie, c'est de l'escrologie. Ils mentent sur tout, sont corrompus, faibles et fades, à l'image des zombies dégénérés qui les ont élu. Ils n'ont pour avenir que la décadence de l'empire néo-libéral.

Signaler Répondre

avatar
Dieu sait qu'on lit tout ici le 03/06/2025 à 13:33
Electeur EELV,., a écrit le 03/06/2025 à 12h54

Espèce de fachos mysogyne, elle était en congé payé, elle avait ses ragnagnas.

Mais là tu es en lice pour le commentaire le plus CON de l'année. Le pire est que tu te penses drôle avec tes deux neurones.

Signaler Répondre

avatar
Bribri le 03/06/2025 à 13:31

"Oui ouin ya trop de commissions, de réunions...c'est trop dur pour moi ". Pathétique cette Garin payée 6000€ par mois....

Signaler Répondre

avatar
Citoyen1 le 03/06/2025 à 13:29

Ils sont pathétiques....

Signaler Répondre

avatar
C'est bien la peine de critiquer les écolos le 03/06/2025 à 13:18

Plus BÊTE qu'un droitardé, une meute de droitardés qui se défoulent dans les commentaires de LM.

Question simple :
Peut-on se moquer des écolos quand on est PIRE qu'eux ?
Je vous rappelle bande de charlots, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 120 députés RN et 3 apparentés.
Je vous signale bande de rigolos, qu'à l’Assemblée Nationale, il y a 42 députés LR et 7 apparentés.
Total 172 députés RN, LR et apparentés.
Or, bande de guignols, il n'y a eu que 98 voix pour !!! Ça signifie que la majorité des députés RN et LR, qui étaient pourtant à instigation du texte, n'étaient PAS là !!! P...n, ça fait sérieux, ils ne sont MÊME PAS PRÉSENTS pour défendre un texte qui leur tient tant à cœur ! Qu'est-ce que ce sera le jour où ça ne les intéressera pas ?

Détail du vote de vos députés si impliqués :
RN 56 pour sur 123, donc 54 % en vacances...
LR 6 pour sur 42, donc 86 % en vacances...
LFI (vos potes) 27 pour

Un commentaire les guignols ?

Signaler Répondre

avatar
Ils montrent l’exemple le 03/06/2025 à 13:17

Si le pays est dans un état lamentable, pas besoin d’aller chercher des explications très loin. Des dirigeants et députés médiocres qui ne savent rien faire d’autre que se gaver et contribuer à la gabegie

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.