Carte postale depuis la Place Bellecour : pourquoi l’ombrière de 1,6 M€ donne-t-elle si chaud aux Lyonnais ?

Carte postale depuis la Place Bellecour : pourquoi l’ombrière de 1,6 M€ donne-t-elle si chaud aux Lyonnais ?
Carte postale depuis la Place Bellecour : pourquoi l’ombrière de 1,6 M€ donne-t-elle si chaud aux Lyonnais ? - LyonMag

Une ombrière comme projet de substitution à l’impossible végétalisation de la Place Bellecour ? 

C’est ce que les Lyonnais découvrent depuis quelques semaines. Le projet a été imaginé par la mairie de Lyon, en réponse à la promesse électorale de verdir et de rafraichir cette place emblématique de l’histoire et de l’identité lyonnaise. 

Qui ne s’est jamais donné rendez-vous Place Bellecour, sous la statue de Louis XIV?

Désormais, ce sera peut-être sous les bandes de tissus bariolés de cette œuvre d’art éphémère. Ou pas.

Il paraît qu’il faut "aller au-delà des apparences", que "l’important, c’est le symbole". Soit, mais pour beaucoup de Lyonnais, le symbole est cher, peu rafraîchissant, et pas franchement engageant.

Depuis le début du mois de juillet, l’œuvre "Tissage Urbain" trône sur la place Bellecour : 1 500 m² de voilages suspendus, des piliers en bois, des bancs, des dalles de béton… pour 1,6 million d’euros d’argent public. Le tout pour une installation temporaire, d’une durée de vie annoncée de 5 ans. 

Fraîcheur ressentie : quasiment nulle, selon les premiers témoignages.

A l’heure où les commerces du centre ville souffrent autant de l’instauration de la ZTL et des nouveaux aménagements, le choix de cette installation pour remplacer la végétalisation promise aux Lyonnais, a minima questionne.

Un projet mal ficelé… et dont on connaissait pourtant les limites

Car oui, tout le monde savait.

Personne ne découvre aujourd’hui que la place Bellecour est construite au-dessus d’un parking souterrain et d’une ligne de métro. C’est une contrainte structurelle connue de tous - élus, techniciens, même habitants - depuis des décennies. 
Alors pourquoi continuer à faire semblant de découvrir que planter des arbres en pleine terre est ici impossible?

En 2020 déjà, lors de la dernière campagne municipale, plusieurs propositions avaient été formulées par différents candidats pour repenser cette place emblématique, en tenant compte de cette difficulté. Depuis, les idées même les plus sérieuses ont été remisées au placard.

Ce qui est frappant dans le projet de 2025, c’est le manque d’imagination. Une incapacité à rechercher des alternatives innovantes, solides et cohérentes.

Des témoignages accablants

"Il doit faire au moins 40°C sous l’œuvre. Je pense qu’on a aussi chaud que le Roi Soleil !"
Les retours sont unanimes : la structure ne remplit pas sa promesse de confort climatique.
D’où qu’elles proviennent, les mesures de température ne sont guère convaincantes : il fait toujours près de 45°C sous les voiles en pleine après-midi, contre une version plus rafraîchissante sous les arbres qui se trouvent sur le côté.


Présentée comme "douce" et "verte", l’ombrière repose également sur d’immenses poutres en bois et de gros blocs de béton fixés au sol. Quelle est l’empreinte carbone réelle de cette installation ? Combien de matériaux extraits, transformés, acheminés, montés… pour aboutir à une structure qui chauffe plus qu’elle ne protège ?

Ce projet est finalement révélateur d’un aveuglement idéologique qui gagne du terrain à Lyon.
On commence par nier les contraintes existantes, on maquille ensuite l’échec d’un aménagement urbain en projet artistique, et on refuse d’écouter ceux qui vivent réellement la ville.

Résultat ? Une esthétique douteuse, déconnectée des usages, qui ressemblerait davantage à une ZAD ou à un village de festivaliers, qu’à un monument du patrimoine historique. Sans oublier qu’on n’y trouve ni ombre, ni fraîcheur, ni convivialité.

Le temps nous dira si l’histoire de Lyon retiendra cette oeuvre d’art comme une transformation durable de la physionomie de la ville, ou si elle sera juste un épisode raté et passager. 

En attendant, si on revenait à l’essentiel ?

Oui, il faut végétaliser.
Oui, il faut rafraîchir nos places, réinventer nos usages, mieux vivre la ville.
Mais cela ne se fait ni contre les habitants, ni sans eux, ni surtout en dépit du bon sens. Lyon mérite mieux qu’un simulacre de verdure à 1,6 million d’euros.


Alors, osons un nouveau cap.

A l’attention de nos élus d’aujourd’hui ou de demain, je propose d’établir un cahier des charges simple et clair :
-Des solutions techniques pour verdir et rafraichir, sans planter en pleine terre. 
-Préserver l’identité de cette place historique et majestueuse, lieu de rdv des Lyonnais depuis plusieurs générations. 
-Renforcer les espaces pour s’asseoir et se reposer, et la présence de verdure.


Imaginons un appel à projets ambitieux, avec des architectes, des paysagistes, des urbanistes, des habitants, des experts du climat urbain et des spécialistes d’art public. Mettons en place un jury d’experts indépendants pour évaluer les projets. Sélectionnons 10 projets. Présentons-les aux Lyonnais, en leur donnant le temps de les découvrir.

Et laissons-les voter largement, par voie électronique, pour le projet de leur choix : laissons-les choisir et rêver leur ville.

Cette carte postale s’adresse à tous les candidats à la Ville et à la Métropole

On ne refait pas une ville avec un catalogue de mobilier urbain. On la pense avec ses usagers.


La Place Bellecour mérite mieux que des voilages chauffants et des bancs brûlants.
 Elle mérite un aménagement à la hauteur de ce qu’elle représente pour les Lyonnais, les grands Lyonnais, les visiteurs.

Une place publique unique, qui n’est pas un décor, mais un lieu de vie, d’histoire, de mémoire, de passage, de repos, de contemplation.
 Rendons lui sa majesté et sa fierté collective.

Osons faire le pari de l’innovation dans une ville où les expertises ne manquent pas. Lyon mérite mieux que des effets d’annonce, des crispations, et des coups de chaleur inutiles. Une vision, de l’ambition et du pragmatisme dans la conduite des projets.

Du haut de son socle, je me demande ce que la statue du roi soleil sur son cheval en penserait…

Alexandra Carraz-Ceselli

Professionnelle des médias et des politiques publiques, Fondatrice de L’Équipe des Lyonnes et du Lab’ des idées publiques

50-100 sur 90 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Joelle12 le 07/07/2025 à 11:01
Ludoludo a écrit le 07/07/2025 à 09h44

Non les Écologistes sont pragmatiques et savent contrairement aux LRN que l’eau est un bien précieux qui va devenir rare. Mais les fachosdroitardés en sont encore au bon vieux temps des années 60.

C'était bien les années 60 les gens étaient heureux les ecolos étaient respectueux de la nature pas comme Doucet et sa compagnie de pastèques.

Signaler Répondre

avatar
caroan le 07/07/2025 à 10:55

Pourquoi ne pas installer des pergolas végétalisées comme dans d'autres communes ?
Cela peut se faire avec des structures plus légères que les piliers de bois et blocs de béton posés cette année, et les plantes grimpantes apporteront plus d'ombre et de fraîcheur que les ombrières en tissus, me semble-t-il.

Signaler Répondre

avatar
Ça coule de source le 07/07/2025 à 10:55
teo69 a écrit le 07/07/2025 à 10h27

Ils vont installer des brumisateurs ; équipements décriés pour les terrasses de café car ça gaspille de l'eau... allez comprendre...

Qui dit que c'est un problème les brumisateurs ?
Ils sont autorisés.

C'est le chauffage des terrasses de café qui a été interdit,
Les brumisateurs consomme peu d'eau et sont très efficaces.

Signaler Répondre

avatar
L'autoroute le 07/07/2025 à 10:47
Jesaistout a écrit le 07/07/2025 à 10h22

Et bien pour l A69
Je pense que les premiers à la prendre avec leur vieux combi diesel ce sont ceux qui lancent des boucles de pétanque sur les policiers.

Pour la prendre il faudrait qu'elle soit terminée.
Je ne cautionne pas les joueurs de boucles de pétanque, mais il aurait été sage d'attendre le verdict de la justice c'est un peu couillon de devoir détruire après coup. C'est risqué de l'argent public, (ils s'en foutent) on parle de sommes substantielle...
Sans commune mesure avec l'ombrière de Bellecour.

Signaler Répondre

avatar
Larmize17 le 07/07/2025 à 10:42

1.6M € c est du gaspillage pour cet objet qui n a rien d une oeuvre. Les personnes responsables de cette dépense devrait rembourser avec leur propre argent c a les ferait réfléchir avant de faire n importe quoi avec le bien des autres.

Signaler Répondre

avatar
Merci le 07/07/2025 à 10:38
Tout simplement a écrit le 07/07/2025 à 10h14

La dame propose , d'arrêter tous les projets foireux .
Celui là en est un :
1-Sans résultats probants .
2-Très Cher
3-Pas vraiment écologique dans sa conception
4-..Moche
Pour les points 1 ,2et 3 tout le monde le savait des le départ.
Pour le point 4 ça peut se discuter :Les gens qui ont un gout de chiotte peuvent exister a condition de débattre : Ce ne fut pas le cas .
Voila ce qu elle dit là dame .

Votre résumé est plus clair, on était pas certain d'avoir compris la médiocrité de l'article.
Donc point 1, on attends que les travaux soient terminés et un retour d'expérience après la saison, la probité aujourd'hui c'est du fantasme que l'on soit pour ou contre.
Le point 2, bah s'est relatif aux point 1 si ça marche c'est pas cher si ça marche pas, peu importe le prix se sera toujours trop cher.
Pour le point 3, Ils ne l'ont pas fait en aluminium aspergé de pesticides avec des voiles radioactives.
Je ne vois pas trop comment on peut faire mieux que du bois...
Enfin point 4 la structure ne me dérange pas et que certains trouvent ça moche, j'ai fait des recherches pour ce que j' en avais a foutre et j'ai rien trouvé.

Signaler Répondre

avatar
teo69 le 07/07/2025 à 10:27
Ludoludo a écrit le 07/07/2025 à 09h44

Non les Écologistes sont pragmatiques et savent contrairement aux LRN que l’eau est un bien précieux qui va devenir rare. Mais les fachosdroitardés en sont encore au bon vieux temps des années 60.

Ils vont installer des brumisateurs ; équipements décriés pour les terrasses de café car ça gaspille de l'eau... allez comprendre...

Signaler Répondre

avatar
Jesaistout le 07/07/2025 à 10:22
Argent a écrit le 07/07/2025 à 09h47

Vous découvrez que les travaux coûtent cher,
C'est comme ça pour tous les travaux...
On est très loin du scandale du musée confluence, du grand stade... j'espère vous entendre pour l'A69 là l'ombrière c'est cadeau

Et bien pour l A69
Je pense que les premiers à la prendre avec leur vieux combi diesel ce sont ceux qui lancent des boucles de pétanque sur les policiers.

Signaler Répondre

avatar
Lallemand le 07/07/2025 à 10:21
Aucun rapport a écrit le 07/07/2025 à 09h33

Rien reste toujours mieux que ce qui a été fait.

Ah oui "on touche à rien !" L'idéologie des droitardés.
Merci

Signaler Répondre

avatar
D'où c'est ? le 07/07/2025 à 10:14

Les Lyonnais ont chaud parce qu'on crame leurs impôts en conneries.
Que Doucet paie de sa poche !

Signaler Répondre

avatar
Tout simplement le 07/07/2025 à 10:14
Lallemand a écrit le 07/07/2025 à 09h17

C'est bien de critiquer mais elle propose quoi la dame (après avoir réalisée qu'il y avait son parking chéri dessous) ?
Bah rien, elle critique.

La dame propose , d'arrêter tous les projets foireux .
Celui là en est un :
1-Sans résultats probants .
2-Très Cher
3-Pas vraiment écologique dans sa conception
4-..Moche
Pour les points 1 ,2et 3 tout le monde le savait des le départ.
Pour le point 4 ça peut se discuter :Les gens qui ont un gout de chiotte peuvent exister a condition de débattre : Ce ne fut pas le cas .
Voila ce qu elle dit là dame .

Signaler Répondre

avatar
Ritchie le 07/07/2025 à 09:58

Les IslamoBoboGauchoEcoloTrotinos transforment tout ce qu'ils touchent en excréments ...

Signaler Répondre

avatar
Argent le 07/07/2025 à 09:47
Chassogaspi a écrit le 07/07/2025 à 09h19

Quand l’idéologie extrême sans discernement est plus importante que la réflexion ça donne 1,6M€ de rideau, c’est cher! Cela prouve que la mairie n’a aucune notion de la valeur des choses, et qu ils sont loin, très loin de la population.
On peut imaginer que tout cet argent a certainement profité à quelques personnes mais à qui ?

Vous découvrez que les travaux coûtent cher,
C'est comme ça pour tous les travaux...
On est très loin du scandale du musée confluence, du grand stade... j'espère vous entendre pour l'A69 là l'ombrière c'est cadeau

Signaler Répondre

avatar
GLOUGLOU 1ER le 07/07/2025 à 09:46
Lallemand a écrit le 07/07/2025 à 09h17

C'est bien de critiquer mais elle propose quoi la dame (après avoir réalisée qu'il y avait son parking chéri dessous) ?
Bah rien, elle critique.

Si vous aviez lu l'article en entier on se serait passer de vos commentaires.

Signaler Répondre

avatar
Grégory Doucet a lu l'article et a rien compris le 07/07/2025 à 09:45

C'est trop d'intelligence et de subtilité pour lui.

Lui son truc, c'est à donf dans sa vision idéologique.
Là il est heureux le Greg.

Pleines voiles...

Signaler Répondre

avatar
Ludoludo le 07/07/2025 à 09:44
gazon a écrit le 07/07/2025 à 09h00

attention le gazon doit être arrosé. nous savons que les zecolos ont peur d arroser.

Non les Écologistes sont pragmatiques et savent contrairement aux LRN que l’eau est un bien précieux qui va devenir rare. Mais les fachosdroitardés en sont encore au bon vieux temps des années 60.

Signaler Répondre

avatar
C'est terminé ? le 07/07/2025 à 09:40

Je crois qu'il est prévu des brumisateur,
J'attends de voir le résultat quand les travaux seront livrés,
je trouve que juger de la sorte est bien trop hâtif et manque aussi d'une contre proposition, si vous avez une meilleure solution pourquoi ne l'avoir pas proposer lors des projets soumis aux votes, pourquoi ne pas la donner ici, vous n'avez pas d'idée...

Signaler Répondre

avatar
roulette russe le 07/07/2025 à 09:33
vous êtes sur votre fin ? a écrit le 07/07/2025 à 08h44

alors restez-y, ça nous dispensera de votre mauvaise foi. Sinon dites-nous quand et où il y a eu débat public ou réelle concertation pour proposer des solutions de verdissement non planté.

C'est quoi, du "verdissement non planté" ? Auriez vous préféré que toutes las toiles soient de couleur verte ?

Signaler Répondre

avatar
Aucun rapport le 07/07/2025 à 09:33
Lallemand a écrit le 07/07/2025 à 09h17

C'est bien de critiquer mais elle propose quoi la dame (après avoir réalisée qu'il y avait son parking chéri dessous) ?
Bah rien, elle critique.

Rien reste toujours mieux que ce qui a été fait.

Signaler Répondre

avatar
Villeurbannais le 07/07/2025 à 09:31
teo69 a écrit le 07/07/2025 à 08h46

Planter du gazon à la place du gore dans certaines zones aurait été possible, pas cher, ça ne pèse pas lourd pour les structures en dessous et ça fait "un peu" baisser la température.

Le gazon il lui faut de la terre, une dalle béton ça ne marche pas.
Combien de M3 de terre le parking souterrain peut il supporter ?
Ça ne semble pas crédible, et le gazon il ne fait pas d'ombre...
Cela ferait aussi une surface impraticable, la place est utilisée pour des manifestations, événement en tout genre et est très fréquentée . La pelouse serait dans un état de terrain vague en 3 jours.
Mais sans doute, le revêtement pourrait être amélioré, certaines peinture sont efficaces pour renvoyer la chaleur.

Signaler Répondre

avatar
Chassogaspi le 07/07/2025 à 09:19

Quand l’idéologie extrême sans discernement est plus importante que la réflexion ça donne 1,6M€ de rideau, c’est cher! Cela prouve que la mairie n’a aucune notion de la valeur des choses, et qu ils sont loin, très loin de la population.
On peut imaginer que tout cet argent a certainement profité à quelques personnes mais à qui ?

Signaler Répondre

avatar
Lallemand le 07/07/2025 à 09:17

C'est bien de critiquer mais elle propose quoi la dame (après avoir réalisée qu'il y avait son parking chéri dessous) ?
Bah rien, elle critique.

Signaler Répondre

avatar
wahou le 07/07/2025 à 09:10

comme symbole ils sont trop fort on dirait un grand chantier comme dans toute la métropole depuis 5 ans des vrais Artistes !!!

Signaler Répondre

avatar
azalée le 07/07/2025 à 09:08

Bravo : tout est dit.... Sauf : vous avez oublié de dire c'est en plus extrêmement vilain. Tout le monde trouve cette décoration horrible...... Merci

Signaler Répondre

avatar
gazon le 07/07/2025 à 09:00
teo69 a écrit le 07/07/2025 à 08h46

Planter du gazon à la place du gore dans certaines zones aurait été possible, pas cher, ça ne pèse pas lourd pour les structures en dessous et ça fait "un peu" baisser la température.

attention le gazon doit être arrosé. nous savons que les zecolos ont peur d arroser.

Signaler Répondre

avatar
intra-muros 69 le 07/07/2025 à 08:57
Cyrielle69 a écrit le 07/07/2025 à 08h47

Les Lyonnais vont voter dans moins d'un an. Ceux qui ne peuvent pas faire du vélo pour des raisons d'âge ou de santé ne peuvent plus aller en ville. On ne peut rouler nulle part: RN6 en direction des commerces Porte de Lyon: 1heure à partir de Champagne. Insécurité croissante dans les transports en commun. Je ne comprends pas les élus. Ils voient bien la situation !

attention Doucet travaille pour des lyonnais intra-muros ce sont eux ses electeurs. restons prudent. ceux de l exterieur il s en fout. Les maires sortants ont toujours un bonus aux élections, et les ecolobobos gauchos qui veulent se donner bonne conscience continuerons à voter verdâtre.

Signaler Répondre

avatar
Cyrielle69 le 07/07/2025 à 08:47

Les Lyonnais vont voter dans moins d'un an. Ceux qui ne peuvent pas faire du vélo pour des raisons d'âge ou de santé ne peuvent plus aller en ville. On ne peut rouler nulle part: RN6 en direction des commerces Porte de Lyon: 1heure à partir de Champagne. Insécurité croissante dans les transports en commun. Je ne comprends pas les élus. Ils voient bien la situation !

Signaler Répondre

avatar
teo69 le 07/07/2025 à 08:46

Planter du gazon à la place du gore dans certaines zones aurait été possible, pas cher, ça ne pèse pas lourd pour les structures en dessous et ça fait "un peu" baisser la température.

Signaler Répondre

avatar
mauvaise pioche le 07/07/2025 à 08:45
Grossefatigue a écrit le 07/07/2025 à 08h05

que viens faire Trump là dedans? Surtout que votre comparaison est grotesque
Trump défend ses administrés contre la terre entière et doucet c'est l'inverse

Teump défend surtout son business personnel et celui de sa famille

Signaler Répondre

avatar
vous êtes sur votre fin ? le 07/07/2025 à 08:44
Villeurbannais a écrit le 07/07/2025 à 07h56

Tout ce texte, je pensais y trouver une proposition, une solution pour Bellecour, mais non.
Je reste un peu sur ma fin, ça me semble raisonnable de critiquer mais autant que ce soit constructif, elle aurait voulu faire quoi exactement ?
Ah si un appel a projet ou l'on pourrait voter, bien sûr. A peu près ce qui a été fait en somme.

alors restez-y, ça nous dispensera de votre mauvaise foi. Sinon dites-nous quand et où il y a eu débat public ou réelle concertation pour proposer des solutions de verdissement non planté.

Signaler Répondre

avatar
Non le 07/07/2025 à 08:35

Malheureusement 1,6M€ ont déjà été dépensés en pire perte pour la place Bellecour, il est hors de question de dépenser un euro supplémentaire.
Les Lyonnais ont voté, les Lyonnais auront l'etendoir géant.
S'ils veulent changer il faudra voter autre chose... Et encore, pas sûr que ce soit une priorité.
Pour rappel, la France vit a crédit

Signaler Répondre

avatar
écologie de pacotille le 07/07/2025 à 08:22

Empêcher les Lyonnais de circuler, de stationner, et maintenant de respirer sous Bellecour : on coche toutes les cases du dogmatisme municipal.

Et dans quelques mois on apprendra toutes les malversations financières derrière cette oeuvre.

N'oubliez pas de Grégory DOUCET est accusé de DÉTOURNEMENTS DE FONDS PUBLICS (5 MILLIONS D'EUROS) par la justice.

Signaler Répondre

avatar
ordrejuste le 07/07/2025 à 08:16

Le jusqu'au boutisme
Qui n'a pas un jour décidé d'aller au bout d'une démarche contre toute logique pour ne pas accepter d'avoir eu tord. Attitude d enfant gâté ne supportant pas la contradiction. Caracteriel ayant décidé que coûte que coûte ce sera ainsi.
Le résultat prévisible se voit comme le nez au milieu de la figure. Censé lutter contre le réchauffement de la place, cette œuvre d'art inutile et très contestable ne fait en réalité que montrer le résultat de l'entêtement d'un maire qui ne veut pas être contredit. Et dépenser pour quelqu'un qui a œuvré dans l'humanitaire 1.6 million est sans importance quand ce sont des fonds publics.
Lorsque on fait le bilan on constate que le ratio végétalisation betonnisation ne serait ce que pour la construction de pistes cyclables est en faveur du second. Je prends pour exemple l'aménagement du parc Nelson Mandela dans le troisième, qui verra la différence en avant et après les travaux en terme de végétalisation.

Signaler Répondre

avatar
Socrate69 le 07/07/2025 à 08:06

.... Certains comprendront peut être un jour que ses politiques "écolo" ne sont pas si "écolo" que cela.....

En fait c'est une sorte de publicité mensongère. Il y a des gens qui revêtent des habits factifs pour se faire connaitre et élire sinon avec juste leurs capacités individuelles (talents, expériences, intellect etc etc) ils ne sont rien.
Pour se hisser ils sont capables d'enfiler plusieurs habits dépareillés et contradictoires quitte à être des "arlequins" car autant ratisser large.

On a de nos jours des "'influenceurs politique" comme un peu les influenceurs grossiers et obscènes des réseaux sociaux qui montrent leurs C - - pour avoir des abonnés et faire du frics.
Malheureusement la Politique se limite à ça à des illusions et de l'obscénité .... la tendance s'est accélérée depuis 2017 avec l'élection du 1er d'entre eux au poste de Président.

Signaler Répondre

avatar
Grossefatigue le 07/07/2025 à 08:05
Chiffres et lettres a écrit le 07/07/2025 à 07h30

Madame,
On ne peut rien faire de constructif avec ce maire parachuté de Paris et qui déteste Lyon et surtout ses habitants. Il y a des parallèles entre Doucet et Trump à cet égard. Œuvrer pour le mal commun, point.

que viens faire Trump là dedans? Surtout que votre comparaison est grotesque
Trump défend ses administrés contre la terre entière et doucet c'est l'inverse

Signaler Répondre

avatar
Aveuglement militant le 07/07/2025 à 08:03

De nombreux lyonnais en ont plus que marre des écolos, de leur mentalité totalitaire et des projets qu'ils imposent sans écouter autre chose qu'eux même et leur militantisme au mépris de toutes les autres citoyens.

Signaler Répondre

avatar
Villeurbannais le 07/07/2025 à 07:56

Tout ce texte, je pensais y trouver une proposition, une solution pour Bellecour, mais non.
Je reste un peu sur ma fin, ça me semble raisonnable de critiquer mais autant que ce soit constructif, elle aurait voulu faire quoi exactement ?
Ah si un appel a projet ou l'on pourrait voter, bien sûr. A peu près ce qui a été fait en somme.

Signaler Répondre

avatar
Mais oui, pourquoi donc ? le 07/07/2025 à 07:54

Parce que c'est du gaspillage d'argent public ou du détournement de fond ?

Signaler Répondre

avatar
kool le 07/07/2025 à 07:42

C'est simple ! C'est la chaleur du prix ...Chauffe chauffe greg

Signaler Répondre

avatar
Chiffres et lettres le 07/07/2025 à 07:30

Madame,
On ne peut rien faire de constructif avec ce maire parachuté de Paris et qui déteste Lyon et surtout ses habitants. Il y a des parallèles entre Doucet et Trump à cet égard. Œuvrer pour le mal commun, point.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.