En cours d'installation et présentée aux Lyonnais d'ici quelques semaines, l'ombrière géante imaginée par l'architecte Tristan Israël avait en effet son avenir entre les mains de la préfecture du Rhône.
Comme le révèle le Progrès ce samedi, les services de l'Etat ont décidé, le 15 janvier dernier, lors d'une réunion décisive, de ne pas couler le projet de Grégory Doucet.
Pourtant, la préfecture craint que Tissage Urbain ne soit pas compatible avec les manifestations qui se déroulent place Bellecour. Et que les forces de l'ordre soient obligées de protéger l'œuvre d'art des casseurs.
Si la sous-préfète Charlotte Crépon n'a pas voté contre, elle n'a pas voté positivement pour autant. Son abstention s'est ajoutée à celle de six autres participants.
Ce qui fait que sur les 13 personnes présentes à cette réunion, 7 se sont abstenues, 5 ont voté pour et 1 a voté contre.
Malgré ce camouflet, les 5 votes en faveur de l'installation temporaire de Tissage Urbain l'ont emporté. D'où le lancement du chantier il y a déjà plusieurs jours.
De son côté, la Ville de Lyon conteste les inquiétudes de la préfecture, estimant que l'oeuvre d'art répond aux enjeux de sécurité, y compris lors des manifestations. A noter qu'une enveloppe supplémentaire de 65 000 euros a été débloquée pour pouvoir rajouter deux caméras de vidéoprotection spécifiques pour surveiller l'ombrière polémique…
Fenêtres grandes ouvertes, le gaspillage Vert continue….. cette place minéral, un peu végétalisée au Sud, n’est aucunement faite pour accueillir ce genre de chose: 1,6millions à rajouter à la gabegie Verte ! la note est salée et l’œuvre interrogative comme un cheveu tombé dans la soupe…
Signaler Répondre1,5 millions d'euros?
Signaler RépondreVous êtes contents de payer des impôts les lyonnais?
"une enveloppe supplémentaire de 65 000 euros a été débloquée pour pouvoir rajouter deux caméras de vidéoprotection"....
Signaler RépondrePas de cameras pour protègera les gens, mais pour protéger leurs portiques en bois à 1,5 millions d'euros.
C'est quoi votre problème avec les chiffres les gens de droite. C'est parce qu'ils sont arabes que vous ne les aimez pas?
Signaler Répondre"Ce qui fait que sur les 13 personnes présentes à cette réunion, 7 se sont abstenues, 5 ont voté pour et 1 a voté contre."
Majorité de non?
Oui, c'est bien cela.
Signaler RépondreIl fallait prolonger sa garde à vue.
Signaler RépondreC'est précisément ce que je dis en réponse à un commentaire de quelqu'un qui argue d'un soit-disant "tact" versus un refus d'assumer ses responsabilités envers les contribuables. Lisez plus attentivement la prochaine fois, svp.
Signaler Répondreje parlais plus généralement de l'enfance.
Signaler RépondreJe vous laisserais prendre connaissance des rapports sur la situation catastrophique des foyers d'enfants placés, le manque de moyens.
Sinon les crèches font parties du périmètre de la ville
bref quand il y a des besoins énormes dans beaucoup de secteurs: enfance, sécurité, réhabilitation etc etc on continu à passer des millions sur des choses futiles
on pourra toujours recuperer les bandes de textile pour renforcer les haubants metalliques de notre tres cher et tres vieux pont
Signaler RépondreEuh....elle s'est abstenue, non???
Signaler RépondreComme plus de la moitié des votants.
Si mon épouse me dit qu'elle va acheter un hamac 20 000 euros avec notre argent, je vais mettre mon veto...je ne vais pas m'abstenir comme si je n'avais aucune opinion sur les finances, sur la qualité du bien et sur sa finalité.
Donc, d'après vous, dans quel contexte je m'abstiendrai face à des projets bien plus excentriques, sachant que l'argent ne tombe pas du ciel?
Sans parler des élections, on voit bien le rôle de l'abstention à l'assemblée. Au-delà du projet, selon qui le propose alors les votent diffèrent...
C'est pas bien joli, l'IA fera peut-être mieux!
Nouvelle Mâche~Croûte?
Signaler RépondreUne belle gabegie ! Avec nos impôts ! pour, en plus (!) payer les intérêts des emprunts de la municipalité et de la Métropole... A quand un audit impartial de la gestion erratique des écolos ??
Signaler RépondreUn peu d'humour :
Signaler RépondreLes petits-vieux (avec le tiret) étaient des régiments d'infanterie sous Louis XIII.
Tous les vieux ne sont pas petits.
Je suis vieille - 73 ans - le terme n'est pas choquant vous savez, il est factuel, et je mesure 1,70 m
😁
Le Chat de Gelück dit qu'être vieux c'est être jeune depuis plus longtemps qu'es les autres.
Vous vous rendez compte des énormités que vous écrivez ? Pour faire preuve de tact, la sous-préfète lèserait les contribuables d’1,6 million d’euros en pleine crise économique… Ça vous paraît un choix on ne peut plus logique, digne et responsable ? Quel discernement et quel sens des responsabilités, en effet.
Signaler RépondreLes Lyonnais ne seront peut-être pas si Naïf cette fois je l'espère pour eux .
Signaler Répondrel'écologie un monde qui ne va pas avec la politique même si ça doit marcher ensemble mais
Maire ou gros bonnet vert pas bon au commandes encore plus gourmands que les autres et pour des conneries monumentales encore plus cher ...
L'oseille ça appelle ....
La pauvre et il faut la plaindre? Son poste elle l'a voulu donc qu'elle fasse en sorte que des conneries monumentales ne se fassent pas c. son job bien payer sans doute
Signaler RépondreEn plus c. Très moche que d'argent gaspiller à Lyon
Signaler RépondreHeureusement je n'y vie plus et ne reviendrai jamais
Que d'abus et de bêtises par ses élus écologistes qui au font n'en sont pas ..
Doucet a pas pu faire son telepherique.. alors il se console comme il peut ....
Signaler RépondreComment le personnel qualifié est incité à venir travailler ? Avec des bons sentiment ou des bons salaires ?
Signaler RépondreAprès ce n'est pas le sujet de cet article de l'argent public gaspillé sur des projets d'aménagment sans grand intérêt (artistique et d'utilité) en période de crise.
Les crèches n'ont absolument aucun rapport avec l'aide à l'enfance. Si les crèches ferment des berceaux ce n'est pas par manque d'argent mais par manque de personnel qualifié.
Signaler RépondreVoilà un exemple d'une belle dépense publique inutile.
Signaler RépondreNon, la sous-préfète n'a pas voulu humilier la Mairie, c'est déjà assez compliqué comme ça.
Signaler RépondreOn s'étonne après que la France est en faillite ...
Signaler Répondreje ne sais pas mais cet argent n'aurait il pas du être utiliser pour réellement aider les gens dans le besoin?
Je donne un exemple basique: en ce moment de nombreuses crèches fermes et donc des parents sont bloqués car ils ne savent plus comment s'organiser pour faire garder leur enfants. Ne pouvait on pas imaginer de mettre ses 1.5 millions dans l'aide à l'enfance ??????
On a des politiques déconnectés des besoins réels des citoyens qui sont juste des "idéologues" sans encrages
Les écolos n’arrêtent pas de nous bassiner avec le durable, par contre se faire plaisir avec de l’éphémère sur le dos des travailleurs qui se privent ça ne pose aucun problème éthique ou moral. C’est ça l’écologie politique quand elle est entre les mains de dogmatiques.
Signaler Répondrede leur naufrage
Signaler RépondreOn a trouvé pire qu Hidalgo. Mais à Paris ils ont la chance qu'elle ne se représente pas alors qu'à Lyon il va y avoir les bobos gauchos qui vont bien revoter pour ce maire sorti directement d un carambar qui va se représenter. Et bien lyonnais si vous revotez pour lui vous allez payer beaucoup d impôts car c'est l As du gaspillage et de la mauvaise gestion !
Signaler Répondrebienvenue en socialie ; c'est la coutume de claquer sans compter pour des conneries puis ensuite de réclamer toujours plus ...
Signaler RépondreIl y a qq semaines , Doucet réclamait de l'argent à l'état car avec ses dépenses colossales, il pleurnicher qu'il n'y avait plus d'argent dans les caisses de la ville et aujourd'hui il annonce une rallonge de 65000 € pour ses horreurs places bellecour. C'est vraiment du foutage de gueule.
Signaler RépondreLà, ils ont des moyens ! A coté de ça, leurs jumeaux de la métropole ne ramassent plus nos poubelles depuis le 26 avril. Cherchez l'erreurs !
Signaler RépondreDégueulasse comme cette mandature à vomir 🤮
Signaler RépondreIl faut vraiment que cette ville retrouve son âme et son charme.
On ne peut pas laisser un imposteur parisien tout détruire.
Oui l’UNESCO devait nous retirer cette appellation tellement la ville est devenue laide sous Doucet !
Signaler RépondreEntre les travaux partout et cette horreur, je me demande ce qu’il reste de beau et de typique ?
C’est un motif valable pour ne pas les réélire
Signaler RépondreJe parie que ça vieillira pas. Ça partira en fumée avant.
Signaler RépondrePlus je fréquente des politiques lyonnais, plus les hamsters de mes enfants m’apparaissent incroyablement intelligents !
Signaler RépondreOptimisation des marges et rétro commission pour cette merde ! Les vl pour le montage étaient bien critères 1 oui chef 2026 année de sévices dehors les débiles
Signaler RépondreManque plus que Kadhafi sous les tentes !
Signaler Répondreje suis bien d'accord, les abstentions devraient compter comme des votes "contre", en généralisant ce principe on n'aurait plus ni président ni députés, mais est-ce qu'on en serait vraiment plus mal ?
Signaler RépondreIl n’y a pas de caméras pour surveiller les rues devenues coupe gorge mais le maire installe à grand frais des caméras pour surveiller son tas de bois et ses tentures ?
Signaler RépondreLes caisses sont pleines !
Signaler RépondreUne oeuvre qui sent la magouille.
Une horreur qui coûte un bras.
Les architectes des bâtiments de France sont-ils d'accord avec cette pollution visuelle de la place Bellecour qui est classée ?
Ma chère caméra... A quoi bon identifier la délinquance que l'on s'interdit de réprimer ?
Signaler RépondreSi nos élus étaient engagés sur leurs deniers personnels alors il est certains que cette chose inutile n'aurait pas vu le jour ...
si cette horreur n’avait jamais vu le jour pur cause de rejet, qui aurait quand même payé les 1,5 millions d’euros??
Signaler Répondrecar il y aura toujours des citoyens du Boboïstan participatif, inclusif et dégenré lyonnais pour s'extasier sur la capacité créatrice des khmers verts
Signaler RépondreIls ont fait faire la conception de ce montage par une boîte de cancres du design ?
Signaler RépondreEn tout cas, avec les pastèques, culture rime avec dictature, torture, vomissure................................ 😂
Signaler RépondreOh pauvre......c'est pas bien beau....!!!!
Signaler RépondreVous appelez ça une oeuvre d'art?
Signaler Répondrec est de l art !!! vous ne comprenez rien ! culturez vous
Signaler RépondreLa démocratie selon ces extrêmes gauchistes : majorité de non mais le projet passe quand même !!! On se croirait revenu aux pires heures sombres de l'URSS...ces gens là sont bien plus dangereux que le RN.
Signaler Répondreje ne comprend pas que cette construction si laide à été validé, en plus excessivement très chère ,et encore y ajouter des caméras qui je pense n'arrêtera pas le vandalisme. il y avait certainement d'autres choses à faire avec ce budget.
Signaler Répondrevous avez tout faux monsieur DOUCET.
Le musée des tissus en pleine air.....
Signaler RépondreOn se moque carrément des Lyonnais.
C'est a ca que servent les nouveaux parque mètres payant !
Bravo, les ecolos a la petite semaine maitrisent a la perfection la betise humaine.
Est ce l'etat pourrait faire arreter ces idioties !