Oeuvre d'art à 1,5 million d'euros à Lyon : son installation validée avec moins de votes que d'abstentions

Oeuvre d'art à 1,5 million d'euros à Lyon : son installation validée avec moins de votes que d'abstentions
Oeuvre d'art à 1,5 million d'euros à Lyon : son installation validée avec moins de votes que d'abstentions - LyonMag

On a failli ne jamais voir l'oeuvre d'art Tissage Urbain sur la place Bellecour à Lyon.

En cours d'installation et présentée aux Lyonnais d'ici quelques semaines, l'ombrière géante imaginée par l'architecte Tristan Israël avait en effet son avenir entre les mains de la préfecture du Rhône.

Comme le révèle le Progrès ce samedi, les services de l'Etat ont décidé, le 15 janvier dernier, lors d'une réunion décisive, de ne pas couler le projet de Grégory Doucet.

Pourtant, la préfecture craint que Tissage Urbain ne soit pas compatible avec les manifestations qui se déroulent place Bellecour. Et que les forces de l'ordre soient obligées de protéger l'œuvre d'art des casseurs.

Si la sous-préfète Charlotte Crépon n'a pas voté contre, elle n'a pas voté positivement pour autant. Son abstention s'est ajoutée à celle de six autres participants.

Ce qui fait que sur les 13 personnes présentes à cette réunion, 7 se sont abstenues, 5 ont voté pour et 1 a voté contre.

Malgré ce camouflet, les 5 votes en faveur de l'installation temporaire de Tissage Urbain l'ont emporté. D'où le lancement du chantier il y a déjà plusieurs jours.

De son côté, la Ville de Lyon conteste les inquiétudes de la préfecture, estimant que l'oeuvre d'art répond aux enjeux de sécurité, y compris lors des manifestations. A noter qu'une enveloppe supplémentaire de 65 000 euros a été débloquée pour pouvoir rajouter deux caméras de vidéoprotection spécifiques pour surveiller l'ombrière polémique…

0-50 sur 147 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
vrailyonnais le 16/05/2025 à 10:43

Fenêtres grandes ouvertes, le gaspillage Vert continue….. cette place minéral, un peu végétalisée au Sud, n’est aucunement faite pour accueillir ce genre de chose: 1,6millions à rajouter à la gabegie Verte ! la note est salée et l’œuvre interrogative comme un cheveu tombé dans la soupe…

Signaler Répondre

avatar
bande de nuls le 14/05/2025 à 15:07

1,5 millions d'euros?
Vous êtes contents de payer des impôts les lyonnais?

Signaler Répondre

avatar
Pitoyable le 13/05/2025 à 14:28

"une enveloppe supplémentaire de 65 000 euros a été débloquée pour pouvoir rajouter deux caméras de vidéoprotection"....
Pas de cameras pour protègera les gens, mais pour protéger leurs portiques en bois à 1,5 millions d'euros.

Signaler Répondre

avatar
CSC le 13/05/2025 à 13:58
Bianca a écrit le 11/05/2025 à 09h40

La démocratie selon ces extrêmes gauchistes : majorité de non mais le projet passe quand même !!! On se croirait revenu aux pires heures sombres de l'URSS...ces gens là sont bien plus dangereux que le RN.

C'est quoi votre problème avec les chiffres les gens de droite. C'est parce qu'ils sont arabes que vous ne les aimez pas?
"Ce qui fait que sur les 13 personnes présentes à cette réunion, 7 se sont abstenues, 5 ont voté pour et 1 a voté contre."
Majorité de non?

Signaler Répondre

avatar
Perdu d'avance le 13/05/2025 à 13:42
Jordy a écrit le 11/05/2025 à 12h43

Il n’y a pas de caméras pour surveiller les rues devenues coupe gorge mais le maire installe à grand frais des caméras pour surveiller son tas de bois et ses tentures ?

Oui, c'est bien cela.

Signaler Répondre

avatar
Joelle12 le 13/05/2025 à 09:59
Tyllandzia a écrit le 12/05/2025 à 15h12

En plus c. Très moche que d'argent gaspiller à Lyon
Heureusement je n'y vie plus et ne reviendrai jamais
Que d'abus et de bêtises par ses élus écologistes qui au font n'en sont pas ..

Il fallait prolonger sa garde à vue.

Signaler Répondre

avatar
1,6 million ! le 13/05/2025 à 08:59
FutureIsNow a écrit le 13/05/2025 à 07h07

Euh....elle s'est abstenue, non???
Comme plus de la moitié des votants.
Si mon épouse me dit qu'elle va acheter un hamac 20 000 euros avec notre argent, je vais mettre mon veto...je ne vais pas m'abstenir comme si je n'avais aucune opinion sur les finances, sur la qualité du bien et sur sa finalité.
Donc, d'après vous, dans quel contexte je m'abstiendrai face à des projets bien plus excentriques, sachant que l'argent ne tombe pas du ciel?
Sans parler des élections, on voit bien le rôle de l'abstention à l'assemblée. Au-delà du projet, selon qui le propose alors les votent diffèrent...
C'est pas bien joli, l'IA fera peut-être mieux!

C'est précisément ce que je dis en réponse à un commentaire de quelqu'un qui argue d'un soit-disant "tact" versus un refus d'assumer ses responsabilités envers les contribuables. Lisez plus attentivement la prochaine fois, svp.

Signaler Répondre

avatar
Socrate69 le 13/05/2025 à 07:31
Ma a écrit le 12/05/2025 à 13h29

Les crèches n'ont absolument aucun rapport avec l'aide à l'enfance. Si les crèches ferment des berceaux ce n'est pas par manque d'argent mais par manque de personnel qualifié.

je parlais plus généralement de l'enfance.

Je vous laisserais prendre connaissance des rapports sur la situation catastrophique des foyers d'enfants placés, le manque de moyens.

Sinon les crèches font parties du périmètre de la ville

bref quand il y a des besoins énormes dans beaucoup de secteurs: enfance, sécurité, réhabilitation etc etc on continu à passer des millions sur des choses futiles

Signaler Répondre

avatar
le pont de condrieu le 13/05/2025 à 07:10

on pourra toujours recuperer les bandes de textile pour renforcer les haubants metalliques de notre tres cher et tres vieux pont

Signaler Répondre

avatar
FutureIsNow le 13/05/2025 à 07:07
1,6 million ! a écrit le 12/05/2025 à 20h00

Vous vous rendez compte des énormités que vous écrivez ? Pour faire preuve de tact, la sous-préfète lèserait les contribuables d’1,6 million d’euros en pleine crise économique… Ça vous paraît un choix on ne peut plus logique, digne et responsable ? Quel discernement et quel sens des responsabilités, en effet.

Euh....elle s'est abstenue, non???
Comme plus de la moitié des votants.
Si mon épouse me dit qu'elle va acheter un hamac 20 000 euros avec notre argent, je vais mettre mon veto...je ne vais pas m'abstenir comme si je n'avais aucune opinion sur les finances, sur la qualité du bien et sur sa finalité.
Donc, d'après vous, dans quel contexte je m'abstiendrai face à des projets bien plus excentriques, sachant que l'argent ne tombe pas du ciel?
Sans parler des élections, on voit bien le rôle de l'abstention à l'assemblée. Au-delà du projet, selon qui le propose alors les votent diffèrent...
C'est pas bien joli, l'IA fera peut-être mieux!

Signaler Répondre

avatar
ℒ'orgie le 13/05/2025 à 06:12

Nouvelle Mâche~Croûte?

Signaler Répondre

avatar
KOLEOS le 13/05/2025 à 04:37

Une belle gabegie ! Avec nos impôts ! pour, en plus (!) payer les intérêts des emprunts de la municipalité et de la Métropole... A quand un audit impartial de la gestion erratique des écolos ??

Signaler Répondre

avatar
FrClaude le 12/05/2025 à 22:33
Regismelo a écrit le 11/05/2025 à 08h05

Encore de l'argent gaspillé et ce n'est pas une petite somme, à côté de cela des petits vieux (compris les mamies), -puisque avec les féministes il faut préciser- n'ont pas de quoi se nourrir. Vivement que cette dictature dégage

Un peu d'humour :
Les petits-vieux (avec le tiret) étaient des régiments d'infanterie sous Louis XIII.
Tous les vieux ne sont pas petits.
Je suis vieille - 73 ans - le terme n'est pas choquant vous savez, il est factuel, et je mesure 1,70 m
😁
Le Chat de Gelück dit qu'être vieux c'est être jeune depuis plus longtemps qu'es les autres.

Signaler Répondre

avatar
1,6 million ! le 12/05/2025 à 20:00
tact a écrit le 12/05/2025 à 08h17

Non, la sous-préfète n'a pas voulu humilier la Mairie, c'est déjà assez compliqué comme ça.

Vous vous rendez compte des énormités que vous écrivez ? Pour faire preuve de tact, la sous-préfète lèserait les contribuables d’1,6 million d’euros en pleine crise économique… Ça vous paraît un choix on ne peut plus logique, digne et responsable ? Quel discernement et quel sens des responsabilités, en effet.

Signaler Répondre

avatar
Tyllandzia le 12/05/2025 à 15:27
Allain a écrit le 11/05/2025 à 20h21

Il y a qq semaines , Doucet réclamait de l'argent à l'état car avec ses dépenses colossales, il pleurnicher qu'il n'y avait plus d'argent dans les caisses de la ville et aujourd'hui il annonce une rallonge de 65000 € pour ses horreurs places bellecour. C'est vraiment du foutage de gueule.

Les Lyonnais ne seront peut-être pas si Naïf cette fois je l'espère pour eux .
l'écologie un monde qui ne va pas avec la politique même si ça doit marcher ensemble mais
Maire ou gros bonnet vert pas bon au commandes encore plus gourmands que les autres et pour des conneries monumentales encore plus cher ...
L'oseille ça appelle ....

Signaler Répondre

avatar
Tyllandzia le 12/05/2025 à 15:21
tact a écrit le 12/05/2025 à 08h17

Non, la sous-préfète n'a pas voulu humilier la Mairie, c'est déjà assez compliqué comme ça.

La pauvre et il faut la plaindre? Son poste elle l'a voulu donc qu'elle fasse en sorte que des conneries monumentales ne se fassent pas c. son job bien payer sans doute

Signaler Répondre

avatar
Tyllandzia le 12/05/2025 à 15:12
viandoor a écrit le 12/05/2025 à 14h19

Doucet a pas pu faire son telepherique.. alors il se console comme il peut ....

En plus c. Très moche que d'argent gaspiller à Lyon
Heureusement je n'y vie plus et ne reviendrai jamais
Que d'abus et de bêtises par ses élus écologistes qui au font n'en sont pas ..

Signaler Répondre

avatar
viandoor le 12/05/2025 à 14:19

Doucet a pas pu faire son telepherique.. alors il se console comme il peut ....

Signaler Répondre

avatar
Marqueur idéologique le 12/05/2025 à 14:12
Ma a écrit le 12/05/2025 à 13h29

Les crèches n'ont absolument aucun rapport avec l'aide à l'enfance. Si les crèches ferment des berceaux ce n'est pas par manque d'argent mais par manque de personnel qualifié.

Comment le personnel qualifié est incité à venir travailler ? Avec des bons sentiment ou des bons salaires ?
Après ce n'est pas le sujet de cet article de l'argent public gaspillé sur des projets d'aménagment sans grand intérêt (artistique et d'utilité) en période de crise.

Signaler Répondre

avatar
Ma le 12/05/2025 à 13:29
Socrate69 a écrit le 12/05/2025 à 07h43

On s'étonne après que la France est en faillite ...

je ne sais pas mais cet argent n'aurait il pas du être utiliser pour réellement aider les gens dans le besoin?

Je donne un exemple basique: en ce moment de nombreuses crèches fermes et donc des parents sont bloqués car ils ne savent plus comment s'organiser pour faire garder leur enfants. Ne pouvait on pas imaginer de mettre ses 1.5 millions dans l'aide à l'enfance ??????

On a des politiques déconnectés des besoins réels des citoyens qui sont juste des "idéologues" sans encrages

Les crèches n'ont absolument aucun rapport avec l'aide à l'enfance. Si les crèches ferment des berceaux ce n'est pas par manque d'argent mais par manque de personnel qualifié.

Signaler Répondre

avatar
Flo le 12/05/2025 à 08:34

Voilà un exemple d'une belle dépense publique inutile.

Signaler Répondre

avatar
tact le 12/05/2025 à 08:17
Déliquescence a écrit le 10/05/2025 à 19h33

Une belle démonstration d’autorités refusant d’assumer leurs responsabilités ! Comme une métaphore de la politique et de l’administration françaises 🫠

Non, la sous-préfète n'a pas voulu humilier la Mairie, c'est déjà assez compliqué comme ça.

Signaler Répondre

avatar
Socrate69 le 12/05/2025 à 07:43

On s'étonne après que la France est en faillite ...

je ne sais pas mais cet argent n'aurait il pas du être utiliser pour réellement aider les gens dans le besoin?

Je donne un exemple basique: en ce moment de nombreuses crèches fermes et donc des parents sont bloqués car ils ne savent plus comment s'organiser pour faire garder leur enfants. Ne pouvait on pas imaginer de mettre ses 1.5 millions dans l'aide à l'enfance ??????

On a des politiques déconnectés des besoins réels des citoyens qui sont juste des "idéologues" sans encrages

Signaler Répondre

avatar
Moua ha ha le 12/05/2025 à 07:26

Les écolos n’arrêtent pas de nous bassiner avec le durable, par contre se faire plaisir avec de l’éphémère sur le dos des travailleurs qui se privent ça ne pose aucun problème éthique ou moral. C’est ça l’écologie politique quand elle est entre les mains de dogmatiques.

Signaler Répondre

avatar
encore une preuve le 12/05/2025 à 06:37
bast69 a écrit le 10/05/2025 à 23h01

seulement 13 votants, pour un tel budget…

de leur naufrage

Signaler Répondre

avatar
Marysix le 11/05/2025 à 20:58

On a trouvé pire qu Hidalgo. Mais à Paris ils ont la chance qu'elle ne se représente pas alors qu'à Lyon il va y avoir les bobos gauchos qui vont bien revoter pour ce maire sorti directement d un carambar qui va se représenter. Et bien lyonnais si vous revotez pour lui vous allez payer beaucoup d impôts car c'est l As du gaspillage et de la mauvaise gestion !

Signaler Répondre

avatar
ben pas vraiment le 11/05/2025 à 20:39
Allain a écrit le 11/05/2025 à 20h21

Il y a qq semaines , Doucet réclamait de l'argent à l'état car avec ses dépenses colossales, il pleurnicher qu'il n'y avait plus d'argent dans les caisses de la ville et aujourd'hui il annonce une rallonge de 65000 € pour ses horreurs places bellecour. C'est vraiment du foutage de gueule.

bienvenue en socialie ; c'est la coutume de claquer sans compter pour des conneries puis ensuite de réclamer toujours plus ...

Signaler Répondre

avatar
Allain le 11/05/2025 à 20:21
Josette a écrit le 11/05/2025 à 17h58

Là, ils ont des moyens ! A coté de ça, leurs jumeaux de la métropole ne ramassent plus nos poubelles depuis le 26 avril. Cherchez l'erreurs !

Il y a qq semaines , Doucet réclamait de l'argent à l'état car avec ses dépenses colossales, il pleurnicher qu'il n'y avait plus d'argent dans les caisses de la ville et aujourd'hui il annonce une rallonge de 65000 € pour ses horreurs places bellecour. C'est vraiment du foutage de gueule.

Signaler Répondre

avatar
Josette le 11/05/2025 à 17:58

Là, ils ont des moyens ! A coté de ça, leurs jumeaux de la métropole ne ramassent plus nos poubelles depuis le 26 avril. Cherchez l'erreurs !

Signaler Répondre

avatar
Dégueulasse le 11/05/2025 à 15:51
Bellota a écrit le 11/05/2025 à 08h18

Avec ce « chef d’œuvre » toujours classée à l’UNESCO Lyon ?

Dégueulasse comme cette mandature à vomir 🤮
Il faut vraiment que cette ville retrouve son âme et son charme.
On ne peut pas laisser un imposteur parisien tout détruire.

Signaler Répondre

avatar
Bon le 11/05/2025 à 15:49
Bellota a écrit le 11/05/2025 à 08h18

Avec ce « chef d’œuvre » toujours classée à l’UNESCO Lyon ?

Oui l’UNESCO devait nous retirer cette appellation tellement la ville est devenue laide sous Doucet !
Entre les travaux partout et cette horreur, je me demande ce qu’il reste de beau et de typique ?

Signaler Répondre

avatar
Rien que ça … le 11/05/2025 à 15:20

C’est un motif valable pour ne pas les réélire

Signaler Répondre

avatar
Bu-bu le 11/05/2025 à 15:16
Bu a écrit le 11/05/2025 à 01h22

Je suis assez d'accord, et je me demande comment ça va "vieillir" avec la pluie, le soleil, le froid les grosses chaleurs, le vent, peut être de la grêle et qui sait de la neige, probablement quelques tags aussi .
Et puis surtout, c'est assez moche, on dirait un étendage à linge géant en or massif vu le prix (peut être son futur surnom) , lourdingue et pas en accord avec l'architecture de la place et la statue toute proche et récemment restaurée ... Des arbustes en pots (à l'image du café 103 qui aurait été de très bon conseil 😉🤭) en tonnelle auraient été plus esthétiques et efficaces pour faire un l'ombre un peu rafraîchissante, peut être moins cher, restait juste la méthode pour l' arrosage.
Mais la ville et donc ses contribuables est riche !

Je parie que ça vieillira pas. Ça partira en fumée avant.

Signaler Répondre

avatar
John Doe le 11/05/2025 à 13:55

Plus je fréquente des politiques lyonnais, plus les hamsters de mes enfants m’apparaissent incroyablement intelligents !

Signaler Répondre

avatar
Modeste artisan le 11/05/2025 à 13:52

Optimisation des marges et rétro commission pour cette merde ! Les vl pour le montage étaient bien critères 1 oui chef 2026 année de sévices dehors les débiles

Signaler Répondre

avatar
Bidule le 11/05/2025 à 13:40

Manque plus que Kadhafi sous les tentes !

Signaler Répondre

avatar
bien d'accord le 11/05/2025 à 13:13

je suis bien d'accord, les abstentions devraient compter comme des votes "contre", en généralisant ce principe on n'aurait plus ni président ni députés, mais est-ce qu'on en serait vraiment plus mal ?

Signaler Répondre

avatar
Jordy le 11/05/2025 à 12:43

Il n’y a pas de caméras pour surveiller les rues devenues coupe gorge mais le maire installe à grand frais des caméras pour surveiller son tas de bois et ses tentures ?

Signaler Répondre

avatar
Effectivement le 11/05/2025 à 12:36

Les caisses sont pleines !
Une oeuvre qui sent la magouille.
Une horreur qui coûte un bras.
Les architectes des bâtiments de France sont-ils d'accord avec cette pollution visuelle de la place Bellecour qui est classée ?

Signaler Répondre

avatar
Bibi Fricotin le 11/05/2025 à 12:09

Ma chère caméra... A quoi bon identifier la délinquance que l'on s'interdit de réprimer ?

Si nos élus étaient engagés sur leurs deniers personnels alors il est certains que cette chose inutile n'aurait pas vu le jour ...

Signaler Répondre

avatar
HardRockeuse le 11/05/2025 à 12:04

si cette horreur n’avait jamais vu le jour pur cause de rejet, qui aurait quand même payé les 1,5 millions d’euros??

Signaler Répondre

avatar
Pour certains oui le 11/05/2025 à 11:52
Flo48 a écrit le 11/05/2025 à 11h08

Vous appelez ça une oeuvre d'art?

car il y aura toujours des citoyens du Boboïstan participatif, inclusif et dégenré lyonnais pour s'extasier sur la capacité créatrice des khmers verts

Signaler Répondre

avatar
Cette structure de bricolo quand même... le 11/05/2025 à 11:47

Ils ont fait faire la conception de ce montage par une boîte de cancres du design ?

Signaler Répondre

avatar
Mr Sylvestre le 11/05/2025 à 11:36
ironie a écrit le 11/05/2025 à 10h59

c est de l art !!! vous ne comprenez rien ! culturez vous

En tout cas, avec les pastèques, culture rime avec dictature, torture, vomissure................................ 😂

Signaler Répondre

avatar
sophmath le 11/05/2025 à 11:21

Oh pauvre......c'est pas bien beau....!!!!

Signaler Répondre

avatar
Flo48 le 11/05/2025 à 11:08

Vous appelez ça une oeuvre d'art?

Signaler Répondre

avatar
ironie le 11/05/2025 à 10:59
elia a écrit le 11/05/2025 à 09h40

je ne comprend pas que cette construction si laide à été validé, en plus excessivement très chère ,et encore y ajouter des caméras qui je pense n'arrêtera pas le vandalisme. il y avait certainement d'autres choses à faire avec ce budget.
vous avez tout faux monsieur DOUCET.

c est de l art !!! vous ne comprenez rien ! culturez vous

Signaler Répondre

avatar
Bianca le 11/05/2025 à 09:40

La démocratie selon ces extrêmes gauchistes : majorité de non mais le projet passe quand même !!! On se croirait revenu aux pires heures sombres de l'URSS...ces gens là sont bien plus dangereux que le RN.

Signaler Répondre

avatar
elia le 11/05/2025 à 09:40

je ne comprend pas que cette construction si laide à été validé, en plus excessivement très chère ,et encore y ajouter des caméras qui je pense n'arrêtera pas le vandalisme. il y avait certainement d'autres choses à faire avec ce budget.
vous avez tout faux monsieur DOUCET.

Signaler Répondre

avatar
Lapalisse le 11/05/2025 à 09:34

Le musée des tissus en pleine air.....
On se moque carrément des Lyonnais.
C'est a ca que servent les nouveaux parque mètres payant !
Bravo, les ecolos a la petite semaine maitrisent a la perfection la betise humaine.
Est ce l'etat pourrait faire arreter ces idioties !

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.