Alors que son installation place Bellecour n'est toujours pas terminée, l'oeuvre d'art censée apporter un peu de fraîcheur agace par son coût d'1,6 million d'euros ou tout simplement par son esthétique.
Ce samedi en début d'après-midi, l'ancien député Renaissance du Rhône Thomas Rudigoz s'est également ému de constater qu'il n'y avait personne pour en profiter. Sur deux photos publiées sur ses réseaux sociaux, on voit effectivement que les Lyonnais ne se sont pas installés sous Tissage Urbain. Il faut dire qu'un samedi à 13h30 par 33°C à l'ombre, cela relève du suicide…
🌡️ Samedi, 13h30, 33°C à l’ombre.
— Thomas Rudigoz (@trudigoz) June 21, 2025
📍 Place Bellecour.
☀️ L’installation à 1,6M€ censée offrir de la fraîcheur est désertée.
Échec total donc et de l’argent public gaspillé, comme cela était prévisible et annoncé. pic.twitter.com/IQv18kGJhs
"Échec total donc et de l’argent public gaspillé, comme cela était prévisible et annoncé", concluait l'actuel chef de file lyonnais du parti macroniste.
Puisque sa publication a fait le buzz, les élus écologistes se sont empressés de venir lui répondre. Comme le sénateur Thomas Dossus qui a répliqué par une photo prise à 16h et où l'on voit de nombreuses personnes installées sous l'ombrière. "Supprime" lui conseillait alors le parlementaire.
"Il suffit de zoomer pour voir qu'il y a du monde... Encore un tweet ridicule. Continuez à être défaitiste à longueur de journée si cela vous plaît... Les Lyonnais se sont eux largement emparés du Tissage Urbain, et l'agrandissement côté ouest ne va faire que confirmer cela", attaquait Benjamin Badouard, co-président du groupe Les Ecologistes à la Métropole de Lyon.
L'adjoint au maire de Lyon chargé des Mobilités Valentin Lungenstrass était plus taquin : "Moi aussi je peux prendre à tout moment de la journée une photo de la place Bellecour vide et pleine, de la rive droite du Rhône bouchée ou fluide, d'une rue remplie de piétons ou vides. Un jeu malheureusement trop souvent instrumentalisé".
Des tentatives bien vaines des élus écologistes noyées dans des centaines de commentaires négatifs au sujet de l'oeuvre d'art de la place Bellecour. Même la rengaine "C'est Nicolas qui paye" a été employée pour évoquer le coût prohibitif de Tissage Urbain.
Défendable, ça?
Signaler Répondreici , ou y a pas d 'tissus ,çà fait juste cra-cra-déchiré-rien à voir
Signaler RépondreFallait pas voter Doucet et sa bande d'écolos !
Signaler RépondreOui, 1,6M€ pour un étendage à linge......
Signaler RépondreDoucet et Bernard doivent déposer leurs démissions trop d’erreurs et de décision incompréhensibles! dernier en date une aide de 50000€ à Gaza avec notre argent ça suffit on en peut plus ..
Signaler RépondreMoche , Inutile et Cher !
Signaler RépondreÀ qui cela profite ? celui qui a passé la commande ?
C’est comme les strings moins tu as de tissus plus c’est cher, va comprendre.
Signaler RépondreJ’ose espérer que c’est du second degré !
Signaler RépondreBien vu
Signaler RépondreMarre de ces vroomers pollueurs qui ne connaissent rien à l'Art !!!
Signaler RépondreSi vous ne connaissez rien à l'art, sachez au moins profiter et dire merci pour l'ilot de fraicheur engendré par cette oeuvre déconstruite majeure !!!
9 mois pour sauver Ville Apaisée : Forza EELV !!!
sales lambeaux?
Signaler Répondrec est tout en lambeaux....
Signaler RépondreBordeaux expérimente avec succès les rues ombragees. Ombrelles, carreaux de tissu réellement efficace qui limitent la température. Autrement moins coûteux et beaucoup plus efficace
Signaler RépondreUne esthétique qui ressemble aux créations des castors juniors , ne fait pas d'ombre en réalité, comment valider des projets sans visiblement ne rien comprendre au soleil et à l'ombre , les places assises ne sont pas ombragée, et on peut s'assoir que sur du béton brûlant. J'ai fait des photos c'est navrant .J'espère que les signataires du projet ont une pergola réussie !
Signaler Répondreçà rappelle la ville de Naples avec ses cordes à linges tendues entre les façades d immeubles dans les rues etroites,ou l on peut contempler slips et maillots de corps ,avec tout la lingerie XXL...
Signaler Répondre1,6M€ l’argent des contribuables qui se privent, se saignent, avec des fins de mois difficiles. C’est moche que le camps du bien puisse mépriser à ce point l’argent durement gagné des travailleurs. Cette gauche caviar toute cette gauche de partout en France me fait penser à la phrase d’Alain Decaux
Signaler Répondre« L'oppression viendrait plutôt de ces bourgeois infatués d'eux-mêmes qui occupent les avenues du pouvoir et se montrent plus intolérants que ne l'étaient peut-être les rois absolus. Au vrai, le régime se conduit comme s'il était en place depuis des siècles et comme si mille années l'attendaient. Il ne tolère aucune atteinte à sa pérennité. »
moi qui arrive d'argentine et qui découvre ça mais qu'est ce que c'est moche et horrible. Quel gaspillage d'argent public. Au lieu de faire ça il faudrait réparer les routes lyonnaises qui sont truffées de nid de poules.....
Signaler RépondreBon ben on va y aller point par point alors...
Signaler Répondre"Déjà sur les 1,5M, 300 000 sont dédiés à l’entretien… jusqu’en 2029"
Fausse transparence. L’intégration de l’entretien dans le budget initial n’est pas une preuve de bonne gestion, mais une stratégie pour justifier l’ampleur de la dépense. Un entretien estimé sur 5 ans n’a rien de certain : il est soumis à avenants, hausses de prix, modifications de marché.
---
"Honoraires à 8/9% soit 120 000 / 130 000€"
Présuppose que la MOE s’est alignée sur les plafonds réglementaires. Or, rien ne permet de vérifier si ces taux sont justifiés ou négociés à la baisse.
En outre, sur un projet répétitif ou faiblement complexe techniquement (voiles + structures en bois), les phases d’études peuvent être réduites. Maintenir un taux standard est alors surdimensionné.
---
Comparaison avec une maison n’a aucun sens"
Faux. La comparaison vise à donner un ordre de grandeur concret pour le public.
Une maison est une structure pérenne avec murs, plomberie, isolation, réseaux.
Ici, il s’agit de structures temporaires et légères (bois + voiles + brumisation).
La charge technique n’est pas équivalente. Donc si une maison de 150 m² coûte 300 à 400k€, un dispositif non habitable à 1M+ doit être justifié en surcoûts précis.
Ca c'est juste parce que vous êtes un peu noeunoeud
Signaler Répondrec est piteux, pathetique et inconvenant pour le contribuable :çà sent la collusion,le detournement d argent public et l abus de bien sociaux...trop d argent depensé pour pietre resultat = suspiscion...
Signaler RépondreEn 3 lignes :
Signaler RépondreC est moche
C est cher
C est totalement inutile
Le reste n est que bla-bla
Que signifie "pompeur" ?
Signaler RépondreVous n'avez pas le sens de l'humour ni du second degré ?
Si vous aviez lu le fil, vous auriez vu que j'ai critiqué cette ... oeuvre, et surtout son coût..
Merci. Mais je suis une fille. 😀
Signaler RépondreC'est complètement affreux et dénature le paysage de cette magnifique place. Que doit penser cette magnifique statue qui fait elle honneur. On devrait pas mélanger la politique et l'écologie. Du moins pas en faire subir toute une proposition.
Signaler RépondreJe pense que ce n'était pas vraiment la peine de la préciser, vous avez bien compris que je parlais du budget de Lyon, un peu de bon sens.
Signaler RépondreDéjà sur les 1,5 millions, 300 000 sont dédiés à l'entretien. Donc 1,2M pour l'installation. Vous pouvez estimer que c'est beaucoup, mais la place est soumise à des intempéries, vent, pluie battante, et il faut régulièrement changer les voiles qui risquent de se déchirer, entretenir le bois, système de brumisation, et ce jusqu'en 2029. Beaucoup de projets d'aménagement public ne prennent même pas en compte, dans les coûts annoncés au public, des frais d'entretien à venir, qui sont découverts par la suite, on peut quand même mettre au crédit de la ville une volonté de transparence.
Sur les entreprises je vois Royan Charpente (bois), Valentin (maçonnerie béton), Aluzion (voile), Brumstyl (brumisation), Tetro pour la mise en éclairage. Et l'équipe de conception donc, Tristan Architecture et Romain Froquet. Sur le code des marchés publics le pourcentage d'honoraires du groupement de MOE pour les phases de l'esquisse au DCE doit être aux alentours de 8/9%, donc on est grosse maille sur 120 000 / 130 000 euros d'honoraires pour l'équipe de conception.
Donc au final si on prend en compte les aléas et différentes missions annexes (contrôleur technique, SPS) le coût brut de l'installation doit plus être aux alentours de 1M.
Est-ce que c'est démesuré par rapport à l'installation ? Non. La comparaison avec une maison n'a aucun sens, vous décrivez Tissage Urbain comme s'il s'agissait d'un petit bout de truc, mais on parle de 1500 m2 de voilage, des structures de 7*5,5m. Le bois, c'est très cher, il y a en quantité massive, il a fallu produire les structures sur les mesures les coûts n'ont rien à voir avec un immeuble où les processus de construction sont plus rodés et génériques.
Encore une fois, je ne défends pas l'installation, je trouve ça franchement moche. Est-ce qu'on légitimement se demander si l'argent n'aurait pas été mieux dépensé ailleurs ? Oui. Est-ce qu'on peut critiquer l'esthétisme ou l'utilité pratique ? Oui. Mais par contre venir faire de grandes théories sur une sombre arnaque destinée à détourner de l'argent public sur le dos des lyonnais, franchement c'est ridicule.
Je trouve le commentaire légerement pompeur
Signaler RépondreUn million six c'est le prix des matériaux? ... des rondins de bois et des toiles tendues. On ferme des classes on surcharge celles qui restent on tire sur les profs on taille dans les budgets importants pour faire bosser un pote a un salaire de 1..6 million
Si j'avais le.choix de participer ou pas au paiement de la facture j'y mettrai même pas 5 cts
C'est bien Claude vous êtes un bon garçon.
Signaler RépondreEt vous avez mangé une glace ? :)
Signaler Répondreil faut tout d abord etre tres mince
Signaler Répondrebien viser pour tacher d'enquiller un embryon d ombre materialisé parle debut d'une bande
et pour suivre l ombre refractaire ,ne pas hesiter à faire de la godille
mais çà rallonge le chemin et çà donne le mal de mer
Les ânes braient
Signaler RépondreLes bovidés beuglent
Les onagres meuglent
Dans une dizaine d'années, la cour des comptes pointera des "irrégularités" sans que qui que ce soit n'ait à s'inquiéter...
Signaler RépondreCes écolos se foutent vraiment du monde en gaspillant l'argent public en payant pour des immondices.
Signaler RépondreDoucet est le Serge Gainsbourg du 21e siècle qui crame des billets de 500 avec son briquet.
1,6 millions "c'est rien du tout dans le budget d'une ville"
Signaler RépondreVous surgénéralisez. Vous devriez plutôt préciser votre pensée en indiquant "c'est rien du tout dans le budget d'une grande ville comme Lyon".
En effet en France le budget d'une ville (commune à partir de 20 000 habitants) à souvent un budget annuel à peine supérieur à 30 millions.
Il y a énormément de ville en France ou 1,6 millions d'euro c'est plus de 10% du budget annuel.
Imaginez un peu si une ville dilapidais 10% de son budget dans une seule opération à but purement décoratif...
Et puis à quoi bon chercher à fuir ce qui est factuel, si vous savez mieux que tout le monde pourquoi cette infrastructure à coûté 1,6 millions, précisez les chiffres et les entreprises affiliés.
Voici une question pour vous motiver :
- Les maisons à 1,6 millions d'euro sont rare, luxueuses, grandes avec des matériaux qui valent cher. Mais 1,6 millions d'euro ça peut aussi être le prix d'un immeuble.
- Pourquoi une infrastructure destinée à décorer et à générer de l'ombres avec environ une cinquantaine de piliers en bois massif dans une dalle carré en béton et 5x200m carré de toile valent t'ils 1,6 millions d'euro place Bellecour ?
1,6 millions, c'est rien du tout dans le budget d'une ville, arrêtez de beugler comme des ânes. C'est pas ça qui a ruiné la ville. Et à tous les imbéciles qui viennent déballer leurs calculs savants pour crier au complot et au grand détournement d'argent public, vous ne savez de toute évidence rien du coup du coût des études, des travaux et des matériaux. Gardez donc vos petits calculs au doigt mouillé pour vous.
Signaler RépondreOn peut critiquer l'installation pour son esthétisme (c'est mon cas, je trouve ça moche et la structure bois trop massive), pour son efficacité réelle face au soleil (limitée, une toile tendue complète aurait peut être mieux fonctionné, mais la place est venteuse, il fallait je suppose limiter la prise d'air pour éviter le déchirement des toiles). Mais chouiner sur le coût c'est ridicule.
Je regarde pas souvent les commentaires sous Lyon Mag mais c'est vraiment toujours les mêmes boomers seumards raconter les mêmes âneries qu'avant.
Vous êtes des dinosaures les gars. Hâte de vous chouiner en 2026 à la re-élection de Doucet.
Entièrement d'accord. Pour avoir essayé le machin un samedi après-midi autour de 16h00 je peux vous dire que soit vous avez la tête à l'ombre et les jambes au soleil, soit c'est l'inverse en fonction de votre positionnement.
Signaler RépondreCe truc est inutile. Si son objectif est de faire de l'ombre et de "rafraichir" la place et bien, c'est raté. De plus, les bases sont en béton, matériau qui accumule bien la chaleur.
Par contre, vers les fontaines et les allées sous les arbres, on ressent une nette différence de température.
Un stage à Grenade ou à Séville n'aurait pas été superflu pour ramener quelques idées intéressantes, peu coûteuses et efficaces.
Il est temps qu'une enquête soit lancée sur ce dossier brulant. La justice devrait se poser des questions après l'affaire des 24 missionnaires qui a mené à la GAV de doudou. Qui se gave dans ce dossier ?
Signaler Répondrec'est quand que ces échafaudages disparaissent ? encore un chantier pas terminé !
Signaler RépondreŒuvre d'art celà me paraît un peu exagéré pour appeler ça de la sorte, mon fils de 5 ans pourrais faire mieux.
Signaler Répondre1.6millions d'euros pour celà est un peu cher pour 3 morceau de torchon suspendu.
Sois il as pris le pire designer qui existe.
Sois il s'en ai mis plein les poches par la même occasion.
C'est les gentils-artisans irréprochables ( jamais de blak) qui s'en mettent plein les poches.
Signaler RépondreLes écolos sont des ignorants, ils signent leurs devis les yeux fermés.
ps : Je suis antivax comme tous les commentateurs de lm
c est le prix (inestimable! )du genie du createur...hi,hi,hi
Signaler Répondretoute la ville voire la métro , c'est plutôt Beyrouth ...
Signaler RépondreSi cette installation faisait vraiment de l'ombre, on pourrait lui pardonner...
Signaler Répondre20000 pour l installation !
Signaler Répondre5000 pour la créer !!
5000 pour le transport !!
et 1 million 570 milles dans la poche à ….. il paraîtrait que la mairie aurait d’installer des WC en or ?
Il manque pas quelques bouts de tissus à ce grossier et minable parasol, qd on veut faire de l'ombre on ne fait pas semblant OK
Signaler RépondrePauvres lyonnais je vous plains d'avoir une telle équipe municipale, quel scandale un prix hors sol pour un tels machin !!!!
Pendant ce temps les retraités modestes eux risquent de moins apprécier ils continueront à faire les poubelles pour se nourrir...
PAUVRE FRANCE en déficit et ici on en rajoute une couche, on atteint le fond le fond à Lyon...
Un désastre de plus
Vendredi soir je voulais faire découvrir la place Bellecour à mon amie de Montpellier. Une honte on ne pouvait pas accéder à la place puisque des barrières empêchaient l'accès a la statue. Les travaux toujours en cours. Notre chère place c'est Verdun...
Signaler RépondreC'est quoi ce truc ridicule et inutile sur la place Bellecour.
Signaler RépondreCes soit disant écolos on certainement ouvert des comptes dans des paradis fiscaux, c'est pas possible autrement de valider cette mer...
Vivement qu'ils dégagent, j'espère que les Lyonnais vont ouvrir les yeux.
Oui, ce serai bien que l'état ou la région aille inspecter tout ça.
Signaler RépondreSi rien n'est fait, au moins on aura une meilleur estimation du niveau de corruption des instances qui gèrent les fonds publics de la métropole et donc on sera mieux informé pour réagir et leur couper les vivres. On a déjà un système de retraites à faire tourner... on va pas en plus rajouter du copinage par dessus.
C'est moche, inefficace (car peu d'ombre), ça coute un pognon de dingue et l œuvre d'art à une date de peremption alors que l on aurait pus faire simple et efficace (ex: en Espagne il savent faire de l'ombre dans les rue et place).
Signaler RépondreEn l' occurrence la chambre régionale des comptes.
Signaler RépondreÀ bon ? Pas sur la partie avant et après le cour Lafayette en tout cas. Et le sol est clair pour diminuer la chaleur
Signaler RépondreBonjour Jérome,
Je pense qu'il y a en finalité une part de vraie dans le fait qu'entre l'accroissement de la végétalisation et les travaux pour les pistes cyclables et les trottoirs il y a plus de béton qu'avant.