L'oeuvre de la place Bellecour boudée par les Lyonnais ? Les écologistes agacés de devoir systématiquement défendre Tissage Urbain

L'oeuvre de la place Bellecour boudée par les Lyonnais ? Les écologistes agacés de devoir systématiquement défendre Tissage Urbain
L'oeuvre de la place Bellecour boudée par les Lyonnais ? Les écologistes agacés de devoir systématiquement défendre Tissage Urbain - DR

Tissage Urbain n'a pas fini de faire jaser à Lyon.

Alors que son installation place Bellecour n'est toujours pas terminée, l'oeuvre d'art censée apporter un peu de fraîcheur agace par son coût d'1,6 million d'euros ou tout simplement par son esthétique.

Ce samedi en début d'après-midi, l'ancien député Renaissance du Rhône Thomas Rudigoz s'est également ému de constater qu'il n'y avait personne pour en profiter. Sur deux photos publiées sur ses réseaux sociaux, on voit effectivement que les Lyonnais ne se sont pas installés sous Tissage Urbain. Il faut dire qu'un samedi à 13h30 par 33°C à l'ombre, cela relève du suicide…

"Échec total donc et de l’argent public gaspillé, comme cela était prévisible et annoncé", concluait l'actuel chef de file lyonnais du parti macroniste.

Puisque sa publication a fait le buzz, les élus écologistes se sont empressés de venir lui répondre. Comme le sénateur Thomas Dossus qui a répliqué par une photo prise à 16h et où l'on voit de nombreuses personnes installées sous l'ombrière. "Supprime" lui conseillait alors le parlementaire.

"Il suffit de zoomer pour voir qu'il y a du monde... Encore un tweet ridicule. Continuez à être défaitiste à longueur de journée si cela vous plaît... Les Lyonnais se sont eux largement emparés du Tissage Urbain, et l'agrandissement côté ouest ne va faire que confirmer cela", attaquait Benjamin Badouard, co-président du groupe Les Ecologistes à la Métropole de Lyon.

L'adjoint au maire de Lyon chargé des Mobilités Valentin Lungenstrass était plus taquin : "Moi aussi je peux prendre à tout moment de la journée une photo de la place Bellecour vide et pleine, de la rive droite du Rhône bouchée ou fluide, d'une rue remplie de piétons ou vides. Un jeu malheureusement trop souvent instrumentalisé".

Des tentatives bien vaines des élus écologistes noyées dans des centaines de commentaires négatifs au sujet de l'oeuvre d'art de la place Bellecour. Même la rengaine "C'est Nicolas qui paye" a été employée pour évoquer le coût prohibitif de Tissage Urbain.

0-50 sur 236 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
∁hassé~∁roisé le 13/07/2025 à 16:10

Défendable, ça?

Signaler Répondre

avatar
oui,mais là ou y a pas d tissus ,sur les strings ,on est contents:y a d la matiere à contempler le 28/06/2025 à 15:32
Moua ha ha a écrit le 27/06/2025 à 16h34

C’est comme les strings moins tu as de tissus plus c’est cher, va comprendre.

ici , ou y a pas d 'tissus ,çà fait juste cra-cra-déchiré-rien à voir

Signaler Répondre

avatar
sauterelle69 le 28/06/2025 à 11:56

Fallait pas voter Doucet et sa bande d'écolos !

Signaler Répondre

avatar
JACK001 le 28/06/2025 à 07:03
pire !! a écrit le 24/06/2025 à 15h00

c est piteux, pathetique et inconvenant pour le contribuable :çà sent la collusion,le detournement d argent public et l abus de bien sociaux...trop d argent depensé pour pietre resultat = suspiscion...

Oui, 1,6M€ pour un étendage à linge......

Signaler Répondre

avatar
Zechin le 27/06/2025 à 18:34

Doucet et Bernard doivent déposer leurs démissions trop d’erreurs et de décision incompréhensibles! dernier en date une aide de 50000€ à Gaza avec notre argent ça suffit on en peut plus ..

Signaler Répondre

avatar
1957 le 27/06/2025 à 16:58

Moche , Inutile et Cher !
À qui cela profite ? celui qui a passé la commande ?

Signaler Répondre

avatar
Moua ha ha le 27/06/2025 à 16:34

C’est comme les strings moins tu as de tissus plus c’est cher, va comprendre.

Signaler Répondre

avatar
Rassurez moi le 27/06/2025 à 16:25
Les larmes salées a écrit le 24/06/2025 à 09h55

Je pense que ce n'était pas vraiment la peine de la préciser, vous avez bien compris que je parlais du budget de Lyon, un peu de bon sens.

Déjà sur les 1,5 millions, 300 000 sont dédiés à l'entretien. Donc 1,2M pour l'installation. Vous pouvez estimer que c'est beaucoup, mais la place est soumise à des intempéries, vent, pluie battante, et il faut régulièrement changer les voiles qui risquent de se déchirer, entretenir le bois, système de brumisation, et ce jusqu'en 2029. Beaucoup de projets d'aménagement public ne prennent même pas en compte, dans les coûts annoncés au public, des frais d'entretien à venir, qui sont découverts par la suite, on peut quand même mettre au crédit de la ville une volonté de transparence.

Sur les entreprises je vois Royan Charpente (bois), Valentin (maçonnerie béton), Aluzion (voile), Brumstyl (brumisation), Tetro pour la mise en éclairage. Et l'équipe de conception donc, Tristan Architecture et Romain Froquet. Sur le code des marchés publics le pourcentage d'honoraires du groupement de MOE pour les phases de l'esquisse au DCE doit être aux alentours de 8/9%, donc on est grosse maille sur 120 000 / 130 000 euros d'honoraires pour l'équipe de conception.

Donc au final si on prend en compte les aléas et différentes missions annexes (contrôleur technique, SPS) le coût brut de l'installation doit plus être aux alentours de 1M.

Est-ce que c'est démesuré par rapport à l'installation ? Non. La comparaison avec une maison n'a aucun sens, vous décrivez Tissage Urbain comme s'il s'agissait d'un petit bout de truc, mais on parle de 1500 m2 de voilage, des structures de 7*5,5m. Le bois, c'est très cher, il y a en quantité massive, il a fallu produire les structures sur les mesures les coûts n'ont rien à voir avec un immeuble où les processus de construction sont plus rodés et génériques.

Encore une fois, je ne défends pas l'installation, je trouve ça franchement moche. Est-ce qu'on légitimement se demander si l'argent n'aurait pas été mieux dépensé ailleurs ? Oui. Est-ce qu'on peut critiquer l'esthétisme ou l'utilité pratique ? Oui. Mais par contre venir faire de grandes théories sur une sombre arnaque destinée à détourner de l'argent public sur le dos des lyonnais, franchement c'est ridicule.

J’ose espérer que c’est du second degré !

Signaler Répondre

avatar
Merci le 27/06/2025 à 13:45
la photo....c est apres la tornade? a écrit le 27/06/2025 à 13h00

c est tout en lambeaux....

Bien vu

Signaler Répondre

avatar
**//+++ FORZA EELV +++//** le 27/06/2025 à 13:41

Marre de ces vroomers pollueurs qui ne connaissent rien à l'Art !!!

Si vous ne connaissez rien à l'art, sachez au moins profiter et dire merci pour l'ilot de fraicheur engendré par cette oeuvre déconstruite majeure !!!

9 mois pour sauver Ville Apaisée : Forza EELV !!!

Signaler Répondre

avatar
gustave flaubert (romancier) le 27/06/2025 à 13:08
la photo....c est apres la tornade? a écrit le 27/06/2025 à 13h00

c est tout en lambeaux....

sales lambeaux?

Signaler Répondre

avatar
la photo....c est apres la tornade? le 27/06/2025 à 13:00

c est tout en lambeaux....

Signaler Répondre

avatar
Bill le 25/06/2025 à 21:43

Bordeaux expérimente avec succès les rues ombragees. Ombrelles, carreaux de tissu réellement efficace qui limitent la température. Autrement moins coûteux et beaucoup plus efficace

Signaler Répondre

avatar
Violette le 25/06/2025 à 18:10

Une esthétique qui ressemble aux créations des castors juniors , ne fait pas d'ombre en réalité, comment valider des projets sans visiblement ne rien comprendre au soleil et à l'ombre , les places assises ne sont pas ombragée, et on peut s'assoir que sur du béton brûlant. J'ai fait des photos c'est navrant .J'espère que les signataires du projet ont une pergola réussie !

Signaler Répondre

avatar
da Venezia a Napoli le 25/06/2025 à 08:30

çà rappelle la ville de Naples avec ses cordes à linges tendues entre les façades d immeubles dans les rues etroites,ou l on peut contempler slips et maillots de corps ,avec tout la lingerie XXL...

Signaler Répondre

avatar
Moua ha ha le 25/06/2025 à 06:49

1,6M€ l’argent des contribuables qui se privent, se saignent, avec des fins de mois difficiles. C’est moche que le camps du bien puisse mépriser à ce point l’argent durement gagné des travailleurs. Cette gauche caviar toute cette gauche de partout en France me fait penser à la phrase d’Alain Decaux
« L'oppression viendrait plutôt de ces bourgeois infatués d'eux-mêmes qui occupent les avenues du pouvoir et se montrent plus intolérants que ne l'étaient peut-être les rois absolus. Au vrai, le régime se conduit comme s'il était en place depuis des siècles et comme si mille années l'attendaient. Il ne tolère aucune atteinte à sa pérennité. »

Signaler Répondre

avatar
fantomas 2025 le 25/06/2025 à 06:24

moi qui arrive d'argentine et qui découvre ça mais qu'est ce que c'est moche et horrible. Quel gaspillage d'argent public. Au lieu de faire ça il faudrait réparer les routes lyonnaises qui sont truffées de nid de poules.....

Signaler Répondre

avatar
Bof bof tout ça... le 24/06/2025 à 20:35
Les larmes salées a écrit le 24/06/2025 à 09h55

Je pense que ce n'était pas vraiment la peine de la préciser, vous avez bien compris que je parlais du budget de Lyon, un peu de bon sens.

Déjà sur les 1,5 millions, 300 000 sont dédiés à l'entretien. Donc 1,2M pour l'installation. Vous pouvez estimer que c'est beaucoup, mais la place est soumise à des intempéries, vent, pluie battante, et il faut régulièrement changer les voiles qui risquent de se déchirer, entretenir le bois, système de brumisation, et ce jusqu'en 2029. Beaucoup de projets d'aménagement public ne prennent même pas en compte, dans les coûts annoncés au public, des frais d'entretien à venir, qui sont découverts par la suite, on peut quand même mettre au crédit de la ville une volonté de transparence.

Sur les entreprises je vois Royan Charpente (bois), Valentin (maçonnerie béton), Aluzion (voile), Brumstyl (brumisation), Tetro pour la mise en éclairage. Et l'équipe de conception donc, Tristan Architecture et Romain Froquet. Sur le code des marchés publics le pourcentage d'honoraires du groupement de MOE pour les phases de l'esquisse au DCE doit être aux alentours de 8/9%, donc on est grosse maille sur 120 000 / 130 000 euros d'honoraires pour l'équipe de conception.

Donc au final si on prend en compte les aléas et différentes missions annexes (contrôleur technique, SPS) le coût brut de l'installation doit plus être aux alentours de 1M.

Est-ce que c'est démesuré par rapport à l'installation ? Non. La comparaison avec une maison n'a aucun sens, vous décrivez Tissage Urbain comme s'il s'agissait d'un petit bout de truc, mais on parle de 1500 m2 de voilage, des structures de 7*5,5m. Le bois, c'est très cher, il y a en quantité massive, il a fallu produire les structures sur les mesures les coûts n'ont rien à voir avec un immeuble où les processus de construction sont plus rodés et génériques.

Encore une fois, je ne défends pas l'installation, je trouve ça franchement moche. Est-ce qu'on légitimement se demander si l'argent n'aurait pas été mieux dépensé ailleurs ? Oui. Est-ce qu'on peut critiquer l'esthétisme ou l'utilité pratique ? Oui. Mais par contre venir faire de grandes théories sur une sombre arnaque destinée à détourner de l'argent public sur le dos des lyonnais, franchement c'est ridicule.

Bon ben on va y aller point par point alors...

"Déjà sur les 1,5M, 300 000 sont dédiés à l’entretien… jusqu’en 2029"

Fausse transparence. L’intégration de l’entretien dans le budget initial n’est pas une preuve de bonne gestion, mais une stratégie pour justifier l’ampleur de la dépense. Un entretien estimé sur 5 ans n’a rien de certain : il est soumis à avenants, hausses de prix, modifications de marché.

---

"Honoraires à 8/9% soit 120 000 / 130 000€"

Présuppose que la MOE s’est alignée sur les plafonds réglementaires. Or, rien ne permet de vérifier si ces taux sont justifiés ou négociés à la baisse.
En outre, sur un projet répétitif ou faiblement complexe techniquement (voiles + structures en bois), les phases d’études peuvent être réduites. Maintenir un taux standard est alors surdimensionné.

---

Comparaison avec une maison n’a aucun sens"

Faux. La comparaison vise à donner un ordre de grandeur concret pour le public.
Une maison est une structure pérenne avec murs, plomberie, isolation, réseaux.
Ici, il s’agit de structures temporaires et légères (bois + voiles + brumisation).
La charge technique n’est pas équivalente. Donc si une maison de 150 m² coûte 300 à 400k€, un dispositif non habitable à 1M+ doit être justifié en surcoûts précis.

Signaler Répondre

avatar
Moi ce que j'aime chez Daniela le 24/06/2025 à 15:50
pire !! a écrit le 24/06/2025 à 15h00

c est piteux, pathetique et inconvenant pour le contribuable :çà sent la collusion,le detournement d argent public et l abus de bien sociaux...trop d argent depensé pour pietre resultat = suspiscion...

Ca c'est juste parce que vous êtes un peu noeunoeud

Signaler Répondre

avatar
pire !! le 24/06/2025 à 15:00
Bref a écrit le 24/06/2025 à 13h06

En 3 lignes :
C est moche
C est cher
C est totalement inutile

Le reste n est que bla-bla

c est piteux, pathetique et inconvenant pour le contribuable :çà sent la collusion,le detournement d argent public et l abus de bien sociaux...trop d argent depensé pour pietre resultat = suspiscion...

Signaler Répondre

avatar
Bref le 24/06/2025 à 13:06
Les larmes salées a écrit le 24/06/2025 à 09h55

Je pense que ce n'était pas vraiment la peine de la préciser, vous avez bien compris que je parlais du budget de Lyon, un peu de bon sens.

Déjà sur les 1,5 millions, 300 000 sont dédiés à l'entretien. Donc 1,2M pour l'installation. Vous pouvez estimer que c'est beaucoup, mais la place est soumise à des intempéries, vent, pluie battante, et il faut régulièrement changer les voiles qui risquent de se déchirer, entretenir le bois, système de brumisation, et ce jusqu'en 2029. Beaucoup de projets d'aménagement public ne prennent même pas en compte, dans les coûts annoncés au public, des frais d'entretien à venir, qui sont découverts par la suite, on peut quand même mettre au crédit de la ville une volonté de transparence.

Sur les entreprises je vois Royan Charpente (bois), Valentin (maçonnerie béton), Aluzion (voile), Brumstyl (brumisation), Tetro pour la mise en éclairage. Et l'équipe de conception donc, Tristan Architecture et Romain Froquet. Sur le code des marchés publics le pourcentage d'honoraires du groupement de MOE pour les phases de l'esquisse au DCE doit être aux alentours de 8/9%, donc on est grosse maille sur 120 000 / 130 000 euros d'honoraires pour l'équipe de conception.

Donc au final si on prend en compte les aléas et différentes missions annexes (contrôleur technique, SPS) le coût brut de l'installation doit plus être aux alentours de 1M.

Est-ce que c'est démesuré par rapport à l'installation ? Non. La comparaison avec une maison n'a aucun sens, vous décrivez Tissage Urbain comme s'il s'agissait d'un petit bout de truc, mais on parle de 1500 m2 de voilage, des structures de 7*5,5m. Le bois, c'est très cher, il y a en quantité massive, il a fallu produire les structures sur les mesures les coûts n'ont rien à voir avec un immeuble où les processus de construction sont plus rodés et génériques.

Encore une fois, je ne défends pas l'installation, je trouve ça franchement moche. Est-ce qu'on légitimement se demander si l'argent n'aurait pas été mieux dépensé ailleurs ? Oui. Est-ce qu'on peut critiquer l'esthétisme ou l'utilité pratique ? Oui. Mais par contre venir faire de grandes théories sur une sombre arnaque destinée à détourner de l'argent public sur le dos des lyonnais, franchement c'est ridicule.

En 3 lignes :
C est moche
C est cher
C est totalement inutile

Le reste n est que bla-bla

Signaler Répondre

avatar
FrClaude le 24/06/2025 à 12:46
Myriam a écrit le 24/06/2025 à 09h17

Je trouve le commentaire légerement pompeur
Un million six c'est le prix des matériaux? ... des rondins de bois et des toiles tendues. On ferme des classes on surcharge celles qui restent on tire sur les profs on taille dans les budgets importants pour faire bosser un pote a un salaire de 1..6 million
Si j'avais le.choix de participer ou pas au paiement de la facture j'y mettrai même pas 5 cts

Que signifie "pompeur" ?
Vous n'avez pas le sens de l'humour ni du second degré ?
Si vous aviez lu le fil, vous auriez vu que j'ai critiqué cette ... oeuvre, et surtout son coût..

Signaler Répondre

avatar
FrClaude le 24/06/2025 à 12:39
Les larmes salées a écrit le 24/06/2025 à 09h12

C'est bien Claude vous êtes un bon garçon.

Merci. Mais je suis une fille. 😀

Signaler Répondre

avatar
Jeanmimi le 24/06/2025 à 10:45

C'est complètement affreux et dénature le paysage de cette magnifique place. Que doit penser cette magnifique statue qui fait elle honneur. On devrait pas mélanger la politique et l'écologie. Du moins pas en faire subir toute une proposition.

Signaler Répondre

avatar
Les larmes salées le 24/06/2025 à 09:55
Pourquoi tant de larmes de crocodile... a écrit le 23/06/2025 à 20h41

1,6 millions "c'est rien du tout dans le budget d'une ville"
Vous surgénéralisez. Vous devriez plutôt préciser votre pensée en indiquant "c'est rien du tout dans le budget d'une grande ville comme Lyon".

En effet en France le budget d'une ville (commune à partir de 20 000 habitants) à souvent un budget annuel à peine supérieur à 30 millions.

Il y a énormément de ville en France ou 1,6 millions d'euro c'est plus de 10% du budget annuel.

Imaginez un peu si une ville dilapidais 10% de son budget dans une seule opération à but purement décoratif...

Et puis à quoi bon chercher à fuir ce qui est factuel, si vous savez mieux que tout le monde pourquoi cette infrastructure à coûté 1,6 millions, précisez les chiffres et les entreprises affiliés.

Voici une question pour vous motiver :
- Les maisons à 1,6 millions d'euro sont rare, luxueuses, grandes avec des matériaux qui valent cher. Mais 1,6 millions d'euro ça peut aussi être le prix d'un immeuble.
- Pourquoi une infrastructure destinée à décorer et à générer de l'ombres avec environ une cinquantaine de piliers en bois massif dans une dalle carré en béton et 5x200m carré de toile valent t'ils 1,6 millions d'euro place Bellecour ?

Je pense que ce n'était pas vraiment la peine de la préciser, vous avez bien compris que je parlais du budget de Lyon, un peu de bon sens.

Déjà sur les 1,5 millions, 300 000 sont dédiés à l'entretien. Donc 1,2M pour l'installation. Vous pouvez estimer que c'est beaucoup, mais la place est soumise à des intempéries, vent, pluie battante, et il faut régulièrement changer les voiles qui risquent de se déchirer, entretenir le bois, système de brumisation, et ce jusqu'en 2029. Beaucoup de projets d'aménagement public ne prennent même pas en compte, dans les coûts annoncés au public, des frais d'entretien à venir, qui sont découverts par la suite, on peut quand même mettre au crédit de la ville une volonté de transparence.

Sur les entreprises je vois Royan Charpente (bois), Valentin (maçonnerie béton), Aluzion (voile), Brumstyl (brumisation), Tetro pour la mise en éclairage. Et l'équipe de conception donc, Tristan Architecture et Romain Froquet. Sur le code des marchés publics le pourcentage d'honoraires du groupement de MOE pour les phases de l'esquisse au DCE doit être aux alentours de 8/9%, donc on est grosse maille sur 120 000 / 130 000 euros d'honoraires pour l'équipe de conception.

Donc au final si on prend en compte les aléas et différentes missions annexes (contrôleur technique, SPS) le coût brut de l'installation doit plus être aux alentours de 1M.

Est-ce que c'est démesuré par rapport à l'installation ? Non. La comparaison avec une maison n'a aucun sens, vous décrivez Tissage Urbain comme s'il s'agissait d'un petit bout de truc, mais on parle de 1500 m2 de voilage, des structures de 7*5,5m. Le bois, c'est très cher, il y a en quantité massive, il a fallu produire les structures sur les mesures les coûts n'ont rien à voir avec un immeuble où les processus de construction sont plus rodés et génériques.

Encore une fois, je ne défends pas l'installation, je trouve ça franchement moche. Est-ce qu'on légitimement se demander si l'argent n'aurait pas été mieux dépensé ailleurs ? Oui. Est-ce qu'on peut critiquer l'esthétisme ou l'utilité pratique ? Oui. Mais par contre venir faire de grandes théories sur une sombre arnaque destinée à détourner de l'argent public sur le dos des lyonnais, franchement c'est ridicule.

Signaler Répondre

avatar
Myriam le 24/06/2025 à 09:17
FrClaude a écrit le 24/06/2025 à 07h27

Les ânes braient
Les bovidés beuglent
Les onagres meuglent

Je trouve le commentaire légerement pompeur
Un million six c'est le prix des matériaux? ... des rondins de bois et des toiles tendues. On ferme des classes on surcharge celles qui restent on tire sur les profs on taille dans les budgets importants pour faire bosser un pote a un salaire de 1..6 million
Si j'avais le.choix de participer ou pas au paiement de la facture j'y mettrai même pas 5 cts

Signaler Répondre

avatar
Les larmes salées le 24/06/2025 à 09:12
FrClaude a écrit le 24/06/2025 à 07h27

Les ânes braient
Les bovidés beuglent
Les onagres meuglent

C'est bien Claude vous êtes un bon garçon.

Signaler Répondre

avatar
FrClaude le 24/06/2025 à 09:03
j ai teste:compliqué de rester à l ombre a écrit le 24/06/2025 à 07h45

il faut tout d abord etre tres mince
bien viser pour tacher d'enquiller un embryon d ombre materialisé parle debut d'une bande
et pour suivre l ombre refractaire ,ne pas hesiter à faire de la godille
mais çà rallonge le chemin et çà donne le mal de mer

Et vous avez mangé une glace ? :)

Signaler Répondre

avatar
j ai teste:compliqué de rester à l ombre le 24/06/2025 à 07:45

il faut tout d abord etre tres mince
bien viser pour tacher d'enquiller un embryon d ombre materialisé parle debut d'une bande
et pour suivre l ombre refractaire ,ne pas hesiter à faire de la godille
mais çà rallonge le chemin et çà donne le mal de mer

Signaler Répondre

avatar
FrClaude le 24/06/2025 à 07:27
Les larmes salées a écrit le 23/06/2025 à 17h41

1,6 millions, c'est rien du tout dans le budget d'une ville, arrêtez de beugler comme des ânes. C'est pas ça qui a ruiné la ville. Et à tous les imbéciles qui viennent déballer leurs calculs savants pour crier au complot et au grand détournement d'argent public, vous ne savez de toute évidence rien du coup du coût des études, des travaux et des matériaux. Gardez donc vos petits calculs au doigt mouillé pour vous.

On peut critiquer l'installation pour son esthétisme (c'est mon cas, je trouve ça moche et la structure bois trop massive), pour son efficacité réelle face au soleil (limitée, une toile tendue complète aurait peut être mieux fonctionné, mais la place est venteuse, il fallait je suppose limiter la prise d'air pour éviter le déchirement des toiles). Mais chouiner sur le coût c'est ridicule.

Je regarde pas souvent les commentaires sous Lyon Mag mais c'est vraiment toujours les mêmes boomers seumards raconter les mêmes âneries qu'avant.
Vous êtes des dinosaures les gars. Hâte de vous chouiner en 2026 à la re-élection de Doucet.

Les ânes braient
Les bovidés beuglent
Les onagres meuglent

Signaler Répondre

avatar
Ma foi... le 24/06/2025 à 06:15

Dans une dizaine d'années, la cour des comptes pointera des "irrégularités" sans que qui que ce soit n'ait à s'inquiéter...

Signaler Répondre

avatar
Foutage de gueule le 23/06/2025 à 22:10

Ces écolos se foutent vraiment du monde en gaspillant l'argent public en payant pour des immondices.
Doucet est le Serge Gainsbourg du 21e siècle qui crame des billets de 500 avec son briquet.

Signaler Répondre

avatar
Pourquoi tant de larmes de crocodile... le 23/06/2025 à 20:41
Les larmes salées a écrit le 23/06/2025 à 17h41

1,6 millions, c'est rien du tout dans le budget d'une ville, arrêtez de beugler comme des ânes. C'est pas ça qui a ruiné la ville. Et à tous les imbéciles qui viennent déballer leurs calculs savants pour crier au complot et au grand détournement d'argent public, vous ne savez de toute évidence rien du coup du coût des études, des travaux et des matériaux. Gardez donc vos petits calculs au doigt mouillé pour vous.

On peut critiquer l'installation pour son esthétisme (c'est mon cas, je trouve ça moche et la structure bois trop massive), pour son efficacité réelle face au soleil (limitée, une toile tendue complète aurait peut être mieux fonctionné, mais la place est venteuse, il fallait je suppose limiter la prise d'air pour éviter le déchirement des toiles). Mais chouiner sur le coût c'est ridicule.

Je regarde pas souvent les commentaires sous Lyon Mag mais c'est vraiment toujours les mêmes boomers seumards raconter les mêmes âneries qu'avant.
Vous êtes des dinosaures les gars. Hâte de vous chouiner en 2026 à la re-élection de Doucet.

1,6 millions "c'est rien du tout dans le budget d'une ville"
Vous surgénéralisez. Vous devriez plutôt préciser votre pensée en indiquant "c'est rien du tout dans le budget d'une grande ville comme Lyon".

En effet en France le budget d'une ville (commune à partir de 20 000 habitants) à souvent un budget annuel à peine supérieur à 30 millions.

Il y a énormément de ville en France ou 1,6 millions d'euro c'est plus de 10% du budget annuel.

Imaginez un peu si une ville dilapidais 10% de son budget dans une seule opération à but purement décoratif...

Et puis à quoi bon chercher à fuir ce qui est factuel, si vous savez mieux que tout le monde pourquoi cette infrastructure à coûté 1,6 millions, précisez les chiffres et les entreprises affiliés.

Voici une question pour vous motiver :
- Les maisons à 1,6 millions d'euro sont rare, luxueuses, grandes avec des matériaux qui valent cher. Mais 1,6 millions d'euro ça peut aussi être le prix d'un immeuble.
- Pourquoi une infrastructure destinée à décorer et à générer de l'ombres avec environ une cinquantaine de piliers en bois massif dans une dalle carré en béton et 5x200m carré de toile valent t'ils 1,6 millions d'euro place Bellecour ?

Signaler Répondre

avatar
Les larmes salées le 23/06/2025 à 17:41

1,6 millions, c'est rien du tout dans le budget d'une ville, arrêtez de beugler comme des ânes. C'est pas ça qui a ruiné la ville. Et à tous les imbéciles qui viennent déballer leurs calculs savants pour crier au complot et au grand détournement d'argent public, vous ne savez de toute évidence rien du coup du coût des études, des travaux et des matériaux. Gardez donc vos petits calculs au doigt mouillé pour vous.

On peut critiquer l'installation pour son esthétisme (c'est mon cas, je trouve ça moche et la structure bois trop massive), pour son efficacité réelle face au soleil (limitée, une toile tendue complète aurait peut être mieux fonctionné, mais la place est venteuse, il fallait je suppose limiter la prise d'air pour éviter le déchirement des toiles). Mais chouiner sur le coût c'est ridicule.

Je regarde pas souvent les commentaires sous Lyon Mag mais c'est vraiment toujours les mêmes boomers seumards raconter les mêmes âneries qu'avant.
Vous êtes des dinosaures les gars. Hâte de vous chouiner en 2026 à la re-élection de Doucet.

Signaler Répondre

avatar
Sainteange le 23/06/2025 à 17:20
Bizare a écrit le 23/06/2025 à 12h14

C'est moche, inefficace (car peu d'ombre), ça coute un pognon de dingue et l œuvre d'art à une date de peremption alors que l on aurait pus faire simple et efficace (ex: en Espagne il savent faire de l'ombre dans les rue et place).

Entièrement d'accord. Pour avoir essayé le machin un samedi après-midi autour de 16h00 je peux vous dire que soit vous avez la tête à l'ombre et les jambes au soleil, soit c'est l'inverse en fonction de votre positionnement.
Ce truc est inutile. Si son objectif est de faire de l'ombre et de "rafraichir" la place et bien, c'est raté. De plus, les bases sont en béton, matériau qui accumule bien la chaleur.
Par contre, vers les fontaines et les allées sous les arbres, on ressent une nette différence de température.
Un stage à Grenade ou à Séville n'aurait pas été superflu pour ramener quelques idées intéressantes, peu coûteuses et efficaces.

Signaler Répondre

avatar
GLOUGLOU 1ER le 23/06/2025 à 17:05

Il est temps qu'une enquête soit lancée sur ce dossier brulant. La justice devrait se poser des questions après l'affaire des 24 missionnaires qui a mené à la GAV de doudou. Qui se gave dans ce dossier ?

Signaler Répondre

avatar
basta le 23/06/2025 à 16:56

c'est quand que ces échafaudages disparaissent ? encore un chantier pas terminé !

Signaler Répondre

avatar
Anonymous le 23/06/2025 à 16:51

Œuvre d'art celà me paraît un peu exagéré pour appeler ça de la sorte, mon fils de 5 ans pourrais faire mieux.
1.6millions d'euros pour celà est un peu cher pour 3 morceau de torchon suspendu.
Sois il as pris le pire designer qui existe.
Sois il s'en ai mis plein les poches par la même occasion.

Signaler Répondre

avatar
Tout le monde le sait le 23/06/2025 à 16:30
mdr a écrit le 23/06/2025 à 15h01

20000 pour l installation !
5000 pour la créer !!
5000 pour le transport !!
et 1 million 570 milles dans la poche à ….. il paraîtrait que la mairie aurait d’installer des WC en or ?

C'est les gentils-artisans irréprochables ( jamais de blak) qui s'en mettent plein les poches.
Les écolos sont des ignorants, ils signent leurs devis les yeux fermés.

ps : Je suis antivax comme tous les commentateurs de lm

Signaler Répondre

avatar
bin non le 23/06/2025 à 16:01
mdr a écrit le 23/06/2025 à 15h01

20000 pour l installation !
5000 pour la créer !!
5000 pour le transport !!
et 1 million 570 milles dans la poche à ….. il paraîtrait que la mairie aurait d’installer des WC en or ?

c est le prix (inestimable! )du genie du createur...hi,hi,hi

Signaler Répondre

avatar
ben en fait le 23/06/2025 à 15:59
Zaz a écrit le 23/06/2025 à 14h40

Vendredi soir je voulais faire découvrir la place Bellecour à mon amie de Montpellier. Une honte on ne pouvait pas accéder à la place puisque des barrières empêchaient l'accès a la statue. Les travaux toujours en cours. Notre chère place c'est Verdun...

toute la ville voire la métro , c'est plutôt Beyrouth ...

Signaler Répondre

avatar
sined7 le 23/06/2025 à 15:20

Si cette installation faisait vraiment de l'ombre, on pourrait lui pardonner...

Signaler Répondre

avatar
mdr le 23/06/2025 à 15:01
A vue de nez a écrit le 22/06/2025 à 20h06

Clairement cet ouvrage ne mérite pas 1,6 million d'€ en matériaux pour sa réalisation.
Pour 500 000€ vous pouvez faire construire une belle maison...
Cela signifie dans ce contexte que le trop-perçu est à l'avantage de la ou des entreprises ayant contribué à la réalisation de cet ouvrage :
- Design : 200 000€ me semble déjà excessif...
- Installation : 200 000€ me semble très très excessif...
- Production : 200 000€ me semble adapté.

Dans le pire des cas à produire et installer, 600 000€.

Je soupçonne donc quelque chose de plus grave :
- Cet ouvrage a peut-être servi à détourner des fonds publics dans la poche de quelqu'un.

Veuillez faire preuve de transparence et prouver l'origine des fonds dépensées ainsi que lister les entreprises respectives et le budget qui leur a été versé en fonction des prestations commandées.

20000 pour l installation !
5000 pour la créer !!
5000 pour le transport !!
et 1 million 570 milles dans la poche à ….. il paraîtrait que la mairie aurait d’installer des WC en or ?

Signaler Répondre

avatar
Cerise le 23/06/2025 à 14:41

Il manque pas quelques bouts de tissus à ce grossier et minable parasol, qd on veut faire de l'ombre on ne fait pas semblant OK
Pauvres lyonnais je vous plains d'avoir une telle équipe municipale, quel scandale un prix hors sol pour un tels machin !!!!
Pendant ce temps les retraités modestes eux risquent de moins apprécier ils continueront à faire les poubelles pour se nourrir...
PAUVRE FRANCE en déficit et ici on en rajoute une couche, on atteint le fond le fond à Lyon...
Un désastre de plus

Signaler Répondre

avatar
Zaz le 23/06/2025 à 14:40

Vendredi soir je voulais faire découvrir la place Bellecour à mon amie de Montpellier. Une honte on ne pouvait pas accéder à la place puisque des barrières empêchaient l'accès a la statue. Les travaux toujours en cours. Notre chère place c'est Verdun...

Signaler Répondre

avatar
PP le 23/06/2025 à 14:15

C'est quoi ce truc ridicule et inutile sur la place Bellecour.
Ces soit disant écolos on certainement ouvert des comptes dans des paradis fiscaux, c'est pas possible autrement de valider cette mer...
Vivement qu'ils dégagent, j'espère que les Lyonnais vont ouvrir les yeux.

Signaler Répondre

avatar
Yes ! le 23/06/2025 à 12:47
mine a écrit le 23/06/2025 à 11h49

En l' occurrence la chambre régionale des comptes.

Oui, ce serai bien que l'état ou la région aille inspecter tout ça.

Si rien n'est fait, au moins on aura une meilleur estimation du niveau de corruption des instances qui gèrent les fonds publics de la métropole et donc on sera mieux informé pour réagir et leur couper les vivres. On a déjà un système de retraites à faire tourner... on va pas en plus rajouter du copinage par dessus.

Signaler Répondre

avatar
Bizare le 23/06/2025 à 12:14

C'est moche, inefficace (car peu d'ombre), ça coute un pognon de dingue et l œuvre d'art à une date de peremption alors que l on aurait pus faire simple et efficace (ex: en Espagne il savent faire de l'ombre dans les rue et place).

Signaler Répondre

avatar
mine le 23/06/2025 à 11:49
trop cher a écrit le 23/06/2025 à 10h56

La eCour des Comptes ne pourraient-elles pas intéresser à ses dépenses qu’il paraît vraiment disproportionnée ?

En l' occurrence la chambre régionale des comptes.

Signaler Répondre

avatar
Jesaistout le 23/06/2025 à 11:11
Bub a écrit le 23/06/2025 à 02h47

À bon ? Pas sur la partie avant et après le cour Lafayette en tout cas. Et le sol est clair pour diminuer la chaleur

À bon ? Pas sur la partie avant et après le cour Lafayette en tout cas. Et le sol est clair pour diminuer la chaleur

Bonjour Jérome,
Je pense qu'il y a en finalité une part de vraie dans le fait qu'entre l'accroissement de la végétalisation et les travaux pour les pistes cyclables et les trottoirs il y a plus de béton qu'avant.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.