Alors que son installation place Bellecour n'est toujours pas terminée, l'oeuvre d'art censée apporter un peu de fraîcheur agace par son coût d'1,6 million d'euros ou tout simplement par son esthétique.
Ce samedi en début d'après-midi, l'ancien député Renaissance du Rhône Thomas Rudigoz s'est également ému de constater qu'il n'y avait personne pour en profiter. Sur deux photos publiées sur ses réseaux sociaux, on voit effectivement que les Lyonnais ne se sont pas installés sous Tissage Urbain. Il faut dire qu'un samedi à 13h30 par 33°C à l'ombre, cela relève du suicide…
🌡️ Samedi, 13h30, 33°C à l’ombre.
— Thomas Rudigoz (@trudigoz) June 21, 2025
📍 Place Bellecour.
☀️ L’installation à 1,6M€ censée offrir de la fraîcheur est désertée.
Échec total donc et de l’argent public gaspillé, comme cela était prévisible et annoncé. pic.twitter.com/IQv18kGJhs
"Échec total donc et de l’argent public gaspillé, comme cela était prévisible et annoncé", concluait l'actuel chef de file lyonnais du parti macroniste.
Puisque sa publication a fait le buzz, les élus écologistes se sont empressés de venir lui répondre. Comme le sénateur Thomas Dossus qui a répliqué par une photo prise à 16h et où l'on voit de nombreuses personnes installées sous l'ombrière. "Supprime" lui conseillait alors le parlementaire.
"Il suffit de zoomer pour voir qu'il y a du monde... Encore un tweet ridicule. Continuez à être défaitiste à longueur de journée si cela vous plaît... Les Lyonnais se sont eux largement emparés du Tissage Urbain, et l'agrandissement côté ouest ne va faire que confirmer cela", attaquait Benjamin Badouard, co-président du groupe Les Ecologistes à la Métropole de Lyon.
L'adjoint au maire de Lyon chargé des Mobilités Valentin Lungenstrass était plus taquin : "Moi aussi je peux prendre à tout moment de la journée une photo de la place Bellecour vide et pleine, de la rive droite du Rhône bouchée ou fluide, d'une rue remplie de piétons ou vides. Un jeu malheureusement trop souvent instrumentalisé".
Des tentatives bien vaines des élus écologistes noyées dans des centaines de commentaires négatifs au sujet de l'oeuvre d'art de la place Bellecour. Même la rengaine "C'est Nicolas qui paye" a été employée pour évoquer le coût prohibitif de Tissage Urbain.
Un truc vraiment écologique et moins cher pour faire de l'ombre et qui ne fait pas débat quant à l'esthétisme (encore que présentement le mot semble hors sujet) : ça s'appelle des arbres...
Signaler RépondreBonjour,
Signaler RépondreIl faut reconnaître qu'investir autant pour des artistes,c'est fabuleux.
C'est un vrai soutien pécuniaire.
Par contre voir deux de ses artistes devant la boulangerie de Saint Rambert faire la manche comme des misérables.Cela me laisse perplexe.
En plus,c'est une œuvre qui permet de lutter contre le réchauffement climatique,sinon où trouver un peu d'ombre?
Surtout que supprimer les ZFE,les zones à 30 kilomètres heures en ville favorisera uniquement la montée des températures.
Faut, il a neigé en 2021 et c'était tout blanc. Vous ne vivez pas a Lyon visiblement.
Signaler RépondreCette ... chose fait penser aux "oeuvres" installées sur les ronds points, on appelle ça l'art giratoire.
Signaler RépondrePlus de 40 000 ronds points en France. L'oeuvre est payée à l'artiste entre 35 k€ et 100 k€ ou plus, quelle que soit sa qualité.
Connaissez-vous le 1% artistique ? C'est une obligation pour l'Etat et les collectivités de financer une oeuvre d'art pour chaque construction, rénovation, aménagement ... à hauteur de 1% du budget de l'ouvrage.
Objectif : soutenir la création et sensibiliser les concitoyens à l'art de notre temps. Depuis 1951, 12400 projets ont financé plus de 4000 artistes.
Une autre sorte d'assistés .. nous voilà mécènes obligatoires.
"Vivement le printemps 2026 pour qu'une page se tourne à Lyon !"
Signaler RépondreVu les chances importantes qu'à LFI, effectivement vivement 2026.
C'est son seul "argument".
Signaler Répondreet la propreté de la rue de Brest et du centre ville en general ce dimanche c est Aussi une cue de l esprit Messieus de la Mairie et de la Metrpole .
Signaler RépondreJe traverse par le couloir du métro, plus rapide.
Signaler RépondreLa dernière fois qu'il a neigé intra-muros c'était en novembre 2013 alors il y a le temps.
Signaler RépondreLes écologistes agacés !!! C'est un euphémisme !!! C'est nous surtout qui sommes agacés par toutes ces absurdités qu'ils font depuis 5 ans.... Et cette espèce de "banderole" qui n' a aucun sens n'est qu'une des illustrations d'une municipalité et gouvernance métropolitaine qui fait n'importe quoi dans cette vile et particulièrement ce week-end avec la mise en place de la ZTL qui va achever de désintégrer le commerce de proximité dans le centre ville !
Signaler RépondreVivement le printemps 2026 pour qu'une page se tourne à Lyon !
Ces pseudos artistes sont déjà en train se la couler douce sur une ile. C'est la retraite déjà pour eux avec un tel magot empocher.
Signaler RépondreEn résumé votre cours d'économie consistait à nous expliquer que les entreprises travaillent pour générer un bénéfice ?
Signaler RépondreOk, merci pour votre contribution.
Je croyais que c'était une opération publicitaire pour un fabricant de papier toilette coloré.
Signaler RépondreAlors si on fait un concours pour inutile et moche la session en a le premier prix sinon pour l’efficacité, on est hors concours
Signaler Répondrequand on se prétend économiste on pourrait aussi se demander combien de logements insalubres on aurait pu retaper avec 1,6M, ça aurait aussi fait travailler des entreprise pour une action utile et perenne.
Signaler RépondreLeur programme envisageait une forêt et les lyonnais récupèrent des bâches.
Signaler RépondreS’ils sont si fiers de leur œuvre, pourquoi n’ont-ils pas annoncé la couleur dans leur programme ?
Ce truc est définitivement une arnaque à 1,6M€.
Ça fait un peu d'ombre mais quid de l'efficacité, je pense qu'on a vu mieux...
Signaler Répondreça fait un peu bariolé de PQ, qu'en pensent les touristes
Les écolos adeptes de la méthode Coué...et du dogmatisme...
Signaler RépondreINUTILE .....la place est déformée plus de perspective la statue effacée mais quia pu trouver un sens a ces échafaudages?
Signaler Répondreje répondais à l'utilisation pratique des 1,6 M€, pas à la pertinence de la dépense, qui est évidemment plus que discutable.
Signaler RépondrePratique pour sécher le linge
Signaler RépondreIl a parfaitement raison je dirai 100.000 maximum pour l'étude les éléments et la main d'oeuvre.
Signaler RépondreSurtout pour un bidule éphémère, je suis passée plusieurs fois dessous il faut la chercher l'ombre et il ne fait pas moins chaud. Mais les emmerdeurs assis au pied des poteaux on n'a pas besoin de les chercher.
Ils s'en fichent, c'est Nicolas qui paye
Signaler RépondreLa réponse est simple et n’a jamais été si proche.
Signaler Répondrec'est un vrai gâchis, un vrai gaspillage, cela ne sert à rien il fait toujours aussi chaud dessous, je pense qu'avec des Bassins cela aurait apporté plus de fraîcheur !
Signaler RépondreQuand un écolo, ou un gauchiste (son meilleur ami), n’a plus d’arguments il vous traite de « facho ».
Signaler Répondreun seul mot minable, tout comme ceux qui dilapident notre argent
Signaler RépondreC est immonde. Dans un pays en déficit, l argent public ne devrait pas servir à mettre a financer ce genre de truc inutile
Signaler RépondreIls appellent ça de l'art 😂 C'est d'une laideur.
Signaler RépondreOui ça ressemble plus à un truc de moyen âge avec ces piliers mastoc que d'une oeuvre contemporaine.
Signaler RépondreOn ne s’attendait, absolument pas à avoir quelque chose d’aussi laid qui défigure la place Bellecour. Elle n’était déjà pas très belle vide, mais c’était sûrement pas cela qu’il fallait faire.
Signaler Répondrede plus son coût est une aberration.
vous ne pouviez donc pas mettre des buissons, de petits arbustes avec très peu de racines mais avec croissance rapide? style bauhinias?
Oui c’est vrai que la place ne fait que 10m2 … retourne à ta piscine
Signaler RépondreEn meme temps, et on le voit très bien sur la photo, ça ne remplit pas du tout sa mission de faire de l'ombre. Déjà je ne trouve pas que c'est joli mais a chaque fois que j'y suis passée, l'ombre est quasi inexistante en dessous et les plots où on peut se poser sont au soleil. Donc oui c'est de l'argent clairement mis en l'air.
Signaler RépondreC’est indéfendable, ni sur l’aberration financière ni sur l’aspect visuel ni sur l’ombre inexistante..
Signaler RépondreVous oubliez la rémunération de " l'artiste", probablement la part la plus importante de ce budget pharaonique
Signaler RépondreBravo tout est dit
Signaler RépondreBah 33 degrés... ou de force hein 👍😂
Signaler RépondreQuel que soit l' argumentation vous avez tort car vous êtes facho . C' est tout ce que sait dire la gauche.
Signaler RépondreBon, ok, vous avez décidé d'installer cette mocheté, dans ce cas-là pourquoi ne pas faire la largueur du tissu plus grande pour faire plus d'ombre ? L'ombre protège que ces poteaux vilains.
Signaler RépondreUne installation nulle par une mairie nulle en train de couler la ville
Signaler RépondreC'est bon le poulet ... grillé.
Signaler RépondreA demain :)
Iniviter les personnes âgées a venir se rafraîchir sur cette place est inconscient. Il ne fait même pas frais sous les baches
Signaler RépondreAprès un tel cours d'économie, je vais me permettre de remettre un peu de bon sens à vos propos.
Signaler RépondreLa mairie se plaint des contraintes budgétaires et dépense 1,6ME pour ces travaux, dont le résultat confirme que ces structures ne créent aucune ombre et n'améliorent pas le confort des lyonnais.
Donc, ce manque d'efficacité coûte beaucoup d'argent. Souhaitez-vous que l'on évoque le caractère temporaire (durée de vie 5 ans) de cette structure ? Cela ne vous choque pas ? Certes, la démarche est enrobée du discours infantilisant de l'ecoresponsabilité des bobos ... Bien évidemment ! La réalité est que ce projet est irresponsable et représente un gaspillage d'argent public.
les cours d économie fait par une personne qui n a jamais rien produit, qui de surcroît est nourrie par nos impôts m amuse beaucoup pour ne pas dire me fait vomir
Signaler RépondrePourquoi un tel prix ??? 1.6 millions pour des poutres et autres tissus.. il y a surement d'autres paramètres à prendre en compte, mais rien à y faire je ne vois rien non plus qui justifie un tel prix.
Signaler RépondreCe n'est pas normal du tout
Rudigozzzz la girouette... j'ai un souvenir avant un conseil municipal ou Roland Bernard avait dit la vérité en quelques phrases à ce monsieur qui renifle une place pour 2026....
Signaler RépondreMais 1.6 M€ ça fait 1143 mois de SMIC, soit 95 ans de travail pour 1 personne !
Signaler RépondreIl n'y a pas un problème quelque part ??
Et ce ne sont pas quelques poutres et bandes de tissu qui coûtent bien cher...
pour etre à l ombre dans le sens des baches ,il faut etre....tres mince!
Signaler RépondreLes Nicolas en ont ras la casquette de payer les délires des dingues qui gaspillent notre argent !
Signaler RépondreIls ont vidé les caisses. Ces élus irresponsables ne peuvent pas être reconduits. Lyonnaises et Lyonnais votez en nombre contre ces incompétents.
Signaler Répondre