Alors que son installation place Bellecour n'est toujours pas terminée, l'oeuvre d'art censée apporter un peu de fraîcheur agace par son coût d'1,6 million d'euros ou tout simplement par son esthétique.
Ce samedi en début d'après-midi, l'ancien député Renaissance du Rhône Thomas Rudigoz s'est également ému de constater qu'il n'y avait personne pour en profiter. Sur deux photos publiées sur ses réseaux sociaux, on voit effectivement que les Lyonnais ne se sont pas installés sous Tissage Urbain. Il faut dire qu'un samedi à 13h30 par 33°C à l'ombre, cela relève du suicide…
🌡️ Samedi, 13h30, 33°C à l’ombre.
— Thomas Rudigoz (@trudigoz) June 21, 2025
📍 Place Bellecour.
☀️ L’installation à 1,6M€ censée offrir de la fraîcheur est désertée.
Échec total donc et de l’argent public gaspillé, comme cela était prévisible et annoncé. pic.twitter.com/IQv18kGJhs
"Échec total donc et de l’argent public gaspillé, comme cela était prévisible et annoncé", concluait l'actuel chef de file lyonnais du parti macroniste.
Puisque sa publication a fait le buzz, les élus écologistes se sont empressés de venir lui répondre. Comme le sénateur Thomas Dossus qui a répliqué par une photo prise à 16h et où l'on voit de nombreuses personnes installées sous l'ombrière. "Supprime" lui conseillait alors le parlementaire.
"Il suffit de zoomer pour voir qu'il y a du monde... Encore un tweet ridicule. Continuez à être défaitiste à longueur de journée si cela vous plaît... Les Lyonnais se sont eux largement emparés du Tissage Urbain, et l'agrandissement côté ouest ne va faire que confirmer cela", attaquait Benjamin Badouard, co-président du groupe Les Ecologistes à la Métropole de Lyon.
L'adjoint au maire de Lyon chargé des Mobilités Valentin Lungenstrass était plus taquin : "Moi aussi je peux prendre à tout moment de la journée une photo de la place Bellecour vide et pleine, de la rive droite du Rhône bouchée ou fluide, d'une rue remplie de piétons ou vides. Un jeu malheureusement trop souvent instrumentalisé".
Des tentatives bien vaines des élus écologistes noyées dans des centaines de commentaires négatifs au sujet de l'oeuvre d'art de la place Bellecour. Même la rengaine "C'est Nicolas qui paye" a été employée pour évoquer le coût prohibitif de Tissage Urbain.
Comptez sur moi pour payer mes amendes...
Signaler Répondrec’est tout ce que vous avez trouvé pour défendre cette immondice ?
Signaler RépondrePourquoi ma réponse à ça n est pas publié ? Vous pratiquez le triage arbitraire ?
Signaler Répondrequi est à peu pres dans le meme etat...
Signaler RépondreRappel :
Signaler RépondreSamedi, 13h30, 33°. 🧐
Des entreprises qui collaborent avec les écolos et qui sont payées par le contribuable lyonnais.
Signaler RépondrePas encore vu en vrai mais sur photos, l’îlot de fraîcheur et d’ombre n’a pas l’air démentiel 😂
Signaler RépondreUne singerie de plus
Signaler RépondrePlacer des brumisateurs coûtent moins cher et donner la différence aux pauvres...
Au-delà des choix d'investissement et artistiques, qui sont discutables, ce ne sont pas des gens qui ont "touchés" 1,6 Millions, mais des entreprises (études, fabrication, travaux), qui ont travaillé, payé des gens, acheté des matériaux et matériels et fait un chantier. Et peut-être qu'une petite partie a servi à faire un petit bénéfice à ces entreprises, et heureusement pour elles.
Signaler RépondreEt mon c... c'est du poulet aussi ?
Signaler RépondreSi les édiles ont "acheté sur plans", et qu'on compare l'image du projet et une photo de la réalisation, ils sont peut-être secrètement aussi déçus que nous.
Signaler RépondreDe sacrés amateurs !
https://www.lyonmag.com/article/139396/parcours-ombrage-place-bellecour-a-lyon-decouvrez-a-quoi-ressemblera-le-projet
"
Les escrologistes n'ont pas compris que malgré tous leur mensonges propagande et mauvaise foi, une merde ne se transforme jamais en succulent gâteau au chocolat....
Signaler RépondreAucun sens de l'humour !
Signaler RépondreMais c'était POUR RIRE !!!
Bien eu.e.s 🤣
"Sur deux photos publiées sur ses réseaux sociaux," On fait dire ce qu'on veut à deux photos.
Signaler RépondreGestion budgétaire aberrante ! Démocratie participative ?? Telle qu’appliquée à Lyon, avec aucun garde fou anti-bidonage et des analyses complaisantes (produites par des chargés de mission copains ?), c’est au contraire le meilleur moyen de faire un écran de fumée sur des pratiques absolument pas rigoureuses et respectueuses des contribuables !!
Signaler RépondreJ’espère que Doucet sera mis en examen sur l’affaire des chargés de mission politiques recrutés sans transparence en plus d’être 3 fois plus nombreux que légalement prévu. Tout ça avec notre argent ! Il faudrait aussi une enquête sur l’attribution des marchés et sur l’objectivité de cette fameuse démocratie participative !
Ambiance scandale, danse de vandales sens d'où vient la chaleur..
Signaler RépondreC' est de l' art contemporain : de la laideur ostentatoire.
Signaler RépondreÇa va les fachos du RN ? Vous sortez de votre réunion d'extrême droite pour lâcher des commentaires tous en même temps ? 🤣
Signaler Répondre50 fachos n'arriveront jamais à faire 1 personne intelligente. Merci pour votre démonstration de force 🤣
Et tu ne t’es pas dit que ça faisait un peu cher pour un petit bout d’ombre en traversant la,place Bellecour ?
Signaler RépondreJe passe le côté esthétique …
mais pas moi!....avec ce machin tarte au possible ,il est à craindre qu il se soient tirés tout seuls une balle dans le pied...
Signaler Répondrequ’ils dégagent ces parigos !!!
Signaler RépondreIl fait quand même très bon de bénéficier de sommes colossales pour pondre n'importe quoi...
Signaler RépondreAlors que la ville est déjà très belle... enfin quand elle est propre..
Signaler RépondreTandis que les transports foirent, que les cantines sont minables, etc etc..
Ce n est ni une œuvre d’art ni du mobilier urbain...c est ni fait ni à faire et tout compte fait c est très cher pour de la merde ... doucet et sa clique montre encore une fois qu’il n’aime pas les lyonnais et au delà les habitants de la métropole en leur rendant impossible la vie de l agglomération et ce avec l’appui de Bruno Bernard. Lyonnais, quand on vous appellera aux urnes n ́ayez pas la mémoire courte !
Signaler RépondreJamais il faut démonter
Signaler Répondrec’est moche , c est cher et ça sert a rien
Signaler RépondreJe pensais aller au cinéma pour avoir un peu de fraicheur mais c'est vrai qu'il y a la place Bellecour maintenant. C'est gratuit pour y accéder ?
Signaler RépondreC'est quoi cette merde digne d'une kermesse du moyen âge ?
Signaler RépondrePourquoi n'y a t'il pas les troubadours et autres Sarrazins ou oisifs qui vont avec ?
L'idée était bonne le résultat est affreux au milieu de nos beaux bâtiments franchement ça fait tache. En plus en cette période financière difficile c'est une honte on va nous demander a nous citoyens de serrer la ceinture pendant que nos élus jettent l'argent par les fenêtres ou alors on va nous apprendre à gérer notre budget. On se moque de qui????
Signaler RépondreComme quoi, il en faut pour tous les goût .
Signaler RépondreMoi perso, je trouve ça pas terrible et trop facile pour des artistes, ils ne se sont pas cassé la tête puis ça coute cher le moche aujourd'hui. J'ai lu un article sur actu Lyon, où ils disent que les écolos ont des projets d'embellissement de la ville, juste à la fin du mandat comme par hasard !
Une enveloppe de 12,5 millions d’euros pour embellir la ville et dont fait parti cette installation
une belle daube qui coute un pognon de dingue mais avec les escrolos on est habitué
Signaler Répondreon va donc dire que la mairie de lyon est à la tête de l'art...
Signaler Répondrevoyage , voyage , voyage...donne ce projet a des coreens , chinois ou japonais et tu verras ce que c'est un embellissement urbain avec un reel impact de fraicheur...ce projet est digne du scoutisme ou de la mjc du quartier
Signaler Répondre👍👍👍👍
Signaler RépondreJe suis passé dessous pas plus tard qu hier , le supposé gain en fraîcheur est dérisoire , la largeur de l ombre de chaque bande de tissus est ridicule et inutile et de plus la totalité de " l œuvre " n est pas dans l axe le plus emprunté par les piétons à savoir rue Victor Hugo/ rue de la République . Love and peace mais pas sur moi .
Signaler RépondreSi on regarde bien c'est doucet et sa bande de dégénérés déguisés histoire de faire passer la pilule genre y a des gens qui y passent
Signaler Répondre1.6 millions pour du tissus, des poutres et des socles en béton ; on a la même chose chez Casto (ou toute autre GSB) pour mille fois moins cher !
Signaler RépondreLe coût de cette oeuvre pose question.
Signaler RépondreBon vendeur face à des acheteurs médiocres ou corruption ?
Et ben je n'aimerai pas être ton neveu ;-)
Signaler Répondre1,6M€ pour ça !? C’est honteux a l’heure où chaque euro devrait compter ils mettent 1,6M dans un projet éphémère moche et surtout inutile.
Signaler RépondreQuand un lyonnais cherche de l’ombre il ne va pas au milieu de la place Bellecour
Si on compte large ça coûte 200 ou 300000€ mais pas plus.
Imaginez un maison d’1,6M a quoi ça ressemble ça demande un peu plus de boulot.
Si ce projet était potable et à la hauteur de Lyon, les écolos n'auraient pas à défendre ce truc.....mais le problème c'est que cette installation couteuse est guère défendable car loin d'être à hauteur ce qu'on devrait attendre sur cette place emblématique, c'est à la hauteur de l'ambition et de la vision que les écolos ont pour Lyon.....
Signaler RépondreJe crois qu'il faudrait rendre public et expliqué les comptes des mairies de gauche.
Signaler RépondreLes habitants manquent de beaucoup de chose: urgences des Hôpitaux saturées, foyer de l'Aide à l'Enfance en souffrance car débordés et infiltrés par les réseaux de proxénètes, services publics défaillants etc etc etc
Pendant ce temps on voit ses "mairies de gauche" déverser de l'argent public soit dans des "oeuvres d'art officielles" plutôt moches, soit dans des aides à des associations idéologisées, soit dans des projets farfelus très couteux etc etc et on voit cela nous simple contribuable assommé par des impôts directs et indirects qui augmentent.
Cela pose la question du "consentement à l'Impôt". Quand on constate la gabegie totale à tous les niveaux, les investissements idéologiques (voir le PPE), le copinage dans des postes inutiles mais très bien rénuméré on se demande pourquoi payer l'Impôt car il ne nous protège plus, il ne nous soigne plus etc etc. Juste des vaches à lait.
Il faut soutenir le slogan partagé par tous "C'est Nicolas qui paie"
Pourquoi ne pas doter chaque quartier de ce système de climatisation naturelle ? S'il est si efficace. Nous ne vivons pas tous en presqu'île..
Signaler RépondreLe linge doit être sec, pourquoi le laisser aussi longtemps sur l’étendage ? Un étendage aussi cher, il faut l’utiliser pour l’amortir ?
Signaler RépondreC'est quel système de climatisation pour qu'il fasse aussi frais ?
Signaler RépondreCeux qui trouvent des excuses à ce truc sont incohérents. Vous dites :
Signaler RépondreC'est normal qu'il y ai peu de monde, il fait plus de 30 degrés etc.. ok oui, sauf que ce truc a été vendu comme un espace permettant le repos a l'ombre. Où est l'ombrage ici ? Il y en a quasiment pas. Sa fonction principale n'est déjà pas remplie.
Donc cet argument est bidon.
D'autres encore disent ' ah bah si c'est un succès quand il y a beaucoup de monde sur la place'.
Ok mais encore une fois non.
C'est ridicule de dire que ce truc a du succès lorsqu'il y a beaucoup de monde a proximité . Forcément que tu augmentes la 'probabilité' que les gens essaient d'en profiter. Mais même là c'est faux car les gens ne viennent pas dans la place premièrement pour en profiter.
Ils traversent cette place pour aller ailleurs, ou profitent de son espace, ou encore des commerces a proximité type fnac etc.. mais en aucun cas cette œuvre attire la venue des gens.
Parler de succès n'a donc aucun sens.
Je ne vois rien pour défendre cet échec honteux.
Mais le plus bizarre sont ces gens a l'ego surdimensionné qui refusent de reconnaître qu'ils ont claqué 1.6 millions d'euros pour rien du tout.
Enfin cette œuvre est très laide. 1.6 millions pour ça ? Les lyonnais sont vraiment des pigeons que d'avoir accepté d'être sous la coupe des faux écolos.
L'idée en soi n'était pas si mauvaise, ils auraient pu faire un vrai truc plus fourni et sympa mais la réalisation est catastrophique.
Moche et inutile. Désolé pour l'architecte, il a sûrement fait de son mieux mais c'est raté.
Et il y en a qui osent approuver ça ? Ça va pas la tête, vous avez pris un coup de chaud.
Allez vous rafraîchir mais pas sous ce truc
En effet, c'est quand même bizarre que ce projet soit allé au bout. Il ne répond à aucun des objectifs initiaux. Avec le budget alloué il aurait surement été possible de faire quelque chose de plus utile et de plus efficace.
Signaler RépondreAprès c'est toujours le même cirque, l'opposition critique, la majorité encense et le contribuable paie.
le rapport prix fraicheur est bof bof
Signaler Répondreune seule critique de la soi-disant "œuvre" à 1.6 million d'euros et toutes les groupies du khmer vert montent au créneau.
Signaler RépondreOn peut leur trouver beaucoup de défauts mais il faut fout de même reconnaitre qu'ils ont ""l'esprit de corps""
Une oeuvre surtout pour ceux qui ont touché 1,6 millions d'euros ...
Signaler RépondreUne enquête de la brigade financière serait une bonne chose pour éclaircir cette histoire qui elle au moins fait de l'ombre !